Maapallon magneetiset navat ovat siirtyneet vuosittain kymmeniä kilometrejä. Myöskin Maapallon suojaava magneetitkerros on aikaisempaa heikompi. Tämän lisäksi mm. otsoonikerros on heikentynyt ja mm. Antarktiksen yläpuolella on otsoonikerroksessa iso aukko. Valtamedia ei ole kertonut näistä juurikaan mitään. Tiede on näistä kuitenkin tietoinen. Nämä kaikki ovat vaikuttaneet Maapallon menneiden vuosien lämpenemiseen (ei CO2).
Mikä sitten on aiheuttanut magneettikerroksen heikentymisen, magneettisen napojen siirtymisen sekä otsoonikerroksen heikentymisen? Kyseessä on meitä lähestyvä Musta Aurinko (black Sun) sekä sen kiertolainen, jota kutsutaan nimellä Nibiru/Planeetta X.
Nämä kiertävät kaukaista elliptistä rataa meidän Auringon ja Maapallon (/aurinkokuntamme) ympäri. Yksi kierto on 26 000 vuotta. Tästä ovat tienneet mm. Mayat, Inkat ja Ateekit, ja Maya-kalenterin pitkä kierto mittaakin 26 000 vuoden jaksoa. Koska rata on elliptinen on Musta Aurinko sekä Planeetta X aina 13 000 vuoden välein lähimmässä vaikutuspiirissä Aurinkoomme.
Olemme nyt tuossa ajassa, itseasiassa olemme olleet tuossa ajassa jo noin 10 vuotta (vuoden 2012 lopusta lähtien). Maapallolla on nähty valtavia tulvia ja muita aina 13 000 vuoden jaksoin, josta tiedemiehemme ovat tietoisia ja niistä on kirjoitettu historiankirjoihin (suuri tulva jne.). Niiden aiheuttajana on auringonpurkaus (ei esim. komeetta).
Mikä sitten aiheuttaa tuon auringonpurkauksen? Juurikin Mustan Auringon ja Planeetta X:n tulo Auringon vaikutuspiiriin. Musta Aurinko on tähti ja se on noin 10 000 kertaa meidän Aurinkoamme voimakkaampi, mutta se ei kuitenkaan tuota näkyvää valoa. Se on kuitenkin hyvin energeettinen ja sisältää valtavan vetovoiman ja ison määrän plasmaa. Auringon vaikutuspiirin tulo on aina aktivoinut meidän Aurinkomme ja jossain vaiheessa se on johtanut isoon auringonpurkaukseen.
Nyt valtavaa katastrofia ei kuitenkaan synny. Koska olemme 6 auringon ajassa ja meillä on vihdoin teknologia estää se.
Lisää aiheesta videollani suomeksi: https://www.youtube.com/watch?v=pZ7LG4KfhV4
Tuleva Auringonpurkaus - Mitä on meneillään? (Planetaarinen Tilanneraportti 20.09.2022)
21
1319
Vastaukset
- Anonyymi
Liikkeellä on ristiriitaista tietoa tuon kiertoradan kestosta. Joidenkin lähteiden mukaan se olisi 3600 vuotta, mutta olen kyllä tuon 26 000 vuotta lukenut joskus muualtakin. Raamatun ilmestyskirjassa muuten mainitaan Wormwood ja jotkut ovat tulkinneet, että se voisi tarkoittaa Nibirua. Onko se tulossa vai ei, sitä en osaa sanoa, mutta aihetta on tullut seurattua jonkin verran pari vuosikymmentä. Vakuuttavia todisteita ei taida olla vieläkään, vaikka on siis kuulemma jo yli vuosikymmenen ollut aurinkokunnassamme.
- Anonyymi
26000 vuoden sykli ei ole mikään myytti tai mysteeri, eikä se johdu Nibirusta vaan planeettamme yksi kierros tässä spiraalihaarassa vie 26000 vuotta, jossa Linnunradassa sijaitsemme.
- Anonyymi
Älä nyt toi oli hyvä tarina mutta odotellaan ehkä tuo james webb löyttää tuon planeetta x kun muuten sitä ei ole löydetty vielä ehkä jamess löytää.
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt toi oli hyvä tarina mutta odotellaan ehkä tuo james webb löyttää tuon planeetta x kun muuten sitä ei ole löydetty vielä ehkä jamess löytää.
On sitä pitkään uumoiltu ja tutkittu astronomienkin toimesta
https://tekniikanmaailma.fi/salaperainen-planeetta-yhdeksan-saattoi-vilahtaa-teleskoopissa-jo-1980-luvulla-tutkimus-vaittaa/
"Rowan-Robinson etsi tiedoista aiemmin vaille huomiota jääneitä kiertoradalla Planeetta Yhdeksän arvioidulla etäisyydellä mahdollisesti kulkevia tunnistamattomia taivaankappaleita. Joukosta erottui yksi kohde, joka on 3–5 kertaa Maan kokoinen ja kiertää Aurinkoa Maata noin 225 kertaa kauempana. Tiedot täsmäävät Planeetta Yhdeksään arvioituun sijaintiin"
"Arveltu Planeetta 9 liikkuu Kuiperin vyöhykkeen ulkolaidalla samankaltaisella oudolla radalla kuin nyt seurattu eksoplaneetta. Havainto tukee arviota, että tällaisia erikoisia kiertoratoja on olemassa. Samalla se vahvistaa teoriaa Planeetta 9:stä"
https://tekniikanmaailma.fi/tahtitieteilijat-loysivat-336-valovuoden-paasta-planeetan-joka-voi-valottaa-lisaa-mystisen-planeetta-yhdeksan-arvoitusta/
Pimeitä pieniä planeettoja on liki mahdotonta havaita jos ne ovat kaukana tähdestään ja eivä kulje meidän ja tähden välistä vaan ovat ulommalla radalla ja tämä on 225 kertaa ulommalla radalla kuin Maa emmekä tiedä missä, koska sen rata ei ole tiedossa.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
On sitä pitkään uumoiltu ja tutkittu astronomienkin toimesta
https://tekniikanmaailma.fi/salaperainen-planeetta-yhdeksan-saattoi-vilahtaa-teleskoopissa-jo-1980-luvulla-tutkimus-vaittaa/
"Rowan-Robinson etsi tiedoista aiemmin vaille huomiota jääneitä kiertoradalla Planeetta Yhdeksän arvioidulla etäisyydellä mahdollisesti kulkevia tunnistamattomia taivaankappaleita. Joukosta erottui yksi kohde, joka on 3–5 kertaa Maan kokoinen ja kiertää Aurinkoa Maata noin 225 kertaa kauempana. Tiedot täsmäävät Planeetta Yhdeksään arvioituun sijaintiin"
"Arveltu Planeetta 9 liikkuu Kuiperin vyöhykkeen ulkolaidalla samankaltaisella oudolla radalla kuin nyt seurattu eksoplaneetta. Havainto tukee arviota, että tällaisia erikoisia kiertoratoja on olemassa. Samalla se vahvistaa teoriaa Planeetta 9:stä"
https://tekniikanmaailma.fi/tahtitieteilijat-loysivat-336-valovuoden-paasta-planeetan-joka-voi-valottaa-lisaa-mystisen-planeetta-yhdeksan-arvoitusta/
Pimeitä pieniä planeettoja on liki mahdotonta havaita jos ne ovat kaukana tähdestään ja eivä kulje meidän ja tähden välistä vaan ovat ulommalla radalla ja tämä on 225 kertaa ulommalla radalla kuin Maa emmekä tiedä missä, koska sen rata ei ole tiedossa.vaan ovat ulommalla radalla ja tämä on 225 kertaa ulommalla radalla kuin Maa emmekä tiedä missä, koska sen rata ei ole tiedossa.
Ei ole tiedossa mutta onkin tiedossa että on 225 kertaa ulomalla radalla aikamoista eli mistä ne tietää että 225 kertaa ulomalla radalla jos sitä ei ole vielä koskaan havaittu? Kyllä jamess tuon löytää jos se on olemassa. Anonyymi kirjoitti:
vaan ovat ulommalla radalla ja tämä on 225 kertaa ulommalla radalla kuin Maa emmekä tiedä missä, koska sen rata ei ole tiedossa.
Ei ole tiedossa mutta onkin tiedossa että on 225 kertaa ulomalla radalla aikamoista eli mistä ne tietää että 225 kertaa ulomalla radalla jos sitä ei ole vielä koskaan havaittu? Kyllä jamess tuon löytää jos se on olemassa.Luetun ymmärtämisen kanssa ongelmia?
Se siis on nähty vain vilaukselta ulommalla radalla, mutta siitä vilauksesta ei ole pystytty laskemaan sen sijaintia joten siitä ei tiedetä missä se menee, joten ei osata kohdistaa laitteita oikealle kohdalle.
Vaikka tekniikka huimasti kehittyykin, niin noinkin lähellä olevia kohteita on edelleenkin vaikeaa löytää, jos ne eivät heijasta valoa meillepäin.
Mutta tuon yhdeksännen planeetan olemassaolo on kyetty laskemaan myös sen painovoimavaikutuksista. On vain ajan kysymys, milloin se löydetään.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Luetun ymmärtämisen kanssa ongelmia?
Se siis on nähty vain vilaukselta ulommalla radalla, mutta siitä vilauksesta ei ole pystytty laskemaan sen sijaintia joten siitä ei tiedetä missä se menee, joten ei osata kohdistaa laitteita oikealle kohdalle.
Vaikka tekniikka huimasti kehittyykin, niin noinkin lähellä olevia kohteita on edelleenkin vaikeaa löytää, jos ne eivät heijasta valoa meillepäin.
Mutta tuon yhdeksännen planeetan olemassaolo on kyetty laskemaan myös sen painovoimavaikutuksista. On vain ajan kysymys, milloin se löydetään.Se siis on nähty vain vilaukselta ulommalla radalla
Milloin tämä näkyminen on tapahtunut ja millä se nähtiin/ havaittin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se siis on nähty vain vilaukselta ulommalla radalla
Milloin tämä näkyminen on tapahtunut ja millä se nähtiin/ havaittin?Jos asia kiinnostaa niin suosittelen että lukisit ensin mitä ihmiset kirjoittaa ennenkuin kysyt lisäkysymyksiä. Myös linkkien avaaminen olisi suotavaa. Tuossa se yläpuolella lukee linkkeineen.
"Rowan-Robinson etsi tiedoista aiemmin vaille huomiota jääneitä kiertoradalla Planeetta Yhdeksän arvioidulla etäisyydellä mahdollisesti kulkevia tunnistamattomia taivaankappaleita. Joukosta erottui yksi kohde, joka on 3–5 kertaa Maan kokoinen ja kiertää Aurinkoa Maata noin 225 kertaa kauempana. Tiedot täsmäävät Planeetta Yhdeksään arvioituun sijaintiin" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt toi oli hyvä tarina mutta odotellaan ehkä tuo james webb löyttää tuon planeetta x kun muuten sitä ei ole löydetty vielä ehkä jamess löytää.
Meidän Aurinkomme edestä on hiljattain saatu kuvattua NASA:n toimesta iso objekti (viime kuun lopulla), joka vaikuttaisi olevan juurikin tuo Planeetta X. Aloitusviestin videolla on siitä kuva sekä enemmän juttua.
- Anonyymi
aika kivaa
- Anonyymi
Olen varsin luottavainen sen suhteen että aloituksessa ja siinä mainitulla videolla kuvattu skenaario on potaskaa. Skenaarion kuvaus sisältää lukuisia kosmologisia ja fysikaalisia epätosia tai ylimalkaisia väitteitä.
Auringon magneettikentän tapahtumat tuottavat jatkuvasti eri vahvuisia koronamassapurkauksia. Jos Suomen etelässä näkyy revontulia niin maapalloon on osunut koronamassapurkaus. Jos maapalloon osuu voimakkain tunnettu purkaus niin se tuhoaa sähköverkon muuntajat ja muita sähkölaitteita.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/magi/koronan-seuraava-massapurkaus-tulee-varmasti-ja-voi-syosta-ihmiskunnan-pimeyteen/
Olisiko sitten niinkin vahva koronamassapurkaus mahdollinen että auringon koko pintakerros sinkoutuu pois ja aurinko pimenee kunnes uusi pintakerros on muodostunut?- Anonyymi
Tähtien elinikä osataan laskea ja meidän Aurinko on elinkaarensa puolivälissä. Mitään yllätysräjähdyksiä ei tapahdu mainitsemassasi mittakaavassa. Aurinkomme ei ole mitenkään uniikki tähti vaan hyvin tavallinen. Sen sisaria on löydetty muistaakseni 10 tuhannen valovuoden päästä.
- Anonyymi
"Olen varsin luottavainen sen suhteen että aloituksessa ja siinä mainitulla videolla kuvattu skenaario on potaskaa. Skenaarion kuvaus sisältää lukuisia kosmologisia ja fysikaalisia epätosia tai ylimalkaisia väitteitä."
Mikä siinä oli potaskaa? Mitä kosmologisesti ja fysikaalisesti vääriä väitteitä siinä oli? Haluatko tarkentaa?
"Auringon magneettikentän tapahtumat tuottavat jatkuvasti eri vahvuisia koronamassapurkauksia. Jos Suomen etelässä näkyy revontulia niin maapalloon on osunut koronamassapurkaus. Jos maapalloon osuu voimakkain tunnettu purkaus niin se tuhoaa sähköverkon muuntajat ja muita sähkölaitteita."
Kyllä, Aurinkomme tuottaa jatkuvasti auringonpurkauksia, videolla puhutaan kuitenkin isomman luokan purkauksesta, joka on X-Ray skaalalla X50-X100 luokan purkaus.
"Olisiko sitten niinkin vahva koronamassapurkaus mahdollinen että auringon koko pintakerros sinkoutuu pois ja aurinko pimenee kunnes uusi pintakerros on muodostunut?"
Itsekin siis spekuloit isompaa purkausta. Mielenkiintoinen teoria tuo pintakerroksen pois sinkoutuminen.
Jään odottelemaan korjauksia aloitusviestin ja videon sisältöön.
- Anonyymi
Todella mielenkiintoista tietoa tuossa videolla ja videokuvaa mm. auringon läpi lentävistä ufoista. Pienenä krikiikkinä esittäisin kuitenkin sen, että videolla ajassa 25:12 -25:50 todetaan että " on täysin varmaa, että auringonpurkaus ei tule aiheuttamaan kataklysmiä ja suuria tuhoja". Täyttä varmuttahan nyt ei ehkä kuitenkaan voi olla kanavoidun tiedon perusteellakaan. Ja miten nykyisellä sivilisaatiolla voisi olla suojaus tuollaista auringonpurkausta vastaan, kun teknologisesti kehittyneemmällä Atlantiksen sivilisaatiollakaan ei ollut?
- Anonyymi
Videon tietojen mukaan, koska Atlantiksen aikoina ei ollut vielä skalaariaaltoteknologiaa, jolla olisi voitu luoda keinotekoinen magneettikenttä. Tällaistä teknologiaa, jota myös Tesla kehitti (skalaariaaltoteknologiaa) meillä on ollut käytössä Antakrtiksella yli 10 vuotta, teknologia perustuu Plejadien antamaan teknlogiaan. Tämä on se joka estää isomman katakylismin, koska magneettikenttä on suojattu ja ei pääse flippaamaan ympäri, joten on tapahtunut aikaisempien katakylismien aikana.
- Anonyymi
Anita De Coteau puhui Totuuden Etsijöiden haastattelussa, että tuo mahdollinen auringonpurkaus voisi tulla lokakuussa. Saapi nähdä.
- Anonyymi
- 25 920 vuoden sykli -
Maapallon akseli huojuu 25 920 vuoden syklillä. Ilmiötä kutsutaan prekessioksi.Se kohta mihin akseli osoittaa taivaalla vaeltaa hitaasti ympyränmuotoista rataa.
David Wilcock ainakin on esittänyt ajatuksen auringon ja ruskean kääpiön muodostamasta kaksoistähtijärjestelmästä jonka kiertoaika on 25 920 vuotta.
Wilcock uskoo The Law of One kirjaan (niin kuin jotkut raamattuun) ja kaksoistähtijärjestelmä on hänen selityksensä kirjassa mainittujen ajanjaksojen aiheuttajasta.
- Ruskea kääpiö aka musta aurinko -
Tähdet ovat sitä himmeämpiä mitä pienempiä ne ovat. Musta aurinko olisi pieni ruskea kääpiö jos se on oltava liki näkymätön. Sen gravitaatiovaikutus ei voi olla "noin 10 000 kertaa meidän Aurinkoamme voimakkaampi"
- Taivaanmekaniikkaa -
Taivaankappaleet liikkuvat elliptisiä ratoja toistensa ympäri ja ne ovat lähimpänä toisiaan vain kerran kierroksen aikana, tässä tapauksessa 25 920 vuoden välein.
- Mustan auringon vaikutukset -
Otsonikerroksen aukot ovat seurausta freoneista ilmakehässä. Ilmaston lämpeneminen johtuu kasvihuonekaasuista. Teorialaskelmat korreloivat mitattujen tosiarvojen kanssa
Maapallon magneettikentän muutokset ja napojen vaellus eivät toistu 12 460 tai 25920 vuoden välein. Magneettikentän suuntavaihtelut menneisyydessä on voitu määrittää eikä saatu data sisällä tuollaista vaihtelua.
Maapallon navat vaihtavat paikkaa satojentuhansien vuosien välein, joten ne eivät aiheuta tulvia tai muita katastrofeja 12 460 tai 25920 vuoden välein.
Super auringonpurkaus ei toistu 12 460 tai 25920 vuoden välein.
- Mustan auringon ja nibirun liike aurinkokunnan läpi -
Jos musta aurinko planeettoineen liikkuisi maan radan sisäpuolella niin se olisi jo aiheuttanut muutoksia kaikkien planeettojen ratoihin, mitkä kyllä näkyisivät niissä instrumenteissa joilla me tutkimme avaruutta.- Anonyymi
Jotkut tieteilijät ovat esittäneet, että Gizan Sfinksin jalustassa on jälkiä veden aiheuttamasta eroosiosta, mikä tarkoittaisi, että on ollut tulva tai meri kyseisellä alueella. Ja lisäksi on esitetty tieteelliseltä taholta uusia arveluja Sfinksin iästä. 4 800 - 9 800 ennen ajanlaskumme alkua on aikahaarukka, mutta sfinksi saattaa olla ehkä vanhempikin. Ja onhan siinä Sfinksin jalustassa nähtävissä samankaltaisia kerrostumia kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa näkee Utahissa ja Arizonassa aavikon kalliomuodostelmissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut tieteilijät ovat esittäneet, että Gizan Sfinksin jalustassa on jälkiä veden aiheuttamasta eroosiosta, mikä tarkoittaisi, että on ollut tulva tai meri kyseisellä alueella. Ja lisäksi on esitetty tieteelliseltä taholta uusia arveluja Sfinksin iästä. 4 800 - 9 800 ennen ajanlaskumme alkua on aikahaarukka, mutta sfinksi saattaa olla ehkä vanhempikin. Ja onhan siinä Sfinksin jalustassa nähtävissä samankaltaisia kerrostumia kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa näkee Utahissa ja Arizonassa aavikon kalliomuodostelmissa.
Tuota aihettahan (globaali tulva) on tutkittukin jonkin verran. Ainakin Mustameri lienee ollut yhteydessä Välimereen noin 5000 vuotta ennen ajanlaskun alkua.
https://www.is.fi/tiede/art-2000000566664.html
Ja jonkinlainen arkkikin Ararat -vuoristosta on kyllä löytynyt, josta sama media uutisoi vuonna 2010. ”Arkin” jäännökset ovat kuitenkin 4000 km korkeudella merenpinnasta, mikä ei liene mahdollista, jos tulva on ollut joitakin kymmeniä metrejä merenpinnasta. Se on voitu kylläkin ehkä jollain tekniikalla nostaa sinne turvaan.
Mikä tuollaisen maailmanlaajuisen tulvan sitten olisi voinut aiheuttaa? Joissakin kirjoissa on spekuloitu mm. suuresta meteoriitista, tai asteroidista, joka olisi aiheuttanut tsunamin ja höyrystänyt merivettä mikä olisi aikaan saanut 40 vrk kestäneen (Raamatun uskomus) sateen. Ja erään kirjan mukaan suuri tulipallo olisikin havaittu ennen tulvaa eri puolilla maailmaa. Tsunamihan olisi kuitenkin aiheuttanut vain lyhytaikaisen vedenpaisumuksen ja veden määrä merissäkin on aikalailla vakio, eikä höyrystyneenä voisi aiheuttaa suurta globaalia tulvaa ja meriveden pinnan nousua. Vettä on runsaasti kyllä maan alla ja on siellä jopa meriäkin, mutta ne pysyvät siellä. Ehkä ainoastaan napa-alueiden. Grönlannin ja Pohjois-Kanadan sulamisella voisi olla suurempiakin vaikutuksia meriveden pinnan korkeuteen.
Onkohan joku täällä tutkiskellut tätä aihetta? Uskonnollisella puolella ainakin joitain keskusteluja löytyy Anonyymi kirjoitti:
Tuota aihettahan (globaali tulva) on tutkittukin jonkin verran. Ainakin Mustameri lienee ollut yhteydessä Välimereen noin 5000 vuotta ennen ajanlaskun alkua.
https://www.is.fi/tiede/art-2000000566664.html
Ja jonkinlainen arkkikin Ararat -vuoristosta on kyllä löytynyt, josta sama media uutisoi vuonna 2010. ”Arkin” jäännökset ovat kuitenkin 4000 km korkeudella merenpinnasta, mikä ei liene mahdollista, jos tulva on ollut joitakin kymmeniä metrejä merenpinnasta. Se on voitu kylläkin ehkä jollain tekniikalla nostaa sinne turvaan.
Mikä tuollaisen maailmanlaajuisen tulvan sitten olisi voinut aiheuttaa? Joissakin kirjoissa on spekuloitu mm. suuresta meteoriitista, tai asteroidista, joka olisi aiheuttanut tsunamin ja höyrystänyt merivettä mikä olisi aikaan saanut 40 vrk kestäneen (Raamatun uskomus) sateen. Ja erään kirjan mukaan suuri tulipallo olisikin havaittu ennen tulvaa eri puolilla maailmaa. Tsunamihan olisi kuitenkin aiheuttanut vain lyhytaikaisen vedenpaisumuksen ja veden määrä merissäkin on aikalailla vakio, eikä höyrystyneenä voisi aiheuttaa suurta globaalia tulvaa ja meriveden pinnan nousua. Vettä on runsaasti kyllä maan alla ja on siellä jopa meriäkin, mutta ne pysyvät siellä. Ehkä ainoastaan napa-alueiden. Grönlannin ja Pohjois-Kanadan sulamisella voisi olla suurempiakin vaikutuksia meriveden pinnan korkeuteen.
Onkohan joku täällä tutkiskellut tätä aihetta? Uskonnollisella puolella ainakin joitain keskusteluja löytyyMeret ja mantereet
"Kuoren muodostumisen myötä muodostuivat myös ensimmäiset mantereet noin 3,5-4 miljardia vuotta sitten. Maan sisäisen kuumuuden sulattama kiviaines purkautui tulivuorista maanpinnalle. Pinnalla laava jähmettyi kovaksi kivikuoreksi. Laavan sisältämä vety ja happi vapautuivat ja muodostivat yhdessä muiden kaasujen kanssa vesihöyryä. Näin syntyi alkuilmakehä. Maapallon jäähtyessä alkuilmakehän vesihöyry tiivistyi vedeksi ja putosi rankkasateina Maahan. Maahan satanut vesi alkoi kerääntyä altaisiin, jolloin ensimmäiset valtameret syntyivät. Merien synty mahdollisti myöhemmässä vaiheessa elämän kehityksen maapallolla"
Maailmanlaajuinen äkillinen tulva on tieteellinen mahdottomuus. Ilmastovyöhykkeet siirtyilee ja autiomaista tulee taas vehreitä kun taas vehreistä alueista tulee autiomaita.
Suurin syy näihin muutoksiin on maapallon vaihteleva akselin kallistuskulma aurinkoon nähden ja toisiksi suurin syy on vaihteleva ja muuttuva elliptinen rata.
Kolmanneksi suurin syy on hitaammat syklit kuten maapallon sijainti galaksin spiraalihaarassa. Yksi syistä, josta ollaan erimielisiä on Auringon muutoksien syklit.
Energiapurkauksilla ja auringonpilkuilla on mitä ilmeisimmin suurempi merkitys Maan ilmastoon, kuin mitä on uskottu.
Uusi jääkausi on tulossa, nyt eletään vaihetta jossa ollaan vasta toivuttu edellisestä jääkaudesta. Seuraavan uumoillaan tulevan myöhässä ihmisen vaikutuksen ansiosta, mutta se on tulossa. Muistaakseni 100-200 tuhannen vuoden päästä.
Universumissa ja Aurinkokunnassa on paljon suurempia voimia kuin ihminen. Meidän osuus on pieni verrattuna luonnonvoimiin.
- Anonyymi
Tässä Totuuden Etsijöiden videolla oli lisätietoa auringonpurkauksesta, avaruuskulttuurista, humanoidilajeista, kosmisista kontakteista jne. :)
Jos tunnet tarpeeksesi saada tietoa yllämainituista asioista, niin tästä videoon:
https://www.youtube.com/watch?v=TIezVBrx_sM
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 13810732
- 525150
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html452353Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1142219- 292063
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131661Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,411482Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta291174Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v341133Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk551034