Turha koskea ansiosidonnaiseen. Yrittäkää vaan lypsää 6 miljardia fortumin munareilta. Siinä säästöä

Ekonomistien radikaali ehdotus: ”Keskiluokan etuus” on lopetettava
Nykyinen ansioturva pitäisi korvata ”työnhakurahalla”, juuri julkaistussa Eva-analyysissä ehdotetaan.

NYKYINEN ansioturva kohdistuu epäoikeudenmukaisesti pääosin hyvin työllistyvälle keskiluokalle, ja se pitäisi korvata ”työnhakurahalla”, ekonomistit Mauri Kotamäki ja Sanna Kurronen sekä konsultti Jussi Pyykkönen kirjoittavat tiistaina julkistetussa Eva-analyysissa.

Työnhakuraha maksettaisiin kaikille työttömille työnhakijoille, joilla on riittävä työhistoria. Ansiosidonnaista päivärahaa maksetaan vain työttömyyskassaan kuuluville työssäoloehdon täyttäneille.

Työnhakuraha korvaisi myös peruspäivärahan, ja sen maksaisi Kela.

TYÖNHAKURAHAN maksimikesto olisi 300 päivää, kun ansiosidonnaisen kesto on nyt korkeintaan 400 tai 500 päivää riippuen työnhakijan iästä ja työttömyyttä edeltäneen yhtäjaksoisen työskentelyn kestosta.

Työnhakurahan omavastuuaika olisi 10 päivää, kun ansiosidonnaisen omavastuuaika on 5 päivää.


Työnhakurahaa saisi 60 prosenttia työttömyyttä edeltävästä palkasta ensimmäisten 10–60 työttömyyspäivän ajalta. Korvaus putoaisi sitten 50 prosenttiin ja 150. päivän jälkeen korvaus olisi 40 prosenttia palkasta. Palkkatulot otettaisiin huomioon 3 500 euroon asti.

Työnhakurahasta ei kertyisi eläkettä toisin kuin nykyisestä työttömyysturvasta.

Uudistuksessa työttömyyskassamaksu poistuisi ja työttömyysvakuutusmaksua korotettaisiin vastaavasti.

ANALYYSIN kirjoittajat perustelevat ansiosidonnaisen työttömyysturvan romuttamista muun muassa sillä, että kaikki maksavat työttömyysvakuutusmaksuja, joilla ansiosidonnainen pääasiassa rahoitetaan. Silti etuutta voivat hyödyntää vain työttömyyskassoihin kuuluvat.