Pitääkö valtionvelka maksaa takaisin ?

"Ari Kapanen
𝟏.𝟒.𝟐𝟎𝟎𝟗 𝟏𝟐:𝟑𝟐 | 𝑷𝒂̈𝒊𝒗𝒊𝒕𝒆𝒕𝒕𝒚 𝟐.𝟒.𝟐𝟎𝟎𝟗 𝟗:𝟎𝟖
Palkansaajien tutkimuslaitoksen (PT) johtaja Jaakko Kiander kritisoi voimakkaasti käsitystä, että valtion pitäisi maksaa velat pois. Hän nimittää tällaista näkemystä väärinkäsitykseksi."

Juuri tuolla tavalla ajattelee palkansaaja ja vasemmisto. Tälläkin hetkellä otetaan syömävelkaa.
Kun velka kasvaa kasvaa korot ja ne pitää maksaa. Suuresta velasta suhteessa Bruttokansantuotteeseen lisääntyy myös korkoprosentti, kun luottoluokitus laskee.

Kaikissa maissa joissa on korkea velka on varsinkin heikompipalkkaisilla kurjaa. Usein joutuvat tekemää useampia töitä. Suomessa vielä erittäin hyvin kaikilla, mutta se valtion talous romahtaa vai yhden kerran.

Inflaatio lyhentää velkoo .

Linkin takana Iltis vuodelta 2009. Pitää paikkansa edelleen.
Tässä hieman tuoreempi;

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomella-on-lahes-100-miljardia-velkaa-jota-ei-tarvitse-maksaa-pois/6022610#gs.c073o0

Tietenkin silloin, jos korot jatkavat nousua, niin on kait viisasta maksaa velkaa pois.
Mutta sitten kun se on mahdollista.
Korkokulujen asemesta rahaa tarvitaan moneen muuhunkin hyödylliseen.
Siis mieluummin rahaa hyödylliseen ei rahan hintaan, pakkoon.
Beng
Miten ihmiset menettelevät oman taloutensa kanssa.
Ruotsissahan omaa asuntoa ei makseta kait täysin koskaan.
Asuminen silti maksannee paljon.

"Suomen velkataakkaa päivitellään julkisuudessa usein. Joissain kommenteissa sitä on kuvailtu jopa rasitteeksi tuleville sukupolville."

Tietämätön eläkeläinen luulee, että hänen jälkipolvensa joutuu maksamaan
50 miljardia velkaa pois.
Ei tarvitse eläkeläisten haukkua hallitusta ja itkeä miten meidän lapsemme
ja lapsenlapsemme selviävät velkataakasta.

– Englannin valtiolla oli Napoleonin sotien jälkeen äärimmäisen suuri velka. Sitä ei ole maksettu vielä pois.

Englannin talous on kasvanut Napoleonin jälkeen monikymmenkertaiseksi.

– Napoleonin aikainen velka on aivan mitätön raha nykyään.

Olen saanut demari Kianderita joskus tukimusstipendin kun hän hoiti säätiöasioita

tässähän puhuupskaa viran puolesta
KOSKA VELKAA EI VOI HOITAA TALOUSKASVULLA KUN SITÄ EI OLE TAI SE ON PIENTÄ

“Suomessa ei käytännössä ole ollut talouskasvua viiteentoista vuoteen, ja se alkaa näkyä elintasossa, julkisen talouden alijäämissä, työeläkejärjestelmän vakavaraisuudessa ja suurten metropolialueiden ulkopuolisten kiinteistöjen arvoissa. Suomen lähivuosien talouspolitiikalla on siksi oltava yksi tavoite ylitse muiden: talouskasvun nopeuttaminen. Se edellyttää investointeja, yrittämistä ja työntekoa”, Wahlroos kirjoittaa.

Periaatteessa sitä ei pystytä ikinä maksamaan, mutta esim seuraavan suursodan jälkeen rakennusbuumin alkaessa velkaiset metsämme kaadetaan halvalla

No, tehän nämä tuppuraiset maksatte mitä välii että Fortum ei saanut pitää Uniperin
ydinvoimaloita ja vesivoimaa vaan ne annettiin saksalaisille kaasuun vedoten

tehän sen maksatte. Js ette asu Stadin keskustassa tai asutte 5 km päässä Tampereen keskustasta puhumattakaan että asutte maalla asunnollanne ei ole mitään arvoa
eikä eläkkeitänne koroteta ja kelataksista tulee kallistaksi nimenmuutoksen jälkeen

Minäpä tiedän.
Kokoomus, p.suomalaiset, kristilliset jne. Jankuttavat velanotosta ja kuinka velkaa pitäisi maksaa.
Tiedän älyttömän hyvän keinon.

Kiristetään progressiota esim. yli 4500 €/brt -palkoista ylöspäin kunnon kiristys.
Ne, jotka ovat maksamisen kannalla nyt, voivat siten pienentää valtion velkaa....

Eikös olisi hyvä?

Beng
(Hihiihhih...)

Kaikkihan on maksettava eikös juu ....mitä täällä mailmassa velkaantuu.
mimmimum-..mi
.