eikö kiinnosta ett kehittäjät saa pääsyn kaikkiin kuviinne ja voivat jakaa eteenpäin?
miksi sallitte apit jotka haluaa päästä kiinni yhteystietoihin valokuviin ties minne
Anonyymi-ap
1754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tästä syystä voi käyttää avoimen lähdekoodin ohjelmia ja tarkastaa vaikka itse mitä koodi tekee.
Nyt lähti windows.
Eipä tuolla ole yhtään mitään merkitystä ellei sitten asenna ei tunnettuja sovelluksia .
Niin, jakamiamme kuvia myydään ideoiksi ammattilaisille, mutta ei se ainakaan minua haittaa
Pitää nyt muistaa, että on paljon sovelluksia, jotka haluavat pääsyn noihin ihan asiallisista syistä tarjotakseen toiminnallisuuttaan käyttäjälle. eli se, jos sovellus haluaa pääsyn noihin ei automaattisesti tarkota jotain epämääräistä tai sitä, että sovellus keräisi käyttäjän tietoja sovelluksen kehittäjän hyödynnettäväksi. se, että sovellus haluaa pääsyn noihin ei myöskään automaattisesti siis tarkota sitä, että sovellus välittäisi niitä tietoja puhelimesta yhtään mihinkään. Toki tietojen keruuta harrastavia sovelluksia on ja toki käyttäjiä seurataan markkinointimielessä jne. Mutta pitää nyt silti muistaa se, että se, että sovellus pyytää pääsyä käyttäjän tietoihin ei automaattisesti tarkoita mitään tuollaista vaan se voi olla yksinkertasesti tarpeen, jotta sovellus toimisi ja voisi tarjota käyttäjälle käytettäväksi ominaisuuksia, jotka voivat vaatia pääsyn toimiakseen. Eli vaikka onkin hyvä olla tarkkana omien tietojensa käytön suhteen niin siinä ei silti kannata mennä hysterian puolelle ja eikä kannata heti olettaa, että sovellus imuroi puhelimesta kaiken, jos sille antaa pääsyn esimerkiksi valokuviin. Nekäyttöooikeusluvat on kuitenkin puhelimessa ennenkaikkea siksi, että sovelluskehittäjät voivat tehdä sovelluksia, jotka hyödyntää puhelimen ominaisuuksia tarjotakseen käteviä ominaisuuksia käyttäjille. Tottakai esimerkiksi taskulaskinsovelluksesta voisi herätä perusteltuja epäilyksiä, jos se haluaa pääsyn kaikkiin käyttäjän henkilökohtasiin tietoihin. Eli tarkkana kannattaa olla, mutta hysteriaa olisi silti syytä välttää.
T. miksuh
Hyvä esimerkki on se kun itse ennen sokeutumistni tein Nokian kosketusnäytöllisille Symbian -älypuhelimille HSL -reittiopassovelluksen. Sovellukseni käytti mm. puhelimen kalenteria. Joku voisi nyt kysyä, että miksi joukkoliikennereittiopas haluaa päästä käsiksi käyttäjän kalenteriin? No sen takia, että sovellus pystyi antamaan reittiehdotuksia sen perusteella, jos käyttäjällä oli määriteltynä jotain tapaamisia jne kalenterissa. Samaten sovellus käytti puhelimen tekstiviestejä. Taas joku voisi kysyä miksi? No siksi, että tekstiviestien kautta sovellus pystyi jakamaan matkareittejä kavereille, jotka käyttivät samaa sovellusta. Tuolla tavalla ei tarvittu keskitettyä palvelinta, joka tietysti olisi ollut yksi tapa toteuttaa sama. Tuolla tavalla jaetut reitit kulkivat kavereille tekstiviesteinä, jonka heidän puhelimessaan ollut sovellus tunnisti ja osasi siitä selvittää jaetun reitin. Tuon takia minun reittiopassovellukseni tarvitsi mahdollisuuden sekä lukea, että lähettää tekstiviestejä. Samaten minun sovellukseni halusi käyttää NFC:tä. Taas miksi? No sen takia, että sen avulla oli mahdollsita jakaa helposti puhelimesta suosikkipaikkoja ja reittejä toiseen puhelimeen yksinkertasesti koskettamalla puhelilla toisiaan. Sovelluksella pystyi esimerkiksi jakamaan oman sijainnin kaverille ja kaverin puhelimessa sitten sama sovellus ehdotti joukkoliikennereittiä siihen kohteeseen. jne.
Eli vaikka äkkiseltään voisi ajatella, että HSL -reittiopassovellus vain etsii dösä-, juna- jne reittejä eikä siten tarvitse pääsyä käyttäjän kalenteriin, tekstiveisteihin jne niin niiden käytölle voi toisaalta olla ihan perusteltu syy.
T. miksuh
Niin ja se jäi sanomatta, että samasta syystä sovelluksen piti päästä käsiksi puhelimen osoitekirjaan. Eli kun sovelluksella pystyi jakamaan reittejä ja esimerkiksi oman sijainnin samaa sovellusta käyttävälle kaverille niin sovelluksen tietnkin pisti päästä käsiksi puhelimen osoitekirjaan, josta kaveri sitten valittiin. Äkkiseltään joku voisi kysyä miksi joukkoliikennereittiopassovellus halui pääsyn puhelimen osoitekirjaan, no tuossa on selitys.
T. miksuh
Nyt meni winkura poistoon!
Taidanpa lopettaa salasanojen varastoinnin kuvatiedostoina käyttäjäkuvien sekaan..
Salasanojen tallentaminen kuviin ei ole ylipäätänsäkään turvallista. siis koska onhan olemassaOCR -tekstintunnistustekniikka, jolla voidaan tunnistaa kuvissa olevaa tekstiä. Eli kuviin tallennetun tekstin selvittäminen ohjelmallisesti ei ole mikään ongelma.
T. miksuh
Niin toki kuvissa olevan tekstin tunnistaminen OCR -tekstintunnistuksen avulla on sitä vaikeampaa mitä monimutkaisempi tekstin taustana oleva kuva on ja ylipäätänsä mitä enemmän siellä tekstin taustalla on jotain. Jos tekstin taustana on esimerkiksi pelkkä tasainen valkoinen tausta niin tekstin tunnistaminen OCR:n avulla on helppoa. Valokuvan päälle laitetun tekstin tunnistaminen taas on merkittävästi vaikeampaa ellei mahdotonta tapauksesta riippuen.
T. miksuh
Niin ja ihminen tietenkin lukee senkin mitä ohjelmallisesti ei saada selville. Eli salasanojen tallentaminen kuviin muiden kuvien sekaan ei ole turvallista millään tapaa. Suosittelen käyttämään mieluummin kunnollista salasanasovellusta salasanojen tallentamiseen.
T. miksuh
Minä poistin koko windoosan.
Tuo oikeuksien antaminen ohjelmille on kieltämättä vähän kökkö tapa toimia, koska rajaukset ei yleensä ottaen ole kovin tarkkoja silloin. Pitäisi oikeastaan olla jonkinlainen ohjelma(agentti) välissä, joka päättää saako ohjelmalle antaa oikeuksia. Tämä vaan tarvitsisi sitten melkein tekoälyn että voisi toimia. Aluksi em. agentti konffattaisiin antamalla tietoja vaikka kysymällä käyttäjältä mitä saa antaa ja mitä ei ja tämän perusteella se oppisi sitten tekemään itsenäisiä päätöksiä, vaikkapa siten että tietoja voi antaa esim. kalenterista, jos merkinnästä löytyy osoite tai kuvia voi käyttää jos UI-ikkuna on auki, mutta yhtä tiedostoa kerralla.
Yhteystiedoissakin pitäisi olla oikeastaan luokittelu, mitä tietoja ohjelma saa itselleen.. kaikki tai ei mitään on aika raju rajaus!
Periaatteessa kamerallekin jos annat oikeudet, mitä ohjelma saa itse asiassa kameralta nähdä ja milloin? Tekoäly voisi sensuroida ohjelmalle menevät kuvat esim. blurrata tekstin ja pistää silti aidon kuvan talteen omaa käyttöä varten.
En salli. Teen itse sovellukseni.
Sallitko kauhaa ahteriin?
Kaikee se kauhaperse kirjoitteleekin.