Hallinto-oikeus kumosi kappalaisen vaalin

Anonyymi-ap

Jokohan saatiin piste tälle asiattomalle syrjinnälle?
KP:
Hallinto-oikeus kumosi Kokkolan seurakunnan kappalaisvalinnan – "Teerikankaan jättäminen valitsematta oli kiellettyä syrjintää", hallinto-oikeus perustelee päätöstään: Teerikangas itse on sekä helpottunut että surullinen

Pohjois-Suomen hallinto-oikeus kumosi Kokkolan suomalaisen seurakunnan kappalaisvalinnan helmikuulta 2021

Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on kumonnut Kokkolan suomalaisen seurakunnan kappalaisen nimityksen. Seurakunnan seurakuntaneuvosto valitsi viime vuoden helmikuussa kappalaisen virkaan Heikki Myllyniemen, jota valintaa hallinto-oikeus pitää lainvastaisena. Päätös ei ole lainvoimainen.

Hallinto-oikeuden mukaan virkaa hakenut ja valinnasta valituksen tehnyt Emilia Teerikangas oli kappalaisen virkaan Myllyniemeä ansioituneempi hakija. Teerikankaan valinnan puolesta puhui oikeuden mukaan ennen kaikkea hänen huomattavasti pitempi papin työstä saatu työkokemus. Molemmat hakijat täyttivät virkaan vaaditut kelpoisuusvaatimukset eli ovat pastoraalitutkinnon suorittaneita pappeja.

48

695

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En todellakaan aio äänestää Teerikangasta eduskuntavaaleissa mutta sen totean, että kyllä seurakunta teki tässä asiassa mahtavaa brändityötä Kokkolalle. Kuvastaa tasan tarkkaan sitä ahdasmielisyyttä ja ummehtunutta henkistä ilmapiiriä, joka tätä kaupunkia ja sen ihmisiä vaivaa!

      • Anonyymi

        Teerikangas olisi pitänyt valita siksi, että hän oli tehtävää hoitanut moitteettomasti.

        Mutta on turha ryhtyä mollaamaan niitä, jotka arvostivat jotain toista persoonaa.

        Vastaava tapahtuu kaiken aikaa kunnan ja valtion virantäytössä. Läheskään aina ei olla yksimielisiä.


      • Anonyymi

        12:00
        Eri mieltä oleminenko on kiellettyä Kokkolassa?

        Sehän se vasta ahdasmielisyyttä on, että kaikkien pitäisi olla samaa mieltä , vaikka papin vaalissa.

        Sehän on juuri sitä totalitarismia.

        Tosi hyvä, että oli myös oppositio.

        Kokkola on avoin ja vapaa kaupunki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teerikangas olisi pitänyt valita siksi, että hän oli tehtävää hoitanut moitteettomasti.

        Mutta on turha ryhtyä mollaamaan niitä, jotka arvostivat jotain toista persoonaa.

        Vastaava tapahtuu kaiken aikaa kunnan ja valtion virantäytössä. Läheskään aina ei olla yksimielisiä.

        Kunnilla, valtiolla ja kuntayhtymissä on myös vaikeuksia noudattaa lakeja ja yleisesti hyväksyttyjä käytäntöjä, kun on kyseessä jokin narsistinen tai muutoin sairas mieshenkilö. Näitä pitää viimeiseen asti suojella ja kannatella hinnalla millä hyvänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teerikangas olisi pitänyt valita siksi, että hän oli tehtävää hoitanut moitteettomasti.

        Mutta on turha ryhtyä mollaamaan niitä, jotka arvostivat jotain toista persoonaa.

        Vastaava tapahtuu kaiken aikaa kunnan ja valtion virantäytössä. Läheskään aina ei olla yksimielisiä.

        Hänhän ei halunnut virkaansa enää.
        Opettanut kpde.ssa jo vuosikausia.
        Nyt haluaa kansanedustajaksi.


    • Ulkopuolisena (en ole jäsen) ihmettelen, kuka sen kappalaisen oikein nimittää.
      Jos seurakuntaneuvosto, niin miten se voidaan kumota, jos on laillissa järjestyksessä valittu?
      Vai onko niin, että srkneuvosto on etukäteen sidottu johonkin etukäteen laadittuun järjestykseen. Silloinhan se ei voisi muuta kuin valita numero ykkösen listasta, jossa olisi vaikka kymmenen ehdokasta.
      Mitä sillä valinnan vapaudella sitten tarkoitetaan? "Kumileimasin" on kulunut klisheinen sana, mutta jotenkin sellaiselta näyttää näin ulkopuolisen silmissä toimielin, joka EI SAA VALITA niinkuin haluaa, vaan jonka TÄYTYY VALITA kiinteiden kriteereiden mukaan.

      Säälin seurakuntalaisia, jotka joutuvat vielä äänestämään reurakuntavaaleissa jäseniä tuollaisiin elimiin valiten ehdokkaista sen, jonka katsoo parhaiten edustavan..... niin, siis mitä?

      • Anonyymi

        Kyllä se on kuule niin, että Suomen laki koskee myös Kokkolan ev.lut. seurakunnan seurakuntaneuvostoa. Kymmenkunta seurakuntaneuvoston jäsentä tosin luulee, ettei heidän tarvitse noudattaa voimassa olevaa lakia. Tuskinpa he osaavat edes ottaa opikseen tästä kurjasta episodista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on kuule niin, että Suomen laki koskee myös Kokkolan ev.lut. seurakunnan seurakuntaneuvostoa. Kymmenkunta seurakuntaneuvoston jäsentä tosin luulee, ettei heidän tarvitse noudattaa voimassa olevaa lakia. Tuskinpa he osaavat edes ottaa opikseen tästä kurjasta episodista.

        Turha heitä on syyllistää, yleensä kuitenkin virkaa hoitanut valitaan jatkoon, jos hänen työssään ei ole moitittavaa, kuten ei Teerikankaassakaan ollut.

        Puhutaan ketjuttamisesta, jos aina valitaan uusi henkilö samaan tehtävään, se on kai ( en ole lakimies) laitonta.

        Tämä käsittääkseni oli vahvin peruste sille, että Teerikangas olisi pitänyt valita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on kuule niin, että Suomen laki koskee myös Kokkolan ev.lut. seurakunnan seurakuntaneuvostoa. Kymmenkunta seurakuntaneuvoston jäsentä tosin luulee, ettei heidän tarvitse noudattaa voimassa olevaa lakia. Tuskinpa he osaavat edes ottaa opikseen tästä kurjasta episodista.

        Juippi puhuu asiaa. Mikä on se valintatilanne jos valita ei saakaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on kuule niin, että Suomen laki koskee myös Kokkolan ev.lut. seurakunnan seurakuntaneuvostoa. Kymmenkunta seurakuntaneuvoston jäsentä tosin luulee, ettei heidän tarvitse noudattaa voimassa olevaa lakia. Tuskinpa he osaavat edes ottaa opikseen tästä kurjasta episodista.

        Samaa omaa lakia noudattaa lasarettikin.. kukaan ei valvo ja kukaan ei ole vastuussa mistään. Esimies saa ylennyksen kun jättää kirjaamatta työntekijästä tehdyt valitukset eikä ohjaa alaisia jättämään virallisia valituksia, mutta myöhemmin naureskelee että olisitte tehneet niitä haiproja. Ja sama päättävässä asemassa oleva alainen itkee ja uhkailee kun hänestä näitä haiproja on tehty.. keski-ikäisten miesten hiekkalaatikkoleikkejä joka puolella.


    • Anonyymi

      Jollet tiedä, niin voin sanoa, että kirkkoa koskee sama laki joka on voimassa Suomessa.
      Se laki kieltää syrjinnän, myös valintatilanteissa. Ei enemmistökään voi syrjiä sehän nähtiin nytkin.

    • Anonyymi

      Hävettää olla Kokkolasta.

      • Anonyymi

        On tässä puolensa jos toisensa. Kuka asettaa ihmiset "paremmuusjärjestykseen", oli kyseessä nainen tai mies. Miten ja millä perustein valitaan kaupunginjohtaja, kuka upseeri ja millä perustein ylennetään. Tästä voin kertoa, että kurssimme surkein ja saamattomin ylennettiin komentajaksi, joka ohitti sillä noin puolet kurssilaisista...


      • Anonyymi

        Ei tarvitse hävetä kuin omia tekemisiään.


    • Anonyymi

      Mikset valittanut?

    • Anonyymi

      Rauhanaikana sama kuka siellä sotaväessä komentaa. Kriisitilanteessa miehiä mitataan. Kutsuntaesitteitä voi jakaa kunnantalon aulassa vähäisemmällä koulutuksella, hah hah haaa!!!...

    • Anonyymi

      Eiköhän tuossa valinnassa löydy muita perusteita kuin sukupuoli. Nyt kun seuraa sivusta tuota Teerikankaan valintoja : lähtenyt papin perustyöstä opetuspuolelle, edelleen politiikkaan, johon näyttää suuntaavan täysillä. Lieneekö siinä perhettäkin on , johon olettaisi jossain välissä olisi tarve paneutua, ainakin näin olettaisi. Missäs välissä sitä sitten sitä papin kutsumusta hoitaa. Kyllä kait nuo hänen monet kuviot, joihin astunut perus seurakuntatyöstä luo epävarmuutta päättäjiinkin, mitä Teerikangas todellisuudessa haluaa. Motivaatio jakautuu moneen, ihme ihminen, että kaikkeen ehtii, vai ehtiikö?
      Kyllä kait tuossa vaalin valinnassa lienee on ajateltu kokonaisuuttakin eikä vain mitä hameen tai housujen haaruksissa on. Näin ajattelee sivusta seurannut tapausta Teerikangas ja tätä kummalliset kuviot saanutta prosessia .

      • Anonyymi

        Kyllä nyt täytyy sanoa että ahdasmieliset eivät halunneet naista papin virkaan! Ei siinä silloin ajatella kokonaisuutta kun yksi alkaa lietsomaan muihin samanhenkisiin ketä äänestetään.
        Toivottavasti pysyy pois kirkollisvaaliehdokkuudesta kovin tiukkapipoiset.


      • Anonyymi

        Kyllä Teerikankaalla ei täysin aiheellista hakeutua muihin tehtäviin kun tuli syrjäytetyksi, se on aivan selvääkin selvempi. Tuskin olisi näissä kyseisissä mukana jos olisi valituksi tullut, sen sanoo järkikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Teerikankaalla ei täysin aiheellista hakeutua muihin tehtäviin kun tuli syrjäytetyksi, se on aivan selvääkin selvempi. Tuskin olisi näissä kyseisissä mukana jos olisi valituksi tullut, sen sanoo järkikin.

        No jaa tiedä häntä, hän oli siirtynyt jo ennen yhtäkään kappalaisen vaalia opetuspuolelle !? Tähän tuskinkukasn muu pystyy vastaamaan kun hän itse, kuinka vahvasti poliittiset kuviot viehättää häntä. Ei sillä päättäjiä tarvitaan vastuunkannossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jaa tiedä häntä, hän oli siirtynyt jo ennen yhtäkään kappalaisen vaalia opetuspuolelle !? Tähän tuskinkukasn muu pystyy vastaamaan kun hän itse, kuinka vahvasti poliittiset kuviot viehättää häntä. Ei sillä päättäjiä tarvitaan vastuunkannossa

        Tottakai sitä voi tehdä töitä myös opetuspuolella jos on koulutusta ennen kuin hakema paikka on varmasti saatu. Mitä tuollaisesta täällä viitsitään edes kirjoitella. Tuo poliittinen kuvio on ahkerien puolue kosijoiden aikaan saama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai sitä voi tehdä töitä myös opetuspuolella jos on koulutusta ennen kuin hakema paikka on varmasti saatu. Mitä tuollaisesta täällä viitsitään edes kirjoitella. Tuo poliittinen kuvio on ahkerien puolue kosijoiden aikaan saama.

        Tuon poliittisen intohimonsa hän kyllä ilmaissut olevan suvun harraste ja kiinnostus ja juurikin SDP, ei siinä innokkaita puolueeseen kosijoita ole tarvittu. Edellisissä kunnallisvaaleissa oli mukana ja äänimäärä pieni, ei riittänyt valintaan. Silloin teki peruspapin työtä seurakunnassa vakituisessa virassa ja sitä ei kukaan häneltä ole ottanut pois. Seuratkaa kirkollista tilannetta, pöytäkirjat ovat avoimia kokousten jälkeen seurattavana. Niitä se minäkin näin sivullisena olen vuosia seurannut, pääsee käsitykseen jollainlailla, mikä,on totuus, mikä on mediamylläkkää. Sivusta seuranneena : mitä suurempi ääni ja mitä suurempi julkisuushakuisuus on , sieltä löytyy vääristymiä eniten. Pienessä tuppukylässä kaikki tuntee toisensa, hyvä veli , hyvä sisko, poliittinen tuttavuus, perhetuttavuus pelaa. Tuttavuuden kautta saadaan isot massat liikkeelle.
        Kulkekaa nyt ihmiset itsenäinen tie ja ajatelkaa omalla järjellä, ei laumasieluina


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai sitä voi tehdä töitä myös opetuspuolella jos on koulutusta ennen kuin hakema paikka on varmasti saatu. Mitä tuollaisesta täällä viitsitään edes kirjoitella. Tuo poliittinen kuvio on ahkerien puolue kosijoiden aikaan saama.

        Sivusta seuraajana olen todennut myös , että hänellä oli seurakuntapastorin vakinainen virka seurakunnassa ennen kappalaisen vaalejakin. Sitä samaa seurakunnan perustyötä hän olisi voinut tehdä, mitä kappalainenkin tekee, jos kutsumusta olisi perustyöhön, siitä hän oli virkavapaalla ja siirtyi opetustyöhön , ei häntä siitä työstä kukaan ole erottanut.
        Epävarmuutta hän toiminnoillaan luo niihin, jotka päättävät. No eihän toki ystävä ja puoluetoveripäättäjiin , eihän toki - hyvä veli systeemi kun toimii


    • Anonyymi

      Noita kirjoituksia joita nämä "tosi uskovaiset" kirjoittelevat, kun lukee niin ei uskoisi että he ovat uskovaisia. Uskon varjollahan kaikki verisimmät sodatkin ovat olleet. Venäjän Kirill siunaa kaikki kuolleet venäläissotilaat autuaaksi.

      • Anonyymi

        Älä ny höpötä !
        Hitler ja se toinen olivat ,jotka saivat verisimmät tuhot aikan, oliivat molemmat ATEISTEJA ! !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä ny höpötä !
        Hitler ja se toinen olivat ,jotka saivat verisimmät tuhot aikan, oliivat molemmat ATEISTEJA ! !

        EI Teerikankaan valitsematta jättäminen ollut sukupuolen vuoksi syrjintää vähimmässäkään määrin

        Sama enemmistöhän valitsi naisen virkaan jossain prosessin vaiheessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI Teerikankaan valitsematta jättäminen ollut sukupuolen vuoksi syrjintää vähimmässäkään määrin

        Sama enemmistöhän valitsi naisen virkaan jossain prosessin vaiheessa.

        No sivustaseuraajana, mutta pöytäkirjojen tullessa julkiseksi niitä lukeneena ja vuosia seuranneena, tuo sama parjattu poppoo kyllä näyttää äänestäneen sekä miehiä että naisia. Joku muu perustelu löytyy. Eiköhän se arvio perustu kokonaisuuteen , jos kuitenkin kapituli ei ole asettanut ketään järjestykseen yksi vasen kehottaa syventymään haastattelussa. Aina kokenein ei ole kyseiseen virkaan soveltuvin. Hakuilmoitustakin on peilattava pätevien hakijoiden motivaatioon kyseisen viran suhteen. No enpä tiedä, mikä mättää, kun Teerikangasta ei ole valittu. Siksipä en osaa enempää sanoa kuin menipä miten meni, valittiinpa kuinka hyvänsä , tämä määrätty kellokas lauma ottaa median avukseen joko kuorylistykseen tai kuoropanetteluun. Tämän olen sivusta seuraajana pannut merkille . Itselleni toki sivullisena on aivan sama, kuka pöntössä saarnaa, mutta tämä tuppukylään laumasieluisuus hämmentää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI Teerikankaan valitsematta jättäminen ollut sukupuolen vuoksi syrjintää vähimmässäkään määrin

        Sama enemmistöhän valitsi naisen virkaan jossain prosessin vaiheessa.

        Oli! Ja se kun hän puolusti sateenkaari joukkoa, mikä ihan tulee normi papin tuleekin tukea antaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli! Ja se kun hän puolusti sateenkaari joukkoa, mikä ihan tulee normi papin tuleekin tukea antaa...

        Mutta suvaitseeko sateenkaariväki kirkon fundamentalistisiipeä, joka on vähemmistö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta suvaitseeko sateenkaariväki kirkon fundamentalistisiipeä, joka on vähemmistö?

        Tuosta siivestä en tiedä mitään, mutta luulisin että hyväksyy ilman muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta siivestä en tiedä mitään, mutta luulisin että hyväksyy ilman muuta.

        Luulo ei ole tiedon väärti:
        tämän päivän KP ssä Virpi Karhu, joka on esiintynyt suvaitsevaisuuden lipunkantajana, haukkui rukousaamiaisen järjestäjät, vaikka se on yleiskirkollinen tapahtuma .

        Kaiken lisäksi hänen pläjäyksensä " raha, valta ja uskonto liittyvät aina yhteen", osoittaa paitsi suppeaa tietämystä, vahvaa asenteellisuutta kristillistä toimintaa kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulo ei ole tiedon väärti:
        tämän päivän KP ssä Virpi Karhu, joka on esiintynyt suvaitsevaisuuden lipunkantajana, haukkui rukousaamiaisen järjestäjät, vaikka se on yleiskirkollinen tapahtuma .

        Kaiken lisäksi hänen pläjäyksensä " raha, valta ja uskonto liittyvät aina yhteen", osoittaa paitsi suppeaa tietämystä, vahvaa asenteellisuutta kristillistä toimintaa kohtaan.

        Eihän tuon tarvitse liittyä Teerikankaaseen jos Karhu kuuluu ko sateenkaareen suuntautumisensa takia, tuskin ko henkilön tarvii olla tuolla kannalla. Luulo ei ole tiedon väärti tässäkään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuon tarvitse liittyä Teerikankaaseen jos Karhu kuuluu ko sateenkaareen suuntautumisensa takia, tuskin ko henkilön tarvii olla tuolla kannalla. Luulo ei ole tiedon väärti tässäkään!

        Siis kenen ja millä kannalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuon tarvitse liittyä Teerikankaaseen jos Karhu kuuluu ko sateenkaareen suuntautumisensa takia, tuskin ko henkilön tarvii olla tuolla kannalla. Luulo ei ole tiedon väärti tässäkään!

        Siis kenen ja millä kannalla?
        Suuri yleisö on lehtitietojen varassa, ne eivät aina ole ihan koko totuus.

        Koko Teerikangas ceissi, hallinto-oikeuden perusteluita myöden jää hämärään ja harmaalle alueelle.

        Sunupuolisesta syrjinnästä siinä ei ollut kysymys, koskapa sama päättäjäjoukko, joka hylkäsi Teerikankaan, on toisessa yhteydessä päätynyt valitsemaan naispapin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kenen ja millä kannalla?
        Suuri yleisö on lehtitietojen varassa, ne eivät aina ole ihan koko totuus.

        Koko Teerikangas ceissi, hallinto-oikeuden perusteluita myöden jää hämärään ja harmaalle alueelle.

        Sunupuolisesta syrjinnästä siinä ei ollut kysymys, koskapa sama päättäjäjoukko, joka hylkäsi Teerikankaan, on toisessa yhteydessä päätynyt valitsemaan naispapin .

        Tuo valtuutettu Karhun suvaitsematyomuutta ihmettelevä kommentti kuuluu toiseen ketjuun, eli rukousaamiaiskeskusteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kenen ja millä kannalla?
        Suuri yleisö on lehtitietojen varassa, ne eivät aina ole ihan koko totuus.

        Koko Teerikangas ceissi, hallinto-oikeuden perusteluita myöden jää hämärään ja harmaalle alueelle.

        Sunupuolisesta syrjinnästä siinä ei ollut kysymys, koskapa sama päättäjäjoukko, joka hylkäsi Teerikankaan, on toisessa yhteydessä päätynyt valitsemaan naispapin .

        Vain naista voi syrjiä ja vain valkoinen voi syyllistyä rasismiin. Näin se vain on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain naista voi syrjiä ja vain valkoinen voi syyllistyä rasismiin. Näin se vain on.

        Naiskortin käyttäminen joka käänteessä vie siltä tehon.


    • Anonyymi

      Vanhojen äijien suojatyöpaikkoja koko Keski-Pohjanmaa täynnä.

      • Anonyymi

        Päinvastoin, näyttää vain parhaassa iässä olevat naiset pyrkivän eduskuntaankin.


    • Anonyymi

      Virkavapaalla on muitakin pappea Kokkolassa, lehdestä voi lukea- Äänestäkää marraskuussa sinne muutakin väkeä kun noita fariseuksia.

      • Anonyymi

        Miten fariseus toimii


    • Anonyymi

      Toivottavasti kaikki jotka maksavat veroa kirkolle kävisivät äänestämässä niin saataisiin Kokkolan seurakuntaan jotakin laillista touhua.

    • Anonyymi

      Häiritsi hänen pukeutumisensa.
      Minihame päällä ja liperit kukkaisen marimekkopuseron kanssa.

      Pitää pukeutua asiallisesti, kun on työssä.musta tai tummanharmaa housupuku, tai bleiseri ja yli polven hame

      Vapaa-ajalla ei liperiä käytetä, silloin on asu vapaa

    • Anonyymi

      Persut näyttävät olevan näitten syrjivien kanssa samalla listalla tulevissa seurakuntavaaleissa.

      • Anonyymi

        Kaksi listaa oli, eikä poliittisia tunnuksia enää, se on vanhanaikainen jäänne, ylipolitisoituneelta 70- luvulta.

        Kiitos Luojan, nyt on enemmän yhteen hiileen puhaltamista.

        Tämä fundamentalistisiipu, joka siis kannattaa kirkon vanhaa virkakäsitystä, ei häviä mihinkään ja heilläkin on Suomen lain mukaan mielipiteeseensä oikeus. Se on yksi vähemmistö kirkon sisäklä. Suvaitkaamme siis heitäkin, mutta menkääpä nyt ihmeessä äänestämään, ettei sitten jälkiviisaana tarvitse haukkua.

        Jos ei äänestä, on tyydyttävä äänestäjien päätökseen, kuten valtiollisissa vaaleissa tai vaikka jossain pienessä yhdistyksessä. Sama juttu.


    • Anonyymi

      Niinpä näyttää olevan, että muut puolueet vastaan persuja ja syrjintään osallistuneet?
      Ihme homma, enpä uskonut persujenkin syrjivän naispappeja?

    • Anonyymi

      Persujen Kansanedustajaehdokkaana oleva naisehdokas on mukana tässä syrintäporukassa. Paljonko tulee naisilta ääniä?

      • Anonyymi

        Muistapa nyt vaan itsekin äänestää.

        Äänestyspäivä on suurin tasa- arvon päivä, kaikilla tasan yksi ääni.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1846
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      48
      1628
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1564
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1507
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1495
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1405
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1306
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1281
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1163
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1128
    Aihe