powershot a85

millainen kyseinen kamera on..ei kuulemma eroa a95 muuten kuin että a95:ssa on se käänneltävä näyttö..
71392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

niih sitte vielä että sanovat että a520 on vielä parempi ku a85..ja näytti kuvassa pienemmälle ja näppärämmälle!eli mitäs ootte a520 mieltä?onko parempi?

Äänestä
  • niin ja a520 on kaksi pariston paikkaa,joten huolestuttaa,että kestääkö patterit lainkaan vai onko kyseinen kamera on niin vähän patteria syövä että kestää samallailla kuin semmoiset kamerat jossa on neljä pariston paikkaa? ja vastauksia tarvitsisin aika nopeasti,koska huomiseksi täytyisi päättää mitä haluaa..

    Äänestä

  • tiindu kirjoitti:

    niin ja a520 on kaksi pariston paikkaa,joten huolestuttaa,että kestääkö patterit lainkaan vai onko kyseinen kamera on niin vähän patteria syövä että kestää samallailla kuin semmoiset kamerat jossa on neljä pariston paikkaa? ja vastauksia tarvitsisin aika nopeasti,koska huomiseksi täytyisi päättää mitä haluaa..

    Sekä A85, että A520 on tuskin edes 4 miljoonan pikselin kameroita. A95 on 5 MP.
    A520:ssä on kyllä paras zoomi.

    Paristot ei kai kestä noissa missään (sain 20 kuvaa paristoilla), mutta akut tuntuu toimivan hyvin.

    Muut erot voit katsoa tuolta:
    http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/

    Äänestä

  • user kirjoitti:

    Sekä A85, että A520 on tuskin edes 4 miljoonan pikselin kameroita. A95 on 5 MP.
    A520:ssä on kyllä paras zoomi.

    Paristot ei kai kestä noissa missään (sain 20 kuvaa paristoilla), mutta akut tuntuu toimivan hyvin.

    Muut erot voit katsoa tuolta:
    http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/

    juu niinhä se on että se a95 on 5mp..mut nyt tällä hetkellä tuntuu,että kyllä se tuon a520 ostan..mitäpä ootte mieltä?onko hyvä ratkaisu

    Äänestä

  • tiindu kirjoitti:

    juu niinhä se on että se a95 on 5mp..mut nyt tällä hetkellä tuntuu,että kyllä se tuon a520 ostan..mitäpä ootte mieltä?onko hyvä ratkaisu

    Jos 4 MP riittää niin saat muuten käytännössä samat ominaisuudet, mutta hieman pidemmän zoomin.

    Voithan vielä lukea aiemmin antamastani linkistä käyttäjäarviot.

    Äänestä

  • user kirjoitti:

    Jos 4 MP riittää niin saat muuten käytännössä samat ominaisuudet, mutta hieman pidemmän zoomin.

    Voithan vielä lukea aiemmin antamastani linkistä käyttäjäarviot.

    joo kyllähän se 4mp riittää mainiosti!ja se zoomihan on vaa plussaa! ;) :)

    Äänestä

  • Tiindu kirjoitti:

    joo kyllähän se 4mp riittää mainiosti!ja se zoomihan on vaa plussaa! ;) :)

    nyt mulla sitte on canon a520 ja hyvälle tuntuu kamera!hyvin kätevän kokoinen ja toimintoja riittävästi!muistikortti on vain 16mb,jolle ei paljoa kuvia oteta,mutta riittää kuitenkin 1024 resoluutiolla!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiindu kirjoitti:

millainen kyseinen kamera on..ei kuulemma eroa a95 muuten kuin että a95:ssa on se käänneltävä näyttö..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu