Kumpi taho on määräävässä asemassa
kun potilalle määrätään lääkehoito ja lääkkeitten määrä ?
Saako farmaseutti kieltäytyä myymästä syd. lääkkeitä nitroja,
ja nostaa rähinän potilaan häämstykseksi ja kauhuksi ,
kun kysymyksessä syd. lääkkeet nitrot
joita ilman potilas ei tule toimeen ?
mikä on lääkärin vastuu kyseisessä tilanteessa ?
kun potilalle määrätään lääkehoito ja lääkkeitten määrä ?
Saako farmaseutti kieltäytyä myymästä syd. lääkkeitä nitroja,
ja nostaa rähinän potilaan häämstykseksi ja kauhuksi ,
kun kysymyksessä syd. lääkkeet nitrot
joita ilman potilas ei tule toimeen ?
mikä on lääkärin vastuu kyseisessä tilanteessa ?
Vastaukset 72
Vanhimmat
Entä sitten,,,
kun on käyny ilmi
että farmaseutti on itse muuttanu sanamuotoa reseptiin
ja myös kirjannu lääkkeet loppuneeksi
resepin uusittavaksi,
vaikka resepito on edeleen voimassa lähes kaksi vuotta,
mihin syd. sairaan potilaan tulisi ottaa yhteyttä,
kun vasti ikään on käyny 2 kertaa lääkärissä,
ensin terv. keskuksessa,
sitten yktityisellä erikois syd. lääk kardiologin vastaanotolla,
ja molemmilla kerroilla on tarkat verikokeet ja syd. filmit otettu ja potilaallekki todettu ettei syd. fimit enään ole normaalit,,, ?????
ikää on alle yhdesänkymmentä,
tietenki elämän loppu on kyseessä,
MUTTA
vanhus on pirteä ja omatoiminen
eikä muistisairuskaan vielä vaivaa
ja vanhus pysyy elossa lääkkeitten avulla,
voiko Farmaseutti kieltäytyä nitroja myymästä,
onko farmaseutti syylistyny rikokseen
jos niin kuinka asiaan tulee suhtautua, mihin tahoon tulisi ottaa yhteys,,
Terveyskeskuksen ylilääkäri voisi kommentoida.
Farmaseutit voivat neuvoa, mutta eikös päätös ole asiakkaan eli toimiiko lääkärin ohjeiden mukaan.
Onkohan kyse valefarmaseutista vai onko aloitus taas voi-herzyykkeli-kun-kamaa -aloitus.
Beng
Vanhus on täysin omatoiminen,
itse hoitaa kaikki asiansa, ( tietokoneellaki )
myös apteekki reissunsa,
ei ole sossun asiaks
ei kelan eikä muittenkaan yhteiskuntaa rasittavien palvelujen piirissä,
elää omalla työ-eläkkeellä,
tietenki suomessa vanhuksia on paljon,
mutta
miksi omatoimisia vanhusten elämää vaikeutetaan,
esm. apteekien farmaseuttien toimesta,
miksi farmaseutti asettuu lääkärin yläpuolelle, onko rikos, onko oikein,
-- jos syd. lääkkeet jää pois tai vähennetää on seurauksena varma kuolema muutaman päivän kuluttua,
halutaan JULKISTA keskustelua FARMASEUTTIEN toiminnasta,,,
onko tehty rikos,,,
onko farmaseutilla oikeus vaikeuttaa vanhojen ihmisten elämää,
poiketa lääkärien lääkemääräyksistä ,,, ?????????????
Tapahtuma on tosi,
lue kaikki komentit,
on tieto jos lääkeitä vähentää tai poistaa kokonaan on kuolema varma muutamssa päivässä,
Slita lääkäeille ja kyss neuvoa asiaan , on monia syitä kun näin käy, ensinnäkin voi olla että kyseistä lääkettä ei enää ole markkinoilla vaan joku muu vastaava tuote, voi olla monia syitä.ei kukaan lääkäri tai farmaceutisk huvikseen tälläisiä asioita tee niihin on aina såjoku syy.
Joten mene ja kysy siitä apteekista suoraan miksi on näin käynyt, ja hyväksy vastaus , yleensä niin farmaceutit kuin lääkäritkin osaavat työnsä .
13:02
Alotus on tehty vain syd. lääkeestä nitrosta,
ON kysymys VAIN NITROISTA
SYDÄN LÄÄKKEESTÄ ,,
onko farmaseutti sydän-lääkäriäki viisaampi, halooooooo,, ?
Eräissä sydän sairauksista ei introt ole ollenkaan aopivia, koska ne alentavat verenpainetta , niin että otappa ja mene ainne apteekkihin että saat tietää asian oikean syyn.
Näin se aina on kun tavikset alkaa lääketieteen tohtoriksi .
Tieto näistä asioista on saatavilla , joten hanki tietosi muualta kuin netistä , ailloin. On mahdollisuus saada oikeat tiedot .
Empä usko että mitään eikosta on tehty ainoastaan huomattu joku asia aiinä lääkkeistä joten kyllä farmaseutit osaa asiansa . Sinulla ei näytä olevan muuta kun kova luulo lääkkeiden syömiseen , mutta asia ei ole ollenkaan niin yksinkertainen , ja älä huutele mistään rikoksista ennenkuin olet ottanut selvää asian oikean laidan.
Ja sin. Näytät luulevat että tässä asiassa on jotain väärää, kun et ole koulutettu lääketieteen moniaisiin asioihin,
Joten ihmeellistä että edes voi luulla itsestään niin paljon että muka tietää että potilas kuolee jos ei ota lääkkeitä, voi olla että ne on otettu pois kun sysänfilmi näyttää ettei ole normaalia enää silloin otetaan toisissa tapauksissa nitrot pois sillä ne laajentavat verisuonia joka taas voi aiheuttaa haittaa sydämmen toimintaan
Kuinka paljon suomessa kuolee avuttomia vanhuksia
jotka itse ei osaa pitää puoliaan,
jos ja kun farmaseutit saa määrätä vanhusten lääkityksen,,,
ONKO suomessa LISÄÄNTYNY vanhusten turvattomuus ?
Farmaseuttien tietokoneeseen tulee aina punainen hälyytys jos lääkkeitä on monta ja eivät sovi yhteen .
Niin että farmaseuttien osaaminen ammatissa on yhtä hyvällä tasolla kun lääkärittenkin omassa ammatissaan
Lääkkeet juuri ovat farmaseuttien alaa
Joten näistä kahdesta ammatti ryhmästä ei voi vetää vertaamalla muka että joku olis parempi .
Farnaseuteilla on kaikilla koulutus lääkkeisiin ja kun minä saan uuden lääkkeen niin kysyn apteekista aopiiko se muiden lääkkeiden kanssa yhteen , ja yleensä he tietävät ihan hyvin mikä lääke voi olla vahingollista ihmiselle.
Aitten on niinkin että kyllä lääkäritkin osaavat tämän lääke alan, mutta joskus voi jäädä huomioimatta joku toinen lääke joka ei sopis yhteen uuden lääkke. Kanssa sen huomaavat farmaceutit heti.
Joten yhteistyö on aina hyväksi näissä asioissa
12:53
Joooo, mutta kun on kysymyksessä
VAIN NITROT
ja ne sopii ihan kaikkien lääkeitten kanssa käytettäväksi,
jos kipukohtaukseen ei saa nitroja ajoissa seurauksen ON kuolema,
ja kun kaikki vanhukset ei halua kuolla lääkeen puuttumisen takia,
TÄSTÄ ON NYT KYSYMYS,
Olen saanut hyviä neuvoja käoykyläni farmaseuteilta; sellaista minulle uutta tietoa.
Muutoinkin täm on tuore aluevaltaus lääkkeiden maailmaan.
Tänään heitin kitaan elämäni ensimmäisen Asa100. Odotellaan, kun vaikutus kasvaa ja napautan käsivarteni johonkin, niin ruskeansininen mustelma kehittyy.
Muutoinkin lääkkeen ohjetta lukiessani tulin pahoinvoivaksi kaikista sivuoireista.
Jos huimaa ja pyörryn ja kaadun himassa niin, että taju tai henki menee, niin mitä hyödytti.
Ollaan nyt vähän aikaa kilttiä....
Beng
Joo, meilläkin just farmaseutit määrää kaikki lääkkeet, lääkärillä ei meidän kulmilla tarvitse käydä ollenkaan. Farmaseutit hoitaa pienemmät leikkauksetkin tuosta vaan.
Nitrot eivät ole. ”VAIN” vaan lääke jota ei voi kaikissa tapauksissa ottaa
Jooo mutta kun syd. lääkäri on sen määränny,
ja määräki kirjoittanu
mutta farmaseutti on kirjoittanu oman tekstinsä,
mitäs sanot siihen,
on todettu sepelvatimo sairaus tehty suuri ohitusleikkaus on tahdistin laitettu ja nyt lyhyen ajan sisällä sydä filmi ei ole ollu normaali, ja se on potilalle kerrottu,
onko farmaseutti parempi kuin erikois-lääkäri kardiologian tohtori jopa profesuuria tekee yliopistossa,
kertoppa kumpi tietää paremmin
kuinka syd. sairas pysyy hengissä tämän loppu elämänsä farmaseutti vai erikois lääkäri, ?????
onko farmaseutit kaltoin kohdelleet vanhusta tässä tapauksessa ????????????
13:48
Satutäti vai -setä?
Beng
hah hah haaaa jaa EIKÖ vaikka lääkäri on ne määränny, ja antanu tarkat ohjeet,
kukahan hullu täällä mölyää ja kehuu luonnevikasia kaikkitietäviä farmaseutteja,
hah hahaaaa,
ikävä kyllä farmaseuttien sekaan on päässy joitaki luonnevikasia epäpäteviä , olettavat tietävänsä asiakaan sairaudet paremmin kuin lääkäri,
sallli mun nauraa hahahahahaaas,
12:53 jooooo on,,,
mutta EI lääketieetellistä koulutusta varsinkaa samaa kuin kardioloogilla sydäntautien erikoislääkärillä,
joka ON tutkinu potilaan
leikannu ja antalu lääkemääräykset ja hoito ohjeet,
ja kun sairaus on kestäny vuosia,
ja verisuonet menneet udelleen tukkoon,
on esm. nitrojen käyttö lisääntyny just siitä syystä
kun tialnne on huonontunu
ja nitrot AUKOO TUKOON MENNEITÄ VERISUONIA
ja vanhauksen leikkaus hoito on suurempi riski kuin lääkkeitten käyttö
lääkkeet autaa aikansa ja kun loppuu auttaminen vanha ihminen kuolee automaattisestai,
tätäkö lääkkeitten avulla vanhan ihmisen elämän jatkamista
FARMASEUTTI EI sallis,
haluisko farmaseutti mieluummin tappaa vanhus kuin antaa jatkoa elämälle lääkkeen avulla,,
miettikääpä omalle kohdallenne parikymmentä vuotta sairastavaa sepelvaltimotautia
kaikki loppuu aikanaa, mutta farmaseutti ei ole se henkilö joka ihmisen elämä saa lopettaa myymättä lääketä tarpeeseen,
Ihan vaan naurat niin paljon kun naurattaa. Sitähän nämä jotka eivät tiedä asioiden oikeaa laitaa harrastaa työkseen , kunnes huomaavat että farmaseutti teki ihan sääntöjen mukaan. Naura taas vähän nauru pidentää ikää olen kuullut
Ei farmaseutilla ole mitään sanomista lääkärin kirjoittamaan reseptiin
eikä saa väärentää sitä.
Sitä mieltä kaikki on,
mutta
kuinka toimia kun näin on käyny,
mihin tahoon tulee ottaa yhteyttä,,
No eihän niin.
Mutta kai niissäkin on joku määrä kuinka paljon niitä nitroja saa hakea ja kuinka usein vaikka resepti onkin kaksi vuotta vielä voimassa, ettei näytä siltä kuin olisi hamstraamassa niitä seuraavaksikin vuodeksi eteenpäin.
Itselläni on nitrospray varalta, jota suhautetaan kielen alle tarvittaessa (enpä juurikaan ole tarvinnut). Resepti on vuoden voimassa, mutta sen uuden sprayn saa hakea vain kerran siihen mennessä.
Jos loppuu sitä ennen (tai sattuu häviämään jonnekin), niin sitten vain ottaa yhteyttä lääkäriin.
En usko etta farmaseutti väärentelee mitään, mutta saattaa oikaista jos lääkäri on kirjoittanut väärin .
On ollut tapauksia kun farmaseutti on soittanut lääkärille ja kysynyt miten hän on ajatellut kun kirjoittanut lääkkeen nimen väärin
Sillä lääkärillekkwin voi sattua virhe lääkkeiden kirjoittamisessa ja silloin on terävä farmaseutti huomioinut asian .
Joten tämä juttu menee hyvin alhaisella tasolla, siksi kun ei ymmärretä asiaa, jonka saisi hyvin selville menemällä apteekkin kysymähän , ne osaa asiansa
14:01 etkö lukenu komenteja, noin tyhmää vastausta ei muuten olisi voinu kirjoitaa,
lääkärin tekstit ovat selkeitä niitä ymmärtää maalikkokin
mutta farmaseutti oli katsonu oikeudekseen kirjoittaa eivan jotain muuta, jopa lääke on loppu, joka ei pitäny edes paikkaansa kun rehelline toin farmaseutti katsoi kaikki määräykset,
Oletko tullu ajatelleeksi
jotkut saa usein rintakipukohtauksia jotkut ei saa, sinunko mielestä ei saisi nitroja käyttää niinkuin on lääkärin määräys, kun tilanne on tutkittu ja tiedetään kuinka paljon nitroja tarvii käyttää,
ja kun myös on neuvotto missä tilanteessa pitää ampulanssi soittaa,
on outoa, ettei farmaseuttien mielestä vanha ihminen saa pysyä hengissä lääkkeitten avulla,
sinäkikkö haluaisi että vanhus mieluummin kuolee kuin ottaa nitroja silloin kun tarvii,
OUTO olet sinäki, eikä kaikilla ole sydä vika samanlainen kuin SINULLA,
14:01 älä usko, mutta niin vaan on käyny,,,
sen todisti toinen farmaseutti joka aiko tehdä oikaisun,
ja tekiki koska kotiin on tullu jo terv. kesk. teksti- viesti lääkeistä,,
POTKUT epärehellisille luonnevikasille, epä päteville farmaseuteille,
No sitten voi ottaa yhteyttä lääkäriin ja sanoa tarvinneensa enemmän nitroja kuin oli arveltu ja pyytää laitamaan uutta reseptiä niille.
Tällä palstalla ei taideta lääkkeitä määrätä?
Ei varmasti ole väärentänyt mitään kyllä he ammatissa osaavat.
Ja farmaseutti tietävät enemmän lääkkeistä se kun lääkärit joten ei kannata mustamaalata koko ammattikuntaa .
Niin monessa tapauksessa on huomattu että kun tavikset alkavat tekemään omia analyysejä asioista mistä heillä ei ole mitään käsitystä niin voi mennä aina vaan enemmän monimutkaiseksi .
Nitron vaikutus on ainoastaan laajentaa verisuonia ja vaikutus kestää puolesta tunnista yhteen tuntiin, joten se ei ole mikään lääke jolla on kokopäivän vaikutus kun ottaa sen
Ihmettelen ettei aloittaja mene apteekkiin kysymähän asiaa Se kun olis kaikista yksinkertaisempi se kun netissä kaahaaminen sillä ammatti miehet ei istu netissä vastailemassa
On minullekin tosin epäilty lääkärin kirjoittaneen väärin reseptiin, että yksi lääke on otettava iltaisin vaikka farmaseutti uskoi olevansa varma, että se otetaan aina aamuisin.
Se on yksi verenpainelääke, jonka lääkäri käski ottaa iltaisin, koska verenpaineen vuorokausimittauksessa näkyi verenpaineen nousevan aina yön aikana korkeaksi. Kyllä ne apteekissa uskoivat, kun sanoin sen olevan ihan oikein noin kuin siinä luki.
Tyhmä vastaus sinun mielestäsi satin työskentelemään alalla joten tiedän ehkä enemmän näistä asioista kun sinä joka näytät tekevän farmaseutista kahelin jotenkin
Kyllä farmaseutti.t soittaa osastolle jos epäilevät vähääkin että jotain on pielessä .
Ja kunnioitan heidän ammattitaitoaan siitä on suuri hyötyä jos on itse töissä sairaalassa
Niin että kun ottaa vaan yhteyttä apteekkihin niin kyllä he selittävät asian . Farmaseutti ovat hyvä apu lääkäreille
Jaa ett. Toinen farmaseutti oikein todisti, se on huuhaata Mutta jos olet käynyt aiellä kiekumassa niin kai tiedät syyn asiaan Joten ole tyytyväinen
Ja kukaan farmaseutti ei ole luonne vikainen , joten taisit saada sittenkin selityksen joka kumoai sinun epämiellyttövän tavan esittää asia Netissä
Kukaan ei halua ketään hengiltä , joten kunnian loukkauksistakin voi olla vahinkoa
Saahan ne vaihtaa apteekissa toiseen vastaavaan lääkkeeseen, etenkin jos lääkärin reseptiin kirjoittama on väliaikaisesti loppu.
Monesti vaihtavat halvempaan vastaavaan lääkkeeseen, mutta yleensä silloin kysyvät saako vaihtaa toisen lääketehtaan lääkkeeseen, missä on sama vaikuttava aine kuitenkin.
Silloin kun vaihtavat, niin lääkkeeseen kirjoittavat minkä tilalle se on annettu.
Sama minulle minulle , ja jopa jossain lääkkeen vahvuuksiin ollut väärät milligrammat , joten helppo on soittaa suutaan silloin kun ei ole mitään lääketieteen koulutusta .
Ja jopa syytellä että halutaan ottaa henki ihmiseltä , sitä ei kukaan faramaseutti tee eikä myöskään lääkäri. Ne on näitä maalais kuvitelmia asioista mistä ei tiedetä.
Yksikin nitro tuote on kokonaan otettu pois markkinoilta ja korvattu uudemmalla tuotteella ja nimellä .joten syyt ovat niin monenlaisia näissäkin asioissa .
Jos lääke on muutettu nimeltään. Toiseksi niin se lukee paketiin liimatussa lapussa mikä oli vanha nimi !teksti on kyllä pientä mutta sen näkee .
Ja farmaseuteilla on sanomista , jos näkee että lääke ei olekkaan sopiva potilaalle. Niin että kaikki kunnia lääkäreille, mutta hekään eivät ole mitää ihme ihmisiä .
Ihmisillä ei näytä olevan tietoa näistä uusista asioista miten apteekki ja lääkäri työskentelevät.
Mutta silti ollaan epäilemästä ammattikuntaa.
haloo ON NITROISTA kysymys,
onko NITROJA monenlaisia,
tapletteina ja suihkeina
ja lääkäri on määränny MOLEMPIA ja muutenki antanu ohjeet kuinka toimia sos määrätty määrä NITROJA ei poista kipukohtausta,,,
se näyttää olevan jollekki farmaseutille täysin utopiaa,
ei ymmärrä lääkärin ohjeita,
On monenlaisia ja monen nimisinä sekä suihkeita että pillereitä vaikka kaikilla sama vaikuttava aine ja sama vaikutus.
Kelaa tuosta alaspäin, jos et viitsi kokonaan lukea.
https://sydan.fi/fakta/nitraatit/
ON TIETENKI,
mutta kun se tieto EI kelpaa farmaseutille,
farmaseutti raukka ei tajua että on syd. potilas
joka saa rajuja rintakipukohtauksia
siksi kun on yksi pää suoni menny jälleen tukkoon, ( sepelvaltimo tauti )
ja nitrot on lääke joka avaa suonia, joista on apua VIELÄ, sitten kun ei enään ole apua vanhus kuolee, mutta se on sen ajan murhe, ei nyt, koska lääkkeet vielä autaa, ja tämän lääkäriki tietää, mutta farmaseutti EI halua tietääkää, ku on tavallista tyhmempi, ja luonnevikanen, halusi kai että vanhus kuolis pois kitisemästä, mutta kun vanhus haluu elää lääkeen ansiosta, niin kauna kuin lääke auttaa asiaan,
ja tätä ei farmaseutti sallis syd. potilalle,
onko vaikea ymmärrätää , on vanhasta ihmisestä kysymys, ja suuret leikaukset olisi ehkä vielä suurempi riski, ja yhteiskunallle paljon kalliimpi operaatio,,
Ensin kysyt:
"""onko NITROJA monenlaisia,
tapletteina ja suihkeina"""
Sitten, kun sinulle vetää informaatiota nitroista, niin sitten itse vastaat omaan kysymykseesi oikein huutamalla: """ON TIETENKI,"""
Alkaa mennä jo tuo provoilusi aika huvittavaksi.
Jos olet kaiken tämän riehumisesi selvinnyt ilman nitroja, niin tuskin sinä niitä tarvitsetkaan.
Ihan niin ja sitten on niissäkin maxi raja kuinka monta saa ottaa päivässä, jos ottaa liikaa niin se on vaarallista myöskin ihmiselle .
Uusi se resepti niin saat heti ostaa lääkkeet
Farmaseutin ei saa antaa enempää mitä kuukausi väli on muuten hän tekee virka virheen
Mutta kun uusii niin alkaa uusi kausi
Joten soita lääkärille ja kerro asia ja hän sitten laittaa uuden reseptin menemään apteekkiiin missä lukee miten paljon saa ottaa päivässä. Liika ottaminen on myös vaarallista potilaalle ,
Precis ,
Sitä mieltä
farmaseutit rikos-syyteeseen jos ei myy lääkärin määräämiä syd. lääkkeitä
tai muuttaa tekstiä omien ajatustensa mukaan,
on ihmishengisstä kysymys,
Ei tässä ole mikään rikos kysymyksessä vaan ihminen joka kirjoittaa ei tiedä lääketieteellisistä asioista mitään ja vetää omat johtopäätöksensä Eikä kukaan muuttelee kenenkään reseptiä miksikään, mutta joskus vaihdetaan lääke muuhun merkin jos ei sitä ole apteekista mitä lukee reseptissä .
Myrsky vesilasiaas ja valtavan epäluuloisia ihmisiä näyttää olevan vielä jäljellä
Ainakin minulle on yks hailee ja omalla luvallani, että lukeeko purkin päällä Metformin (niinkuin reseptissä) vaiko Mitforgen. Samaa lääkettähän se on vaikka eri tehtaitten valmistamaa.
Joskus lukee lääkkeessä Imdur (niinkuin reseptissä), joskus samassa lääkkeessä Isonova. Kummassakin sama vaikuttava aine on isosorbidmononitrat.
Ei voi odottaakaan, että lääkäri kirjoittaisi reseptiin kaikkien eri tehtaitten käyttämät nimet samasta lääkkeestä.
asia on syytä panna tutkintaa ja julkisuuteen,,
kuika paljon vanhukset saa KALTOIN KOHTELUA jopa APTEEKIN TIKSILLÄKI,
kuinka moni vanhus on kuollu farmaseutin öykkäröinnin seurauksena
jos ei ole myyny syd. lääkeitä niin kuin lääläri on ne määränny, ?
Farmaseutti ei ole tehnyt tässä tapauksessa virhettä se on jotain reseptin kanssa joka ei klikkaa sen tietävät ne paremmin
Miksi apteekeihin otetaan töihin LUONNEVIKASIA farmaseutteja,
ilmeisesti EI edes päteviä työssään,, ??
voi vain ihmetellä,,
onko koulutus katsottu onko farmaseutin tutkintoa suorittanu,
Että sanotaan jotakin luonnevikaiseksi on vakava syytös , farmaseuteilla on viiden vuoden koulutus joten tietävät kaiken lääkkeistä ja vielä syyttelet että muka otetaan ihmisiltä henki.
Joka kerta kun näitä juttuja on esiintynyt apteekin kanssa on ollut kysymyksessä asiakkaan vajavainen ymmärrys mitä hänelle on sanottu. Ja farmaseutit tietävät vastuunsa ole varma siitä .
Jotain on päässä vikaa, jos farmaseutti luulee voivansa kävellä lääkärin yli.
samaa mieltä ,,,
vanhaukselle on vain suuri järkytys asioidessaa apteeksissa
jos farmaseutti osottautuu tappaja tyypiksi,
Oletko ollut yhteydessä lääkäriisi ?
Jos hoitaja ei sinulle lääkärin määräämiä lääkkeitä myy vastaako hän seurauksista ?
Sehän voi tappaa ihmisen, jos ei nitrojaan saa !
Kyllä vaan ihminen kuolee jos ei saa nitroja ajoissa,
kumma miksi farmaseutit ei tätä tiedä,
Sai siis jonkun muun nimisiä nitroja kuin mitä reseptissä luki ja asiakas kuvitteli ettei saanut nitroja vaan farmaseutin omin päineen menneen muuttamaan lääkärin kirjoittaman reseptin.
Näin minä olen tämän ketjun jurinan ja epätoivoiset huutamiset ymmärtänyt.
Ei farmaseutti kävele lääkärin yli, voi olla että potilas on ottanut enemmän mitä reseptissä lukee, näin ollen lääkkeet loppuu aikaisemmin ja apteekki ei silloin saa antaa .
Farmaseuteilla on viiden vuoden koulutus ja tietävät justiinsa mitä saavat st tehdä joten potilaan pitää uusia resepti niin ei tartte odotella . Ja mennä sairaalaan jos tulee vaikea olo.
Apteekki ei saa antaa muuta kun juuri sen määrän tietyssä ajassa mikälukee reseptissä
Ja jos saa liikaa niin kuolee myös
Ihan niin ajattelin minäkin sitähän se on koko ajan se mikä on halvinta laitetaan myyntiin siis sama aine eri nimi lääkkeellä koska se on toisesta lääke tehtaasta
Kysymys on kenen päässä tässä on vikaa , yhden joka ei tiedä miten systeemi toimii lääkärin ja apteekin välillä . Joten apteekista saa vaan sen määrän mikä on kirjoitettu reseptiin jonka pitää kestää sen ajan mikä lukee reseptissä . Farmaseutti ei voi antaa enempää mitä on kirjoitettu . Muuten hän tekee virkavirheen
Farmaseutilla ei ole oikeutta muuttaa lääkemääräystä. Voi ehdottaa toista lääkettä, mutta asiakas päättää vaihtaako, Jos apteekissa ei ole, pitää mennä toiseen apteekkiin.
Aloittaja puhuu reseptistä, niitä poikkeustapauksissa vielä kirjoitetaan, esim. kun järjestelmä ei toimi, muutenhan lääkemääräykset ovat Omakannassa.
Voisiko olla niin reseptissä määrätty lääkkeiden määrä on jo ostettu. Reseptissä lukee "voimassa kaksi vuotta" sen lisäksi määrä esim. 200 kpl. Jos reseptissä ollut määrä. 200 kpl, on jo ostetettu loppuun, ei sillä lääkemääräyksellä niitä enempää saa vaikka kaksi vuotta ei ole kulunut.
Sen vuoksi farmaseutti ei saa myydä enää sillä reseptimääräyksellä lääkeitä vaan pyytää asiakasta uusimaan reseptin,
Ihan niin
Monet eivät ole tietoisia näistä systeemeistä ja silloin haukutaan tappajaksi , kun ei ymmärretä asiaa. Ei kukaan tee töitään omapäisesti eikä voi antaa enenmpää mitä on määrätty määrityksi ajaksi silloinhan ne tekee virka virheen .
Joten kammottavaa kun ollaan niin yksinkertaisia että haukutaan netissä ihmistä joka hoitaa vaan työnsä, se kun otettais selville kuinka säännöt näissäkin asioissa on.
Joten uusis nyt sen reseptin tälle vanhukselle eikä uhoaa inhottavilla sanoilla ihmisestä joka varmasti tietää mikä on hänen vastuunsa työssä
Olisihan se kamalaa jos farmaseutit myis enemmän mitä saavat myydä silloin vois ajatella rikosta.
Toivottavast joku pankaa tämän ihmisen päähän miten systeemi toimii ja että ottais pois tappo sanat jotka eivät ole mitenkään realistisia .
Luitko aloituksen ja ymmärsitkö sen ?
🔴 Resepti se on sähköisestkikin lähetetty resepti 🔴
On lääkärin määräämästä syd. lääke reseptistä kysymys, nitrosta,
vaikuttaa siltä
ettei kaikki farmaseutit ole lukutaitoisia,
eivätkä ymmärrä mitä reseptissä lukee,
Tuli mieleen aika tuore tapaus, mistä ainakin IS:ssa oli uutinen.
Lääkäri määräsi jotain lääkettä nelinkertaisesti.
Lähihoitaja sai potkut, kun vanhus kaatui ja satutti itsensä.
Beng
Nitroja käytetään tarvittaessa sydänoireisiin . Jos niitä on käytetty enemmön kuin mitä reseptiin on kirjoitettu ei apteekki voi myydä niitä enempää tiettynä ajanjaksona. Tuolloin asiakkaan tulee ottaa yhteys lääkäriin oirekuvansa selvittämiseksi. Jos nitroja joutuu ottamaan jatkuvasti# tulee selvittää sydäntilanne jatkotoimenpiteitä varten. Voihan olla että oireiden taustalla ei olekaan sydänoire vaan joku muu.
Lähihoitaja vei asian oikeuteen ja voitti sen. Avi totesi että hänen toiminnassaan ei ollut mitään moitittavaa. Erikoinen tapahtumasarja jossa ainoan syytteen lehtitietojen mukaan sai lähihoitaja.
16:59
Kaamea tilanne.
Noinkohan moni on jättänyt hakematta oikeutta.
Beng
Ei kun näyttää siltä että ihminen ei ole ymmärtänyt mitä farmaseutti sanoi vaan jankkaa samaa asiaa.
Kukaan farmaseutti ei uhraa työtään ja viiden vuoden koulutusta antamalla liikaa lääkettä, voivat antaa vastaavaa lääkettä jos ei ole saman nimistä apteekissa, kun ovat ensin katsoneet tietsikasta onko muilla lähi apteekeilla nitrojaan.
Kenestäkään ei saa puhua noin rumasti vaan siksi että itse ei ole kääsittänyt asiaa.
Heillä on säännöt mitä heidän pitää noudattaa .
Se on kamalaa että mennään sanomaan että on farmaseutin vika ja että hän on muka tehnyt väärin. Kun ottaa selville miten systeemi toimii niin jää vähemmäksi huutaminen
Liian moni. Ensimmäinen tuomio tästäkin perustui työnantajan väärinkäsityksiin tapahtumista.