Jos lähiomaisenne kuolee ja teistä tulee siten kuolinpesän osakas, jonka itse tiedätte varmaksi, so. virkatodistus ja olette merkitty myös perukirjaan osakkaaksi (merkitään myös epävarmat osakkaat, kunnes selvitetty!), olkaapa tarkoinna sillä mm.
- OP:ssä (Tampereella)
- Maanmittauslaitoksella (Jyväskylässä);
->> HML:ssa osattiin myöntää lainhuuto testamentatulle omaisuudelle ja pyytää anteeksi jopa virheellistä menettelyä
ei osattu perintökaarta vaan kuolinpesään ryhdyttin tuomaan perukirjan ja jakokirjan tekemisen jälkeen uusia osakkaita, jotka sinne eivät kuuluneet.
Nyt surkuhupaisinta on, että Oulun käräjäoikeuden tuomari väittää, 2.9.2022 ja oikein erikseen kommentilla, että verottajankin mukaan toisen parenteelin tason perijä(t) eivät ole kuolinpesän osakkaita vainajan erityistestamentin vuoksi.
IHAN HELV*TIN PÖYRISTYTTÄVÄÄ TOIMINTAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Missä näitä lakipykälien "soveltajapässinpäitä" koulutetaan? Lapin yliopistossako vai Turku-Helsinki opinahjoissa.
PS.
Pieksämäen käräjäoikeuden notaari väitti, että 20a on 200m2. Oikein kysäisi toimistosihteeriltä, että eikö olekin, johon toimistosihteeri vieläpä niiaten vastasi "KYLLÄ!"
Oli 5h myöhemmin asiasta toista mieltä soittaessaan, kun kerroin ao. paikasta lähtiessäni, että palaan sitten, kun hän osaa 6. luokkalaisen matematiikkaa tai tervetuloa Jyväskylän yliopiston matematiikan laitokselle niin kyllä selviää.
Kysyi minulta vielä, miten tuo 20a on muuta kuin 200m2, on mahdollista?
Yritin kyllä jo alun perin havainnollistaa, että meillä oli isohko omakotitalo on jo tuon 200m2 ja mitenkä muuten lainhuudon saaminen olikaan... minimi m2- määrä tontille???
Muotoilin sitten myöhemmin puhelimessa, että jos 1a= 10m x 10 m=100m2 niin,
20 a= 20 x 100m2= 2000m2. En viitsinyt enää piinata häntä lisää siinä, että paljoko tuo on ha:na noin tutummin?
Ai, kun olisi vesur*lle töitä!
Olkaapa ihmiset tarkkoina!
21
877
Vastaukset
- Anonyymi
"Legaatinsaajan asema suhteessa kuolinpesän osakkaisiin:
Legaatinsaajasta ei tule testamentintekijän kuolinpesän osakasta, ellei hän jollain muulla perusteella tule kuolinpesän osakkaaksi esim. legaatinsaaja on myös rintaperillinen, milloin hänen osakkuusasemansa perustuu siihen, että hän on perillinen, eikä siihen, että hän on testamentinsaaja."
lähde: HERKULEX.FI
Aijai-aijai... käräjätuomari, jos tuo pitää paikkaansa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - Anonyymi
Ei kuulosta uskottavalta - onko Lawetin avaus?
- Anonyymi
Pieksämäen julkinen oikeusavustaja sanoi vasta kolmanella kysymällä, kuka omistaa lopulta rakennuksen, joka on rakennettu tontille, jota ei lohkottu ja lainhuudatettu kuitenkaan asianmukaisesti aikanaan kauppakirjasta huolimatta.
Miksiköhän vasta 3. kerralla, kun asia on täysselviö?!!
- Anonyymi
Ilmeseti et ole perillinen , siis perittävän lapsi . Joten potti ei jääkkään sinulle .
- Anonyymi
Höpö höpö.!!! Opettele lukemaan... "esim. rintaperillinen". On vain yksi esimerkki tuossa ensimmäisestä parenteelistä eli tasosta perijissä.
Niitä ei välttämättä edes ole ja kuten ei tapauksessakaan ollut.
Miten 2. parenteelin perijä(t)? Hah-hah... heitä onkin jo. Lueteltu perukirjassa.
Älä leiki lakimiestä, kun et näköjään osaa.
- Anonyymi
Kannattaa kuolla maailmasta ensin.
- Anonyymi
Väärin!
Pitää vain pitää puolensa asioissa, joissa on OIKEASSA!
Tuohan on todistettu jo OP, MML kohtaan ja kohta saa maistaa perintökaarta käräjätuomari, joka kirjoittaa ns. veteenkuolevaa paskaa. Anonyymi kirjoitti:
Väärin!
Pitää vain pitää puolensa asioissa, joissa on OIKEASSA!
Tuohan on todistettu jo OP, MML kohtaan ja kohta saa maistaa perintökaarta käräjätuomari, joka kirjoittaa ns. veteenkuolevaa paskaa.Sen takia Suomessa voi valittaa viranomaisten ja tuomareiden päätöksistä. Muutoksenhaku on keino korjata päätöksenteossa sattuneita virheitä, kuten virheellistä laintulkintaa taikka puutteellista lain tuntemusta.
Päätöksestä valittaminen ei siis ole keino protestoida ja tuoda julki oma mielipaha, eikä se myöskään ole keino tehdä kiusaa vaan valittamisella on oikeasti joku tarkoitus.- Anonyymi
rytmimunat kirjoitti:
Sen takia Suomessa voi valittaa viranomaisten ja tuomareiden päätöksistä. Muutoksenhaku on keino korjata päätöksenteossa sattuneita virheitä, kuten virheellistä laintulkintaa taikka puutteellista lain tuntemusta.
Päätöksestä valittaminen ei siis ole keino protestoida ja tuoda julki oma mielipaha, eikä se myöskään ole keino tehdä kiusaa vaan valittamisella on oikeasti joku tarkoitus.Valittaminen ei auta, koska valituksen käsittelijä on syvästi korruptoitunut.
- Anonyymi
rytmimunat kirjoitti:
Sen takia Suomessa voi valittaa viranomaisten ja tuomareiden päätöksistä. Muutoksenhaku on keino korjata päätöksenteossa sattuneita virheitä, kuten virheellistä laintulkintaa taikka puutteellista lain tuntemusta.
Päätöksestä valittaminen ei siis ole keino protestoida ja tuoda julki oma mielipaha, eikä se myöskään ole keino tehdä kiusaa vaan valittamisella on oikeasti joku tarkoitus.Aika noloa olisi OP kannalta ollut, jos nyt olisi paljastunut, että heidän lakiosastonsa on väärässä mutta kun se paljastui ihan ajallaan penäämisen jälkeen. Omaisuutta olisi päätynyt väärille henkilöille vastoin perunkirjoitusta ja jakokirjaa. Tämähän ei ole tarkoitus!
Anteeksipyyntöä ei OP ole koskaan esittänyt! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika noloa olisi OP kannalta ollut, jos nyt olisi paljastunut, että heidän lakiosastonsa on väärässä mutta kun se paljastui ihan ajallaan penäämisen jälkeen. Omaisuutta olisi päätynyt väärille henkilöille vastoin perunkirjoitusta ja jakokirjaa. Tämähän ei ole tarkoitus!
Anteeksipyyntöä ei OP ole koskaan esittänyt!Paha kämmi pankilta yrittää tuoda kuolinpesään sinne kuulumattomia osakkaita ja mitätoidä asianajajan tekemä asianmukainen perunkirjoitus. Asianajaja olisi joutunut vahingonkorvausvastuuseen ja hänestä olisi tehty kantelu myös liittoon, mikäli perunkirjoitus olisi ollut virheellinen.
Pankin lakiosasto vain lopulta mykistyi kokonaan!
Millä eivällä ne oikeustradenomit siellä oikein hääräilee? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika noloa olisi OP kannalta ollut, jos nyt olisi paljastunut, että heidän lakiosastonsa on väärässä mutta kun se paljastui ihan ajallaan penäämisen jälkeen. Omaisuutta olisi päätynyt väärille henkilöille vastoin perunkirjoitusta ja jakokirjaa. Tämähän ei ole tarkoitus!
Anteeksipyyntöä ei OP ole koskaan esittänyt!"Muutoksenhaku on keino korjata päätöksenteossa sattuneita virheitä, kuten virheellistä laintulkintaa taikka puutteellista lain tuntemusta."
Kuka vastaa virheestä ja siitä mahdollisesti aiheutuneesta vahingosta?
Ei kukaan! Nämä virheidentekijät jatkavat hommissaan ilman mitään seuraamuksia,
jotka vanhingonkärsijälle voivat olla kuitenkin mittavat, jos pääsevät realisoitumaan.
Aikaa, rahaa ja vaivaa - ja vanhingonkorvausta saa hakea erikseen vielä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paha kämmi pankilta yrittää tuoda kuolinpesään sinne kuulumattomia osakkaita ja mitätoidä asianajajan tekemä asianmukainen perunkirjoitus. Asianajaja olisi joutunut vahingonkorvausvastuuseen ja hänestä olisi tehty kantelu myös liittoon, mikäli perunkirjoitus olisi ollut virheellinen.
Pankin lakiosasto vain lopulta mykistyi kokonaan!
Millä eivällä ne oikeustradenomit siellä oikein hääräilee?Yleensäkin Op:ssä lakiosasto on ihan "syvältä". Todella osaamaton ja asiantuntemus puuttuu lähes kokonaan. Itse jouduin sen myös kokemaan, kun meilläkin kuolinpesään yritettiin ujuttaa siihen kuulumattomia henkilöitä. Mutta se estettiin ajoissa. Kaikki samat asiakirjat uusittiin kolme kertaa, sitten pankki keksi, että testamentti ei olekaan testamentti, vaan jotain muuta. Nimenmuutoksella ilmeisesti haluttiin pankin lakiosastolle suurempi vaikutusvalta kuolinpesän varojen käyttöön. Ja seurauksena olisi ollut loputon valtakirja ruljanssi, jotka tietenkin pitäisi hyväksyttää pankin lakiosastolla.
- Anonyymi
Muuten kiinnostava keskustelu, mutta en ymmärtänyt mistä on kysymys. Eli oli olemassa oikeita perillisiä, mutta ei rintaperillisiä? Jotka oli aivan oikein merkitty perukirjaan osakkaina?
Ja sitten kävi niin, että pankin mielestä nämä henkilöt eivät olleet perillisiä- millä perusteella? Ja ilmestyi aivan muita henkilöitä perillisten asemaan?- Anonyymi
Kuolleen tiliä lopetettaessa pankki yritti tuoda kuolinpesän osakkaiksi vielä henkilöitä, jotka eivät sinne todellakaan kuuluneet.
Tämä olisi tarkoittanut, että perunkirjoitus olisi ollut tehty väärin, samoin jakokirja sitten.
Perunkirjoituksen hoiti kokenut asianajaja mutta pankki intti vain, että kuolinpesässä olisi vielä osakkaita lisää. Asianajaja antoi vielä erillisen selvityksen mutta ei auttanut heti. Vasta kun pesänilmoittajana toiminut osakas ilmoitti pankille, että sitten lähdetään käräjille ja häviäjä maksaa, tolkkuuntui OP Jyväskylässä.
Sama juttu Maanmittauslaitoksella: käsittelijä ei uskonut, mitä lainhuudatuksen hakijat ilmoittivat saantonsa perusteeksi vaan vaati aina lisää ja lisää. Tolkku tuli vasta, kun osakkaat tekivät taas kovan ja ilmoittivat, että käräjille lähdetään ja häviäjä maksaa.
MML Jyväskylä siirsi käsittelyn HML:aan, josta lainhuuto tulikin niin kuin sitä oli haettu.
Ja anteeksipyynnöllä vielä saatettuna!
Vituttaa ihan oikeasti tällaiset tyrijät tehtävissään niin pankissa kuin lainhuudatusten yhteydessä.
- Anonyymi
Aloittaja on siinä mielessa hakoteillä, että ainoat varmat perilliset ovat rintaperilliset ja lapsetta kuolleen aviopuoliso. Ellei ole rintaperillinen tai aviopuoliso, niin testamentti ja legaatti ohittaa kaikki sijaantulijat.
- Anonyymi
Höpö höpö. Ihan soopaa suollat:
1. tason perilliset
2. tason perilliset
3. tason perilliset
Jos olet legaatin saaja, voit olla myös kuolinpesän osakas silti muulla perustella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Ihan soopaa suollat:
1. tason perilliset
2. tason perilliset
3. tason perilliset
Jos olet legaatin saaja, voit olla myös kuolinpesän osakas silti muulla perustella.Kerro lisää noista tasoista 1. 2 ja 3. Mistä löydän lisää tietoa niistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro lisää noista tasoista 1. 2 ja 3. Mistä löydän lisää tietoa niistä?
Lawetti kertoo kyllä.
- Anonyymi
Aloitus on sillätavalla kirjoitettu, ettei siitä ymmärrä, mistä on kysymys. Eikö perunkirjoituksen tekevän tahon, tule sukuselvityksellä varmistaa, että verottaja tietää myös sitten oikeat kuolinpesän osakkaat? Ja esimerkiksi pankille, sekä kiinteistörekisteriviranomaiselle on käytävä nämä osakkaat, jotka ovat sukuselvityksen mukaan osakkaita.
Ja legaatti hoidetaan pesänselvityksen yhteydessä/lopuksi ensin päältä legaatinsaajalle. Testamentti taas tulee antaa tiedoksi lakimääräisille perillisille josta moiteaika alkaa kulua.
Ja vain rintaperillinen voi vaatia lakiosaa.
Että jos YHTÄÄN ymmärsin, niin olen ihmeissäni. Miten joku muu taho kuin perunkirjoituksen pitäjä sukuselvityksin, voi määritellä ketkä ovat perillisiä? Perillinen ITSE voi luopua halutessaan perinnöstä- kirjallisesti. Kenenkään/minkään muun tahon tehtävissä tuo asia ei ole, koska luopumispaperiin tarvitaan luopujan omakätinen allekirjoitus.- Anonyymi
Ei ne siellä perukirjoitus tilaisuudessa tarkastele henkareita,riittää kun lyöt virkatodistuksen tiskille.Ilmoitat ettet huoli perintöä ja allekirjoitat paperin.Virkatodistuksen Suomesta saa tilaamalla kuka tahansa henkilö joka nimeää perijät.Vainajan virkatodistukset asuinkunnitain
jäävät näissä tilaisuuksissa vain vainajan asuinkunnan virkatodistukseen.Voit toki lähettää valtakirjallakin allekirjoitetun.Tämänkin voi tehdä kuka tahansa,jos rosvota haluaa.
Saattaa mennä vuosia,jakajan jälkeen kun jollakin perijällä' välähtää/Perijää on kusetettu
oikein olan takaa,Pesänselvittäjän ja Jakajan toimesta hakijan hyväksi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 575480
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233507Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281632Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2031579- 761076
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna261048Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49907Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259836Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71799Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35798