Suomalaiset eivät koskaan saa kokea, minkälaista on olla venäläinen

Anonyymi-ap

Suomalaisilta jää kokematta minkälaista on olla venäläinen.
Harmi.

15

1148

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Luojan Kiitos !

      :)

    • Anonyymi

      Ai kokea olevansa fasisti, sotarikollinen ja vihan täyttämä venäläinen. Kiitos, jätän väliin.

    • Anonyymi

      Venäjä lähettää nuoria miehiä suomeen ennen viisumirajoituksia. Sota on helppo aloittaa kun kohdemaahan on soluttautunut omia miehiä.

      • Anonyymi

        Meitaha on suomeessa paljotiki. operaastio S alakaa kun ukrain kokonansa meijan. Ura, ura, ura!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meitaha on suomeessa paljotiki. operaastio S alakaa kun ukrain kokonansa meijan. Ura, ura, ura!

        juu, esimerkiksi raatteen tiellä makkaa turpeen alla 25 000 uraa uraa tavaritsia ;)


      • Anonyymi

        Ei taida haluta me miehet sotia jotka tänne tulee. Ei nykypäivänä fiksu ihminen halua sotia jos joku hullu valtion päämies, diktaattori käskee hyökätä naapurivaltioon, tuhota, raiskata, murhata ka kiduttaa ja tulla itse tapetuksi.


    • Anonyymi

      Joo, en minäkään haluis raatona maistella Ukrainan mutaa!

    • Anonyymi

      Uraa,uraa on täyttä pa**aa ja kuraa.

    • Anonyymi

      Pa**a maa ja niin myös kansa.

    • Anonyymi

      Taitaa maailmassa olla paljon ihmisiä muuallakin, joita asia "harmittaa".

    • Anonyymi

      Ainoa venäläisyyteen liittyvä positiivinen kokemus on rakastelu venäläisen kaunokaisen kanssa.

    • Anonyymi

      Nehän on raakalaisia luonnostaan ei niillä hissi kulje ylös, lapsetkin opetetaan tappamaan jotta turha rotu täysin hyi helvetti.

    • Anonyymi

      joo, suomalaiset ovat paljon fiksumpia, ihan toista maata kuin venäläiset.

    • Anonyymi

      Ukrainan miehitetyillä alueilla toiminut Venäjän vastatiedustelu oli ennen invaasion alkamista koonnut listoja, joissa ukrainalaiset jaettiin neljään joukkoon.

      1. Fyysisesti likvidoitavat ukrainalaiset.
      2. Ne, joita tuli painostaa ja pelotella.
      3. Neutraalit ukrainalaiset, jotka voitaisiin johdatella yhteistyöhön.
      4. Yhteistyöhön valmiit Ukrainalaiset.
      Ensimmäisen kategorian suhteen valmistelut olivat pisimmällä. FSB ja laskuvarjojääkärien eliittijoukko VDV olivat jo sotapeleissä pelanneet erityisiä kiinniotto- tai tappotehtäviä.

      Itse miehityshallinnolla oli tarkoitus olla sekä kansallinen että alueellinen taso. Tarkoituksena oli ohjeistaa Ukrainan parlamentin venäläismyönteistä osaa perustamaan rauhanliike, jonka varjolla kaikenlainen vastarinta kiellettäisiin.

      Tarvittaessa parlamentti voisi painostaa vastarintaan ryhtyviä alueita katkaisemalla niiltä esimerkiksi sähköt ja vesihuollon.

      Invaasion tavoitteena oli muun muassa Ukrainan kansallisen itsemääräämisoikeuden sekä kansallisen identiteetin tuhoaminen, maan asevoimien tuhoaminen sekä kieltäminen.

      Tutkijoiden mukaan Ukrainan rajalla syksyllä 2021 odottaneet venäläisjoukot saivat ohjeistuksen, jonka mukaan ne eivät palaisi varuskuntiinsa vielä yhdeksään kuukauteen. Venäjä siis todennäköisesti odotti saavansa Ukrainan täyteen hallintaansa kesään 2022 mennessä.

      Itse miehityssuunnitelmat olivat varsin yksityiskohtaisia, ja tutkijoiden mukaan ne olisivat voineet onnistua, mikäli toteutus olisi ollut taidokasta. Tutkijat korostavat myös, että Venäjä oli paljon lähempänä onnistua tavoitteissaan kuin mitä yleisesti ajatellaan.

      Esimerkiksi venäläisjoukkojen menestys Ukrainan eteläosissa osoittaa, että nopea eteneminen olisi voinut toimia. Lisäksi Venäjän asevoimien sotilaallinen vahvuus oli invaasion alussa sitä luokkaa, että sillä olisi voitu päihittää merkittävä osa Ukrainan asevoimista

      Tiedustelupalvelu FSB aliarvioi Ukrainan kansalaisyhteiskunnan vahvuuden, mutta tällä ei ollut ratkaisevaa merkitystä miehityssuunnitelmien onnistumisen suhteen.
      Tutkijoiden mukaan invaasion odotettua heikompaan menestykseen vaikutti kehnon toteutuksen sekä asevoimien huonon suoritustason lisäksi ainakin se, että sotasuunnitelmista vastasi hyvin pieni joukko ihmisiä.

      Pienen piirin työ auttoi Venäjää saavuttamaan operatiivisen tason yllätyksen hyökkäyksen alussa, mutta samalla suunnitelmaan pesiytyi joukko vääriä olettamuksia, joita ei missään vaiheessa haastettu.

      Lopputuloksena oli suunnitelma, jossa ei ollut tilaa b-vaihtoehdoille eikä tarkistuspisteitä, joissa olisi arvioitu, pitääkö aikomuksia muuttaa.

      FSB:n epätarkka arvio Ukrainan yhteiskunnan reaktiosta Ukrainan miehityksen vaikutti suunnitelman onnistumiseen merkittävästi vähemmän kuin se, että ilmeisesti kukaan Venäjän sodanjohdossa ei pohtinut, mitä tapahtuisi, jos joku suunnitelman oletuksista osoittautuisi vääräksi, tutkijat toteavat.

      Venäjän kansan sisällä täytyy asua sisäinen pahuus, jotta näin pahoja asioita voidaan suunnitella ja toteuttaa nykyaikana. Nämä eivät voi olla vain joidenkin maan johtajien ja sotilaiden päätöksiä. Tämä ajatusmaailma elää Venäjän kansalaisten ajatusmaailmassa tiedostamattomana tai tiedostettuna. Tämän takia olisi Venäjän passin tai kansalaisuuden omaavien ulkomailla asuvien henkilöiden palattava kärsimään aiheuttamastaan tilanteesta takaisin Venäjälle.

    • Anonyymi

      Suurin osa tavallisia tallaajia kuin mekin .. jokaisesta maasta löytyy
      valitettavasti höyrypäitä mutta elämä on tarkoitettu elättäväksi älkää kantako
      toisten murheita jokaisella meillä on oma taakka kannettava.
      Tämä elämä joskus antaa mutta se myös ottaa pois minkä se on antanut..
      Käyttäkää se elämä mitä on jäljellä rakentamiseen eikä hajottamiseen..
      Katsokaa itseenne mitä olette tehneet..

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      31
      8002
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      143
      4853
    3. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      77
      4713
    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      8
      3642
    5. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      80
      3388
    6. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      45
      3220
    7. Onhan tää tyhmää ajatella sua kun tuskin ees muistat mua

      Hyvää yötä sinne jonnekin. 💔
      Ikävä
      26
      2794
    8. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      32
      2651
    9. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      31
      2517
    10. Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää

      Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv
      Maailman menoa
      88
      2503
    Aihe