Suomalaiset eivät koskaan saa kokea, minkälaista on olla venäläinen

Anonyymi-ap

Suomalaisilta jää kokematta minkälaista on olla venäläinen.
Harmi.

15

1157

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Luojan Kiitos !

      :)

    • Anonyymi

      Ai kokea olevansa fasisti, sotarikollinen ja vihan täyttämä venäläinen. Kiitos, jätän väliin.

    • Anonyymi

      Venäjä lähettää nuoria miehiä suomeen ennen viisumirajoituksia. Sota on helppo aloittaa kun kohdemaahan on soluttautunut omia miehiä.

      • Anonyymi

        Meitaha on suomeessa paljotiki. operaastio S alakaa kun ukrain kokonansa meijan. Ura, ura, ura!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meitaha on suomeessa paljotiki. operaastio S alakaa kun ukrain kokonansa meijan. Ura, ura, ura!

        juu, esimerkiksi raatteen tiellä makkaa turpeen alla 25 000 uraa uraa tavaritsia ;)


      • Anonyymi

        Ei taida haluta me miehet sotia jotka tänne tulee. Ei nykypäivänä fiksu ihminen halua sotia jos joku hullu valtion päämies, diktaattori käskee hyökätä naapurivaltioon, tuhota, raiskata, murhata ka kiduttaa ja tulla itse tapetuksi.


    • Anonyymi

      Joo, en minäkään haluis raatona maistella Ukrainan mutaa!

    • Anonyymi

      Uraa,uraa on täyttä pa**aa ja kuraa.

    • Anonyymi

      Pa**a maa ja niin myös kansa.

    • Anonyymi

      Taitaa maailmassa olla paljon ihmisiä muuallakin, joita asia "harmittaa".

    • Anonyymi

      Ainoa venäläisyyteen liittyvä positiivinen kokemus on rakastelu venäläisen kaunokaisen kanssa.

    • Anonyymi

      Nehän on raakalaisia luonnostaan ei niillä hissi kulje ylös, lapsetkin opetetaan tappamaan jotta turha rotu täysin hyi helvetti.

    • Anonyymi

      joo, suomalaiset ovat paljon fiksumpia, ihan toista maata kuin venäläiset.

    • Anonyymi

      Ukrainan miehitetyillä alueilla toiminut Venäjän vastatiedustelu oli ennen invaasion alkamista koonnut listoja, joissa ukrainalaiset jaettiin neljään joukkoon.

      1. Fyysisesti likvidoitavat ukrainalaiset.
      2. Ne, joita tuli painostaa ja pelotella.
      3. Neutraalit ukrainalaiset, jotka voitaisiin johdatella yhteistyöhön.
      4. Yhteistyöhön valmiit Ukrainalaiset.
      Ensimmäisen kategorian suhteen valmistelut olivat pisimmällä. FSB ja laskuvarjojääkärien eliittijoukko VDV olivat jo sotapeleissä pelanneet erityisiä kiinniotto- tai tappotehtäviä.

      Itse miehityshallinnolla oli tarkoitus olla sekä kansallinen että alueellinen taso. Tarkoituksena oli ohjeistaa Ukrainan parlamentin venäläismyönteistä osaa perustamaan rauhanliike, jonka varjolla kaikenlainen vastarinta kiellettäisiin.

      Tarvittaessa parlamentti voisi painostaa vastarintaan ryhtyviä alueita katkaisemalla niiltä esimerkiksi sähköt ja vesihuollon.

      Invaasion tavoitteena oli muun muassa Ukrainan kansallisen itsemääräämisoikeuden sekä kansallisen identiteetin tuhoaminen, maan asevoimien tuhoaminen sekä kieltäminen.

      Tutkijoiden mukaan Ukrainan rajalla syksyllä 2021 odottaneet venäläisjoukot saivat ohjeistuksen, jonka mukaan ne eivät palaisi varuskuntiinsa vielä yhdeksään kuukauteen. Venäjä siis todennäköisesti odotti saavansa Ukrainan täyteen hallintaansa kesään 2022 mennessä.

      Itse miehityssuunnitelmat olivat varsin yksityiskohtaisia, ja tutkijoiden mukaan ne olisivat voineet onnistua, mikäli toteutus olisi ollut taidokasta. Tutkijat korostavat myös, että Venäjä oli paljon lähempänä onnistua tavoitteissaan kuin mitä yleisesti ajatellaan.

      Esimerkiksi venäläisjoukkojen menestys Ukrainan eteläosissa osoittaa, että nopea eteneminen olisi voinut toimia. Lisäksi Venäjän asevoimien sotilaallinen vahvuus oli invaasion alussa sitä luokkaa, että sillä olisi voitu päihittää merkittävä osa Ukrainan asevoimista

      Tiedustelupalvelu FSB aliarvioi Ukrainan kansalaisyhteiskunnan vahvuuden, mutta tällä ei ollut ratkaisevaa merkitystä miehityssuunnitelmien onnistumisen suhteen.
      Tutkijoiden mukaan invaasion odotettua heikompaan menestykseen vaikutti kehnon toteutuksen sekä asevoimien huonon suoritustason lisäksi ainakin se, että sotasuunnitelmista vastasi hyvin pieni joukko ihmisiä.

      Pienen piirin työ auttoi Venäjää saavuttamaan operatiivisen tason yllätyksen hyökkäyksen alussa, mutta samalla suunnitelmaan pesiytyi joukko vääriä olettamuksia, joita ei missään vaiheessa haastettu.

      Lopputuloksena oli suunnitelma, jossa ei ollut tilaa b-vaihtoehdoille eikä tarkistuspisteitä, joissa olisi arvioitu, pitääkö aikomuksia muuttaa.

      FSB:n epätarkka arvio Ukrainan yhteiskunnan reaktiosta Ukrainan miehityksen vaikutti suunnitelman onnistumiseen merkittävästi vähemmän kuin se, että ilmeisesti kukaan Venäjän sodanjohdossa ei pohtinut, mitä tapahtuisi, jos joku suunnitelman oletuksista osoittautuisi vääräksi, tutkijat toteavat.

      Venäjän kansan sisällä täytyy asua sisäinen pahuus, jotta näin pahoja asioita voidaan suunnitella ja toteuttaa nykyaikana. Nämä eivät voi olla vain joidenkin maan johtajien ja sotilaiden päätöksiä. Tämä ajatusmaailma elää Venäjän kansalaisten ajatusmaailmassa tiedostamattomana tai tiedostettuna. Tämän takia olisi Venäjän passin tai kansalaisuuden omaavien ulkomailla asuvien henkilöiden palattava kärsimään aiheuttamastaan tilanteesta takaisin Venäjälle.

    • Anonyymi

      Suurin osa tavallisia tallaajia kuin mekin .. jokaisesta maasta löytyy
      valitettavasti höyrypäitä mutta elämä on tarkoitettu elättäväksi älkää kantako
      toisten murheita jokaisella meillä on oma taakka kannettava.
      Tämä elämä joskus antaa mutta se myös ottaa pois minkä se on antanut..
      Käyttäkää se elämä mitä on jäljellä rakentamiseen eikä hajottamiseen..
      Katsokaa itseenne mitä olette tehneet..

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      228
      3346
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      59
      2837
    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      25
      2463
    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      18
      2461
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      72
      1934
    6. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      84
      1850
    7. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      40
      1822
    8. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      19
      1815
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      91
      1672
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      68
      994
    Aihe