75v sitten, eli noin vuonna 1947 purettiin pois eräs 1920 rakennettu rakennus.
Kaikista hauskinta on, että rakennusvalvonta edellyttää meitä hakemaan tuolle
rakennukselle purkulupaa, mikäli siis haluamme, ettei tuo rakennus enää "kummittele" rakennusvalvonnan tiedoissa. Itse sain tietää tuosta 1920 rakennetusta talosta vasta viimeviikolla, kun rakennustarkastaja oli sen jostakin tiedoista löytänyt. Siis onko pitääkö todellakin hakea purkulupaa rakennukselle, jota' ei siis enää ole olemassakaan?
Purkulupa jo kauan sitten puretulle rakennukselle
8
223
Vastaukset
- Anonyymi
Et tietenkään hae mitään purkulupaa tyhjästä. Poistakoot rakennusvalvonta haamurakennuksen kiinteistötiedoista jjos se siellä edelleenkin näkyy. Jotain järkeä luulisi viranomaisiltakin löytyä. Mitään byrokratiaa ja pilkunnussimista ei kenenkään tule hyväksyä.
- Anonyymi
No, en todellakaan aio hakea purkulupaa rakennukselle joka on rakennettu 102v sitten ja
purettu vuonna kivi ja kirves. Kukaan ei muista koko rakennuksen olemassa oloa ja jotka siitä olisivat jotakin tienneet ovat ajat sitten edesmenneitä ja kyseinen tönö on rakennetty edellisen omistajan aikana.
Kyllä se on rakennusvalvonnan vastuuulla poistaa ko. rakennus tiedostoistaan, ei yksittäisen
ihmisen ja koko juttu tuntuu vain ja ainoastaan joltakin epätoivoiselta rahastusyritykseltä.
Kait se purkulupakin jotain maksaa?
- Anonyymi
Kutsu rakennusvalvonta paikan päälle näyttämään missä purkulupaa vailla oleva purettu tönö on.
- Anonyymi
On ollut rakennusvalvonnan taholta alustavasti puhetta, että käynti paikanpäällä voisi tulla
kysymykseen.
- Anonyymi
Voisko aloittaja kertoa millä paikkakunnalla tämä on mahdollista?
Tuskinpa tähänkään saamme vastausta...- Anonyymi
En kerro paikkakuntaa tarkemmin, mutta jos Itä- Suomi ja Etelä-Savo riittää vastaukseski.
- Anonyymi
Melkein mikä tahansa voi olla mahdollista joillakin paikkakunnilla. En epäile hetkeäkään kun seuraa rakennusvalvonnan päätöksiä.
- Anonyymi
Miettikääpä tilannetta että naapurinanne on kunnan rakennustarkastaja, ainoa sellainen joka havittelee tonttianne? Nyt on jo äijä laittanut eukkonsa on asialle kysymään myykö naapuri tontin jossa n rakennus.
Koko ajan on taustalla tarve ja halu laajentaa omaa maaomaisuutta, olivat jo ostaneet lähinaapurin metsäpalstan liki 80 hehtaaria metsää, edullisesti totta kai. Ja kohta hamuavat lisää maata kakaroilleen, monta lasta odottamassa isoa ja mittavaa metsäomaisuutta. Ahneita paskaperseitä. Jumluta että ottaa pattiin tuollainen ahne ja röyhkeä naapuri joka kuvittelee että lirkuttamalla ja tuttavuutta tekemällä saadaan joku vanha äijä myymään metsänsä näille ahneille sioille.
Tämän rakennustarkastajan tuttava- ja ystäväpiiriin kuuluu totta kai kaupungin kiinteistöfirman johtaja joka vinkaa edullisesti saatavilla olevista metsäpalstoista. Eli hyvä veli- kerholaiset toimivat näin pikkukunnissa missä kukaan ei valvo viranomaisten toimia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360