Ei olisi pitänyt päästää vapauteen. Kolme murhaa on jo niin raju rikos, että elinkautinen olisi pitänyt myös olla elinkautinen. Sitä uskoo olisi voinu harjoittaa siellä vankikopissakin.
Johanssonia
Anonyymi-ap
5261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No eikös se ihan hyvi oo vapaalla käyttäytyny nii mikä ongelma🤣
Minkähän takia Lauri (late) Johansson ei voisi vapaalla olla hienostihan hän on ollu/käyttäytynyt vaikka itsekin myönnän epäilleeni että Niinistö otti ison riskin kun armahti laten mutta hän kuitenkin on sopeutunut ihan hienosti pitäisikö si nuoruuden hölmöilyistä rangaista myös lopun ikää
Sälli on pilannut .......niin monen ihmisen elämän , että turha siellä on mitään profeettaa leikkiä. Toivottavasti saat ja koet joskus sen minkä rikoksen uhrit ovat kokeneet. Eivätkä he koskaan voi paistatella ja leikkiä jotain "pelastajaa/pelastunutta" niin kuin sinä.
Murha ei vanhene koskaan....siinäpä tyhmä sanonta.
Esim. vuosikausia etsitään jotain ja kun saadaan kiinni niin 7 vuoden jälkeen on vanhentunut ja rikoksentekijä pääsee vapaaksi. Tietenkin se sanonta tarkoittaa vain näitä joita ei ole selvitetty. Niihin kulutetaan resursseja ehkä kohtuuttomasti.?
Vai niin? No mitä se on nyt siviilissä sitten tehny? Ei mitään. Vanha eläke ukko nyt tuskin enää tuola jaksaa aseen kanssa painaa kun naimisiinkin meni.