US NAVY ei julkaise lisää videoita kärpäsistä

Kuten moni insinööri on täällä osuvasti todistanut, että julkaistut kolme videota ovat ohjaamossa lentäneitä kärpäsiä, US NAVY ei julkaise lisää viideoita pyynnöstä huolimatta kansalliseen turvallisuuteen vedoten.

Vaarallisia kärpäsiä siis.

Pyyntöä perusteltiin FOIA- eli Freedom of Information Act -lailla. Sen perusteella siviilihenkilöt voivat pyytää USA:n viranomaisia julkistamaan asiakirjoja, joihin ei liity turvallisuusriskiä.

https://tieku.fi/maailmankaikkeus/elama-avaruudessa/yhdysvallat-ei-julkaise-lisaa-ufovideoita
13122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Poikakaverini "Horse" pesi kerran autoni tuulilasia konepellillä mekko päällä kontaten.
Silloin näin suuren kyrpäsen tuulilasissa.

Calibrointimies - inssi joka sihisi hississä

Äänestä

Tuskin kärpäsistä tai kyrpäsistä kyse mutta hiljaista on ollut sen jälkeen kun kalibrointimies heitti todisteet pöytään. Noloa Us Navylle myös, tosi noloa.

Äänestä

Aloitus oli satiiri.

Äänestä

Näinpä. Navylla on syynsä salata, jotkut käyvät pörräämässä kuin hollituvassa and it ain’t fly…

Äänestä

elizando kun saa lääkityksen kohdalleen, alkaa tapahtua.....

Äänestä

Pentagon "vuoti" juuri sen verran kuin halusi, testasi reaktioita, sai rahoituksen jatkotutkimuksille kongressilta ja jatkaa salailuaan.

Venäjän hyökkäys Ukrainaan antaa heille lisää syitä suojella kansallista turvallisuuttaan.

Mitään tietoja ei haluta vuotaa viholliselle ja he tietävät miten hullua pidetään jännityksessä. Kiina ja Venäjä ehkä miettii sitä vaihtoehtoa, että USA tietääkin enemmän ja jos ne penteleet saa haltuunsa moista tekniikkaa.

Se on vanha sotastrategia esittää vahvempaa kuin on ja toisaalta joskus myös heikompaa, jos halutaan yllättää vastustaja.

Pentagon tuskinpa enää miettii sitä vaihtoehtoa että ne olisivat Kiinan tai Venäjän salaisia hankkeita.

Jos ne olisivat jonkun noista kolmesta, niin se maa olisi jo maailman herra ja hidalgo.

Äänestä
  • Vai entä Pentagonilla ei ole rahaa osoittaa 10 milj jatkotutkimuksiin? Get real.

    Paljastuksen motiivit ovat peitossa vaikkakin se koski jo julkisuudesssa olleita videoita ja ison raportin yhteenvedon, se oli se uusi osa.

    Lopputulema oli että Pentagon ei poissulje että uap tulee muualta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vai entä Pentagonilla ei ole rahaa osoittaa 10 milj jatkotutkimuksiin? Get real.

    Paljastuksen motiivit ovat peitossa vaikkakin se koski jo julkisuudesssa olleita videoita ja ison raportin yhteenvedon, se oli se uusi osa.

    Lopputulema oli että Pentagon ei poissulje että uap tulee muualta.

    On toki rahaa mutta asian vakavuus piti tehdä selväksi kongressille ja laitettiin hommaan volaa.

    Äänestä

  • Tuosta teoriasta kannattaa pitää kiinni, se auttaa jaksamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuosta teoriasta kannattaa pitää kiinni, se auttaa jaksamaan.

    Mikä on sinun teoria? Kärpänen, Jeesus?

    Äänestä

Ei ole olemassa mitään uap tutkintaa , eikä pentagon tutki yhtään mitään ufoiluun liittyvää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuten moni insinööri on täällä osuvasti todistanut, että julkaistut kolme videota ovat ohjaamossa lentäneitä kärpäsiä, US NAVY ei julkaise lisää viideoita pyynnöstä huolimatta kansalliseen turvallisuuteen vedoten.

Vaarallisia kärpäsiä siis.

Pyyntöä perusteltiin FOIA- eli Freedom of Information Act -lailla. Sen perusteella siviilihenkilöt voivat pyytää USA:n viranomaisia julkistamaan asiakirjoja, joihin ei liity turvallisuusriskiä.

https://tieku.fi/maailmankaikkeus/elama-avaruudessa/yhdysvallat-ei-julkaise-lisaa-ufovideoita

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu