Pidätkö jotakin.+?

Itsestänin niinkuin jokainen muukin.

Voihan tämän " gallupin" kääntää myös toisinpäin, eli kenestä ET tosiaankaan pidä?
Itselle vastenmielisemmät ovat Pertikki ja hänen perässähiihtäjät
kuten myös nimimerkki -Nm. vakiokommentteineen.

Täysin käsittämätön otsikko eikä asiakaan mitenkään järkipäinen. Jotta kannattaako ilmoitella itsensä ja olotilansa noinkin selkeästi kaikelle kansalle? - Nm. S-tanan surullista

Onko tämä joku Marin palstalainen kun on niin paljon esillä,,,,,lähinnä inhon tunnetta herättää kyseinen.

Joku rasisti on ainakin taas "päässyt irti". Eiköhän tehdä paljon ilmoituksia
ylläpitoon ennenkuin palsta on taas täynnä älyttömiä aloituksia.

Noh, Tellun teräviä kommentteja tykkään lukea.

Miksi pitäisi erikoisesti jostakin vieraasta kirjoittajasta pitää tai olla pitämättä? Eihän näillä saiteilla tulla ketään tuntemaan, minä ainakin kirjoitan aina välillä ihan puuta heinää ja toisinaan taas asiaa, ihan miten mieleen juolahtaa.
Täällä on onneksi jokaiselle tilaa toteuttaa itseään kuten parhaaksi katsoo, siitä minä pidän enkä kiinnitä yksittäisiin kirjoittajiin paljoakaan huomiota, se on ajan ja energian hukkaa.

Toiset vaan erottuu massasta paremmin, syitä siihen on moninaisia.

Aloittajan ei ole hyvä eritellä kirjoittajia, jos kuitenkin niin tunteilla ja näkemyseroilla.
Vääristely on lähellä valehtelua.

Minkälainen olisi natioanalistinen eeuu, natsit yritti sitä, Mussoliini mieliset taitaa voittaa italiassa, sitä liikkeellä vähän joka maassa.

Minua saa vihata kun sanon suoraan, niin sanovat jotkut puskasta ainakin demareista, Halonen melkein Putin vaikka itse putinisteja. Sekalaista kansakuntaa puolesta ja vastaan.

En ihaile ketään julkisuuden henkilöä.Enkä sitten todella osaa sanoa kenestä pidän eniten tai paljon.Kysymys kai osoitettu perheen ulkopuolisista? Perhehän on aina Kysymättä numero 1.

Nationalismi on rakkautta.

Minä kun keskityn yksittäisiin juttuihin enkä kirjoittajiin sanon vilpittömästä, Ei aavistustakaan, ketä kohtaan ylipäätään tuntisin mitään.
Ei ikinä riittäisi aivot hahmottamaan mitä joku kirjoittaja on kirjoittanut jostakin asiasta eilen ja mitä hän kirjoittaa toisesta asiasta tänään.

Vastakkainasettelu samasta asiasta jankuttaminen on ollut ilmiö palstalla vuosia, pitääkö hyväksyä vain yksi kanta ja olla hiljaa..mitä mieltä.

not.

Ite tykästyin aikoinaan netin anonyymeihin keskustelu- ja chatpalstoihin. Nimenomaan anonyymiteetin takia. Vaikka ihmisillä on tekaistuja aku ankka nimimerkkejä, kenenkään henkilöllisyyttä ei tarvitse tietää. Ei edes kiinnosta tietää.

Syy enenpi keskustellaan asioista ja vaihdellaan mielipiteitä, ei nimenomaan keskitytä kirjoittajan persoonaan. Siis teoriassa.

Aika pian ilmeni, ihmisissä paljon juoruilijoita, trolleja, ties mitä pervoilijoita ja fanaatikkoja. Vaikkeivat tiedä kirjoittajasta, kuin nimimerkin, alkaa heti utelu kaivelu, vittuilu panettelu. Lisäks feikkaaminen ja vaikkapa bannien hankkiminen epämiellyttäville nikeille. Lisäks mun mielestä jotkut tallensi kijoitusketjuja ja keräsivät tietoja muista kirjoittajista.

Ties minkä takia, hankala ymmärtää. Alussa etenkin palstoilla heilui paljon uskovaisia häiriköimässä, nykyisin häiriköt useimiten ääripoliittisten ryhmien kannattajia.

Jkatapauksessa tästäkin suoli 24stä. tuli oikea tappelustanner. "Suomen suurin"- mainenimike muuttui nopeasti "suomen juntti"- portaaliksi. Johtui portaalin nopeasts kasvamisesta. Alussa kaikilla ei ollut nettiyhteyksiä, netin käyttäjät olivat korkeakouluoopiskeiljoita, inssejä, koulutettua ja varakkaampaa väkeä. Sittemmin kun tavikset sai netin, net alkoi olla määrällisesti enemmistö ja valtaosa alkuperäisistä käyttäjistä hakeutui muille foorumeille.

Miettä mä koitan keskittyää enenpi aihesisältöihin, kuin palstoilla riitelemiseen. Toki kelpo kinastelu on joskus poikaa, mutta se ite asiassa tylsää pitemmän päälle.

Mainiten, on mulla rekattukin nimimerkki, helmikuusta 2000 asti. Muta en tiedä, onko se enää voimassa, en ole ollut kiinnostunut käyttämään sitä. En muista edes salasaa enää. Ennen se toimi, koska mulla oli meilioso täällä enenpi roskapostia varten. Kun myivät meilit ulkopuoliselle toimijalla ja meili muuttui maksulliseksi, lakkasin käyttämästä sitä. Paljon helpompi laittaa tagi kirjoituksen perään. Nimittäin nimimerkeissä on se hyvä puoli niitten perusteella voi päätellä, mimkä kirjoittajan kirjoituksissa asiaa, kenen kirjoitukset täyttä tuubaa.

Kuten sanottu kirjoittajat kuitenkin virtuaalipersoonoita, ei kiinnosta niitten livepersoonat. Mutta keskusteluissa voi olla asiaakin seassa, joskus. Siks roikun tässäkin portaalissa edelleen. Kiinnostaa nimittäin junttien ajatusmaailma, koska sen ymmärtäminen on haasteellista :D

=DW=

Miten määrittelet juntin?

Mulla ei oman käsityksen mukaan ole oikein ideologiaa, tiedän minkä takia äänetäisin, puoleesta en varma. Oikeistostolaisuudesta löytyy hyvää mm. yritteliäisyys sitä löytyy myös vasemmalta, keskeltä mieluiten se hyväksyy heikompiosaisia joita vietävä eteenpäin että pärjäisivät omillaan, rikkaitten määrä olla vähemmistö koska siihen onnistuu harvat.

Viime vaaleissa äänestin kokoomuksen ehdokasta, en puoluetta, tämä kaveri muuttui täysin tultuaan valituksi, ei siksi jota arvelin niin muuttui kokoomus jäätyään opposioon.
Samoin muuttu muuttu muutkin puolueet. En halua täysin oikeistolaista hallitusta.

Palstan ulkopuolella ajatukseni on muualla kuin politiikassa, eläkeläisen elämästä löyty vaikka yksin, paljon mieluisaa ajan kulua, kiinnostus veneilyyn ja kalastukseen hiipunut täysin, kodin lämpö ja mukavuus mielyttää, tietysti terveys joka kohtuu hyvä, liikuntaan on pakottauduttava enempi se lisää olemista.

Pertikki

Siili on paras

Kuka taas lentopisteitä käyttelee kansan piikkiin.