Mitä mieltä ootte televisiosarjasta Helsinki-syndrooma? Aika kamalia kohtaloita oli silloin(kin) ja kaiken pahan alku oli pankkien ja valtion kytkykauppa markkakriisissä. Päitä putosi yrittäjiltä ja tavallisilta kansalaisilta, ja lainojen takaajia on vieläkin keskuudessamme vuosikymmenien jälkeen yhä maksumiehinä.
Olen jo niin vanha, että muistan hyvin tämän ajan. Pyöritin silloin kymmenettä vuotta pikkufirmaani, ja onneksi en tarvinnut tai minulle ei tyrkytetty valuuttalainoja. Lama-ajan vaikeudet toki todensin, kuten muutkin sen ajan ihmiset.
Nyt ulosottovelallisena vanhuuseläkeläisenä mietin edelleen sitä, miksi talousongelmaisia ei auteta ajoissa. Miksi hyviä ihmisiä pudotetaan tahallaan vaikeuksiin? Onko niin, että Ulosottolaitos ja voudin hovi tarvitsee asiakkaita vaikka väkisin? Ikuisia velkavankeudessa kärvisteleviä alamaisia ja sanktioituja rääpäleitä...
laman jäljet
10
196
Vastaukset
- Anonyymi
90-luvun laman aikana päitä putosi nimenomaan yrittäjiltä. Kärsijöitä olivat esimerkiksi kiinteistökauppiaat ja -sijoittajat, kulutus- ja tukkutavarakauppa, pienyrittäjät, maatalouselinkeino mm. ja moni muu ala. Yksityiset ihmiset takasivat lainoja sitä kautta satoja tuhansia velallisia tuli lisää. Itsemurhia tehtiin toistakymmentä tuhatta. Sairastumisista ei ole tilastoja, mutta varmasti loppuunpalamisia ja psyykkisen ja fyysisen terveyden romahtamisia oli paljon. Oli perhesurmia ja väkivallantekoja, laajennettua tuhon kylvämistä. Näköalattomuutta.
Miksi näistä ajoista ei ole opittu mitään?- Anonyymi
Suomessa on jo velkojenjärjestelylaki. Lisäksi velat vanhenevat lopullisesti 15-25 vuodessa riippuen siitä onko kyse yksityisveloista ja onko niillä ulosottoperuste.
Mitään yleistä masentuneiden ihmisten velkojenarmahduslakia en kannata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on jo velkojenjärjestelylaki. Lisäksi velat vanhenevat lopullisesti 15-25 vuodessa riippuen siitä onko kyse yksityisveloista ja onko niillä ulosottoperuste.
Mitään yleistä masentuneiden ihmisten velkojenarmahduslakia en kannata.Eiköhän empaattisuutesi ole jo käynyt kaikille selväksi.
Päättäköön Jumala, pitääkö sinut armahtaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän empaattisuutesi ole jo käynyt kaikille selväksi.
Päättäköön Jumala, pitääkö sinut armahtaa.Ai otit jo Jumalankin aseeksi? Et ole ensimmäinen joka on tehnyt niin. Myös karmalla on uhkailtu, puhumattakaan peruskaurasta: rekkaanpäin ajaminen, sivullisten tappaminen ja muu yhteiskuntarauhan järkyttäminen. Itsemurhalla on uhattu harvemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai otit jo Jumalankin aseeksi? Et ole ensimmäinen joka on tehnyt niin. Myös karmalla on uhkailtu, puhumattakaan peruskaurasta: rekkaanpäin ajaminen, sivullisten tappaminen ja muu yhteiskuntarauhan järkyttäminen. Itsemurhalla on uhattu harvemmin.
Kannattais ottaa onkees mitä sulle sanotaan. Omituisista asioista sinä ne orkkus saat niin voisit virkistäväksi vaihteluksi katsoa peiliin ja miettiä ennen kuin oksennat seuraavan kerran tänne palstalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattais ottaa onkees mitä sulle sanotaan. Omituisista asioista sinä ne orkkus saat niin voisit virkistäväksi vaihteluksi katsoa peiliin ja miettiä ennen kuin oksennat seuraavan kerran tänne palstalle.
Seison kyllä sanojeni takana.
- Anonyymi
Kyllähän tuo eliitin hyvävelikerho on julmin riistäjä jota voi kuvitella. Pankkihuijarit jakoivat keskenään rehellisten yrittäjien omaisuudet pilkkahintaan.
Hyvin rumaa ahneutta.- Anonyymi
Niinpä. Tunnen yhden sen aikaisen pankinjohtajan, joka kusetti pikkukunnan yrittäjiä miten kykeni ja ajoi firmat konkurssiin. Sittemmin ryhtyi kiinteistönvälittäjäksi. Siinä roolissa alkoi pomotella kaikkia kehen valtansa sai ulotettua. Häädöt ja perintöriidat olivat agendaa number uno.
Ei nämä ketkut opi tai muutu.
- Anonyymi
Huvittaa tuon sarjan mainostraileri, jossa toimittaja kysyy, että mihin syyllistytään jos syytetään 90-luvun päättäjiä. Toinen toimittaja vastaa että syyllistytään valtiorikokseen. Tuollaista rikosta ei ole olemassakaan. Ja eikö noita päättäjien tekemisiä, Manusta lähtien, ole ruodittu aivan vapaasti julkisuudessa.
- Anonyymi
On ruodittu, mutta aina on uusi sukupolvi joka ei tiedä asiasta mitään. Tälläkin palstalla heikäläisiä mesoaa.
Se aika oli historiallinen häpeäpilkku tälle pienelle ja mitättömälle maalle. Esimerkki siitä, miten herrakerhossa sovituilla säännöillä yhteiskuntarauha rikotaan ja mustaapekkaa pelaamalla harrastetaan kovaa talouspolitiikkaa kansalaisten kustannuksella.
Manu ei ollut puhtoinen, ei Viinanen eikä Aho. Eikä moni muukaan sen ajan näkyvä päättäjä.
Opiksi pitää ottaa jokaisen se, ettei valtio ole veronmaksajan puolella oikeastaan koskaan. Ei hyvinä aikoina eikä varsinkaan huonoina.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2026963
- 594612
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s354105- 703209
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161945Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗271686- 171660
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹401563- 341439
- 1431227