Fysiikka pulma

Anonyymi-ap

Autoa, jonka nopeus on aluksi 50 km/h kiihdytetään tasaisesti kunnes nopeus on 80 km/h. Kuinka kauan kiihdytys kestää kun auton massa on 950 kg ja kiihdyttävä voima on 1,5 kN?

16

247

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ei pitäis olla kovin vaikea tehtävä, laske ensin kiihtyvyys ja sitten kaavasta v = v0 at ratkaiset ajan t

    • Anonyymi

      Näin naurettavan helppoihin tehtäviin löytyy varmasti oppikirjasta erittäin hyvät selitykset. Kun kerjäät toisilta vastauksia et huijaa muita kuin itseäsi.

    • Anonyymi

      F = ma joten a = F/m
      v2 =v1 at joten t = (v2 - v1) /a = m(v2 - v1) / F = 950* (80 - 50)/1500 * 1000/3600 = 5,28 (s)

      • Anonyymi

        Saat puoli pistettä.

        Oikea vastaus fysiikkatehtävässä sisältää myös sanallisen selityksen sille, mitä kaavoja käytetään.

        F=ma, eli voima on aina massan ja kiihtyvyyden tulo.

        V=at jäi puuttumaan, eli vauhti on aina kiihtyvyyttä jossakin aikavälissä.

        Nämä kaavat yhteen liittämällä saadaan vastaus esimerkin kaltaisiin tehtäviin. Sekin sinulta puuttui vastauksessasi. Sekasotkuinen kaavasi ei ole oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saat puoli pistettä.

        Oikea vastaus fysiikkatehtävässä sisältää myös sanallisen selityksen sille, mitä kaavoja käytetään.

        F=ma, eli voima on aina massan ja kiihtyvyyden tulo.

        V=at jäi puuttumaan, eli vauhti on aina kiihtyvyyttä jossakin aikavälissä.

        Nämä kaavat yhteen liittämällä saadaan vastaus esimerkin kaltaisiin tehtäviin. Sekin sinulta puuttui vastauksessasi. Sekasotkuinen kaavasi ei ole oikein.

        Valitettavasti saa täydet pisteet siksi, että näiden vastauksia kerjäävien tarvitsee vain syöttää oikea numeroarvo kurssin sivulle saadakseen kotitehtävistään pisteet. Tulokset tarkistaa kone, ei ihminen.

        Älkää siis antako näille oikeita numeroarvoja ellette halua ehdoin tahdoin edistää vastausten kerjäämistä palstalla toimivana keinona läpäistä kurssi mitään itse asiasta osaamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saat puoli pistettä.

        Oikea vastaus fysiikkatehtävässä sisältää myös sanallisen selityksen sille, mitä kaavoja käytetään.

        F=ma, eli voima on aina massan ja kiihtyvyyden tulo.

        V=at jäi puuttumaan, eli vauhti on aina kiihtyvyyttä jossakin aikavälissä.

        Nämä kaavat yhteen liittämällä saadaan vastaus esimerkin kaltaisiin tehtäviin. Sekin sinulta puuttui vastauksessasi. Sekasotkuinen kaavasi ei ole oikein.

        Kyllä siellä at näkyi.Kaavat on nimenomaan "yhteen liitetyt" ja aivan oikeat.
        Et näköjään osaa ollenkaan lukea fysiikan tekstiä.

        Kaikki kaavoissani esitetyt suureet ovat ykleisesti käytettyjä: F, m,a , t ja v.
        Ehkäpä et myöskään ymmärtänyt että muutin nopeudet km/h -> m/s kertoimella
        1000/3600.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä at näkyi.Kaavat on nimenomaan "yhteen liitetyt" ja aivan oikeat.
        Et näköjään osaa ollenkaan lukea fysiikan tekstiä.

        Kaikki kaavoissani esitetyt suureet ovat ykleisesti käytettyjä: F, m,a , t ja v.
        Ehkäpä et myöskään ymmärtänyt että muutin nopeudet km/h -> m/s kertoimella
        1000/3600.

        No, kun olit sotkenut sen aivan väärin. Koska et ymmärrä matematiikkaa, niin luulet cielä tehneesi sen oikein.

        Oikeassa vastauksessa kaikkie on selvästi esitetty, eikä lukujalle jää epäselvyyttä, mitä tarkoitettiin. Siispä korkeintaan puoli pistettä. Oikeastaan kuuluisi vain 0,25 pistettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, kun olit sotkenut sen aivan väärin. Koska et ymmärrä matematiikkaa, niin luulet cielä tehneesi sen oikein.

        Oikeassa vastauksessa kaikkie on selvästi esitetty, eikä lukujalle jää epäselvyyttä, mitä tarkoitettiin. Siispä korkeintaan puoli pistettä. Oikeastaan kuuluisi vain 0,25 pistettä.

        Meni hölötyksen puolelle tämä keskustelu.


    • Anonyymi

      Jos auton työntävä voima on 1,5 kN, niin mikä on auton huippunopeus ja mikä on teho tällöin? Ilmanvastusta ei tarvitse huomioida.

      • Anonyymi

        v = n. 1 079 Gm/h
        P = n. 16200 TW


      • Anonyymi

        Jos autoon vaikuttaa koko ajan voima F = 1500 N ja muita voimia (kitkavoimia, ilmanvastus ym.) ei olisi niin auto kiihtyy Newtonin lain F = ma mukaisesti kunnes tullaan nopeuksiin, joissa on laskuissa käytettävä erikoisen suhteellisuusteorian dynamiikkaa ei kä auto voi ikinä saavuttaa valon nopeutta c.
        Tosiassa auto kiihtyy kunnes vastustavat voimat yhteensä ovat 1500 N. Jos auto on tällöin saavuttanut nopeuden V se jatkaa tällä nopeudella koska vaikuttavien voimien summa = 0 ja tällöin Newtonin 1.laki (tai tuo 2. laki arvolla a = 0) kuvaa tilannetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos autoon vaikuttaa koko ajan voima F = 1500 N ja muita voimia (kitkavoimia, ilmanvastus ym.) ei olisi niin auto kiihtyy Newtonin lain F = ma mukaisesti kunnes tullaan nopeuksiin, joissa on laskuissa käytettävä erikoisen suhteellisuusteorian dynamiikkaa ei kä auto voi ikinä saavuttaa valon nopeutta c.
        Tosiassa auto kiihtyy kunnes vastustavat voimat yhteensä ovat 1500 N. Jos auto on tällöin saavuttanut nopeuden V se jatkaa tällä nopeudella koska vaikuttavien voimien summa = 0 ja tällöin Newtonin 1.laki (tai tuo 2. laki arvolla a = 0) kuvaa tilannetta.

        Laske kiihdytysaika ja arvioi, minne auto lopulta päätyy.

        Riittää päästä vaikkapa viiden numeron tarkkudella valon nopeuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laske kiihdytysaika ja arvioi, minne auto lopulta päätyy.

        Riittää päästä vaikkapa viiden numeron tarkkudella valon nopeuteen.

        Ei palstan peruskoululaiset tuota pysty laskemaan tai edes ymmärtämään.


    • Anonyymi

      w,r
      ¨pw,

      entä jos ajatusten eli penten radonien mulpiperttelien ajatuksetkin muuttavat yhtälöö päoiv

      mutta niin kun xähkänxxäägtöä' jn:kokil sotm lls eryyä pyöriiko ollenkazan tuokin prosesorin tuuletin jos pyörii vin niin vähän

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      62
      6067
    2. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      81
      3606
    3. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2731
    4. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      21
      2219
    5. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      40
      2175
    6. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      162
      1853
    7. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      6
      1679
    8. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      85
      1282
    9. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      20
      1246
    10. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      28
      1165
    Aihe