Fysiikka pulma

Anonyymi-ap

Autoa, jonka nopeus on aluksi 50 km/h kiihdytetään tasaisesti kunnes nopeus on 80 km/h. Kuinka kauan kiihdytys kestää kun auton massa on 950 kg ja kiihdyttävä voima on 1,5 kN?

16

207

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ei pitäis olla kovin vaikea tehtävä, laske ensin kiihtyvyys ja sitten kaavasta v = v0 at ratkaiset ajan t

    • Anonyymi

      Näin naurettavan helppoihin tehtäviin löytyy varmasti oppikirjasta erittäin hyvät selitykset. Kun kerjäät toisilta vastauksia et huijaa muita kuin itseäsi.

    • Anonyymi

      F = ma joten a = F/m
      v2 =v1 at joten t = (v2 - v1) /a = m(v2 - v1) / F = 950* (80 - 50)/1500 * 1000/3600 = 5,28 (s)

      • Anonyymi

        Saat puoli pistettä.

        Oikea vastaus fysiikkatehtävässä sisältää myös sanallisen selityksen sille, mitä kaavoja käytetään.

        F=ma, eli voima on aina massan ja kiihtyvyyden tulo.

        V=at jäi puuttumaan, eli vauhti on aina kiihtyvyyttä jossakin aikavälissä.

        Nämä kaavat yhteen liittämällä saadaan vastaus esimerkin kaltaisiin tehtäviin. Sekin sinulta puuttui vastauksessasi. Sekasotkuinen kaavasi ei ole oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saat puoli pistettä.

        Oikea vastaus fysiikkatehtävässä sisältää myös sanallisen selityksen sille, mitä kaavoja käytetään.

        F=ma, eli voima on aina massan ja kiihtyvyyden tulo.

        V=at jäi puuttumaan, eli vauhti on aina kiihtyvyyttä jossakin aikavälissä.

        Nämä kaavat yhteen liittämällä saadaan vastaus esimerkin kaltaisiin tehtäviin. Sekin sinulta puuttui vastauksessasi. Sekasotkuinen kaavasi ei ole oikein.

        Valitettavasti saa täydet pisteet siksi, että näiden vastauksia kerjäävien tarvitsee vain syöttää oikea numeroarvo kurssin sivulle saadakseen kotitehtävistään pisteet. Tulokset tarkistaa kone, ei ihminen.

        Älkää siis antako näille oikeita numeroarvoja ellette halua ehdoin tahdoin edistää vastausten kerjäämistä palstalla toimivana keinona läpäistä kurssi mitään itse asiasta osaamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saat puoli pistettä.

        Oikea vastaus fysiikkatehtävässä sisältää myös sanallisen selityksen sille, mitä kaavoja käytetään.

        F=ma, eli voima on aina massan ja kiihtyvyyden tulo.

        V=at jäi puuttumaan, eli vauhti on aina kiihtyvyyttä jossakin aikavälissä.

        Nämä kaavat yhteen liittämällä saadaan vastaus esimerkin kaltaisiin tehtäviin. Sekin sinulta puuttui vastauksessasi. Sekasotkuinen kaavasi ei ole oikein.

        Kyllä siellä at näkyi.Kaavat on nimenomaan "yhteen liitetyt" ja aivan oikeat.
        Et näköjään osaa ollenkaan lukea fysiikan tekstiä.

        Kaikki kaavoissani esitetyt suureet ovat ykleisesti käytettyjä: F, m,a , t ja v.
        Ehkäpä et myöskään ymmärtänyt että muutin nopeudet km/h -> m/s kertoimella
        1000/3600.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä at näkyi.Kaavat on nimenomaan "yhteen liitetyt" ja aivan oikeat.
        Et näköjään osaa ollenkaan lukea fysiikan tekstiä.

        Kaikki kaavoissani esitetyt suureet ovat ykleisesti käytettyjä: F, m,a , t ja v.
        Ehkäpä et myöskään ymmärtänyt että muutin nopeudet km/h -> m/s kertoimella
        1000/3600.

        No, kun olit sotkenut sen aivan väärin. Koska et ymmärrä matematiikkaa, niin luulet cielä tehneesi sen oikein.

        Oikeassa vastauksessa kaikkie on selvästi esitetty, eikä lukujalle jää epäselvyyttä, mitä tarkoitettiin. Siispä korkeintaan puoli pistettä. Oikeastaan kuuluisi vain 0,25 pistettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, kun olit sotkenut sen aivan väärin. Koska et ymmärrä matematiikkaa, niin luulet cielä tehneesi sen oikein.

        Oikeassa vastauksessa kaikkie on selvästi esitetty, eikä lukujalle jää epäselvyyttä, mitä tarkoitettiin. Siispä korkeintaan puoli pistettä. Oikeastaan kuuluisi vain 0,25 pistettä.

        Meni hölötyksen puolelle tämä keskustelu.


    • Anonyymi

      Jos auton työntävä voima on 1,5 kN, niin mikä on auton huippunopeus ja mikä on teho tällöin? Ilmanvastusta ei tarvitse huomioida.

      • Anonyymi

        v = n. 1 079 Gm/h
        P = n. 16200 TW


      • Anonyymi

        Jos autoon vaikuttaa koko ajan voima F = 1500 N ja muita voimia (kitkavoimia, ilmanvastus ym.) ei olisi niin auto kiihtyy Newtonin lain F = ma mukaisesti kunnes tullaan nopeuksiin, joissa on laskuissa käytettävä erikoisen suhteellisuusteorian dynamiikkaa ei kä auto voi ikinä saavuttaa valon nopeutta c.
        Tosiassa auto kiihtyy kunnes vastustavat voimat yhteensä ovat 1500 N. Jos auto on tällöin saavuttanut nopeuden V se jatkaa tällä nopeudella koska vaikuttavien voimien summa = 0 ja tällöin Newtonin 1.laki (tai tuo 2. laki arvolla a = 0) kuvaa tilannetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos autoon vaikuttaa koko ajan voima F = 1500 N ja muita voimia (kitkavoimia, ilmanvastus ym.) ei olisi niin auto kiihtyy Newtonin lain F = ma mukaisesti kunnes tullaan nopeuksiin, joissa on laskuissa käytettävä erikoisen suhteellisuusteorian dynamiikkaa ei kä auto voi ikinä saavuttaa valon nopeutta c.
        Tosiassa auto kiihtyy kunnes vastustavat voimat yhteensä ovat 1500 N. Jos auto on tällöin saavuttanut nopeuden V se jatkaa tällä nopeudella koska vaikuttavien voimien summa = 0 ja tällöin Newtonin 1.laki (tai tuo 2. laki arvolla a = 0) kuvaa tilannetta.

        Laske kiihdytysaika ja arvioi, minne auto lopulta päätyy.

        Riittää päästä vaikkapa viiden numeron tarkkudella valon nopeuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laske kiihdytysaika ja arvioi, minne auto lopulta päätyy.

        Riittää päästä vaikkapa viiden numeron tarkkudella valon nopeuteen.

        Ei palstan peruskoululaiset tuota pysty laskemaan tai edes ymmärtämään.


    • Anonyymi

      w,r
      ¨pw,

      entä jos ajatusten eli penten radonien mulpiperttelien ajatuksetkin muuttavat yhtälöö päoiv

      mutta niin kun xähkänxxäägtöä' jn:kokil sotm lls eryyä pyöriiko ollenkazan tuokin prosesorin tuuletin jos pyörii vin niin vähän

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7066
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7033
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5218
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5163
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5088
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4575
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3417
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3360
    Aihe