Mitä mieltä olette siitä, että sijaislapsi alkaa jossakin vaiheessa muistuttamaan ulkonäöltään jompaa kumpaa sijaisvanhemmista. Hän alkaa käyttäytyä ja pukeutua samalla tavoin kuin he. Jos sijaisvanhemmat ovat epäsiistejä, lapsestakin tulee samanlainen.
Lapsi muistuttaa sijaisvanhempiaan
Bioäiti
172147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
....otitpa kivan vertailukohteen, kai ne lapset kasvatus-äidiltään hakee sitä mallia ja tietysti isältään myös, keltäkös muka sitten.
No, meillä on ainakin niin päin, että biolapset ja me vanhemmat huomautamme sijoitetulle, ettet voi lähteä noin rikkinäisissä tai likaisissa...
Millään ei toisi vaatteitaan pestäväksi, eikä rikkinäisiä saa korjata tai viedä vintille, vaikka monet on jo pieniäkin. Pois en ole edes niitä heittämässä, mutta käyttöön niistä ei enää ole. Ymmärrän toisaalta kun ne ovat rakkaita, mutta meillä tosiaan näin päin.
Lisään heti, ennenkuin tulee mitään hiusten halkomisia, että lapsella on sopivia ja kunnollisia vaatteita, mutta haluaa käyttää näitä biovanhempien aikoinaan hankkimia.
minusta se, että sijaislapsi alkaa muistuttaa sijaisvanhempiaan, on selvä merkki onnistuneesta sijoituksesta.
se että bioäidin tyyli ja maku ovat erilaiset kuin sijaisperheen, on taas hänen ongelmasnsa. yksi kun tykkää klassisesta, konservatiivisesta pukeutumistyylistä ja toinen taas rennosta ja vapaasta tyylistä.
bioäiti on ilmeisesti jakkupuku/kokopuku, piikkikorot ja kravatti kaulaan -tyyppiä. ja sijaisperhe rentoa vapaa-ajan pukeutumistyyliä suosivaa.
mutta että ihan epäsiistejä... likaisia ja pesemättömiäkin tietysti...
ja biokotona ennen ja jälkeen huostaanoton kaikki oli/on hyvin ja virheettömästi...
Tyttö joka on meille sijoitettu on kovasti minun näköiseni.Monet ulkopuioliset henkilöt jotka ei tiedä sanovat näin ja yhdyn kyllä heihin.Epäsiistejä ei kylläkään olla,olen tarkka siinä että lapset kulkevat ehjissä ja puhtaissa vaatteissa.Maallakun asutaan niin vaatteet ovat kyllä sen mukaisia kotioloissa(verkkarit).
Minun lapseni on tyylillä kunhan jotain on päällä, kauheat retkut ihmisten ilmoillakin. Kotona puin hänet ikäistensä mukaisesti ja siististi. Hänen siirryttyään sijaiskotiin on kirjattu, että lapsella siirrettäessä paljon hyviä vaatteita mukana, joten hänelle ei sijaiskoti vaatehankintoja tehnyt. Ne kävivät tietysti pieneksi aikanaan ja nyt hän kulkee kolmekymmentä vuotta vanhoissa miesten vaatteissa, jotka hänelle on mummi vintiltään kerännyt ja toimittanut. Lapseni on nuori miehenalku, tapasin hänet lauantaina ennen äitienpäivää, humalassa oli lapseni. Sijaispaikassa alkoholinkäyttö on normaalia perhe-elämää, niin he ovat kirjoittaneet. Totta on tuo, kyllä lapset matkivat vanhempaa. Parempi olisi ollut lapselleni olla minun hoidossani, olisi ollut huoltapitävä AIKUINEN hänelle esikuvana. Huoli on nyt kuinka hyvin hän on omaksunut sijaiskodin tapoja ja kuinka hänet saadaan oppimaan niistä pois. Olenkin jo viestinyt sossuun päin, hehän sijoituksen tekivät ja ovat vastuussa lopputuloksesta. Kyllä nakkeli niskojaan sossu.
minkähän kumman syyn takia lapsesi on otettu huostaan?
Syy on henkilösuhteet. Ei puutteet lapsen huollossa tai vanhemmuudessa. Sossu kirjoitteli millä arveli huostaanoton etenevän ja keksi mitä ihmeellisimpiä tarinoita.
Osasyynä varmasti tuo toisessa kirjoituksessa mainittu kateuskin, eihän siinä muuta tarvita kuin yksinhuoltajan lapsen koulumenestys. Paikallisessa kunnallispolitiikassa mukana olevan oma pölhö poika hakkasi poikaani koulussa kun äo ei sillä muuhun riittänyt. Poikani otettiin huostaan ja pölhö ja sen vanhemmat päästettiin vastuusta. Asiaa on pyritty painamaan villaisella vaikka millä konstilla.
tuollaista tapahtua vielä tämän päivän suomessa?
Uskomattomalta kuulostaa jos ainoa huostaanoton syy on tuo minkä mainitsit.Tosin varsinkin pienillä paikkakunnilla herrat ja heidän lapset saa joskus tehdä mitä lystää...mutta silti hullua.
Toivottavasti ja todennäköisesti tuollaiset huostaanotot on tosi harvinaisia ja suurin osa sijoituksista tehdään hyvästä syystä mutta yksikin tuollainen tapaus(jos asia todella kuten kerroit)on paha virhe.
tottahan kai kaikki täällä kirjoitettu on. varsinkin vakuuttuu, kun lukee kaikki a.o henkilön viestit.
sen vain voisi ottaa mietintään, että kenenkä totuus on kyseessä.
Myös siellä kunnassa eräs johtava viranhaltija sanoi, että on tapahtunut kauhea virhe ja ettei sellaista saisi tapahtua.
On ollut hankalaa asiaa hoitaa, koska tällaisen edessä leimautuu huonoksi ja mieluusti leimataan hulluksi. Yleinen uskomus on, että täytyyhän jotakin vikaa olla, kun on lapsi huostaanotettu. Se vika vain on tapauksessani muualla. Hakkaajapoikaa ei tietääkseni edes velvoitettu tutkimuksiinkaan. Hän siirtyi peruskoulusta ammattikouluun, harrastaa voimailua ja käyttänee mömmöjä ulkonäöstä päätellen. Minun poikani opiskelee lukiossa, minun vaatimuksestani. Sossut panivat hanttiin lukioon menossa, mutta onneksi poikani piti puolensa.
Kunhan ei nyt sortuisi tuon alkoholipeikon vietäväksi. Kyllä meitä on sellaisia äitejä jotka kykenisimme lapsemme hoitamaan itsekin ja nekin paikat säästyisivät sellaisille jotka huostaanottoa todella tarvitsisivat.
Pulpahtipa yksi ongelma muiden ongelmien lisäksi biovanhempien piikkiin eli harhakuvat. Ihan hyvä, että tuotte noita ongelmianne esiin, niin voidaan niputtaa sitten ne kaikki yhdeksi ongelmavyyhdiksi. Esim. kateus saattaa ilmetä myös tällä tavalla ja kateushan suomessa on kiimaakin voimakkaampaa.
Tällaisessa tilanteesa sijoitus on onnistunut erittäin hyvin. Ainahan lapselle etsitään juuri hänelle sopiva koti ja kun molemmat muistuttavat toisiaan, niin eipä paremmin voisi käydä. Sosiaalityöntekijät ovat onnistuneet työssään erittäin hyvin kun tällaista tapahtuu.
Puheistasi päätellen voin jo sanoa et en usko olevasi kykeneväinen hoitamaan lasta. En usko ainoaksi syyksi tuo hakkaaminen. Käytät tosi ronskia kieltä ja koneen takaa katsottuna voisin miltein lyödä vetoa et sinuun on iskeny tuo alkohoolipeikko. Tämä on minun mielipide!
huutaa mää mää!
Omasta mielestäni en käyttänyt ronskia kieltänyt ja mistä ihmeestä sait viestini perusteella käsityksen, että minuun on iskenyt alkoholipeikko. Mutta jokainen lukee viestit niinkuin haluaa.
että parisuhde- ja seksuaaliset ongelmat suorastaan präiskähtävät päin näköä kun tekstiä lukee, puhumattakaan hallitsemattomasta aggressiosta jonka kirjoittaja kohdistaa biovanhempiin hakkaamalla ja potkimalla heitä aina tilaisuuden tullen. Ja alkoholipeikon lisäksi tietysti hammaspeikko, kuinkas muuten, kun ei törkyturpa hampaitaankaan koskaan pese.