tämmönen teksti luki te-sivuillani:"Asiakkaan tietoja on yhdistetty ja tarkasteltu palvelutarpeen arvioimiseksi".
Mitäs tää on? Siis kaupungin joku työllisyyshenkilö on nyt ilmeisesti käynyt tutkimassa te-palveluiden ja/tai Kelan tietojaniko, vai MITÄ tietoja? Nimi oli siinä ja hän on kaupungin typ-virkailija. Joku lainkohta laitettu" työllistyistä edistävästä monialaisesta yhteispalvelusta" siihen.
Eli, ei kai nämä mene minun terveystietoja lukemaan ilman lupaani? Oon kuullu että semmoista nyt tehdään rankaisuna työttömille. Mitä teille on seurannut tuommosesta, pakko-orjuus vai kuntouttava työtominta vai holhoukseenottoko ?(ainakin yhdelle tehtiin holhouspaperit).
Mitäs tää on? Siis kaupungin joku työllisyyshenkilö on nyt ilmeisesti käynyt tutkimassa te-palveluiden ja/tai Kelan tietojaniko, vai MITÄ tietoja? Nimi oli siinä ja hän on kaupungin typ-virkailija. Joku lainkohta laitettu" työllistyistä edistävästä monialaisesta yhteispalvelusta" siihen.
Eli, ei kai nämä mene minun terveystietoja lukemaan ilman lupaani? Oon kuullu että semmoista nyt tehdään rankaisuna työttömille. Mitä teille on seurannut tuommosesta, pakko-orjuus vai kuntouttava työtominta vai holhoukseenottoko ?(ainakin yhdelle tehtiin holhouspaperit).
Vastaukset 85
Vanhimmat
11 §
Salassa pidettävien tietojen saaminen palvelun järjestämistä varten
Salassa pidettävät työtöntä koskevat tiedot, jotka ovat tarpeellisia monialaisen yhteispalvelun tarjoamiseksi, hankitaan työttömän suostumuksella, jollei jäljempänä 2 momentissa tai muussa laissa toisin säädetä.
Työttömän suostumuksesta riippumatta työ- ja elinkeinotoimistolla, kunnalla ja Kansaneläkelaitoksella on oikeus salassapitosäännösten ja muiden tiedon saantia koskevien rajoitusten estämättä saada toisiltaan sekä tässä laissa tarkoitettujen tehtävien hoitamiseksi käyttää edellä 9 §:n 2 momentissa tarkoitettuja työtöntä koskevia tietoja, jotka ovat välttämättömiä työllistymistä edistävän monialaisen yhteispalvelun järjestämiseksi työttömälle. Tiedot voidaan luovuttaa teknisen käyttöyhteyden avulla.
Laki työllistymistä edistävästä monialaisesta yhteispalvelusta
Niin, mitä tietoja?
9 § (20.5.2022/339)
Työtöntä koskevat tiedot ja niiden käyttötarkoitus
Työ- ja elinkeinotoimisto, kunta ja Kansaneläkelaitos voivat käsitellä työtöntä henkilöä koskevia tietoja niille tässä laissa säädettyjen tehtävien hoitamiseksi.
Työttömästä henkilöstä voidaan käsitellä seuraavia tietoja:
1) nimi, henkilötunnus ja yhteystiedot;
2) monialaisen yhteispalvelun asiakkuuteen ja monialaisessa yhteispalvelussa asiointiin sekä asioinnin mahdollisesti edellyttämiin erityisjärjestelyihin liittyvät tiedot;
3) koulutusta, työhistoriaa ja ammatillista osaamista koskevat tiedot;
4) sellaiset sosiaalista tilannetta koskevat tiedot, joilla on vaikutusta hänen työllistymiseensä;
5) sellaiset terveydentilaa ja työ- ja toimintakykyä koskevat tiedot ja arviot, joilla on vaikutusta hänen työllistymiseensä ja jotka ovat välttämättömiä palvelujen tarjoamiseksi hänelle;
Vastaus kysymykseen:
"ei kai nämä mene minun terveystietoja lukemaan ilman lupaani?"
Kyllä menee, kun on saanut ne kunnalta.
Ja sitten suunnitellaan.
4 § (30.12.2021/1383)
Monialaisen työllistymissuunnitelman laatiminen, seuranta ja tarkistaminen
Työ- ja elinkeinotoimisto, kunta ja työtön laativat 3 §:ssä tarkoitetun kartoitusjakson aikana yhdessä monialaisen työllistymissuunnitelman, jossa sovitaan työttömän palvelutarpeen mukaisista työvoima-, sosiaali-, terveys- ja kuntoutuspalveluista ja niiden toteutumisen seurannasta.
Mitähän nuo sosiaali-, terveys- ja kuntoutuspalvelut mahtaa olla?
Työllisyyden hoito on nykyään myös ilmeisesti sairauden hoitoa. Kovin on laajat valtuudet yhdelle työllisyyttä hoitavalle työntekijälle annettu.
Ja seurataan. Miksi aikuisia ihmisiä pitää holhota tällä tavalla?
Tuossahan menee kaikki yksityisyys, kun kaikki jonkun elämässä pengotaan ja kytätään.
Käyttävät vain niitä tietoja, joita viranomaisilla sinusta on eri rekistereissään.
Kannattaa siis miettiä tarkasti, mitå tietoja itsestään luovuttaa. Ja samalla huomioida, mitä tietoja eri viranomaisilla on oikeus kerätä ja säilöä, halusi tai ei.
TE-palvelut poistavat tiedot, kun katkaisee työnhaun neljäksi vuodeksi. Kunnat säilyttävät tietoja yleensä vähintään 25–30 vuotta, mutta pääasiassa koko eliniän (esim. terveydenhoitoon liittyvät tiedot). Sen lisäksi on mm. poliisin ja oppilaitosten sekä mm. yksityisten vakuutusyhtiöiden keräämät tiedot, joita arkistoidaan pääsääntöisesti sata vuotta.
Olin kuntouttavassa työtoiminassa pitkää kun jäin kansaneläkkeelle. Kela ilmoitti sosiaalitoimistoon ja te-toimistoo eläkkeele pääsystä näin rikotaa ihmisarvoa mielivaltaisesti
Kuntouttava työtoiminta on kunnan sosiaalipalvelu, jonka järjestämisessä TE-palvelut ovat mukana.
Eläkkeellä ollessasi, sinulla saattaa olla oikeus Kelan myöntämiin etuuksiin, kuten esim. toimeentulotukeen, eläkkeensaajan asumistukeen sekä lääkekorvauksiin.
Vähäosaisia tuetaan sekä autetaan Suomessa monin tavoin, mutta samalla heidän elämää tarkkaillaan eri viranomaistahojen toimesta.
No mutta tämän huorahallituksen myötä ollaan enemmän ja enfmmän kommunismissa. Narsistijuoppopsykopaatti haluaa kaiken kaiken..
Syväluotaavaa poliittista analyysia
Monelle työttömälle tehdää holhouspaperit tämä koskee lähinnä kuntouttavassa työtoiminassa olevia vaikeasti työllistyviä työttömiä. eikö olisi helpompi olla holhouksessa sosiaalitoimella on välitystilit, päivittäisen raha-asioiden hoitoon Kela tulee jatkossa maksamaa sosiaaliettudet välitystileille. asumipalvelut, vuorasopimukset jatkossa tekee sosiaalityöntekijä. ei mielipiteitä pitkäaikaistyöttömiltä kysellä
Kuntouttavaan työtoimintaan osallistuminen ja/tai Aktivointisuunnitelman laatiminen tarkoittavat käytännössä myös merkintöjä kunnan sosiaalipalveluitten rekistereihin, joiden säilytysaika on vähintään 25 vuotta ja joihin pääsevät monet muutkin viranomaiset. Se, mihin tietoja tulevaisuudessa hyödynnetään, jää pitkälti arvailujen varaan.
Mut ensin sanot että terveystiedot urkitaan " työttömän suostumuksella" ja heti perään " rajoituksista huolimatta"????
Siis kummin? Kaipaisin nyt oikeita kokemuksia, eli jos henkilö kieltää tervystietojensa luovuttamisen, voiko he muka silti katsella hänen terveystietojaan( jotka usein virheellisiä)?
Voit kieltää terveystietojesi käyttämisen, mutta silloin et välttämättä ole oikeutettu TE-palveluitten järjestämiin palveluihin. Tiedot nääs tarvitaan, että palvelut osataan tehdä juuri sinulle sopiviksi.
Jos terveystiedot ovat virheellisiä, niin asia kannattaa korjata ottamalla yhteyttä ao. viranomaisiin.
Te-toimisto eli tyvoimatoimisto tai työkkäri tekee arvion asiakkaan työkyvystä sitä en tiedä kuinka hyvin yhteistyö terveyshuollon kanssa toimii mutta terveystiedotkin liittyvät siihen työkyvyn arviointiin niiden avulla voi katsoa millaiseen työhön asiakas mahdollisesti on soveltuva kaikki työ kun ei ihan kaikille sovellu siksi olisi hyvä että kouluissa varsinkin yläaste aikaan kävisi ihmisiä erialoilta puhumassa kokemuksistaan omassa työssään niin nuoret saisivat jonkinlaisen kuvan eri ammateista ja näin voisivat miettiä olisiko kyseisenlainen työ mielekästä ja youtubesta si taas pystyy mahdollisesti etsimään kuvattua materiaalia miltä mitä kyseisessä työssä pitäisi käytännössä tehdä
"voi katsoa millaiseen työhön asiakas mahdollisesti on soveltuva kaikki työ kun ei ihan kaikille sovellu siksi olisi hyvä että kouluissa varsinkin yläaste aikaan kävisi ihmisiä erialoilta puhumassa kokemuksistaan omassa työssään niin nuoret saisivat jonkinlaisen kuvan eri ammateista ja näin voisivat miettiä olisiko kyseisenlainen työ mielekästä"
Työelämä muuttuu jatkuvasti, eikä yläasteikäiset ole välttämättä siitäkään syystä kiinnostuneita, mille alalle aikovat. Tai onko moista alaa edes olemassa, kun sattuvat joskus tulevaisuudessa valmistumaan.
Tärkeämpää on yrittää ennakoida ja seurata työmarkkinoiden kehittymistä niin Suomessa kuin kansainvälisestikin. Työntekijän tulee olla valmis oppimaan uutta ja jatkokouluttautumaan, ettei jämähdä liian pitkäksi aikaa samaan hommaan. Kohtalona voi olla jossain vaiheessa irtisanominen, eikä osaamiselle ole enää kysyntää.
Työkkäri ei voi tehdä arviota ihmisen työkyvystä! Lausunto työkyvyttömyydestä/jäljellä olevasta työkyvystä tulee lääkäriltä, oli sitten työterveyslääkäri, mikä tahansa muu oikea lääkäri.
Tietenkin työtön itse toimittaa lausunnon kopion työkkärille, jos haluaa että se otetaan huomioon arvioitaessa mihin hommiin työttömästä on.
Ihan suosittelen perehtymään työkkyisyyttä käsitteleviin juttuihin, jos noin hatarat tiedot on onnistunut mieltämään.
Esimerkiksi eläkkeelle hakiessa ollaan yleensä oltu maksimit sairauslomilla, sairauspäivärahan maksaja herkästi lähestyy ihmistä, joka on työtön siinä vaiheessa, ja kuntoutustarveselvitys laitetaan käyntiin. Kyllä niihin kannattaa osallistua. Siellä sitten selviää, onko tyypistä enää töihin, vai pääseekö sairauseläkkeelle.
Oon kuullut just joo.
Kela lähettää päätöksen entistä useammin paperittomasti – merkittäviä säästöjä lähivuosina noin 3 miljoona mites köyhä lukee kun ei ole puhelimia, tietokoneita kyllä välitystilille voi sosiaalietuudet lähettää ja sosaalityöntekijä huolehtii työttömän asioista hyvin
"kyllä välitystilille voi sosiaalietuudet lähettää ja sosaalityöntekijä huolehtii työttömän asioista hyvin"
Rahat voi siirtää suoraan Veikkauksen pelitilile, sen mitä ulosoton suojaosuus sallii.
veikkauksen pelitilit on ilmoitettava perustoimeentulotukea haettaessa
Siksi toimeentulon maksatus suoraan pelitilille tehostaa rahanmenetystä
Aiemmasta keskustelusta kopioitu:
Terveystietojen luovutukset
Anonyymi
21.04.2021 22:24
Neuvoja vailla - kanta tiedoistani huomasin että resepti tietojani on luovutettu kunnan perusturvavirastolle ? Kuka osaa sanoa miksi ? Mihin siellä tarvitaan tietoa mun voltaren voiteista antibioottikuurin yms tarpeesta ?
Minulla näkyy lähes kaikki käyntitiedot. Yhdessä lukee oikea olkapään sijoiltaan meni ja toisessa vasen. Yhdessä kaaduin pyörällä ja seuraavassa hiihtäessä... Peruin tietojen luovutuskiellon puoli vuotta sitten. Työterveyshuolto on käynyt toistuvasti katselemassa tietojani sen jälkeen. Myös Helsingin sosiaali- ja terveysvirasto ja hus. Koen että yksityisyyttäni loukataan!!! Ei vaan voi kieltäytyä koko omakannasta.
Koko keskustelu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14217129/lue-tama-terveystietojen-katselusta-omakanta-fi
Lue tämä terveystietojen katselusta omakanta.fi
Toisesta keskustelusta kopioitu:
Omakannan tietojenluovutuksen kieltäminen ei auta, vaan typissä päästään ainakin pääkaupunkiseudulla katsomaan apotti järjestelmän kautta tietoja, joita ei esim. omakannassa ole ja joita ei itse edes pääse suoraan katsomaan, mutta typin tädit pääsee. Jos siis satut käymään vaikka masennuksen takia mielenterveystoimistossa ja voit kertoa siellä hyvinkin luottamuksellisia asioita, niin typin täti ne sieltä voi käydä halutessaan lukasemassa.
Eli jollain hoitsulla olisi oikeus vapaasti katsella kaikkia terveystietoja kannasta, vaikka ihan terveydenhuollossakaan niin ei saa tehdä?
Kas kun se on järjestetty niin, että typillä on oma asiakasrekisteri, johon Kannasta luovutetaan tietoja riippumatta siitä onko henkilö itse kieltänyt tietojen luovutuksen tai ei, koska luovutus sallittu lailla, ja sitten typissä saavat katsella niin paljon kuin tarvitsee.
Kyllä se täti siellä luetteli siellä typissä kaikki viime vuoden labrakokeiden tulokset vaikka kaikki estot päällä. Mitä hemmettiä!!!?
Virkamies, jolle on myönnetty käyttöoikeus, saa salassapitosäännösten estämättä hakea ja käyttää asiakasrekisteriin talletettuja tietoja, jos se on tarpeen asiakaspalvelun järjestämiseksi.
Laki 448/2020
Yhteiskunnan elätistä pitää tietää onko ne tuet aiheellisia.
Missään en ole itse antanut lupaa terveystietoihini ja meinasin lentää selälleni kun TYP:stä soittanut sairaanhoitaja alkoi niitä käydä puhelimessa läpi. Se siis luki niitä suoraa omakannasta ja oli kovin ihmeissään miksi minulla ei ole minkäänlaisia käyntitietoja parin viime vuoden aikana.. No ei kai, kun en ole ollut kipeänäkään eikä ole mitään pitkäaikaissairautta. Eikä ole ollut edes ilmaista työterveyshoitoa yksityisellä jossa olisi voinut käydä vaikka huvikseen.
"TYP on malli, jossa TE-toimisto, kunta ja Kela etsivät yhteistyössä ratkaisua tilanteeseesi. Palvelussa saat siis eri viranomaisten palveluja yhdestä paikasta. TYP:in kautta voit saada itsellesi sopivia sosiaali- ja terveyspalveluita, työvoimapalveluita ja kuntoutuspalveluita."
https://tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/tyottomyys/tyollistymista-edistava-monialainen-yhteispalvelu-typ
Ja miten homma toimisi, ellei viranomaisilla olisi pääsyä terveystietoihisi?
Ennen terveydenhoito kuului vain terveydenhoitoalan ammattilaisille.
Terveydenhoitoala toimii yhteistyössä sosiaalipalveluitten (ja sitä kautta TE-palveluitten) kanssa.
Ilmeisesti yli 2 vuotta vanhoilla (terveys)tiedoilla ei ole merkitystä (ellei pitkäaikaissairaus, joka pysyvästi vaikuttaa työkykyyn)?
Yhdessä oikeusasiamiehen ratkaisussa 5370/2020 on, että ei tutkita yli 2 v vanhoja asioita.
"En ole tutkinut kantelussa mainittuja tapahtumia, joista oli kantelun
tullessa vireille kulunut yli kaksi vuotta, koska edellä mainittujen ta-
pahtumien tutkimiseen ei ilmennyt laissa tarkoitettua erityistä syytä."
Eli periaatteessa, jos onkin tullut töpättyä yli 2v sitten, voi aina sanoa, että asia on korjaantunut eikä sitä saa ottaa huomioon.
"Eli periaatteessa, jos onkin tullut töpättyä yli 2v sitten, voi aina sanoa, että asia on korjaantunut eikä sitä saa ottaa huomioon."
Jos on saanut esim. syöpädiagnoosin tai sukupuolitaudin, seurataan terveystietoja useamman kuin kahden vuoden ajalta. Eli riippuu siitä, millaisista terveystiedoista on kyse. Ajanjaksot psykiatrisella osastolla yms. huomioidaan palveluita tarjottaessa.
Muita rekistereitä koskee erilaiset vanhenemissäännöt, esimerkkeinä vaikkapa poliisin tai luottotietoja hallinnoivien yhtiöitten rekisterit. Jos siis töppäilet kännissä tai aineissa ja poliisi tekee merkinnän rekistereihinsä, huomioidaan kyseiset tiedot useammalta vuodelta.
Eipä siinä mitään, jos on tarve noille palveluille. Mutta kun terve ilman sosiaalipalveluja ikänsä elänyt ihminen siirretään työllisyyspalveluihin TE-toimiston päätökseksellä vain ilmoittamalla siirrosta työnhakijalle!
Eli sosiaalitoimen asiakkuus alkaa ilman mitään perustetta. Niin meneekö tämä ihan oikein?
Resurssien tuhlausta vain esimerkiksi osa-aikaisen työn takia, jossa työnantaja kutsuu töihin tarvittaessa, eli nollatuntisopimuksen takia.
Kaikki nollatuntisopimuslaiset vaan typ:iin, jos työtä ei tarjota joka viikko vähintään 4 tuntia. Siinä meillä työllisyyspolitiikkaa!
"Eli sosiaalitoimen asiakkuus alkaa ilman mitään perustetta. Niin meneekö tämä ihan oikein?"
Kun on saanut tietyn ajan työmarkkinatukea, laaditaan Aktivointisuunnitelma, jolloin mm. kartoitetaan sosiaalipalveluiden tarve.
Samalla alkaa siis sosiaalitoimen asiakkuus, vaikkei olisi tarvetta tai edes oikeutta esim. toimeentulotukeen.
Tietosuoja ja asiakastietojen luovuttaminen, vaihtaminen ja tallettaminenTietojen vaihto salassapitosäädösten estämättäAktivointisuunnitelmanlaatimiseen osallistuvilla ja suunnitelmaa laadittaessa asiantuntijoina käytettävillä henkilöillä on oikeus salassapitosäännösten estämättä saada toisiltaan ja luovuttaa toisilleen aktivointisuunnitelman laatimiseksi henkilöä koskevat välttämättömät tiedot. Työttömän suostumuksesta riippumatta työ-ja elinkeinotoimistolla, kunnalla ja Kansaneläkelaitoksella on oikeus salassapitosäännösten ja muiden tiedon saantia koskevien rajoitusten estämättä saada toisiltaan työllistymistä edistävästämonialaisesta yhteispalvelusta tarkoitettujen tehtävien hoitamiseksi tarvittavia tietoja, jotka ovat välttämättömiä työllistymistä edistävän monialaisen yhteispalvelun järjestämiseksi. Tiedot voidaan luovuttaa teknisen käyttöyhteyden avulla.
Kaikki suoraan Stasin oppikirjasta.
Tavoite on kai saada mahdollisimman moni luopumaan työttömyysetuuksista ja muusta työnhakuun sidotuista etuuksista. Rikkailla on varaa elää ilman niitä. Köyhiä kiusataan ja kyykytetään.
Työmarkkinatuki on n.580e/kk tilille. Kannattaako kaikkeen suostua tuon rahan takia?
Eiköhän nuo typ ja monialainen yhteispalvelu koske eniten niitä, jotka saavat myös toimeentulotukea. Heidän on oikeastaan pakko olla mukana noissa, että tulee rahaa ruokaan ja muuhun välttämättömään.
"Eiköhän nuo typ ja monialainen yhteispalvelu koske eniten niitä, jotka saavat myös toimeentulotukea."
Väärinpäin.
He joilla työmarkkinatuki on tärkeä, mutta ei ole ilman työmarkkinatukeakaan oikeutta toimeentulotukeen, heille typ ja yhteispalvelut on vahingollinen pakko.
Sen sijaan he, joilla on oikeus toimeentulotukeen, työmarkkinatuen menetys (typ:istä ja yhteispalveluista kieltäytyessä) ei muodosta aivan mahdotonta ongelmaa, koska oikeus toimeentulotukeen on olemassa. Tt-tukea voidaan toki leikata, mutta sitä ei voida kokonaan poistaa, koska oikeus siihen taataan lailla.
Tai käytetään säästöjä ja muuta varallisuutta, kun ei haluta työttömyysetuutta. Ainahan on kuitenkin asumistuki.
Se on vapauden hinta.
Helpompi vain hypätä pois oravanpyörästä.
Noita oikeusasiamiehen lausuntoja kun lukee, niin niissä toistuvat samat selvitykset kuntouttavaan työtoimintaan määräämisestä ilman perusteluita tai kunnon palvelutarvearviota. Vuodesta toiseen. Viimeksi moitittu aluehallintovirastoja valvonnan puutteesta.
Mikään ei tunnu muuttuvan, aina vaan voi viranomainen rikkoa lakia.
Kuntouttavaan, kuntouttavaan, kunhan siivotaan tilastoja. Vaikka kyseessä on viimesijainen toimi niille, jotka ei pysty työhön tai löydy muita työvoimapalveluja.
Perustoimeentulotuki on viimesijainen tukimuoto, ja ennen tuen myöntämistä tulee selvittää henkilön ja perheen mahdollisuudet tulla toimeen omilla tuloillaan, varoillaan tai muilla tulonlähteillä.
"Noita oikeusasiamiehen lausuntoja kun lukee, niin niissä toistuvat samat selvitykset kuntouttavaan työtoimintaan määräämisestä ilman perusteluita tai kunnon palvelutarvearviota. Vuodesta toiseen."
Et kai lue ennen vuotta 2021 kirjattuja lausuntoja, sillä sitä ennen laki kuntouttavasta työtoiminnasta oli toisenlainen.
Kyse on lähinnä perusteista, millä sinne on määrätty.
Miten laki muuttui?
Ainakaan (terveys)tietojen luovutus ja eri tahojen yhteistyö ei ole muuttunut, vaikka lakia kuntouttavasta olisikin muutettu. Viimeisimmästä lain muutoksesta löytyy teksti:
"Lisäksi säädettäisiin kuten aiemminkin, että kuntouttava työtoiminta on sovitettava yhteen henkilön tarvitsemien sosiaali-, terveys- ja kuntoutuspalvelujen, julkisten työvoimapalvelujen sekä muiden palvelujen ja tukitoimien kanssa."
Siitähän tässä on kyse. Mihin terveystietoja käytetään?
"Kyse on lähinnä perusteista, millä sinne on määrätty.
Miten laki muuttui?"
Laki muuttui niin, että nykyisin kuntouttavan työtoiminnan tarve tulee perustella yksilöllisesti ja lisäksi pitää kertoa, miten kuntouttava työtoiminta auttaa juuri kyseistä henkilöä.
"Siitähän tässä on kyse. Mihin terveystietoja käytetään?"
Tässä keskusteluketjussa on nostettu myös esille se, käytetäänkö terveystietoja perusteena ohjata asiakas kuntouttavaan työtoimintaan.
Toimeentulotuelle on tainnut siirtyä aiempaa useampi. Ainakin valituksia on tullut jo niin paljon, että oikeusasiamies joutuu palkkaamaan uuden sihteerin sosiaalivakuutukseen ja toimeentulotukiin. Ilmeisesti tarkastuksia tulossa kuntiin, kun matkustelua tiedossa.
Määräaikaisuuden syy
Tilapäinen lisätyövoiman tarve tehtäväalueella.
Matkustamiseen liittyvät tiedot: Tehtävä edellyttää tarkastus- ja muuta matkustamista.
"Toimeentulotuelle on tainnut siirtyä aiempaa useampi."
Toimeentulotuelle on siirtynyt niitä, joista ei ole työttömiksi työnhakijoiksi. Samalla työttömyystilastot puhdistuvat sinne kuulumattomista.
Ne etsii sinusta vikaa jotta voivat pakottaa kuntouttavaan työhön tai katkaista työttömyysraha muuten. Sairaalle ei voi maksaa työttömyysrahaa. Kaikki johtuu siitä että unta joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä. Jos työtön ollut liian pitkään työtön niin kunta maksaa työttömyysrahaa 70% mukaan. Kunta siis haluaa välttää maksuja. Omia tietoja ei kannata antaa suostua luovuttamaan.
Miten omien tietojen luovutuksen voi kieltää?
Tuntuu että kaikki mahdolliset viranomaiset saavat automaattisesti täydet oikeudet katsella ihmisen tietoja ja peruste tälle on työttömyys! Esimerkiksi Omakanta.
Näin ei saisi olla missään nimessä.
"Miten omien tietojen luovutuksen voi kieltää?"
Viranomaisilla on oikeus kaikkiin tietoihin, joita viranomaiset ovat sinusta keränneet. Mitä vähemmän asioit eri viranomaisten kanssa, sitä vähemmän heillä on sinusta tietoja.
Jos käytät esim. kauppojen kanta-asiakaskortteja, on viranomaisilla tarvittaessa pääsy myös niihin tietoihin. Kuin myös pankkien ja puhelin- sekä tietoliikenneyhteyttä tarjoavien yritysten sinusta keräämiin tietoihin.
"Tuntuu että kaikki mahdolliset viranomaiset saavat automaattisesti täydet oikeudet katsella ihmisen tietoja ja peruste tälle on työttömyys! Esimerkiksi Omakanta."
Riippuu työttömyyden kestosta, eli siinä vaiheessa, kun käy kutsu laatia Aktivointisuunnitelma, alkaa sosiaalitoimen asiakkuus ja terveystiedot tarkastetaan.
Sama TYP:n kohdalla, eli kannattaa huomioida, montako päivää nostaa työmarkkinatukea.
Ikinä en tule alistumaan Kuntouttavaan työtoimintaan (Sosiaalinen palvelu) Suomessa jokaisella on itsemääräämisoikeus ja tästä voidana lähteä oikeuteen heti taistelemaan.
Mikä katkaisevat tuet niin sen tehkööt, kuolen mielummin nälkään
Lakimuutoksen (2021) myötä kuntouttavaan työtoimintaan ei enää niin vaan joudu.
Aktivointisuunnitelmaan voi pyytää oikaisua. (Oikeusasiamies 2019)
Huomioitava myös muut lait.
Lain 4 §:n 3 momentin mukaan sen lisäksi, mitä tässä laissa säädetään aktivointisuunnitelman laatimisesta ja kuntouttavan työtoiminnan järjestämisestä, sovelletaan, mitä sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista annetussa laissa, sosiaalihuoltolaissa sekä julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetussa laissa säädetään.
Kirjallinen päätös
Sosiaalihuoltolain (1301/2014) 4 luvun 45 §:ssä on säännökset sosiaalihuoltoa koskevasta päätöksenteosta ja toimeenpanosta. 45 §:n 1 momentin mukaan asiakkaalla on oikeus saada kirjallinen päätös sosiaalipalvelujen järjestämisestä.
Oikaisuvaatimus
Sosiaalihuoltolain 6 luvun 50 §:ssä on säännös oikaisuvaatimuksesta. Säännöksen mukaan edellä 45 §:ssä tarkoitettuun päätökseen saa vaatia oikaisua kunnalliselta sosiaalihuollosta vastaavalta toimielimeltä siten kuin hallintolaissa säädetään.
19.12.2019
EOAK/5861/2019
Antamissaan ratkaisuissa apulaisoikeusasiamies on todennut, että pelkästään se, ettei sopivia julkisia työvoimapalveluita ole tarjolla, ei ole riittävä peruste päätyä ohjaamaan asiakas kuntouttavaan työtoimintaan.
Myöskään pelkästään se seikka, että työttömyys tai työmarkkinatuen maksaminen on jatkunut pitkään, ei oikeuta päättelemään, että henkilöllä olisi työ- ja toimintakyvyn asettamia rajoituksia.
19.12.2019
EOAK/5861/2019
Oikeusasiamies
Eli sen, joka määrää työttömän kuntouttavaan, pitää pystyä näyttämään tarve kuntouttavalle.
Siksi kaivellaan kaikki mahdolliset (terveys)tiedot, joilla tämä tarve perustellaan?
Lisäksi kunnan pitää antaa kirjalliset perustelut siitä, mitä hyötyä (esim. elämänhallintataidot) kuntouttavasta työtoiminnasta on kyseiselle henkilölle.
Minulla on tässä nyt yksi käynti psykiatrilla. Nyt joudun valitettavasti miettimään kaksi kertaa haluanko kydä toisen kerran, tai alkaa mihinkään terapiaan, koska hän oli kirjoittanut aika laajalti sanomisiani juuri Omakantaan. Ja nyt nämä sossut, typit, te-virkailijat saa siis lukea nämä kaikki aivan avoimesti, mitä salaiseksi luulemassani keskustelussa puhun psykiatrille. Tämähän o aivan USKOMATONTA! Samoin vanhoja B-lausuntoja psykiatrilta, 15 v takaa Kelalle saavat ilmeisesti käydä lukemassa, joissa on todella yksityiskohtaista tietoa asioistani, tekemisiäni jne.
Juuri eilen katselin Perjantai-ohjelman jossa Vastaamon tietomurron uhri kertoi traumasta jonka sai kun hänen terapia keskustelut varastettiin siinä tietovuodossa. Raiskauskokemukset ym. Tämä sama nyt tehdään täysin laillisesti kaikille työttömille! Eli ei ole mitään yksityisyyttä lääkäri-potilas suhteessa, vaikka LAKI määrää sen! Eli emme voi mennä edes terapiaan, ei ole mitään läkäri-potilassalaisuutta tai yksityisyyttä!! Aivan järkyttävää. Nämä Vastaamon uhrit edes saa sympatiaa, me emme mitään! Me emme voi edes hakea rikosuhrikorvauksia.
Pohdin jos lopettaisi koko te-toimiston palvelun tämän tietovuodon takia. Vai miten nämä uudet karenssi säännöt menisi jos vaan kieltäytyisi palvelusta, tulisiko siitä ensin muistutus, sitten 7 vrk karenssi jne.? Vai heti karenssi 45 pv, sitten työvelvoite jne ?
Nyt joutuu miettimään MITÄ SANOO psykologille/ terapeutille koska nämä lukee kaiken!!
Jos 15v. vanhan B-lausunnon kirjoittamisen jälkeen on opiskellut tai ollut töissä, niin se on jo vanhentunut. Tilanne pitää arvioida tämän hetken tilanteen mukaan.
Olennaistahan on se, pystyykö nyt kokoaikatyöhön.
Kannattaa täyttää välillä työssäoloehto ja varmistaa, ettei nosta työmarkkinatukea niin kauan, että tehdään Aktivointisuunnitelma.
Pelkkä B-lausuntokaan ei riitä.
Pelkkä lääkärinlausunto työkyvyttömyydestä ei kuitenkaan tarkoita, että henkilö olisi työttömyysturvalain tarkoittamalla tavalla työkyvytön.
Lainkohdan mukaan työkyvyttömänä pidetään henkilöä, joka saa sairausvakuutuslain mukaista sairauspäivärahaa tai osasairauspäivärahaa tai kansaneläkelain mukaista työkyvyttömyyseläkettä tai kuntoutustukea taikka täyden työkyvyttömyyden perusteella maksettavaa etuutta jonkin muun lain nojalla.
Pitää saada lisäksi sairauspäivärahaa tms. etuutta. OVK/2115/10/2020
Myös työssäolevat käyvät terapiassa. Terapia ei ole este tehdä töitä eikä ole sama kuin työkyvyttömyys.
Työkyvyttömyys estää työttömyyskorvauksen saamisen eli tarvitaan lääkärin tai hoitajan kirjoittama sairauslomatodistus.
Miksi nämä lait on niin monimutkaisia?
"Tämä sama nyt tehdään täysin laillisesti kaikille työttömille!"
Itse asiassa vain työllisyyspalveluissa tai monialaisessa yhteispalvelussa oleville.
Eli ei koske muita työnhakijoita.
"Työllistymistä edistävä monialainen yhteispalvelu (TYP)
TYP on malli, jossa TE-toimisto, kunta ja Kela tarjoavat yhteistyössä apua tilanteeseesi.
Kun olet ollut pitkään pois työelämästä, sinun on mahdollista päästä mukaan työllistymistä edistävään monialaiseen yhteispalveluun eli TYP:iin."
Huom. "...jos työllistymiseesi liittyvät vaikeudet eivät johdu vain työpaikkojen tai osaamisen puutteesta, vaan sinulla on elämänhallinnan ongelmia tai toimintakyvyn rajoitteita. Palvelu voi auttaa myös silloin, kun työkykysi on muuten alentunut."
Eli pitää olla elämänhallinnan, työ-tai toimintakyvyn asettamia rajoituksia.
Jos keskustelun aloittajalla ei ole elämänhallinnan, työ- tai toimintakyvyn rajoituksia, hän voi tehdä oikaisuvaatimuksen päätöksestä siirtää hänet monialaiseen yhteispalveluun.
Siirron tehneellä taholla (TE-palvelu?) täytyy olla perustelut, miksi siirto on tehty. Eli miksi normaalit työllisyyspalvelut ei riitä. Etenkin, jos työllisyyssuunnitelmassa lukee omaehtoinen työnhaku, osallistuminen rekrytilaisuuksiin tms. normaali työnhaku, niin ei ole perusteita olla monialaisessa yhteispalvelussa. Sinne kuuluu vain, jos normaalit TE-toimiston palvelut ei riitä.
Nykyäänhän näitä siirtoja esim. työllisyyspalveluihin tehdään automaattisesti, kun tietty määrä työttömyysetuutta on maksettu. Ilman että työttömällä olisi mitään ongelmia. Eli vastoin lakia.
"Nykyäänhän näitä siirtoja esim. työllisyyspalveluihin tehdään automaattisesti, kun tietty määrä työttömyysetuutta on maksettu. Ilman että työttömällä olisi mitään ongelmia. Eli vastoin lakia."
Kyseessä on ennakointi, jolla pyritään varmistamaan, ettei asiakkaan tilanne luisu toivottomaksi.
Kyseessä on lakia rikkova toiminta, jos työkykyinen laitetaan kuntouttavaan.
Työ- ja elinkeinotoimisto on velvollinen aloittamaan toimenpiteet aktivointisuunnitelman laatimiseksi henkilölle, joka täyttää työttömyysetuuden maksupäiviin tai toimeentulotuen kestoon liittyvät edellytykset.
Jos työ- ja elinkeinotoimisto, kunta ja henkilö yhdessä arvioivat, että henkilö ei työ- ja toimintakykynsä asettamien rajoitusten vuoksi voi osallistua julkisiin työvoimapalveluihin tai työhön, aktivointisuunnitelmaan tulee sisältyä kuntouttava työtoiminta tai erityislakien mukaisesti sellaisia sosiaali-, terveys- ja kuntoutuspalveluja, jotka parantavat henkilön työ- ja toimintakykyä.
Tämä on ihan selvää tekstiä laissa, lainsäädäntöä eduskunnassa käsitellessä ja oikeusasiamiehen ratkaisuissa.
Se on sitten toinen asia, että viranomaiset rikkoo lakia ja määrää kuntouttavaan sinne kuulumattomia. Aktivointisuunnitelman teossa on hyvä pitää nämä lait esillä, ettei määrätä lain vastaisesti tervettä ja työkykyistä kuntouttavaan.
korjaus: ettei määrätä työ- ja toimintakykyistä kuntouttavaan.... Täysin terve ei tarvitse olla, kunhan on työkykyinen.
Vuonna 2025 kuntien ns. "sakkomaksu" lankeaa maksettavaksi jo siinä vaiheessa, kun työttömyyttä on tullut sata päivää täyteen. Eli toisin sanoen kuntien paineet ohjata työttömät palveluihin aikaistuvat nykyisestä.
Mitä niistä vtun sakkomaksuista.
Sitå niistä. että koska kunnat joutuvat maksamaan osan työttömyysturvasta, kasvaa samalla kuntien mielenkiinto ohjata työttämät sosiaalipalveluihin.
3 a § (30.12.2014/1370)
Työmarkkinatuen rahoitus
Työmarkkinatuki ja siihen liittyvä lapsikorotus rahoitetaan:
1) valtion varoista sen maksukauden loppuun, jonka aikana henkilölle on tullut maksetuksi työttömyytensä perusteella työmarkkinatukea yhteensä 300 päivältä;
2) puoliksi valtion ja työmarkkinatuen saajan kotikunnan varoista 1 kohdassa tarkoitetun maksukauden jälkeiseltä työttömyysajalta sen maksukauden loppuun, jonka aikana henkilölle on tullut maksetuksi työttömyytensä perusteella työmarkkinatukea yhteensä 1 000 päivältä; ja
3) 2 kohdassa tarkoitetun maksukauden jälkeiseltä työttömyysajalta siten, että työmarkkinatuen saajan kotikunta vastaa 70 prosentilla ja valtio 30 prosentilla työttömän työnhakijan toimeentulon turvaamiseksi maksetun työmarkkinatuen rahoituksesta.
Työttömyysturvalaki
Kunnalla on kannustin siivota pitkään työmarkkinatukea saaneita pois tilastoista, että välttää työn "sakkomaksun".
Jos työmarkkinatukea on saanut alle 300 päivää - valtio maksaa tuen.
Jos työmarkkinatukea 300-1000 päivää - valtio maksaa 50% ja kunta 50% tuesta.
Jos työmarkkinatukea yli 1000 päivää - valtio maksaa 30% ja kunta 70% tuesta.
Kunnan "sakkomaksu" on siis 50% - 70% työmarkkinatuesta.
Sakkomaksuraja on vuodesta 2025 alkaen 100 päivää ja koskee myös peruspäivärahan saajia.
Siinä näette kun monet luottavat sokeasti näihin viranhaltijoiden tekemisiin. Kannattaisi vähän miettiä mitä puhuu ja kenelle. Kaikki kirjataan
Sama koskee Suomi24:ä
Erittäin hienoa demokratiaa tietenkin.
Itse kun olin pitkäaikaistyötön niin TYPissä poistivat tiedoistani aikoinani työtodistuksilla osoitettuja työpaikkoja useiden vuosien ajalta. Väittivät ettei noilla työkokemuksilla ollut mitään merkitystä. Mutta kun on niin, että minun työkokemukset ovat yhdestä ainoasta alasta, että hiukan mietitytti, että millä asialla nämä oikein ovat.
CV on hyvä siivota vanhentuneesta työkokemuksesta sekä koulutustiedosta