Luin juuri jostakin lehteä, jossa oli kertomus "Kuningatar puolisosta " Camilla ja hänen lapsistaan ja suhteestaan Kuningas Charles III kolmanteen ja hänen lapsiinsa.
Siinä puhuttiin Charlesin olevan noille lapsille isäpuoli ja taas Williamille ja Harrylle sisaruksia.
Olen ymmärtänyt lain mukaan, että he eivät ole sisaruksia eikä naimalla eronneen muutu miksikään isäpuoleksi ja äitipuoleksi.
Ja toimittajat voisivat lopettaa tällaisen kirjoittelun kokonaan, sillä kukaan ei taida ajatella näitä eronneiden liittojen lapsia, kuinka suuresti he kärsivät tällaisesta.
Kun vielä kirjoitettiin, että nämä Camillan lapset ovat olleet Charlesin elämässä koko ikänsä, en oikein jaksa ymmärtää.
Minusta Lapset ovat Camillan lapset keskenään sisarukset ja isä oma isänsä ja äitinsä Camilla.
Samoin Charlesin lapset ovat sisarukset keskenään ja heidän isänsä on Charles ja äitinsä Diana. Nämä pojat ovat hyvin nuorina kokeneet äitinsä menetyksen, joka on varmasti heille se äiti aina.
Voi hyvänen aika
Anonyymi-ap
3
171
Vastaukset
- Anonyymi
Monessa maassa on nykyään tämä tapa joten ei mitään uutta , juriidisesti eivät ole sisaruksia ihan vaan tunne tasolla
Niin että jos se heille itselleen sopii niin se on pää asia- Anonyymi
Juurikin näin.
- Anonyymi
Pienet on murheet, tulis sota ja nälänhätä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614368KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1483139Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo472458Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?482370- 982025
- 241883
- 301606
- 231602
- 1531445
- 341233