Luin juuri jostakin lehteä, jossa oli kertomus "Kuningatar puolisosta " Camilla ja hänen lapsistaan ja suhteestaan Kuningas Charles III kolmanteen ja hänen lapsiinsa.
Siinä puhuttiin Charlesin olevan noille lapsille isäpuoli ja taas Williamille ja Harrylle sisaruksia.
Olen ymmärtänyt lain mukaan, että he eivät ole sisaruksia eikä naimalla eronneen muutu miksikään isäpuoleksi ja äitipuoleksi.
Ja toimittajat voisivat lopettaa tällaisen kirjoittelun kokonaan, sillä kukaan ei taida ajatella näitä eronneiden liittojen lapsia, kuinka suuresti he kärsivät tällaisesta.
Kun vielä kirjoitettiin, että nämä Camillan lapset ovat olleet Charlesin elämässä koko ikänsä, en oikein jaksa ymmärtää.
Minusta Lapset ovat Camillan lapset keskenään sisarukset ja isä oma isänsä ja äitinsä Camilla.
Samoin Charlesin lapset ovat sisarukset keskenään ja heidän isänsä on Charles ja äitinsä Diana. Nämä pojat ovat hyvin nuorina kokeneet äitinsä menetyksen, joka on varmasti heille se äiti aina.
Siinä puhuttiin Charlesin olevan noille lapsille isäpuoli ja taas Williamille ja Harrylle sisaruksia.
Olen ymmärtänyt lain mukaan, että he eivät ole sisaruksia eikä naimalla eronneen muutu miksikään isäpuoleksi ja äitipuoleksi.
Ja toimittajat voisivat lopettaa tällaisen kirjoittelun kokonaan, sillä kukaan ei taida ajatella näitä eronneiden liittojen lapsia, kuinka suuresti he kärsivät tällaisesta.
Kun vielä kirjoitettiin, että nämä Camillan lapset ovat olleet Charlesin elämässä koko ikänsä, en oikein jaksa ymmärtää.
Minusta Lapset ovat Camillan lapset keskenään sisarukset ja isä oma isänsä ja äitinsä Camilla.
Samoin Charlesin lapset ovat sisarukset keskenään ja heidän isänsä on Charles ja äitinsä Diana. Nämä pojat ovat hyvin nuorina kokeneet äitinsä menetyksen, joka on varmasti heille se äiti aina.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Monessa maassa on nykyään tämä tapa joten ei mitään uutta , juriidisesti eivät ole sisaruksia ihan vaan tunne tasolla
Niin että jos se heille itselleen sopii niin se on pää asia
Juurikin näin.
Pienet on murheet, tulis sota ja nälänhätä.