Emäjoen siltahanke peruttava

Emäjoen siltahankkeen päivitetty hintalappu Suomussalmen kunnalle on 514 370 euroa – avustus kattaisi noin puolet reilun miljoonan euron urakasta

Suomussalmen kunnanhallitus käsittelee kevyen liikenteen sillan rahoitusta tiistaina 11. lokakuuta. Hankkeen rahoituksesta päättää kunnanvaltuusto.

Jäitä hattuun päättäjät! Meillä ei ole varaa tähän siltaan. Konkkaan menee kunta tällä pijolla. Uhittelut pois.

Kekkonen sanosi "Saatanan tunarit, ja laittasi myllykirjeen kunnanjohtajalla.

On tutkittava miten päättäjiin on pyritty vaikuttamaan...

Rehellinen
841905
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

Niin ja tuskimpa lopullinen hinta jää edes tuohon.

Äänestä

Täyttä ymmärtämyyttä rakentaa siltoja joilla ei kuntalaisille ole mitään arvoa.Täyttä tuhlausta koko silta,väestö vähenee luulisi kuntalaisten pääsevän vesistöjen yli nykyisiäkin siltoja pitkin

Äänestä
  • Veneelläkö sitä aletaan taas menemään jokienkin yli. Pitää olla 2 autoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Veneelläkö sitä aletaan taas menemään jokienkin yli. Pitää olla 2 autoa.

    ..vai kaksi autoa...näin halavan bensan aikaan saatat ajella sen mutkan...

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    ..vai kaksi autoa...näin halavan bensan aikaan saatat ajella sen mutkan...

    ..Ihan ministerin suulla on sanottu että bensiini ja polttoaineet maksoivat saman jo parikymmentä vuotta sitten joten piruako kitisette , hallintoalamaiset...

    Äänestä

Ei ole ihme jos keskustalaisten kannatus laskee kun tehdään näin tyhmiä hankintoja

Äänestä

Ei pidä perua.

Äänestä

Järetön homma kaikkinensa. Hankkeessa kuunneltu vain muutamia paikallisia raharikkaita eläkeläisiä. Silta ei tuo kuntaan euroakaan. Turistit ei siltaa tarvitse. Käyvät pikaisesti TB-uimarannalla, tai jätkänpuistossa, ja häipyvät.

Käyttöaste olisi minimaalisen pieni, ja sitä ei ole ajateltu, eikä otettu huomioon.

Järkevää olisi tehdä silta Jalonkankaan, ja Ämmän taajamien välille. Siis Kiannonkadun päästä tehtäisiin saita Akanvirrantielle. Tämä olisi järkevää, taajamat ikään kuin yhdistyisi.

Kepulainen

Äänestä
  • ,,vai että järkevää ..tuosta ei olisi muuta kuin haittaa ja kuluja ..hampintaimet pörräisivät yökaudet ympyrää kylälle -Jalonniemeen -"Beverly Hills iin -kylälle.. riesa noista on jo nykypoluillakin..

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ,,vai että järkevää ..tuosta ei olisi muuta kuin haittaa ja kuluja ..hampintaimet pörräisivät yökaudet ympyrää kylälle -Jalonniemeen -"Beverly Hills iin -kylälle.. riesa noista on jo nykypoluillakin..

    Ahonrannantie on kyllä Beverly Hills.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ahonrannantie on kyllä Beverly Hills.

    ...eläppäs nyt..kyllähän se on tämä Jalonkangas siinä asemaa vastapäätä joka tämän kovasti arvostetun ja laajalti kannatetun korkonimen on saanut ja hyväksynyt hiljaisesti jo ennen ensimmäistä siltakiimaa joka jo vuosituhannen vaihteessa silloisten kylän nokkamiesten suureksi harmiksi haudattiin ..

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ahonrannantie on kyllä Beverly Hills.

    Missä se "Kultahammasranta" sitten.... semmoinenkin on sekä "parlamentissa " että "karvahatun paremman väen kokouksessa" mainittu ...

    Äänestä

Nyt Pena pää kylmänä. On aika tehdä kunnan edun mukaisia päätöksiä. Ote ei saa lipsua. Ei siltaa.

Puolueeton

Äänestä

Lukeepa kunnan sivuilta kokouspöytäkirjan jossa siltahankkeesta päätetään ... Hiukka erilainen on tuo hintalappu joka siinä suunitelmassa mainitaan. Hintahan ei tietenkään ole este heille jotka ovat "saaneet Herralta laakin" että silta jos toinenkin on saarelle saatava vaan jos tuota vaivaannuttaisi kysymään myös muilta jotka kaikki osallistuvat tavalla tai toisella , enemmän tai vähemmän kustannuksiin...Se hintalappu on muuten yli kolminkertainen..

Äänestä

Todella hyvä että tämä siltahanke vihdoinkin etenee ja ulkoilureittiä pitkin pääsee jatkossa Jätkänpuistoon asti. Tällaiset sillat ja ruostepallot tuovat tuovat kuntaan omaleimaisuutta ja lisäävät hyvinvointia. Mutta sitähän te tyhjätaskut kommunistit ette toki ymmärrä. Toivottavasti myös sillan suunniteltu valaistus toteutuu sellaisena kuin se projektisuunnitelmassa aikoinaan esiteltiin.

Hienoa kunta, että puserratte tämän projektin maaliin junttikommarien kitinästä huolimatta!

Äänestä
  • Vielä se napsahtaa omaan nilkkaan pilkka.
    Se parhaiten nauraa, joka viimeksi.......

    Konttijummari

    Äänestä

Silta on saatava hinnalla millä hyvänsä!

Äänestä
  • Ja sillan rakentamisen jälkeen 5-tien alitus koulun kohdalle, tulloo lisähintaa.

    Äänestä

  • Sillan pitää olla tarpeeksi leveä, ettei tuu kolareita. Kävelijät, pyöräilijät, luistelijat, hiihtäjät ja kelkkailijat. Ainakin viisi kaistaa.

    Äänestä

Vasemmistoliitto, Kokoomus ja osa Kepulaisista ovat nimenomaan sillan rakentamisen kannalla.

Äänestä
  • Näin on, ainoastaan Persuilla järki päässä!!!

    Äänestä

  • Joo . ollaan jotenkin parempia ihmisiä. Sitähän se on. Omasta mielestä. Nauraa mieron koirakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Joo . ollaan jotenkin parempia ihmisiä. Sitähän se on. Omasta mielestä. Nauraa mieron koirakin.

    Ja naurismaan aidat!

    Äänestä

Heittäkää helevettiin, sillan kannattajat.

Taivaspaikka teiltä meneepi.

Äänestä

Pitäähän pakolaisille olla hulppea silta, jotta voivat kylään tutustuessa ihailla siltaa ja jokea.

Äänestä
  • Sillalta "säästyneet" rahat pitää tehä näin...rakennetaan pakolaisille kolme uutta omakotitaloa. Eikä tarvihe etes saaha avustusta.

    Äänestä

Ainut peruste, kuuluu olevan, KUN SAAHAAN AVUSTUSTA!!!

Voi P...le

Äänestä

Voi Perussuomalaiset auttakaa meitä veronmaksajia.

veronmaksaja

Äänestä

Onko tuo kova hinta, kun hiihtämiseen ja liikuntapuolelle pannaan joka vuosi 500000.
Nyt uusi latukone hankinnassa 200000. Että mitä mikäkin maksaa.

Äänestä
  • Hiihtolatujen hintalappu on jotakin aivan järjetöntä niille muutamille himohiihtäjille. Kyllä olisi vähintääkin kohtuullista sallia pyöräily tampatuilla latu-urilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hiihtolatujen hintalappu on jotakin aivan järjetöntä niille muutamille himohiihtäjille. Kyllä olisi vähintääkin kohtuullista sallia pyöräily tampatuilla latu-urilla.

    Hiihtolatujen hintalappu niin.. olisipa oikeastaan laitettava jonkinlajin laskuri montako "hiihtoniiloa" kiertää sen lenkin ..olisi varmaan vähänkäytetty laskuri myytävänä joskus kun kunnan varastoja tyhjennettäisiin...

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hiihtolatujen hintalappu niin.. olisipa oikeastaan laitettava jonkinlajin laskuri montako "hiihtoniiloa" kiertää sen lenkin ..olisi varmaan vähänkäytetty laskuri myytävänä joskus kun kunnan varastoja tyhjennettäisiin...

    Täydellinen tyhmyys hyväksyä siltahanke.
    Kertoo päättäjien tasosta. NS päättäjien

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hiihtolatujen hintalappu niin.. olisipa oikeastaan laitettava jonkinlajin laskuri montako "hiihtoniiloa" kiertää sen lenkin ..olisi varmaan vähänkäytetty laskuri myytävänä joskus kun kunnan varastoja tyhjennettäisiin...

    Nyt kun pitää sähköä säästää niin sammutetaanpa valot myös hiihtoladuilta. Hiihtäkööt hihhulit päivällä. Tai kuun valossa.

    Äänestä

  • Liikuntaan pitääkin panostaa. Teitä saatanan ihraisia verenpainetautisia idiootteja on liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Liikuntaan pitääkin panostaa. Teitä saatanan ihraisia verenpainetautisia idiootteja on liikaa.

    No en nyt tiiä oliko tuo sitte fiksun ihmisen kommentti. Minusta ei. Kertoo kyll paljon henkilöstä itsestään, olitpa kuinka hoikka ja liikunnallinen tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Liikuntaan pitääkin panostaa. Teitä saatanan ihraisia verenpainetautisia idiootteja on liikaa.

    Ja niitä hullunkiilto silmässä painelevia himohiihtäjiä on jonkun mielestään liikaa.
    Kuka tavallinen ihminen sinne uskaltaa tulla? En minä ainakaan.
    Vaikka haluaisi kylällä käydessään .
    Ei ole perukassa katuja ja latuja, vaan itse on hiihdeltävä .omat uomansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Liikuntaan pitääkin panostaa. Teitä saatanan ihraisia verenpainetautisia idiootteja on liikaa.

    Panosta C5!

    Äänestä

Eihän niin hyvää ja kallista hanketta voi perua.

Äänestä
  • Miljoonan silta..... Kunnan rahaa yli 500 t ....
    Miettikää nyt oisko parempia kohteita...
    Häh oisko.. KEPU taas vauhdissa ja vasurit peesaa.
    On se touhua

    Äänestä

Silta hanke on hyväksytty. Syksyllä alotetaan ja keväällä jatketaan!

Äänestä

Näkeehän tuon sokeakin,että sillasta ei ole iloa,kun Kultarannikon asukkaille. Ne harvat hiihtäjät,ja pyöräilijät pääsevät kätevämmin Haverisen reitille. Koululaisethan tuota tietenkään ei voi käyttää,koska joku jää varmasti auton alle koulun,tai TB:n kohdalla,ellei rakenneta samantien 5-tien alitusta. Turha veruke on liikenneturvallisuuden paraneminen,miten perustelee päättäjät tämän.
Luxusta harvoille,ja avustuksesta huolimatta rahanhaaskausta sanon MINÄ!

Äänestä

jos kunnalla on YLIMÄÄRÄSTÄ KASSA niin siitä vaan vaikka portaat taivaaseen.

mutta ei sitten KITISE että pitää VEROJA NOSTAA!
kun laskee liikenne määrät niin varmasti entiset sillat riittää.

vai onko kaikki tulleet hulluksi päätävailla nuo hankkeet leikitään upporikasta.
vaikka kunnat on rupiköyhiä.
kun tulee uusi sote se on kaaosta riittää se vaatii oikeasti rahaa.

ei tule rakentaa.
pitää kyllä kuulua pätevä selitys.

Äänestä

Silta ehottomasti, sitä pitkin on hyvä mennä rautapalloa katsomaan...

Äänestä

Ja veetut typeriä siltoja rustaamaan. Kunnalla on muitakin tärkeitä kohteita asialistoilla, kuin tyhjänpäiväinen emäjoen kävelyreiti.

Äänestä

vieläkö siltaa tehdä.tänäkin kesänä eivät puhdistaneet kauppakadun kadunsiisteyttä ollenkaan.

Äänestä

Vielä tuosta "herrojen hellikistä:" kunon kerran rakentamaan ruvettu niin näiden päätä ei taida kääntää edes...en sanokaan ettei tule syytettä sotkeentumisesta ulkopolitiikkaan..mutta kun ovat alkaneet niin antaa mennä sitten kunnolla : seuraavaksi tähän 5-tielle liikenneympyrät tuohon sillan kahtapuolta pakollisella parilla kierroksella ettei vain kenelläkään jää huomaamatta tämä mahtavan virran mainiot ylitysmahdollisuudet.. ja ehdottomasti ensin näkösuoja ruostepallolle ettei liikenneturvallisuus vaarannu ja seuraavaksi tarpeeksi näkyvät opasteet tälle taiteelliselle nähtävyydelle ettei vain kukaan ohikulkija jäisi vaille tätä taide-elämystä ja visuaalista kokemusta...Mielensäpahoittajille huomautetaan ettei tässä yhteydessä ole mainittu aikaisemmin kikkaretta eikä tällä sanalla ole mitään yhteyttä ylläolevaan..

Äänestä

Palkkaisivat hoitajia ja lääkäreitä lisää, asukkaat vanhenee ja tarvivat lääkäreitä lisää. Sekä vanhuksille asumisyksiköitä lisää. Niin miten käy sen uuden terveysaseman rakentamisen?

Äänestä
  • Asukkaat vähenee. Hoito keskitettävä isoille paikkakunnille. Saapahan edes taksikuskit sieltä peräkyliltä ajoa ja töitä. Tämmönen peräkylä kuin Suomussalmi ei ole kuin riesa veronmaksajille. Suurin osa porukasta säälittäviä vätyksiä ja ne jotka muka ovat olevansa jotain, taso on säälittävää pätemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Asukkaat vähenee. Hoito keskitettävä isoille paikkakunnille. Saapahan edes taksikuskit sieltä peräkyliltä ajoa ja töitä. Tämmönen peräkylä kuin Suomussalmi ei ole kuin riesa veronmaksajille. Suurin osa porukasta säälittäviä vätyksiä ja ne jotka muka ovat olevansa jotain, taso on säälittävää pätemistä.

    Van Onhan se hyvä, että yksi HYVÄ joukossa. SI N Ä

    Äänestä

Nyt kun kunnalla näyttää olevan tuota rahhoo, niin laittakaapa viemärit kuntoon, ettei tarvis joka viikko tilata pumppuautoa aukomaan niitä.

Äänestä

Tehdään kaksi vierekkäin että varmasti yli päästään. Tai sitte sellanen romanttinen kattosilta, tunneli?

Äänestä

Kuka piru tämän homman oikein on pannut alulle?

Kekkonen sanosi "saatanan tunari".

Vaikka avustusta saataisiin, niin valtio olemme, me. Siis jostakin järkevästä hommasta raha on pois. Samoin EU-apu, EU olemme, me. Taas jostakin järkevästä hommasta raha on pois.

Eipä laiteta meitä, valtiota konkkaan. Siltaa ei pidä tehdä. Rahat Pitämän, ja Ämmän betonin väliseen tiehen.

taloustieteilijä

Äänestä
  • Tuokin että elätetään väkisellä jotain kannattamatonta betonitehdasta..voi vittu. Tehdas nurin ja menisitte sinne missä töitä on.

    Äänestä

Suomussalmen päättäjiä, on ohjanneet pimeät voimat. Osa kunnanhallitukset jäsenistä, ovat alkaneet uhittelemaan kunnan etua vastaan, siis jotka puoltavat tarpeetonta siltaa. Heidän on muistettava, että virkamiehen "nuolenta" ei tuo taivaspaikka, päinvastoin.

Itsenäinen ajattelija

Äänestä

Ei sitä voi perua. Silta edistää vihreitä ajatuksia.

Äänestä

Hieno silta tulossa. Ei muuta kuin hihat heilumaan!

Äänestä

Kyllähän asia on taatusti niin, että tällä asialla moni poliitikko haluaa tehdä, niin sanotun mahalaskun pois porrasvaloista.

Muutamat kunnanhallituksen jäsenet ovat alkaneet uhittelemaan äänestäjilleen. Ovat niin vittuuntuneita äänestäjien asioihin hoitamiseen olleet jo pitkään, että tekevät uran lopuksi pirruutta äänestäjilleen. Pirruuttaan haaskaavat kunnan, ja valtion rahoja.

Tuleva Persu

Äänestä
  • Näin on asian laita.

    Kannatetaan

    Äänestä

  • Olihan tuo yksi persu erkaantunut ryhmästä.

    Äänestä

Kyllähän asia on saanut jo sellaiset, mittasuhteet, että on peiliin kahtomisen paikka...kunnanhallituksen tulisi erota, ja pikasesti.

Kekkosvani

Äänestä

Valtuustossa siltaa puoltava vasemmisto halusi sillan siksikin kun silta tulee niin kulttuuri historialliselle paikalle .Eikö tälläinen paikka pitäisi ottaa suojeluun eikä pilata arvokasta kohdetta rakentamalla että saataisiin tuhlattua valtion avustukset ja kuntalaisten rahat

Äänestä

joo on se ihmeellistä tuo meno,,tiet siinä kunnos esim äb -pitämä linja-autokin käyttää , tie viiden metrin pätkissä jumalattomat katkot eikä ole ainut surkea väylä. ei auta pärepallot ja sillat joutavat per..le..

Äänestä

Toivottavasti rakentavat samanlaisen kuin on Monrepon sillat.

Äänestä
  • ...Monrepon ...elä edes mainitse enempää.. joku Pietarin trollitehtaan välkky on kohta palstoilla ja nämä omat myötäjuoksijat alkavat säestää siltahankkeen tiimoilta..

    Äänestä

Selvä enemmistö kannatti sillan rakentamista,joten silta tullenee?Näin demokratia toimii.

Äänestä

Hyvä hyvä silta ja portaat ja ympyrät ja neliöt. Jos ei uskalla yrittää, niin ei ole mahdollisuuttakaan menestyä. Koko Suomussalmi tarvitsee kasvojenkohotusta ja näin vetovoiman lisäämistä. Silta ihan varmasti on hyvä sijoitus.

Äänestä

Minä en ymmärrä vieläkään että miten tuo joutava silta lisää Suomussalmelaisten hyvinvointia? En varmaan tule kävelemään kertaakaan sillä sillalla ja kuinka moni muu ei kävele? Sinne uppoaa turhaan 600 000e . En enää edes äänestä kun noin typeriä päätöksiä tehdään!

Äänestä

Puuttin pommittaa sellaiset sillat

Äänestä

pÄÄTÖS TULEE PERUUNTUMAAN, KUN VALITETAAN ASIASTA. Kilpailutus tulee tutkia, juuriaan myöten. Amen.

Äänestä

Tehdään kansalaisaloite!
Ei tässä tule mitään tolkkua.

Äänestä

Ei tartte ihmetellä ku suomussalmelle ei tuu koskaan mitään ku kaikkea aina vastustetaan. Aina sama juoruämmä äänessä somen keskustelupalstoilla. Tommoset ku tajuais ees joskus pitää turpansa kiinni niin joskus vois tullakki jotaki positiivista tällekki perälle.

Äänestä
  • Joo jos on rahaa kylvää joka paikkaan. Mutta kun ei ole . Tämä ei ole tasa - arvoa. Äly hoi älä jätä !!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Joo jos on rahaa kylvää joka paikkaan. Mutta kun ei ole . Tämä ei ole tasa - arvoa. Äly hoi älä jätä !!!!!

    Siitä vaan asettumaan eholle ens kuntavaaleissa ku ootta niin fiksuja. Onnea ja menestystä

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Siitä vaan asettumaan eholle ens kuntavaaleissa ku ootta niin fiksuja. Onnea ja menestystä

    ....ei parane edes asettua ehdolle , luulevat vielä jotain halvatun kuppikuntaa kannatettavan ...sutkeja , ketkuja ja pikkuhuijareita pyrkii näkösälle senverta muutenkin että luulevat samaan joukkoon...

    Äänestä

Vitostien sillan kylkeen kävelysilta niinkuin voimalaitoksen sillallakin on, eikä maksa miljoonia.

Äänestä
  • Totta ,kummallekkin puolelle niin hinta vain joku satatuhatta ja turvallisempi reitti

    Äänestä

Tuo vaihtoehto selvitettiin jo 2015.

Äänestä
  • Miksei onnistu?

    Äänestä

Seuraava matkailun edistämiskohde, silta Turjanlinnaan.

Äänestä
  • Ja viinakaupasta tunneli tien ali tk:lle.
    Pääsee juopot suoraan katkolle.

    Äänestä

.."tuovat omaleimaisuutta ja hyvinvointia ..." omaleimaisuuttapa hyvinkin...eli katsovat kyllä pitkään , se on varmaa...mutta siitä hyvinvoinnista , onkohan se ihan varmaa miksi nuo näyttelevät hampaitaan ?

Äänestä

Eikö tuon sijasta voitaisi hyödyntää sonnikallion seutua? Komeat kalliot, oliko siellä joku vuosi valaistuskin?

Äänestä

...kiertelin , katselin ja kartalta varmistin ; viisi eri patovallia , kolme siltaa ja yksi voimalaitos ajosiltoineen ja jalkakäytävineen .. ja vielä hinkuvat ainakin kahta siltaa lisää...yksinkertaisempaa olisi täyttää Jalonuoma , ajojensa vähyyttä kitiseviä automiehiä on kymmenittäin , ja paikallinen sementtivalimo tekaisisi kannen voimalaitoskanavaan aivan välitöinään , loppuisi valitus ylikulusta..

Äänestä
  • Eikä karkaisi kenenkään ajopeli pesulle...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Emäjoen siltahankkeen päivitetty hintalappu Suomussalmen kunnalle on 514 370 euroa – avustus kattaisi noin puolet reilun miljoonan euron urakasta

Suomussalmen kunnanhallitus käsittelee kevyen liikenteen sillan rahoitusta tiistaina 11. lokakuuta. Hankkeen rahoituksesta päättää kunnanvaltuusto.

Jäitä hattuun päättäjät! Meillä ei ole varaa tähän siltaan. Konkkaan menee kunta tällä pijolla. Uhittelut pois.

Kekkonen sanosi "Saatanan tunarit, ja laittasi myllykirjeen kunnanjohtajalla.

On tutkittava miten päättäjiin on pyritty vaikuttamaan...

Rehellinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu