Tukilakkoon vaan...

Samanlailla sinäkin siellä valitat ja uhoat. Jokainen katsoo siitä omasta putkestaan, minä , minä jne..No, kun neuvotellaan, niin täytyy vaan tehdä niitä kompromisseja vaikka kuinka ottaisi päähän, eli toiveesi ei tule koskaan toteutumaan, näin vaan on.

Sulla on noussut markkinatalous päähän. Kyllä muuttuu ääni kellossa kun rupu firmas menee konkkaan ja joudut työttömäksi tai eläkkeelle. Kukahan eläkkeet maksaa kun se ei ole työtä?
Kiinassa ei ole AY-liikkeitä ja palkat/työehdot sen mukaisia.

kossi kirjoitti:

Sulla on noussut markkinatalous päähän. Kyllä muuttuu ääni kellossa kun rupu firmas menee konkkaan ja joudut työttömäksi tai eläkkeelle. Kukahan eläkkeet maksaa kun se ei ole työtä?
Kiinassa ei ole AY-liikkeitä ja palkat/työehdot sen mukaisia.

suojaverkot paljoa suojelleet. Hyvänä esimerkkinä 90-luvun alun lama, jolloin duunarit ei olleet valmiita tinkimään penniäkään palkoistaan, vaan mielummin kaadettiin kymmeniä tuhansia yrittäjiä.
Kiinassa ei ole AY-liikettä, mutta ei ole englannissa tai jenkeissäkään, mutta onhan noiden palkkataso varsin kilpailukykyinen ja ihmisillä on sentään töitä. Kyllä näiden AY-liikkeiden valta tulee väistämättä vähenemään tulevaisuudessa, siitä on selviä merkkejä ilmassa myös Suomessa.

joita ei ikinä ole mitkään ... kirjoitti:

suojaverkot paljoa suojelleet. Hyvänä esimerkkinä 90-luvun alun lama, jolloin duunarit ei olleet valmiita tinkimään penniäkään palkoistaan, vaan mielummin kaadettiin kymmeniä tuhansia yrittäjiä.
Kiinassa ei ole AY-liikettä, mutta ei ole englannissa tai jenkeissäkään, mutta onhan noiden palkkataso varsin kilpailukykyinen ja ihmisillä on sentään töitä. Kyllä näiden AY-liikkeiden valta tulee väistämättä vähenemään tulevaisuudessa, siitä on selviä merkkejä ilmassa myös Suomessa.

Niin "ihmisillä on sentään töitä" joo, niin sehän se on pääasia ja muulla ei ole väliä, voi herran pieksut mitä paskaa.

joita ei ikinä ole mitkään ... kirjoitti:

suojaverkot paljoa suojelleet. Hyvänä esimerkkinä 90-luvun alun lama, jolloin duunarit ei olleet valmiita tinkimään penniäkään palkoistaan, vaan mielummin kaadettiin kymmeniä tuhansia yrittäjiä.
Kiinassa ei ole AY-liikettä, mutta ei ole englannissa tai jenkeissäkään, mutta onhan noiden palkkataso varsin kilpailukykyinen ja ihmisillä on sentään töitä. Kyllä näiden AY-liikkeiden valta tulee väistämättä vähenemään tulevaisuudessa, siitä on selviä merkkejä ilmassa myös Suomessa.

Olet sä nuija..ei duunarit Suomea 90 luvulla alas ajanut..vaan Viinanen..Aho kump.
Tuli pankki kriisi kun markka laitettiin kellumaan ja kun tuli kusi housuihin antoi se hallitus pankeille vapaan piikin ja pankit ajoi firmoja nurin....Että voit olla tyhmä..taidat olla niin nuori että olit silloin vielä jossain hiekkalaatikolla ja isäsi on sulle noista kertonut...keskustalainen varmaan isäsi...No nyt tiedät ja jos et usko ota selvää...muustakin kuin keskusta lehdistä....ja ei se Viinanenkaan tahdo asiasta puhua....Kokoomuslainen kun on..mutta tosi ei pala tulessakaan...

Näin se vaan on....

Nooah kirjoitti:

Niin "ihmisillä on sentään töitä" joo, niin sehän se on pääasia ja muulla ei ole väliä, voi herran pieksut mitä paskaa.

Minusta jenkeissä ja Briteissä on ihan OK palkat vai oletko kenties eri mieltä? Etkö tajua, että ei eletä enää missää suljetussa taloudessa, vaan mikäli halutaan säilyttää tiettyjä työpaikkoja, uhrauksia pitää tehdä.

Vastaus sulle kirjoitti:

Olet sä nuija..ei duunarit Suomea 90 luvulla alas ajanut..vaan Viinanen..Aho kump.
Tuli pankki kriisi kun markka laitettiin kellumaan ja kun tuli kusi housuihin antoi se hallitus pankeille vapaan piikin ja pankit ajoi firmoja nurin....Että voit olla tyhmä..taidat olla niin nuori että olit silloin vielä jossain hiekkalaatikolla ja isäsi on sulle noista kertonut...keskustalainen varmaan isäsi...No nyt tiedät ja jos et usko ota selvää...muustakin kuin keskusta lehdistä....ja ei se Viinanenkaan tahdo asiasta puhua....Kokoomuslainen kun on..mutta tosi ei pala tulessakaan...

Näin se vaan on....

mahdollisuutta kuin devalvoida markka, koska AY-änkyrät eivät suostuneet sisäiseen devalvaatioon (palkkojen alentamiseen).
Ennen kuin alat syytellä muita junteiksi, kannattaisi opetella kirjoittamaan.

eikun saunantaa ja ketuille perskeles.kyllä köyhää kusetetaan.

Aholla ja Viinasella ei oll... kirjoitti:

mahdollisuutta kuin devalvoida markka, koska AY-änkyrät eivät suostuneet sisäiseen devalvaatioon (palkkojen alentamiseen).
Ennen kuin alat syytellä muita junteiksi, kannattaisi opetella kirjoittamaan.

Hei Suomen kielen opettaja siellä..jos sulla on verbit hallussa niin muuta ei olekkaan.
Sä olet siis ihan pentu vielä siellä.Ei se olisi auttanut jos palkkoja olisi hiukan laskettu...sen historia todistaa.Mutta kun Viinanen sanoi jopa televisiossa että markkaa ei laiteta kellumaan ja firmat uskoi siihen ja otti ulkomaista lainaa..ja miten kävi..Huonosti..
Sitten vielä pankeille annettiin vapaa piikki..tehdä ihan miten haluaa firmojen kanssa.Silloin meni terveitäkin firmoja konkkaan...Niinpä.Muissa Pohjoismaissa ei tehty noin..ja selvisivät lamasta paljon paremmin..Eli..niin se vain meni.Harmi että asioita siellä et ymmärrä.Voin kertoa tämän sulle monta kertaa mutta ymmärtamystä en voi sulle antaa.
On asioita joita kunnon kokoomuslainen voi ikinä tunnustaa ja tuo on yksi niistä .Et taida tajuta asioita laajemmin....No ehkä saamme Saulin presidentiksi niin saat henkisen orgasmin.Sillä sehän on teidän motto että ei väliä miten asiat on van miltä ne saadan näyttämään.Koita saada selvää kirjoituksesta.Taitaa harmittaa kun riisuin mielipittesi yksi kerrallaan.Jatka diilin parissa veli kokoomuslainen.

pankki kriisi kirjoitti:

Hei Suomen kielen opettaja siellä..jos sulla on verbit hallussa niin muuta ei olekkaan.
Sä olet siis ihan pentu vielä siellä.Ei se olisi auttanut jos palkkoja olisi hiukan laskettu...sen historia todistaa.Mutta kun Viinanen sanoi jopa televisiossa että markkaa ei laiteta kellumaan ja firmat uskoi siihen ja otti ulkomaista lainaa..ja miten kävi..Huonosti..
Sitten vielä pankeille annettiin vapaa piikki..tehdä ihan miten haluaa firmojen kanssa.Silloin meni terveitäkin firmoja konkkaan...Niinpä.Muissa Pohjoismaissa ei tehty noin..ja selvisivät lamasta paljon paremmin..Eli..niin se vain meni.Harmi että asioita siellä et ymmärrä.Voin kertoa tämän sulle monta kertaa mutta ymmärtamystä en voi sulle antaa.
On asioita joita kunnon kokoomuslainen voi ikinä tunnustaa ja tuo on yksi niistä .Et taida tajuta asioita laajemmin....No ehkä saamme Saulin presidentiksi niin saat henkisen orgasmin.Sillä sehän on teidän motto että ei väliä miten asiat on van miltä ne saadan näyttämään.Koita saada selvää kirjoituksesta.Taitaa harmittaa kun riisuin mielipittesi yksi kerrallaan.Jatka diilin parissa veli kokoomuslainen.

ja asiaa puhut (osittain). Tosiasia vaan on, että mikäli ay-liike olisi joustanut, olisi kriisiä saatu merkittävästi pehmennettyä. Markkaa devalvoitiin jatkuvasti jotta paperimiehet saa nostettua helvetinmoisia palkkoja, mutta sitten kun olisi tarvinnut antaa vastapalvelus, oli varsin hiljaista sillä rintamalla.

että virheitä tehtiin kirjoitti:

ja asiaa puhut (osittain). Tosiasia vaan on, että mikäli ay-liike olisi joustanut, olisi kriisiä saatu merkittävästi pehmennettyä. Markkaa devalvoitiin jatkuvasti jotta paperimiehet saa nostettua helvetinmoisia palkkoja, mutta sitten kun olisi tarvinnut antaa vastapalvelus, oli varsin hiljaista sillä rintamalla.

Kyllä siitä hyötyi osakkeenomistajat kyllä eniten että markka devalvoitiin...Muista nyt palkkakustannukset alle 8 prosenttia..

Pankit ja oikeisto hallitus ajoi Suomen syvään lamaan ja jälkihoito oli surkeaa..Muissa pohjoismaissa hoidettiin paremmin..ei siellä palkkoja ajettu alas.Vaan lyötiin kunnon ehdot pankeille..ei avointa piikkiä..kuten Suomessa..Työttömyys siellä puolet pienempi kuin Suomessa.Eli kuka kantoi vastuuta...Ay liike teki sen..entä oikeisto hallitus...no ei..

Toivon sinulle nyt vihdoin ymmärtämystä....Ole rehellinen..oletko valmis alentamaan omaa palkkaasi sen takia että jotkut saa paremmat osinkot ym...jos yleensä olet palkan nauttija...jos olet yrittäjä...niin antaa olla..toivon vain että en ikinä kohtaa sitä yritystä...Kyllä Suomen Ay liike on ollut liian pehmeä..siksi Suomesta on niin helppo sirtää firmoja pois....Muutosturva jota nyt touhutaan on ihan kosmeettinen....Harmi....Kysyn vielä ketä on hyötynyt lamasta...Nyt rikkaampia enemmäm kuin koskaan aikasemmin.Pörssiyhtiöt tuottavat voittoa koko ajan hirmu määriä.Tulo erot kasvaneet.Köyhiä aina vaan enemmän.ym...osinkoja...optioita...Mutta sinä siellä syytät Ay liikettä.Kyllä ahneus on kovaa..

Jos työntekijälle tulee kahden päivän sairauskarenssi, niin keskimääräinen sairauspoissaolon pituus kasvaa melko varmasti 2-3 päivästä viikkoon. Onhan aivan sama silloin olla vähän kauemmin pois duunista, koska joutuu itse osaksi maksamaan sairastamisestaan.

Toinen huono puoli karenssissa on kahden päivan ansionmenetystä pelkäävät väkisin sairaana töihin raahautuvat ihmiset. He eivät tuota työnantajalle juuri mitään ja tartuttavat muihin työntekijöihin flunssansa.

Sairauskarenssi saattaa siis lisätä työnantajan kustannuksia työntekijöiden sairastamisesta.

joita ei ikinä ole mitkään ... kirjoitti:

suojaverkot paljoa suojelleet. Hyvänä esimerkkinä 90-luvun alun lama, jolloin duunarit ei olleet valmiita tinkimään penniäkään palkoistaan, vaan mielummin kaadettiin kymmeniä tuhansia yrittäjiä.
Kiinassa ei ole AY-liikettä, mutta ei ole englannissa tai jenkeissäkään, mutta onhan noiden palkkataso varsin kilpailukykyinen ja ihmisillä on sentään töitä. Kyllä näiden AY-liikkeiden valta tulee väistämättä vähenemään tulevaisuudessa, siitä on selviä merkkejä ilmassa myös Suomessa.

kylla on jees-jenkeissa ja kanukissa a-y liikkeet
niin kuin sialla suamessakin.
olen taalla liki 30 vuatta tallonu,ja nytkin olen paprutehtaalla tyassa jotka ovat kai kaikki a-y liikkeen alaisia tyapaikkoja.ainakin taala
kanukissa.tere....

zzzzzzzzzzz kirjoitti:

Jos työntekijälle tulee kahden päivän sairauskarenssi, niin keskimääräinen sairauspoissaolon pituus kasvaa melko varmasti 2-3 päivästä viikkoon. Onhan aivan sama silloin olla vähän kauemmin pois duunista, koska joutuu itse osaksi maksamaan sairastamisestaan.

Toinen huono puoli karenssissa on kahden päivan ansionmenetystä pelkäävät väkisin sairaana töihin raahautuvat ihmiset. He eivät tuota työnantajalle juuri mitään ja tartuttavat muihin työntekijöihin flunssansa.

Sairauskarenssi saattaa siis lisätä työnantajan kustannuksia työntekijöiden sairastamisesta.

Otetaan selvää, mistä saadaan kiinalaisia kivenhakkaajia näiden ahneítten suomalaisten tilalle. Ei sitten tarvita kun kaikille suomalaisille LEVEET HENKSELIT mitä paukutella. Ja jos rupee työläiset vaatimaan oikeuksiaan niin lähetetään eka lastillinen takas, kun on sieltä kumminkin toinen tulossa aina halvemmalla toisen tilalle. (kannatan kunnon riistoa, kuten kaikki kapitalistit)

zzzzzzzzzzz kirjoitti:

Jos työntekijälle tulee kahden päivän sairauskarenssi, niin keskimääräinen sairauspoissaolon pituus kasvaa melko varmasti 2-3 päivästä viikkoon. Onhan aivan sama silloin olla vähän kauemmin pois duunista, koska joutuu itse osaksi maksamaan sairastamisestaan.

Toinen huono puoli karenssissa on kahden päivan ansionmenetystä pelkäävät väkisin sairaana töihin raahautuvat ihmiset. He eivät tuota työnantajalle juuri mitään ja tartuttavat muihin työntekijöihin flunssansa.

Sairauskarenssi saattaa siis lisätä työnantajan kustannuksia työntekijöiden sairastamisesta.

Näinpä hyvinkin voi käydä. Omassa liitossanne on nimittäin hyvinkin paljon jäseniä, jotka joutuvat karenssia maksamaan.

Tilanne ei ehkä enää ole metallissa ajankohtainen, mutta vielä muutama vuosi sitten olisi ehkä ollut aiheellista saada työtodistus, josta olisi ilmennyt nimeomaan LYHYIDEN poissaolojen määrä suhteutettuna firmalaisten keskiarvoon.

Nuori kun oli muutenkin heikoilla työmarkkinoilla. Nythän ei onneksi näin enää metallialalla ole.