Lakiosan vahvuus

Nyt sitten joudumme nokkapokkaan vakuutusyhtiön kanssa..isämme kuoli onnettomuudessa ja hän oli siinä syyllinen..äidillä ja hänellä oli keskinäinen testamentti jossa toivottiin ettemme ottaisi lakiosaamme isän eläessä, muuten omaisuus oli isän hallinnassa..olen kirjoittanut tästä jo aiemminkin..silloin sain hyviä ohjeita jossa mm. todettiin että lisälauseke tai joku sellainen olisi ollut äidin ja isän testamentissa joka takaisi meille lakiosat äidin jälkeen..nyt sitten vakuutusyhtiön lakimies on sitä mieltä kun emme ole moittineet testamenttia niin kaikki menee..laskun pitäis tulla näillä näkymin jo ihan viikon sisällä..voiko lakiosan viedä näin törkeästi..emme toki moittineet kun noudatimme äidin tahtoa olla kajoamatta omaisuuten..ymmärrän että isän osasta emme saa mitään..
5652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Voisitko kertoa selkeämmin, mistä oikein on kysymys?

Äänestä
  • Vakuutusyhtiö on maksamassa korvauksia. Korvaukset maksetaan kokonaisuudessaan leskelle testamentin perusteella, koska eivät ole vaatineet lakiosaansa ajoissa.

    Äänestä

Pelkkä henkivakuutus vai joku sijoitusvakuutus, jossa on kuolemanvara vakuutus lisänä.
Vakuutuksissa on omia ehtoja, ne eivät ole yhteneväiset vakuutuksessa kuin vakuutuksessa.

Äänestä
  • Sijoitusvakuutuksien ja henkivakuutuskorvausten ehdot ohittavat lakiosuuden ja testamentin jos testamentissä ei ole siitä mainittu.

    Eli henkivakuutuksen tekijä voi vapaasti määrätä edunsaajan ohi lakiosuuden.

    Äänestä

  • mopo.nen kirjoitti:

    Sijoitusvakuutuksien ja henkivakuutuskorvausten ehdot ohittavat lakiosuuden ja testamentin jos testamentissä ei ole siitä mainittu.

    Eli henkivakuutuksen tekijä voi vapaasti määrätä edunsaajan ohi lakiosuuden.

    Vakuutuskorvausten saajana omaiset, testamentti sisaruksille, koska ei lapsia. Kuoleman jälkeen ilmaantuu lapsi, vakuutuskorvaukset tuloutettu sisarille. Kenelle kuuluu korvausrahat?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kukkanen kirjoitti:

Nyt sitten joudumme nokkapokkaan vakuutusyhtiön kanssa..isämme kuoli onnettomuudessa ja hän oli siinä syyllinen..äidillä ja hänellä oli keskinäinen testamentti jossa toivottiin ettemme ottaisi lakiosaamme isän eläessä, muuten omaisuus oli isän hallinnassa..olen kirjoittanut tästä jo aiemminkin..silloin sain hyviä ohjeita jossa mm. todettiin että lisälauseke tai joku sellainen olisi ollut äidin ja isän testamentissa joka takaisi meille lakiosat äidin jälkeen..nyt sitten vakuutusyhtiön lakimies on sitä mieltä kun emme ole moittineet testamenttia niin kaikki menee..laskun pitäis tulla näillä näkymin jo ihan viikon sisällä..voiko lakiosan viedä näin törkeästi..emme toki moittineet kun noudatimme äidin tahtoa olla kajoamatta omaisuuten..ymmärrän että isän osasta emme saa mitään..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu