Kuntakokeilun virkalija yritti pakottaa allekirjoittamaan epäedullisen sopimuksen, väärensi sopimusehtoja, sekä asiakastietojani ja väitti että laissa on kohta, jossa sopimuksia on allekirjoitettava pakosta tukien menettämisen uhalla. Lain kohtaa ei kuitenkaan löytynyt lopulta. Sopimus kuitattiin ristiriitaisena, eli tekstin sisältö ei velvoittanut ketään puoleen eikä toiseen. Perustuslaki, Rikoslaki ja Euroopan ihmisoikeudet ei kiinnostanut rikollista virkailijaa pätkääkään, vaan nosti tämän pilipali työttömyysturvalain kaiken näiden yläpuolelle ja myös itsensä.
Mitkä olisivat mahdolliset valitustiet, suoraan valitus EIT:hen vai mitä?
Rikosilmoitus tuskin auttaa mitään tai tietosuojavaltuutetulle valittaminen,
mitenkä muutoksenhaku lautakunta, jos tuet menee tai hallinto-oikeus?
Mitkä olisivat mahdolliset valitustiet, suoraan valitus EIT:hen vai mitä?
Rikosilmoitus tuskin auttaa mitään tai tietosuojavaltuutetulle valittaminen,
mitenkä muutoksenhaku lautakunta, jos tuet menee tai hallinto-oikeus?
Vastaukset 80
Vanhimmat
Vastaava tapaus on ollut oikeusasiamiehen käsittelyssä ja löytyy netistä. "Turun kaupungin työllisyyspalvelut ei ole toiminut hyvän hallinnon perusteiden mukaisesti tehdessään kantelijan työllistymissuunnitelmaan yksipuolisesti lisäyksiä."
Löytyy oikeusasiamiehen nettisivuilta. Tapaus on tuore, joten vastaavaa on käynyt muillekin. Oikeusasiamiehelle voi ainakin valittaa.
Oikeusasian viemisessä eteenpäin voi auttaa joku muu. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta löytyy netissä tietoa. "Jotta tuomioistuimeen voi valittaa, kansallisen tason oikeustoimet tulee olla käytetty."
Kuntakokeilun työntekijää sitoo hallintolaki. "Hallintolain 7 §:ssä on säännökset palvelun asianmukaisuudesta ja palveluperiaatteesta. Säännöksen 1 momentin mukaan asiointi ja
asian käsittely viranomaisessa on pyrittävä järjestämään siten, että hallinnossa asioiva saa asianmukaisesti hallinnon palveluita."
Kyseinen ratkaisu on siis toukokuulta 2022 (dnro EOAK/8221/2021).
http://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/8221/2021
Jos työllistymissuunnitelmaan pakotetaan seikkoja, joista ei tosiasiallisesti vallitse yhteisymmärrys, on toimistolta vaadittava kirjallisesti, että suunnitelmaa päivitetään välittömästi. Lisäksi toimiston menettelystä voi kannella ylimmille laillisuusvalvojille.
Kunnan työntekijää sitoo myös laki kunnan ja hyvinvointialueen viranhaltijasta (304/2003), jonka 17 §:ssä säädetään:
”Viranhaltijan on suoritettava virkasuhteeseen kuuluvat tehtävät asianmukaisesti ja viivytyksettä noudattaen asianomaisia säännöksiä ja määräyksiä sekä työnantajan työnjohto- ja valvontamääräyksiä. Viranhaltijan on toimittava tehtävässään tasapuolisesti ja käyttäydyttävä asemansa ja tehtävänsä edellyttämällä tavalla.”
Vaan sitä ei ole kukaan vieläkään perustellut miten palveltavana oleminen voi olla lakisääteinen velvoite josta kieltäytymisestä seuraa taloudellinen rangaistus.
Tyhjän päiväsiä juttuja. Eikös sitä saa oikeusavustajan ajamaan asioitaan? Jos ei saa niin silloin taitaa oikeuden saaminen olla kiven alla tässä valtakunnassa.
Se on suoraan koetettava oikoa asiaansa ja jollei oikene, harvalla on lakipykälät hallussa ja voimia siten suoraan tapella noiden kanssa. Avustajan tarvitsee jolla on siihen riittävä ammattitaito.
Täällä kävi samoin, virkailija satuilee sopimuksen erittäin ovelasti, seuraava aktivointi kokous en aijo hyväksyä kaikkea P*skaa.
Kannattaa lukea myös mitä rivien väliin on kirjattu.
Mitä tästä opimme?
Ota aina kuva itsellesi tekemästäsi työllistymissuunnitelmasta.
Eipä olisi tätäkään voinut TE-toimistolla työskentelevästä uskoa. Yritti kai piilotella omia virheitään. Mutta onpa sielläkin kaikenlaista väkeä. Luuli kai selviävänsä hyvinkin ilman seurauksia. Näkeehän sen päivämääristä, milloin työllisyyssuunnitelmaa on viimeksi muutettu!
Parasta on tehdä suunnitelmanlaatimistilaisuudesta live-stream Suomi24:een
Rikosilmoitus pitäisi auttaa koska auttoi minuakin. Virkailija kirjoitti minust asioita jotka ei pitänyt yhtään paikkansa. Se kirjoitti että olen sairas ja työkyvytön joten minulle ei voi maksaa työttömyystukea. Yritti pakottaa minua kuntouttavaan työhön sen perusteella.
Nii siinä tuli eka rikos virkailijalta ja sanoin heti että haastan oikeuteen. Ei virkailija voi kirjoitella että työtön on sairas, pitää olla lääkärin todistukset ja kaikki. Se kuitenkin itse päätti että olen sairas ja katkaisi tuet. No siinä sitten tein rikosilmoituksen ja sain avustajan. Se oli kunnianloukkaus ja lopulta virkailija tuomittiin oikeudessa.
Paras näpäytys olisi ollut, kun olisit mennyt töihin ja täyttänyt työssäoloehdon.
Tein sen jo. Ei vaikutusta.
Viimeksi kun piti olla yhteydessä, niin virkailija oli tahallaan ilkeä. Puhui päälle ja oli koko ajan negatiivinen. Puhui siihen tyyliin, etten saisi mitään töitä. Oikeasti uusi työ on jo suullisesti sovittu, mutta ei voinut uskoa. Piti vain valehtelijana. Yritin kysyä, miten ne määräykset menee nykyään, niin mihinkään ei tullut kunnon vastausta. Hoputti vain lopettamaan puhelun. Oli oikeasti pahansuopa ihminen.
Hieno homma. Eihän tuossa muukaan auta kuin rikosilmoitus. ja kysyy neuvoa oikeusapumieheltä ja oikeusaputoimistosta, jospa sais ilmaisen oikeudenkäynnin.
Itse päivitän tietoni kirjaamon kautta, ei ne sieltä ikinä kuittaa muutakuin
automaattikuitilla, kaippa se riittää todisteeksi tietojen korjausvaatimuksesta,
no sitten on myös tämä tietosuojavaltuutettu,
Eräs lakimies vastasi näin:
Puhtaasti sopimuksen liittyvissä asioissa on vaihtoehtoina ensin asiasta
sopiminen ja tarvittaessa tietojen korjaaminen. Ellei tämä onnistu ja
sopimuksesta tai sen luonnosversiosta on sinulle aiheutunut jotain
vahinkoa, on vaihtoehtona normaalisti asian vieminen käräjäoikeuden
ratkaistavaksi siviiliasiana. Yhteenvetona suosittelen ottamaan yhteyttä
oman vakuutusyhtiöön, asianajajaan tai kuntasi oikeusaputoimistoon,
jotta saat asiaasi sinulle soveltuvan ratkaisun.
Samankaltaisista sopimustilanteista löytynee ennakkotapauksia, joihin oma kanne on syytä perustaa.
Eiköhän se olisi jossain määrin oikeusasiamiehenkin velvollisuus puuttua asioihin kun perusoikeudet vaarantuvat .Ehkä myös ohjeistus olisi paikallaan jollei se sitten ole tuo että vaatikaa ja pyrkikää leikkaamaan ja viekää oikeus perusturvaan, jollainen vaikutelma kylläkin noita jutuista toiminta periaatteen suhteen on tullut .
Mihinkään ei tosta vaan mene. Enste olis hyvä päästä työhaastatteluun
"Parasta on tehdä suunnitelmanlaatimistilaisuudesta live-stream Suomi24:een"
Tai youtube livestream, jos vaan saisi vielä virkailijan skypellä mukaan kyykytettäväksi.
YouTubeen tai TikTokkiin.
Toimi näin sähköisissä sopimuksissa:
Pidä huoli että suunnitelmasi pysyy muuttumattomana heittomerkkien sisällä,
mainitse siinä merkkien määrä, ja että kaikki ulkopuolelta tulevat merkinnät eivät
ole asiakkaan hyväksymiä. Jos virkailija ei suostu tähän niin kantelu
oikeusapumiehelle yksipuolisesti laaditusta sopimuksesta, tarvittaessa myös valitus tietosuojavaltuutetulle ja rikosilmoitus poliisille.
Kysy virkailijalta aina, että jos et allekirjoita, niin katkeaako työnhaku ja siitä seuraa tukien aleneminen ja/tai menetys? Alkaa kierteleminen ja kaarteleminen tai työttömyysturvalakia lainaten tulee hiljainen kyllä vastaus,
vaikka sellaista lakia ei edes ole olemassakaan, ja olisihan se jo aika naurettava laki muutenkin, sillä jokainen varmaan ymmärtää, että mikä juridinen arvo on pakotetulla sopimuksella oikeudessa.
Allekirjoita sähköisesti, jossa on oltava myös maininta että sinua on kiristetty/pakotettu allekirjoittamaan tämä sopimus tukien menettämisen uhalla vasten omaa tahtoasi.
Päivitä tiedot heti oikeaksi kirjaamon kautta, josta tulee automaattikuittaus takaisin,
jos tiedot eivät muutu toisessa päässä, niin virkailija syyllistyy rikokseen,
ja sinulla on todiste päivityksestä.
Jos et pääse mitenkään vaikuttamaan omiin tietoihisi tai suunnitelman sisältöön, niin älä allekirjoita, vaadit että tiedot korjataan ensin oikeaksi juuri niinkuin olet sen kirjoittanut, muuten laitat valitusta eteenpäin ja
tarvittaessa vaikka se rikosilmoitus.
TE-toimiston asiakkaat ovat jumalasta seuraavia?
Tuskin kaikki, mutta tämän palstan tupauunot kyllä. Siis jumalan ylöpuolella.
Hyvä elämä sul. Hikinen netti.
Perustuslain mukaan jokaista on kohdeltav yhdenvertaisesti. Pitkäkään työttömyys ei vie oikeuksia tehdä työsopikusta kuten yleenä tehdään. Oikeus sosiaaliturvaan ei ole työnantajan ja työntekijän välisen työsopimuksen sisällön peruste!Työsuhteissa jokaisella on samat oikeudet. Lakia tulkitaan väärin, jos pitkäaikaiselle työnhekijalle esimerkiksi maksetaan vähemmän palkkaa tai häntä velvoitetaan eri tavalla kuin muita työntekijöitä. Ei tarvitse olla juristi ymmärtääkseen tätä.
Minun on vaikea ymmärtää sitä mielivaltaa mitä Te-palvelun asiakkaat joutuvat kokemaan. Eihän kyse ole työllistämisestä vaan rankaisemisesta ja hyväksikäyttämisestä.
Melllä on ylimpiä lainvalvojia, mutta heitä ei kiinnosta. Poliisi ihmetelköön rikollisuuden kasvua ja mielenterveyden ongelmien lisääntymistä, muutosta ei ehkä halutakaan.
"Lakia tulkitaan väärin, jos pitkäaikaiselle työnhekijalle esimerkiksi maksetaan vähemmän palkkaa tai häntä velvoitetaan eri tavalla kuin muita työntekijöitä. Ei tarvitse olla juristi ymmärtääkseen tätä."
Talossa 30 vuotta toiminut siivooja saa pienempää palkkaa, kuin vasta palkattu toimari.
En oikeasti ihmettele enää, jos asiointi TE-asiantuntijan luona järkyttää henkisesti. Puhetapa, vähättely, arvostelu, ei kuuntele, mitä sanotaan, vastaa mitä sattuu. Harvoin on tullut tavattua yhtä ylimielistä ja samalla välinpitämätöntä ihmistä. Kehuskeli vielä sillä, että voi tehdä mitä huvittaa, vaikka laki sanoisi mitä. Käytännössä uhkaili. Oikeasti pelkäsi, koska tiesi ettei osaa, ja pelkäsi paljastuvansa. Luulee voivansa tehdä mitä vain suojatyöpaikassaan.
Kun käy TE-toimistossa paikan päällä, niin siellä saa hyvin palvelua. Ovat asiallisia ja ystävällisiä. Vastaukset saa kysymyksiin ja hommat hoidetaan hyvin. Onneksi. Suuri osa heidän ajastaan menee siihen, kun korjataan näiden osaamattomien tekemiä virheitä.
Jos minua ei kohdella yhdenvertaisesti en minäkään muita jolloin kaivaa verta nenästään. Pitäkää nyt edes puolenne.
Virkailija tulee. Oletko valmis?
Ei kenenkään kotiin. Sori vaan
No jos ei kerran lakia noudateta, niin miksi meidänkään työnhakijoiden pitäisi?
Kerropa se
Olen oppinut valehtelemisen jalon taidon TE - virkailijoilta.
Niin luuli ulosottomieskin olevan
Vuokralainen hakkasi ulosottomiehen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/498dba9a-320d-4c35-8dc0-a216d9a3dda4
https://easyupload.io/3k6vbs Lakiotteita virkaloisia vastaan. Kuukauden päästä poistuu palvelimelta.
Toinen päivitetty linkki pdf lataukselle. https://e1.pcloud.link/publink/show?code=XZJJN8ZLtrYE9CxK4zKQGREq7g4ULSrHPyX
Suomalaisia kehotettiin hankkimaan jodia ja käteistä rahaa – näin tutkija arvioi syitä: ”On tapahtunut muutos”
Kehottaisin jokaista kääntymään Herran puoleen, tunnustamalla syntinsä ja pyytämällä niitä anteeksi, ota vastaan pelastus Jeesuksessa Kristuksessa, usko että hän kuoli ristillä sinun syntiesi tähden, niin sinä pelastut. Siitä alkaa kivinen tie, tässä pahassa maailman ajassa, mutta se joka loppuun asti kestää uskossa, pelastuu. Jumala rankaisee väärintekijöitä viimeisellä tuomiolla, rukoillaan kuitenkin myös vihollisjoukkojen puolesta, että tekisivät parannuksen. Annetaan myös anteeksi niille, jotka meitä vastaan ovat rikkoneet.
Poliisi hautoo asiaa parivuotta ja se asia on sillä painettu unholaan. Ei täällä enää mitään lainvalvontaa ole. Laillisuus seikoilla on pyyhkäisty takapuolta noissa asioissa.
Nykyisin orjuudessa oleellista on se, että toinen henkilö tai instituutio kontrolloi ja käyttää hyväksi toista henkilöä sellaisella tavalla, että tältä riistetään valinnanvapaus esimerkiksi siten, ettei hänen sallita poistua työstään tai vaihtaa työpaikkaa.
Virkanilkin määritelmä
Virkanilkki (lat. virkusnilkus), tuo ihmistä päällisin puolin muistuttava olio lymyilee usein virastossa virkapöydän takana. Ihmisestä sen erottaa vain siinä että järki puuttuu täysin. Virkanilkin pää ei sovellu muuhun käyttöön kun hattutelineeksi, joidenkin osalta ei siihenkään.
Kun virkanilkki jää itse teossa kiinni lakien rikkomisesta ja/tai valehtelusta niin sen naama menee norsunvitulle ja muuttuu ensin vihreäksi, sitten keltaiseksi ja lopulta punaiseksi (aivan kuten liikennevalot), vettä tulee silmistä ja vaahtoa suusta. Sen lisäksi kuuluu epämääräisiä kurkkuääniä ja/tai mölinää jotka kelpaisivat kauhuleffan äänitehosteiksi.
Virkahaitake (lat. virkushaitakus), on muuten samanlainen kun virkanilkki mutta aiheuttaa laittomilla virkatoimillaan enemmän haittaa yksilöille ja yhteiskunnalle murentaen yhteiskunnan selkäränkaa ja moraalia sekä on häpeäksi koko virkakunnalle sekä yleiselle lain kunnioitukselle.
Kun naama näyttää norsun vitulta, niin virkanilkin päätöksen mukaan vika on peilissä.
Kaksi asiaa maailmassa on ääretöntä, universumi ja virkanilkin typeryys. Virkanilkki kuvittelee olevansa maailman herra mutta oikeasti on vain pelkkä persläpi maailman kaikkeudessa. Virkanilkit ja virkahaitakkeet haisee kuvitellulle vallalle ja siksi en koske niihin edes pitkällä tikullakaan tautivaaraan vuoksi. Kuvitellun vallan sairaus on todella paha tauti joka aiheuttaa suuria, usein rahassa mittaamattomia vahinkoja, jopa sadoille tuhansille yksilöille ja koko yhteiskunnalle.
Löysin YuoTubesta Juice Leskisen biisin "pikkunilkki"
Oli tuo Juice savolaiseksi ihan immeinen jota varmaan virkanilkit kyykyttivät.
https://www.youtube.com/watch?v=2H61gIy8Hhw
Noille virkanilkeille pitää tehdä samoin kun kissalle joka ei suostu käyttämään hiekkalaatikkoa eli syöttää oma paskansa, toki riittää kun tässä tapauksessa sen syöttää kuvaannollisesti eli panna tajuamaan oma typerä käytöksensä. Kissa yleensä oppii mutta virkanilkki ei.
Hiekkalaatikoltahan jokainen on käytös tyylinsä perinyt tai onko kotona vitsa uupunut
Nuorena on pizza väännettävä 😁
Windows vitsa
Mun virkanilkki hermostui oikeasti viimeksi. Ääni kohosi ja alkoi huutaa. Varmaan se vaihe, kun naama on punainen. Virkanilkin määritelmä -Virkanilkki (lat. virkusnilkus). Jäi nimittåin kiinni siitä, ettei tajunnut lakia. Oli se hupaisaa.
Olen viestin aloittaja. Tuli postia että rikollinen virkailija vaihtui toiseen, eli ese edellinen ei sittenkään olisi halunnut lähteä käräjöimään. Tutustuin myös aiheeseen
ja oikein mukaviin lakimiehiin tässä välissä. Olen edelleen työmarkkinatuella ja kuntakokeiluun laittomasti siirrettynä osa-aikainen työntekijä. Jos haluaa valita Ruotsin asiointikieleksi, niin siirto takaisin onnistuu Te-toimistolle, näin lukee ainakin
Te-toimiston omissa ohjeissa. Asiakas saa valita joko Ruotsin tai Suomen asiointikieleksi kielilain 10 momentin mukaan. Vaihtamalla paikkakuntaa onnistuu myös virkailijan vaihto.
kannattaa olla tarkkana. virkailija kirjoitti koneelle keskustelumme aikana työllistymis suunnitelmaa. Kun luin sen se oli ihan jotain muuta kuin luulin puhuneeni. Minulla ja virkailijalla ihan eri näkemys asioista. En allekirjoittanut.
Virkamiehillä on virkavelvollisuus joka sitoo heitä ja velvollisuus toimia lain puitteissa. Tuommoinen on rikollista .Miten ihmeessä tuollaista voi tapahtua Suomessa? Ja jos toisiaan tapahtuu en ihmettele jos joku tuikka vielä nuile tule perseen alle.
Kyllä vain, ne ovat aika ovelia huijaamaan, voivat esittää niin mukavaa ja auttavaista, mutta perustuu vaan sinun manipuloimiselle. Kannattaa siis nauhoittaa ja tallettaa kaikki todistusaineisto, että mistä oikeasti on sovittu, ja pitää omista oikeuksistaan kiinni loppuun asti. Ja vaikka suostuisitkin mihin vaan, niin voit purkaa sopimuksen seuraavana päivänä. Eihän niissä valesopimuksissa mitään irtisanomisaikaa ole. Tietääkseni työtön saa myös maksutonta oikeusapua, jos esim. pitäisi virkalija haastaa käräjille?
Vanhurskaat perivät maan:
https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ps. 37:1&rnd=1666456249506
Jahas tulossa uusi virkailija tilalle, vanha väistyi jonnekkin eli luikki karkuun.
Uusi virkailija esittää jälleen Jumalaa ja haluaa väärentää tietojani, katsotaan mitä
tapahtuu, julkaisen nimen ja naaman netissä, jos poikkasee työmarkkinatukeni.
Siunausta päiväänne kaikille Jeesuksen nimessä ja hyvää uuttavuotta.
Ja tietty rikosilmoitusta petoksesta, pakottamisesta ja asiakastietojen väärentämisestä.
"- Kokemukseni ovat pääosin täysin nöyryyttäviä, enkä ole huomannut niistä olevan mitään hyötyä. Kuntouttava on askartelua, nöyryyttävää jutustelua ja typerää kokoontumista vailla mitään työnhakuun liittyvää. Ohjaajat tuntuvat olevan siellä paitsi pakosta, myös joko täysin ammattitaidottomia tai vähäinenkin tieto totaalisen vanhentunutta työnhaun kannalta. Ryhmissä meitä kohdeltiin kuin vammaisia tai lapsia, täysin holhottavina. Kuntouttava työtoiminta niputtaa kaikki työttömät samanlaiseksi massaksi vaikka työttömyyden syyt ovat nykyään todella moninaiset. Kaikille ei ole töitä, siksi tällainen cv:n viilaaminen on monelle nöyryyttävää. Kuntouttava työtoiminta lannistaa ja se pitäisi sellaisenaan välittömästi lakkauttaa!"
Hallelujah ylistys ja kunnia Herralle, että saadaan kärsiä Jeesuksessa Kristuksessa opetuslapsina näitä ahdinkoja ja vainoja. Nostakaa riemuhuuto ja katseenni ylös te Jeesuksen omat, sillä vapautuksenne on lähellä. Tule Herra Jeesus. Amen!
Virkailija yrittää pakottaa sopimuksen laatimiseen puhelimitse tai netin videopuhelun välityksellä. Olen usein toistanut hänelle että lähetä minulle sopimuslaput kotiin, niin tarkistan ne. Siitä pitää jäädä kirjallinen todiste että mistä ollaan sopimassa. Tähän minulla on oikeus. Sähköisten sopimusten kanssa kannattaa olla tarkkana, ne estää törkeästi tietojen muokkauksen asiakkaalta, eli jää vain vaihtoehdoksi jättää allekirjoittamatta, koska et voi vaikuttaa mitenkään sen ehtoihin = valesopimus, valeoikeustoimi. Kirjaamoa kannattaa käyttää aina tietojen korjaamiseen, jos on jotain korjattavaa, sieltä tulee automaattikuitti takaisin, joka riittää todisteeksi siitä mistä olet sopinut alunperin ja voit päivittää tietosi aina näin, sillä ei ole väliä mitä virkarikolliset kirjoittavat sinusta omaan rekisteriisi, koska ei ole sitovia, tietenkin on hyvä pitää tiedot aina ajantasaisina ja virheettöminä sielläkin päässä jos mahdollista, jos ei ole niin valitusta vaan eteenpäin. Hyvää uuttavuotta.
Virkailija haluaa muokata asiakkaan luomaa tekstipohjaa sopimuksessa eikä päivitä asiakkaan vanhentuneita ja virheellisiä tietoja ajantasaisiksi, asiakkaan tiedot ovat suojattuna heittomerkkien sisällä ja merkkien määrä numeroitu. Siellä on myös maininta että pyydetään lisätunteja osa-aikatyöstä 1x/3kk, mutta työnhaku ei vaan uusiudu, eikä kirjallisia sopimuksia näy missään, ei edes sähköisiä.
Virkailija vastaa:
Minulla ei ole tarvetta lisätä tekstiisi mitään, se kuvannee oikein hyvin tilannettasi ja
mitään sopivaa palvelua meillä ei sinulle ole tarjota. Tehtäviksi tulee yhden
työmahdollisuuden haku kolmen kuukauden tarkastelujaksolla.
Eikös vaihtoehdot olleet 0-4 paikan hakua kuukaudessa? Jos yksi paikka kuukaudessa on liikaa esimerkiksi pienellä paikkakunnalla, seuraava vaihtoehto on nolla - ei 1/4. Virkailija sooloilee.
Tietysti töitä voi hakea miten paljon haluaa, mutta pakollisten hakujen vaihtoehdot ovat nuo 0-4 per kuukausi.
Osa-aikatyötä tekevälle työnhakuvelvollisuus on 1 työpaikka 3 kuukaudessa. Eli koko vuoden aikana yhteensä 4 työpaikkaa.
Viimeksi kun piti olla yhteydessä, niin virkailija oli tahallaan ilkeä. Puhui päälle ja oli koko ajan negatiivinen. Puhui siihen tyyliin, etten saisi mitään töitä. Oikeasti uusi työ on jo suullisesti sovittu, mutta ei voinut uskoa. Piti vain valehtelijana. Yritin kysyä, miten ne määräykset menee nykyään, niin mihinkään ei tullut kunnon vastausta. Hoputti vain lopettamaan puhelun. Oli oikeasti pahansuopa ihminen.
Ilmeisesti virkaloisella oli pyrkimyksenä kannustaa ja rohkaista sinua ja saada sinua näkemään mahdollisuuksia omissa taidoissasi ja työpaikoissa. Häneltä vain puuttui taito;)
Ihan voisi luulla, että hän oikeasti halusi nolata, mitätöidä, halventaa ja haitata sinua.
Ensin sanoi yhtä, sitten toista. Hermokin meni kaverilta, korotti ääntään ja sanoi, ettei hänelle voi mitään, vaikka tekisi miten monta valitusta oikeusasiamiehelle tai muille. Kyllä oli huvittavaa ja nautinnollista. Aivan varmasti on kaverilla muitakin vaihtoehtoja työpaikaksi. Jos asiakaspalvelutyötä tekevä virassa oleva TE-asiantuntija on tahallaan ilkeä, niin ihan on itse ansainnut vastaavan kohtelun itselleen. Viisaampi työnhakija tekee sen vain hienovaraisemmin eikä korota ääntään.
Valta sokaisee.
Tuollaiset uhoomiset kannattaa äänittää ja lähettää oikeusasiamiehelle arvosteltavaksi. Jatkossa voi sitten jokaisen tapaamisen yhteydessä kertoa että joka sana minkä hän sanoo äänitetään. Jo pelkkä mahdollisuus siitä että tapaaminen äänitetään saa monen virkanilkin turvan rullalle ja naaman norsunvitulle.
"korotti ääntään ja sanoi, ettei hänelle voi mitään, vaikka tekisi miten monta valitusta oikeusasiamiehelle tai muille"
On valitettavasti tuossa käytännössä oikeassa ja viraston kahvihuoneessa nauretaan munattoman laillisuusvalvojan kanteluratkaisulle, mitään muuta vaikutusta niillä ei ole. Toisaalta onhan se hyvä että tuottaa iloa muuten niin ankeaan virastoelämään mutta huonoa tuossa on se että munaton laillisuusvalvoja tekee itsestään valtakunnanpellen.
Laillisuusvalvojien oikeuksista ja velvollisuuksista on säädetty perustuslain 10 luvussa
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L10
®167-176
Olisi jo perusteet nostaa syyte virkavirheestä. On jo aiemmin joutunut korjaamaa selkeästi lain vastaista toimintaansa. Kanteluun on jo materiaalia kertynyt tähän mennessä muistakin asioista. Puhuu mitä sattuu eikä vastaa kysyttäessä selkeisiin kysymyksiinkään. Lisäksi tuo epäasiallinen käytös.
Lainvastaista voi olla, jos viranomainen ei ole antanut sinulle tilanteen edellyttämää neuvontaa tai viranhaltija on käyttäytynyt epäasiallisesti.
Joissain kunnissa puhutaan jo 'liikkuvista työttömyystoimistoista'. Mitähän se nyt sitten tarkoittaisi? Tullaan koputtelemaan asiakkaiden oville ja yritetään tunkea vahtaamaan, miten asut ja mitä puuhaat? Vai onkohan heillä paku, jonka pysäköivät ruokakaupan pihaan ja joudut sinne sitten menemään jonossa muiden työttömien kanssa, muiden kyläläisten virnistellessä sivusta?
Tuleekohan jalkapuut seuraavaksi? Hiukan ennen eutanasiaa?
Venäjän armeijalla on liikkuvia krematorioita, mikähän kunta hankkii ensimmäisenä tuollaisen työttömyyden hoitoa varten 😁 😆 😅 😂 🤣
Se kunta missä on eniten Kokoomuslaisia!
Eikö ole viisaampi tehdä se työllistymissuunnitelma,suosiolla ja noudattaa sitä?
Kuntakokeilun puolellehan siirretään,halusit tai et. Perusteena on se jos saat työmarkkinatukea tai peeuspäivärahaa,aivan sama oletko osa-aikatöissä tai työtön kokonaan.
Vain ansiosidonnainen ja kokopäivätyö pelastavat kuntakokeilulta.
Oman energiani käytän mieluummin töihini,ja vapailla elpymiseen ja kokopäivätyön etsintään kuin vastaan tappelemiseen. Pienimmän riesan tie.
"Oman energiani käytän mieluummin töihini,ja vapailla elpymiseen ja kokopäivätyön etsintään kuin vastaan tappelemiseen."
Ei nuo ole toistensa pois sulkevia asioita, minulla ainakin riittää aikaa ja energiaa molempiin.
Kuntakokeilun työllistettävä työtön.
Asiantuntija sormet rapisee vinhaa vauhtia läppärillä, juttelee niitä näitä ja odottaa työttömältä täppää ruutuun . Hyväksyn suunnitelman.
Pakottaminen seuraa, jos valitset ruudun En Hyväksy suunnitelmaa.
Pitäkää varanne rivienvälistä osaamisvaje. Tämä kirjoitetaan kaikille erilaisille asiakkaille. Estää koulutusmahdollisuuden, koska on vaje ei tarvitse tarjota koulutusta.
Varsinkin jos, sinut on vaan heitetty kuntakokeilun asiakkaaksi paljastuttua TE-toimiston rekistereissä itsestäsi väärää, asiatonta arkistoituatietoa, lisäksi sinusta on arkistoitu materiaalia, johon ei ole oikeutta ja estää sinun totaalisen työllistymisen.
Tapahtuu ympärisuomea pakottavaa toimintaa, ei avoimesti olla asiakkaan kanssa asialla ja asioiden parantumisella.
Pitääkö avata keskustelu, mikä laki pitää asian sisällä ja asianmukaisena?
Pitääkö ottaa p*ska ämpärit käyttöön, simputus saa valtion hyväksynnän.
Yritti jo toisen kerran virkailija väärentää suunnitelmaani, ei onnistunut edelleenkään.
Tietoni ovat heittomerkkien sisällä ja numeroituna. Ei tullut mitään lakiin perustuvaa vastausta kun kysyin, jotain jaari jaaria vaan. Kirjeenvaihto meni hupihöpöttelyksi. En mennyt paikan päälle huijattavaksi, vaatisin dokumentit kotiin tarkistettavaksi. Lopuksi antoi periksi kuukauden kirjesodan jälkeen ja uusi työnhakuni haluamillani tiedoilla j toimitta lapun jossa suostui uusimpiin omiin päivitettyihin tietoihini, ilman työnhakuvelvollisuutta. Olen osa-aikatyössä.
Kyseinen virkailija on mitä todennäköisimmin entinen työtön, jolle itselleen oli tehty joskus aiemmin samoin.
Katsoisin asioita näin:
Virkailijoilla on virka vastuu ja pakottaminen on rikos .Perusoikeuksien viemisen uhalla pakottamista ei voi oikein muuksi tulkita kun pakottamiseksi.
Kun perusoikeuksiin lähdetään koskemaan tuota kautta tai tehdään ne ansaittavaksi jolloin ne lakkaa olemasta perusoikeuksia, ei voi ole laillista, juuri kyseisetä syytä että ne lakkaavat olemasta perusoikeuksia. Perusoikeudet on suojattu niin kansallisen kuin kansainvälisen lainsäädännön kautta.
Niin vaikeus tuossa asian suhteen Suomessa ilmeisimmin nykyisellään selkeästi on oikeuden saaminen.
Kun rikotaan perustavaa laatua olevia ihmisoikeuksia ei asian suhteen oikeuden saamiseksi tulisi olla minkäänlaisia epäselvyyksiä..
Rikotaan lakia sitten sitten valtion hyväksynnällä tai ilman aina rikokset on Poliisi asioita.
Toki voi olla niin että systeemi on rapautunut ja resurssi pula vaivaa ,mutta se ei ole syy jättää asioita tutkimatta tai antaa rikoksien rehottaa tai ylipäätänsä olla puuttumatta tilanteeseen jossa laittomuuksia harjoitetaan.
Eiköhän se noilla virkailijoilla pidä olla tehtävään pätevyys. Näin kuvittelisi sillä virkamiehellä on virkavastuu ja sosiaalilain puitteissa kun toimitaan velvollisuus edistää henkilön toimeentuloa ja itsenäistä selviytymistä .
Noissa puitteissa virkamieheltä edellytetään myös normaalia korkeampaa lain tuntemusta .
Nämä ulostulot joita on tullut mm. julkisuuden puitteissa on tosin käsittämättömiä joissa ei perusoikeuksia kunnioiteta, viittaan mm:
https://yle.fi/a/3-11100079
Sekä jopa hallitusohjelman osalta kirjauksiin joiden puitteissa perusoikeus toimeentuloon ollaan asettamassa vastikkeelliseksi.
Kyseisen kaltaisiin perusoikeuksien loukkauksiin on puuttua vahvalla lainkouralla jotta nuo hallinnolliset laittomuudet saadaan loppumaan.
ja toimitti lapun.. pieni kirjoitusvirhe tuossa
Nyt seuraava virkalija häiritsee jälleen, ilmoitti että haluaa muuttaa tietojani heittomerkkien sisällä, eli väärentää niitä. Ei vastaa mihinkään lakitekstiin, että onko hänellä upa muuttaa luvatta tietoani ja mitä siitä seuraa minulle jos hän ei saa niitä muokata. Annoin hänelle luvan laittaa omat tekstit tietojeni perään, mutta ei sekään riitä, heillä on verenhimo päästä käsiksi omiin muokkaamiin tietoihini nyt, ja sepäs harmittaa rikollisvirkailijaa, kun ne ovat heittomerkein suojattuna ja numeroita siellä. Lisäksi minä olen siirtänyt Te-rekisteri tiedot omalle henkilökohtaiselle saitille, koska virkanilkit eivät suostu päivittämään TE-rekisteriä pyynnöstä, tämä uusi rekisteri on myös tiedossa työkkärillä, ja sepäs niitä v....aa ihan vietävästi nyt. En suostu edelleenkään rekisterini väärentämiseen, koska tietoni ovat virheettömät, katsotaan miten tämän rikollisen kanssa käy. Paikan päälle en mene edelleenkään, eihän rikollisten kanssa voi keskustella asioista, Tule herra Jeesus!
Anteeksi kirjoitusvirhe tuossa edellisessä jälleen. upa, eli lupa :)
Tiitisen lista esiin.
Virkailija:
En ole sanonut että lisäisin tekstiisi mitään, mutta nyt pitää lisätä työhakuvelvollisuus.
Asiakas:
Siellähän se on jo lukenut oman tekstini ulkopuolella vuoden päivät.
Lisätunteja haen vain omalta työnantajaltani ja omat merkkini on päivitetty.
Virkailija:
En vastaa lakikysymyksiisi ja onko toimintamme laillista, enkä päivitä tietojasi.
Asiakas:
Eli toimitte rikollisesti. Sinulla on vastausvelvollisuus koskien lakia.
Tuossa tapahtuu myös tietoturvaloukkaus. Jos sinua ei koske lait, niin ei koske minuakaan teidän laittomat lakinne.
Virkailja:
Haluaisin laittaa tietosi paikoilleen.
Asiakas:
Eli haluaisit väärentää minun luomaa tekstiosiotani?
Onko sinulla siihen lakisääteinen oikeus?
Mitä tapahtuu jos et saa muokata/väärentää suojattuja tietojani?
Virkailija:
Meidän pitää ymmärtää toisiamme.
Asiakas:
Aivan oikein, mutta kun sinua ei laki kiinnosta,
eikä tule vastauksia toiminnan lainmukaisuuteen.
Virkalija:
Olet valinnut ruotsikielisen palvelun, vaadin sinua puhumaan vain ruotsia.
Siirrän sinut takaisin kuntakokeilukiusaamispalveluun.
Asiakas:
Minä olen TE-toimiston kirjoilla
ja ainahan sitä vaatia voi puhumaan vaikka kiinaa.
Sait muuten potkut juuri.
Kappas postaukseni poistettiin jälleen joka paljasti satanisti Te-toimiston työntekijät
Noniin en mennyt haastatteluun kun olin töissä, nyt tulee selvityspyyntö että mites nyt kehtasin haastattelupäivänä olla töissä :D on tää pelle valtio.