Tietoturvayhtiö Lumenin tutkijat löysivät haittaohjelman, joka vaikuttaa niin Linux- kuin Windows-alustoillakin.
Haittaohjelma hyökkää hyvin monipuolisesti molemmilla alustoilla. Se on saastuttanut Linux- ja Windows-tietokoneita sekä esimerkiksi pieniä toimistoreitittimiä, FreeBSD-laitteita ja suuria yrityspalvelimia. Tartuntoja on havaittu eniten Euroopassa.
Eikös Linuxin pitännyt olla täysin immuuni haitoille?
Haittaohjelma hyökkää hyvin monipuolisesti molemmilla alustoilla. Se on saastuttanut Linux- ja Windows-tietokoneita sekä esimerkiksi pieniä toimistoreitittimiä, FreeBSD-laitteita ja suuria yrityspalvelimia. Tartuntoja on havaittu eniten Euroopassa.
Eikös Linuxin pitännyt olla täysin immuuni haitoille?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Linuxeissa ei käytännössä käyttäjän tietämättä voi asentaa mitään ohjelmia, jopa päivityksiin kysytään lupa joten käytännössä se on immuuni haitoille.
Älä viiti valehdella.
En tapaa valehdella toisinkuin te windowshihut!
https://www.tivi.fi/Uutiset/2014-12-09/Uusi-linux-troijalainen-piileskelee-koneella-jopa-vuosia---vakoillut-yli-45-maan-julkishallintoa-käynnistyy-taikanumeroilla-3151286.html
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/uusi-linux-haittaohjelma-ottaa-ruutukaappauksia/3e7a6fa0-0c5c-3a83-9f24-5864d756e235
Hyvinpä näkyy olevan.
Noita haittaohjelmia on linuksiin tehty jo lukuisia, eikä kaikki ole suinkaan ilmitulleet!
Sälli kaivelee vanhoja uutisia koska ei uudempia aiheesta löydä.
"Linuxeissa ei käytännössä käyttäjän tietämättä voi asentaa mitään ohjelmia, jopa päivityksiin kysytään lupa joten käytännössä se on immuuni haitoille."
Kummallinen väite, kun tietokonelehdet uutisoi koko ajan linuksiin tehdyistä haittaohjelmista?
Tuollaista viime kuussa.
"Rikolliset käyttävät hyväkseen Windowsin haavoittuvuutta levittääkseen Nokoyawa-kiristysohjelmaa"
Mutta mitäpä pikkutrollit siitä välittävät.
Tavanomaisissa linuxeissa, kuten muissakin työpöytäkäyttöjärjestelmissä, mikä tahansa suoritettava sovellus voi tehdä käytännössä mitä tahansa kysymättä mitään käyttäjältä, ellei sovellusta erikseen hiekkalaatikoida. Android on sitten oma juttunsa.
Linukseissa on takaportit auki sille toijalle, joka ne tietää, joten linuksin tietämättä ne haittikset sinne menee.
Jotkut niistä löytyy jopa kymmenen vuoden päästä, joten on turvaton tekele linuks.
Linuksiin on yhtä paljon tai enemmän viruksia, kuin Windowsiin, kunhan otetaan huomioon käyttäjämäärät!
Linuksiahan käyttää vain 0,01% PC-koneista, kun taas Windowsia 90%.
Puhut taas paskaa, linuxiin ei ole enemmän viruksia vaan nolla virusta ja linuxien käyttäjämäärät on 10% eikä 0,01%!
Tuolla ylempänä on jo muutama linkkikin valmiina. Miten kiistät nekin? Valehtelu on ainoa keino!
Minä en tapaa valehdella toisinkuin sinä!
Ruutukaappauksia ei vaan pysty ottamaan, koska audit-prosessi estää ohjelman ajon: Ainoa tapa ottaa ruutukaappaus on näppäimistöltä tuleva komento TAI prosessilta jota ei ajeta child-prosessina. Ei ole mitään keinoa toisesta prosessista käsin luoda tällaista prosessia - tai on lataamalla nykyisen prosessin päälle uudet koodit, mutta se taas menee audit:lle eikä yleensä ole sallittu operaatio..
Kummasti vaan juuri linuksissa oli puolen minuutin välein kuvakaappauksia ottava haittaohjelma! Vieläkö se jyllää teillä siellä linukseissa?
"Linuxeissa ei käytännössä käyttäjän tietämättä voi asentaa mitään ohjelmia, jopa päivityksiin kysytään lupa joten käytännössä se on immuuni haitoille."
Jo aloituksessa kumotaan moinen väite!
Just kirjoitti ihan päinvastaista ja oikein kopioimalla ne tänne. Valehtelu linuksin puolesta menee jo ihan överiksi.
Ei linuxin puolesta valehdella, vaan sitä VASTAAN valehdellaan! Eli te windowshihuthan täällä valehtelette!
Windowsissa tuo on varmaan ominaisuus jos uskomme aloittajaa??
Et sitten viitsinyt kertoa, että "Toinen vaaratekijä on, että se leviää roskapostittamisen sijaan haavoittuvuuksien, väsytyshyökkäysten sekä varastettujen SSH-avaimien kautta."
Tuo väsytyshyökkäys on enkuksi brute force.
Vähäiset on mikki$puudelien tiedot ja ymmärrys.
"Toinen vaaratekijä on, että se leviää roskapostittamisen sijaan haavoittuvuuksien, väsytyshyökkäysten sekä varastettujen SSH-avaimien kautta."
Mutta toimii myös linukseissa, joka oli aloituksen ydin!
Itse muistelen linuksiin tehdyn useita haittaohjelmia, milloin mitäkin ja nekin kiistettiin kaikki, vaikka oli linkit mukana. Nytkin mulla on ne linkit, mutten enää kehtaa niitä linkittää, jotta eivät tubutinpojat ala taas poraamaan.
Linuks-hihhulointiin kuuluu olennaisesti kaiken linuksiin kohdistuvan ikävän kiistäminen, vaikka ne olisivat miten tosia ja todistettavia.
No ala sitten s**tana todistaa äläkä vaan jauha pelkkää paskaa! Mitään todisteita et ole esittänyt!
Haittaohjelmien suhde windowsin ja linuxin välillä on n. 1:1500. Tämä tarkoittaa 1500 windows-virusta kohden tehdään yksi linux-virus. Kaikki on suhteellista: Käyttäjämääriin suhteutettuna linux on äärimmäisen turvallinen järjestelmä. Windowsin ongelmana on tässä juuri käyttäjämäärät: On järkevämpää tehdä virus windowsille kuin linux:lle. Toinen ongelma on suojauksen taso: Homma on helpompi windows-puolella.
Kuitenkin suurin syypää järjestelmien saastumiseen on aina käyttäjä - järjestelmä on tasan niin turvallinen kuin sen käyttäjä määrää: Joko tietoturvasta ymmärtää ja noudattaa sen vaatimuksia tai sitten ei. Linuxissa vaan joutuu tekemään työtä saadakseen järjestelmän saastutetuksi: Viruksia on liian vähän liikkeellä jotta niihin törmäisi edes joka päivä.
Tietomurrot on eri ongelma ja siinä syyllisiä esim. onnistuneeseen SSH-tietomurtoon voi etsiä vain näppäimistön ja ruudun välistä: Huonosti valittuja salasanoja ja suojausavainten holtitonta jakelua..
Koska S24 sukkaa jälleen eikä toimi kunnolla niin postaan tämän "väärään" kohtaan eli viestini on tarkoitettu tuolle 2022-10-14 19:34:42 kirjoittaneelle:
Ei sulla mitään linkkejä ole, vaan et postaa sen takia koska niitä ei yksinkertaisesti OLE!
Kun on winukkakin koneessa, niin siinä on salasana välissä, jos ei ole linukassa admin. Ubuntun kauppa on melko turvalline, ja muulta osin käytettävä harkintaa. Onko kaupasta ladatuilla toimintarajoutuksia (vain tarvittava), niin luulisin niin (valittajia löytyy siksi, mutta pirun hyvä juttu, jos pitää paikkansa).
Wine voi myös saastua. Ilman lupia ei pääse käsiin linuksen ytimeen, ja lähinnä vain omat tiedostot on vaarassa ja niistä on turvakopioita, kuten halutessa koko järjestelmästä.
Winukan ollessa koneessa, omat tiedostot voi olla enemmän tai vähemmän yhteiset. Winukankin puolella olisi hyvä olla ei-admin, ja jos oma tiedostot (en tarkoita Omia tiedostoja) on omalla osiollaan niin ne on yhteiset hyvässä ja pahassa, ja siellä voi funtsia jotain, miten duunata omat tiedostot turvallisimmin.
Linukan omistajat voi levittää winukan viruksia. Virusturvaa winukan osin voi harkita.
Linux on haitta.
Lähde? Linkki artikkeliin? Virustietokannan ID?
Ei aloittajalla mitään lähteitä tai linkkejä ole, se keksii noita satuja omasta päästään! Kuten aina.
Ei ole linuks mitenkään immuuni haittaohjelmille, päinvastoin. Ei ole ketään, joka etsisi niitä riittävällä intensiivisyydellä. Siksi ne löytyvätkin usein 5-10 vuoden viiveellä.
Nykyisin linuks menee niin lujaa vauhtia alaspäin, jotta se kiinnostaa yhä vähemmän virustehtailijoita.
Ei mene alaspäin, vaan nousee ylöspäin! Siltikään siihen ei kehitetän viruksia koska se on liian vaikeaa!
Hyvin on onnistunut virustehtailu linuksiin tähänkin asti, mutta kun sen tuotot ovat perin niukkoja, eihän se kannata.
0,01%:sta on paha nyhjäistä mitään.
LOPETA TOI PASKANSUOLTAMINEN! Tiedät itsekin että linuxeja on enemmän kuin itse keksimäsi lukema 0,01%!!!
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/finland
Tuon mukaan jos Chrome OS lasketaan mukaan, ja miksei laskettaisi koska sekin on linux, on yhteensä 7,49%!!