Ostin juuri uudet perhokalastusvälineet. Kaksi Winston vapaa, niihin kelat ja siimat, perukkeet ja perhot. Kahluuvarusteiksi valitsin Simssin housut, kengät, takin ja liivit.
Kysymykseni onkin nyt että missä Helsingin lähellä olisi joki/koski missä voisi kalastaa villiä kirjolohta?
Kysymykseni onkin nyt että missä Helsingin lähellä olisi joki/koski missä voisi kalastaa villiä kirjolohta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei ole olemassakaan. Niitä ovat istuttaneet jotkut lapselliset osakaskunnat lupamaksujen pyydystämistä varten. Eilen illalla (14.5.) tarttui kaksi, mutta heitin takaisin. Onneksi tuli taimenta, jotta pata pysyi rasvassa.
Kirjolohi ei ole ruokakala, oikeaan loheen verrattuna maku on pistävä, ei lohimainen.
"Kirjolohi ei ole ruokakala, oikeaan loheen verrattuna maku on pistävä, ei lohimainen"
Kyseinen mielipide on makuasia ja sellaisenaan edustaa 1/2 000 000 osaa (promillen tuhannesosan puolikas, meniköhän oikein...) suomalaisten kalastajien mielipiteistä.
Samalla painokertoimella (0,0000005) väitän että asia on juuri toisin päin ts. kirjolohi on kala muiden mukana.
Painokertoimella 100% väitän lisäksi että kyseessä on makuasia josta ei tunnetusti kannata kiistellä...
Hakeudu kupparille ja kuppuuta pääsi ja kielesi.
No nyt on sitte etelän varis oikeen alottanu harrastuksen... Muistathan sitten että käyttäytymis säännöt ovat joella yhtä tärkeät, kuin varusteiden merkki sinulla...
Sait varmaan itsetunnollesi melkoisen pönkityksen.
Onnittelen!
Ei noilla välineillä kyllä kannata lähteä villiä kirjolahti kalastamaan. Henkilökohtaisesti valitsisin mieluummin jonkun split cane-tyyppisen bambuvavan. Voiko noilla tuollaisilla simssin välineillä edes kahlata kokonaisvaltaisesti, ei ei. Kyllä sanoisin että takaisin kauppaan siitä. Kannattaisi varmasti tutustua Thomas&Thomasin kahdenkäden lohivapoihin ja niihin oleellisesti liittyviin lisälaitteisiin. Sitten voit _ehkä_ mennä kalastamaan villejä kirjolohia.