Joka kolmas nainen elää Suomessa alle 1250 euron eläkkeellä

49114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Tein niin paljon töitä, että ansaitsen nyt enemmän.
On tietenkin kurjaa, jos 60 -vuotiaana tajuaa tulevan eläkkeensä pienuuden ja tällöin on tehtävissä vähän. Vielä pahemmin sen huomaa 70 -vuotiaana, kun törmätään sähkönhintaan.
Beng
Ei ole rahapuuta tai on, mutta ei siitä rahaa revitä.
Pitäisikö rakentaa fiksuja, nykytekniikoin varustettuja solutaloja itsenäisille vanhuksille, missä asuminen olisi edukkaampaa ja otettaisiin käyttöön uudestaan vanhainkoti-nimitys?

Äänestä
  • Seniori-vuokratalot jo on. 55 ikäisille.
    Ihan utsenäisesti asuville, kuin tavalliset vuokratalot. Näissä on vain tulevaisuus huomioitu, karsittu turha pois. Kynnykset esimerkiksi, on kaidetta suihku- ja wc-tiloissa.
    Onhan se taloudellisempaakin, jos samassa talossa tulevaisuudessa on useampi vanhus, joka tarvitsee vaikkapa kotihoitoa. Säästyy aikaa, bensaa kun ei tarvise pitkiä matkoja ajella.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Seniori-vuokratalot jo on. 55 ikäisille.
    Ihan utsenäisesti asuville, kuin tavalliset vuokratalot. Näissä on vain tulevaisuus huomioitu, karsittu turha pois. Kynnykset esimerkiksi, on kaidetta suihku- ja wc-tiloissa.
    Onhan se taloudellisempaakin, jos samassa talossa tulevaisuudessa on useampi vanhus, joka tarvitsee vaikkapa kotihoitoa. Säästyy aikaa, bensaa kun ei tarvise pitkiä matkoja ajella.

    11:50
    Samoin tuumailen tuosta, jos apuja tarvitaan. Se, että asunnot on valmiiksi suunniteltu tulevia tarpeita ajatellen on hyvä asia.
    Beng

    Äänestä

  • Teit töitä ja saat sureman eläkeen.Kyllä jos olet mies ja hyvin palkatulla työllä ollut.Itse olen nainen elätännyt itseni kansakoulun jälkeen kaupan ala, varasto homissa,siivojana. Koska ei elättäjä kun jäin orvoksi. töihin mentin ei opiskelemaan,Sepä se. Työtä tehty Eläkeikään asti.Ilman perintörahoja ja miehen rahoja. Tai lesken eläkettä.Joten työeläkeen saajanan tilastot iltapäivä lehdet kuulun suomen köyhmpiin. Ilman soisiali tukia elänyt silti aina ja elän hautaan asti.En osta silmälaseja, ei rahaa, koska tarvitaan karsastushionnat,linsiin lähi ja kauko näkö,Ei lähde silloin halvalla mitä mainokset.Kun silmissä karsastukset.Kauas ei tarvii nähdä. Marketejen plus 2 laseja lukemiseen käytän.En matkustle,en lomaile, en käy kampaaja,en teatteri.Kirpis vaateilla kuljen. En valita.Mutta särähtää työtä tehden eläke niin ja niin suuri.

    Äänestä

Tuolla summalla tulee toimeen nainen että mies.

Äänestä
  • Eläke 1250€/kk, eli 15 000€/vuosi Veroa menee 7%, ilman erilaisia vähennyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eläke 1250€/kk, eli 15 000€/vuosi Veroa menee 7%, ilman erilaisia vähennyksiä.

    Veron voisi poistaa. 1050 €:n periminen vuodessa voi hallintokuluina maksaa enemmän.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Veron voisi poistaa. 1050 €:n periminen vuodessa voi hallintokuluina maksaa enemmän.
    Beng

    vanhojen naisten hallintokulut ovat todella pelottavat

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    vanhojen naisten hallintokulut ovat todella pelottavat

    No. Konkretiaa. Hekoheko.
    Beng
    Mahdotontako?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Veron voisi poistaa. 1050 €:n periminen vuodessa voi hallintokuluina maksaa enemmän.
    Beng

    Useimmilla eläkeläisillä on jotain vähennyksiä verotuksessa.
    Tuo laskelma oli... ''helsinkiläinen pakana eikä mitään vähennyksiä''

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Useimmilla eläkeläisillä on jotain vähennyksiä verotuksessa.
    Tuo laskelma oli... ''helsinkiläinen pakana eikä mitään vähennyksiä''

    "Useimmilla eläkeläisillä on jotain vähennyksiä verotuksessa."
    K e r r o mitä 1250 euron eläkeläisellä on vähentää ?

    Äänestä

  • 9:18
    Et ollut töissä? Ei ne tulot vaan ne menot, joita jokaisella on, mitkä voivat tänä vuonna jyrätä monen maksuhäiriöiseksi.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Useimmilla eläkeläisillä on jotain vähennyksiä verotuksessa.
    Tuo laskelma oli... ''helsinkiläinen pakana eikä mitään vähennyksiä''

    Voi pakana, että pakana.
    Beng

    Äänestä

  • Pelkopornoa kasaarien TV :stä taas.
    Kyllä te pärjäätte jatkossa. Ei tämä tilanne kauan jatku eikä kannata nyt haaskata rahaa johonkin kuten lämmistus järjestelmään. Hallituksen jutut on 0.
    En ole kuunnellut enkä katsellut sitä roskaa mitä tv tulee. Poliitikot häsläämössä
    Ovat katoava laji typeriä pahan tekijöitä. Kepeät mullat rasvoille..

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Useimmilla eläkeläisillä on jotain vähennyksiä verotuksessa."
    K e r r o mitä 1250 euron eläkeläisellä on vähentää ?

    Srk maksut. Mitähän ole säästänyt kymmenissä vuosissa. N 40v
    Hyvä päätös. Kun tiedän nyt mitä sakkia ne ovat olen tyytyväinen etten rahaa ole antanut mihinkään. Mokomat muurarien asian ajajat ja NWO mukaan mennet satanistit ja ne hiton rukoukset Israelin puolesta huh..🤮
    Srk missä tärkein omaiseni lepää ei ole maksuja haudasta saa nähdä mitä ne keksii kun aikovat yhdistää toimintaa suurempaan joka perii ja häätää hauta paikoista 25v jälkeen jos ei maksa lisää. Viimeksi oli vaikeaa asioida hautajais asiaa kun luteri pappi oli puhunut valvovasta silmästä yläpuolella,mason. Jollain tavalla tunnen että joku ei ole hyvällä asialla.

    Äänestä

amppariuutisten aika
haluamme amppariuutisia jokaisen naisen niksikirjasta

Äänestä
  • Ja niin, että mihin neuvoja.
    Tietänet, että täältä saa neuvoja kiireestä kantapäähän tai shit ei.
    Beng

    Äänestä

Jos on joku tarkastaja joka katsee pientuloisen tuloja
eläke eikä juuri muuta
ja tarkastaja tarkastaa 10 lappua tunnissa ja 16 000 lappua vuodessa
ja tarkastajan palkka sivukuiluineen 50 000 vuodessa ja 5000 tietokonepuuhat
niin siis
1000 euroa veroa
16 000 lappua
tulo 16 miljoonaa
meno 55 000 josta osa paalautuu verona menno 40000 mutta jos tarkastaja
pannaa työtöömyyskortistoon hänelle maksetaan 20 000 erotusmeno

on 20 000
ja tulo 16 miljoonaa
eli 800 kertaa meno

Äänestä
  • Vertaansa vailla oleva laskutoimitus.....
    Tosin.
    Niitä lappusia eli tarkastettava on noin 40 % 1,6 miljoonasta eli 640.000 (alle 1250 ansaitsevia)
    Beng
    Alahan laskemaan....

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vertaansa vailla oleva laskutoimitus.....
    Tosin.
    Niitä lappusia eli tarkastettava on noin 40 % 1,6 miljoonasta eli 640.000 (alle 1250 ansaitsevia)
    Beng
    Alahan laskemaan....

    Lisäys alle 1250 € ansaitsevia eläkeläisiä
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vertaansa vailla oleva laskutoimitus.....
    Tosin.
    Niitä lappusia eli tarkastettava on noin 40 % 1,6 miljoonasta eli 640.000 (alle 1250 ansaitsevia)
    Beng
    Alahan laskemaan....

    Vai että lappusia jossain lasketaan.

    Ohhoijaa taas….

    Äänestä

Kyllä elää, jos elä niin kuolee.

Äänestä

Brutto 1162,67€. Sairaseläkkeelle 52 vuotisena. Nyt 73v. En voi valittaa.
Varsinainen eläkkeeni olisi 861,44€ / netto mutta kela täydentää sitä 225,17€ joten jotain tukea ja avustusta minäkin saan.
En voi valittaa. Minulta ei puutu muuta kuin viimeisten 3:n vuoden ajalta matkustelun sallimaa terveyttä.
5 vuotta vanhemmalla miehelläni saattaa olla jotain osuutta tyytyväisyyteeni. Tuskin olen ainoa!

Äänestä
  • Siullahan on pullat hyvin uunissa (sanonta )
    Mutta suurin osa mummoista on yksin eläjiä
    ei ole miestä apuna ja selvittävä on

    Äänestä

Moni laittaa vielä syrjään sievoisen summan pienestä eläkkeestä.
Sitten on ihmisiä, joilla ei edes isohkot tulot riitä, vaan ollaan kuun lopulla auki kuin tuuran putki.

Äänestä

  • 10;59 En laita syrjään mitään. Meillä on mieheni kanssa kaikki yhteistä. Syrjään panematta jää eläkkeistä osa kuluttamatta eikä ole mitään tarvetta ryhtyä sen vuoksi hassaamaan.

    Äänestä

Suurin osa iäkkäistä eläkeläisistä aloitti työn ennen kuin työeläkettä kertyi.
Omistusasunnosta ei naisten matalapalkka-aloilla kannattanut unelmoidakaan.
Eläke jäi pieneksi kokoikäisestä uurastuksesta huolimatta.
Pankeissa ei asuntolainoja tyrkytetty niinkuin myöhemmin.
Suuri osa kansasta asuu kaupungissa ja melko suuri osa asuu vuokralla.
1250 euron eläkkeellä ei vuokralla pysty asumaan ilman tukia.
Asumistuen jälkeen käteen jää alle 500 euroa.

Tuttuni yli 40 vuotta töissä ollut liikuntarajoitteinen monisairas vanhus on kotihoidon piirissä. (Hänen puolisonsa poistui tästä elämästä pian eläkkeelle päästyään)
Hän ei pysty kaupassa käymään, ei pysty ruokaa laittamaan.
Kotihoito käy kolme kertaa päivässä.
Kotihoidon omavastuu on 275 euroa kuukaudessa.
Kaupungin suurkeittiöstä tuleva ruoka-annos maksaa yhdeksän euroa päivä
eli 270/279 euroa kuukaudessa. (Annos ei ole hääppöinen, mutta se on halvin)

Nämä kaksi perusasiaa: kotihoito ja yksi lämmin ruoka-annos
tekevät jo yhteensä enemmän kuin hänelle käteen jää.

Lisäksi on syötävä aamulla, välipala iltapäivällä ja iltapala.
Lääkkeet maksavat.
Sähkölasku tulee.
Kännylasku on ja turvapuhelinlasku ja vakuutus, jonka vuokranantaja vaatii.

Kun omavastuun yli menevä kotihoitomaksu lasketaan vanhukselle
(järjenvastaisesti) tuloksi (!!!) ei hän ole oikeutettu muihin kuin hoivatukeen,
joka on noin 60 euroa ensin ja sitten voi yrittää anoa täyttä hoivatukea,
joka on noin 120 euroa.

Aika on syönyt eläkkeen ostovoimaa ja säästöt vanhuuden varalle on menneet,
koska sairaudet ovat vaatineet kotihoidon ja valmisruuan jo lähes 20 vuotta.

Mitä tehdä, kun hinnatkin nousevat nousemistaan ?
Äärimmäisestä niukkuudesta ei ole enää tinkimisen varaa.

Äänestä
  • (järjenvastaisesti) tuloksi (!!!)

    voisitko kommentoida miksi on särjenvastaista tuloa
    de marin söi omavastuun ylittävää ruokaa maksa makkaraa tai matta ja joutui verolle

    Äänestä

  • Vaikuttaa tosi kummalliselta, että kulut olisivat tuloja.
    Tehdäänköjän jotain feelua?
    Tuo, että eläkeperuste alkaa myöhemmin kuin työnteko, on vääristelyä, mutta sen päätöksen tekivät korkeakoulutetut tai yliopiston käyneet, sillä nopeimmat valmistuivat noin 23 vuotiaina.
    Suurilapsisissa perheissä moni meni töihin kansalaiskoulun jälkeen. Perheelle tuloja, jos siinä oli 10 suuta. Puuteripyllyt eivät sitä tajua.
    Beng

    Äänestä

Aikamoinen hinta tuo ruoka

Söin tänään noin kaksi euroa maksavan kana-aterian kaikkine lisukkeineen kaksi euroa
sijoitan loput

Äänestä

Sairauden hoito ei pajon maksa, lääkekatto suojelee ettei lääkkeet maksa liikaa, asuminen maksaa vaikka olisi oma, ruokaan menee muutama sata euroa, plus muut kulut.
Tulot vaikuttaa, tuet vaikuttaa.
Tiedän ihmisen jonka eläke tulot on jotain 1300 euroa kk, hän sanoo että elää normaalisti, niin häneltä jää satoja euroja kuussa säästöön.
Noin ajateltuna ihminen joka saa 900-1000 € kk eläkettä plus tuet hänkin tulisi toimeen kohtuullisesti.

Itseltäni jos ei ylimääräisiä kuluja, on kulut noin 700 € kk, säästöön jää pakosti.

Äänestä
  • Lääkekatto on hieman hämärä käsite. Lääkekatto koskee vain Kelan korvauskelpoisia lääkkeitä.
    Lääkekattoon eivät sisälly kaikki omalääkärin tai muun määräämät lääkkeet. Ei hyllystä otettu ASA100, vaikka samaan vaivaan kun usea muu lääke.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lääkekatto on hieman hämärä käsite. Lääkekatto koskee vain Kelan korvauskelpoisia lääkkeitä.
    Lääkekattoon eivät sisälly kaikki omalääkärin tai muun määräämät lääkkeet. Ei hyllystä otettu ASA100, vaikka samaan vaivaan kun usea muu lääke.
    Beng

    Omalääkärin määräämät lääkkeet ovat ihan samanarvoisia muiden lääkärien määräämien lääkkeiden kanssa mitä korvattavuuksiin tulee.
    ASA 100- filmiä käytin viimeksi valokuvatessa joskus 1970- 80- lukujen vaihteessa.

    Äänestä

  • Jos yhtiövastike on pieni tulee toimeen, mutta vuokra on tonni ja eläke 1200 ei tule
    toimeen.

    Äänestä

  • "Noin ajateltuna ihminen joka saa 900-1000 € kk eläkettä plus tuet hänkin tulisi toimeen kohtuullisesti."

    HUOMIO: Jos eläkettä saa 900-1000 siitä mene omavastuu vuokraan.
    EI eläkettään saa kokonaan kukaan pitää, jos tukia saa. Vain alle 500 euroa saa jäädä
    itselle käteen kaikkiin menoihin,
    se ei aina riitä, viittaan kommenttiin klo14:10.
    Pelkästään kotihoito voi viedä yli puolet siitä vajaasta 500:sta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Noin ajateltuna ihminen joka saa 900-1000 € kk eläkettä plus tuet hänkin tulisi toimeen kohtuullisesti."

    HUOMIO: Jos eläkettä saa 900-1000 siitä mene omavastuu vuokraan.
    EI eläkettään saa kokonaan kukaan pitää, jos tukia saa. Vain alle 500 euroa saa jäädä
    itselle käteen kaikkiin menoihin,
    se ei aina riitä, viittaan kommenttiin klo14:10.
    Pelkästään kotihoito voi viedä yli puolet siitä vajaasta 500:sta.

    Edes menny veljeni asui yksin, sai vain takuu eläkkeen, omaan asuntoonsa pienen asumistuen eikä koska valittanut puutetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lääkekatto on hieman hämärä käsite. Lääkekatto koskee vain Kelan korvauskelpoisia lääkkeitä.
    Lääkekattoon eivät sisälly kaikki omalääkärin tai muun määräämät lääkkeet. Ei hyllystä otettu ASA100, vaikka samaan vaivaan kun usea muu lääke.
    Beng

    se on sovavolainen tupakkimis kaksi askia pävässä

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Noin ajateltuna ihminen joka saa 900-1000 € kk eläkettä plus tuet hänkin tulisi toimeen kohtuullisesti."

    HUOMIO: Jos eläkettä saa 900-1000 siitä mene omavastuu vuokraan.
    EI eläkettään saa kokonaan kukaan pitää, jos tukia saa. Vain alle 500 euroa saa jäädä
    itselle käteen kaikkiin menoihin,
    se ei aina riitä, viittaan kommenttiin klo14:10.
    Pelkästään kotihoito voi viedä yli puolet siitä vajaasta 500:sta.

    16:29
    Tuo on totta, että 10 minuutin käynti joka päivä per kk maksaa noin 300 €.
    En tiedä, onko erilaisia sopimuksia.
    Minulle maksoi tuon. Akuuttijärjestely.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Omalääkärin määräämät lääkkeet ovat ihan samanarvoisia muiden lääkärien määräämien lääkkeiden kanssa mitä korvattavuuksiin tulee.
    ASA 100- filmiä käytin viimeksi valokuvatessa joskus 1970- 80- lukujen vaihteessa.

    Ai filmiä. Tuleeko filmaattiseksi, jos vetelee asa100, siis aperiinia?
    Kysypä apteekista tuo 'katto'-asia. Minulle farmaseutti sanoi, johon totesin, että mahtavatko kaikki tietää ja hän epäili, kuten minäkin.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    16:29
    Tuo on totta, että 10 minuutin käynti joka päivä per kk maksaa noin 300 €.
    En tiedä, onko erilaisia sopimuksia.
    Minulle maksoi tuon. Akuuttijärjestely.
    Beng

    Jos kirjoitat kotihoidon maksusta se määräytyy tulojen mukaan. Ei se ole sama kaikille.

    Äänestä

Onko takuueläkettä saava tehnyt koskaan palkkatyötä ?
Jos ei ole tehnyt, ei kannata eläkkeen pienuutta valittaakaan.
Työkyvyttömyys on eri asia.

Äänestä
  • Työkyvyttömyys johtui invaliidiasteesta.

    Äänestä

Jos on vähän rahaa voi mennä Viroon asumaa vanhusten taloon
ja jos on oikein vähän Epsaniaan ja jos on oikein oikein vähän voi mennä Marokkoon tai netsin Hivadaan

Äänestä
  • Minun eläke on 958 euroa kuukaudessa.
    En ole kysellyt avustuksia, olen pärjännyt.
    Kun elän nuukasti ja välillä teen lisätöitä.

    Äänestä

Miten Espanja olis edullinen, maksaa sielläkin kaikki ja viina vaan halpaa.

Äänestä
  • Kaikki maksaa mutta vähemmän kuin Suomessa.
    Esimerkiksi asuminen. Asuntomme on kaupungin keskustan rannassa sijaitsevan talon itäsiiven ylimmässä, 5:ssä kerroksessa. 78m2, oh, k, 2xmh, tilava parveke meren puolella.
    Valvotussa talossa on asuntomme hoitovastike 52€/kk. Ilman talovahdin palkkaa vastike on 41€/kk. Läpi vuoden voimassa olevat vesi- ja sähkösopimukset maksavat tuon lisäksi yhteensä noin 3€/kk.
    Myös ruoka on halvempaa kautta linjan. Toki siihen saa menemään rahaa mutta jos hiukkakaan katsoo ja suunnittelee niin syö halvalla.
    Ilmeisesti sisämaan suomalaisreservatioiden kaupoissa on korkeampi hintataso.

    Äänestä

Ruuassa pystyy säästämään, ei tarvise olla säästämistä vaan ruoka tottumisesta, viisikymmentä euroa vähemmän menee euroja kuussa eikä tarvitse syödä huonosti. Toinen oli kun jätin tupakan polton jäätyäni eläkkeelle ja viinan juonnin lopetin melkein en ihan kokonaan, näin tein terveyssyistä. Nautintoja en yritä kokonaan laistaa, joskus hyvää viinaa pullo ja jokunen sikari, pieniä nautintoja vain vaikka hyvä kahvi pulla, sen semmosta ja koti kunnossa, vaatteet enempi käytännölliset kuin muotia.
- Asunto ja ruoka kuluineen noin 500 € plus jotain 200 € muihin nii normi kulut 700 € kk. Mihin vanha säästää ja minkä takia, ei minkään takia, sen verran tilillä ylimääräistä että voi ostaa jotain isompaa.
Kun oli tulossa kesällä kohtuu hyvä perintö, en ottanut vastaan vaan siirsin sen tyttären nimiin, en tarvitse enempää mitä tavallinen elämä vaatii, autonkin hylkäsin jo vuosia sitten pelkkää riesaa, taksilla pääsee, veneily oli pakko jättää ikävä kyllä kun ei kunto sallinu.

Vähän valvoin nyt alkaa uni tulla, aamupäillä pyörällä keskustaan.

Pertikki

1Äänestä

Aloittaja tarkoittanee että joka kolmas eläkkeellä oleva nainen...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuleva talvi pelottaa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/joka-kolmas-nainen-elaa-suomessa-alle-1250-euron-elakkeella-tuleva-talvi-pelottaa-ei-ole-puskuria/8532948#gs.fa2qay

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu