Selkokielellä ja selkeällä infollako kun varoitettaisiin ihmisiä ulosoton kuluista ja koroista sekä muista kuluista, niin varmasti vähenisi ulosottoon menevien määrä per vuosi.
Ei tätä helvettiä muuten tajua, miten pahasti tämä vaikuttaa elämiseen ja tuloihin.
Täysin verrattavissa vankeusrangaistukseen, älyttömien lisäkulujen ja korkojen ansiosta, täysin toivotonta on pienituloisen saada mitään suuria summia ilman lottovoittoa pois maksettua. Muutto toiseen maahan taitaa olla ainoa vaihtoehto elinkautisen velkavankeuden sijaan.
Ulosoton vaaroista ja käytännöstä ei puhuta tarpeeksi
Anonyymi-ap
8
176
Vastaukset
- Anonyymi
Eivät ne ulosoton alkutaipaleella perittävät maksut nyt velkapääomiin nähden ole kuin marginaalisia, ja viivästyskorko on varsin maltillinen verrattuna vaikka monen ulosottoasiakkaan pikavippien alkuperäisiin korkoihin. Vai mistä saat nopeaa ja vakuudetonta "kulutusluottoa harkittuihin hankintoihin" 7 % vuosikorolla? Et mistään.
Lisäksi ulosottomaksut eivät edes kata ulosoton kustannuksia, joten veronmaksajat subventoivat tätäkin. Nostovaraa niissä siis olisi.
Mutta ehkä se perimmäinen ongelma on siinä, että se pienituloinen tajuaa olevansa lottovoittoa vaativan velkataakan edessä vasta ulosottoon joutuessaan. Siinä vaiheessa vielä, kun se velka (monesti paljon viivästyskorkoa jyrkemmillä korkoehdoilla) on otettu, ei ole käynyt mielessä, että tästä ei selviä ilman lottovoittoa. Ei siinä ne taulukkomaksut enää ole ratkaisevassa roolissa, ja korkokin monilla putoaa. Kyllä se velkapääoman suuruus on se ongelma.
Mikä ihmeen elinkautinen velkavankeus muuten? Toisin kuin maailmalla yleisesti, meillä velat vanhenevat lopullisesti ihan naurettavan lyhyessä ajassa. Suurin osa velkansa hyvin hoitavista ihmisistä maksaa esimerkiksi asuntolainaa paljon pidemmän ajan.- Anonyymi
Juu, juu, turha sinun kommenttiin on edes vastata.
Joko et ymmärtänyt viestiä tai et halua sitä ymmärtää.
Oletko itse edes ulosotossa ollenkaan? - Anonyymi
15 vuotta on sinusta ”naurettavan lyhyt aika?”.
Älä viitsi naurattaa! - Anonyymi
Miten niin naurettavan lyhyt vanhenenisaika?
Onko sinun mielestä 15-20 vuotta”naurettavan lyhyt aika”? Pitkää elinkautista velkavankeustuomiotahan tuo tarkoittaa.
Velka vanhenee lopullisesti: 15 vuodessa ulosottoperusteen (tuomion) antamisesta. 20 vuodessa velan erääntymisestä, jos velkojana on yritys tai yhteisö 20 vuodessa ulosottoperusteen (tuomion) antamisesta, jos ulosottoperusteessa tarkoitettu velkoja on yksityishenkilö
Eivät kaikki ole mitään rikkaita takaisinmaksajia, mitättömillä tuloilla ja älyttömillä koroilla lopputulos on se, ettei velkaa pysty ilman kottovoittoa koskaan maksamaan takaisin, johan tuo on aloituksessa selvästi kerrottu. Mitä vaikeaa sen ymmärtämisessä on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin naurettavan lyhyt vanhenenisaika?
Onko sinun mielestä 15-20 vuotta”naurettavan lyhyt aika”? Pitkää elinkautista velkavankeustuomiotahan tuo tarkoittaa.
Velka vanhenee lopullisesti: 15 vuodessa ulosottoperusteen (tuomion) antamisesta. 20 vuodessa velan erääntymisestä, jos velkojana on yritys tai yhteisö 20 vuodessa ulosottoperusteen (tuomion) antamisesta, jos ulosottoperusteessa tarkoitettu velkoja on yksityishenkilö
Eivät kaikki ole mitään rikkaita takaisinmaksajia, mitättömillä tuloilla ja älyttömillä koroilla lopputulos on se, ettei velkaa pysty ilman kottovoittoa koskaan maksamaan takaisin, johan tuo on aloituksessa selvästi kerrottu. Mitä vaikeaa sen ymmärtämisessä on?No tuon palstan kokovartalomiehen ymmärryskyky on jo vuosien saatossa hyvin vajavaiseksi todettu.
Tyypin mielestä velat eivät saisi vanhentua ikinä ja suojaosuuden pitäisi olla 0 euroa.
Tyyppi on joko joku idiootti joka on takaajana joutunut maksamaan jonkun lainat tai sitten muuten vaan täys dorka hiiri joka viettää elämänsä 24/7 neljän seinän sisällä peläten varjoaankin ja saa typerillä kommenteillaan pönkitettyä olematonta miehuuttaan.
Eikä se osaa edes faktoja: keräisi vertailukohteensa niistä maailman maista joissa uo on Suomea inhimillisempi eikä jostain kehitysmaista. Esim. Usassa voi tehdä hlökohtaisen konkan ja aloittaa puhtaalta pöydältä , Saksassa suojaosuus on yli 1200 e/kk , Ruotsissakin yli tonnin. Yleisesti EU-maissa uo kestää max muutaman vuoden jne jne jne. Mutta tää tyyppi katsoo muna pystyssä jotain ulosottomiehet- sarjaa jossa Briteissä kannetaan jonkun reppanan irtaimisto kyytiin tai laitetaan vanhaan autonlouskuun rengaslukkoja 😂
Naurakaamme hänelle, thats it 😆 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuon palstan kokovartalomiehen ymmärryskyky on jo vuosien saatossa hyvin vajavaiseksi todettu.
Tyypin mielestä velat eivät saisi vanhentua ikinä ja suojaosuuden pitäisi olla 0 euroa.
Tyyppi on joko joku idiootti joka on takaajana joutunut maksamaan jonkun lainat tai sitten muuten vaan täys dorka hiiri joka viettää elämänsä 24/7 neljän seinän sisällä peläten varjoaankin ja saa typerillä kommenteillaan pönkitettyä olematonta miehuuttaan.
Eikä se osaa edes faktoja: keräisi vertailukohteensa niistä maailman maista joissa uo on Suomea inhimillisempi eikä jostain kehitysmaista. Esim. Usassa voi tehdä hlökohtaisen konkan ja aloittaa puhtaalta pöydältä , Saksassa suojaosuus on yli 1200 e/kk , Ruotsissakin yli tonnin. Yleisesti EU-maissa uo kestää max muutaman vuoden jne jne jne. Mutta tää tyyppi katsoo muna pystyssä jotain ulosottomiehet- sarjaa jossa Briteissä kannetaan jonkun reppanan irtaimisto kyytiin tai laitetaan vanhaan autonlouskuun rengaslukkoja 😂
Naurakaamme hänelle, thats it 😆Ulosoton korko on usein pikavipin korkoa pienempi, moni velkaantunut ei vain tajua kokonaistilannettaan ennen ulosottoa. Positiivinen luottorekisteri toivottavasti tuo apua monelle tätä kautta.
Kyllä, itsekin toivon että ulosoton kanssa olisi ollut enemmän neuvotteluvaraa. Jos velkoja on tottunut lyhentämään muutamia satasia niin ulosoton viemä osuus on aika raju isku naamalle. Toisaalta tarpeellinen, jotta niistä joskus eroonkin pääsee. - Anonyymi
"Eivät ne ulosoton alkutaipaleella perittävät maksut nyt velkapääomiin nähden ole kuin marginaalisia, ja viivästyskorko on varsin maltillinen verrattuna vaikka monen ulosottoasiakkaan pikavippien alkuperäisiin korkoihin. Vai mistä saat nopeaa ja vakuudetonta "kulutusluottoa harkittuihin hankintoihin" 7 % vuosikorolla? Et mistään."
Sitä paitsi inflaatio taitaa olla 8 prosenttia, joten ulosoton reaalikorko on tällä hetkellä negatiivinen.
"Mutta ehkä se perimmäinen ongelma on siinä, että se pienituloinen tajuaa olevansa lottovoittoa vaativan velkataakan edessä vasta ulosottoon joutuessaan. Siinä vaiheessa vielä, kun se velka (monesti paljon viivästyskorkoa jyrkemmillä korkoehdoilla) on otettu, ei ole käynyt mielessä, että tästä ei selviä ilman lottovoittoa. Ei siinä ne taulukkomaksut enää ole ratkaisevassa roolissa, ja korkokin monilla putoaa. Kyllä se velkapääoman suuruus on se ongelma."
Nimenomaan noin: velkapääoman suuruus suhteutettuna omaan maksukykyyn on ongelma, ei ulosoton korko tai taulukkomaksu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eivät ne ulosoton alkutaipaleella perittävät maksut nyt velkapääomiin nähden ole kuin marginaalisia, ja viivästyskorko on varsin maltillinen verrattuna vaikka monen ulosottoasiakkaan pikavippien alkuperäisiin korkoihin. Vai mistä saat nopeaa ja vakuudetonta "kulutusluottoa harkittuihin hankintoihin" 7 % vuosikorolla? Et mistään."
Sitä paitsi inflaatio taitaa olla 8 prosenttia, joten ulosoton reaalikorko on tällä hetkellä negatiivinen.
"Mutta ehkä se perimmäinen ongelma on siinä, että se pienituloinen tajuaa olevansa lottovoittoa vaativan velkataakan edessä vasta ulosottoon joutuessaan. Siinä vaiheessa vielä, kun se velka (monesti paljon viivästyskorkoa jyrkemmillä korkoehdoilla) on otettu, ei ole käynyt mielessä, että tästä ei selviä ilman lottovoittoa. Ei siinä ne taulukkomaksut enää ole ratkaisevassa roolissa, ja korkokin monilla putoaa. Kyllä se velkapääoman suuruus on se ongelma."
Nimenomaan noin: velkapääoman suuruus suhteutettuna omaan maksukykyyn on ongelma, ei ulosoton korko tai taulukkomaksu."Sitä paitsi inflaatio taitaa olla 8 prosenttia, joten ulosoton reaalikorko on tällä hetkellä negatiivinen."
Tarkoitin tietysti velkojalle maksettavaa lakisääteistä viivästyskorkoa. Ulosotossa ei ole korkoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni264363- 2142352
Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Aloitteen sisältö Ympäristöjärjestö Elokapina tulee määrätä välittömästi401852Sukset jo ristissä? Ensitreffit alttarilla Anna syyttää rajusti - Hai puolustautuu: "Mutta en mä..."
Voi, voi... Onko Anna liian epävarma itsestään vai mikä mättää? Pari tuntenut vasta pari päivää ja kriisiä jo pukkaa.181664Sofia B- miljonäärillä on vaimo ja pieni vauva .
Voi ei taasko oli avioliitossa olevan miehen salarakas ja miksi voi noin toimia tää Sofia näin alhaisesti ?2211650Nyt on kansalaisaloite: Elokapina lakkautettava.
Tänään tullut uusi kansalaisaloite, jossa vaaditaan Elokapinaa lakkautettavaksi, tai julistamista rikollisjärjestöksi, k1491290Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!511154Hyvin sä olet
Olet toiminut aina. Älä epäile tai häpeä omaa toimintaasi nainen. Kukaan ei vahingoittunut ja kaikki on ollutta ja menny56915Ohhoh! Robert Helenius yllättää - Näin hän vastaisi Tanssii Tähtien Kanssa -kutsuun: "Ura..."
Robert Helenius olisi kyllä komea näky TTK-parketilla vai mitä olet mieltä? Ja olikos se Viivi Pumpanenkin jo siellä...9911Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"
Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle127851