Sisään ilman pääsykokeita

Tämä vinkkinä: aika yllättävän moneen paikkaan voi päästä pelkkien todistusten pohjalta. Ääripäätä edustaa joihillakin aloilla sovellettava ns.suoravalinta, jossa riittävillä YO (ja lukion päättötodistuksen) arvosanoilla aivan varmasti otetaan sisään yliopistoon. Paperi/suoravalinnoista tiedotetaan mielestäni melko niukasti.
91891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Osaatko sanoa mille aloille yliopstossa voi päästä suoraan jos nyt puhutaan vaikka Helsingin yliopistosta?

Äänestä
  • Matemaattisluonnontieteelliseen tdk:hon.
    Nuo paperit valinnat yleensäkin ovat voimassa etupäässä vain matemaattisluonnontieteellisillä aloilla.

    Esim. yhteiskuntatieteissä ei sellaisia ole.

    Äänestä

  • keemikko kirjoitti:

    Matemaattisluonnontieteelliseen tdk:hon.
    Nuo paperit valinnat yleensäkin ovat voimassa etupäässä vain matemaattisluonnontieteellisillä aloilla.

    Esim. yhteiskuntatieteissä ei sellaisia ole.

    Helsingin maatalous-metsätieteellisessä pariin hakukohteeseen voi päästä papereilla jos on sanut pitkästä matematiikasta vähintään M:n tai lyhyestä L:n. Muistaakseni maatlousteknologia ja elintarviketeknologia ovat ne kasi joihin voiu päästä papereilla.Jos papereilla hakijoita on enemmän kuin tuo 7, otetaan huomiin reaalikokeen pistte, jos sekään ei riitä paremmuusjärjestyksen toteamiseen,katsotaan äikän arvosanaa. Kannattaa lukea esim. yliopistojen valintaopas 2005-kirjaa ja katsoa sieltä tarkemmin,molempiin paikkihin otetaan 20 opiskelijaa joista 7 papereilla.

    Kyllä muihinkin yliopistoihin on paperivalintakohteita. DI-koulutus lienee tunnetuin, mutta myös matlu-alalle voi päästä aika moneen paikkaan ihan pelkillä papereilla, peräti ns. suoravalinnallakin.

    Äänestä

  • keemikko kirjoitti:

    Matemaattisluonnontieteelliseen tdk:hon.
    Nuo paperit valinnat yleensäkin ovat voimassa etupäässä vain matemaattisluonnontieteellisillä aloilla.

    Esim. yhteiskuntatieteissä ei sellaisia ole.

    Miksiköhän muilla tieteen aloilla ei ole moista järjestelmää...MIksi vaikka minua ei voitaisi valita suoraan lukemaan filosofiaa, kun olen näin pohtiva ihminen...Toiset on matemaattisesti älykkäitä, minä en. Olen toisella tavalla älykäs, mutta tätähän ei voi mitata numereerisesti.
    Äidinkielen ÄLLÄT ei riitä suoraan pääsemiseen mihinkään...toisin kun fysiikan/matikan...Liekkö tämäkin sitten jonkinlaista syrjintää?! :)
    Kysyä voi...
    Perustuslain henkihän sanoo, että kaikille pitäisi olla "samanlaiset" lähtökohdat...Mutta, kun se ei vaan ole perkele...Rikkaat ja rikkaitten lapset ne vaan jyllää suomessakkin nykyään. Kiittäkäämme siitä kapitalismia.

    jooh.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Miksiköhän muilla tieteen aloilla ei ole moista järjestelmää...MIksi vaikka minua ei voitaisi valita suoraan lukemaan filosofiaa, kun olen näin pohtiva ihminen...Toiset on matemaattisesti älykkäitä, minä en. Olen toisella tavalla älykäs, mutta tätähän ei voi mitata numereerisesti.
    Äidinkielen ÄLLÄT ei riitä suoraan pääsemiseen mihinkään...toisin kun fysiikan/matikan...Liekkö tämäkin sitten jonkinlaista syrjintää?! :)
    Kysyä voi...
    Perustuslain henkihän sanoo, että kaikille pitäisi olla "samanlaiset" lähtökohdat...Mutta, kun se ei vaan ole perkele...Rikkaat ja rikkaitten lapset ne vaan jyllää suomessakkin nykyään. Kiittäkäämme siitä kapitalismia.

    jooh.

    "Äidinkielen ÄLLÄT ei riitä suoraan pääsemiseen mihinkään...toisin kun fysiikan/matikan...Liekkö tämäkin sitten jonkinlaista syrjintää?! :) "

    Niinpä; koulussa sain joka vuosi stipendin, aina jostakin kielestä; enkä saanut kuin senkielisen kirjan palkinnoksi! Ja ne, jotka saivat matikan- tai muun matlut-stipendin, vetivät TUHANSIA MARKKOJA RAHAA!!! JUMALAUTA!

    Mutta mitäs uutta siinä on, että naisia syrjitään (tytöthän ne useimmiten kielissä loistavat). Onhan miesvaltaisilla aloillakin paremmat liksat sitten työelämässä. Siihen nyt näköjään totutellaan jo koulussa.

    "Rikkaat ja rikkaitten lapset ne vaan jyllää suomessakkin nykyään."

    Paskat, ei siihen tarvita kuin munat, niin johan aukenee.

    Äänestä

  • paperivalittu kirjoitti:

    Helsingin maatalous-metsätieteellisessä pariin hakukohteeseen voi päästä papereilla jos on sanut pitkästä matematiikasta vähintään M:n tai lyhyestä L:n. Muistaakseni maatlousteknologia ja elintarviketeknologia ovat ne kasi joihin voiu päästä papereilla.Jos papereilla hakijoita on enemmän kuin tuo 7, otetaan huomiin reaalikokeen pistte, jos sekään ei riitä paremmuusjärjestyksen toteamiseen,katsotaan äikän arvosanaa. Kannattaa lukea esim. yliopistojen valintaopas 2005-kirjaa ja katsoa sieltä tarkemmin,molempiin paikkihin otetaan 20 opiskelijaa joista 7 papereilla.

    Kyllä muihinkin yliopistoihin on paperivalintakohteita. DI-koulutus lienee tunnetuin, mutta myös matlu-alalle voi päästä aika moneen paikkaan ihan pelkillä papereilla, peräti ns. suoravalinnallakin.

    Haen juuri maa- ja metsätaloustieteelliseen, mutta metsäbiologiaan (1. toive) ja kasvinviljelyn biolologiaan.
    Mulla on aika satavarmasti pitkästä M, ja sillähän olisin sitten luultavasti päässyt noihin mainitsemiisi aloihin suoraan! Sitten olisi voinut vaihtaa vaikka toiseen jos noista ei tykkäisikään.. Noh nyt en tiedä sitten pääsenkö sisään, kun en pääsykokeisiin ole mitään lukenut.. Tosin on mulla lukiost bilsasta 9 ja pitkä matikka 8, joten kyl ennestään jotain tiiän.. mut riittääkö se, onki eri asia..

    Äänestä

  • mitä se on? kirjoitti:

    "Äidinkielen ÄLLÄT ei riitä suoraan pääsemiseen mihinkään...toisin kun fysiikan/matikan...Liekkö tämäkin sitten jonkinlaista syrjintää?! :) "

    Niinpä; koulussa sain joka vuosi stipendin, aina jostakin kielestä; enkä saanut kuin senkielisen kirjan palkinnoksi! Ja ne, jotka saivat matikan- tai muun matlut-stipendin, vetivät TUHANSIA MARKKOJA RAHAA!!! JUMALAUTA!

    Mutta mitäs uutta siinä on, että naisia syrjitään (tytöthän ne useimmiten kielissä loistavat). Onhan miesvaltaisilla aloillakin paremmat liksat sitten työelämässä. Siihen nyt näköjään totutellaan jo koulussa.

    "Rikkaat ja rikkaitten lapset ne vaan jyllää suomessakkin nykyään."

    Paskat, ei siihen tarvita kuin munat, niin johan aukenee.

    Sanot, että ne tuhannet markat jaettiin koska saajina oli miehiä. Luulen, että ne tuhannet markat olisi ojennettu myös kiveksettömälle jos hän olisi jotain lahjoja matematiikassa osoittanut. Entä jos mies olisi saanut stipendin kielissä? Luulenpa, että kirja olisi silloinkin pamahtanut käteen.

    Äänestä

  • -.-.-.-.-. kirjoitti:

    Haen juuri maa- ja metsätaloustieteelliseen, mutta metsäbiologiaan (1. toive) ja kasvinviljelyn biolologiaan.
    Mulla on aika satavarmasti pitkästä M, ja sillähän olisin sitten luultavasti päässyt noihin mainitsemiisi aloihin suoraan! Sitten olisi voinut vaihtaa vaikka toiseen jos noista ei tykkäisikään.. Noh nyt en tiedä sitten pääsenkö sisään, kun en pääsykokeisiin ole mitään lukenut.. Tosin on mulla lukiost bilsasta 9 ja pitkä matikka 8, joten kyl ennestään jotain tiiän.. mut riittääkö se, onki eri asia..

    Kyllä, voit vielä muuttaa valintaasi jos lähetät uuden hakemuksen M&M hakua varten. Hakuaika päättyy 20. päivä toukokuuta, että kiire jo kyllä on.

    Äänestä

Hei, sain lyhyestä L:n ja olen pyrkimässä maat.&mets.tieteelliseen. Laitoin jo hakemuksen sisään.Sai laittaa 2 valintaa ja minulla kolmas olisi ollut tuo elintarviketeknologia (joku mainitsi että sinne pääsee papereilla)mutta mitä teen nyt????Pe vika hakupäivä.Auttakaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paperivalittu kirjoitti:

Tämä vinkkinä: aika yllättävän moneen paikkaan voi päästä pelkkien todistusten pohjalta. Ääripäätä edustaa joihillakin aloilla sovellettava ns.suoravalinta, jossa riittävillä YO (ja lukion päättötodistuksen) arvosanoilla aivan varmasti otetaan sisään yliopistoon. Paperi/suoravalinnoista tiedotetaan mielestäni melko niukasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu