Paljonko meni aikaa ja vaivaa? Saitteko mitään korvausta?
Sisuste Peltoniemi. Onko joku saanut rahansa takaisin peruutetusta toimittamattomasta tilauksesta?
Anonyymi-ap
14
2176
Vastaukset
- Anonyymi
Taitaa olla aina pakko viedä juttu oikeuden käsiteltäväksi. Voi mennä vuosia.
- Anonyymi
Jonkun viranomaisen pitäisi julkaista toimintaohje. Ei ole mitään järkeä jokaisen uhrin itse lähteä ajamaan asiaa.
Nyt jostain ihmeen syystä vain suojellaan yritystä, eikä välitetä lainkaan uhrien rahoista. - Anonyymi
Ei mene vuosia.
Laittakaa summaarinen velkomushaaste missä vaaditte palauttamaan etukäteen maksetun summan, oikeudenkäyntikulut (115€) ja muut mahdollisesti aiheutuneet kulut niin asia hoituu muutamassa kuukaudessa.
Näitä on ko. firmaa vastaan tehty jo useita ja kaikki ovat maksaneet pois ennen oikeuden tekemään yksipuolistatuomiota.
https://asiointi.oikeus.fi/karajaoikeus-haastehakemus/julkinen_ohje/listing
- Anonyymi
Jos rahoja ei kuulu, nostakaa iso meteli ja ottakaa yhteyttä myös lehdistöön.
- Anonyymi
Kirjoittelin jo tuolla aiemmassa nyt jo suljetussa pitkässä ketjussa.
Laittakaa ÄKKIÄ vireille velkomushaaste, jos teillä on rahaa sisässä tuossa firmassa, ettekä ole saanut tilaamaanne tuotetta.
Käräjäoikeudessa on tällä hetkellä vireillä jo ainakin kolme velkomusasiaa missä henkilöasiakkaat hakevat oikeusteitse saataviaan.
Tuo on aivan yksinkertaista laittaa vireille ja oikeudenkäynti kulut voi vaatia siinä samassa hakemuksessa heidän maksettavakseen.
Yleensä tämän kaltainen velkomushaaste aiheuttaa 115€ oikeudenkäynti kulut.
Haastehakemuksen voi laittaa vireille sähköisesti.
https://asiointi2.oikeus.fi/karajaoikeus-haastehakemus/julkinen_ohje/listing
Ohjeita sähköiseen asiointiin: https://oikeus.fi/tuomioistuimet/fi/index/asiointijajulkisuus/sahkoinenasiointipalvelu/karajaoikeudensahkoinenasiointipalvelu.html#
Näyttäisi siltä, että on vain ajan kysymys koska tulee ensimmäinen konkurssiuhkainen maksukehotus ja siitä ei sitten ole enää pitkä matka varsinaiseen konkurssihakemukseen. Sen jälkeen onkin sitten hankalampi saada rahojaan takaisin.
Isoimmat velkojat vie potin päältä ensin omansa ja sen jälkeen jos jotain jaettavaa jää, on pienempien vuoro.
Eli kannattaa toimia nopeasti.- Anonyymi
Ei velkojille koskaan mitään jää, sillä aina ensin maksetaan firman asianajien palkat ja palkkiot ja muunkin henkilökunnan (ja omistajien) rästipalkat yms. usean kuukauden ajalta.
- Anonyymi
Kiitos vinkistä, täytyy koittaa tätä reittiä, josko vielä saisi rahansa takaisin.
- Anonyymi
Eli pitäisi vain ottaa tappiot omille niskoille?
En minä ole millään muotoa vastuussa siitä mistä yritys rahansa saa. He tässä ovat väärin toimineet. En minä.
Noissa oikeuden käsittelyissä ei muuten mene "vuosia" kuten tuolla yhdessä ketjussa arveltiin. Puhutaan muutamista kuukausista. Kysyin asiaa vantaan käräjäoikeudesta ja sanoivat sieltä näin.
Kyseinen yritys oli myös heille tuttu. - Anonyymi
Summaaristen velkomusasioiden käsittelyajat voi kuka tahansa helposti tarkistaa nopealla googlaamisella.
Ei todellakaan mene vuosia. Riidattomat summaariset asiat ratkaisee käräjäsihteeri, eli ei tarvitse tuomaria nuijimaan asiaa loppuun. Nämä hoituu joissakin tapauksissa jopa alle kuukaudessa. Riippuen ihan siitä kuinka nopeasti paperit on saatu toimitettua yrityksen edustajalle.
Näitä tämän tyyppisiä juttujahan ratkotaan Suomessa yli 200 000 joka vuosi. Et kai oikeasti kuvittele, että tämmöisten asioiden käsittely olisi niin monimutkaista, että veisi vuosia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Summaaristen velkomusasioiden käsittelyajat voi kuka tahansa helposti tarkistaa nopealla googlaamisella.
Ei todellakaan mene vuosia. Riidattomat summaariset asiat ratkaisee käräjäsihteeri, eli ei tarvitse tuomaria nuijimaan asiaa loppuun. Nämä hoituu joissakin tapauksissa jopa alle kuukaudessa. Riippuen ihan siitä kuinka nopeasti paperit on saatu toimitettua yrityksen edustajalle.
Näitä tämän tyyppisiä juttujahan ratkotaan Suomessa yli 200 000 joka vuosi. Et kai oikeasti kuvittele, että tämmöisten asioiden käsittely olisi niin monimutkaista, että veisi vuosia?Älä luota Googleen. Näet mitä halut nähdä.
Älä yleistä mitään.
Opit vielä joskus jotain kantapään kautta.
- Anonyymi
Toiminta näyttäisi jatkuvan eikä rahoja ole palautettu.
Miksei uhreja suojella?- Anonyymi
Yrityksen omistajan suojelu on tärkeämpää. Tyhmiä uhreja on niin paljon, ettei heitä kukaan pysty auttamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrityksen omistajan suojelu on tärkeämpää. Tyhmiä uhreja on niin paljon, ettei heitä kukaan pysty auttamaan.
Kaikki tervejärkiset ja itseään puolustamaan kykenevät saavat rahansa takaisin välittömästi. Ei firman kannata lähteä tappelemaan heidän kanssaan. Rahat tilille tai tuote ovelle ja heistä pääsee eroon välittömästi ilman haitallista julkisuutta.
- Anonyymi
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010197812.html
Kukahan hyötyy saneerauksesta?
Asiakkaat menettävät rahansa ja omistaja ja asianajajat omivat asiakkaiden rahat.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 73863
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104718- 35587
- 46580
- 35577
- 40575
- 29572
- 50540
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34537- 35474