Vanha vm. 2005 Canon Powershot A400 digikameralla on alkanut tulla käynnistysvaikeuksia, joutuu houkuttelemaan käyntiin useilla yrityksillä jos akkuparistot eivät ole ihan juuri äsken laturista otettuja.
Ilmeisesti siinä käynnistysvaiheessa moottorit ottavat virtaa niin paljon, että monesti käynnistys keskeytyy ja ruudulle tulee vaan ilmoitus että vaihda uudet patterit.
Kuitenkin useimmiten muutamalla uusintayrityksellä kun siitä käynnistysvaiheesta pääsee jotenkin yli, kamera jää kuitenkin käyntiin ja pelaa sitten ihan hyvin, kuvia saa otetuksi ihan riittävän paljon, monesti se alhaisen varaustilan varoitusvalo ei edes rupea vilkkumaan kuvaussession aikana.
Tuntuisi ainakin joskus auttavan, jos käynnistysvaiheessa painaa patteriluukun kantta tiukemmin kiinni, mutta en ole tästäkään ihan satavarma, epäilen että juurisyy saattaa olla käynnistysvaiheen liikkuvien osien liian kovasta vastuksesta, ehkä rasvojen voitelukyky on jo heikentynyt ja osat liikkuvat jäykemmin kuin on tarkoitus ja kamera imaisee startissa virtaa paristoista niin paljon, että jännite tms. käy niin alhaalla, että kamera luulee niiden olevan lopussa?
Mitähän tuolle osaisi tehdä, liekö kovin monimutkainen purettava ja varsinkin kasattava jos kokeilisi puhdistaa ja voidella liikkuvia osia? Vai meneekö linssien kohdistukset tms. sekaisin jos sitä menee tavallinen turaukko sörkkimään?
Uuden ostamalla tietysti selviäisi, mutta kamera on muuten riittävä ominaisuuksiltaan mulle ja vain tämä käyntiin houkuttelu on ainoana ongelmana tässä.
Canon Powershot A400 käynnistysvaikeuksia
48
365
Vastaukset
- Anonyymi
Ai niin ja ne ladattavat akkupatterit eivät ole kovinkaan vanhat, joten en uskoisi niiden olevan vielä pilalla.
Akkupatterit ovat Tronic Energy Eco NiMH 2400 mAh 1,2V AA -kokoisia ladattavia pattereita, joita olen lataillut niin verkkovirtalaturilla kuin USB -laturilla virtapankkia virtalähteenä käyttäen.- Anonyymi
Akkujen jännite on alakanttiin kameran tarpeisin nähden. Kokeile alkaliparistoilla 1,5 v
Tai liion akkuja, jotka on 1,5 v jakestää useamman latauskerran. Varmista, että sopii laturiin.
- Anonyymi
Serriin vaan suosiolla..
- Anonyymi
Samaa mieltä. Serriin vaan moiset..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Serriin vaan moiset..
Minkä tautta toimiva vehje pitäisi laittaa SER -jätteisiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä tautta toimiva vehje pitäisi laittaa SER -jätteisiin?
Ei tee mitään nykypäivänä. Ajastaan pahasti jäljessä ja tuottaa vain huonoa laatua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tee mitään nykypäivänä. Ajastaan pahasti jäljessä ja tuottaa vain huonoa laatua
Kyllä sillä saa otettua kuvia siinä missä silloin vuonna 2005:kin. Tämähän on vielä uudehko laite minun tavaroissa, vanhin pelikonsoli on 70-luvun lopulta ja se on jo sen verran huonossa kunnossa, ettei toimi kuin osittain. Toiseksi vanhin on vuodelta 1981 ja se toimii ihan täydelleen vieläkin. Vm. 2005 laitteella ei ole mitään tekosyytä hajota vielä tämän ikäisenä :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sillä saa otettua kuvia siinä missä silloin vuonna 2005:kin. Tämähän on vielä uudehko laite minun tavaroissa, vanhin pelikonsoli on 70-luvun lopulta ja se on jo sen verran huonossa kunnossa, ettei toimi kuin osittain. Toiseksi vanhin on vuodelta 1981 ja se toimii ihan täydelleen vieläkin. Vm. 2005 laitteella ei ole mitään tekosyytä hajota vielä tämän ikäisenä :D
Eipä saa otettua muuta kuin pixseliroskaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä saa otettua muuta kuin pixseliroskaa
Ennen ainakin sanottiin, että ei ne pikselit niinkään merkkaa, vaan optiikka. Canonin optiikassa ei liene moitteen sijaa edelleenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen ainakin sanottiin, että ei ne pikselit niinkään merkkaa, vaan optiikka. Canonin optiikassa ei liene moitteen sijaa edelleenkään.
Sitäpaitsi kun olen vertaillut Samsung älypuhelimeni ja tämän Canonin kuvia, samoilla ISO asetuksilla Samsung tarvitsee älyttömästi valoa, ettei kuvista tule pimeitä, kun Canonilla saa hyvän näköisiä, valoisia kuvia. Samsungilla on taipumusta myös sävyttää jotenkin punertavaksi kuvia, eikä ole yhtä paljon säätöjäkään, valotusvaihtoehtoja, jne. kuin Canonissa. Lisäksi vielä Samsungin laajakulmalinssin vääristymät, eikä optista zoomia, digitaalizoomi se vasta pikseliroskaa tuottaakin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen ainakin sanottiin, että ei ne pikselit niinkään merkkaa, vaan optiikka. Canonin optiikassa ei liene moitteen sijaa edelleenkään.
Nykyään alkaa merkkaamaan kun näytöt ovat erittäin tarkkoja. Näkee kyllä eron 2000-luvun kameran vs nykyajan välillä oli kenno mikä hyvänsä.,.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään alkaa merkkaamaan kun näytöt ovat erittäin tarkkoja. Näkee kyllä eron 2000-luvun kameran vs nykyajan välillä oli kenno mikä hyvänsä.,.
Ja tuo malli kuvaa ainoastaan pakattua jpeg roskaa. Nykyajan kamerat käyttää häviötöntä RAW muotoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuo malli kuvaa ainoastaan pakattua jpeg roskaa. Nykyajan kamerat käyttää häviötöntä RAW muotoa.
Hifistelijät on eri porukkaa, mulle riittää jpg kuvatkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hifistelijät on eri porukkaa, mulle riittää jpg kuvatkin.
Ei riitä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei riitä..
Kamerakauppiaat pyrkivät tietysti kaikinkeinoin luomaan mielikuvaa, ettei tällainen pitkäaikainen kameran tms. laitteen käyttö kannata ja ettei vanhoilla vehkeillä muka tee mitään :D
Mulla on muitakin laitteita jotka on osoittautuneet pitkäikäisiksi, niin tästä on tullut vähän niinkuin kestotesti, että kuinka kauan nämä oikein kestävätkään. Ettei vain kävisikin niin, että ukko loppuu ennen kuin nämä laitteet :P - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kamerakauppiaat pyrkivät tietysti kaikinkeinoin luomaan mielikuvaa, ettei tällainen pitkäaikainen kameran tms. laitteen käyttö kannata ja ettei vanhoilla vehkeillä muka tee mitään :D
Mulla on muitakin laitteita jotka on osoittautuneet pitkäikäisiksi, niin tästä on tullut vähän niinkuin kestotesti, että kuinka kauan nämä oikein kestävätkään. Ettei vain kävisikin niin, että ukko loppuu ennen kuin nämä laitteet :PEihän se kannatakaan. Laatu niin huonoa ettei voi tosissaan kuvata. Lapsen leluksi kelpaa toki mainiosti:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se kannatakaan. Laatu niin huonoa ettei voi tosissaan kuvata. Lapsen leluksi kelpaa toki mainiosti:D
Entä jos sanon että olen ottanut Instagramiin ja Youtube -videoiden (1920x1080) kuvat tällä kameralla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä jos sanon että olen ottanut Instagramiin ja Youtube -videoiden (1920x1080) kuvat tällä kameralla?
Nekin huonoja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä jos sanon että olen ottanut Instagramiin ja Youtube -videoiden (1920x1080) kuvat tällä kameralla?
Surkeaa laatua sanon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tee mitään nykypäivänä. Ajastaan pahasti jäljessä ja tuottaa vain huonoa laatua
Niin, kyllä tuo kaikki kännyköiden kamerat pesee vieläkin ja nettikäyttöön laatu on aivan riittävä. Kokeilisin toisella akkusetillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuo malli kuvaa ainoastaan pakattua jpeg roskaa. Nykyajan kamerat käyttää häviötöntä RAW muotoa.
Pokkareita ei juuri enää ole saatavissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitäpaitsi kun olen vertaillut Samsung älypuhelimeni ja tämän Canonin kuvia, samoilla ISO asetuksilla Samsung tarvitsee älyttömästi valoa, ettei kuvista tule pimeitä, kun Canonilla saa hyvän näköisiä, valoisia kuvia. Samsungilla on taipumusta myös sävyttää jotenkin punertavaksi kuvia, eikä ole yhtä paljon säätöjäkään, valotusvaihtoehtoja, jne. kuin Canonissa. Lisäksi vielä Samsungin laajakulmalinssin vääristymät, eikä optista zoomia, digitaalizoomi se vasta pikseliroskaa tuottaakin!
Sulla taitaa olla aika vanha Samsung. Toki, jos järkkärikin on tuollainen, niin mitä muuta voi olettaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kyllä tuo kaikki kännyköiden kamerat pesee vieläkin ja nettikäyttöön laatu on aivan riittävä. Kokeilisin toisella akkusetillä.
Ei pese.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kyllä tuo kaikki kännyköiden kamerat pesee vieläkin ja nettikäyttöön laatu on aivan riittävä. Kokeilisin toisella akkusetillä.
Ser-kamera! Mitään pese, pese se paskasta vapunen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kyllä tuo kaikki kännyköiden kamerat pesee vieläkin ja nettikäyttöön laatu on aivan riittävä. Kokeilisin toisella akkusetillä.
POISTA NYT WINDOWS
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kyllä tuo kaikki kännyköiden kamerat pesee vieläkin ja nettikäyttöön laatu on aivan riittävä. Kokeilisin toisella akkusetillä.
POISTA NYT WINDOWS
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä jos sanon että olen ottanut Instagramiin ja Youtube -videoiden (1920x1080) kuvat tällä kameralla?
En uskos, koska sen max video on 640 x 480 pikseliä, 10 kuvaa/s. netin mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En uskos, koska sen max video on 640 x 480 pikseliä, 10 kuvaa/s. netin mukaan.
1920x1080 on taas niitä kollivapusen valheita
- Anonyymi
Kokeile toimiiko alkaleilla, jos toimii, niin vika tuskin on vika kamerassa. Minulla meni yhdet akut pilalle alle vuodessa.
- Anonyymi
Kyllähän se toimii normipattereillakin aikansa, minusta kumminkin tuntuu että ikääntyessään on ruennut syömään enemmän virtaa kuin silloin uutena.
- Anonyymi
Turhaa sitä hullua vapusta on neuvoa, ei se mitään usko
- Anonyymi
Tuollaisessa pikkukamerassa ongelma tuskin selittyy moottoreilla ja muilla liikkuvilla osilla. Ja sen verran kuitenkin pientä hienomekaniikkaa, että purkamalla et saa aikaan muuta kuin uusia ongelmia.
- Anonyymi
Ei saimaanapinalla ole rahaa. noita romu ser laiteita se viljelee.
- Anonyymi
Kuvauksesi perusteella saattaisi olla akkujen kontaktiongelmaa jos kerran akkuluukun painelu tuntuu auttavan. Netistä löytyy juttua että powershoteissa on ollut melkeinpä tyyppivikana kontaktiongelmia. Luukun kontaktit voi olla väsyneet, vääntyneet tai likaiset. Kokeile puhdistaa ne isopropanolilla, ja jos mahdollista niin varovasti voi yrittää ujuttaa niiden alle jotain ehkä hieman joustavaa materiaalia jotta kontakti paristoihin on varmempi.
Pattereihin liittyen, päivämäärälle & kellonajalle näyttää olevan oma paristovarmennus, kannattaa tsekata että se pieni nappiparistokin on ok. Vaikka tuskin selittää noita oireita.
Onhan tuo pikselitarkkuudeltaan aika vaatimaton laite nykyisiin verrattuna, mutta mikäpä siinä jos tuo riittää.- Anonyymi
Joo se päivyrin patteri on pitänyt jo kahdesti uusia tänä aikana. Pitää kokeilla katsella sen patteriluukun kontakteja, kiitos vinkistä. Akkupatterit on tosiaan alle 2v vanhat.
- Anonyymi
Jos siitä on mennyt käynnistysnaru poikki tai bensa on loppu. Tsekkaa myös onko ryyppy päällä.
- Anonyymi
Se on kiisselikäyttöinen, useimmat hehkut hajalla.
- Anonyymi
Ei noilla tee enää mitään. SERriin vaan ja sen jälkeen uutta älykännykkää ostamaan.
- Anonyymi
Pesee kaikki kännykät mennen tullen valokuvauksessa. Video on, no alkeellinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pesee kaikki kännykät mennen tullen valokuvauksessa. Video on, no alkeellinen.
Ei pese tuo malli..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pesee kaikki kännykät mennen tullen valokuvauksessa. Video on, no alkeellinen.
Vapusen valheita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pesee kaikki kännykät mennen tullen valokuvauksessa. Video on, no alkeellinen.
Vapusen valheita!
- Anonyymi
No nyt se ei lähde enää uusillakaan pattereilla käyntiin. Ajettuaan objektiivin ulos rungosta, kamera sammuu kun näyttö pitäisi lähteä päälle. Ilmoittaa näytössä vaan että vaihda paristot, mutta kun ne on uusia Vartan pattereita.
Tämän käyttöikä taisi olla nyt tässä, reilut 18,5 vuotta.- Anonyymi
Taisikin olla paskat patterit vaikka uudet. Latasin ladattavat paristot niin heti lähti normaalisti käyntiin.
Tämmöisillä uusilla Vartan Energy AA pattereilla ei millään käyntiin:
https://www.tokmanni.fi/paristo-aa-16kpl-energy-4008496883431 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisikin olla paskat patterit vaikka uudet. Latasin ladattavat paristot niin heti lähti normaalisti käyntiin.
Tämmöisillä uusilla Vartan Energy AA pattereilla ei millään käyntiin:
https://www.tokmanni.fi/paristo-aa-16kpl-energy-4008496883431Tarkennuksena, aiemmin siis toisenlaisilla tavallisilla AA pattereilla on toiminut, ja ajattelin ostaa tuollaisen isomman satsin pattereita, mutta näköjään täysi hukkaostos kun eivät kerran pelaa ensinkään ainakaan tämän digikameran kanssa.
- Anonyymi
Mulla on patteri A:ta, hyvin toimii.
- Anonyymi
Menitko onneton tunkeen sen usb-piuhalla windows koneeseen, se on varmaan korrutoitunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menitko onneton tunkeen sen usb-piuhalla windows koneeseen, se on varmaan korrutoitunut.
Ei ku darrassa.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2333615Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha252214- 242101
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901995Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?891670Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241381- 81281
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361277Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208