Ufot kiinnostaa

Tulit kertomaan satuja?

Päivämies joka ylläpitää Fuforan sivuja! Ei ainakaan syyllisty valehteluun ja muuhun syntiin. Jatka siellä! Siinäpä onkin paljon enemmän faktaa kuin täällä

Päivämies,voi vit..lestien lehti 1800-luvun lahko..Joopa joo kaalipäät !
Hekö lestit ovat synnittömiä mutta joo mielenterveys pettää useilla ja lapset voivat huonosti.
Lahko,kuin muut 1800-luvulta ja hoitokokouksia silti nykypäivänä..

En ole minäkään nähnyt häntää muistaakseni kenenkään kallossa, mutta Lars Leevin sanoissa on painoa kuin paskaa sosiaalidemokraattien puheissa.

Jotkut meistä vaikuttavat olemaan suorastaan mestarillisia unohtamaan kaiken, mitä esimerkiksi viime vuosina on havaittu. Hyvä että Pentagon ja NASA eivät ole unohtaneet.

Mikä on vakavasti otettavaa ufo keskustelua?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on vakavasti otettavaa ufo keskustelua?

Varmaankin sellainen jossa keskustelijat tietävät ufokeskustelun olevan yhdyssana.
Siitä on hyvä jatkaa, kun on ymmärrettävä kielioppi hallussa.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaankin sellainen jossa keskustelijat tietävät ufokeskustelun olevan yhdyssana.
Siitä on hyvä jatkaa, kun on ymmärrettävä kielioppi hallussa.

Muinaisissa vedalaisissa teksteissä puhutaan paljon avaruusaluksista. Samoin kloonaus on ollut tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

Muinaisissa vedalaisissa teksteissä puhutaan paljon avaruusaluksista. Samoin kloonaus on ollut tiedossa.

Vedoissa on osa, Vimanika Shastra, jossa kuvataan erilaisia lentäviä ajoneuvoja ja kaikenlaisia tapoja matkustaa avaruudessa mekaanisista mystisiin keinoihin, jotka perustuvat mantra- ja tantratekniikoihin.

VEDOISSA KUVATAAN AVARUUSREITTEJÄ - "Sushumna" – JOTKA YHDISTÄVÄT ERI PLANEETAT TOISIINSA. Mahabharatassa ja muissa Veda-teoksissa on monia kuvauksia planeettojen välisistä yhteyksistä. Kuuntelemme näitä sanoja epäuskoisina menestyksestämme, mutta juuri tekniset saavutuksemme ovat kyseenalaistamisen arvoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Vedoissa on osa, Vimanika Shastra, jossa kuvataan erilaisia lentäviä ajoneuvoja ja kaikenlaisia tapoja matkustaa avaruudessa mekaanisista mystisiin keinoihin, jotka perustuvat mantra- ja tantratekniikoihin.

VEDOISSA KUVATAAN AVARUUSREITTEJÄ - "Sushumna" – JOTKA YHDISTÄVÄT ERI PLANEETAT TOISIINSA. Mahabharatassa ja muissa Veda-teoksissa on monia kuvauksia planeettojen välisistä yhteyksistä. Kuuntelemme näitä sanoja epäuskoisina menestyksestämme, mutta juuri tekniset saavutuksemme ovat kyseenalaistamisen arvoisia.

Lue lisää

RICHARD L. THOMPSON on suorittanut matematiikan tohtorin tutkinnon Cornellin yliopistossa, jossa hän opiskeli todennäköisyysteoriaa ja tilastollista mekaniikkaa. Tohtori Thompson on tutkinut kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa New Yorkin osavaltion yliopistossa ja Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.


Hänellä on paljon kirjoja.

https://iskconnews.org/mechanistic-and-nonmechanistic-science-now-back-i...
Mechanistic and Nonmechanistic Science Now Back in Print
MAYA The World As Virtual Reality
https://www.krishnaculture.com/product/MAYA.html
https://iskconnews.org/hidden-history-of-the-human-race-videos-on-gaia/
Hidden History of the Human Race Videos on Gaia
Ihmiskunnan tuntematon historia
https://www.amazon.com/Forbidden-Archeology-Hidden-History-Human/dp/0892...
Kielletty arkeologia: Ihmiskunnan piilotettu historia

Anonyymi kirjoitti:

Varmaankin sellainen jossa keskustelijat tietävät ufokeskustelun olevan yhdyssana.
Siitä on hyvä jatkaa, kun on ymmärrettävä kielioppi hallussa.

R. Thompson vertaa kirjassaan nykyaikaisia ufohavaintoja muinaisissa vedalaisissa teksteissä esiintyviin havaintoihin.

Tämä on älykäs oikeudenmukainen ja looginen tutkimus nykyaikaisista ufo-ilmiöistä, jota lukemattomat lukijat ovat etsineet, ja jonka on kirjoittanut tunnettu tiedemies ja filosofi. tutkii myös mahdollisia ufotapahtumia, joista kerrotaan muinaisissa vedalaisissa KUVAUKSISSA lentävistä aluksista, jotka leijuvat kaupungeissa, kosmisista taisteluista ja muista ihmeistä.

Richard L. Thompson syntyi Binghamptonissa, New Yorkissa, vuonna 1947. Vuonna 1974 hän väitteli matematiikan tohtoriksi Cornellin yliopistosta, jossa hän erikoistui todennäköisyysteoriaan ja tilastolliseen mekaniikkaan.

Tohtori Thompson on tehnyt tieteellistä tutkimusta kvanttifysiikan, matemaattisen biologian ja kaukokartoituksen aloilla. Hän on tutkinut laajasti muinaisintialaista tähtitiedettä, kosmologiaa ja henkisyyttä ja kehittänyt multimediaesityksiä näistä aiheista. Hän on kirjoittanut kuusi kirjaa aiheista, jotka vaihtelevat tietoisuudesta arkeologiaan ja muinaiseen tähtitieteeseen.

Alien Identities: Ancient Insights Into Modern UFO Phenomena

Anonyymi kirjoitti:

R. Thompson vertaa kirjassaan nykyaikaisia ufohavaintoja muinaisissa vedalaisissa teksteissä esiintyviin havaintoihin.

Tämä on älykäs oikeudenmukainen ja looginen tutkimus nykyaikaisista ufo-ilmiöistä, jota lukemattomat lukijat ovat etsineet, ja jonka on kirjoittanut tunnettu tiedemies ja filosofi. tutkii myös mahdollisia ufotapahtumia, joista kerrotaan muinaisissa vedalaisissa KUVAUKSISSA lentävistä aluksista, jotka leijuvat kaupungeissa, kosmisista taisteluista ja muista ihmeistä.

Richard L. Thompson syntyi Binghamptonissa, New Yorkissa, vuonna 1947. Vuonna 1974 hän väitteli matematiikan tohtoriksi Cornellin yliopistosta, jossa hän erikoistui todennäköisyysteoriaan ja tilastolliseen mekaniikkaan.

Tohtori Thompson on tehnyt tieteellistä tutkimusta kvanttifysiikan, matemaattisen biologian ja kaukokartoituksen aloilla. Hän on tutkinut laajasti muinaisintialaista tähtitiedettä, kosmologiaa ja henkisyyttä ja kehittänyt multimediaesityksiä näistä aiheista. Hän on kirjoittanut kuusi kirjaa aiheista, jotka vaihtelevat tietoisuudesta arkeologiaan ja muinaiseen tähtitieteeseen.

Alien Identities: Ancient Insights Into Modern UFO Phenomena

Lue lisää

Ihmisiä kiinnostaa kaikki yliluonnollinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisiä kiinnostaa kaikki yliluonnollinen.

Tää kirja on ilmeisesti kiinnostva?

Anonyymi kirjoitti:

R. Thompson vertaa kirjassaan nykyaikaisia ufohavaintoja muinaisissa vedalaisissa teksteissä esiintyviin havaintoihin.

Tämä on älykäs oikeudenmukainen ja looginen tutkimus nykyaikaisista ufo-ilmiöistä, jota lukemattomat lukijat ovat etsineet, ja jonka on kirjoittanut tunnettu tiedemies ja filosofi. tutkii myös mahdollisia ufotapahtumia, joista kerrotaan muinaisissa vedalaisissa KUVAUKSISSA lentävistä aluksista, jotka leijuvat kaupungeissa, kosmisista taisteluista ja muista ihmeistä.

Richard L. Thompson syntyi Binghamptonissa, New Yorkissa, vuonna 1947. Vuonna 1974 hän väitteli matematiikan tohtoriksi Cornellin yliopistosta, jossa hän erikoistui todennäköisyysteoriaan ja tilastolliseen mekaniikkaan.

Tohtori Thompson on tehnyt tieteellistä tutkimusta kvanttifysiikan, matemaattisen biologian ja kaukokartoituksen aloilla. Hän on tutkinut laajasti muinaisintialaista tähtitiedettä, kosmologiaa ja henkisyyttä ja kehittänyt multimediaesityksiä näistä aiheista. Hän on kirjoittanut kuusi kirjaa aiheista, jotka vaihtelevat tietoisuudesta arkeologiaan ja muinaiseen tähtitieteeseen.

Alien Identities: Ancient Insights Into Modern UFO Phenomena

Lue lisää

Löytyykö näitä vedalaisten ufojuttuja suomennettuina?

Anonyymi kirjoitti:

Löytyykö näitä vedalaisten ufojuttuja suomennettuina?

Löytyy, mutta tästä voit myös englanniksi lukea jotakin:
https://richardlthompson.com/ufos-and-krishna-consciousness
Laita autom. käännös päälle, niin ehkä jotakin voi ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyykö näitä vedalaisten ufojuttuja suomennettuina?

Ehkä tämä Richard Thompsonin kirja on jossain saatavilla pdf-tiedostona ladattavaksi englanniksi. Se voidaan siis kääntää. Vaikka konekäännös ei ole kovin hyvä, voit ymmärtää sen. Tämä kirja käsittelee nykyaikaisia ufotapahtumia ja vertailevaa analyysia muinaisista lentävistä aluksista. Ne ovat aina olleet olemassa kautta aikojen. Paljon yhtäläisyyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä tämä Richard Thompsonin kirja on jossain saatavilla pdf-tiedostona ladattavaksi englanniksi. Se voidaan siis kääntää. Vaikka konekäännös ei ole kovin hyvä, voit ymmärtää sen. Tämä kirja käsittelee nykyaikaisia ufotapahtumia ja vertailevaa analyysia muinaisista lentävistä aluksista. Ne ovat aina olleet olemassa kautta aikojen. Paljon yhtäläisyyksiä.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=sIBR4ZSnSFQ
Muuten, Raamatussa on on myös ufoja.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=sIBR4ZSnSFQ
Muuten, Raamatussa on on myös ufoja.

Lue lisää

En tiedä, onko se totta, muutta joidenkin lähteiden mukaan Nooa oli alien?

https://www.youtube.com/watch?v=Wu6FxaD_NIg

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä, onko se totta, muutta joidenkin lähteiden mukaan Nooa oli alien?

https://www.youtube.com/watch?v=Wu6FxaD_NIg

Lue lisää

Oliko Nooa puolijumala?

1. luvussa Henokin kirjassa Nooan isä Lamek reagoi paniikissa nähdessään uuden poikansa maagisen ulkonäön:

1 Henok 106:2 Ja hänen (Nooan) kehonsa oli valkoinen kuin lumi ja punainen kuin ruusun kukka, ja hänen päänsä hiukset [olivat] valkoiset kuin villa... ja hänen silmänsä [olivat] kauniit; ja kun hän avasi silmänsä, hän teki koko talon kirkkaaksi kuin aurinko, niin että koko talo oli poikkeuksellisen kirkas. 106:3 Ja kun hänet otettiin kätilön kädestä, avasi hän suunsa ja puhui vanhurskauden Herralle. 106:4 Ja hänen isänsä Lamek pelkäsi häntä, pakeni ja meni isänsä Metusalahin tykö. 106:5 Ja hän sanoi hänelle: Hän sanoi: "Minä olen synnyttänyt vieraan pojan; hän ei ole ihmisen kaltainen, vaan hän on taivaan enkelien lasten kaltainen, aivan toisenlainen, eikä meidän kaltaisemme..."[9].

Tarina jatkuu siten, että Metusaleh menee isänsä, Henokin, luo taivaaseen neuvotellakseen tästä oudosta lapsesta:

1 Henok 106:10 ...[Poikalleni Lamekille on syntynyt lapsi, jonka muoto ja tyyppi eivät ole ihmisen tyypin kaltaisia... 106:12 Ja hänen isänsä Lamek pelkäsi ja pakeni luokseni. Eikä hän usko, että hän [on syntynyt] hänestä, vaan luulee hänen olevan taivaan enkeleistä...""

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=sIBR4ZSnSFQ
Muuten, Raamatussa on on myös ufoja.

Lue lisää

Muukalaisrotuja on niin paljon, ja monet niistä ovat vihamielisiä ihmisiä kohtaan, muta eivät kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä, onko se totta, muutta joidenkin lähteiden mukaan Nooa oli alien?

https://www.youtube.com/watch?v=Wu6FxaD_NIg

Lue lisää

Nykyään UFO-kontaktit tulevat yleensä, mutta eivät aina, Bila Swargasta, maanpallon alaisesta demonisesta planeettajärjestelmästä, jossa on erittäin korkea teknologinen kehitys , teknokratia. Aikaisempina aikoina yhteydenpito oli yleiustä myös korkeampien planeettojen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään UFO-kontaktit tulevat yleensä, mutta eivät aina, Bila Swargasta, maanpallon alaisesta demonisesta planeettajärjestelmästä, jossa on erittäin korkea teknologinen kehitys , teknokratia. Aikaisempina aikoina yhteydenpito oli yleiustä myös korkeampien planeettojen kanssa.

Lue lisää

kirjassa puhutaan myös ufokaappauksista, karjan silpomisesta jne.

Anonyymi kirjoitti:

Muukalaisrotuja on niin paljon, ja monet niistä ovat vihamielisiä ihmisiä kohtaan, muta eivät kaikki.

Myös eri alien rotujen ulkonäkö on erilainen.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=sIBR4ZSnSFQ
Muuten, Raamatussa on on myös ufoja.

Lue lisää

Veda-teksteissä puhutaan myös puolijumalien ja ihmisten jälkeläisistä. Puolijumalien ja ihmisten, selkä ihmisten ja demonisten olentojen jälkeläisistä,

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä tämä Richard Thompsonin kirja on jossain saatavilla pdf-tiedostona ladattavaksi englanniksi. Se voidaan siis kääntää. Vaikka konekäännös ei ole kovin hyvä, voit ymmärtää sen. Tämä kirja käsittelee nykyaikaisia ufotapahtumia ja vertailevaa analyysia muinaisista lentävistä aluksista. Ne ovat aina olleet olemassa kautta aikojen. Paljon yhtäläisyyksiä.

Lue lisää

R. Thomsonin kirja on kovin mielenkiintoista ja vielä tiedemiehen kirjoittamaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut meistä vaikuttavat olemaan suorastaan mestarillisia unohtamaan kaiken, mitä esimerkiksi viime vuosina on havaittu. Hyvä että Pentagon ja NASA eivät ole unohtaneet.

Tämä on salaista tietoa.

Niistä on enemmän todisteita kuin sinun jeesuksesta tänä päivänä. Vinkkinä miljardi kertaa usko on silti =mijardi kertaa nolla tieteellisesti. Etenkin kun toisen uskon miljardi ihmistä kokevat yhtä ”aitoja” kokemuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut meistä vaikuttavat olemaan suorastaan mestarillisia unohtamaan kaiken, mitä esimerkiksi viime vuosina on havaittu. Hyvä että Pentagon ja NASA eivät ole unohtaneet.

Tätini jyväskylästä todisti että ne olivat kärpäsiä.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaankin sellainen jossa keskustelijat tietävät ufokeskustelun olevan yhdyssana.
Siitä on hyvä jatkaa, kun on ymmärrettävä kielioppi hallussa.

Vakava uskon keskustelu syntyy siitä jos ymmärretään että kirkko teki jeesuksen opista opin jeesuksesta. Tuliko itku?

Alan asiantuntija on etninen varaktori Tampereelta. Hän tietää kaiken ufoseksistä, vietettyään mopopoikien kanssa laatuaikaa liiterissään E.T. - naamarit päässä. Tyttöjä ei niissä karkeloissa ole nähty.

Anonyymi kirjoitti:

Alan asiantuntija on etninen varaktori Tampereelta. Hän tietää kaiken ufoseksistä, vietettyään mopopoikien kanssa laatuaikaa liiterissään E.T. - naamarit päässä. Tyttöjä ei niissä karkeloissa ole nähty.

Lue lisää

Onko näyttöä, voiko uroshumanoidi synnyttää?

Olen suunnitellut uutta keskustelusovellusta ja aloin haaveilemaan siitä, että astronautit voisivat kirjoittaa siihen omia näkemyksiään ja kokemuksiaan ufoista. Moni olisi varmaan siitä kiinnostunut. Ufo-seksiä on Katy Perryn musavideossa.
https://youtu.be/t5Sd5c4o9UM

Anonyymi kirjoitti:

Onko näyttöä, voiko uroshumanoidi synnyttää?

Myös Raamattussa on siitä: nefilimit.

Anonyymi kirjoitti:

Myös Raamattussa on siitä: nefilimit.

KR 1933/-38
1Moos. 6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.

Anonyymi kirjoitti:

KR 1933/-38
1Moos. 6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.

Lue lisää

Ihmisten ja puolijumalien jälkeläisiä. Myös ihmisten ja demonisten olentojen jälkeläiset. Siitä puhutaan Mahabharatassa. Hyviä ja pahoja - kaikki syntyivät kuninkaallisiin perheisiin yli 5000 vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisten ja puolijumalien jälkeläisiä. Myös ihmisten ja demonisten olentojen jälkeläiset. Siitä puhutaan Mahabharatassa. Hyviä ja pahoja - kaikki syntyivät kuninkaallisiin perheisiin yli 5000 vuotta sitten.

Lue lisää

Mahabharata, kuuluisa taistelu. Siellä käytettiin ydinaseita.

Anonyymi kirjoitti:

KR 1933/-38
1Moos. 6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.

Lue lisää

Käsittämätöntä. Oliko yhdyntöjä perusperheen ulkopuolelta?

Anonyymi kirjoitti:

Mahabharata, kuuluisa taistelu. Siellä käytettiin ydinaseita.

Mahabharata. 5000 vuotta sitten käytettiin ydinaseita, jotka toimivat mantrojen, ääniaaltojen avulla.

Miten niitä käytettiin muinaisina aikoina tai yli 5 000 vuotta vanhoissa vedalaisissa sivilisaatioissa ja miten niitä käytettiin paitsi henkiseen vapautumiseen myös sotilaallisiin tarkoituksiin. Toisin sanoen mantroja käytettiin vihollisen voittamiseen sodan aikana.

MIKÄ ON MANTRA?

Käsittelemme mantrojen käyttöä muinaisina tai "vedalaisina" aikoina sota-aseina.

"Aineellisen toiminnan hienovaraiset muodot ovat hienompia kuin aineellisen manipuloinnin karkeammat menetelmät. Tällaiset aineellisen toiminnan hienovaraiset muodot saadaan aikaan äänen puhdistumisen kautta. Samaa menetelmää käytetään täällä hymnejä veisaten, jotka toimivat ydinaseina."

"Brahmastra on samanlainen kuin nykyaikainen ydinase, jota manipuloidaan atomienergialla. Atomienergia toimii täysin täydellisen palamisen varassa, ja niin toimii myös brahmastra. Se synnyttää sietämätöntä kuumuutta, joka on samanlaista kuin atomisäteily, mutta erona on se, että atomipommi on karkean tyyppinen ydinase, kun taas brahmastra on hienovarainen ase, joka tuotetaan hymnejä veisaten. Hymnien laulamisen hienovarainen tiede on myös aineellista, mutta nykyaikaiset aineelliset tiedemiehet eivät ole vielä oppineet tuntemaan sitä."

Thomas Ashley Farrand, joka on kirjoittanut monia kirjoja, muun muassa "Mantrojen voima", sanoo:

"Ne ovat pelottavia. Ne ovat muinaisia. Ne toimivat…”

"Mantrat käynnistävät voimakkaan värähtelyn, joka vastaa sekä tiettyä henkistä energiataajuutta että tietoisuuden tilaa siemenmuodossa. Ajan myötä mantraprosessi alkaa syrjäyttää kaikki muut pienemmät värähtelyt, jotka lopulta imeytyvät mantraan. Yksilökohtaisesti vaihtelevan ajan kuluttua mantran suuri aalto hiljentää kaikki muut värähtelyt. Lopulta mantra tuottaa tilan, jossa organismi värähtelee nopeudella, joka on täysin sopusoinnussa sen energian ja henkisen tilan kanssa, jota mantra edustaa ja jonka se sisältää."


TAPPAMINEN ÄÄNELLÄ

On tosiasia, että "shabdalla" eli äänen värähtelyllä voi olla monenlaisia käyttötarkoituksia. On olemassa monia mantroja eri tarkoituksiin ajan ja paikan mukaan, ja oli niitä, jotka olivat asiantuntijoita niiden esittämisessä. Tiedämme yleisestä kokemuksesta, että korkeilla äänenkorkeuksilla ääni pystyy rikkomaan lasia. Stephen Knappin artikkelissa "Frequencies that can kill, heal and transcend" (Taajuudet, jotka voivat tappaa, parantaa ja ylittää) hän toteaa: "Tiede värähtelyistä ja taajuuksista ja siitä, miten ne vaikuttavat ihmisiin, on ollut olemassa jo tuhansia vuosia. Voimme yhä löytää todisteita tästä Intian muinaisista vedalaisista teksteistä. Niissä selitetään paitsi sanojen ja mantrojen taajuuksien käytön tuloksia, myös annetaan joissakin tapauksissa ohjeita. Muinaisen Intian tietäjät käyttivät sitä tuottaakseen erilaisia tuloksia suorittamissaan rituaaleissa ja lausumillaan mantroilla. Jos mantroja lausuttiin tietyllä tavalla, saatiin aikaan tiettyjä hämmästyttäviä tuloksia, kuten sään muuttuminen, tietynlaisten elävien olentojen tai jopa palatsien syntyminen. Toiset käyttivät sitä aseiden tuottamiseen, kuten brahmashtra-ase, joka vastasi nykyaikaisia ydinpommeja. Nuoliin voitiin liittää erityisiä mantroja, joiden ääni aiheutti voimakkaita räjähdyksiä, kun nuoli saavutti kohteensa. Toiset käyttivät värähtelyjen tiedettä tuodakseen tietoisuutensa korkeammille havaintotasoille tai päästäkseen henkiseen todellisuuteen."

Hän selventää edelleen:

"Nicola Tesla oli vuosisadan vaihteessa tehnyt kokeita, jotka paljastivat, että ilma tavanomaisessa paineessaan johtaa suuria määriä sähköenergiaa suurten etäisyyksien yli ilman johtoja. Tämä tarkoitti muutamia asioita: Sähköä voitaisiin käyttää ihmisen tarkoituksiin missä tahansa maapallon kolkassa. Ja että ilmassa kulkeva sähkö osoittaa, kuinka voimakkaan energian taajuudet ja aallot eivät tarvitse johtoja, jotta ne voidaan tuottaa yhdessä paikassa ja vastaanottaa toisessa paikassa."

SOTIA ILMAN POMMEJA?
Siitä, että taajuuksia voidaan käyttää sodan aikana ja että ihmiset ovat pohjimmiltaan "sähköisiä" olentoja, Knapp päättää tutkielmansa myönteiseen sävyyn: "Tutkijat ovat havainneet, että alle seitsemän hertsin taajuudet luovat yleisen rentoutumisen ja hyvinvoinnin tunteen, joka tunnetaan alfatilana. Maapallon hyödyllisimmän taajuuden sanotaan olevan 6,8 hertsin taajuus. Mielenkiintoista on, että Gizan pyramidin läpi kulkee jatkuvasti 6,8 hertsin taajuus. Vaikka tutkijat ovatkin tutkineet sitä, he eivät tiedä, mistä se on peräisin tai miksi se on näin muinaisessa rakenteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Mahabharata. 5000 vuotta sitten käytettiin ydinaseita, jotka toimivat mantrojen, ääniaaltojen avulla.

Miten niitä käytettiin muinaisina aikoina tai yli 5 000 vuotta vanhoissa vedalaisissa sivilisaatioissa ja miten niitä käytettiin paitsi henkiseen vapautumiseen myös sotilaallisiin tarkoituksiin. Toisin sanoen mantroja käytettiin vihollisen voittamiseen sodan aikana.

MIKÄ ON MANTRA?

Käsittelemme mantrojen käyttöä muinaisina tai "vedalaisina" aikoina sota-aseina.

"Aineellisen toiminnan hienovaraiset muodot ovat hienompia kuin aineellisen manipuloinnin karkeammat menetelmät. Tällaiset aineellisen toiminnan hienovaraiset muodot saadaan aikaan äänen puhdistumisen kautta. Samaa menetelmää käytetään täällä hymnejä veisaten, jotka toimivat ydinaseina."

"Brahmastra on samanlainen kuin nykyaikainen ydinase, jota manipuloidaan atomienergialla. Atomienergia toimii täysin täydellisen palamisen varassa, ja niin toimii myös brahmastra. Se synnyttää sietämätöntä kuumuutta, joka on samanlaista kuin atomisäteily, mutta erona on se, että atomipommi on karkean tyyppinen ydinase, kun taas brahmastra on hienovarainen ase, joka tuotetaan hymnejä veisaten. Hymnien laulamisen hienovarainen tiede on myös aineellista, mutta nykyaikaiset aineelliset tiedemiehet eivät ole vielä oppineet tuntemaan sitä."

Thomas Ashley Farrand, joka on kirjoittanut monia kirjoja, muun muassa "Mantrojen voima", sanoo:

"Ne ovat pelottavia. Ne ovat muinaisia. Ne toimivat…”

"Mantrat käynnistävät voimakkaan värähtelyn, joka vastaa sekä tiettyä henkistä energiataajuutta että tietoisuuden tilaa siemenmuodossa. Ajan myötä mantraprosessi alkaa syrjäyttää kaikki muut pienemmät värähtelyt, jotka lopulta imeytyvät mantraan. Yksilökohtaisesti vaihtelevan ajan kuluttua mantran suuri aalto hiljentää kaikki muut värähtelyt. Lopulta mantra tuottaa tilan, jossa organismi värähtelee nopeudella, joka on täysin sopusoinnussa sen energian ja henkisen tilan kanssa, jota mantra edustaa ja jonka se sisältää."


TAPPAMINEN ÄÄNELLÄ

On tosiasia, että "shabdalla" eli äänen värähtelyllä voi olla monenlaisia käyttötarkoituksia. On olemassa monia mantroja eri tarkoituksiin ajan ja paikan mukaan, ja oli niitä, jotka olivat asiantuntijoita niiden esittämisessä. Tiedämme yleisestä kokemuksesta, että korkeilla äänenkorkeuksilla ääni pystyy rikkomaan lasia. Stephen Knappin artikkelissa "Frequencies that can kill, heal and transcend" (Taajuudet, jotka voivat tappaa, parantaa ja ylittää) hän toteaa: "Tiede värähtelyistä ja taajuuksista ja siitä, miten ne vaikuttavat ihmisiin, on ollut olemassa jo tuhansia vuosia. Voimme yhä löytää todisteita tästä Intian muinaisista vedalaisista teksteistä. Niissä selitetään paitsi sanojen ja mantrojen taajuuksien käytön tuloksia, myös annetaan joissakin tapauksissa ohjeita. Muinaisen Intian tietäjät käyttivät sitä tuottaakseen erilaisia tuloksia suorittamissaan rituaaleissa ja lausumillaan mantroilla. Jos mantroja lausuttiin tietyllä tavalla, saatiin aikaan tiettyjä hämmästyttäviä tuloksia, kuten sään muuttuminen, tietynlaisten elävien olentojen tai jopa palatsien syntyminen. Toiset käyttivät sitä aseiden tuottamiseen, kuten brahmashtra-ase, joka vastasi nykyaikaisia ydinpommeja. Nuoliin voitiin liittää erityisiä mantroja, joiden ääni aiheutti voimakkaita räjähdyksiä, kun nuoli saavutti kohteensa. Toiset käyttivät värähtelyjen tiedettä tuodakseen tietoisuutensa korkeammille havaintotasoille tai päästäkseen henkiseen todellisuuteen."

Hän selventää edelleen:

"Nicola Tesla oli vuosisadan vaihteessa tehnyt kokeita, jotka paljastivat, että ilma tavanomaisessa paineessaan johtaa suuria määriä sähköenergiaa suurten etäisyyksien yli ilman johtoja. Tämä tarkoitti muutamia asioita: Sähköä voitaisiin käyttää ihmisen tarkoituksiin missä tahansa maapallon kolkassa. Ja että ilmassa kulkeva sähkö osoittaa, kuinka voimakkaan energian taajuudet ja aallot eivät tarvitse johtoja, jotta ne voidaan tuottaa yhdessä paikassa ja vastaanottaa toisessa paikassa."

SOTIA ILMAN POMMEJA?
Siitä, että taajuuksia voidaan käyttää sodan aikana ja että ihmiset ovat pohjimmiltaan "sähköisiä" olentoja, Knapp päättää tutkielmansa myönteiseen sävyyn: "Tutkijat ovat havainneet, että alle seitsemän hertsin taajuudet luovat yleisen rentoutumisen ja hyvinvoinnin tunteen, joka tunnetaan alfatilana. Maapallon hyödyllisimmän taajuuden sanotaan olevan 6,8 hertsin taajuus. Mielenkiintoista on, että Gizan pyramidin läpi kulkee jatkuvasti 6,8 hertsin taajuus. Vaikka tutkijat ovatkin tutkineet sitä, he eivät tiedä, mistä se on peräisin tai miksi se on näin muinaisessa rakenteessa.

Lue lisää

MYSTISET ASEET

Sri Jayendra Swamigal antaa mantroja koskevassa artikkelissaan oman tulkintansa: "Astra" ja "Sastra" ovat termejä, joita käytetään Dhanurvedassa (sotatieteessä) merkitsemään kahdenlaisia aseita. Veitsi, nuoli, keihäs, nuijapuu ja niin edelleen - todelliset aseet - kuuluvat termiin "sastra". "Astra" on se, mitä mantra energisoi aseeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mahabharata. 5000 vuotta sitten käytettiin ydinaseita, jotka toimivat mantrojen, ääniaaltojen avulla.

Miten niitä käytettiin muinaisina aikoina tai yli 5 000 vuotta vanhoissa vedalaisissa sivilisaatioissa ja miten niitä käytettiin paitsi henkiseen vapautumiseen myös sotilaallisiin tarkoituksiin. Toisin sanoen mantroja käytettiin vihollisen voittamiseen sodan aikana.

MIKÄ ON MANTRA?

Käsittelemme mantrojen käyttöä muinaisina tai "vedalaisina" aikoina sota-aseina.

"Aineellisen toiminnan hienovaraiset muodot ovat hienompia kuin aineellisen manipuloinnin karkeammat menetelmät. Tällaiset aineellisen toiminnan hienovaraiset muodot saadaan aikaan äänen puhdistumisen kautta. Samaa menetelmää käytetään täällä hymnejä veisaten, jotka toimivat ydinaseina."

"Brahmastra on samanlainen kuin nykyaikainen ydinase, jota manipuloidaan atomienergialla. Atomienergia toimii täysin täydellisen palamisen varassa, ja niin toimii myös brahmastra. Se synnyttää sietämätöntä kuumuutta, joka on samanlaista kuin atomisäteily, mutta erona on se, että atomipommi on karkean tyyppinen ydinase, kun taas brahmastra on hienovarainen ase, joka tuotetaan hymnejä veisaten. Hymnien laulamisen hienovarainen tiede on myös aineellista, mutta nykyaikaiset aineelliset tiedemiehet eivät ole vielä oppineet tuntemaan sitä."

Thomas Ashley Farrand, joka on kirjoittanut monia kirjoja, muun muassa "Mantrojen voima", sanoo:

"Ne ovat pelottavia. Ne ovat muinaisia. Ne toimivat…”

"Mantrat käynnistävät voimakkaan värähtelyn, joka vastaa sekä tiettyä henkistä energiataajuutta että tietoisuuden tilaa siemenmuodossa. Ajan myötä mantraprosessi alkaa syrjäyttää kaikki muut pienemmät värähtelyt, jotka lopulta imeytyvät mantraan. Yksilökohtaisesti vaihtelevan ajan kuluttua mantran suuri aalto hiljentää kaikki muut värähtelyt. Lopulta mantra tuottaa tilan, jossa organismi värähtelee nopeudella, joka on täysin sopusoinnussa sen energian ja henkisen tilan kanssa, jota mantra edustaa ja jonka se sisältää."


TAPPAMINEN ÄÄNELLÄ

On tosiasia, että "shabdalla" eli äänen värähtelyllä voi olla monenlaisia käyttötarkoituksia. On olemassa monia mantroja eri tarkoituksiin ajan ja paikan mukaan, ja oli niitä, jotka olivat asiantuntijoita niiden esittämisessä. Tiedämme yleisestä kokemuksesta, että korkeilla äänenkorkeuksilla ääni pystyy rikkomaan lasia. Stephen Knappin artikkelissa "Frequencies that can kill, heal and transcend" (Taajuudet, jotka voivat tappaa, parantaa ja ylittää) hän toteaa: "Tiede värähtelyistä ja taajuuksista ja siitä, miten ne vaikuttavat ihmisiin, on ollut olemassa jo tuhansia vuosia. Voimme yhä löytää todisteita tästä Intian muinaisista vedalaisista teksteistä. Niissä selitetään paitsi sanojen ja mantrojen taajuuksien käytön tuloksia, myös annetaan joissakin tapauksissa ohjeita. Muinaisen Intian tietäjät käyttivät sitä tuottaakseen erilaisia tuloksia suorittamissaan rituaaleissa ja lausumillaan mantroilla. Jos mantroja lausuttiin tietyllä tavalla, saatiin aikaan tiettyjä hämmästyttäviä tuloksia, kuten sään muuttuminen, tietynlaisten elävien olentojen tai jopa palatsien syntyminen. Toiset käyttivät sitä aseiden tuottamiseen, kuten brahmashtra-ase, joka vastasi nykyaikaisia ydinpommeja. Nuoliin voitiin liittää erityisiä mantroja, joiden ääni aiheutti voimakkaita räjähdyksiä, kun nuoli saavutti kohteensa. Toiset käyttivät värähtelyjen tiedettä tuodakseen tietoisuutensa korkeammille havaintotasoille tai päästäkseen henkiseen todellisuuteen."

Hän selventää edelleen:

"Nicola Tesla oli vuosisadan vaihteessa tehnyt kokeita, jotka paljastivat, että ilma tavanomaisessa paineessaan johtaa suuria määriä sähköenergiaa suurten etäisyyksien yli ilman johtoja. Tämä tarkoitti muutamia asioita: Sähköä voitaisiin käyttää ihmisen tarkoituksiin missä tahansa maapallon kolkassa. Ja että ilmassa kulkeva sähkö osoittaa, kuinka voimakkaan energian taajuudet ja aallot eivät tarvitse johtoja, jotta ne voidaan tuottaa yhdessä paikassa ja vastaanottaa toisessa paikassa."

SOTIA ILMAN POMMEJA?
Siitä, että taajuuksia voidaan käyttää sodan aikana ja että ihmiset ovat pohjimmiltaan "sähköisiä" olentoja, Knapp päättää tutkielmansa myönteiseen sävyyn: "Tutkijat ovat havainneet, että alle seitsemän hertsin taajuudet luovat yleisen rentoutumisen ja hyvinvoinnin tunteen, joka tunnetaan alfatilana. Maapallon hyödyllisimmän taajuuden sanotaan olevan 6,8 hertsin taajuus. Mielenkiintoista on, että Gizan pyramidin läpi kulkee jatkuvasti 6,8 hertsin taajuus. Vaikka tutkijat ovatkin tutkineet sitä, he eivät tiedä, mistä se on peräisin tai miksi se on näin muinaisessa rakenteessa.

Lue lisää

Mantra on korkeampien maailmojen ominaisuus. ...Korkeinta näistä mandaloista kutsutaan Brahma-lokaksi tai Satya-lokaksi. Sitten tulevat Tapa-loka, Jana-loka ja Mahar-loka, joissa asuvat Suuret tietäjät - ... joilla ei ole fyysistä kehoa, vaan yleensä sielu ja hienojakoinen keho. Ja koska heillä ei ole fyysistä kehoa, heillä ei ole fyysisiä ongelmia, heidän ei tarvitse huolehtia haluista, taloudellisesta toiminnasta, ylläpidosta, heitä eivät vaivaa sellaiset asiat kuin meitä - vuodenaikojen vaihtelut: kesä, talvi, hyvä sää, huono sää. Heillä ei ole kaikkia näitä ongelmia, he ovat tekemisissä itsetietoisuuden kanssa, he ovat korkeammassa todellisuudessa. Kullekin näistä maailmoista: ... on ominaista tietynlainen suhde maailmaan - sitä kutsutaan "teknologiaksi". Se on Korkeampi maailma, joka elää "mantrojen teknologian" periaatteen mukaisesti. Jos elävä olento tarvitsee jotakin tässä maailmassa, se lausuu tietyn ääniyhdistelmän, äänikaavan tai mantran, ja tämä asia visualisoituu tai ilmenee siinä. Luonnollisesti kyse ei ole aineellisista asioista, vaan heillä on myös tiettyjä hienovaraisia tarpeita, ja joskus heidän on materialisoitava jotakin, kun he tulevat tänne alas aineelliseen maailmaan, alempiin maailmoihin, jotta he voivat ilmentää jonkun ihmeen tai jonkin asian osoittaakseen, että he käyttävät näitä asioita. Ja se johtuu siitä, että heillä on tämä mantrojen teknologia. Teknologia on kykymme olla vuorovaikutuksessa maailman ja todellisuuden kanssa, vastaanottaa joitakin asioita, käynnistää joitakin prosesseja. Ja niin tämä korkeampi maailma elää tästä mantrateknologiasta.

Tantra on keskimmäisten maailmojen teknologiaa, erityisesti Maan.

Bhur-loka on maa, jossa me olemme, ja täällä toimii toisenlainen teknologia, jota kutsutaan tantraksi. Tantra tarkoittaa menetelmää tai rituaalia. Tantra tarkoittaa siis yksinkertaisesti menetelmää, tapaa tai tiettyä teknologiaa.

Korkeampien maailmojen asukkaat, jotka käyttävät mantrateknologiaa, tietävät jo nämä asiat, eikä heillä ole tällaisia erityisongelmia. Heillä on suuria ansioita menneistä elämänkokemuksistaan, joten nyt heidän tarvitsee vain lausua muutama sana, muutama mantra, ja kaikki heidän toiveensa toteutuvat….

Keskimmäisten planeettojen tasolla, jossa me elämme, intohimon ja tantrateknologian guna on aktiivinen. Se on ihmisten maailma - Bhur-loka.

Bhuvar-loka on hienojakoisten henkien maailma.





Tämä yantran tai mekanismin teknologia, joka tarkoittaa, etten voi käyttää mantran teknologiaa, minulla ei ole tällaista hurskautta. Lisäksi en ole valmis kuuntelemaan Jumalaa, enkä kuuntele mitään auktoriteettia. Teen vain sellaisen koneen, joka toimii vain siksi, että haluan sen toimivan, vain siksi, että painan jotakin nappia, ja se on siinä. Tämä yantran teknologia tarkoittaa siis sitä, että elävä olento haluaa tulla mahdollisimman itsenäiseksi, riippumattomaksi Jumalasta ja muista elävistä olennoista. Juuri tämä vastaa nykyaikaista niin sanottua tieteellistä maailmankuvaamme - olla mahdollisimman paljon riippumaton, riippumaton kaikesta. Tosin sanan varsinaisessa merkityksessä on mahdotonta olla täysin riippumaton, koska mieli itse, joka keksii kaikki nämä yantrat, kaikki nämä koneet - sekin tulee jostain. Voimme keksiä jotakin mielen avulla, mutta kysymys kuuluu, mistä saimme mielen.

….Kun heiltä kuitenkin kysytään, miten he löysivät tämän tai tuon lain, he sanovat: "En tiedä, se tuli minulle". Se on siis luonteeltaan ilmestys. …
... Nämä alemmat maailmat, joissa yantrat, koneet, tai mitä kutsutaan alamaailmaksi, sanskritiksi Bila-Svarga. Nämä teknokraattiset sivilisaatiot, jotka ovat teknisesti kehittyneitä, mutta henkisessä mielessä ne ovat kaukana Jumalasta, ne ovat jopa kauempana kuin ihmiset, eli ne ovat niin sotaisia ateisteja. Se on maailmankaikkeuden pohja…

(niin, ja nykyajan ufo-kontaktit ovat yleensä sieltä, melkein aina).

Anonyymi kirjoitti:

Mahabharata. 5000 vuotta sitten käytettiin ydinaseita, jotka toimivat mantrojen, ääniaaltojen avulla.

Miten niitä käytettiin muinaisina aikoina tai yli 5 000 vuotta vanhoissa vedalaisissa sivilisaatioissa ja miten niitä käytettiin paitsi henkiseen vapautumiseen myös sotilaallisiin tarkoituksiin. Toisin sanoen mantroja käytettiin vihollisen voittamiseen sodan aikana.

MIKÄ ON MANTRA?

Käsittelemme mantrojen käyttöä muinaisina tai "vedalaisina" aikoina sota-aseina.

"Aineellisen toiminnan hienovaraiset muodot ovat hienompia kuin aineellisen manipuloinnin karkeammat menetelmät. Tällaiset aineellisen toiminnan hienovaraiset muodot saadaan aikaan äänen puhdistumisen kautta. Samaa menetelmää käytetään täällä hymnejä veisaten, jotka toimivat ydinaseina."

"Brahmastra on samanlainen kuin nykyaikainen ydinase, jota manipuloidaan atomienergialla. Atomienergia toimii täysin täydellisen palamisen varassa, ja niin toimii myös brahmastra. Se synnyttää sietämätöntä kuumuutta, joka on samanlaista kuin atomisäteily, mutta erona on se, että atomipommi on karkean tyyppinen ydinase, kun taas brahmastra on hienovarainen ase, joka tuotetaan hymnejä veisaten. Hymnien laulamisen hienovarainen tiede on myös aineellista, mutta nykyaikaiset aineelliset tiedemiehet eivät ole vielä oppineet tuntemaan sitä."

Thomas Ashley Farrand, joka on kirjoittanut monia kirjoja, muun muassa "Mantrojen voima", sanoo:

"Ne ovat pelottavia. Ne ovat muinaisia. Ne toimivat…”

"Mantrat käynnistävät voimakkaan värähtelyn, joka vastaa sekä tiettyä henkistä energiataajuutta että tietoisuuden tilaa siemenmuodossa. Ajan myötä mantraprosessi alkaa syrjäyttää kaikki muut pienemmät värähtelyt, jotka lopulta imeytyvät mantraan. Yksilökohtaisesti vaihtelevan ajan kuluttua mantran suuri aalto hiljentää kaikki muut värähtelyt. Lopulta mantra tuottaa tilan, jossa organismi värähtelee nopeudella, joka on täysin sopusoinnussa sen energian ja henkisen tilan kanssa, jota mantra edustaa ja jonka se sisältää."


TAPPAMINEN ÄÄNELLÄ

On tosiasia, että "shabdalla" eli äänen värähtelyllä voi olla monenlaisia käyttötarkoituksia. On olemassa monia mantroja eri tarkoituksiin ajan ja paikan mukaan, ja oli niitä, jotka olivat asiantuntijoita niiden esittämisessä. Tiedämme yleisestä kokemuksesta, että korkeilla äänenkorkeuksilla ääni pystyy rikkomaan lasia. Stephen Knappin artikkelissa "Frequencies that can kill, heal and transcend" (Taajuudet, jotka voivat tappaa, parantaa ja ylittää) hän toteaa: "Tiede värähtelyistä ja taajuuksista ja siitä, miten ne vaikuttavat ihmisiin, on ollut olemassa jo tuhansia vuosia. Voimme yhä löytää todisteita tästä Intian muinaisista vedalaisista teksteistä. Niissä selitetään paitsi sanojen ja mantrojen taajuuksien käytön tuloksia, myös annetaan joissakin tapauksissa ohjeita. Muinaisen Intian tietäjät käyttivät sitä tuottaakseen erilaisia tuloksia suorittamissaan rituaaleissa ja lausumillaan mantroilla. Jos mantroja lausuttiin tietyllä tavalla, saatiin aikaan tiettyjä hämmästyttäviä tuloksia, kuten sään muuttuminen, tietynlaisten elävien olentojen tai jopa palatsien syntyminen. Toiset käyttivät sitä aseiden tuottamiseen, kuten brahmashtra-ase, joka vastasi nykyaikaisia ydinpommeja. Nuoliin voitiin liittää erityisiä mantroja, joiden ääni aiheutti voimakkaita räjähdyksiä, kun nuoli saavutti kohteensa. Toiset käyttivät värähtelyjen tiedettä tuodakseen tietoisuutensa korkeammille havaintotasoille tai päästäkseen henkiseen todellisuuteen."

Hän selventää edelleen:

"Nicola Tesla oli vuosisadan vaihteessa tehnyt kokeita, jotka paljastivat, että ilma tavanomaisessa paineessaan johtaa suuria määriä sähköenergiaa suurten etäisyyksien yli ilman johtoja. Tämä tarkoitti muutamia asioita: Sähköä voitaisiin käyttää ihmisen tarkoituksiin missä tahansa maapallon kolkassa. Ja että ilmassa kulkeva sähkö osoittaa, kuinka voimakkaan energian taajuudet ja aallot eivät tarvitse johtoja, jotta ne voidaan tuottaa yhdessä paikassa ja vastaanottaa toisessa paikassa."

SOTIA ILMAN POMMEJA?
Siitä, että taajuuksia voidaan käyttää sodan aikana ja että ihmiset ovat pohjimmiltaan "sähköisiä" olentoja, Knapp päättää tutkielmansa myönteiseen sävyyn: "Tutkijat ovat havainneet, että alle seitsemän hertsin taajuudet luovat yleisen rentoutumisen ja hyvinvoinnin tunteen, joka tunnetaan alfatilana. Maapallon hyödyllisimmän taajuuden sanotaan olevan 6,8 hertsin taajuus. Mielenkiintoista on, että Gizan pyramidin läpi kulkee jatkuvasti 6,8 hertsin taajuus. Vaikka tutkijat ovatkin tutkineet sitä, he eivät tiedä, mistä se on peräisin tai miksi se on näin muinaisessa rakenteessa.

Lue lisää

64 avaruuden ja ajan ulottuvuutta maailmankaikkeudessamme
Veda-tekstit sisältävät erittäin tieteellisen ja nykyaikaisten löydösten kanssa sopusoinnussa olevan kuvauksen maailmankaikkeudesta monimutkaisena moniulotteisena...
Monet 1900-luvun jälkipuoliskolla tehdyt sensaatiomaiset löydöt astrofysiikan alalla ovat kiinnittäneet tiedemiesten huomion muinaisiin intialaisiin kirjoituksiin, sillä on käynyt ilmi, että kaikki se, mitä me vasta nyt löydämme, oli ihmisten tiedossa jo monta vuosituhatta sitten.
Miten maailmankaikkeutemme toimii Vedojen näkökulmasta?
Maa kuuluu keskitason planeettoihin ja sijaitsee planeettojen kosmisen hierarkian keskellä.
Vedoissa sanotaan myös, että maailmankaikkeutemme on moniulotteinen, ja sen planeetat ovat olemassa 64 avaruus- ja aikaulottuvuudessa.
Planeettamme asukkaat hahmottavat maailmaa kolmiulotteisen koordinaatiston kautta, mutta Vedan mukaan Maan avaruudessa on rinnakkaisia maailmoja, jotka ovat meille näkymättömiä, koska ne ovat muissa ulottuvuuksissa.
Vedan mukaan kaikilla maailmankaikkeutemme planeetoilla asuu eläviä olentoja, mutta koska havaintokykymme kolmiulotteisissa ulottuvuuksissa on rajallinen, emme pysty kommunikoimaan niiden kanssa. Nämä Vedan väitteet rinnakkaisulottuvuuksista ovat nykyään saaneet vahvistusta tiedemiesten tutkimuksissa (amerikkalainen astrofyysikko Davis kirjoittaa asiasta).
Veda-teoksissa annetaan täydellinen kuvaus maailmankaikkeutemme planeettajärjestelmistä ja siitä, mitä sivilisaatioita ja elämänmuotoja niissä asuu. Planeettojen kosminen hierarkia perustuu erilaisiin tietoisuustyyppeihin.

Anonyymi kirjoitti:

Mahabharata, kuuluisa taistelu. Siellä käytettiin ydinaseita.

Suuren vaikutuksen ovat tehnyyt nykyajan tiedemiehiin Jyotiḥśāstrat, vedalaiset tähtitieteen teokset, joissa annetaan huomattavan tarkkoja mittaustuloksia aurinkokunnasta. Jyotiḥśāstrassa oleva kuvaus aurinkokunnasta eivät ole ristiriidassa keskenään, vaan että ne itse asiassa edustavat erillisiä, keskenään yhteensopivia tapoja ymmärtää maailmankaikkeutta, jonka tärkeät piirteet ovat normaalin aistihavainnon ulkopuolella.

...kolmiulotteisen olemassaolomme ja korkeampien ulottuvuuksien maailmojen rinnakkaisesta olemassaolosta. Karkeasti sanottuna avaruuden ulottuvuudella tarkoitamme sitä, kuinka helposti tietoinen havainnoitsija pääsee jostakin tietystä paikasta toiseen. Tämä aste riippuu sen aistinvaraisesta järjestelystä, eli uskomme, että elävän olennon tietoisuuden tila on suhteellinen.

Jumalalla on täysi pääsy kaikkiin ulottuvuuksiin samanaikaisesti.

Aineelliseen maailmaan inkarnoituneilla tuntevalla olennolla on eri tasoja avaruudelliseen pääsyyn riippuen heidän karmallisesta asemastaan ja asianomaisesta aistivälineestä. Veda-kirjallisuuden mukaan tässä maailmankaikkeudessa on 400 000 ihmismuotoista lajia, ja monilla niistä on aistikapasiteettia, joka ylittää nykyaikaisen sivilisaatiomme tavalliset ihmiset.
Kaikki nämä humanoidilajit elävät omissa maissaan ja niillä on asuinpaikkansa, jotka ovat kuitenkin meille näkymättömiä tai saavuttamattomissa. Tämä on sopusoinnussa sen teesimme kanssa, että monet alueet maapallolla tai Bhu-mandalassa ovat tavallisten ihmisaistien ulottumattomissa.

Nämä paikat ovat todellakin osa välitöntä ympäristöämme, mutta voimme saavuttaa ne vain matkustamalla muutamassa muussa kuin kolmiulotteisessa avaruudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Suuren vaikutuksen ovat tehnyyt nykyajan tiedemiehiin Jyotiḥśāstrat, vedalaiset tähtitieteen teokset, joissa annetaan huomattavan tarkkoja mittaustuloksia aurinkokunnasta. Jyotiḥśāstrassa oleva kuvaus aurinkokunnasta eivät ole ristiriidassa keskenään, vaan että ne itse asiassa edustavat erillisiä, keskenään yhteensopivia tapoja ymmärtää maailmankaikkeutta, jonka tärkeät piirteet ovat normaalin aistihavainnon ulkopuolella.

...kolmiulotteisen olemassaolomme ja korkeampien ulottuvuuksien maailmojen rinnakkaisesta olemassaolosta. Karkeasti sanottuna avaruuden ulottuvuudella tarkoitamme sitä, kuinka helposti tietoinen havainnoitsija pääsee jostakin tietystä paikasta toiseen. Tämä aste riippuu sen aistinvaraisesta järjestelystä, eli uskomme, että elävän olennon tietoisuuden tila on suhteellinen.

Jumalalla on täysi pääsy kaikkiin ulottuvuuksiin samanaikaisesti.

Aineelliseen maailmaan inkarnoituneilla tuntevalla olennolla on eri tasoja avaruudelliseen pääsyyn riippuen heidän karmallisesta asemastaan ja asianomaisesta aistivälineestä. Veda-kirjallisuuden mukaan tässä maailmankaikkeudessa on 400 000 ihmismuotoista lajia, ja monilla niistä on aistikapasiteettia, joka ylittää nykyaikaisen sivilisaatiomme tavalliset ihmiset.
Kaikki nämä humanoidilajit elävät omissa maissaan ja niillä on asuinpaikkansa, jotka ovat kuitenkin meille näkymättömiä tai saavuttamattomissa. Tämä on sopusoinnussa sen teesimme kanssa, että monet alueet maapallolla tai Bhu-mandalassa ovat tavallisten ihmisaistien ulottumattomissa.

Nämä paikat ovat todellakin osa välitöntä ympäristöämme, mutta voimme saavuttaa ne vain matkustamalla muutamassa muussa kuin kolmiulotteisessa avaruudessa.

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17589753/elamme-virtuaalitodellisuudessa
Emme tiedä mitään maailmankaikkeudestamme. Mikään ei ole niin kuin koulussa opetettiin.

Elämmekö me Matrixissa? Todennäköisyys suurempi kuin luulitkaan
https://www.stara.fi/2016/09/15/elammeko-me-matrixissa/

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17589753/elamme-virtuaalitodellisuudessa
Emme tiedä mitään maailmankaikkeudestamme. Mikään ei ole niin kuin koulussa opetettiin.

Elämmekö me Matrixissa? Todennäköisyys suurempi kuin luulitkaan
https://www.stara.fi/2016/09/15/elammeko-me-matrixissa/

Lue lisää

Ilmeisesti todella elämme virtuaalitodellisuudessa.
Tutkijat väittävät kolmiulotteista maailmaamme illuusioksi.

Astrofyysikkoja Britanniasta, Italiasta ja Kanadasta teki tutkimusta alkuräjähdyksen jälkiloisteesta, sekä kosmisesta taustasäteilystä. Nyt he ovat tulleet tulokseen, että maailmankaikkeutemme on holografinen.

Niin erikoista kuin se onkin, tutkijat väittävät sekä perinteiselle että holografiselle maailmalle olevan aivan yhtä paljon todisteita. Holografista universumia ehdotettiin ensimmäisen kerran vuonna 1990, mutta vasta nyt teoria on kyetty takaamaan teleskooppidatan avustuksella.

Tutkijoiden ehdottamassa teoriassa, jossa maailma on valtava hologrammi, universumi toimisi elokuvateatterin 3D-tekniikan tavoin.

3D-teatterissa katsoja näkee kuvan leveyden, korkeuden ja syvyyden, vaikka kaikki on peräisin 2D-näytön omaavalta taululta. Meidän ja 3D-tekniikan välinen ero olisi ainoastaan se, että kykenemme koskettamaan esineitä, ja meidän näkökulmastamme heijastus on todellinen.
https://www.voice.fi/tekniikka-ja-tiede/a-138429

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti todella elämme virtuaalitodellisuudessa.
Tutkijat väittävät kolmiulotteista maailmaamme illuusioksi.

Astrofyysikkoja Britanniasta, Italiasta ja Kanadasta teki tutkimusta alkuräjähdyksen jälkiloisteesta, sekä kosmisesta taustasäteilystä. Nyt he ovat tulleet tulokseen, että maailmankaikkeutemme on holografinen.

Niin erikoista kuin se onkin, tutkijat väittävät sekä perinteiselle että holografiselle maailmalle olevan aivan yhtä paljon todisteita. Holografista universumia ehdotettiin ensimmäisen kerran vuonna 1990, mutta vasta nyt teoria on kyetty takaamaan teleskooppidatan avustuksella.

Tutkijoiden ehdottamassa teoriassa, jossa maailma on valtava hologrammi, universumi toimisi elokuvateatterin 3D-tekniikan tavoin.

3D-teatterissa katsoja näkee kuvan leveyden, korkeuden ja syvyyden, vaikka kaikki on peräisin 2D-näytön omaavalta taululta. Meidän ja 3D-tekniikan välinen ero olisi ainoastaan se, että kykenemme koskettamaan esineitä, ja meidän näkökulmastamme heijastus on todellinen.
https://www.voice.fi/tekniikka-ja-tiede/a-138429

Lue lisää

MAYA Maailma virtuaalitodellisuutena
https://www.krishnaculture.com/product/MAYA.html

Nykyaikaisessa tiedemaailmassa tietoisuus on alennettu haihtuvaksi epifenomenoksi, joka on jäänyt jäljelle sen jälkeen, kun aivot on selitetty fysikaalisesti. Se näyttää syntyvän, kun aine on sopivasti järjestäytynyt, mutta tiedemiehet ja filosofit eivät ole kyenneet selittämään, miksi monimutkaisen järjestäytymisen pitäisi tuottaa mitään muuta kuin monimutkaista fyysistä käyttäytymistä. Silti tietoisuus ei katoa. Yksi mahdollisuus on, että sen sijaan, että tietoisuus syntyisi materiasta, se on erillinen elementti, joka lisätään fysikaalisiin järjestelmiin. Tätä voidaan mallintaa ajatuksella virtuaalitodellisuudesta, jossa ihminen astuu tietokoneella simuloituun maailmaan aistiliitännän kautta. Tässä kirjassa virtuaalitodellisuutta käytetään metaforana tilanteestamme tietoisena olentona. Perusteemana on, että se, mitä voimme kuvitella tekevämme virtuaalitodellisuusjärjestelmässä, saattaa todellisuudessa tapahtua luonnossa paljon suuremmassa mittakaavassa. Luonto voi olla kuin tietokonesimulaatio, johon on liitetty tietoinen tarkkailija/osallistuja. Tämä uraauurtava kirja osoittaa, miten tietoiset olennot voisivat olla vuorovaikutuksessa fyysisesti realistisen virtuaalimaailman kanssa. Se osoittaa, miten paranormaalit ilmiöt voidaan sovittaa luonnollisella tavalla yhteen fysiikan lakien kanssa, ja se valottaa ajan paradokseja, ruumiin ulkopuolista elämää sekä kosmista ja maanpäällistä evoluutiota. Kattavassa synteesissä modernin tieteen ajatuksia ja tietoja käytetään valaisemaan ikivanhaa teemaa tietoisuudesta illuusioiden maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

MAYA Maailma virtuaalitodellisuutena
https://www.krishnaculture.com/product/MAYA.html

Nykyaikaisessa tiedemaailmassa tietoisuus on alennettu haihtuvaksi epifenomenoksi, joka on jäänyt jäljelle sen jälkeen, kun aivot on selitetty fysikaalisesti. Se näyttää syntyvän, kun aine on sopivasti järjestäytynyt, mutta tiedemiehet ja filosofit eivät ole kyenneet selittämään, miksi monimutkaisen järjestäytymisen pitäisi tuottaa mitään muuta kuin monimutkaista fyysistä käyttäytymistä. Silti tietoisuus ei katoa. Yksi mahdollisuus on, että sen sijaan, että tietoisuus syntyisi materiasta, se on erillinen elementti, joka lisätään fysikaalisiin järjestelmiin. Tätä voidaan mallintaa ajatuksella virtuaalitodellisuudesta, jossa ihminen astuu tietokoneella simuloituun maailmaan aistiliitännän kautta. Tässä kirjassa virtuaalitodellisuutta käytetään metaforana tilanteestamme tietoisena olentona. Perusteemana on, että se, mitä voimme kuvitella tekevämme virtuaalitodellisuusjärjestelmässä, saattaa todellisuudessa tapahtua luonnossa paljon suuremmassa mittakaavassa. Luonto voi olla kuin tietokonesimulaatio, johon on liitetty tietoinen tarkkailija/osallistuja. Tämä uraauurtava kirja osoittaa, miten tietoiset olennot voisivat olla vuorovaikutuksessa fyysisesti realistisen virtuaalimaailman kanssa. Se osoittaa, miten paranormaalit ilmiöt voidaan sovittaa luonnollisella tavalla yhteen fysiikan lakien kanssa, ja se valottaa ajan paradokseja, ruumiin ulkopuolista elämää sekä kosmista ja maanpäällistä evoluutiota. Kattavassa synteesissä modernin tieteen ajatuksia ja tietoja käytetään valaisemaan ikivanhaa teemaa tietoisuudesta illuusioiden maailmassa.

Lue lisää

Tähtitieteilijät, kun he kohtaavat tämän, että silmällä voi nähdä korkeimman planeetan, he puhuvat elektronisista teleskoopeista, on tähtiä, joita ei voi nähdä silmällä - niitä ei voi nähdä edes elektronisten laitteiden, tietokoneiden elektronisten laitteiden, avulla, mutta nykyajan tiedemiehet ovat käytännössä - ei teoreettisesti, vaan käytännössä - vailla kykyä ymmärtää ja havaita avaruuden moniulotteisuutta. Jopa hiiliatomi tarvitsee 18 ulottuvuutta, jotta sitä voidaan tarkastella. Ja tämä on realistista tehdä vain tietokoneella. Kyse on siis kvanttifysiikasta, kvanttimekaniikasta ja kaikesta muusta, kaikesta, mikä koskee näitä osa-alueita. Mutta visuaalisesti, tai jotenkin ajattelemalla sillä tavalla, sitä on hyvin vaikea tarkastella, jotenkin luonnossa. Veda-kirjallisuus antaa tämän oivalluksen - miksi jotkut asiat näemme visuaalisesti, mutta todellisuudessa ne ovat hyvin kaukana, koska suhtaudumme tiettyyn ulottuvuuteen. Joten se, mikä on hyvin lähellä meidän ulottuvuudessamme, jossain toisessa ulottuvuudessa sitä ei voi edes nähdä. Joku muu elävä olento voi nähdä sen visuaalisesti, ei vain visuaalisesti, mutta he eivät voi edes havaita sitä kehittyneemmillä laitteilla kuin meillä on. Vedalaisessa kirjallisuudessa kuvataan siis 64 ajan ja avaruuden ulottuvuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti todella elämme virtuaalitodellisuudessa.
Tutkijat väittävät kolmiulotteista maailmaamme illuusioksi.

Astrofyysikkoja Britanniasta, Italiasta ja Kanadasta teki tutkimusta alkuräjähdyksen jälkiloisteesta, sekä kosmisesta taustasäteilystä. Nyt he ovat tulleet tulokseen, että maailmankaikkeutemme on holografinen.

Niin erikoista kuin se onkin, tutkijat väittävät sekä perinteiselle että holografiselle maailmalle olevan aivan yhtä paljon todisteita. Holografista universumia ehdotettiin ensimmäisen kerran vuonna 1990, mutta vasta nyt teoria on kyetty takaamaan teleskooppidatan avustuksella.

Tutkijoiden ehdottamassa teoriassa, jossa maailma on valtava hologrammi, universumi toimisi elokuvateatterin 3D-tekniikan tavoin.

3D-teatterissa katsoja näkee kuvan leveyden, korkeuden ja syvyyden, vaikka kaikki on peräisin 2D-näytön omaavalta taululta. Meidän ja 3D-tekniikan välinen ero olisi ainoastaan se, että kykenemme koskettamaan esineitä, ja meidän näkökulmastamme heijastus on todellinen.
https://www.voice.fi/tekniikka-ja-tiede/a-138429

Lue lisää

Niin, mutta jo muinaisista ajoista lähtien on tiedetty, että maailmamme on virtuaalinen. Kaikki mitä nykyajan tiedemiehet "keksivät" on kirjoitettu muinaisiin teksteihin. Kaikki uusi on unohdettua vanhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mutta jo muinaisista ajoista lähtien on tiedetty, että maailmamme on virtuaalinen. Kaikki mitä nykyajan tiedemiehet "keksivät" on kirjoitettu muinaisiin teksteihin. Kaikki uusi on unohdettua vanhaa.

Lue lisää

Samoin kloonaamisesta kirjoitetaan Mahabharatassa, joka on yli 5000 vuotta vanha teksti.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti todella elämme virtuaalitodellisuudessa.
Tutkijat väittävät kolmiulotteista maailmaamme illuusioksi.

Astrofyysikkoja Britanniasta, Italiasta ja Kanadasta teki tutkimusta alkuräjähdyksen jälkiloisteesta, sekä kosmisesta taustasäteilystä. Nyt he ovat tulleet tulokseen, että maailmankaikkeutemme on holografinen.

Niin erikoista kuin se onkin, tutkijat väittävät sekä perinteiselle että holografiselle maailmalle olevan aivan yhtä paljon todisteita. Holografista universumia ehdotettiin ensimmäisen kerran vuonna 1990, mutta vasta nyt teoria on kyetty takaamaan teleskooppidatan avustuksella.

Tutkijoiden ehdottamassa teoriassa, jossa maailma on valtava hologrammi, universumi toimisi elokuvateatterin 3D-tekniikan tavoin.

3D-teatterissa katsoja näkee kuvan leveyden, korkeuden ja syvyyden, vaikka kaikki on peräisin 2D-näytön omaavalta taululta. Meidän ja 3D-tekniikan välinen ero olisi ainoastaan se, että kykenemme koskettamaan esineitä, ja meidän näkökulmastamme heijastus on todellinen.
https://www.voice.fi/tekniikka-ja-tiede/a-138429

Lue lisää

"meidän ja 3-d tekniikan välinen olisi siis siinä, että me kykenemme koskettamaan esineitä ja meidän näkökulmastamme kosketus on todellinen" kyllähän kehittyneessä virtuaalimaailmassakin voi koskettaa ja tunne voidaan välittää käsiin hansikkaiden kautta. Virtuaalimaailmassa ei voida kuitenkaan tutkia ainetta ja sen fysiologisia ominaisuuksia, koska mitään ainetta ei keinotodellisuudessa ole. Se mitä siellä näemme on harhakuva todellisuudesta. Korkeammasta ulottuvuudesta katsoen tämäkin maailma saattaa olla harhanomainen, mutta ei tätä simulaatioksi ja keinotodellisuudeksi voi sanoa. Ja hologrammi on myös harhakuva. Joissain peleissä ja ehkä elokuvissakin on ollut holografinen tietokoneen näyttö ilmassa ja keskustekumppani on ilmestynyt kaukaakin holografisessa muodossa paikalle. Tuollainen voi olla lähitulevaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

"meidän ja 3-d tekniikan välinen olisi siis siinä, että me kykenemme koskettamaan esineitä ja meidän näkökulmastamme kosketus on todellinen" kyllähän kehittyneessä virtuaalimaailmassakin voi koskettaa ja tunne voidaan välittää käsiin hansikkaiden kautta. Virtuaalimaailmassa ei voida kuitenkaan tutkia ainetta ja sen fysiologisia ominaisuuksia, koska mitään ainetta ei keinotodellisuudessa ole. Se mitä siellä näemme on harhakuva todellisuudesta. Korkeammasta ulottuvuudesta katsoen tämäkin maailma saattaa olla harhanomainen, mutta ei tätä simulaatioksi ja keinotodellisuudeksi voi sanoa. Ja hologrammi on myös harhakuva. Joissain peleissä ja ehkä elokuvissakin on ollut holografinen tietokoneen näyttö ilmassa ja keskustekumppani on ilmestynyt kaukaakin holografisessa muodossa paikalle. Tuollainen voi olla lähitulevaisuutta.

Lue lisää

Ihminen, kaikki muut elävät, esineet, kaasukehä, vesi ja kaikki materia on energiaa ja koostuu energiasta sekä makro että mikrotasolla tähdistä viruksiin ja atomien osasiin saakka.

Tämä on tiedetty tieteessä jo kauan. Biokemialliset rakenteet ja kommunikointi on nekin energiaa ihan samoin tavoin. Kaikki koostuu tähtipölyn atomeista ja atomeita pitää koossa valtava energia.

Ihmiskeho toimii sähköllä monimutkaisena verkostona. Kiinalaiset on tunteneet tätä verkostoa ja sen kulmapisteitä jo tuhansia vuosia.

"Qi on perinteisessä kiinalaisessa kulttuurissa käsite, jonka uskotaan olevan elävien olentojen elämän voima. Qi kääntyy tarkoittamaan ilmaa ja kuvainnollisesti "materiaalista energiaa", "elämän voimaa" tai "esoteerinen energian virta".

Tuo voima virtaa kehossa ja on yhteydessä kehon ulkopuolelle monin keinoin. Kamppailulajeissa joissa tämä energia ymmärretään, käytetään sitä hyväksi keskittämällä energia.

Aasialaisissa kulttuureissa on ymmärretty jo kauan että sielu ei ole aivoissa eikä sydämessä muuta kuin vertauskuvallisesti. Sielun koti on koko ruumis ja suurin energiakeskittymä sijaitsee keskellä ihmistä rintakehän vahvan panssarin alla.

Sieltä sitä voi ammentaa ja ohjailla. Rohkeimmat ja taitavimmat voivat siirtää sitä voimaa kehon ulkopuolelle. Epäilen että taitavat mentalistit tekevät niin. Ruumiista irtautuminen perustuu tähän samaan.

En tiedä miten tieteellinen se havainto oli, että ihminen menettää kuolinhetkellään 21 grammaa painostaan. Mitä se sitten olisi? Onko sielu kenties pimeää materiaa vai jokin sähköpulssi?

Hologrammi kyetään jo nykyään heijastamaan vaikka maapallon toiselle puolelle samaan tapaan kuin televisiolähetys, mutta sitä rajoittaa valonnopeus pitkillä etäisyyksillä ja se on pelkkä kuva, vaatii välittäjäaineen kuvalle joka nykyään joko vesisumua tai vastaavaa.

Mutta sellaista on heitetty ilmoille että mitä jos ne täällä vierailijat ovat kopioita alkuperäisistä olennoista ja heidät on copypastattu tänne jollakin tekniikalla.

Heistä mitattaisiin kaikki data lähtöpaikassa ja sitten se data lähetetään kvanttikenttää pitkin haluttuun paikkaan realiajassa ja siellä se materialisoituu kopioksi alkuperäisestä ja ne molemmat jatkavat elämää tahoillaan omina olentoinaan mutta sillä kopiolla on se sama missio, tapa ajatella ja samat muistot kuin alkuperäisellä. Sama sielu?

"Tiedon teleporttaaminen onnistui ensimmäistä kertaa
1.1.2020 11:10
Juuri sopivasti ennen futuristiselta kuulostavaa vuotta 2020 Bristolin ja Tanskan teknisen yliopiston tutkijat ilmoittivat saaneensa ensimmäisen kerran aikaan kvanttihypyn kahden tietokonesirun välillä ilman, että ne olisivat fyysisesti tai elektronisesti yhteydessä toisiinsa.

Tekniikka perustuu lomittumiseksi kutsuttuun kvantti-ilmiöön, New Atlas kertoo. Kaksi hiukkasta tai kollektiivisesti käyttäytyvää hiukkasjoukkoa ovat tiloiltaan lomittuneita tai kietoutuneita (englanniksi entanglement) niin, että yhden hiukkasen tai joukon tila kertoo informaatiota myös jonkin toisen hiukkasen tai joukon tilasta"

Ei olla kaukana tuosta tekniikasta siis, mutta ihmisessä on kuulema niin valtavasti dataa, että se vaatisi valtavia tehoja tietotekniikalta.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Ihminen, kaikki muut elävät, esineet, kaasukehä, vesi ja kaikki materia on energiaa ja koostuu energiasta sekä makro että mikrotasolla tähdistä viruksiin ja atomien osasiin saakka.

Tämä on tiedetty tieteessä jo kauan. Biokemialliset rakenteet ja kommunikointi on nekin energiaa ihan samoin tavoin. Kaikki koostuu tähtipölyn atomeista ja atomeita pitää koossa valtava energia.

Ihmiskeho toimii sähköllä monimutkaisena verkostona. Kiinalaiset on tunteneet tätä verkostoa ja sen kulmapisteitä jo tuhansia vuosia.

"Qi on perinteisessä kiinalaisessa kulttuurissa käsite, jonka uskotaan olevan elävien olentojen elämän voima. Qi kääntyy tarkoittamaan ilmaa ja kuvainnollisesti "materiaalista energiaa", "elämän voimaa" tai "esoteerinen energian virta".

Tuo voima virtaa kehossa ja on yhteydessä kehon ulkopuolelle monin keinoin. Kamppailulajeissa joissa tämä energia ymmärretään, käytetään sitä hyväksi keskittämällä energia.

Aasialaisissa kulttuureissa on ymmärretty jo kauan että sielu ei ole aivoissa eikä sydämessä muuta kuin vertauskuvallisesti. Sielun koti on koko ruumis ja suurin energiakeskittymä sijaitsee keskellä ihmistä rintakehän vahvan panssarin alla.

Sieltä sitä voi ammentaa ja ohjailla. Rohkeimmat ja taitavimmat voivat siirtää sitä voimaa kehon ulkopuolelle. Epäilen että taitavat mentalistit tekevät niin. Ruumiista irtautuminen perustuu tähän samaan.

En tiedä miten tieteellinen se havainto oli, että ihminen menettää kuolinhetkellään 21 grammaa painostaan. Mitä se sitten olisi? Onko sielu kenties pimeää materiaa vai jokin sähköpulssi?

Hologrammi kyetään jo nykyään heijastamaan vaikka maapallon toiselle puolelle samaan tapaan kuin televisiolähetys, mutta sitä rajoittaa valonnopeus pitkillä etäisyyksillä ja se on pelkkä kuva, vaatii välittäjäaineen kuvalle joka nykyään joko vesisumua tai vastaavaa.

Mutta sellaista on heitetty ilmoille että mitä jos ne täällä vierailijat ovat kopioita alkuperäisistä olennoista ja heidät on copypastattu tänne jollakin tekniikalla.

Heistä mitattaisiin kaikki data lähtöpaikassa ja sitten se data lähetetään kvanttikenttää pitkin haluttuun paikkaan realiajassa ja siellä se materialisoituu kopioksi alkuperäisestä ja ne molemmat jatkavat elämää tahoillaan omina olentoinaan mutta sillä kopiolla on se sama missio, tapa ajatella ja samat muistot kuin alkuperäisellä. Sama sielu?

"Tiedon teleporttaaminen onnistui ensimmäistä kertaa
1.1.2020 11:10
Juuri sopivasti ennen futuristiselta kuulostavaa vuotta 2020 Bristolin ja Tanskan teknisen yliopiston tutkijat ilmoittivat saaneensa ensimmäisen kerran aikaan kvanttihypyn kahden tietokonesirun välillä ilman, että ne olisivat fyysisesti tai elektronisesti yhteydessä toisiinsa.

Tekniikka perustuu lomittumiseksi kutsuttuun kvantti-ilmiöön, New Atlas kertoo. Kaksi hiukkasta tai kollektiivisesti käyttäytyvää hiukkasjoukkoa ovat tiloiltaan lomittuneita tai kietoutuneita (englanniksi entanglement) niin, että yhden hiukkasen tai joukon tila kertoo informaatiota myös jonkin toisen hiukkasen tai joukon tilasta"

Ei olla kaukana tuosta tekniikasta siis, mutta ihmisessä on kuulema niin valtavasti dataa, että se vaatisi valtavia tehoja tietotekniikalta.

Lue lisää

"Aasialaisissa kulttuureissa on ymmärretty jo kauan että sielu ei ole aivoissa eikä sydämessä muuta kuin vertauskuvallisesti".


Sielu on kokonaan toisessa ulottuvuudessa, koska se on henkinen.

Sielu sijaitsee aineellisessa ruumiissa sydämen alueella. Se täyttää kehon tietoisuudella, aivan kuten lamppu täyttää huoneen valolla. Koska lamppu on yhdessä paikassa, se valaisee koko huoneen. Samalla tavalla sielu, joka on sydämen alueella, täyttää koko kehon tietoisuudella. Sydänsiirrossa sielu ei poistu kehosta sydämen mukana, koska se on henkinen. Aivan kuten auton kuljettajalle ei tapahdu mitään, kun jäähdytin vaihdetaan, sydämen vaihtaminen ei vaikuta sieluun millään tavalla. On vielä kerran korostettava, että sielu on yksilöllinen elävä olento, kun taas väliaikainen aineellinen ruumis on vain kone, jota sielun energia liikuttaa. Kun sielu on läsnä kehossa, pidämme sitä elävänä ja houkuttelevana. Kun sielu jättää ruumiin, sanomme ihmisestä: "Hän on kuollut".
-----------------------------------------
Jokainen sielu on oma yksilö (elävä olento, henkilö, miten paremmin sen sanoa suomeksi, en tiedä?), jolla on erillinen tietoisuus eli yksilöllisyys. Jokainen meistä on ollut yksilö menneisyydessä, on yksilö nyt ja säilyttää yksilöllisyytensä tulevaisuudessa.




Jokainen sielu on oma yksilö (elävä olento, henkilö, miten paremmin sen sanoa suomeksi, en tiedä?), jolla on erillinen tietoisuus eli yksilöllisyys. Jokainen meistä on ollut yksilö menneisyydessä, on yksilö nyt ja säilyttää yksilöllisyytensä tulevaisuudessa.

Sielu ei ole pelkkää energiaa tai persoonatonta valoa tai tyhjyyttä, kuten jotkut ihmiset virheellisesti luulevat. Sielu on kaunis persoonallisuus, joka kuuluu Jumalan valtakuntaan, ja sillä on henkinen keho, joka on sat-chit-ananda (sanskrit) - ikuisuus, tieto ja autuus. Kun sielu kuitenkin joutuu halun valtaan nauttia Jumalasta riippumatta, se laskeutuu välittömästi aineelliseen maailmaan, jossa se jää loukkuun aineelliseen kehoon. Miksi me kärsimme? Koska sielu, joka on sat-chit-ananda, on vangittuna aineelliseen kehoon, jonka luonto on asat-achit-nirananda, eli se on väliaikainen, tietämätön ja kärsimyksen alainen.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin kloonaamisesta kirjoitetaan Mahabharatassa, joka on yli 5000 vuotta vanha teksti.

Seuraavat linkit osoittavat myös tekstien tieteellisyyden, muiden lisäksi:
https://www.thehinduportal.com/2013/08/quantum-physics-came-from-vedas.html
https://uplift.love/did-quantum-physics-come-from-the-vedas/

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavat linkit osoittavat myös tekstien tieteellisyyden, muiden lisäksi:
https://www.thehinduportal.com/2013/08/quantum-physics-came-from-vedas.html
https://uplift.love/did-quantum-physics-come-from-the-vedas/

Lue lisää

Kurt Gödel, Einsteinin ystävä, todisti, että sielu on energiaa. Siitä tehtiin jopa suomenkielinen ohjelma.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavat linkit osoittavat myös tekstien tieteellisyyden, muiden lisäksi:
https://www.thehinduportal.com/2013/08/quantum-physics-came-from-vedas.html
https://uplift.love/did-quantum-physics-come-from-the-vedas/

Lue lisää

Nuo kirjat kannattaa jokaisen lukea. Niistä saa selvyyden vedenalaisesta tieteen merkityksestä nykyaikaan. eli kaikki on tiedetty jo tuhansia vuosia ja lukemalla selviää että paljon on nykyaikana vielä salassa mutta on noissa kirjoissa selvästi luettavissa. Tosin niissä ei mainita sanallakaan mistään ufoista joten voimme päätellä että niitä ei ole ollut ennen eikä niitä siis tule koskaan olemaan.tulevaisuudessakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo kirjat kannattaa jokaisen lukea. Niistä saa selvyyden vedenalaisesta tieteen merkityksestä nykyaikaan. eli kaikki on tiedetty jo tuhansia vuosia ja lukemalla selviää että paljon on nykyaikana vielä salassa mutta on noissa kirjoissa selvästi luettavissa. Tosin niissä ei mainita sanallakaan mistään ufoista joten voimme päätellä että niitä ei ole ollut ennen eikä niitä siis tule koskaan olemaan.tulevaisuudessakaan.

Lue lisää

Se on helposti perusteltavissa, kuinka rationalisuus, rutiinit, mekanistinen maailmankuva, arki ja valmis tieto hautasivat henkisyyden länsimaissa.

Valmista tietoa kun syötetään jo esikoulussa, jolla perustellaan kaikki oikotietä ainoana totuutena ja opetellaan ulkoa, jonka jälkeen sitä pidetään itsestäänselvyytenä eikä sitä tarvitse enää edes ajatella.

Niitä jotka sitten ovat ajatelleet asioita itse ja syvällisemmin, on ristiinnaulittu jopa kirjaimellisestikin.

Monissa (varsinkin menneissä) kulttuureissa on panostettu henkisyyteen. Esimerkkinä vaikkapa Pohjois-Amerikan alkuperäiskansat, joille oli erityisen tärkeää elää harmoniassa luonnon kanssa ja löytää oma paikkansa universumissa, joskus siinä apuna käyttäen tajunnanlaajentajiakin.

Vexi Salmi kuvaa hienosti oman ajattelun ja kaikkeen kuulumisen merkityksen:

"Maailma on kaunis ja hyvä elää sille
Jolla on aikaa ja tilaa unelmille
Ja mielen vapaus, ja mielen vapaus

On vapautta kuunnella metsän huminoita
Kun aamuinen aurinko kultaa kallioita
Ja elää elämäänsä, ja elää elämäänsä

On vapautta valvoa kesäisiä öitä ja katsella hiljaisen haavan värinöitä
Ja elää elämäänsä, ja elää elämäänsä

On vapautta istua iltaa yksinänsä
Ja tuntea tutkia omaa sisintänsä
Ja elää elämäänsä, ja elää elämäänsä

On vapautta vaistota viesti suuremmasta
Ja olla kuin kaikua aina jatkuvasta
Ja elää elämäänsä"

Anonyymi kirjoitti:

Nuo kirjat kannattaa jokaisen lukea. Niistä saa selvyyden vedenalaisesta tieteen merkityksestä nykyaikaan. eli kaikki on tiedetty jo tuhansia vuosia ja lukemalla selviää että paljon on nykyaikana vielä salassa mutta on noissa kirjoissa selvästi luettavissa. Tosin niissä ei mainita sanallakaan mistään ufoista joten voimme päätellä että niitä ei ole ollut ennen eikä niitä siis tule koskaan olemaan.tulevaisuudessakaan.

Lue lisää

Se, mitä tiedemiehet "keksivät" nykyään, on aina tiedetty jo muinaisista ajoista lähtien. Vedalaiset tekstit vastaavat kaikkiin kysymyksiin, ja kaikki puuttuvat palaset loksahtavat paikoilleen. Siksi tiedemiehet kuten Tesla, Einstein, Oppenheimer ja muut ovat tutkineet niitä. Oppenheimer jopa oppi sanskritin kielen lukeakseen niitä alkuperäiskielellä. Tosin osa tiedosta on nykyään suljettu.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo kirjat kannattaa jokaisen lukea. Niistä saa selvyyden vedenalaisesta tieteen merkityksestä nykyaikaan. eli kaikki on tiedetty jo tuhansia vuosia ja lukemalla selviää että paljon on nykyaikana vielä salassa mutta on noissa kirjoissa selvästi luettavissa. Tosin niissä ei mainita sanallakaan mistään ufoista joten voimme päätellä että niitä ei ole ollut ennen eikä niitä siis tule koskaan olemaan.tulevaisuudessakaan.

Lue lisää

"että niitä ei ole ollut ennen eikä niitä siis tule koskaan olemaan.tulevaisuudessakaan."


Ne ovat olleet myös muinaisina aikoina, mutta niistä ei käytetty nimitystä: ufo.

Anonyymi kirjoitti:

"että niitä ei ole ollut ennen eikä niitä siis tule koskaan olemaan.tulevaisuudessakaan."


Ne ovat olleet myös muinaisina aikoina, mutta niistä ei käytetty nimitystä: ufo.

Lue lisää

"Valmista tietoa kun syötetään jo esikoulussa, jolla perustellaan kaikki oikotietä ainoana totuutena ja opetellaan ulkoa, jonka jälkeen sitä pidetään itsestäänselvyytenä eikä sitä tarvitse enää edes ajatella".

Jos jokin asia on juurtunut meihin lapsuudesta lähtien, siitä on hyvin vaikea päästää irti.
Emme ole halukkaita ottamaan vastaan uutta tai oikeastaan vanhaa muinaista tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

"että niitä ei ole ollut ennen eikä niitä siis tule koskaan olemaan.tulevaisuudessakaan."


Ne ovat olleet myös muinaisina aikoina, mutta niistä ei käytetty nimitystä: ufo.

Lue lisää

"Jos aasialainen kysyy minulta, mikä Eurooppa on, minun on pakko vastata: 'Se on se osa maailmaa, jossa ihmiset ovat pakkomielteisiä sen fantastisen ajatuksen suhteen, että ihminen on luotu tyhjästä ja että häntä ei ole ollut olemassa ennen hänen nykyistä syntymäänsä'."" A. Schopenhauer

Anonyymi kirjoitti:

"Valmista tietoa kun syötetään jo esikoulussa, jolla perustellaan kaikki oikotietä ainoana totuutena ja opetellaan ulkoa, jonka jälkeen sitä pidetään itsestäänselvyytenä eikä sitä tarvitse enää edes ajatella".

Jos jokin asia on juurtunut meihin lapsuudesta lähtien, siitä on hyvin vaikea päästää irti.
Emme ole halukkaita ottamaan vastaan uutta tai oikeastaan vanhaa muinaista tietoa.

Lue lisää

Jo antiikin kreikkalainen filosofi Parmenides väitti, että jos jokin on olemassa, se on aina olemassa*. Kaikki voidaan kyseenalaistaa paitsi yksi ilmeinen totuus: olen olemassa, ja siksi olen Parmenideen mukaan ollut olemassa aina enkä lakkaa olemasta tulevaisuudessa. ..
Viittaus Parmenidekseen tuskin vakuuttaa ketään enää, mutta ajatus on tarpeeksi looginen, jotta ihmiset palaavat siihen yhä uudelleen ja uudelleen. Jos on olemassa aineen säilymislaki ja energian säilymislaki, miksi ei voi olla tietoisuuden säilymislakia? Monet muinaisina aikoina löydetyistä laeista on löydetty uudelleen vasta nyt. Tietoisuuden säilymisen laki on yksi niistä. ... Voimme jakaa tietoisuuden ikuisuuden käsityksiä puoltavat argumentit neljään laajaan kategoriaan: 1) näitä käsityksiä tukevat jumalallisesti ilmoitetut pyhät kirjoitukset (lähinnä Veda-perinteen kirjoitukset) ja monien aitojen pyhimysten ja mystikkojen kokemukset, jotka ovat määritelmällisesti vapaita petoksen taipumuksesta; 2) tietoisuuden ikuisuuden käsite on looginen, sopusoinnussa luontaisten käsitystemme oikeudenmukaisuudesta ja hyvyydestä kanssa, ja se mahdollistaa kokonaisvaltaisen kuvan maailmankaikkeuden olemassaolosta; 3) on olemassa valtavasti kokeellista aineistoa, joka todistaa, että

"Olemassaolo ei synny eikä ole kuoleman alainen. Kokonaisuus, jolla ei ole loppua, on liikkumaton ja yhtenäinen."

"Koska olen olemassa tässä maailmassa, voin olettaa, että tulen aina olemaan olemassa jossakin muodossa".

Anonyymi kirjoitti:

Jo antiikin kreikkalainen filosofi Parmenides väitti, että jos jokin on olemassa, se on aina olemassa*. Kaikki voidaan kyseenalaistaa paitsi yksi ilmeinen totuus: olen olemassa, ja siksi olen Parmenideen mukaan ollut olemassa aina enkä lakkaa olemasta tulevaisuudessa. ..
Viittaus Parmenidekseen tuskin vakuuttaa ketään enää, mutta ajatus on tarpeeksi looginen, jotta ihmiset palaavat siihen yhä uudelleen ja uudelleen. Jos on olemassa aineen säilymislaki ja energian säilymislaki, miksi ei voi olla tietoisuuden säilymislakia? Monet muinaisina aikoina löydetyistä laeista on löydetty uudelleen vasta nyt. Tietoisuuden säilymisen laki on yksi niistä. ... Voimme jakaa tietoisuuden ikuisuuden käsityksiä puoltavat argumentit neljään laajaan kategoriaan: 1) näitä käsityksiä tukevat jumalallisesti ilmoitetut pyhät kirjoitukset (lähinnä Veda-perinteen kirjoitukset) ja monien aitojen pyhimysten ja mystikkojen kokemukset, jotka ovat määritelmällisesti vapaita petoksen taipumuksesta; 2) tietoisuuden ikuisuuden käsite on looginen, sopusoinnussa luontaisten käsitystemme oikeudenmukaisuudesta ja hyvyydestä kanssa, ja se mahdollistaa kokonaisvaltaisen kuvan maailmankaikkeuden olemassaolosta; 3) on olemassa valtavasti kokeellista aineistoa, joka todistaa, että

"Olemassaolo ei synny eikä ole kuoleman alainen. Kokonaisuus, jolla ei ole loppua, on liikkumaton ja yhtenäinen."

"Koska olen olemassa tässä maailmassa, voin olettaa, että tulen aina olemaan olemassa jossakin muodossa".

Lue lisää

Vedalaisten kirjoitusten näkökulmasta sielu on tuhoutumaton tietoisuuden atomi, jolla on erityinen ominaisuus: kyky olla tietoinen olemassaolosta. Aineella itsellään ei ole tietoisuutta eikä se kykene toimimaan subjektin (tarkkailijan) roolissa. Sanskritin kielessä tätä tietoisuuden atomia kutsutaan atmaksi, joka tarkoittaa 'subjektia', 'minä', persoonallisen elementin kantajaa (verbistä am, 'liikkua', 'toimia'). Upanishadit kutsuvat sielua nimellä anu, joka tarkoittaa "atomista" tai "jakamatonta". Toinen sielun nimi on jiva, "elävä olento". Venäläinen sana elämä ja sanskritin sana jiva tulevat samasta sanskritin sanan juuresta jiv, joka tarkoittaa "elää". Toisin kuin useimmissa länsimaisissa filosofisissa ja teologisissa opetuksissa, Vedoissa todetaan, että sielu ei ole vain ihmisillä, vaan myös eläimillä, alemmat eläimet mukaan lukien. Toisin sanoen jokaisella elämän ilmenemismuodolla on hengellinen luonne, elämän taustalla oleva tuhoutumaton hengellinen alkuperä.

Sielu eli jiva on siis ikuinen hengen hiukkanen, tietoisuuden atomi, jolla on rajallinen itsenäisyys ja joka on kaikkien elämän ilmenemismuotojen syy. Se eroaa kuolleesta aineesta ensinnäkin siinä, että se kykenee olemaan tietoinen olemassaolostaan ja havaitsemaan ympäröivän maailman. Juuri tämä ominaisuus - kyky havaita - erottaa elävän elottomasta.

Atma-sielulla on kolme pääominaisuutta: 1) sielu on tuhoutumaton; 2) sielu on atomaarinen; h) sielulla on tietoisuus eli kyky toimia ja nauttia suhteellisesta vapaudesta. Nämä sielun ominaisuudet ovat aksiomaattisia. Kirjoitukset väittävät niiden olevan läsnä atmassa - tai pikemminkin määrittelevät atman sellaiseksi, jolla on nämä ominaisuudet.

Anonyymi kirjoitti:

Vedalaisten kirjoitusten näkökulmasta sielu on tuhoutumaton tietoisuuden atomi, jolla on erityinen ominaisuus: kyky olla tietoinen olemassaolosta. Aineella itsellään ei ole tietoisuutta eikä se kykene toimimaan subjektin (tarkkailijan) roolissa. Sanskritin kielessä tätä tietoisuuden atomia kutsutaan atmaksi, joka tarkoittaa 'subjektia', 'minä', persoonallisen elementin kantajaa (verbistä am, 'liikkua', 'toimia'). Upanishadit kutsuvat sielua nimellä anu, joka tarkoittaa "atomista" tai "jakamatonta". Toinen sielun nimi on jiva, "elävä olento". Venäläinen sana elämä ja sanskritin sana jiva tulevat samasta sanskritin sanan juuresta jiv, joka tarkoittaa "elää". Toisin kuin useimmissa länsimaisissa filosofisissa ja teologisissa opetuksissa, Vedoissa todetaan, että sielu ei ole vain ihmisillä, vaan myös eläimillä, alemmat eläimet mukaan lukien. Toisin sanoen jokaisella elämän ilmenemismuodolla on hengellinen luonne, elämän taustalla oleva tuhoutumaton hengellinen alkuperä.

Sielu eli jiva on siis ikuinen hengen hiukkanen, tietoisuuden atomi, jolla on rajallinen itsenäisyys ja joka on kaikkien elämän ilmenemismuotojen syy. Se eroaa kuolleesta aineesta ensinnäkin siinä, että se kykenee olemaan tietoinen olemassaolostaan ja havaitsemaan ympäröivän maailman. Juuri tämä ominaisuus - kyky havaita - erottaa elävän elottomasta.

Atma-sielulla on kolme pääominaisuutta: 1) sielu on tuhoutumaton; 2) sielu on atomaarinen; h) sielulla on tietoisuus eli kyky toimia ja nauttia suhteellisesta vapaudesta. Nämä sielun ominaisuudet ovat aksiomaattisia. Kirjoitukset väittävät niiden olevan läsnä atmassa - tai pikemminkin määrittelevät atman sellaiseksi, jolla on nämä ominaisuudet.

Lue lisää

Todellisuus, jossa nyt elämme, on niin sanotusti hieman monimutkaisempi, se on jo suurempi varjo, konkreettisempi kaiku, konkreettisempi kangastus, jossa on jo mahdollista elää jotenkin. Kyseessä on siis monimutkaisempi illuusion malli, ei vain litteä tai kaukainen illuusio, vaan monimutkaisempi illuusio. Mutta se on myös illuusio, koska siitä puuttuu juuri tämä olemus, tämä sisäinen täyteys.
Kyseessä on siis monimutkaisempi illuusion malli, ei vain litteä tai kaukainen illuusio, vaan monimutkaisempi illuusio. Mutta se on myös illuusio, koska siitä puuttuu juuri tämä olemus, tämä sisäinen täyteys. ... Periaatteessa on kuitenkin olemassa näkemys, jonka mukaan Platonin maailmankatsomukseen vaikutti itäinen kulttuuri, erityisesti vedainen kulttuuri. Platon on siis todennut, että tämän maailman taide ei ole mitään muuta kuin varjon varjo. Toisin sanoen tämä tarkoittaa sitä, että aineellinen maailma itsessään on henkisen maailman varjo. Ja taide on aineellisen maailman varjo, tässä mielessä se on varjon varjo. Toisin sanoen aineellinen maailma ei Platonin mukaan ole ensisijainen, vaan se on vain heijastus. Ja se, mitä ihmiset yrittävät kuvata tässä, sanotaanko vaikka kuvataiteessa, ei ole jo heijastus alkuperäisestä henkisestä todellisuudesta, vaan heijastus tämän todellisuuden varjosta. Tämä on siis tämän lauseen merkitys, että taide on varjon varjo. ...Opimme pyhistä kirjoituksista, erityisesti Veda-perinteestä, sen esoteerisista osista, että alkuperäinen tai henkinen todellisuus on myös hyvin konkreettinen, sillä on kohteita, ja puita on tässä aineellisessa maailmassa vain siksi, että ne ovat siellä. Varjo ei siis välttämättä eroa ulkoisesti mitenkään esineestä, se voi erota olemukseltaan, koska sillä ei ole sisäistä substanssia, mutta ulkoisesti se muistuttaa todellisuutta. Samalla tavalla meidän puumme, vaikka ne näyttävät olevan niin kolmiulotteisia, kolmiulotteisia, ja niissä on kaikkea: lehtiä, kukkia, hedelmiä, ja ikään kuin niillä olisi niin paljon sisältöä ja olemusta, ovat kuitenkin vain alkuperäisten henkisten puiden heijastuksia. Alkuperäisiä henkisiä puita, eli henkimaailman puita, kutsutaan ... Tämä aineellinen maailma on siis vain hieman monimutkaisempi, kolmiulotteinen varjo tästä henkisestä todellisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuus, jossa nyt elämme, on niin sanotusti hieman monimutkaisempi, se on jo suurempi varjo, konkreettisempi kaiku, konkreettisempi kangastus, jossa on jo mahdollista elää jotenkin. Kyseessä on siis monimutkaisempi illuusion malli, ei vain litteä tai kaukainen illuusio, vaan monimutkaisempi illuusio. Mutta se on myös illuusio, koska siitä puuttuu juuri tämä olemus, tämä sisäinen täyteys.
Kyseessä on siis monimutkaisempi illuusion malli, ei vain litteä tai kaukainen illuusio, vaan monimutkaisempi illuusio. Mutta se on myös illuusio, koska siitä puuttuu juuri tämä olemus, tämä sisäinen täyteys. ... Periaatteessa on kuitenkin olemassa näkemys, jonka mukaan Platonin maailmankatsomukseen vaikutti itäinen kulttuuri, erityisesti vedainen kulttuuri. Platon on siis todennut, että tämän maailman taide ei ole mitään muuta kuin varjon varjo. Toisin sanoen tämä tarkoittaa sitä, että aineellinen maailma itsessään on henkisen maailman varjo. Ja taide on aineellisen maailman varjo, tässä mielessä se on varjon varjo. Toisin sanoen aineellinen maailma ei Platonin mukaan ole ensisijainen, vaan se on vain heijastus. Ja se, mitä ihmiset yrittävät kuvata tässä, sanotaanko vaikka kuvataiteessa, ei ole jo heijastus alkuperäisestä henkisestä todellisuudesta, vaan heijastus tämän todellisuuden varjosta. Tämä on siis tämän lauseen merkitys, että taide on varjon varjo. ...Opimme pyhistä kirjoituksista, erityisesti Veda-perinteestä, sen esoteerisista osista, että alkuperäinen tai henkinen todellisuus on myös hyvin konkreettinen, sillä on kohteita, ja puita on tässä aineellisessa maailmassa vain siksi, että ne ovat siellä. Varjo ei siis välttämättä eroa ulkoisesti mitenkään esineestä, se voi erota olemukseltaan, koska sillä ei ole sisäistä substanssia, mutta ulkoisesti se muistuttaa todellisuutta. Samalla tavalla meidän puumme, vaikka ne näyttävät olevan niin kolmiulotteisia, kolmiulotteisia, ja niissä on kaikkea: lehtiä, kukkia, hedelmiä, ja ikään kuin niillä olisi niin paljon sisältöä ja olemusta, ovat kuitenkin vain alkuperäisten henkisten puiden heijastuksia. Alkuperäisiä henkisiä puita, eli henkimaailman puita, kutsutaan ... Tämä aineellinen maailma on siis vain hieman monimutkaisempi, kolmiulotteinen varjo tästä henkisestä todellisuudesta.

Lue lisää

VEDALAINEN KIRJALLISUUS ON VANHIN JA TÄYDELLISIN KIRJOITUS, JOKA ON LÖYDETTY MISTÄÄN.

Maailman historiassa Veda täyttää aukon, jota mikään muulla kielellä kirjoitettu kirjallinen teos ei pysty täyttämään. Se vie meidät ajassa taaksepäin ajoille, joista meillä ei ole tietoja missään."

Rig-Veda, niin vanha ja syvällinen kuin se onkin, edustaa kuitenkin vain osaa vedalaisesta ajattelusta ja viisaudesta. Sitä laajennettiin ja selitettiin edelleen lukuisissa muissa vedalaisen kirjallisuuden osissa. Koko muinaisten vedalaisten tekstien kirjasto kattaa laajan kirjon mietiskelyä, kokemusta ja oppimista poikkeuksellisen monenlaisista aiheista.

Jotkut eivät koskaan luovu vedalaisen kirjallisuuden lukemisesta ja tutkimisesta tietäen, että heitä odottavat uudet ja korkeammat ymmärryksen tasot ja käsitykset elämän salaisuuksista.

VEDA-TEKSTIT ANTAVAT TIETOA KUOLEMANJÄLKEISEN ELÄMÄN, KARMAN JA JÄLLEENSYNTYMISEN TIETEESTÄ.

Toki kaikki uskonnot osoittavat, että kuoleman jälkeinen elämä on olemassa. Ne tarjoavat kuitenkin yleensä vain sen perusymmärryksen, että jos olet hyvä ja uskovainen, pääset ehkä taivaaseen. Ja jos olet pääasiassa paha, joudut helvettiin. Mutta vain vedalainen filosofia tarjoaa yksityiskohtaista tietoa siitä, miten tämä tarkalleen ottaen toimii ja miten luomme tulevaisuutemme jokaisella ajatuksella, sanalla ja teolla. Ja miten tuo tulevaisuus ei ehkä ole vain taivaallisessa maailmassa tai helvetillisellä planeetalla, vaan miten se voi olla toinen elämä, joka on samanlainen kuin se, mitä koemme nyt tällä maallisella maapallolla.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Se on helposti perusteltavissa, kuinka rationalisuus, rutiinit, mekanistinen maailmankuva, arki ja valmis tieto hautasivat henkisyyden länsimaissa.

Valmista tietoa kun syötetään jo esikoulussa, jolla perustellaan kaikki oikotietä ainoana totuutena ja opetellaan ulkoa, jonka jälkeen sitä pidetään itsestäänselvyytenä eikä sitä tarvitse enää edes ajatella.

Niitä jotka sitten ovat ajatelleet asioita itse ja syvällisemmin, on ristiinnaulittu jopa kirjaimellisestikin.

Monissa (varsinkin menneissä) kulttuureissa on panostettu henkisyyteen. Esimerkkinä vaikkapa Pohjois-Amerikan alkuperäiskansat, joille oli erityisen tärkeää elää harmoniassa luonnon kanssa ja löytää oma paikkansa universumissa, joskus siinä apuna käyttäen tajunnanlaajentajiakin.

Vexi Salmi kuvaa hienosti oman ajattelun ja kaikkeen kuulumisen merkityksen:

"Maailma on kaunis ja hyvä elää sille
Jolla on aikaa ja tilaa unelmille
Ja mielen vapaus, ja mielen vapaus

On vapautta kuunnella metsän huminoita
Kun aamuinen aurinko kultaa kallioita
Ja elää elämäänsä, ja elää elämäänsä

On vapautta valvoa kesäisiä öitä ja katsella hiljaisen haavan värinöitä
Ja elää elämäänsä, ja elää elämäänsä

On vapautta istua iltaa yksinänsä
Ja tuntea tutkia omaa sisintänsä
Ja elää elämäänsä, ja elää elämäänsä

On vapautta vaistota viesti suuremmasta
Ja olla kuin kaikua aina jatkuvasta
Ja elää elämäänsä"

Lue lisää

>>Tosin niissä ei mainita sanallakaan mistään ufoista joten voimme päätellä että niitä ei ole ollut ennen eikä niitä siis tule koskaan olemaan.tulevaisuudessakaan<<

Ai, oletkin siis tuota mieltä nyt? Aiemmin olet ollut tiukasti ufojen olemassaolon puolustaja. Tuon voi päätellä siitä, että et kommentoi lainattua "anonyymin" väitettä lainkaan.

Vanhan testamentin alussa ihmisten elinikä oli lähes 1000 vuotta, koska Raamattu alkaa kahden aikakauden risteyksessä: Dvapara Yugan lopusta ja Kali Yugan alusta.

Tämän aikakauden loppuun on vielä melken 427 000 vuotta aikaa. Mutta sen loppu on vielä paljon kauheampi kuin nyt. Tämä ei tarkoita, etteikö ydinsota voisi tulla. Voi tulla. Mutta rauhoittukaa jo.

Koska loppu on alku.

Avaruus on olemassa ajassa, ja maailmankaikkeudella on syklinsä. Vedan mukaan aika ei ole lineaarinen, vaan syklinen. Ajan symboli on käärme, joka nielee häntänsä. Jos katsot kelloa, huomaat, että kellon viisarit palaavat samaan paikkaan tietyn ajan kuluttua, ja havaitsemme myös päivän ja yön syklisen vuorottelun, vuodenaikojen syklit, 12 vuoden syklit, 60 vuoden syklit ja niin edelleen. Suurinta sykliä kutsutaan kalpaksi (Brahman päivä) ja pienintä sykliä mahayugaksi (4 miljoonaa 320 tuhatta vuotta). Yuga on aikakausi, yhteensä 4 yugaa - satya yuga (1 milj. 728 tuhatta vuotta - Atlantis – aika?, elämän kesto 100 tuhatta vuotta), treta yuga (1 milj. 296 tuhatta vuotta, elämän kesto 10 tuhatta vuotta), dvapara yuga (elämän kesto 1000 vuotta - Vanhan testamentin aika), kali yuga (meidän aikakautemme, elämän kesto 100 vuotta, se alkoi vuonna 3102 eKr. ja päättyy 427 tuhatta vuoden kuluttua).

Jos jokin asia on juurtunut meihin lapsuudesta lähtien, siitä on hyvin vaikea päästää irti.
Emme ole halukkaita ottamaan vastaan uutta tai oikeastaan vanhaa muinaista tietoa.



Niin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos jokin asia on juurtunut meihin lapsuudesta lähtien, siitä on hyvin vaikea päästää irti.
Emme ole halukkaita ottamaan vastaan uutta tai oikeastaan vanhaa muinaista tietoa.



Niin.

Lue lisää

Muinaisissa teksteissä ei sanottu "ufo", vaan "vimana". Ja muutenkin lentäviä aluksia.

Anonyymi kirjoitti:

Muinaisissa teksteissä ei sanottu "ufo", vaan "vimana". Ja muutenkin lentäviä aluksia.

"että niitä ei ole ollut ennen eikä niitä siis tule koskaan olemaan.tulevaisuudessakaan."


Ne ovat olleet myös muinaisina aikoina, mutta niistä ei käytetty nimitystä: ufo.


Niistä tiedettiin ja ne olivat kovin kehittyneitä laitteita.

Anonyymi kirjoitti:

Jos jokin asia on juurtunut meihin lapsuudesta lähtien, siitä on hyvin vaikea päästää irti.
Emme ole halukkaita ottamaan vastaan uutta tai oikeastaan vanhaa muinaista tietoa.



Niin.

Lue lisää

Muinaisen Intian historia on uskomattoman rikas ja paikoin yksinkertaisesti upea. Esimerkiksi hindulaisuuden vanhimmissa kirjoituksissa, Vedoissa, kerrotaan, että yli 6000 vuotta sitten Intiassa vieraili ufoja, surullisen kuuluisia "lentäviä lautasia". Mutta tässä on kysymys: olivatko he avaruusolentoja? Jos näin on, emmekö ole maailmankaikkeuden ainoa älykäs laji? Miksi virallinen tiede on vaiennut tästä? On selvää, että vuosien mittaan muinaiset Vedat herättävät yhä enemmän kysymyksiä.

Ufologit, jotka ovat tutkineet ufoja yksityiskohtaisesti Vedoissa, väittävät, että Intiassa vieraili kaukaisessa menneisyydessä ainakin kahdenlaisia lentäviä esineitä. Vedojen kirjoittajat ovat kuvanneet näitä salaperäisiä laitteita yksityiskohtaisesti ja kuvailleet teknologiaa, joka ei ollut mahdollista tuhansia vuosia sitten. Vielä enemmän tietoa näistä ufoista, jotka olivat aikaansa edellä, annetaan kirjoissa, kuten Mahabharatassa, Puranassa ja Ramayanassa.
UFO Mihintalassa, Sri Lankassa. Se oli kiinnityspaikka vimanoille täällä -


Vedojen muinaiset tekstit ovat täynnä kuvauksia ufoista ja avaruusolennoista.

Lisäksi tämän pyhän kirjan sivuilla voi oppia leijumisesta ja painovoiman vastustamisesta, mikä oli tietysti muinaisille jotain, mikä ei kuulunut ihmeiden piiriin. Siinä väitetään myös, että nämä näkymättömät ilmalaivat voisivat kulkea huomattavia matkoja ja lentää eri puolille maapalloa. Ja jopa avaruuteen. Näille ufoille on monia nimiä, mutta yleisimmin käytetty sana on "vimana".


Tunnettu tiedemies ja musiikkitieteilijä tohtori Venkatarman Raghavan, yli 120 kirjan ja 1200 tieteellisen artikkelin kirjoittaja, uskoi, että Vedoissa puhutaan selvästi muilla planeetoilla elävistä ihmis- ja avaruusolennoista, jotka vierailivat menneisyydessä tuhansien maapallon asukkaiden luona, mukaan lukien vimanat: "Viidenkymmenen vuoden tutkimus tästä ikivanhasta teoksesta vakuuttaa minut siitä, että on olemassa eläviä olentoja toisilla planeetoilla ja että ne vierailivat Maassa jo 4000 eKr.

Anonyymi kirjoitti:

Muinaisen Intian historia on uskomattoman rikas ja paikoin yksinkertaisesti upea. Esimerkiksi hindulaisuuden vanhimmissa kirjoituksissa, Vedoissa, kerrotaan, että yli 6000 vuotta sitten Intiassa vieraili ufoja, surullisen kuuluisia "lentäviä lautasia". Mutta tässä on kysymys: olivatko he avaruusolentoja? Jos näin on, emmekö ole maailmankaikkeuden ainoa älykäs laji? Miksi virallinen tiede on vaiennut tästä? On selvää, että vuosien mittaan muinaiset Vedat herättävät yhä enemmän kysymyksiä.

Ufologit, jotka ovat tutkineet ufoja yksityiskohtaisesti Vedoissa, väittävät, että Intiassa vieraili kaukaisessa menneisyydessä ainakin kahdenlaisia lentäviä esineitä. Vedojen kirjoittajat ovat kuvanneet näitä salaperäisiä laitteita yksityiskohtaisesti ja kuvailleet teknologiaa, joka ei ollut mahdollista tuhansia vuosia sitten. Vielä enemmän tietoa näistä ufoista, jotka olivat aikaansa edellä, annetaan kirjoissa, kuten Mahabharatassa, Puranassa ja Ramayanassa.
UFO Mihintalassa, Sri Lankassa. Se oli kiinnityspaikka vimanoille täällä -


Vedojen muinaiset tekstit ovat täynnä kuvauksia ufoista ja avaruusolennoista.

Lisäksi tämän pyhän kirjan sivuilla voi oppia leijumisesta ja painovoiman vastustamisesta, mikä oli tietysti muinaisille jotain, mikä ei kuulunut ihmeiden piiriin. Siinä väitetään myös, että nämä näkymättömät ilmalaivat voisivat kulkea huomattavia matkoja ja lentää eri puolille maapalloa. Ja jopa avaruuteen. Näille ufoille on monia nimiä, mutta yleisimmin käytetty sana on "vimana".


Tunnettu tiedemies ja musiikkitieteilijä tohtori Venkatarman Raghavan, yli 120 kirjan ja 1200 tieteellisen artikkelin kirjoittaja, uskoi, että Vedoissa puhutaan selvästi muilla planeetoilla elävistä ihmis- ja avaruusolennoista, jotka vierailivat menneisyydessä tuhansien maapallon asukkaiden luona, mukaan lukien vimanat: "Viidenkymmenen vuoden tutkimus tästä ikivanhasta teoksesta vakuuttaa minut siitä, että on olemassa eläviä olentoja toisilla planeetoilla ja että ne vierailivat Maassa jo 4000 eKr.

Lue lisää

Rigvedan, Yajurvedan ja Atharvavedan 150 jakeessa kuvataan lentäviä koneita. Yhden näistä "ilman hevosta lentävistä ilmavaunuista" rakensi jumalallinen mestari Ribhu. "...Nopeammin kuin ajateltiin, vaunut liikkuivat kuin lintu taivaalla, nousivat kohti Aurinkoa ja Kuuta ja laskeutuivat kohti Maata kovaäänisen jyrinän saattelemana..."." Vaunuja ohjasi kolme lentäjää, niihin mahtui 7-8 matkustajaa ja ne pystyivät laskeutumaan sekä maahan että veteen.

Muinainen kirjoittaja täsmentää myös vaunujen tekniset ominaisuudet: kolmion muotoinen laite, jossa oli kaksi siipeä ja kolme pyörää, jotka vetäytyivät sisään lennon aikana, oli valmistettu useista eri metallilajeista, ja sen käyttövoimana käytettiin nesteitä nimeltä madhu, rasa ja anna. Analysoidessaan tätä ja muita sanskritinkielisiä tekstejä sanskritin professori D.K. Kanjilal, joka on kirjoittanut teoksen Vimanas of ancient India (1985), tuli siihen tulokseen, että rasa oli elohopeaa, madhu oli hunajasta tai hedelmämehusta valmistettua alkoholia ja anna oli käyneestä riisistä tai kasviöljystä valmistettua alkoholia.

Veda-teksteissä kuvataan erilaisia ja erikokoisia taivaallisia vaunuja: "agnihotravimana", jossa on kaksi moottoria, "elefantti-vimana", jossa on vielä enemmän moottoreita, ja muita, jotka on nimetty "kuningaskalastajaksi", "ibikseksi" ja myös muiden eläinten mukaan. Esimerkkejä annetaan myös vaunulennoista (joilla jumalat ja jotkut kuolevaiset lensivät). Esimerkiksi näin kuvataan Marutsin vaunujen lentoa: "...Talot ja puut tärisivät ja pienet kasvit repivät juurineen irti kauhistuttavan tuulen voimasta, vuorten luolat täyttyivät jyrinästä, ja taivas näytti halkeavan palasiksi tai putoavan maahan ilmamiehistön suunnattomasta vauhdista ja mahtavasta jyrinästä...".

Ilma-alukset Mahabharatassa ja Ramayanassa

Intian kansan suurissa eepoksissa "Mahabharatassa" ja "Ramayanassa" on monia mainintoja ilmavaunuista (vimanas ja agnihotras). Molemmissa runoissa kuvataan yksityiskohtaisesti lentävien koneiden ulkonäköä ja rakennetta: "rautakoneet, tyylikkäät ja kiiltävät, ja niistä purkautuvat roihuavat liekit"; "kaksikerroksiset pyöreät alukset, joissa on reikiä ja kupoli"; "kaksikerroksiset taivaalliset vaunut, joissa on monia ikkunoita, jotka loistavat punaisella liekillä", jotka "nousevat taivaalle, jossa sekä aurinko että tähdet näkyvät". Tässä yhteydessä todetaan myös, että laitteiden lentoon liittyi melodinen soittoääni tai kova ääni ja että lennon aikana nähtiin usein tulta. Ne saattoivat leijua ilmassa, liikkua ylös ja alas, eteen ja taakse, syöksyä tuulen nopeudella tai kulkea valtavia matkoja "silmänräpäyksessä", "ajatuksen nopeudella".

Anonyymi kirjoitti:

Rigvedan, Yajurvedan ja Atharvavedan 150 jakeessa kuvataan lentäviä koneita. Yhden näistä "ilman hevosta lentävistä ilmavaunuista" rakensi jumalallinen mestari Ribhu. "...Nopeammin kuin ajateltiin, vaunut liikkuivat kuin lintu taivaalla, nousivat kohti Aurinkoa ja Kuuta ja laskeutuivat kohti Maata kovaäänisen jyrinän saattelemana..."." Vaunuja ohjasi kolme lentäjää, niihin mahtui 7-8 matkustajaa ja ne pystyivät laskeutumaan sekä maahan että veteen.

Muinainen kirjoittaja täsmentää myös vaunujen tekniset ominaisuudet: kolmion muotoinen laite, jossa oli kaksi siipeä ja kolme pyörää, jotka vetäytyivät sisään lennon aikana, oli valmistettu useista eri metallilajeista, ja sen käyttövoimana käytettiin nesteitä nimeltä madhu, rasa ja anna. Analysoidessaan tätä ja muita sanskritinkielisiä tekstejä sanskritin professori D.K. Kanjilal, joka on kirjoittanut teoksen Vimanas of ancient India (1985), tuli siihen tulokseen, että rasa oli elohopeaa, madhu oli hunajasta tai hedelmämehusta valmistettua alkoholia ja anna oli käyneestä riisistä tai kasviöljystä valmistettua alkoholia.

Veda-teksteissä kuvataan erilaisia ja erikokoisia taivaallisia vaunuja: "agnihotravimana", jossa on kaksi moottoria, "elefantti-vimana", jossa on vielä enemmän moottoreita, ja muita, jotka on nimetty "kuningaskalastajaksi", "ibikseksi" ja myös muiden eläinten mukaan. Esimerkkejä annetaan myös vaunulennoista (joilla jumalat ja jotkut kuolevaiset lensivät). Esimerkiksi näin kuvataan Marutsin vaunujen lentoa: "...Talot ja puut tärisivät ja pienet kasvit repivät juurineen irti kauhistuttavan tuulen voimasta, vuorten luolat täyttyivät jyrinästä, ja taivas näytti halkeavan palasiksi tai putoavan maahan ilmamiehistön suunnattomasta vauhdista ja mahtavasta jyrinästä...".

Ilma-alukset Mahabharatassa ja Ramayanassa

Intian kansan suurissa eepoksissa "Mahabharatassa" ja "Ramayanassa" on monia mainintoja ilmavaunuista (vimanas ja agnihotras). Molemmissa runoissa kuvataan yksityiskohtaisesti lentävien koneiden ulkonäköä ja rakennetta: "rautakoneet, tyylikkäät ja kiiltävät, ja niistä purkautuvat roihuavat liekit"; "kaksikerroksiset pyöreät alukset, joissa on reikiä ja kupoli"; "kaksikerroksiset taivaalliset vaunut, joissa on monia ikkunoita, jotka loistavat punaisella liekillä", jotka "nousevat taivaalle, jossa sekä aurinko että tähdet näkyvät". Tässä yhteydessä todetaan myös, että laitteiden lentoon liittyi melodinen soittoääni tai kova ääni ja että lennon aikana nähtiin usein tulta. Ne saattoivat leijua ilmassa, liikkua ylös ja alas, eteen ja taakse, syöksyä tuulen nopeudella tai kulkea valtavia matkoja "silmänräpäyksessä", "ajatuksen nopeudella".

Lue lisää

Muinaisten tekstien analyysin perusteella voimme päätellä, että vimanat olivat nopein ja vähiten meluisa lentävä ajoneuvo; agnihotran lentoon liittyi jyrinää, tulen välähdyksiä tai liekkien purkauksia (ilmeisesti niiden nimi tuli sanasta "agni" - tuli).

Muinaisissa intialaisissa teksteissä kerrotaan, että surya mandalassa ja nakshatra mandalassa oli lentäviä kulkuneuvoja. "Surya" tarkoittaa sanskritiksi ja moderniksi hindiksi aurinkoa, "mandala" tarkoittaa palloa, aluetta, "nakshatra" tarkoittaa tähteä. Tämä voi olla osoitus sekä lentämisestä aurinkokunnan sisällä että sen ulkopuolella.

Oli olemassa suuria lentokoneita, jotka pystyivät kuljettamaan joukkoja ja aseita, ja myös pienempiä vimaneja, kuten yhdelle matkustajalle suunniteltuja huvialuksia; lentoja ilmavaunuilla tekivät jumalten lisäksi myös kuolevaiset - kuninkaat ja sankarit. Mahabharatan mukaan ylipäällikkö Maharaja Bali, demonikuningas Virochanan poika, nousi Vaihayasun laivaan. "...Tämän upeasti koristellun aluksen loi demoni Maya, ja se on varustettu kaikenlaisilla aseilla. Sitä on mahdotonta käsittää tai kuvata. Se joko näkyi tai ei näkynyt. Istuessani tässä laivassa ihmeellisen suojaavan sateenvarjon alla ... Maharaja Bali, komentajiensa ja komentajiensa ympäröimänä, näytti valaisevan maailman joka puolelle illalla nousevan kuun...".

Anonyymi kirjoitti:

Muinaisten tekstien analyysin perusteella voimme päätellä, että vimanat olivat nopein ja vähiten meluisa lentävä ajoneuvo; agnihotran lentoon liittyi jyrinää, tulen välähdyksiä tai liekkien purkauksia (ilmeisesti niiden nimi tuli sanasta "agni" - tuli).

Muinaisissa intialaisissa teksteissä kerrotaan, että surya mandalassa ja nakshatra mandalassa oli lentäviä kulkuneuvoja. "Surya" tarkoittaa sanskritiksi ja moderniksi hindiksi aurinkoa, "mandala" tarkoittaa palloa, aluetta, "nakshatra" tarkoittaa tähteä. Tämä voi olla osoitus sekä lentämisestä aurinkokunnan sisällä että sen ulkopuolella.

Oli olemassa suuria lentokoneita, jotka pystyivät kuljettamaan joukkoja ja aseita, ja myös pienempiä vimaneja, kuten yhdelle matkustajalle suunniteltuja huvialuksia; lentoja ilmavaunuilla tekivät jumalten lisäksi myös kuolevaiset - kuninkaat ja sankarit. Mahabharatan mukaan ylipäällikkö Maharaja Bali, demonikuningas Virochanan poika, nousi Vaihayasun laivaan. "...Tämän upeasti koristellun aluksen loi demoni Maya, ja se on varustettu kaikenlaisilla aseilla. Sitä on mahdotonta käsittää tai kuvata. Se joko näkyi tai ei näkynyt. Istuessani tässä laivassa ihmeellisen suojaavan sateenvarjon alla ... Maharaja Bali, komentajiensa ja komentajiensa ympäröimänä, näytti valaisevan maailman joka puolelle illalla nousevan kuun...".

Lue lisää

käännösvirheitä:
Lentävistä koneista - muissa teksteissä

"Bhagavata-puranassa" kerrotaan Maya Danavan rakentaman ja demoni Shalvan komennossa olleen lentävän sotilasajoneuvon ("rautakaupunki") Saubhin ilmahyökkäyksestä Krishna-jumalan asuinpaikkaa - muinaista Dvarakan kaupunkia - vastaan. L.Gentesin mielestä tämä kaupunki sijaitsi aikoinaan Kathiavarin niemimaalla. Näin tämä tapahtuma kuvataan kirjassa "Reality of Gods: Spaceflight in ancient India" (1996) tuntemattoman kirjoittajan käännöksessä, joka on lähellä sanskritin alkuperäistä:

"...Shalva piiritti kaupunkia mahtavine sotajoukkoineen -

Oi maineikas Bharata. Dwarakan puutarhoissa ja puistoissa -

Hän tuhosi Dwarakin puutarhat ja puistot ja hävitti sen maan tasalle.

Hän on perustanut kaupungin ylle päämajan, joka leijuu ilmassa.

.

Hän tuhosi loistavan kaupungin, sen portit ja tornit,

Ja palatseja, gallerioita, terasseja ja aukioita.

Ja tuhon aseet satoivat kaupungin päälle...

Hänen kauheista, mahtavista vaunuistaan taivaan alla...".

(Suurin piirtein sama selostus Dwarakan kaupunkiin kohdistuneesta ilmahyökkäyksestä annetaan myös Mahabharatassa).

Saubha oli niin erikoinen alus, että joskus taivaalla näytti olevan monta alusta, joskus taas yhtäkään ei näkynyt. Hän oli samanaikaisesti näkyvä ja näkymätön, ja Yadu-dynastian soturit olivat ymmällään, koska he eivät tienneet, missä tämä outo alus oli. Se nähtiin joko maan päällä tai taivaalla, tai se laskeutui vuorenhuipulle tai kellui veden päällä. Tämä hämmästyttävä alus lensi taivaan yllä kuin tulinen pyörremyrsky, eikä pysynyt paikallaan hetkeäkään.

Tässä on toinen jakso Bhagavata Puranasta. Kun tietäjä Kardama Muni oli mennyt naimisiin kuningas Swayambhuva Manun tyttären Devahutin kanssa, hän päätti eräänä päivänä viedä hänet matkalle maailmankaikkeuden halki. Tätä varten hän rakensi ylellisen 'ilmapalatsin' (vimanu), joka pystyi lentämään ja tottelemaan hänen tahtoaan. Hankittuaan tämän "ihanan lentävän palatsin" hän lähti vaimonsa kanssa matkalle eri planeettajärjestelmiin: "...Näin hän matkusti planeetalta toiselle kuin tuuli, joka puhaltaa kaikkialle kohtaamatta esteitä. Liikkuessaan ilmassa upeassa, säteilevässä ilmalinnakkeessaan, joka lensi kuuliaisesti hänen tahtonsa mukaan, hän ylitti jopa puolijumalat...".

Anonyymi kirjoitti:

käännösvirheitä:
Lentävistä koneista - muissa teksteissä

"Bhagavata-puranassa" kerrotaan Maya Danavan rakentaman ja demoni Shalvan komennossa olleen lentävän sotilasajoneuvon ("rautakaupunki") Saubhin ilmahyökkäyksestä Krishna-jumalan asuinpaikkaa - muinaista Dvarakan kaupunkia - vastaan. L.Gentesin mielestä tämä kaupunki sijaitsi aikoinaan Kathiavarin niemimaalla. Näin tämä tapahtuma kuvataan kirjassa "Reality of Gods: Spaceflight in ancient India" (1996) tuntemattoman kirjoittajan käännöksessä, joka on lähellä sanskritin alkuperäistä:

"...Shalva piiritti kaupunkia mahtavine sotajoukkoineen -

Oi maineikas Bharata. Dwarakan puutarhoissa ja puistoissa -

Hän tuhosi Dwarakin puutarhat ja puistot ja hävitti sen maan tasalle.

Hän on perustanut kaupungin ylle päämajan, joka leijuu ilmassa.

.

Hän tuhosi loistavan kaupungin, sen portit ja tornit,

Ja palatseja, gallerioita, terasseja ja aukioita.

Ja tuhon aseet satoivat kaupungin päälle...

Hänen kauheista, mahtavista vaunuistaan taivaan alla...".

(Suurin piirtein sama selostus Dwarakan kaupunkiin kohdistuneesta ilmahyökkäyksestä annetaan myös Mahabharatassa).

Saubha oli niin erikoinen alus, että joskus taivaalla näytti olevan monta alusta, joskus taas yhtäkään ei näkynyt. Hän oli samanaikaisesti näkyvä ja näkymätön, ja Yadu-dynastian soturit olivat ymmällään, koska he eivät tienneet, missä tämä outo alus oli. Se nähtiin joko maan päällä tai taivaalla, tai se laskeutui vuorenhuipulle tai kellui veden päällä. Tämä hämmästyttävä alus lensi taivaan yllä kuin tulinen pyörremyrsky, eikä pysynyt paikallaan hetkeäkään.

Tässä on toinen jakso Bhagavata Puranasta. Kun tietäjä Kardama Muni oli mennyt naimisiin kuningas Swayambhuva Manun tyttären Devahutin kanssa, hän päätti eräänä päivänä viedä hänet matkalle maailmankaikkeuden halki. Tätä varten hän rakensi ylellisen 'ilmapalatsin' (vimanu), joka pystyi lentämään ja tottelemaan hänen tahtoaan. Hankittuaan tämän "ihanan lentävän palatsin" hän lähti vaimonsa kanssa matkalle eri planeettajärjestelmiin: "...Näin hän matkusti planeetalta toiselle kuin tuuli, joka puhaltaa kaikkialle kohtaamatta esteitä. Liikkuessaan ilmassa upeassa, säteilevässä ilmalinnakkeessaan, joka lensi kuuliaisesti hänen tahtonsa mukaan, hän ylitti jopa puolijumalat...".

Lue lisää

Raamatussa myös:


Raamatussa on mielenkiintoisia kohtia, joissa mainitaan jonkinlaisia lentokoneita. Siinä mainitaan esimerkiksi, kuinka Hesekiel näki <<pyörän>>, joka nosti hänet toiseen, ylempään pyörään (Hes 1, 16). Toisin sanoen yksi ufo nosti Hesekielin toiseen ufoon. Eikä se ollut vain visio, vaan todellisuutta. Johanneksen ilmestyskirjassa puhutaan eräästä kaupungista, joka ilmestyy taivaalle, kun maailma on lähestymässä siirtymävaihetta (Ilm. 21:2-27). Tässä tarkoitetaan todennäköisesti emoalusta. Kaikki tämä on hyvin mielenkiintoista ja saa ajattelemaan, että ihminen on korkeamman maailman luoma eikä erilaisten apinamaista alkuperää koskevien teorioiden mukaan. Ufo-ilmiö on muinaisten jumalien aluksia. Toisin sanoen yksi ufo nosti Hesekielin toiseen ufoon. Eikä se ollut vain uskomus, se oli todellisuutta. Ilmestyskirjassa evankelista Johannes kertoo, että kun maailma on lähestymässä siirtymävaihetta, taivaalle ilmestyy tietty kaupunki (Ilm. 21:2-27). Tässä tarkoitetaan todennäköisesti emoalusta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa myös:


Raamatussa on mielenkiintoisia kohtia, joissa mainitaan jonkinlaisia lentokoneita. Siinä mainitaan esimerkiksi, kuinka Hesekiel näki <<pyörän>>, joka nosti hänet toiseen, ylempään pyörään (Hes 1, 16). Toisin sanoen yksi ufo nosti Hesekielin toiseen ufoon. Eikä se ollut vain visio, vaan todellisuutta. Johanneksen ilmestyskirjassa puhutaan eräästä kaupungista, joka ilmestyy taivaalle, kun maailma on lähestymässä siirtymävaihetta (Ilm. 21:2-27). Tässä tarkoitetaan todennäköisesti emoalusta. Kaikki tämä on hyvin mielenkiintoista ja saa ajattelemaan, että ihminen on korkeamman maailman luoma eikä erilaisten apinamaista alkuperää koskevien teorioiden mukaan. Ufo-ilmiö on muinaisten jumalien aluksia. Toisin sanoen yksi ufo nosti Hesekielin toiseen ufoon. Eikä se ollut vain uskomus, se oli todellisuutta. Ilmestyskirjassa evankelista Johannes kertoo, että kun maailma on lähestymässä siirtymävaihetta, taivaalle ilmestyy tietty kaupunki (Ilm. 21:2-27). Tässä tarkoitetaan todennäköisesti emoalusta.

Lue lisää

Viimeisten neljänkymmenenviiden vuoden aikana tehdyt kertomukset ufohavainnoista ja -kontakteista viittaavat siihen, että ihmiskunta on kohdannut älykkäitä muukalaisolentoja, jotka eivät ole ihmisiä, mutta jotka ovat yllättävän samanlaisia kuin me. Yhdennäköisyys on niin suuri, että monissa tapauksissa vaikuttaa siltä, ettei niitä voi edes kutsua avaruusolennoiksi. Silti nämä olennot näyttävät olevan ihmiselle vieraita - meitä erottaa niistä jonkinlainen raja. Yleisesti ottaen itse ufokohtaamisia koskeva aihe on kuitenkin salailun ja väärän tiedon peitossa, vaikka on selvää, että Yhdysvaltojen hallitusta ei voida syyttää yksin. Tunnistamattomat lentävät esineet käyttäytyvät äärimmäisen välttelevästi, ja raportit ufohavainnoista ovat epäselviä ja ristiriitaisia. Tulee vaikutelma, että he pyrkivät vaikuttamaan ihmisyhteiskuntaan etäältä ilman, että he luovat kanssamme yhteiseen ymmärrykseen perustuvaa suhdetta.

Nykyisen ihmisyhteiskunnan ja tunnistamattomia lentäviä esineitä lentävien olentojen välillä ei ole mitään "virallista", sosiaalisesti tunnistettavaa suhdetta. Useimmissa maissa viralliset tiede-, akateemiset ja hallituspiirit eivät ole tietoisia siitä, että tällaisia "naapureita" on olemassa ja että ne ovat kosketuksissa ihmisyhteisön kanssa. Tämän seurauksena viralliset akateemiset instituutiot eivät sääntele ufotutkimusta - ufoala on avoin kaikille, ja vakavasti otettavat tutkijat joutuvat kohtaamaan runsaasti epätieteellistä tai väärennettyä aineistoa.

Ufo-olennot näyttävät itse suunnittelevan ihmiskohtaamisensa siten, että ne jättävät mahdollisimman vähän konkreettisia todisteita olemassaolostaan. Ilmiöt näyttävät nykyihmisestä äärimmäisen oudoilta, mutta Ufonautit eivät juurikaan tai lainkaan yritä lieventää näitä outouksia. Jotkut avaruusolentojen kanssa kosketuksiin joutuneet maan asukkaat ovat kohdanneet heitä toistuvasti aiemmin, jopa lapsena, ja tästä huolimatta he ovat saaneet heiltä hyvin vähän selityksiä, eikä heillä ole ollut juurikaan tilaisuutta esitellä toisista maailmoista tulleita tuttaviaan laajemmalle todistajapiirille. Monet todistajista vaikuttavat kuitenkin olevan sanoistaan ja teoistaan vastuussa olevia ihmisiä, joilla on todellakin ollut epätavallisia kokemuksia tuntemattoman kanssa, mutta heidän yhteydenottojensa aikana saamansa tiedot vaikuttavat järjettömiltä tai ristiriitaisilta, mikä ei suinkaan lisää heidän uskottavuuttaan.

Yllättävää kyllä, näin ei suinkaan aina ollut. Heimoyhteiskunnassa mystiset yhteydet korkeimpiin olentoihin ovat olleet arkipäivää jo ammoisista ajoista lähtien, ja niiden sanotaan jatkuvan tänäkin päivänä. On myös väitetty, että muinaisissa sivistyneissä yhteiskunnissa oli yhteyksiä korkeampiin olentoihin. Monissa tapauksissa näistä lähteistä saamamme tiedot kohtaamisista jonkin ihmisen tuolla puolen olevan kanssa luokitellaan uskonnollisiin oppeihin ja liitetään muutamien mystisesti lahjakkaiden yksilöiden ainutlaatuisiin kokemuksiin. On kuitenkin olemassa tarinoita varhaisista ihmisyhteisöistä, jotka ylläpitivät säännöllisiä diplomaattisuhteita maan ulkopuolisten olentojen ja korkeammista ulottuvuuksista tulleiden olentojen hierarkiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Viimeisten neljänkymmenenviiden vuoden aikana tehdyt kertomukset ufohavainnoista ja -kontakteista viittaavat siihen, että ihmiskunta on kohdannut älykkäitä muukalaisolentoja, jotka eivät ole ihmisiä, mutta jotka ovat yllättävän samanlaisia kuin me. Yhdennäköisyys on niin suuri, että monissa tapauksissa vaikuttaa siltä, ettei niitä voi edes kutsua avaruusolennoiksi. Silti nämä olennot näyttävät olevan ihmiselle vieraita - meitä erottaa niistä jonkinlainen raja. Yleisesti ottaen itse ufokohtaamisia koskeva aihe on kuitenkin salailun ja väärän tiedon peitossa, vaikka on selvää, että Yhdysvaltojen hallitusta ei voida syyttää yksin. Tunnistamattomat lentävät esineet käyttäytyvät äärimmäisen välttelevästi, ja raportit ufohavainnoista ovat epäselviä ja ristiriitaisia. Tulee vaikutelma, että he pyrkivät vaikuttamaan ihmisyhteiskuntaan etäältä ilman, että he luovat kanssamme yhteiseen ymmärrykseen perustuvaa suhdetta.

Nykyisen ihmisyhteiskunnan ja tunnistamattomia lentäviä esineitä lentävien olentojen välillä ei ole mitään "virallista", sosiaalisesti tunnistettavaa suhdetta. Useimmissa maissa viralliset tiede-, akateemiset ja hallituspiirit eivät ole tietoisia siitä, että tällaisia "naapureita" on olemassa ja että ne ovat kosketuksissa ihmisyhteisön kanssa. Tämän seurauksena viralliset akateemiset instituutiot eivät sääntele ufotutkimusta - ufoala on avoin kaikille, ja vakavasti otettavat tutkijat joutuvat kohtaamaan runsaasti epätieteellistä tai väärennettyä aineistoa.

Ufo-olennot näyttävät itse suunnittelevan ihmiskohtaamisensa siten, että ne jättävät mahdollisimman vähän konkreettisia todisteita olemassaolostaan. Ilmiöt näyttävät nykyihmisestä äärimmäisen oudoilta, mutta Ufonautit eivät juurikaan tai lainkaan yritä lieventää näitä outouksia. Jotkut avaruusolentojen kanssa kosketuksiin joutuneet maan asukkaat ovat kohdanneet heitä toistuvasti aiemmin, jopa lapsena, ja tästä huolimatta he ovat saaneet heiltä hyvin vähän selityksiä, eikä heillä ole ollut juurikaan tilaisuutta esitellä toisista maailmoista tulleita tuttaviaan laajemmalle todistajapiirille. Monet todistajista vaikuttavat kuitenkin olevan sanoistaan ja teoistaan vastuussa olevia ihmisiä, joilla on todellakin ollut epätavallisia kokemuksia tuntemattoman kanssa, mutta heidän yhteydenottojensa aikana saamansa tiedot vaikuttavat järjettömiltä tai ristiriitaisilta, mikä ei suinkaan lisää heidän uskottavuuttaan.

Yllättävää kyllä, näin ei suinkaan aina ollut. Heimoyhteiskunnassa mystiset yhteydet korkeimpiin olentoihin ovat olleet arkipäivää jo ammoisista ajoista lähtien, ja niiden sanotaan jatkuvan tänäkin päivänä. On myös väitetty, että muinaisissa sivistyneissä yhteiskunnissa oli yhteyksiä korkeampiin olentoihin. Monissa tapauksissa näistä lähteistä saamamme tiedot kohtaamisista jonkin ihmisen tuolla puolen olevan kanssa luokitellaan uskonnollisiin oppeihin ja liitetään muutamien mystisesti lahjakkaiden yksilöiden ainutlaatuisiin kokemuksiin. On kuitenkin olemassa tarinoita varhaisista ihmisyhteisöistä, jotka ylläpitivät säännöllisiä diplomaattisuhteita maan ulkopuolisten olentojen ja korkeammista ulottuvuuksista tulleiden olentojen hierarkiaan.

Lue lisää

käännösvirheet:
Vimanas
Erittäin tärkeää on, että muinaisessa veda-yhteiskunnassa tunnettiin hyvin ilmavaunut, joita sanskritiksi kutsutaan nimellä 'vimana'. Ne olivat joko karkeasti fyysisiä koneita tai vaunuja, jotka luotiin kahdesta toisentyyppisestä energiasta, joita voidaan kutsua hienojakoisiksi ja transsendentaalisiksi energioiksi. Maan ihmiset eivät yleensä kyenneet luomaan tällaisia koneita, vaikka he joskus saivatkin niitä teknisesti kehittyneemmiltä olennoilta.

Muinaiset intialaiset kuvaukset kertovat ihmisen rakentamista puisista siivekkäistä vaunuista, jotka lensivät kuin nykyajan lentokoneet. Niitä kutsuttiin myös vimanoiksi. On kuitenkin todettava, että useimmat vimanat eivät muistuttaneet lainkaan nykyaikaisia lentokoneita. Tyypillisten vimanojen lento-ominaisuudet muistuttavat eniten ufojen lento-ominaisuuksia, ja vimanoja lentäneillä olennoilla on sanottu olleen samanlaisia voimia kuin nykyaikaisilla ufoilla. Mielenkiintoinen esimerkki on vimana, lentokone, jonka Shalva, muinainen intialainen kuningas, sai Maya Danavilta, Talatala-nimisen planeettajärjestelmän asukkaalta. Luet Shalvan tarinan myöhemmin tässä luvussa, ja lisää tietoa vimanaista on luvussa 7.

Muut maailmat

Veda-yhteiskunta uskoi, että matkustaminen muihin maailmoihin oli mahdollista. Tähän kuului matkustaminen muihin tähtijärjestelmiin, matkustaminen korkeampiin ulottuvuuksiin tai matkustaminen muiden tähtijärjestelmien korkeampien ulottuvuuksien maailmoihin. Aineellisesta maailmankaikkeudesta oli myös mahdollista poistua ja siirtyä transsendenttisten maailmojen eri tasoille.

Kun vedalaisessa kirjallisuudessa puhutaan tällaisista matkoista, ei käytetä geometrisia termejä, kuten "korkeammat ulottuvuudet" tai "muut planeetat". Matkat toisiin maailmoihin kuvataan melko funktionaalisesti matkustajan kokemuksen kannalta, ja nykyaikaisen lukijan on otettava huomioon, että matka on jotakin muutakin kuin liikkumista kolmiulotteisessa avaruudessa. Koska nyky-yhteiskunnassa ihmiset ovat tottuneet ajattelemaan, että matka tapahtuu välttämättä kolmiulotteisesti, käytän termiä "moniulotteisuus" vedalaisiin kertomuksiin, joita ei voi ymmärtää kolmiulotteisesti.

Voidaan väittää, että muinaisen Intian ihmisillä oli epäilemättä hyvin naiiveja ja epätieteellisiä käsityksiä tähdistä ja planeetoista, eikä siksi ole mitään järkeä uskoa, että he olisivat voineet todella ottaa yhteyttä sellaisista paikoista tuleviin olentoihin. Vastaan seuraavaan: länsimaisen koulutuksen saaneista ihmisistä vedalainen kuvaus maailmankaikkeudesta vaikuttaa melko oudolta ja mytologiselta vain siksi, että se sisältää monia ajatuksia, jotka ovat täysin verrattavissa yleisiin länsimaisiin käsitteisiin. Siellä on kuitenkin melko paljon sellaisia ajatuksia maailmankaikkeudesta, jotka nykytiede jakaa.

Mieti esimerkiksi seuraavaa kuvausta sankari Arjunan matkasta tähtien alueelle:

Siellä ei loistanut tuli, aurinko eikä kuu, vaan [kaikki] loisti omalla [sisäisellä] valollaan, joka saavutetaan pyhyydellä. Nuo loistavat [kappaleet], joita me täältä käsin katselemme tähtien muodossa ja jotka, vaikka ne ovat valtavia, kaukaisuutensa vuoksi [näyttävät] pieniltä, kuin lamppujen tulipalot, Panadava näki kaikessa kauneudessaan, kirkkaassa hehkussa, kukin taivaallisessa talossaan, loistaen omalla [sisäisellä valollaan]. Satoja joukkoja leijui siellä [ilmassa] pyhiä kuninkaallisia tietäjiä, siddhoja, sankareita, jotka olivat kaatuneet taistelukentällä, ja niitä, jotka olivat voittaneet taivaan askeesilla, [sekä] tuhansia gandharvoja, joiden henkinen kiihko leimahti kuin aurinko, lukuisia guhyakkeja, pyhiä miehiä ja apsaroita.

Kun Phalguna näki eri maailmojen loistavan omalla valollaan, hän hämmästyi ja pyysi ystävällisesti Matalilta selitystä. Hän vastasi hänelle: "He ovat hurskaita miehiä, Partha, taivaallisissa kodeissaan, samoja, oi herra, joita sinä olet tähtien tavoin tarkkaillut maan päältä!

Tämä kohta on sekoitus meille hyvin tuttuja ja tuntemattomia elementtejä. Jos matkustamme tähtiin ja löydämme itsemme kaukana auringosta ja kuusta, on luonnollista odottaa, että ne eivät näy meille. Uskomme myös, että tähdet ovat valtavia, itsestään hehkuvia maailmoja, jotka näyttävät pieniltä, koska ne ovat niin kaukana. Emme kuitenkaan odota löytävämme "pyhiä tekoja tekeviä ihmisiä", jotka asuvat niiden päällä, ja olisi outoa, jos kohtelisimme tähtiä ihmisinä. Näyttää olevan tavallista, että vedalaisissa teksteissä tähteä käsitellään jonkinlaisena henkilönä, ja tämä henkilö on yleensä kyseisen tähden hallitsija tai sen hallitseva asukas.

Anonyymi kirjoitti:

käännösvirheet:
Vimanas
Erittäin tärkeää on, että muinaisessa veda-yhteiskunnassa tunnettiin hyvin ilmavaunut, joita sanskritiksi kutsutaan nimellä 'vimana'. Ne olivat joko karkeasti fyysisiä koneita tai vaunuja, jotka luotiin kahdesta toisentyyppisestä energiasta, joita voidaan kutsua hienojakoisiksi ja transsendentaalisiksi energioiksi. Maan ihmiset eivät yleensä kyenneet luomaan tällaisia koneita, vaikka he joskus saivatkin niitä teknisesti kehittyneemmiltä olennoilta.

Muinaiset intialaiset kuvaukset kertovat ihmisen rakentamista puisista siivekkäistä vaunuista, jotka lensivät kuin nykyajan lentokoneet. Niitä kutsuttiin myös vimanoiksi. On kuitenkin todettava, että useimmat vimanat eivät muistuttaneet lainkaan nykyaikaisia lentokoneita. Tyypillisten vimanojen lento-ominaisuudet muistuttavat eniten ufojen lento-ominaisuuksia, ja vimanoja lentäneillä olennoilla on sanottu olleen samanlaisia voimia kuin nykyaikaisilla ufoilla. Mielenkiintoinen esimerkki on vimana, lentokone, jonka Shalva, muinainen intialainen kuningas, sai Maya Danavilta, Talatala-nimisen planeettajärjestelmän asukkaalta. Luet Shalvan tarinan myöhemmin tässä luvussa, ja lisää tietoa vimanaista on luvussa 7.

Muut maailmat

Veda-yhteiskunta uskoi, että matkustaminen muihin maailmoihin oli mahdollista. Tähän kuului matkustaminen muihin tähtijärjestelmiin, matkustaminen korkeampiin ulottuvuuksiin tai matkustaminen muiden tähtijärjestelmien korkeampien ulottuvuuksien maailmoihin. Aineellisesta maailmankaikkeudesta oli myös mahdollista poistua ja siirtyä transsendenttisten maailmojen eri tasoille.

Kun vedalaisessa kirjallisuudessa puhutaan tällaisista matkoista, ei käytetä geometrisia termejä, kuten "korkeammat ulottuvuudet" tai "muut planeetat". Matkat toisiin maailmoihin kuvataan melko funktionaalisesti matkustajan kokemuksen kannalta, ja nykyaikaisen lukijan on otettava huomioon, että matka on jotakin muutakin kuin liikkumista kolmiulotteisessa avaruudessa. Koska nyky-yhteiskunnassa ihmiset ovat tottuneet ajattelemaan, että matka tapahtuu välttämättä kolmiulotteisesti, käytän termiä "moniulotteisuus" vedalaisiin kertomuksiin, joita ei voi ymmärtää kolmiulotteisesti.

Voidaan väittää, että muinaisen Intian ihmisillä oli epäilemättä hyvin naiiveja ja epätieteellisiä käsityksiä tähdistä ja planeetoista, eikä siksi ole mitään järkeä uskoa, että he olisivat voineet todella ottaa yhteyttä sellaisista paikoista tuleviin olentoihin. Vastaan seuraavaan: länsimaisen koulutuksen saaneista ihmisistä vedalainen kuvaus maailmankaikkeudesta vaikuttaa melko oudolta ja mytologiselta vain siksi, että se sisältää monia ajatuksia, jotka ovat täysin verrattavissa yleisiin länsimaisiin käsitteisiin. Siellä on kuitenkin melko paljon sellaisia ajatuksia maailmankaikkeudesta, jotka nykytiede jakaa.

Mieti esimerkiksi seuraavaa kuvausta sankari Arjunan matkasta tähtien alueelle:

Siellä ei loistanut tuli, aurinko eikä kuu, vaan [kaikki] loisti omalla [sisäisellä] valollaan, joka saavutetaan pyhyydellä. Nuo loistavat [kappaleet], joita me täältä käsin katselemme tähtien muodossa ja jotka, vaikka ne ovat valtavia, kaukaisuutensa vuoksi [näyttävät] pieniltä, kuin lamppujen tulipalot, Panadava näki kaikessa kauneudessaan, kirkkaassa hehkussa, kukin taivaallisessa talossaan, loistaen omalla [sisäisellä valollaan]. Satoja joukkoja leijui siellä [ilmassa] pyhiä kuninkaallisia tietäjiä, siddhoja, sankareita, jotka olivat kaatuneet taistelukentällä, ja niitä, jotka olivat voittaneet taivaan askeesilla, [sekä] tuhansia gandharvoja, joiden henkinen kiihko leimahti kuin aurinko, lukuisia guhyakkeja, pyhiä miehiä ja apsaroita.

Kun Phalguna näki eri maailmojen loistavan omalla valollaan, hän hämmästyi ja pyysi ystävällisesti Matalilta selitystä. Hän vastasi hänelle: "He ovat hurskaita miehiä, Partha, taivaallisissa kodeissaan, samoja, oi herra, joita sinä olet tähtien tavoin tarkkaillut maan päältä!

Tämä kohta on sekoitus meille hyvin tuttuja ja tuntemattomia elementtejä. Jos matkustamme tähtiin ja löydämme itsemme kaukana auringosta ja kuusta, on luonnollista odottaa, että ne eivät näy meille. Uskomme myös, että tähdet ovat valtavia, itsestään hehkuvia maailmoja, jotka näyttävät pieniltä, koska ne ovat niin kaukana. Emme kuitenkaan odota löytävämme "pyhiä tekoja tekeviä ihmisiä", jotka asuvat niiden päällä, ja olisi outoa, jos kohtelisimme tähtiä ihmisinä. Näyttää olevan tavallista, että vedalaisissa teksteissä tähteä käsitellään jonkinlaisena henkilönä, ja tämä henkilö on yleensä kyseisen tähden hallitsija tai sen hallitseva asukas.

Lue lisää

Humanoidit

Puranat puhuvat 400 000 ihmisen kaltaisen olennon rodusta, jotka elävät eri planeetoilla, ja 80 000 muusta elävästä muodosta, mukaan lukien kasvit ja alemmat eläimet. Ihmisiä, sellaisina kuin me ne tunnemme, pidetään 400 000 ihmisen kaltaisen olomuodon joukossa vähiten voimakkaina olentoina. Ja tämä on yhteneväinen sen kuvan kanssa, joka syntyy kertomuksista ufokohtaamisista.

Käytin sanaa humanoidi viittaamaan humanoidisiin olentoihin, joihin viitataan kertomuksissa tunnistamattomien lentävien esineiden kanssa tapahtuneista kohtaamisista, ja käytän sitä jatkossakin vedalaisiin humanoidisiin rotuihin. Humanoidit vaikuttavat ufokertomuksissa usein oudoilta tai vastenmielisiltä, mutta jotkut niistä kuvataan kauniiksi olennoiksi. Vedalaiset humanoidit ovat myös ulkonäöltään hyvin erilaisia. Joillakin heistä, kuten Gandharvoilla tai Siddhilla, on kaunis ihmisen ulkonäkö. Toiset ovat rumia ja rumia. Yksi ryhmä oli nimeltään kimpurusha. Kim voidaan tässä tapauksessa kääntää "on tämä?", "on tämä?", "on tämä?", "on tämä?", purusha tarkoittaa "ihminen".

Monilla ihmismäisillä vedalaisilla roduilla oli jonkinlaisia synnynnäisiä voimia, joita kutsuttiin siddhoiksi. Myös maapallon ihmisillä on potentiaalinen kyky hankkia tällaisia voimia, ja joillakin heistä on suurempi kyky kuin muilla. Alla on luettelo näistä siddhoista. Seuraavissa jaksoissa käsittelen niitä hyvin yksityiskohtaisesti, sillä ne näyttävät korreloivan suoraan niiden voimien kanssa, joita muukalaisille Uphonauteille on annettu.

1. viestintä ilman sanoja tietoisuuden tasolla ja ajatusten lukeminen. Nämä ominaisuudet ovat luontaisia kaikille vedalaisille humanoideille, mutta pääasiassa he käyttävät myös normaalia puhetta.

2. Kyky nähdä ja kuulla kaukaa.

3. laghima-siddhi: kyky leijua tai antipainovoima. Tähän kuuluu myös kyky luoda valtavaa painoa.

4. anima- ja mahima-siddhi: kyky muuttaa esineiden tai elävien olentojen kokoa tuhoamatta niiden rakennetta.

5. Prati-siddhi: kyky siirtää esineitä paikasta toiseen ilman, että ne näennäisesti ylittävät niitä erottavaa tilaa. Tämä voima liittyy kykyyn matkustaa rinnakkaisissa, korkeamman ulottuvuuden maailmoissa.

jne.

Anonyymi kirjoitti:

Humanoidit

Puranat puhuvat 400 000 ihmisen kaltaisen olennon rodusta, jotka elävät eri planeetoilla, ja 80 000 muusta elävästä muodosta, mukaan lukien kasvit ja alemmat eläimet. Ihmisiä, sellaisina kuin me ne tunnemme, pidetään 400 000 ihmisen kaltaisen olomuodon joukossa vähiten voimakkaina olentoina. Ja tämä on yhteneväinen sen kuvan kanssa, joka syntyy kertomuksista ufokohtaamisista.

Käytin sanaa humanoidi viittaamaan humanoidisiin olentoihin, joihin viitataan kertomuksissa tunnistamattomien lentävien esineiden kanssa tapahtuneista kohtaamisista, ja käytän sitä jatkossakin vedalaisiin humanoidisiin rotuihin. Humanoidit vaikuttavat ufokertomuksissa usein oudoilta tai vastenmielisiltä, mutta jotkut niistä kuvataan kauniiksi olennoiksi. Vedalaiset humanoidit ovat myös ulkonäöltään hyvin erilaisia. Joillakin heistä, kuten Gandharvoilla tai Siddhilla, on kaunis ihmisen ulkonäkö. Toiset ovat rumia ja rumia. Yksi ryhmä oli nimeltään kimpurusha. Kim voidaan tässä tapauksessa kääntää "on tämä?", "on tämä?", "on tämä?", "on tämä?", purusha tarkoittaa "ihminen".

Monilla ihmismäisillä vedalaisilla roduilla oli jonkinlaisia synnynnäisiä voimia, joita kutsuttiin siddhoiksi. Myös maapallon ihmisillä on potentiaalinen kyky hankkia tällaisia voimia, ja joillakin heistä on suurempi kyky kuin muilla. Alla on luettelo näistä siddhoista. Seuraavissa jaksoissa käsittelen niitä hyvin yksityiskohtaisesti, sillä ne näyttävät korreloivan suoraan niiden voimien kanssa, joita muukalaisille Uphonauteille on annettu.

1. viestintä ilman sanoja tietoisuuden tasolla ja ajatusten lukeminen. Nämä ominaisuudet ovat luontaisia kaikille vedalaisille humanoideille, mutta pääasiassa he käyttävät myös normaalia puhetta.

2. Kyky nähdä ja kuulla kaukaa.

3. laghima-siddhi: kyky leijua tai antipainovoima. Tähän kuuluu myös kyky luoda valtavaa painoa.

4. anima- ja mahima-siddhi: kyky muuttaa esineiden tai elävien olentojen kokoa tuhoamatta niiden rakennetta.

5. Prati-siddhi: kyky siirtää esineitä paikasta toiseen ilman, että ne näennäisesti ylittävät niitä erottavaa tilaa. Tämä voima liittyy kykyyn matkustaa rinnakkaisissa, korkeamman ulottuvuuden maailmoissa.

jne.

Lue lisää

R. Thomsonin kirjasta, käännösvirheet:
Maaliskuun 8. päivänä 1950 kapteeni W. H. Kerr, International Airlinesin lentäjä, ja kaksi hänen miehistönsä jäsentä ilmoittivat nähneensä ufon lähellä Daytonia, Ohion osavaltiossa, jossa sijaitsee Wright-Pattersonin ilmavoimien tukikohta. Samalta alueelta saatiin myös yli kaksikymmentä ilmoitusta tunnistamattomasta lentävästä esineestä. Myös tukikohdan valvontapisteen operaattorit ja teknisen tiedustelukeskuksen henkilökunta havaitsivat sen, ja neljä torjuntahävittäjää oli ilmassa. Kaksi F-51-hävittäjälentäjää näki ufon ja kuvaili sitä valtavaksi, pyöreäksi metallirungoksi. Sitä ei kuitenkaan voitu lähestyä - paksun pilvipeitteen vuoksi koneen oli käännyttävä takaisin tukikohtaan. Kersantti, joka seurasi kohdetta tutkalla, sanoi: "Kohde näytöllä oli suuri ja suuri signaali... heijastuu jostain ilmassa olevasta suuresta kohteesta." Lopulta esine katosi ja kohosi pystysuoraan ylöspäin valtavaa vauhtia.

Toinen tapaus, jossa lentokone jahtasi tunnistamatonta lentävää esinettä, sattui Japanissa. Lokakuun 15. päivänä 1948 F-61 Black Widow -yöhävittäjän tutka havaitsi tunnistamattoman lentävän esineen, joka liikkui noin 200 mailin tuntinopeudella viiden ja kuuden tuhannen jalan korkeudessa. Joka kerta, kun F-61 yritti lähestyä kohdetta, se nosti nopeuttaan noin 1 200 kilometriin tunnissa, etääntyi hävittäjästä ja hidastui jälleen. Yhden kuudesta yrityksestä aikana lentokone lähestyi kohdetta niin lähelle, että lentäjät pystyivät havaitsemaan sen siluetin. He kuvailivat esinettä "kiväärin luodin" muotoiseksi, joka oli 20-30 jalkaa pitkä.21 Tästä episodista ilmoitettiin Trace-ohjelman henkilökunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

R. Thomsonin kirjasta, käännösvirheet:
Maaliskuun 8. päivänä 1950 kapteeni W. H. Kerr, International Airlinesin lentäjä, ja kaksi hänen miehistönsä jäsentä ilmoittivat nähneensä ufon lähellä Daytonia, Ohion osavaltiossa, jossa sijaitsee Wright-Pattersonin ilmavoimien tukikohta. Samalta alueelta saatiin myös yli kaksikymmentä ilmoitusta tunnistamattomasta lentävästä esineestä. Myös tukikohdan valvontapisteen operaattorit ja teknisen tiedustelukeskuksen henkilökunta havaitsivat sen, ja neljä torjuntahävittäjää oli ilmassa. Kaksi F-51-hävittäjälentäjää näki ufon ja kuvaili sitä valtavaksi, pyöreäksi metallirungoksi. Sitä ei kuitenkaan voitu lähestyä - paksun pilvipeitteen vuoksi koneen oli käännyttävä takaisin tukikohtaan. Kersantti, joka seurasi kohdetta tutkalla, sanoi: "Kohde näytöllä oli suuri ja suuri signaali... heijastuu jostain ilmassa olevasta suuresta kohteesta." Lopulta esine katosi ja kohosi pystysuoraan ylöspäin valtavaa vauhtia.

Toinen tapaus, jossa lentokone jahtasi tunnistamatonta lentävää esinettä, sattui Japanissa. Lokakuun 15. päivänä 1948 F-61 Black Widow -yöhävittäjän tutka havaitsi tunnistamattoman lentävän esineen, joka liikkui noin 200 mailin tuntinopeudella viiden ja kuuden tuhannen jalan korkeudessa. Joka kerta, kun F-61 yritti lähestyä kohdetta, se nosti nopeuttaan noin 1 200 kilometriin tunnissa, etääntyi hävittäjästä ja hidastui jälleen. Yhden kuudesta yrityksestä aikana lentokone lähestyi kohdetta niin lähelle, että lentäjät pystyivät havaitsemaan sen siluetin. He kuvailivat esinettä "kiväärin luodin" muotoiseksi, joka oli 20-30 jalkaa pitkä.21 Tästä episodista ilmoitettiin Trace-ohjelman henkilökunnalle.

Lue lisää

Voidaan kuitenkin myös väittää, että vain jotkin kaappaustarinoiden keskeisistä piirteistä ovat psykologisesti ehdollistuneita. Loput ovat vain mielikuvituksen mielivaltaisia luomuksia, jotka niin sanotusti täydentävät kerronnan psykologisesti välttämättömiä elementtejä. Jos näillä mielivaltaisilla yksityiskohdilla ei kuitenkaan ole suurta psykologista merkitystä ihmisille, miksi niitä ei vaihdeta tarinasta toiseen vaeltaen kertojien mielivallan mukaan?
HUMANOIDIEN EVOLUUTIO

Jos humanoidit eivät ole kansanperinteen tai psykologisten syiden tuotetta, on mahdollista, että ne ovat todellisia eläviä olentoja. Jos näin on, yhteisten yksityiskohtien esiintyminen kaappaustarinoissa voi johtua siitä, että näillä olennoilla on tiettyjä fyysisiä ja kulttuurisia ominaisuuksia. Joillakin niistä saattaa tosiaankin olla raonmuotoiset suuaukot, ja seinässä erottamattomat ovet saattavat olla yhteisiä niiden teknologialle.

Tätä hypoteesia eivät tue raportit läheisestä ufokontaktista, mutta tietääkseni se on silti varsin uskottava. Tämä herättää kuitenkin välittömästi kysymyksen siitä, mistä ja miten nämä avaruusolennot tulivat.

Luopukaamme toistaiseksi ajatuksesta, että humanoideilla on fyysinen keho, joka on kehittynyt neodarwinistisen evoluutioprosessin kautta. Jotkut tiedemiehet, kuten Carl Sagan, ovat osoittaneet, että älyllistä elämää on täytynyt kehittyä muilla galaksimme planeetoilla. Toiset ovat osoittaneet, että jos dinosaurukset eivät olisi kuolleet sukupuuttoon, evoluutio olisi luultavasti tuottanut kaksijalkaisia dinosauruksia, joilla oli suuret aivot ja jotka muistuttivat ulkoisesti ihmistä ja olivat älykkyydeltään verrattavissa häneen. Näiden löydösten perusteella on esitetty, että humanoidit ovat saattaneet kehittyä muilla planeetoilla.34

Merkittävä evoluutiotieteilijä Theodosius Dobrzanski kuitenkin hylkää tämän ajatuksen ja tekee mielikuvakokeen selittääkseen syyn hylkäämiseensä. Hän kirjoittaa: "Oletetaan, että jollakin äärimmäisen epätodennäköisellä sattumalla olisi kehittynyt toinen planeetta, jolla olisi ollut samanlaisia eläimiä, kasvillisuutta ja nisäkkäitä kuin Maassa eoseenikaudella eläneet. Olisivatko ihmisen kaltaiset olennot voineet kehittyä myös tällä kuvitteellisella planeetalla? "35

35 Dobrzańskin laskelmien mukaan tarvittaisiin 50 000 geneettistä muutosta, mutaatiot ja muunlaiset geneettiset muutokset mukaan luettuina, jotta nykyihminen olisi kehittynyt yli 55 miljoonaa vuotta sitten eläneistä eoseenikauden esi-isistä. Koska kukin näistä muutoksista on vain yksi valtavasta määrästä vaihtoehtoja, on lähes mahdotonta, että muutokset tapahtuisivat planeetalla ja että ne valittaisiin samassa järjestyksessä kuin ihmisen evoluution historiassa. Poikkeamat kasvien ja eläinten evoluutiossa ihmistä edeltävässä ympäristössä voisivat "suistaa" ihmisen evoluution raiteiltaan, samoin kuin tämän kuvitteellisen planeetan ilmaston poikkeamat maapallon ilmastohistoriasta.

Tästä syystä Dobrzański uskoo, että hypoteettisella planeetalla ihmisen kaltaisten muotojen kehittymisen mahdollisuudet ovat häviävän pienet. Jotta saataisiin organismeja, joita voitaisiin pitää ihmisen kaltaisina, evoluution olisi seurattava maapallon evoluution polkua ilman, että se poikkeaisi askeltakaan pidemmälle, yli 55 miljoonan vuoden ajan eoseenistä lähtien. Muuten eoseenin pra-ihmiset joko kuolisivat sukupuuttoon tai kehittyisivät joksikin tuntemattomaksi nisäkäsmuodoksi.

Kuuluisa evoluutiotieteilijä George Gaylord Simpson tuli samanlaiseen johtopäätökseen. Hän määrittelee "humanoidin" käsitteen hyvin laajasti: se on "luonnollinen, elävä organismi, jolla on määrällisesti ja laadullisesti ihmisen älykkyyttä vastaava älykkyys ja jolla on kyky kommunikoida kanssamme rationaalisella tavalla".37 Hän väittää, että tällaisten olentojen evoluutio riippuu valtavasta määrästä erityisolosuhteita ja että on hyvin epätodennäköistä, että maapallon olosuhteita vastaavat olosuhteet syntyisivät toisella planeetalla. Näihin kuuluvat elävien solujen muodostumisen edellyttämät kemialliset olosuhteet, ympäristöolosuhteet, jotka vallitsivat maapallolla miljoonien vuosien ajan evoluution aikana, sekä monimutkaisen organismin syntymiseen vaaditut lukuisat mutaatiot. Simpson toteaa lopuksi: "Näin ollen pidän erittäin epätodennäköisenä, että muualla meidän käytettävissämme olevassa maailmankaikkeudessa olisi ollut olentoja, jotka olisivat olleet riittävän samankaltaisia kuin ihmiset, jotta ne olisivat voineet aloittaa todellisen tietoisen kommunikaation kanssamme. "

Anonyymi kirjoitti:

Voidaan kuitenkin myös väittää, että vain jotkin kaappaustarinoiden keskeisistä piirteistä ovat psykologisesti ehdollistuneita. Loput ovat vain mielikuvituksen mielivaltaisia luomuksia, jotka niin sanotusti täydentävät kerronnan psykologisesti välttämättömiä elementtejä. Jos näillä mielivaltaisilla yksityiskohdilla ei kuitenkaan ole suurta psykologista merkitystä ihmisille, miksi niitä ei vaihdeta tarinasta toiseen vaeltaen kertojien mielivallan mukaan?
HUMANOIDIEN EVOLUUTIO

Jos humanoidit eivät ole kansanperinteen tai psykologisten syiden tuotetta, on mahdollista, että ne ovat todellisia eläviä olentoja. Jos näin on, yhteisten yksityiskohtien esiintyminen kaappaustarinoissa voi johtua siitä, että näillä olennoilla on tiettyjä fyysisiä ja kulttuurisia ominaisuuksia. Joillakin niistä saattaa tosiaankin olla raonmuotoiset suuaukot, ja seinässä erottamattomat ovet saattavat olla yhteisiä niiden teknologialle.

Tätä hypoteesia eivät tue raportit läheisestä ufokontaktista, mutta tietääkseni se on silti varsin uskottava. Tämä herättää kuitenkin välittömästi kysymyksen siitä, mistä ja miten nämä avaruusolennot tulivat.

Luopukaamme toistaiseksi ajatuksesta, että humanoideilla on fyysinen keho, joka on kehittynyt neodarwinistisen evoluutioprosessin kautta. Jotkut tiedemiehet, kuten Carl Sagan, ovat osoittaneet, että älyllistä elämää on täytynyt kehittyä muilla galaksimme planeetoilla. Toiset ovat osoittaneet, että jos dinosaurukset eivät olisi kuolleet sukupuuttoon, evoluutio olisi luultavasti tuottanut kaksijalkaisia dinosauruksia, joilla oli suuret aivot ja jotka muistuttivat ulkoisesti ihmistä ja olivat älykkyydeltään verrattavissa häneen. Näiden löydösten perusteella on esitetty, että humanoidit ovat saattaneet kehittyä muilla planeetoilla.34

Merkittävä evoluutiotieteilijä Theodosius Dobrzanski kuitenkin hylkää tämän ajatuksen ja tekee mielikuvakokeen selittääkseen syyn hylkäämiseensä. Hän kirjoittaa: "Oletetaan, että jollakin äärimmäisen epätodennäköisellä sattumalla olisi kehittynyt toinen planeetta, jolla olisi ollut samanlaisia eläimiä, kasvillisuutta ja nisäkkäitä kuin Maassa eoseenikaudella eläneet. Olisivatko ihmisen kaltaiset olennot voineet kehittyä myös tällä kuvitteellisella planeetalla? "35

35 Dobrzańskin laskelmien mukaan tarvittaisiin 50 000 geneettistä muutosta, mutaatiot ja muunlaiset geneettiset muutokset mukaan luettuina, jotta nykyihminen olisi kehittynyt yli 55 miljoonaa vuotta sitten eläneistä eoseenikauden esi-isistä. Koska kukin näistä muutoksista on vain yksi valtavasta määrästä vaihtoehtoja, on lähes mahdotonta, että muutokset tapahtuisivat planeetalla ja että ne valittaisiin samassa järjestyksessä kuin ihmisen evoluution historiassa. Poikkeamat kasvien ja eläinten evoluutiossa ihmistä edeltävässä ympäristössä voisivat "suistaa" ihmisen evoluution raiteiltaan, samoin kuin tämän kuvitteellisen planeetan ilmaston poikkeamat maapallon ilmastohistoriasta.

Tästä syystä Dobrzański uskoo, että hypoteettisella planeetalla ihmisen kaltaisten muotojen kehittymisen mahdollisuudet ovat häviävän pienet. Jotta saataisiin organismeja, joita voitaisiin pitää ihmisen kaltaisina, evoluution olisi seurattava maapallon evoluution polkua ilman, että se poikkeaisi askeltakaan pidemmälle, yli 55 miljoonan vuoden ajan eoseenistä lähtien. Muuten eoseenin pra-ihmiset joko kuolisivat sukupuuttoon tai kehittyisivät joksikin tuntemattomaksi nisäkäsmuodoksi.

Kuuluisa evoluutiotieteilijä George Gaylord Simpson tuli samanlaiseen johtopäätökseen. Hän määrittelee "humanoidin" käsitteen hyvin laajasti: se on "luonnollinen, elävä organismi, jolla on määrällisesti ja laadullisesti ihmisen älykkyyttä vastaava älykkyys ja jolla on kyky kommunikoida kanssamme rationaalisella tavalla".37 Hän väittää, että tällaisten olentojen evoluutio riippuu valtavasta määrästä erityisolosuhteita ja että on hyvin epätodennäköistä, että maapallon olosuhteita vastaavat olosuhteet syntyisivät toisella planeetalla. Näihin kuuluvat elävien solujen muodostumisen edellyttämät kemialliset olosuhteet, ympäristöolosuhteet, jotka vallitsivat maapallolla miljoonien vuosien ajan evoluution aikana, sekä monimutkaisen organismin syntymiseen vaaditut lukuisat mutaatiot. Simpson toteaa lopuksi: "Näin ollen pidän erittäin epätodennäköisenä, että muualla meidän käytettävissämme olevassa maailmankaikkeudessa olisi ollut olentoja, jotka olisivat olleet riittävän samankaltaisia kuin ihmiset, jotta ne olisivat voineet aloittaa todellisen tietoisen kommunikaation kanssamme. "

Lue lisää

SIEPPAUS JA GENETIIKKA



Varhaisin esimerkki toisesta kategoriasta on tarina brasilialaisen talonpojan Antonio Villas Boasin sieppauksesta. Muutama viikko lokakuussa 1957 sattuneen tapauksen jälkeen lääketieteen tohtori Olavo T. Fontes tutki tapauksen. Brittiläinen ufologi Gordon Creighton julkaisi myöhemmin englanninkielisen käännöksen Fontezin muistiinpanoista.41 Jäljempänä oleva yhteenveto tapahtumista perustuu tähän julkaisuun.

Kun kuvattu tapahtuma sattui, Villas Boas oli 23-vuotias ja asui perheensä kanssa maatilalla lähellä Francisco de Salesin kaupunkia Minas Geraisin osavaltiossa. Pinnallinen mutta kouluttamaton nuori mies työskenteli perheen maatilalla.

Villas Boas havaitsi 5. ja 14. lokakuuta outoja valoja, jotka lensivät tilan yllä yöllä ja katosivat sitten salaperäisesti. Tärkeimmät tapahtumat sijoittuivat kuitenkin 15. päivän yöhön. Villas kynteli peltoa yksin traktorillaan myöhään yöllä välttääkseen päivällä työskentelyn paahtavassa auringossa. Kello yhden aikaan aamuyöllä hän näki lähestyvän punaisen tähden, joka kasvoi nopeasti, kunnes se näytti hehkuvan munan muotoiselta esineeltä. Esine pysähtyi noin viidenkymmenen metrin päähän traktorista ja valaisi alueen kirkkaasti. Pari minuuttia epäröityään esine laskeutui hitaasti. Se oli muodoltaan pyöreä, ja sen rungossa oli pieniä violetteja valoja ja edessä suuri punainen valonheitin. Sitä kannatteli kolme jalkaa tai tukijalkaa pohjassa, ja rungon päällä pyöri valaiseva kupoli.

Villas Boas yritti ajaa pois, mutta traktorin moottori sammui ja ajovalot sammuivat. Sitten hän päätti juosta karkuun, mutta joku outoihin vaatteisiin pukeutunut lyhyt olento tarttui häntä käsivarresta. Poika heitti hyökkääjänsä maahan, mutta kolme muuta samanlaista olentoa tarttui häneen ja raahasi hänet lentävän koneen luo Willisin vastarinnan voittaen.

Muukalaisilla oli tiukasti istuvat harmaat vaatteet, jotka näyttivät univormulta, ja kypärät, jotka peittivät heidän kasvonsa. Heidän silmiensä yläpuolella - jotka näyttivät Willasista vaaleilta - kypärät levenivät, ja heidän päänsä olivat kaksi kertaa tavallista ihmispäätä suuremmat. Tiiviisti istuvat housut olivat ilman mitään reunuksia, ja ne muuttuivat valtaviksi, pyöreäkärkisiksi saappaiksi.

Kun Boas raahattiin aluksen sisälle, ulko-ovi sulkeutui ja sen ääriviivat muuttuivat näkymättömiksi. Viisi kidnappaajaa vaihtoi keskenään ääniä, jotka muistuttivat koirien haukkumista. He riisuivat pojan alasti, huuhtelivat hänet jollain nesteellä ja veivät hänet toiseen huoneeseen. Kun ovi jälleen sulkeutui, sitä ei voinut erottaa seinästä, eikä siinä näkynyt pienintäkään rakoa. Sieppaajat ottivat Willasilta jonkinlaisella laitteella kaksi verinäytettä ja jättivät hänet sitten rauhaan. Sitten huoneeseen alkoi tulla kuvottavaa savua putkista, ja Willas oksensi.

Hetken kuluttua huoneeseen astui kaunis alaston nainen, joka vietteli nuoren miehen. Hän vaikutti kaikin puolin tavalliselta ihmiseltä, vaikka hänen kasvonsa olivatkin jokseenkin oudot - lähes valkoiset vaaleat hiukset, suuret viistot silmät, erittäin korkeat poskipäät, ohuet huulet ja kapea terävä leuka. Naisen lähdettyä Willas sai vaatteensa takaisin. Hän pukeutui, ja lyhyen odottelun jälkeen (jonka aikana hän yritti tuloksetta varastaa mitään esinettä, jolla hän olisi voinut todistaa seikkailunsa todellisuuden) hänet kierrettiin aluksen ulkopuolella ja vapautettiin.

Sitten hän näki, että avaruusaluksen pyörivä kupu pyöri nopeammin ja muuttui vihreästä punaiseksi. Alus nousi ilmaan ja lensi etelään luodin nopeudella. Villas Boas katsoi kelloaan ja tajusi, että hän oli ollut aluksella neljä ja puoli tuntia. Vastatessaan kysymyksiin jälkeenpäin hän sanoi, että hän ei ollut ollut telepaattisen vaikutuksen alaisena sieppauksen aikana.

Näiden "lentokoneiden" lento-ominaisuudet muistuttavat kuitenkin monin tavoin ufoja. Lentävät koneet hehkuvat ja liikkuvat epäsäännöllisesti kuin liekkipäätä, jota tanssija heiluttaa. Ne ilmestyvät ja katoavat. Tiedetään hyvin, että ufot käyttäytyvät näin. Ne laskeutuvat tai leijuvat veden yläpuolella ja lentävät sitten yhtäkkiä pois, kuten vimanat.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo kirjat kannattaa jokaisen lukea. Niistä saa selvyyden vedenalaisesta tieteen merkityksestä nykyaikaan. eli kaikki on tiedetty jo tuhansia vuosia ja lukemalla selviää että paljon on nykyaikana vielä salassa mutta on noissa kirjoissa selvästi luettavissa. Tosin niissä ei mainita sanallakaan mistään ufoista joten voimme päätellä että niitä ei ole ollut ennen eikä niitä siis tule koskaan olemaan.tulevaisuudessakaan.

Lue lisää

Oletkohan ollenkaan kärryillä. Ei täällä ole mitään mainintaa vedenalaisista otuksista eikä muista sukellusveneistäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Oletkohan ollenkaan kärryillä. Ei täällä ole mitään mainintaa vedenalaisista otuksista eikä muista sukellusveneistäkään.

Otappa paremmin selvää asioista. Vedoissa on paljonkin mainintoja sukellusveneen tapaisista laitteista ja niiden käyttäjistä.

Anonyymi kirjoitti:

Otappa paremmin selvää asioista. Vedoissa on paljonkin mainintoja sukellusveneen tapaisista laitteista ja niiden käyttäjistä.

Totta. Aivan oikein.

"Vedamies voisi vähän jäsentää tuota sarjatulitusta, kun ei niitä ehdi millään kaikkea lukea ja copypastaus luennonnointi ei täytä keskustelun tunnusmerkkejä".


Kiitos asiantuntevasta palautteesta ja kritiikistä. Useimpia tekstejä en ole kääntänyt englannista vaan muista kielistä. Tietoa, jonka laitaoin tähän, ei löydy mistään suomeksi. Tosin Vedoista on olemassa tietoa, mutta ei niitä tietoja, jotka olen laittanut tänne. Paitsi niissä paikoissa, joihin olen itse laittanut sen. Olen saanut paljon tietoa tutkimalla aihetta paljon vuosia, joten haluan jakaa sen ihmisten kanssa. Ehkä joku pitää siitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Vedamies voisi vähän jäsentää tuota sarjatulitusta, kun ei niitä ehdi millään kaikkea lukea ja copypastaus luennonnointi ei täytä keskustelun tunnusmerkkejä".


Kiitos asiantuntevasta palautteesta ja kritiikistä. Useimpia tekstejä en ole kääntänyt englannista vaan muista kielistä. Tietoa, jonka laitaoin tähän, ei löydy mistään suomeksi. Tosin Vedoista on olemassa tietoa, mutta ei niitä tietoja, jotka olen laittanut tänne. Paitsi niissä paikoissa, joihin olen itse laittanut sen. Olen saanut paljon tietoa tutkimalla aihetta paljon vuosia, joten haluan jakaa sen ihmisten kanssa. Ehkä joku pitää siitä.

Lue lisää

Saksalainen koulukunta on itse asiassa kuuluisa monista merkittävistä ajattelijoista, kuten Max Mülleristä. Saksalaiset kunnioittivat ja rakastivat intialaista kulttuuria niin paljon, että Saksasta VOI LÖYTÄÄ MUINAISIA intialaisia TEKSTEJÄ, jotka ovat olleet pitkään KADOKSISSA itse Intiassa. Intia ei koskaan ollut Saksan siirtomaa, mutta saksalaiset ovat aina olleet KIINNOSTUNEITA sen kulttuuriperinnöstä. Saksan sodasta huolimatta he SÄILYTTIVÄT monia ainutlaatuisia tekstejä, jotka olivat peruuttamattomasti kadonneet Intiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Saksalainen koulukunta on itse asiassa kuuluisa monista merkittävistä ajattelijoista, kuten Max Mülleristä. Saksalaiset kunnioittivat ja rakastivat intialaista kulttuuria niin paljon, että Saksasta VOI LÖYTÄÄ MUINAISIA intialaisia TEKSTEJÄ, jotka ovat olleet pitkään KADOKSISSA itse Intiassa. Intia ei koskaan ollut Saksan siirtomaa, mutta saksalaiset ovat aina olleet KIINNOSTUNEITA sen kulttuuriperinnöstä. Saksan sodasta huolimatta he SÄILYTTIVÄT monia ainutlaatuisia tekstejä, jotka olivat peruuttamattomasti kadonneet Intiassa.

Lue lisää

Mielenkiintoisia kirjoituksia.

Anonyymi kirjoitti:

Saksalainen koulukunta on itse asiassa kuuluisa monista merkittävistä ajattelijoista, kuten Max Mülleristä. Saksalaiset kunnioittivat ja rakastivat intialaista kulttuuria niin paljon, että Saksasta VOI LÖYTÄÄ MUINAISIA intialaisia TEKSTEJÄ, jotka ovat olleet pitkään KADOKSISSA itse Intiassa. Intia ei koskaan ollut Saksan siirtomaa, mutta saksalaiset ovat aina olleet KIINNOSTUNEITA sen kulttuuriperinnöstä. Saksan sodasta huolimatta he SÄILYTTIVÄT monia ainutlaatuisia tekstejä, jotka olivat peruuttamattomasti kadonneet Intiassa.

Lue lisää

https://krishna.fi/wp-content/uploads/2019/10/file.jpg

Hyvin maalattu kuva reinkarnaatiosta.

Anonyymi kirjoitti:

https://krishna.fi/wp-content/uploads/2019/10/file.jpg

Hyvin maalattu kuva reinkarnaatiosta.

Lue lisää

Tää on paras kuva kaikista saman aiheen kuvista.

Anonyymi kirjoitti:

https://krishna.fi/wp-content/uploads/2019/10/file.jpg

Hyvin maalattu kuva reinkarnaatiosta.

Lue lisää

Nämä nykytiedemiesten tutkimustulokset ovat sopusoinnussa vedalaisten tekstien kanssa. Vaikka maailmamme on virtuaalinen, niin se on kuitenkin olemassa, se on todellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Tää on paras kuva kaikista saman aiheen kuvista.

Kehonsa jätettyään ihminen saa toisen kehon sen mielentilan mukaisesti, joka hänellä on kuoleman hetkellä. Kuollessaan ihminen ajattelee aina sitä asiaa, johon hän on elämänä aikana ollut täysin syventynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä nykytiedemiesten tutkimustulokset ovat sopusoinnussa vedalaisten tekstien kanssa. Vaikka maailmamme on virtuaalinen, niin se on kuitenkin olemassa, se on todellinen.

Samskarat ovat todellisuutta jokaisen ihmisen elämässä. Samskaroiden olemassaolo on yhtä luonnollista ja väistämätöntä kuin rikkaruohojen olemassaolo puutarhassa. Samskarat ("mielen painaumat" tai "mielen vaikutelmat") ovat osa karman kiertokulkua. Tämän syklin osat ovat seuraavat: toiminta (karma) → vaikutelma (samskara) → taipumus → mentaalinen malli→ toiminta (karma). Näin ollen karman kiertokulku on suljettu ympyrä.



Samskarat ovat hienovaraisia "painaumia" (vaikutelmia), jotka jäävät mielen aineeseen...Näin tapahtuu aina, kun suoritamme toiminnan tietoisesti. Nämä vaikutelmat eivät ole muistoja. Muistot muodostuvat vaikutelmista, aivan kuten valokuva kehittyy negatiivista. Meillä on taipumus säilyttää muistot, jotka ovat muodostuneet viimeaikaisista (suhteellisen tuoreista) vaikutelmista. Meille on kuitenkin annettu lukemattomia vaikutelmia (samskaroja), jotka ovat muodostuneet monien elämien aikana. Useimmat näistä vaikutelmista eivät enää kanna niihin liittyviä muistoja. Toisin sanoen kokemukset (samskara) monista elämistä vaikuttavat meihin, mutta emme yleensä tiedä, miten tai miksi ne vaikuttavat meihin, koska meillä ei ole muistoja niistä teoista, jotka aiheuttivat nuo kokemukset.

Anonyymi kirjoitti:

Samskarat ovat todellisuutta jokaisen ihmisen elämässä. Samskaroiden olemassaolo on yhtä luonnollista ja väistämätöntä kuin rikkaruohojen olemassaolo puutarhassa. Samskarat ("mielen painaumat" tai "mielen vaikutelmat") ovat osa karman kiertokulkua. Tämän syklin osat ovat seuraavat: toiminta (karma) → vaikutelma (samskara) → taipumus → mentaalinen malli→ toiminta (karma). Näin ollen karman kiertokulku on suljettu ympyrä.



Samskarat ovat hienovaraisia "painaumia" (vaikutelmia), jotka jäävät mielen aineeseen...Näin tapahtuu aina, kun suoritamme toiminnan tietoisesti. Nämä vaikutelmat eivät ole muistoja. Muistot muodostuvat vaikutelmista, aivan kuten valokuva kehittyy negatiivista. Meillä on taipumus säilyttää muistot, jotka ovat muodostuneet viimeaikaisista (suhteellisen tuoreista) vaikutelmista. Meille on kuitenkin annettu lukemattomia vaikutelmia (samskaroja), jotka ovat muodostuneet monien elämien aikana. Useimmat näistä vaikutelmista eivät enää kanna niihin liittyviä muistoja. Toisin sanoen kokemukset (samskara) monista elämistä vaikuttavat meihin, mutta emme yleensä tiedä, miten tai miksi ne vaikuttavat meihin, koska meillä ei ole muistoja niistä teoista, jotka aiheuttivat nuo kokemukset.

Lue lisää

Samskaran vaikutusta kutsutaan nimellä 'vasana'. Vasanat ovat vaikutelmien (samskarojen) muodostamia taipumuksia tai kallistumia. Ne ovat henkisiä haluja, haluja ja tunteita. Toisin kuin samskarat, vasanat (taipumukset) on helppo tunnistaa. Taipumukset (vasanat) synnyttävät mentaalisia malleja (vritti). Ajattelumme motivoituu näistä taipumuksista. Toisin sanoen ajattelemme vahvistaaksemme tunteitamme (haluja jne.). Nämä mielenmallit muokkaavat henkisiä taipumuksiamme ja asenteitamme.

Lopuksi mentaaliset mallit (vritti) johtavat toimintaan. Toisin sanoen, me toimimme (karma), koska mielemme kehottaa meitä (vritti) toimimaan, koska näin toteutamme halumme (vasana), jotka syntyvät aiempien tekojen mieleen jättämistä vaikutelmista (samskara).

Muinaisten intialaisten käsitysten mukaan karman kiertokululla ei ole alkua. Ei ole olemassa "ensimmäistä tekoa", jonka kautta karman pyörä alkoi pyöriä, tai tämä "ensimmäinen teko" viittaa tilaan, joka on AIKA-AVARUUSJATKUMON ulkopuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Samskaran vaikutusta kutsutaan nimellä 'vasana'. Vasanat ovat vaikutelmien (samskarojen) muodostamia taipumuksia tai kallistumia. Ne ovat henkisiä haluja, haluja ja tunteita. Toisin kuin samskarat, vasanat (taipumukset) on helppo tunnistaa. Taipumukset (vasanat) synnyttävät mentaalisia malleja (vritti). Ajattelumme motivoituu näistä taipumuksista. Toisin sanoen ajattelemme vahvistaaksemme tunteitamme (haluja jne.). Nämä mielenmallit muokkaavat henkisiä taipumuksiamme ja asenteitamme.

Lopuksi mentaaliset mallit (vritti) johtavat toimintaan. Toisin sanoen, me toimimme (karma), koska mielemme kehottaa meitä (vritti) toimimaan, koska näin toteutamme halumme (vasana), jotka syntyvät aiempien tekojen mieleen jättämistä vaikutelmista (samskara).

Muinaisten intialaisten käsitysten mukaan karman kiertokululla ei ole alkua. Ei ole olemassa "ensimmäistä tekoa", jonka kautta karman pyörä alkoi pyöriä, tai tämä "ensimmäinen teko" viittaa tilaan, joka on AIKA-AVARUUSJATKUMON ulkopuolella.

Lue lisää

Jos samskarat ovat äärettömiä, miten voimme hallita niitä? Itse asiassa emme voi kontrolloida menneitä samskarojamme, sillä ne ovat syntyneet automaattisesti menneiden tekojemme seurauksena. Pikemminkin meidän pitäisi kysyä, miten voimme estää samskaroita hallitsemasta meitä. ...erilaisia tapoja tämän saavuttamiseksi,...Kunkin koulukunnan kannattajat pitävät omia menetelmiään tehokkaimpina, ja jotkut puhuvat "polkujen synteesistä".

Anonyymi kirjoitti:

Jos samskarat ovat äärettömiä, miten voimme hallita niitä? Itse asiassa emme voi kontrolloida menneitä samskarojamme, sillä ne ovat syntyneet automaattisesti menneiden tekojemme seurauksena. Pikemminkin meidän pitäisi kysyä, miten voimme estää samskaroita hallitsemasta meitä. ...erilaisia tapoja tämän saavuttamiseksi,...Kunkin koulukunnan kannattajat pitävät omia menetelmiään tehokkaimpina, ja jotkut puhuvat "polkujen synteesistä".

Lue lisää

Srimad Bhagavatam 5. laulu
sivu 447:

Vaikka Veeda-tieto on katoamatonta, se toisinaan ilmestyy tässä aineellisessa maailmassa ja toisinaan ei. Kun aineellisen maailman ihmiset syventyvät liiaksi tietämättömyyteen, Veeda-tieto katoaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos samskarat ovat äärettömiä, miten voimme hallita niitä? Itse asiassa emme voi kontrolloida menneitä samskarojamme, sillä ne ovat syntyneet automaattisesti menneiden tekojemme seurauksena. Pikemminkin meidän pitäisi kysyä, miten voimme estää samskaroita hallitsemasta meitä. ...erilaisia tapoja tämän saavuttamiseksi,...Kunkin koulukunnan kannattajat pitävät omia menetelmiään tehokkaimpina, ja jotkut puhuvat "polkujen synteesistä".

Lue lisää

Śrī Īśopaniṣad, sivulla 82-83:

Niin sanotun tiedonkehityksen kautta ihmissivilisaatio on luonut monia aineellisia asioita, kuten avaruusalukset ja atomienergian. Siitä huolimatta tiede ei ole onnistunut luomaan olotilaa, missä ihmisten ei tarvitsisi kuolla, syntyä uudelleen, vanhentua ja kärsiä sairauksista.
__________________

Materialistisen tieteen harjoittajat ja poliittiset vaikuttajat yrittävät tehdä tästä paikasta kuolemattoman, koska heillä ei ole tietoa kuolemattomasta henkisestä luonnosta. Heillä ei ole tietoa Veda-kirjallisuudesta, joka sisältää kypsän yliaistillisen kokemuksen vahvistaman täydellisen tiedon.

Anonyymi kirjoitti:

Jos samskarat ovat äärettömiä, miten voimme hallita niitä? Itse asiassa emme voi kontrolloida menneitä samskarojamme, sillä ne ovat syntyneet automaattisesti menneiden tekojemme seurauksena. Pikemminkin meidän pitäisi kysyä, miten voimme estää samskaroita hallitsemasta meitä. ...erilaisia tapoja tämän saavuttamiseksi,...Kunkin koulukunnan kannattajat pitävät omia menetelmiään tehokkaimpina, ja jotkut puhuvat "polkujen synteesistä".

Lue lisää

Joka paikassa on aloitettu uusia palstoja maailmanlopun aiheesta.
Maailman loppuun on melkein 427000 vuotta aikaa. Sitä enne voi tietenkin tulla ydinsotia ja ties mitä, ihmisiä kuolee jne. Lopettakaa jo paniikki. Ja kun tämä "maailman loppu" eli Kali Yugan loppu tulee, niin alkaa uusi aikakausi eli Satya Yuga. On tiedossa tarkkaan, milloin se tapahtuu. Lopettakaa paniikki. Yhden aikakauden loppu on toisen aikakauden alku. . Maailmanlopusta on aina puhuttu. Jotkut ovat kehottaneet myymään omaisuuden ja lahjoittamaan sen kirkoille tai papeille. Niin on tapahtunut. Älkää tehkö tyhmiä asioita, vaan eläkää.

Anonyymi kirjoitti:

Joka paikassa on aloitettu uusia palstoja maailmanlopun aiheesta.
Maailman loppuun on melkein 427000 vuotta aikaa. Sitä enne voi tietenkin tulla ydinsotia ja ties mitä, ihmisiä kuolee jne. Lopettakaa jo paniikki. Ja kun tämä "maailman loppu" eli Kali Yugan loppu tulee, niin alkaa uusi aikakausi eli Satya Yuga. On tiedossa tarkkaan, milloin se tapahtuu. Lopettakaa paniikki. Yhden aikakauden loppu on toisen aikakauden alku. . Maailmanlopusta on aina puhuttu. Jotkut ovat kehottaneet myymään omaisuuden ja lahjoittamaan sen kirkoille tai papeille. Niin on tapahtunut. Älkää tehkö tyhmiä asioita, vaan eläkää.

Lue lisää

Nykyään jatkuvasti puhutaan maailmanlopusta.
Jos teillä ei olisi kuolemanpelkoa, kukaan ei voisi pelotella teitä. Kaikki tulee aikanaan. Se tulee, jos sen on tarkoitus tulla. Miksi teidän pitäisi pelätä? Loppu on uuden alun alku. Yhden elämän loppu on seuraavan elämän alku (jälleensyntyminen). Yhden aikakauden (Kali Yugan) loppu on seuraavan aikakauden (Satya Yugan) alku. Maailmankaikkeutemme tuhoutumisen jälkeen, tietyn ajan kuluttua, kaikki luodaan uudelleen (ei välittömästi). Loppu on aina myös uuden alku. Älkää pelätkö kuolemaa. Se heikentää voimavarojanne ja kehonne puolustusjärjestelmä heikkenee.

Anonyymi kirjoitti:

Joka paikassa on aloitettu uusia palstoja maailmanlopun aiheesta.
Maailman loppuun on melkein 427000 vuotta aikaa. Sitä enne voi tietenkin tulla ydinsotia ja ties mitä, ihmisiä kuolee jne. Lopettakaa jo paniikki. Ja kun tämä "maailman loppu" eli Kali Yugan loppu tulee, niin alkaa uusi aikakausi eli Satya Yuga. On tiedossa tarkkaan, milloin se tapahtuu. Lopettakaa paniikki. Yhden aikakauden loppu on toisen aikakauden alku. . Maailmanlopusta on aina puhuttu. Jotkut ovat kehottaneet myymään omaisuuden ja lahjoittamaan sen kirkoille tai papeille. Niin on tapahtunut. Älkää tehkö tyhmiä asioita, vaan eläkää.

Lue lisää

Kristillinen kirkko oli pitkään kieltänyt antiikin kulttuurin, koska se piti kreikkalaisten filosofiaa uhkana maailmankuvalleen. Piilottamalla kreikkalaisten tekstit luostareihin kirkko ei kuitenkaan voinut pitää niitä salassa munkeilta, jotka kopioivat ja säilyttivät käsikirjoituksia.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään jatkuvasti puhutaan maailmanlopusta.
Jos teillä ei olisi kuolemanpelkoa, kukaan ei voisi pelotella teitä. Kaikki tulee aikanaan. Se tulee, jos sen on tarkoitus tulla. Miksi teidän pitäisi pelätä? Loppu on uuden alun alku. Yhden elämän loppu on seuraavan elämän alku (jälleensyntyminen). Yhden aikakauden (Kali Yugan) loppu on seuraavan aikakauden (Satya Yugan) alku. Maailmankaikkeutemme tuhoutumisen jälkeen, tietyn ajan kuluttua, kaikki luodaan uudelleen (ei välittömästi). Loppu on aina myös uuden alku. Älkää pelätkö kuolemaa. Se heikentää voimavarojanne ja kehonne puolustusjärjestelmä heikkenee.

Lue lisää

Sivilisaation elämä on syklistä. Egypti, Rooma, Kreikka - kuinka monta esimerkkiä tarvitaankaan osoittamaan, että sivilisaatioita syntyy ja kuolee. On tullut sivilisaation aikakausi, jolla on taipumus omaksua menneisyyden saavutukset kohtaamiensa haasteiden, tarpeidensa ja tehtäviensä vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään jatkuvasti puhutaan maailmanlopusta.
Jos teillä ei olisi kuolemanpelkoa, kukaan ei voisi pelotella teitä. Kaikki tulee aikanaan. Se tulee, jos sen on tarkoitus tulla. Miksi teidän pitäisi pelätä? Loppu on uuden alun alku. Yhden elämän loppu on seuraavan elämän alku (jälleensyntyminen). Yhden aikakauden (Kali Yugan) loppu on seuraavan aikakauden (Satya Yugan) alku. Maailmankaikkeutemme tuhoutumisen jälkeen, tietyn ajan kuluttua, kaikki luodaan uudelleen (ei välittömästi). Loppu on aina myös uuden alku. Älkää pelätkö kuolemaa. Se heikentää voimavarojanne ja kehonne puolustusjärjestelmä heikkenee.

Lue lisää

Täydellinen Totuus esitetään joskus tietämättömien ihmisten hyväksi tavallisen uskonnon muodossa, joka sallii kompromissin maallisten pyrkimysten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään jatkuvasti puhutaan maailmanlopusta.
Jos teillä ei olisi kuolemanpelkoa, kukaan ei voisi pelotella teitä. Kaikki tulee aikanaan. Se tulee, jos sen on tarkoitus tulla. Miksi teidän pitäisi pelätä? Loppu on uuden alun alku. Yhden elämän loppu on seuraavan elämän alku (jälleensyntyminen). Yhden aikakauden (Kali Yugan) loppu on seuraavan aikakauden (Satya Yugan) alku. Maailmankaikkeutemme tuhoutumisen jälkeen, tietyn ajan kuluttua, kaikki luodaan uudelleen (ei välittömästi). Loppu on aina myös uuden alku. Älkää pelätkö kuolemaa. Se heikentää voimavarojanne ja kehonne puolustusjärjestelmä heikkenee.

Lue lisää

Karman laki ja valtionpäämiehet.
Kuninkaan velvollisuus on SUOJELLA ihmisiä, jotka ovat hänen alamaisiaan. Kuningas, joka suorittaa tiukasti velvollisuutensa, saa seuraavassa elämässään kuudennen osan kansalaistensa hurskaiden toimien hedelmistä. Mutta jos kuningas tai valtionpäämies vain kerää veroja eikä tarjoa alamaisilleen sitä, mihin jokaisella on oikeus, hänen hurskaan toimintansa tulokset siirretään valtion asukkaille, ja koska hän ei välitä alamaisistaan, hänen on maksettava kuudesosan heidän tekemänsä synnit. Älkää siis kadehtiko valtionpäämiehiä, sillä heidän kohtalonsa tulee olemaan karmeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään jatkuvasti puhutaan maailmanlopusta.
Jos teillä ei olisi kuolemanpelkoa, kukaan ei voisi pelotella teitä. Kaikki tulee aikanaan. Se tulee, jos sen on tarkoitus tulla. Miksi teidän pitäisi pelätä? Loppu on uuden alun alku. Yhden elämän loppu on seuraavan elämän alku (jälleensyntyminen). Yhden aikakauden (Kali Yugan) loppu on seuraavan aikakauden (Satya Yugan) alku. Maailmankaikkeutemme tuhoutumisen jälkeen, tietyn ajan kuluttua, kaikki luodaan uudelleen (ei välittömästi). Loppu on aina myös uuden alku. Älkää pelätkö kuolemaa. Se heikentää voimavarojanne ja kehonne puolustusjärjestelmä heikkenee.

Lue lisää

Erilaiset koulukunnat syntyivät vain puolustamaan yksilöllisiä pyrkimyksiä, jotka olivat ainutlaatuisia heidän yksilöllisen maailmankäsityksensä vuoksi, mutta jotka olivat toivottoman rajallisia ja johtivat väistämättä myös yhteenottoihin ja riitoihin.

Tämä on synnyttänyt monia uskonnollisia ja filosofisia näkemyksiä, joita voidaan virallisesti kutsua vedalaisiksi sampradayoiksi (lahkoihin kuuluviksi kiistanalaisiksi opeiksi ja uskomuksiksi).

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään jatkuvasti puhutaan maailmanlopusta.
Jos teillä ei olisi kuolemanpelkoa, kukaan ei voisi pelotella teitä. Kaikki tulee aikanaan. Se tulee, jos sen on tarkoitus tulla. Miksi teidän pitäisi pelätä? Loppu on uuden alun alku. Yhden elämän loppu on seuraavan elämän alku (jälleensyntyminen). Yhden aikakauden (Kali Yugan) loppu on seuraavan aikakauden (Satya Yugan) alku. Maailmankaikkeutemme tuhoutumisen jälkeen, tietyn ajan kuluttua, kaikki luodaan uudelleen (ei välittömästi). Loppu on aina myös uuden alku. Älkää pelätkö kuolemaa. Se heikentää voimavarojanne ja kehonne puolustusjärjestelmä heikkenee.

Lue lisää

Vedalaisissa teksteissä on myös kirjoitettu tuhansia vuosia ennen erilaisia tapahtumia, jotka tapahtuvat kaukaisessa tulevaisuudessa. Niihin on myös kirjoitettu kuninkaiden ja hallitsijoiden dynastiat ja heidän nimensä. Ja todellakin - kaikki nämä hallitsijat olivat vallassa. Kaikki tämä on kirjoitettu niihin teksteihin jo tuhansia vuosia sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään jatkuvasti puhutaan maailmanlopusta.
Jos teillä ei olisi kuolemanpelkoa, kukaan ei voisi pelotella teitä. Kaikki tulee aikanaan. Se tulee, jos sen on tarkoitus tulla. Miksi teidän pitäisi pelätä? Loppu on uuden alun alku. Yhden elämän loppu on seuraavan elämän alku (jälleensyntyminen). Yhden aikakauden (Kali Yugan) loppu on seuraavan aikakauden (Satya Yugan) alku. Maailmankaikkeutemme tuhoutumisen jälkeen, tietyn ajan kuluttua, kaikki luodaan uudelleen (ei välittömästi). Loppu on aina myös uuden alku. Älkää pelätkö kuolemaa. Se heikentää voimavarojanne ja kehonne puolustusjärjestelmä heikkenee.

Lue lisää

Kuinka paljon tiedettä on olemassa muinaisissa intialaisissa kirjoituksissa. Juuri tästä syystä länsimaiset tiedemiehet ja filosofit ahmivat näitä kirjoituksia vuosisatojen ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään jatkuvasti puhutaan maailmanlopusta.
Jos teillä ei olisi kuolemanpelkoa, kukaan ei voisi pelotella teitä. Kaikki tulee aikanaan. Se tulee, jos sen on tarkoitus tulla. Miksi teidän pitäisi pelätä? Loppu on uuden alun alku. Yhden elämän loppu on seuraavan elämän alku (jälleensyntyminen). Yhden aikakauden (Kali Yugan) loppu on seuraavan aikakauden (Satya Yugan) alku. Maailmankaikkeutemme tuhoutumisen jälkeen, tietyn ajan kuluttua, kaikki luodaan uudelleen (ei välittömästi). Loppu on aina myös uuden alku. Älkää pelätkö kuolemaa. Se heikentää voimavarojanne ja kehonne puolustusjärjestelmä heikkenee.

Lue lisää

Koska Veda-tieto on monikerroksista ja monitahoista, ja jokainen voi löytää siitä juuri sen, mikä tyydyttää häntä. Se on niiden ainutlaatuinen piirre. Mutta ette myöskään opiskele kaikkia Vedoja heti, vaan teette tiettyjä painotuksia. Vedalainen tieto on siis kirjoitettu ylös Himalajan alueella paikassa nimeltä Badarikashram.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään jatkuvasti puhutaan maailmanlopusta.
Jos teillä ei olisi kuolemanpelkoa, kukaan ei voisi pelotella teitä. Kaikki tulee aikanaan. Se tulee, jos sen on tarkoitus tulla. Miksi teidän pitäisi pelätä? Loppu on uuden alun alku. Yhden elämän loppu on seuraavan elämän alku (jälleensyntyminen). Yhden aikakauden (Kali Yugan) loppu on seuraavan aikakauden (Satya Yugan) alku. Maailmankaikkeutemme tuhoutumisen jälkeen, tietyn ajan kuluttua, kaikki luodaan uudelleen (ei välittömästi). Loppu on aina myös uuden alku. Älkää pelätkö kuolemaa. Se heikentää voimavarojanne ja kehonne puolustusjärjestelmä heikkenee.

Lue lisää

Kirjasta Srimad Bhagavatam, viides laulu. Sivu 105

Jotta joku voitaisiin hyväksyä Jumalaksi tai Jumalan inkarnaatioksi, hänen kehossaan on oltava nähtävissä Jumalan tuntomerkit.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään jatkuvasti puhutaan maailmanlopusta.
Jos teillä ei olisi kuolemanpelkoa, kukaan ei voisi pelotella teitä. Kaikki tulee aikanaan. Se tulee, jos sen on tarkoitus tulla. Miksi teidän pitäisi pelätä? Loppu on uuden alun alku. Yhden elämän loppu on seuraavan elämän alku (jälleensyntyminen). Yhden aikakauden (Kali Yugan) loppu on seuraavan aikakauden (Satya Yugan) alku. Maailmankaikkeutemme tuhoutumisen jälkeen, tietyn ajan kuluttua, kaikki luodaan uudelleen (ei välittömästi). Loppu on aina myös uuden alku. Älkää pelätkö kuolemaa. Se heikentää voimavarojanne ja kehonne puolustusjärjestelmä heikkenee.

Lue lisää

Aurinko sijaitsee tietyssä paikassa, mutta se heijastuu lukemattomissa eri jalokivissä, ja vaikuttaa olevan lukemattomissa eri sijaintipaikoissa. Vastaavasti Jumaluuden Ylin Persoonallisuus heijastuu jokaisen sydämessä Ylisieluna, vaikka Hän onkin ikuisesti ylimaallisessa asuinpaikassaan...

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään jatkuvasti puhutaan maailmanlopusta.
Jos teillä ei olisi kuolemanpelkoa, kukaan ei voisi pelotella teitä. Kaikki tulee aikanaan. Se tulee, jos sen on tarkoitus tulla. Miksi teidän pitäisi pelätä? Loppu on uuden alun alku. Yhden elämän loppu on seuraavan elämän alku (jälleensyntyminen). Yhden aikakauden (Kali Yugan) loppu on seuraavan aikakauden (Satya Yugan) alku. Maailmankaikkeutemme tuhoutumisen jälkeen, tietyn ajan kuluttua, kaikki luodaan uudelleen (ei välittömästi). Loppu on aina myös uuden alku. Älkää pelätkö kuolemaa. Se heikentää voimavarojanne ja kehonne puolustusjärjestelmä heikkenee.

Lue lisää

Sielua kutsutaan syntymättömäksi, mutta koska se on aineellisessa kehossa, se näyttää siltä kuin se olisi syntynyt kehon mukana. Itse asiassa kehossa oleva sielu ei synny eikä kuole. Kaikki syntynyt on tuomittu kuolemaan. Koska sielu ei ole syntynyt, sillä ei ole menneisyyttä, nykyisyyttä eikä tulevaisuutta. Se on ikuinen, aina olemassa oleva ja alkuperäinen. Toisin sanoen sen syntyajankohtaa ei ole mahdollista määrittää. Yritämme määritellä, milloin sielu syntyy, vain siksi, että laajennamme siihen kehollisia mielikuvia. Toisin kuin keho, sielu ei vanhene koskaan

Anonyymi kirjoitti:

Joka paikassa on aloitettu uusia palstoja maailmanlopun aiheesta.
Maailman loppuun on melkein 427000 vuotta aikaa. Sitä enne voi tietenkin tulla ydinsotia ja ties mitä, ihmisiä kuolee jne. Lopettakaa jo paniikki. Ja kun tämä "maailman loppu" eli Kali Yugan loppu tulee, niin alkaa uusi aikakausi eli Satya Yuga. On tiedossa tarkkaan, milloin se tapahtuu. Lopettakaa paniikki. Yhden aikakauden loppu on toisen aikakauden alku. . Maailmanlopusta on aina puhuttu. Jotkut ovat kehottaneet myymään omaisuuden ja lahjoittamaan sen kirkoille tai papeille. Niin on tapahtunut. Älkää tehkö tyhmiä asioita, vaan eläkää.

Lue lisää

Kuolematon tieto

Ainoastaan tietoa siitä, miten kuolema voidaan voittaa, voidaan kutsua todelliseksi tiedoksi. Maallisella tiedolla ei ole arvoa, koska se on ohimenevää. Elämämme on yhdistettävä ikuisen tiedon etsimiseen. Todellinen tieto perustuu varmalle perustalle, ja Vedat opettavat meille, miten tällainen tieto hankitaan. Sana 'veda' tarkoittaa 'tiedä'. Vedat eivät selitä millään tavalla, miksi ihmisen pitäisi pyrkiä tietoon, vaan ne vain kehottavat: "Tiedä."

Anonyymi kirjoitti:

Joka paikassa on aloitettu uusia palstoja maailmanlopun aiheesta.
Maailman loppuun on melkein 427000 vuotta aikaa. Sitä enne voi tietenkin tulla ydinsotia ja ties mitä, ihmisiä kuolee jne. Lopettakaa jo paniikki. Ja kun tämä "maailman loppu" eli Kali Yugan loppu tulee, niin alkaa uusi aikakausi eli Satya Yuga. On tiedossa tarkkaan, milloin se tapahtuu. Lopettakaa paniikki. Yhden aikakauden loppu on toisen aikakauden alku. . Maailmanlopusta on aina puhuttu. Jotkut ovat kehottaneet myymään omaisuuden ja lahjoittamaan sen kirkoille tai papeille. Niin on tapahtunut. Älkää tehkö tyhmiä asioita, vaan eläkää.

Lue lisää

Keskuksen käsite: Keskus voi käsittää, edustaa kokonaisuutta, täydellistä kokonaisuutta - aivan kuten puu on edustettuna ja sisällytettynä siemeneen. Puu on sisällytetty siemeneen hienovaraisessa muodossa, puun tieto on sisällytetty siihen. Se on mahdollista.

...

Ensi silmäyksellä tämä vaikuttaa mahdottomalta. Jos Yksi on tiedostettu, kaikki on tiedostettu.

Anonyymi kirjoitti:

Joka paikassa on aloitettu uusia palstoja maailmanlopun aiheesta.
Maailman loppuun on melkein 427000 vuotta aikaa. Sitä enne voi tietenkin tulla ydinsotia ja ties mitä, ihmisiä kuolee jne. Lopettakaa jo paniikki. Ja kun tämä "maailman loppu" eli Kali Yugan loppu tulee, niin alkaa uusi aikakausi eli Satya Yuga. On tiedossa tarkkaan, milloin se tapahtuu. Lopettakaa paniikki. Yhden aikakauden loppu on toisen aikakauden alku. . Maailmanlopusta on aina puhuttu. Jotkut ovat kehottaneet myymään omaisuuden ja lahjoittamaan sen kirkoille tai papeille. Niin on tapahtunut. Älkää tehkö tyhmiä asioita, vaan eläkää.

Lue lisää

Tieto on tehokasta, tietämättömyys sen sijaan johtaa sivulle. Se on energian tuhlausta.

Anonyymi kirjoitti:

Joka paikassa on aloitettu uusia palstoja maailmanlopun aiheesta.
Maailman loppuun on melkein 427000 vuotta aikaa. Sitä enne voi tietenkin tulla ydinsotia ja ties mitä, ihmisiä kuolee jne. Lopettakaa jo paniikki. Ja kun tämä "maailman loppu" eli Kali Yugan loppu tulee, niin alkaa uusi aikakausi eli Satya Yuga. On tiedossa tarkkaan, milloin se tapahtuu. Lopettakaa paniikki. Yhden aikakauden loppu on toisen aikakauden alku. . Maailmanlopusta on aina puhuttu. Jotkut ovat kehottaneet myymään omaisuuden ja lahjoittamaan sen kirkoille tai papeille. Niin on tapahtunut. Älkää tehkö tyhmiä asioita, vaan eläkää.

Lue lisää

Outoa. Kukin uskonto näkee kuolemanrajakokemuksissa omat hahmonsa oman uskonnon Pyhistä Kirjoituksista. Kristitty näkee Jeesuksen, enkelit, muslimi näkee hahmoja Koraanista. Juutalainen näkee hahmoja Toorasta jne. kliinisen kuoleman yhteydessä.

"Otappa paremmin selvää asioista. Vedoissa on paljonkin mainintoja sukellusveneen tapaisista laitteista ja niiden käyttäjistä".



Kyllä, ensin pitäisi ottaa selvää ja vasta sen jälkeen kirjoittaa niin sanotuista "faktoista".

Anonyymi kirjoitti:

"Otappa paremmin selvää asioista. Vedoissa on paljonkin mainintoja sukellusveneen tapaisista laitteista ja niiden käyttäjistä".



Kyllä, ensin pitäisi ottaa selvää ja vasta sen jälkeen kirjoittaa niin sanotuista "faktoista".

Lue lisää

"Joka paikassa on aloitettu uusia palstoja maailmanlopun aiheesta".

Kuinka monta "maailmanloppua" on ollut esimerkiksi viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana.

"Valtaosa ihmiskunnasta joutuu helvettiin" .
Tämä on syy siihen, miksi en ole enää kristitty. Ja pahinta on se, että mitään ei voi kyseenalaistaa, koska sitä pidetään välittömästi jumalanpilkkana. Löysin vedalaisuuden ja sain vastaukset kaikkiin kysymyksiini.

Vedalaisuudessa on nimenomaan kehotus esittää kysymyksiä. Eikä ole pelkoa siitä, että se olisi heti jumalanpilkkaa. Sitä paitsi vedalaisuus käsittelee suurelta osin aineelliseen maailmaan liittyviä asioita. Tiedettä jne. Ja siellä puhutaan muun muassa avaruusaluksista, kloonauksesta jne. Eri planeetat, eri sivilisaatiot. On hyvin monipuolista. Se ei ole niin, että on joko taivas tai helvetti, musta tai valkoinen. Eri lähteiden mukaan reinkarnaatio-oppi poistettiin myös ihmisten hallitsemiseksi. Ihmisiä hallitaan pelolla, miten muuten ihmisiä voidaan hallita?

Anonyymi kirjoitti:

"Valtaosa ihmiskunnasta joutuu helvettiin" .
Tämä on syy siihen, miksi en ole enää kristitty. Ja pahinta on se, että mitään ei voi kyseenalaistaa, koska sitä pidetään välittömästi jumalanpilkkana. Löysin vedalaisuuden ja sain vastaukset kaikkiin kysymyksiini.

Lue lisää

Vaikka jotkut saattavat pitää tätä ajatusta uskomattomana, useat kristilliset lähteet (mukaan lukien Raamattu) viittaavat siihen, että vuosisatoja sitten oli yleistä uskoa, että ihminen ei tule maan päälle vain kerran, vaan useita kertoja.

Vuonna 1945 tutkijat löysivät joitakin varhaisia juutalaiskristillisiä kirjoituksia. Kaksi vuotta myöhemmin maailma kuuli Kuolleenmeren kääröistä, jotka muuttivat Raamatun historiaa. Varhaiset kristityt ja juutalaiset noudattivat Jeesuksen opetuksia - mukaan lukien käsitys ylösnousemuksesta. Tästä löytyy useita esimerkkejä muinaisista lähteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Vedalaisuudessa on nimenomaan kehotus esittää kysymyksiä. Eikä ole pelkoa siitä, että se olisi heti jumalanpilkkaa. Sitä paitsi vedalaisuus käsittelee suurelta osin aineelliseen maailmaan liittyviä asioita. Tiedettä jne. Ja siellä puhutaan muun muassa avaruusaluksista, kloonauksesta jne. Eri planeetat, eri sivilisaatiot. On hyvin monipuolista. Se ei ole niin, että on joko taivas tai helvetti, musta tai valkoinen. Eri lähteiden mukaan reinkarnaatio-oppi poistettiin myös ihmisten hallitsemiseksi. Ihmisiä hallitaan pelolla, miten muuten ihmisiä voidaan hallita?

Lue lisää

Varhaiskeskiajalla opit pre-eksistenssistä ja reinkarnaatiosta olivat olemassa vain Jeesuksen salaisina opetuksina. Vuonna 553 jKr. nämä tiedot julistettiin Konstantinopolin toisessa konsiilissa harhaopiksi. Rooman kirkko päätti tuhota kaikki opetukset, joissa niistä puhuttiin. Katolinen oppi ja pappien rikkauksien lähde olisivat voineet olla vaarassa, jos ihmiset olisivat uskoneet palaavansa elämään monta kertaa. Vanhaa tietoa kohtasi sama kohtalo kuin monia muinaisia, esikristillisten kirjailijoiden kirjoittamia kirjoja. Piispat pelkäsivät tietoa, joka voisi todistaa, että kirkkoinstituutio ei ollutkaan ainoa vaihtoehto tuoda ihmisille "iankaikkista elämää".

Anonyymi kirjoitti:

Vedalaisuudessa on nimenomaan kehotus esittää kysymyksiä. Eikä ole pelkoa siitä, että se olisi heti jumalanpilkkaa. Sitä paitsi vedalaisuus käsittelee suurelta osin aineelliseen maailmaan liittyviä asioita. Tiedettä jne. Ja siellä puhutaan muun muassa avaruusaluksista, kloonauksesta jne. Eri planeetat, eri sivilisaatiot. On hyvin monipuolista. Se ei ole niin, että on joko taivas tai helvetti, musta tai valkoinen. Eri lähteiden mukaan reinkarnaatio-oppi poistettiin myös ihmisten hallitsemiseksi. Ihmisiä hallitaan pelolla, miten muuten ihmisiä voidaan hallita?

Lue lisää

Kristityt koko aika puhuvat siitä, mitä ei ole olemassa: saatanasta. Se on vertauskuva, allegoriaa.
Zarathustran käsite

Pahuuden ongelma oli suuri huolenaihe Zarathustran kaltaisille ihmisille. Zarathustra aloitti saarnaamisensa Intiassa, ja hänellä, kuten monilla karismaattisilla, nykyajan ajattelijoilla, oli kysymys: "Jos Jumala on olemassa, hänen pitäisi olla hyvän lähde, mutta näen, että maailmassa on niin paljon epätäydellisyyttä ja pahaa". Sitten Zarathustra päätteli, että jumalia on itse asiassa kaksi. Ne ovat hyvän jumala ja pahan jumala, ja pahan jumalaa kutsuttiin paholaiseksi. Ja kävi ilmi, että Zarathustralaisen näkökulmasta oli toinenkin ongelma - hyvän jumala taisteli jatkuvasti pahan jumalaa vastaan. Myöhemmin kristityt filosofit ottivat tämän ajatuksen omakseen.


Vaikka pahuus on kyllä olemassa, mutta se on jotakin muuta.

Saatanan rooli voi sopia Kali purushalle. Samoin voidaan olettaa, että Saatana ei ole mikään erityinen personifikaatio, vaan Mayan yleinen toiminta, joka viettelee jivan synteihin.


Maya on illuusio.

Anonyymi kirjoitti:

Varhaiskeskiajalla opit pre-eksistenssistä ja reinkarnaatiosta olivat olemassa vain Jeesuksen salaisina opetuksina. Vuonna 553 jKr. nämä tiedot julistettiin Konstantinopolin toisessa konsiilissa harhaopiksi. Rooman kirkko päätti tuhota kaikki opetukset, joissa niistä puhuttiin. Katolinen oppi ja pappien rikkauksien lähde olisivat voineet olla vaarassa, jos ihmiset olisivat uskoneet palaavansa elämään monta kertaa. Vanhaa tietoa kohtasi sama kohtalo kuin monia muinaisia, esikristillisten kirjailijoiden kirjoittamia kirjoja. Piispat pelkäsivät tietoa, joka voisi todistaa, että kirkkoinstituutio ei ollutkaan ainoa vaihtoehto tuoda ihmisille "iankaikkista elämää".

Lue lisää

...varhaiskirkkoisien teokset, joita syytettiin jälleensyntymisen opettamisesta, kiellettiin. Vuosi 553 jKr. merkitsi jälleensyntymistä koskevan keskustelun päättymistä kristillisessä yhteisössä. Kun otetaan huomioon, että reinkarnaatio ei ole nykyään kristinuskossa tyypillisesti opetettava oppi, voidaan olettaa, että tämä konsiili kutsuttiin koolle ratkaisemaan kristittyjen ja ei- kristittyjen välinen riita reinkarnaatiosta ja sitä täydentävistä ajatuksista. Näin ei kuitenkaan ollut.
Vaikka kristillinen kirkko hylkäsi ajatuksen jälleensyntymisestä oppina, koska sen uskottiin olevan ristiriidassa ruumiillisen ylösnousemuksen opin kanssa ja heikentävän Kristuksen lunastusuhrien tarpeellisuutta, monet varhaiskristilliset teologit, kuten Valentinus ja Basilides Aleksandrialainen, uskoivat siihen. Monet kristinuskon ensimmäisten vuosisatojen kristityt teologit, kuten pyhä Justinus Marttyyri, eivät kuitenkaan uskoneet jälleensyntymiseen eivätkä opettaneet siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt koko aika puhuvat siitä, mitä ei ole olemassa: saatanasta. Se on vertauskuva, allegoriaa.
Zarathustran käsite

Pahuuden ongelma oli suuri huolenaihe Zarathustran kaltaisille ihmisille. Zarathustra aloitti saarnaamisensa Intiassa, ja hänellä, kuten monilla karismaattisilla, nykyajan ajattelijoilla, oli kysymys: "Jos Jumala on olemassa, hänen pitäisi olla hyvän lähde, mutta näen, että maailmassa on niin paljon epätäydellisyyttä ja pahaa". Sitten Zarathustra päätteli, että jumalia on itse asiassa kaksi. Ne ovat hyvän jumala ja pahan jumala, ja pahan jumalaa kutsuttiin paholaiseksi. Ja kävi ilmi, että Zarathustralaisen näkökulmasta oli toinenkin ongelma - hyvän jumala taisteli jatkuvasti pahan jumalaa vastaan. Myöhemmin kristityt filosofit ottivat tämän ajatuksen omakseen.


Vaikka pahuus on kyllä olemassa, mutta se on jotakin muuta.

Saatanan rooli voi sopia Kali purushalle. Samoin voidaan olettaa, että Saatana ei ole mikään erityinen personifikaatio, vaan Mayan yleinen toiminta, joka viettelee jivan synteihin.


Maya on illuusio.

Lue lisää

Mitä tarkoitat tuolla "Mayalla"? Olet tässä ketjussa kertonut mm. kuinka maailmamme on keinotodellisuus/simulaatio ja on siten harhaa. Sähköisessä maailmassahan me elämme ja ihminenkin on sähköisesti toimiva olento. Aine on energiaa ja pienestäkin ainemäärästä saataisiin valtavasti energiaa, jos se kyettäisiin vapauttamaan ja ottamaan talteen. Ja sähkömagneettinen kenttä - ja kvanttikenttäkin - on kaikkialla. Einstein muuten käytti viimeiset vuotensa yhtenäiskenttäteoriaan, mutta ei olla ihan varmoja, että ehtikö hän saattaa työnsä loppuun.

Atomit ja niitä kiertävät elektronit värähtelevät meidän ulottuvuudessamme tietyllä taajuudella ja jossakin korkeammassa ulottuvuudessa toisella taajuudella, mutta tekeekö se tästä maailmasta harhaa?

Näinhän se on. Kiinnostuneelle on maailmalla valtavasti annettavaa ja tutkittavaa, tekemistä ja ihmeteltävää.

Jos mikään ei innosta ja kiinnosta ja näkee vain pahaa, ikävää ja tylsää ympärillään, niin silloin kyse on masennuksesta. Sitä ei välttämättä itse tajua ja ajattelee aidosti että kaikki on paskaa.

Pitkälle mennessään masennus luo kemiallisen ja happaman epätasapainon, joka on korjattavissa ja useimmiten siihen tarvitsee ulkopuolista apua. Ratkaisu ei ole julistaa kaikkea paskaksi, eristäytyä ja jäädä yksin.

Maailmassa on valtavasti myös mitä odottaa. Niiden asioiden ei tarvitse olla mitään mullistavia eikä universaaleja, vaan kyse voi olla jostakin arkisesta pikkukivasta.

Se voi olla mitä tahansa ja kun kiinnostuksien piiri on laaja, on myös odotettavissa paljon uutisia ja tapahtumia niiden tiimoilta.

Ihminen ei ole mikään sen kummemmin paha olento, eikä synnittömän tarvitse tuntea synnin taakkaa eikä kenenkään tehtävä ole kantaa kaikkia maailman murheita harteillaan.

Maailmanparantaminen tulee aloittaa omasta itsestään, jos siltä tuntuu että parannettavaa on. Sillä esimerkillä näytät ympärillesi valoa että älkää te turhista huolehtiko, huolehtikaa vain siitä mikä on olennaista, unohtamatta elää elämää.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Näinhän se on. Kiinnostuneelle on maailmalla valtavasti annettavaa ja tutkittavaa, tekemistä ja ihmeteltävää.

Jos mikään ei innosta ja kiinnosta ja näkee vain pahaa, ikävää ja tylsää ympärillään, niin silloin kyse on masennuksesta. Sitä ei välttämättä itse tajua ja ajattelee aidosti että kaikki on paskaa.

Pitkälle mennessään masennus luo kemiallisen ja happaman epätasapainon, joka on korjattavissa ja useimmiten siihen tarvitsee ulkopuolista apua. Ratkaisu ei ole julistaa kaikkea paskaksi, eristäytyä ja jäädä yksin.

Maailmassa on valtavasti myös mitä odottaa. Niiden asioiden ei tarvitse olla mitään mullistavia eikä universaaleja, vaan kyse voi olla jostakin arkisesta pikkukivasta.

Se voi olla mitä tahansa ja kun kiinnostuksien piiri on laaja, on myös odotettavissa paljon uutisia ja tapahtumia niiden tiimoilta.

Ihminen ei ole mikään sen kummemmin paha olento, eikä synnittömän tarvitse tuntea synnin taakkaa eikä kenenkään tehtävä ole kantaa kaikkia maailman murheita harteillaan.

Maailmanparantaminen tulee aloittaa omasta itsestään, jos siltä tuntuu että parannettavaa on. Sillä esimerkillä näytät ympärillesi valoa että älkää te turhista huolehtiko, huolehtikaa vain siitä mikä on olennaista, unohtamatta elää elämää.

Lue lisää

Vedalaisuuden mukaan synti on aivan jotakin muuta kuin kristinuskossa:
Synti

Ihmisiä ei voi arvioida ja jakaa hyviin ja huonoihin minkään ulkoisen ominaisuuden perusteella. …
Mikä tahansa vika ihmisessä osoittaa vain, että hän on heikko, että hän on samskarojensa vanki, että häntä sitovat karmansa periaatteet, jotka ilmenevät huonoina taipumuksina, tuhoavina taipumuksina (myös itseensä nähden) ja väärinä uskomuksina.
TÄRKEINTÄ OVAT HENKILÖN IHANTEET, MOTIIVIT JA PYRKIMYKSET.
Jos ihminen pyrkii puhdistumaan, hänet puhdistetaan (ennemmin tai myöhemmin). Se on vain ajan kysymys.

MIKÄ TAHANSA VIRHE IHMISESSÄ ON PORTTI JUMALAN ARMOON.
Oman henkisen etun vuoksi et saa asettaa itseään kenenkään yläpuolelleen.

”Vishnu Puranassa” sanotaan näin: on vain yksi sääntö: ”muista aina Vishnu ja älä koskaan unohda Häntä”.


ABSOLUUTTISESTÄ NÄKÖKULMASTA KATSOTTUNA ON OLEMASSA AINOASTAAN YKSI SYNTI. JUMALAN TÄYDELLINEN UNOHTAMINEN.


Varmasti on olemassa ERILAISIA SÄÄNTÖJÄ, joita tulisi noudattaa, mutta niiden noudattaminen ei takaa, että löydät rakkauden Jumalaa kohtaan.


Ihminen voi noudattaa kaikkia sääntöjä, MUTTA SILTI halveksia kaikkia, olla ylpeyden ja vääränlaisten ajatusten vallassa omasta asemastaan ja - pahimmassa tapauksessa - asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja pitää itseään Jumalana.


Ulkoinen puhtaus ei takaa sisäistä puhtautta, se on vain edellytys. Emme voi tuomita muita ihmisiä, koska emme ole päässeet siitä yli itsessämme, ja jos tuomitsemme muita, saatamme joutua ylpeyden ja harhan uhriksi. Ja jos voitamme paheet, olemme luonnollisesti armollisia langenneille…

Anonyymi kirjoitti:

Vedalaisuuden mukaan synti on aivan jotakin muuta kuin kristinuskossa:
Synti

Ihmisiä ei voi arvioida ja jakaa hyviin ja huonoihin minkään ulkoisen ominaisuuden perusteella. …
Mikä tahansa vika ihmisessä osoittaa vain, että hän on heikko, että hän on samskarojensa vanki, että häntä sitovat karmansa periaatteet, jotka ilmenevät huonoina taipumuksina, tuhoavina taipumuksina (myös itseensä nähden) ja väärinä uskomuksina.
TÄRKEINTÄ OVAT HENKILÖN IHANTEET, MOTIIVIT JA PYRKIMYKSET.
Jos ihminen pyrkii puhdistumaan, hänet puhdistetaan (ennemmin tai myöhemmin). Se on vain ajan kysymys.

MIKÄ TAHANSA VIRHE IHMISESSÄ ON PORTTI JUMALAN ARMOON.
Oman henkisen etun vuoksi et saa asettaa itseään kenenkään yläpuolelleen.

”Vishnu Puranassa” sanotaan näin: on vain yksi sääntö: ”muista aina Vishnu ja älä koskaan unohda Häntä”.


ABSOLUUTTISESTÄ NÄKÖKULMASTA KATSOTTUNA ON OLEMASSA AINOASTAAN YKSI SYNTI. JUMALAN TÄYDELLINEN UNOHTAMINEN.


Varmasti on olemassa ERILAISIA SÄÄNTÖJÄ, joita tulisi noudattaa, mutta niiden noudattaminen ei takaa, että löydät rakkauden Jumalaa kohtaan.


Ihminen voi noudattaa kaikkia sääntöjä, MUTTA SILTI halveksia kaikkia, olla ylpeyden ja vääränlaisten ajatusten vallassa omasta asemastaan ja - pahimmassa tapauksessa - asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja pitää itseään Jumalana.


Ulkoinen puhtaus ei takaa sisäistä puhtautta, se on vain edellytys. Emme voi tuomita muita ihmisiä, koska emme ole päässeet siitä yli itsessämme, ja jos tuomitsemme muita, saatamme joutua ylpeyden ja harhan uhriksi. Ja jos voitamme paheet, olemme luonnollisesti armollisia langenneille…

Lue lisää

Ihmisillä on tapana tuomita toiset siitä mitä he itse tekevät, tai eivät uskalla tehdä vaikka haluaisivat.

En usko että tuomitseminen tekee mitään hyvää kellekään. Ne tuomiot voi jättää oikeudelle ja korkeammille voimille, kuten karmalle. En haluaisi olla tuomari, koska tuomari joutuu tekemään päätöksiä vaikka ei olisikaan varma asiasta. Hän siis saattaa tuomita väärin.

Rankaiseeko karma tuomaria siksi? En tiedä vai rankaiseeko tuomari itse itseään syyllistämällä itseään epävarmuudesta?

Buddhalaisuudessa on paljon samaa kuin vedalaisuudessa ilmeisesti. Kummassakin vältellään itsensä nostamista kenenkään yläpuolelle.

En tiedä vedalaisuudesta, mutta buddhalaisuudessa ei myöskään alistuta kenenkään alapuolelle ja he osaavat puolustautua alistettaessa hyvinkin rajusti. Epäkunnioitusta he eivät siedä.

Ulkoinen nöyristely on kunnioitusta ja joissakin ammateissa ammattiin kuuluvaa maneeria ja sillä osoitetaan kunnioitusta ja lojaalisuutta työnantajaa kohtaan.

Siddhartha Gautama kielsi olevansa mikään Jumala ja hän pyysi ettei häntä palvottaisi vaan hän korosti olevansa tavallinen ihminen, joka on löytänyt tien, valaistuksen ja opit siihen.

Valaistuminen on itsensä löytämistä ja ympäristön näkemisenä sellaisena kuin se on, valheesta luopumista ja sen hyväksymistä että olet osa kaikkea. Näet paremmin ja tunnet paremmin kun kaikki turha on riisuttu pois. Silloin vastaukset tulee automaattisesti, kun rajoittimet on pois päältä.

Buddhalaisuudessa ei ole persoonallista Jumalaa, vaan siinä elämä, olemassaolo, esi-isät, historia, luonto, henkimaailma, taivas, kaikki ovat samaa syvää elämän kunnioittamista ja korkeampien voimien ilmentymiä.

Symbolisia hahmoja on samaan tapaan kuin varsinaisissa uskonnoissa, niitä on moneen tarkoitukseen ja niiden avulla pyritään selittämään syitä ja seurauksia opettavaisessa mielessä.

Monilla on omia variaatioita "uskossaan" ja se on hyvin henkilökohtainen asia, josta ei välttämättä keskustella yksityiskohtaisemmin, kuin oppineiden kanssa.

Mielellään opettavat riittinsä, mutta sinun itsesi tehtäväksi jää löytää siitä riitistä se sinun pointtisi, koska muut sitä eivät voi tietää mitä sinä haluat, kuin sinä itse.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Ihmisillä on tapana tuomita toiset siitä mitä he itse tekevät, tai eivät uskalla tehdä vaikka haluaisivat.

En usko että tuomitseminen tekee mitään hyvää kellekään. Ne tuomiot voi jättää oikeudelle ja korkeammille voimille, kuten karmalle. En haluaisi olla tuomari, koska tuomari joutuu tekemään päätöksiä vaikka ei olisikaan varma asiasta. Hän siis saattaa tuomita väärin.

Rankaiseeko karma tuomaria siksi? En tiedä vai rankaiseeko tuomari itse itseään syyllistämällä itseään epävarmuudesta?

Buddhalaisuudessa on paljon samaa kuin vedalaisuudessa ilmeisesti. Kummassakin vältellään itsensä nostamista kenenkään yläpuolelle.

En tiedä vedalaisuudesta, mutta buddhalaisuudessa ei myöskään alistuta kenenkään alapuolelle ja he osaavat puolustautua alistettaessa hyvinkin rajusti. Epäkunnioitusta he eivät siedä.

Ulkoinen nöyristely on kunnioitusta ja joissakin ammateissa ammattiin kuuluvaa maneeria ja sillä osoitetaan kunnioitusta ja lojaalisuutta työnantajaa kohtaan.

Siddhartha Gautama kielsi olevansa mikään Jumala ja hän pyysi ettei häntä palvottaisi vaan hän korosti olevansa tavallinen ihminen, joka on löytänyt tien, valaistuksen ja opit siihen.

Valaistuminen on itsensä löytämistä ja ympäristön näkemisenä sellaisena kuin se on, valheesta luopumista ja sen hyväksymistä että olet osa kaikkea. Näet paremmin ja tunnet paremmin kun kaikki turha on riisuttu pois. Silloin vastaukset tulee automaattisesti, kun rajoittimet on pois päältä.

Buddhalaisuudessa ei ole persoonallista Jumalaa, vaan siinä elämä, olemassaolo, esi-isät, historia, luonto, henkimaailma, taivas, kaikki ovat samaa syvää elämän kunnioittamista ja korkeampien voimien ilmentymiä.

Symbolisia hahmoja on samaan tapaan kuin varsinaisissa uskonnoissa, niitä on moneen tarkoitukseen ja niiden avulla pyritään selittämään syitä ja seurauksia opettavaisessa mielessä.

Monilla on omia variaatioita "uskossaan" ja se on hyvin henkilökohtainen asia, josta ei välttämättä keskustella yksityiskohtaisemmin, kuin oppineiden kanssa.

Mielellään opettavat riittinsä, mutta sinun itsesi tehtäväksi jää löytää siitä riitistä se sinun pointtisi, koska muut sitä eivät voi tietää mitä sinä haluat, kuin sinä itse.

Lue lisää

Buddhalaisuus on itse asiassa ateismia. Eräänlainen ateismin muoto, vaikka se muistuttaa hyvin paljon uskontoa. Buddhalaisuuden mukaan ei ole olemassa sinua eikä minua, vaan ainoastaan tyhjyyttä. Vedaisten tekstien mukaan Buddha on Vishnun avatar, jonka tarkoituksena oli tuoda väärää filosofiaa, johtaa harhaan. Mutta Buddhalla oli suurempi tehtävä. Hän lopetti eläinten uhraamisen. Shankaracharya, joka oli Shivan inkarnaatio, lähetettiin myös eksyttämään ihmisiä, joilla oli demoninen mieli. Mutta askel askeleelta myös tässä tapauksessa oli mahdollista edistyä. Tämä Buddha, jota nykyään palvotaan, ei ole Vihnun Buddha-avatara, vaan joku muu, ei avatara.

Anonyymi kirjoitti:

Buddhalaisuus on itse asiassa ateismia. Eräänlainen ateismin muoto, vaikka se muistuttaa hyvin paljon uskontoa. Buddhalaisuuden mukaan ei ole olemassa sinua eikä minua, vaan ainoastaan tyhjyyttä. Vedaisten tekstien mukaan Buddha on Vishnun avatar, jonka tarkoituksena oli tuoda väärää filosofiaa, johtaa harhaan. Mutta Buddhalla oli suurempi tehtävä. Hän lopetti eläinten uhraamisen. Shankaracharya, joka oli Shivan inkarnaatio, lähetettiin myös eksyttämään ihmisiä, joilla oli demoninen mieli. Mutta askel askeleelta myös tässä tapauksessa oli mahdollista edistyä. Tämä Buddha, jota nykyään palvotaan, ei ole Vihnun Buddha-avatara, vaan joku muu, ei avatara.

Lue lisää

"Rankaiseeko karma tuomaria siksi?"
Otetaan huomioon myös ihmisen motiivit.
Kun oikeuden nimissä tuomioistuimissa lakimiehet (tuomarit, lakimiehet - ihmiset, jotka on kutsuttu auttamaan oikeudenmukaisuutta, oikeutta, oikeudenkäynti) toimivat epäoikeudenmukaisesti, rikkovat lakia ITSEKKÄIDEN päämäärien vuoksi, silloin ilmassa on [kirjaimellisesti] poikkeama, vääristymä, [epäterve] värähtely. Kun joku valehtelee OIKEUDEN nimissä, [tapahtuu] tämä hienovarainen ilmiö, vääristymä, ja tämä vääristymä synnyttää ilmakehään tietynlaisen värähtelyn. Tämän vuoksi ilmakehä, vesi, maa ja kasvit saastuvat, kun ne joutuvat kosketuksiin tällaisen värähtelyn kanssa. Kun ihminen juo tällaista vettä, kun eläimet juovat tällaista vettä, kun ne syövät tällaisia kasveja, silloin alkaa epidemia-

Anonyymi kirjoitti:

"Rankaiseeko karma tuomaria siksi?"
Otetaan huomioon myös ihmisen motiivit.
Kun oikeuden nimissä tuomioistuimissa lakimiehet (tuomarit, lakimiehet - ihmiset, jotka on kutsuttu auttamaan oikeudenmukaisuutta, oikeutta, oikeudenkäynti) toimivat epäoikeudenmukaisesti, rikkovat lakia ITSEKKÄIDEN päämäärien vuoksi, silloin ilmassa on [kirjaimellisesti] poikkeama, vääristymä, [epäterve] värähtely. Kun joku valehtelee OIKEUDEN nimissä, [tapahtuu] tämä hienovarainen ilmiö, vääristymä, ja tämä vääristymä synnyttää ilmakehään tietynlaisen värähtelyn. Tämän vuoksi ilmakehä, vesi, maa ja kasvit saastuvat, kun ne joutuvat kosketuksiin tällaisen värähtelyn kanssa. Kun ihminen juo tällaista vettä, kun eläimet juovat tällaista vettä, kun ne syövät tällaisia kasveja, silloin alkaa epidemia-

Lue lisää

Karman laki ja valtionpäämiehet.
Kuninkaan velvollisuus on SUOJELLA ihmisiä, jotka ovat hänen alamaisiaan. Kuningas, joka suorittaa tiukasti velvollisuutensa, saa seuraavassa elämässään kuudennen osan kansalaistensa hurskaiden toimien hedelmistä. Mutta jos kuningas tai valtionpäämies vain kerää veroja eikä tarjoa alamaisilleen sitä, mihin jokaisella on oikeus, hänen hurskaan toimintansa tulokset siirretään valtion asukkaille, ja koska hän ei välitä alamaisistaan, hänen on maksettava kuudesosan heidän tekemänsä synnit. Älkää siis kadehtiko valtionpäämiehiä, sillä heidän kohtalonsa tulee olemaan karmeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Karman laki ja valtionpäämiehet.
Kuninkaan velvollisuus on SUOJELLA ihmisiä, jotka ovat hänen alamaisiaan. Kuningas, joka suorittaa tiukasti velvollisuutensa, saa seuraavassa elämässään kuudennen osan kansalaistensa hurskaiden toimien hedelmistä. Mutta jos kuningas tai valtionpäämies vain kerää veroja eikä tarjoa alamaisilleen sitä, mihin jokaisella on oikeus, hänen hurskaan toimintansa tulokset siirretään valtion asukkaille, ja koska hän ei välitä alamaisistaan, hänen on maksettava kuudesosan heidän tekemänsä synnit. Älkää siis kadehtiko valtionpäämiehiä, sillä heidän kohtalonsa tulee olemaan karmeaa.

Lue lisää

"En tiedä vedalaisuudesta, mutta buddhalaisuudessa ei myöskään alistuta kenenkään alapuolelle ja he osaavat puolustautua alistettaessa hyvinkin rajusti. Epäkunnioitusta he eivät siedä"
Eras lukija kerran kysyi:
"Voiko käyttää väkivaltaa itsensä puolustamiseen? Vai onko annettava hyökkääjän tappaa vapaasti? "
Pitää puolustaa ja myös perhettä pitää puolustaa.
Vedojen mukaan pahantekijöitä on kuutta eri tyyppiä: myrkyttäjiä, tuhopolttajia, tappavilla aseilla hyökkääjiä, omaisuuden varastajia, toisten ihmisten maan valtaajia ja toisten ihmisten vaimojen sieppaajia. Tällaiset pahantekijät on tapettava välittömästi, ja tappamalla heidät kukaan ei aiheuta syntiä itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

"En tiedä vedalaisuudesta, mutta buddhalaisuudessa ei myöskään alistuta kenenkään alapuolelle ja he osaavat puolustautua alistettaessa hyvinkin rajusti. Epäkunnioitusta he eivät siedä"
Eras lukija kerran kysyi:
"Voiko käyttää väkivaltaa itsensä puolustamiseen? Vai onko annettava hyökkääjän tappaa vapaasti? "
Pitää puolustaa ja myös perhettä pitää puolustaa.
Vedojen mukaan pahantekijöitä on kuutta eri tyyppiä: myrkyttäjiä, tuhopolttajia, tappavilla aseilla hyökkääjiä, omaisuuden varastajia, toisten ihmisten maan valtaajia ja toisten ihmisten vaimojen sieppaajia. Tällaiset pahantekijät on tapettava välittömästi, ja tappamalla heidät kukaan ei aiheuta syntiä itselleen.

Lue lisää

"Tällaiset pahantekijät on tapettava välittömästi, ja tappamalla heidät kukaan ei aiheuta syntiä itselleen."

Mutta se oli veda yhteiskunnan aikana. Nyky-yhteiskunnassa tuomitaan usein uhria eikä hyökkääjää - valitettavasti. Tämä ei siis pidä paikkaansa nyky-yhteiskunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Tällaiset pahantekijät on tapettava välittömästi, ja tappamalla heidät kukaan ei aiheuta syntiä itselleen."

Mutta se oli veda yhteiskunnan aikana. Nyky-yhteiskunnassa tuomitaan usein uhria eikä hyökkääjää - valitettavasti. Tämä ei siis pidä paikkaansa nyky-yhteiskunnassa.

Lue lisää

"Ulkoinen nöyristely on kunnioitusta ja joissakin ammateissa ammattiin kuuluvaa maneeria ja sillä osoitetaan kunnioitusta ja lojaalisuutta työnantajaa kohtaan".


Niin on.

Anonyymi kirjoitti:

"Ulkoinen nöyristely on kunnioitusta ja joissakin ammateissa ammattiin kuuluvaa maneeria ja sillä osoitetaan kunnioitusta ja lojaalisuutta työnantajaa kohtaan".


Niin on.

Lue lisää

Aistikokemusten ajelehtiva maailma
Tietoisuuden subjektiivinen evoluutio

Maailmassa on monia ateismin koulukuntia. Intiassa tunnetuimpana ateistisena filosofina pidetään Charvaka Munia. Hänen opetuksensa muistuttavat länsimaiden äärimmäistä ateismia. Hänen mukaansa tietoisuus on seurausta aineellisten elementtien kemiallisesta vuorovaikutuksesta. Fyysisen ruumiin tuhoutumisen jälkeen ei jää jäljelle sielua tai tietoisuutta, vain kasa kemiallisia elementtejä, jotka kerran muodostivat ruumiin. Aivan kuten yksinkertaisimpien aineiden yhdistyminen tuottaa jotain monimutkaisempaa, aineellisten elementtien fyysinen yhdistyminen tuottaa tietoisuuden, eikä lihan tuhoutumisen jälkeen mitään ole jäljellä. Länsimaissa tämän filosofian muotoili ensimmäisenä Epikuros.

Astetta korkeampi on buddhalaisuus. Buddhalaiset väittävät, että fyysisen ruumiin tuhoutumisen jälkeen jäljelle jää hienojakoinen ruumis, eräänlainen mentaalinen entiteetti, joka syntyy uudelleen lihassa. Buddhalaiset tunnustavat siis jälleensyntymisen, siirtymisen ruumiista toiseen. Heidän käsityksensä mukaan menetettyämme yhden karkean ruumiin saamme uuden, karmamme mukaisen. Mutta jos seuraamme erityistä polkua, karkean ruumiin kuoleman jälkeen myös mentaalinen rakennelma (hienojakoinen ruumis) tuhoutuu, eikä mitään jää jäljelle. Näin ollen sielua ei ole olemassa.

Sitten on Shankaracharyan filosofia. Se eroaa hieman buddhalaisuudesta. Buddhalaiset väittävät, ettei yksilöllistä sielua ole olemassa, eli ajatus muuttumattoman yksilön olemassaolosta hylätään. Shankaracharya kieltää myös muuttumattoman yksilöllisen sielun olemassaolon, mutta tunnustaa Brahmanin, tietoisen alkuperän, jota hän kutsuu korkeimmaksi todellisuudeksi. Shankaran mukaan tietoisuus itsessään on todellista, mutta yksittäisen olennon tietoisuus on harhaa. Hänen mukaansa yksilön sielu on vain heijastus tietoisesta elementistä, joka on perimmäinen todellisuus. Mentaaliruumiin tuhoutumisen myötä tietoisuus sielusta yksilöllisenä katoaa: sitä ei ole olemassa todellisuuden korkeimmalla tasolla.

Hän antaa esimerkin kuusta ja sen heijastuksesta peilissä. Ei peiliä, ei heijastusta. Hänen mukaansa yksittäiset sielut ovat vain heijastuksia yhdestä tietoisuuden lähteestä (Brahman). Shankaracharya siis toteaa, että yksittäiset sielut ovat yhtä ja erottamattomia Brahmanista.

Anonyymi kirjoitti:

Aistikokemusten ajelehtiva maailma
Tietoisuuden subjektiivinen evoluutio

Maailmassa on monia ateismin koulukuntia. Intiassa tunnetuimpana ateistisena filosofina pidetään Charvaka Munia. Hänen opetuksensa muistuttavat länsimaiden äärimmäistä ateismia. Hänen mukaansa tietoisuus on seurausta aineellisten elementtien kemiallisesta vuorovaikutuksesta. Fyysisen ruumiin tuhoutumisen jälkeen ei jää jäljelle sielua tai tietoisuutta, vain kasa kemiallisia elementtejä, jotka kerran muodostivat ruumiin. Aivan kuten yksinkertaisimpien aineiden yhdistyminen tuottaa jotain monimutkaisempaa, aineellisten elementtien fyysinen yhdistyminen tuottaa tietoisuuden, eikä lihan tuhoutumisen jälkeen mitään ole jäljellä. Länsimaissa tämän filosofian muotoili ensimmäisenä Epikuros.

Astetta korkeampi on buddhalaisuus. Buddhalaiset väittävät, että fyysisen ruumiin tuhoutumisen jälkeen jäljelle jää hienojakoinen ruumis, eräänlainen mentaalinen entiteetti, joka syntyy uudelleen lihassa. Buddhalaiset tunnustavat siis jälleensyntymisen, siirtymisen ruumiista toiseen. Heidän käsityksensä mukaan menetettyämme yhden karkean ruumiin saamme uuden, karmamme mukaisen. Mutta jos seuraamme erityistä polkua, karkean ruumiin kuoleman jälkeen myös mentaalinen rakennelma (hienojakoinen ruumis) tuhoutuu, eikä mitään jää jäljelle. Näin ollen sielua ei ole olemassa.

Sitten on Shankaracharyan filosofia. Se eroaa hieman buddhalaisuudesta. Buddhalaiset väittävät, ettei yksilöllistä sielua ole olemassa, eli ajatus muuttumattoman yksilön olemassaolosta hylätään. Shankaracharya kieltää myös muuttumattoman yksilöllisen sielun olemassaolon, mutta tunnustaa Brahmanin, tietoisen alkuperän, jota hän kutsuu korkeimmaksi todellisuudeksi. Shankaran mukaan tietoisuus itsessään on todellista, mutta yksittäisen olennon tietoisuus on harhaa. Hänen mukaansa yksilön sielu on vain heijastus tietoisesta elementistä, joka on perimmäinen todellisuus. Mentaaliruumiin tuhoutumisen myötä tietoisuus sielusta yksilöllisenä katoaa: sitä ei ole olemassa todellisuuden korkeimmalla tasolla.

Hän antaa esimerkin kuusta ja sen heijastuksesta peilissä. Ei peiliä, ei heijastusta. Hänen mukaansa yksittäiset sielut ovat vain heijastuksia yhdestä tietoisuuden lähteestä (Brahman). Shankaracharya siis toteaa, että yksittäiset sielut ovat yhtä ja erottamattomia Brahmanista.

Lue lisää

"Mitä tarkoitat tuolla "Mayalla"
https://www.amazon.com/Maya-World-as-Virtual-Reality/dp/0963530909

Tämä tiedemies selittää sen hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä tarkoitat tuolla "Mayalla"
https://www.amazon.com/Maya-World-as-Virtual-Reality/dp/0963530909

Tämä tiedemies selittää sen hyvin.

Lue lisää

"Mitä tarkoitat tuolla "Mayalla"

Maya (māyā) - kirjaimellisesti "se, mitä ei ole" (ma-"ei", ya-"illuusio" ); Jumalan aineellinen energia, joka syöksyy elävän olennon unohduksiin Hänestä.


Väärä tulkinta. Ymmärrys todellisesta tarkoituksesta, päämäärästä, on kadonnut. Erilainen käsitys, väärintulkinta, maya, merkitsee väärää lukemista. Se on epäonnistumista tulkita asioita ja todellisuutta oikein. Väärä tulkinta, väärä lukutapa, joka johtuu vain ennakkoluuloistamme ja etuistamme. Tästä Mayassa on kyse. Tulkinta, lukeminen rajoitetusta näkökulmasta on mayaa. Maya on sitä, mikä ei ole aitoa, jotain rajoittunutta. Aito merkitys on siten hylätty.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä tarkoitat tuolla "Mayalla"

Maya (māyā) - kirjaimellisesti "se, mitä ei ole" (ma-"ei", ya-"illuusio" ); Jumalan aineellinen energia, joka syöksyy elävän olennon unohduksiin Hänestä.


Väärä tulkinta. Ymmärrys todellisesta tarkoituksesta, päämäärästä, on kadonnut. Erilainen käsitys, väärintulkinta, maya, merkitsee väärää lukemista. Se on epäonnistumista tulkita asioita ja todellisuutta oikein. Väärä tulkinta, väärä lukutapa, joka johtuu vain ennakkoluuloistamme ja etuistamme. Tästä Mayassa on kyse. Tulkinta, lukeminen rajoitetusta näkökulmasta on mayaa. Maya on sitä, mikä ei ole aitoa, jotain rajoittunutta. Aito merkitys on siten hylätty.

Lue lisää

MIKSI ME OLEMME AINEELLISESSÄ MAAILMASSA JA SELLAISESSA TILANTEESÄ:

Paikkaa, jossa joen vesi ja maa kohtaavat, kutsutaan tataksi. Tata on paikka, jossa vesi kohtaa maan. Se on kuin ohuin lanka, joka kulkee maan ja veden rajalla. Tata on kuin ohuin viiva, niin ohut, että silmä ei pysty edes erottamaan sitä, vaikka haluaisi. Tässä esimerkissä henkimaailmaa verrataan veteen ja aineellista maailmaa maahan. Niitä erottava ohut viiva on nimeltään tata. Ohuin raja näiden kahden maailman välillä on yksittäisten sielujen asuinpaikka. Yksittäiset sielut ovat kuin pieniä atomikokoisia auringonvalohiukkasia. Pikkuruisina hiukkasina sielut näkevät sekä henkisen että aineellisen maailman. Jumalan henkinen energia, Chit-Shakti, on todella rajaton, ja Hänen aineellisella energialla, Maya-Shaktilla, on myös huomattava ulottuvuus. Yksilölliset sielut kumpuavat tatastha-shaktista, Jumalan rajaenergiasta. Siksi sielut ovat aineen ja hengen välisessä rajapaikassa (tatastha).

Koska sielu on näiden kahden maailman välissä, se tarkastelee niitä. Luonteensa mukaisesti sielut ovat jommankumman edellä mainitun energian vallassa, aivan kuten rannan (tata) sijainti voi muuttua. Se, mikä kerran oli kuivaa maata, voi myöhemmin joutua veden alle, ja se, mikä kerran oli veden alla, voi taas muuttua kuivaksi maaksi. Kääntämällä katseensa Jumalaan, sielu asettaa itsensä Jumalan henkisen energian suojelukseen. Mutta JOS SE j kääntää katseensa pois Jumalasta ja katsoo innokkaasti AINEELLISEEN ENERGIAAN (MAYA ), se joutuu välittömästi ovelan mayan ansaan.

Sielu eroaa olennaisesti hienojakoisesta kehosta siinä, että sielu on itse elävä persoonallisuus, elämän ja yksilöllisyyden lähde tai toimija, kun taas hienojakoinen keho on toimiva kuori tai ohjelma, jolla ei ole itsenäistä elämää ja joka vaikuttaa elävältä vain siksi, että sielu on sen takana.

Fyysinen keho ja hienojakoinen keho toimivat yhdessä eräänlaisena vääränä olemuksena tai koneena, jossa TODELLINEN OLEMUS – SIELU – MATKUSTAA MATKUSTAJANA.

Menneisyyden toimiensa kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen). Tämä on jälleensyntymisen perusta.

Anonyymi kirjoitti:

MIKSI ME OLEMME AINEELLISESSÄ MAAILMASSA JA SELLAISESSA TILANTEESÄ:

Paikkaa, jossa joen vesi ja maa kohtaavat, kutsutaan tataksi. Tata on paikka, jossa vesi kohtaa maan. Se on kuin ohuin lanka, joka kulkee maan ja veden rajalla. Tata on kuin ohuin viiva, niin ohut, että silmä ei pysty edes erottamaan sitä, vaikka haluaisi. Tässä esimerkissä henkimaailmaa verrataan veteen ja aineellista maailmaa maahan. Niitä erottava ohut viiva on nimeltään tata. Ohuin raja näiden kahden maailman välillä on yksittäisten sielujen asuinpaikka. Yksittäiset sielut ovat kuin pieniä atomikokoisia auringonvalohiukkasia. Pikkuruisina hiukkasina sielut näkevät sekä henkisen että aineellisen maailman. Jumalan henkinen energia, Chit-Shakti, on todella rajaton, ja Hänen aineellisella energialla, Maya-Shaktilla, on myös huomattava ulottuvuus. Yksilölliset sielut kumpuavat tatastha-shaktista, Jumalan rajaenergiasta. Siksi sielut ovat aineen ja hengen välisessä rajapaikassa (tatastha).

Koska sielu on näiden kahden maailman välissä, se tarkastelee niitä. Luonteensa mukaisesti sielut ovat jommankumman edellä mainitun energian vallassa, aivan kuten rannan (tata) sijainti voi muuttua. Se, mikä kerran oli kuivaa maata, voi myöhemmin joutua veden alle, ja se, mikä kerran oli veden alla, voi taas muuttua kuivaksi maaksi. Kääntämällä katseensa Jumalaan, sielu asettaa itsensä Jumalan henkisen energian suojelukseen. Mutta JOS SE j kääntää katseensa pois Jumalasta ja katsoo innokkaasti AINEELLISEEN ENERGIAAN (MAYA ), se joutuu välittömästi ovelan mayan ansaan.

Sielu eroaa olennaisesti hienojakoisesta kehosta siinä, että sielu on itse elävä persoonallisuus, elämän ja yksilöllisyyden lähde tai toimija, kun taas hienojakoinen keho on toimiva kuori tai ohjelma, jolla ei ole itsenäistä elämää ja joka vaikuttaa elävältä vain siksi, että sielu on sen takana.

Fyysinen keho ja hienojakoinen keho toimivat yhdessä eräänlaisena vääränä olemuksena tai koneena, jossa TODELLINEN OLEMUS – SIELU – MATKUSTAA MATKUSTAJANA.

Menneisyyden toimiensa kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen). Tämä on jälleensyntymisen perusta.

Lue lisää

Menneisyydestä tulevaisuuteen.
Olennaista on, että menneisyyden toimien kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen).
Aivan kuten me vaihdamme yhdessä elämässä kuluneita pukuja monta kertaa, samalla tavalla ikuinen sielu vaihtaa kuluneita ruumiita monta kertaa aineellisessa maailmassa ollessaan. On yhtä naurettavaa ajatella, että yksi sielu on ikuisesti sidottu kehoon ja että "venäläiset sielut" asuvat venäläisissä kehoissa, kuin ajatella, että japanilaisissa autoissa on välttämättä japanilaisia. "Venäjällä tehdyissä" ruumiissa voi olla sieluja, jotka ovat eläneet muissa maissa ja jopa muissa elämänmuodoissa menneisyydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Menneisyydestä tulevaisuuteen.
Olennaista on, että menneisyyden toimien kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen).
Aivan kuten me vaihdamme yhdessä elämässä kuluneita pukuja monta kertaa, samalla tavalla ikuinen sielu vaihtaa kuluneita ruumiita monta kertaa aineellisessa maailmassa ollessaan. On yhtä naurettavaa ajatella, että yksi sielu on ikuisesti sidottu kehoon ja että "venäläiset sielut" asuvat venäläisissä kehoissa, kuin ajatella, että japanilaisissa autoissa on välttämättä japanilaisia. "Venäjällä tehdyissä" ruumiissa voi olla sieluja, jotka ovat eläneet muissa maissa ja jopa muissa elämänmuodoissa menneisyydessä.

Lue lisää

"Mitä tarkoitat tuolla "Mayalla"? Olet tässä ketjussa kertonut mm. kuinka maailmamme on keinotodellisuus/simulaatio ja on siten harhaa. Sähköisessä maailmassahan me elämme ja ihminenkin on sähköisesti toimiva olento".


Tässä kirjassa on kaikki selitetty ja hyvin tieteellisellä kielellä.
https://www.amazon.com/Subjective-Evolution-Consciousness-Sweet-Absolute/dp/1717478913

Mene jo kristityille palstoille. Paholaista ei ole olemassa. Se on allegoriaa.
Vaikka pahuus on kyllä olemassa. On jumalallisia ja demonisia olentoja.

"Olen nähnyt ihmisessä näyttäytyneen demonin"

Kaikki on selitetty vedalaisessa demonologiassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Olen nähnyt ihmisessä näyttäytyneen demonin"

Kaikki on selitetty vedalaisessa demonologiassa.

Käännösvirheitä:
Bhuta - ovat ruumiittomia entiteettejä, eli niillä ei ole karkeaa kehoa. Ne yrittävät usein päästä elävien ruumiiseen, jolloin niiden sanotaan olevan hengen riivaamia. Bhutat ovat usein itsemurhiin tai äkilliseen tai väkivaltaiseen kuolemaan kuolleita ihmisiä.

Preta - olentoja, joilla on hyvin ohut ruumis; kyse ei ole pikemminkin ohuesta ruumiista sinänsä, vaan ohuen ruumiin ylimääräisestä ohuesta päällyksestä, joka toimii siirtymävaiheen ruumiina, jossa elävä olento, joka lähtee maasta (elävien maailmasta), saapuu Yamalokaan (kuolleiden valtakuntaan).

…
...

Vetala on sielu, joka yrittää ottaa haltuunsa kuolleen ruumiin, ruumiin. Yleensä, jos ruumista ei tuhkata, vetala voi mennä siihen, jolloin ruumis voi "herätä henkiin", alkaa puhua tai jollain tavalla kommunikoida elävien maailman kanssa. Sanotaan, että jotkut vetalat ovat hyvää tarkoittavia, kun taas toiset pyrkivät tekemään ihmisille pahaa.

Pishachi - pidetään kaikista pimeistä olennoista vaarallisimpina, sillä ne juovat verta ja syövät lihaa. Länsimaisessa kontekstissa vampyyreistä on samanlaisia käsityksiä.

Näin ollen on olemassa kokonainen paranormaali maailma, joka vaikuttaa "normaaliin" maailmaan. Joskus tällä tunkeutumisella voi olla mitä tuhoisimmat seuraukset ihmisille.

Anonyymi kirjoitti:

Käännösvirheitä:
Bhuta - ovat ruumiittomia entiteettejä, eli niillä ei ole karkeaa kehoa. Ne yrittävät usein päästä elävien ruumiiseen, jolloin niiden sanotaan olevan hengen riivaamia. Bhutat ovat usein itsemurhiin tai äkilliseen tai väkivaltaiseen kuolemaan kuolleita ihmisiä.

Preta - olentoja, joilla on hyvin ohut ruumis; kyse ei ole pikemminkin ohuesta ruumiista sinänsä, vaan ohuen ruumiin ylimääräisestä ohuesta päällyksestä, joka toimii siirtymävaiheen ruumiina, jossa elävä olento, joka lähtee maasta (elävien maailmasta), saapuu Yamalokaan (kuolleiden valtakuntaan).

…
...

Vetala on sielu, joka yrittää ottaa haltuunsa kuolleen ruumiin, ruumiin. Yleensä, jos ruumista ei tuhkata, vetala voi mennä siihen, jolloin ruumis voi "herätä henkiin", alkaa puhua tai jollain tavalla kommunikoida elävien maailman kanssa. Sanotaan, että jotkut vetalat ovat hyvää tarkoittavia, kun taas toiset pyrkivät tekemään ihmisille pahaa.

Pishachi - pidetään kaikista pimeistä olennoista vaarallisimpina, sillä ne juovat verta ja syövät lihaa. Länsimaisessa kontekstissa vampyyreistä on samanlaisia käsityksiä.

Näin ollen on olemassa kokonainen paranormaali maailma, joka vaikuttaa "normaaliin" maailmaan. Joskus tällä tunkeutumisella voi olla mitä tuhoisimmat seuraukset ihmisille.

Lue lisää

"Olet tässä ketjussa kertonut mm. kuinka maailmamme on keinotodellisuus/simulaatio ja on siten harhaa",


Vaikka maailmamme on virtuaalinen, niin se on samalla olemassa. Elikkä se on todellinen.




Keho on sielun harhojen biologinen ilmentymä.


Sielu (élan vital - "elämän impulssi") etsii onnellisuutta, halujen täyttymistä. Tässä etsinnässä se ruumiillistuu eri kehoihin ja elämänmuotoihin, kunnes se syntyy ihmiskehossa. Jos tarkastelemme elämänmuotojen moninaisuutta, huomaamme tietoisuuden asteittaisen kehittymisen, tunteiden ja havaintojen kehittymisen sekä vapaan tahdon ilmaisemisen. Mikä ajaa evoluutiota? Tietoisuus. Kaikki kumpuaa tietoisuudesta. Elämän olosuhteiden ja itse kehon havaitseminen on mahdollista tietoisuuden ansiosta.

Kuun heijastuminen vesistön pinnasta auttaa meitä ymmärtämään tämän. Kun vesi aaltoilee, heijastus värähtelee ja heiluu aaltojen mukana. Kuu itse loistaa taivaalla vakaasti ja liikkumattomana. Myös sielu loistaa hengellisestä sijainnistaan (ajan ja avaruuden tuolla puolen), joka heijastuu aineen vääristämän tietoisuuden kautta ruumiillisen olemassaolon vaihtelevissa olosuhteissa. Ruumis on sielun harhojen biologinen ilmentymä. Kehon synnyttää itseilmaisu, joka perustuu väärään käsitykseen itsestä, hienovaraisesta karkeaan, kerros kerrokselta: ego, mieli, mieli ja aistit. Sielu itsessään on hienovarainen, tietoinen tarkkailija, joka valaisee ja elävöittää tietoisuudella ruumiin aineellisia kuoria kokemalla ruumiillisen olemassaolon.

Anonyymi kirjoitti:

"Olen nähnyt ihmisessä näyttäytyneen demonin"

Kaikki on selitetty vedalaisessa demonologiassa.

Kaikki tuo lässytys vedalaisista sun muut ovat eksytystä!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki tuo lässytys vedalaisista sun muut ovat eksytystä!

Mine sitten sinne, missä ei ole eksytystä. Jos olet kauan tässä, niin myös joudut "eksytykseen". Seura tekee kaltaisekseen.
Tervemenoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki tuo lässytys vedalaisista sun muut ovat eksytystä!

Joko tai: taivas tai helvetti, musta tai valkoinen.

Paholaiselle on eduksi etteivät uskoisi siihen,sillä näin se saa valtaansa enemmän "asiakkaita".


Menen muuallle uhkailemaan ja levittämään IKUISTA JULMAA helvettiopiia.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Jos joku uskoo, ett helvetti on IKUINEN, niin silloin on lähinnä makuasia, palvooko ihminen Jumalaa vai paholaista.

Jos olisi IKUINEN HELVETII, niin se olisi KOSMINEN PAINAJAINEN, eikä rakkauden sanoma.

Kaikkialla saarnataan ja moniin kristillisiin oppeihin sisältyy oppi, jonka mukaan kuolleita syntisiä kidutetaan iankaikkisen piinan liekeissä ja että heidän lyhyen maallisen elämänsä aikana tekemiensä rikkomusten vuoksi heidän on kestettävä ikuista kärsimystä.

Eräs valistunut teologian tohtori sanoi kerran: "Helvetin marttyyrien näkeminen lisää vanhurskaiden ikuista onnea. Kun he näkevät siellä omanlaisensa, joiden tilanne on niin kauhea, kun he itse ovat niin korkeassa asemassa, heidän autuutensa moninkertaistuu."

Onko taivaassa olevilta lunastetuilta RIISTETTY KAIKKI SÄÄLI JA MYÖTÄTUNTO ja jopa yksinkertainen inhimillisyyden tunne? Vai korvautuvatko nämä tunteet stoalaisten tunteettomuudella ja villien julmuudella?

Vaikka olettaisimmekin, että Herra on mielissään syntisten kärsimyksistä, niiden huokauksista ja huudoista, joita Hän pitää helvetin tulessa, mikä on näiden kärsimysten tarkoitus? Onko mahdollista, että nämä kauheat huudot ovat suloisinta musiikkia Äärettömän Rakkauden korvissa? Väitetään, että jumalattomien loputon kärsimys osoittaa Jumalan vihan syntiä kohtaan, joka tuhoaa maailmankaikkeuden rauhan ja rauhallisuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkialla saarnataan ja moniin kristillisiin oppeihin sisältyy oppi, jonka mukaan kuolleita syntisiä kidutetaan iankaikkisen piinan liekeissä ja että heidän lyhyen maallisen elämänsä aikana tekemiensä rikkomusten vuoksi heidän on kestettävä ikuista kärsimystä.

Eräs valistunut teologian tohtori sanoi kerran: "Helvetin marttyyrien näkeminen lisää vanhurskaiden ikuista onnea. Kun he näkevät siellä omanlaisensa, joiden tilanne on niin kauhea, kun he itse ovat niin korkeassa asemassa, heidän autuutensa moninkertaistuu."

Onko taivaassa olevilta lunastetuilta RIISTETTY KAIKKI SÄÄLI JA MYÖTÄTUNTO ja jopa yksinkertainen inhimillisyyden tunne? Vai korvautuvatko nämä tunteet stoalaisten tunteettomuudella ja villien julmuudella?

Vaikka olettaisimmekin, että Herra on mielissään syntisten kärsimyksistä, niiden huokauksista ja huudoista, joita Hän pitää helvetin tulessa, mikä on näiden kärsimysten tarkoitus? Onko mahdollista, että nämä kauheat huudot ovat suloisinta musiikkia Äärettömän Rakkauden korvissa? Väitetään, että jumalattomien loputon kärsimys osoittaa Jumalan vihan syntiä kohtaan, joka tuhoaa maailmankaikkeuden rauhan ja rauhallisuuden.

Lue lisää

Jos tämä kristinuskon helvettiopin opetus olisi totta, ihmisellä ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin valittaa tätä kauheaa kohtaloa, että hän ylipäätään syntyy. Sillä jos ihminen ei olisi syntynyt lainkaan, hän ei kärsisi ikuisesti helvetissä. Mutta koska vanhemmilla oli joka tapauksessa lapsia, heitä odottaa helvetin kärsimys.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tämä kristinuskon helvettiopin opetus olisi totta, ihmisellä ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin valittaa tätä kauheaa kohtaloa, että hän ylipäätään syntyy. Sillä jos ihminen ei olisi syntynyt lainkaan, hän ei kärsisi ikuisesti helvetissä. Mutta koska vanhemmilla oli joka tapauksessa lapsia, heitä odottaa helvetin kärsimys.

Lue lisää

Tässä mielessä lasten hankkiminen on myös hirvittävää itsekkyyttä, egoismia, koska aina on olemassa mahdollisuus, että lapset eivät pelastu. Miksi siis hankkia lapsia, jos on mahdollista, että yksikin heistä joutuu helvettiin? Täällä on niin paljon vastoinkäymisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä mielessä lasten hankkiminen on myös hirvittävää itsekkyyttä, egoismia, koska aina on olemassa mahdollisuus, että lapset eivät pelastu. Miksi siis hankkia lapsia, jos on mahdollista, että yksikin heistä joutuu helvettiin? Täällä on niin paljon vastoinkäymisiä.

Lue lisää

Pelko ei ole oikea motiivi tulla uskoon.

Jos suhtautuu vakavasti Jumalaan, joka IKUISESTI kiduttaa uhrejaan, tällaisen uskonnon kannattaja on pelkkä zombi, joka noudattaa käskyjä suuressa pelossaan.

Heidän lyhyen maallisen elämänsä aikana tekemiensä rikkomusten vuoksi heidän on kestettävä ikuista kärsimystä.

Rajoitettu määrä syntejä, rajoittamaton rangaistus.

Kristinuskossa on myös erityinen piirre: usko kaikki, älä kyseenalaista mitään. Myöskään julmuutta ei siis voida kyseenalaistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pelko ei ole oikea motiivi tulla uskoon.

Jos suhtautuu vakavasti Jumalaan, joka IKUISESTI kiduttaa uhrejaan, tällaisen uskonnon kannattaja on pelkkä zombi, joka noudattaa käskyjä suuressa pelossaan.

Heidän lyhyen maallisen elämänsä aikana tekemiensä rikkomusten vuoksi heidän on kestettävä ikuista kärsimystä.

Rajoitettu määrä syntejä, rajoittamaton rangaistus.

Kristinuskossa on myös erityinen piirre: usko kaikki, älä kyseenalaista mitään. Myöskään julmuutta ei siis voida kyseenalaistaa.

Lue lisää

Mutta jo se, että ihminen ei rakasta jumalaa, on riittävä syy tuomita hänet ikuiseen helvettiin. Mutta vain hyvää ja armollista voi rakastaa. Tässäkin on suuri ristiriita.

Tässä pakotetaan rakastamaan. Muuten joutuu kärsimään.

Tämä oppi on kylvänyt julmuutta maailmaan ja tuonut julmaa kärsimystä monille sukupolville.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tämä kristinuskon helvettiopin opetus olisi totta, ihmisellä ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin valittaa tätä kauheaa kohtaloa, että hän ylipäätään syntyy. Sillä jos ihminen ei olisi syntynyt lainkaan, hän ei kärsisi ikuisesti helvetissä. Mutta koska vanhemmilla oli joka tapauksessa lapsia, heitä odottaa helvetin kärsimys.

Lue lisää

Eihä tuo ole kuin valintakysymys kummalle puolelle haluat kuulua..

>>En usko että mitään helvettiä on olemassa sen enempää kuin taivastakaan, mutta uskon että pahasti häiriintynyt ja kesken täältä poistunut sielu ei saa rauhaa seuraavassakaan elämässä tai välitilaan jäädessään, ja sitä kutsutaan helvetiksi<<

Manala, Tartarus, Hades, Abaddon, Nether World...kaikki nimiä Helvetille, jonka uskotaan sijaitsevan maapallolla fyysisenä. Ei siellä ikuisuutta kuitenkaan tarvitse viettää, mutta on melkoisella varmuudella kyllä olemassa. Kaikkien mantereiden vanhimmissa tunnetuissa kulttuureissa on sana, jolla kuvataan Helvettiä. Ja esimerkiksi Viikingeillä se oli Hades.

On luotu erilaisia maailmoja eri tasoille ja myös eri dimensioihin. Helvetin idea lienee siinä, että ovat pimeämpiä ja karumpia maailmoja, jossa pahat sielut kohtaavat pahoja...ja vielä pahempia, ja haasteet ovat huomattavasti vaikeampia kuin täällä. Toisten hyväksikäyttö ja alistaminen paljon vaikeampaa.

Hyvät palstan lukijat. Nyt rauhoitutaan.
Kiitos kaikille pohdinnoistanne. Kiitos panoksestanne. Lähetän nyt muutamia tekstejä, joissa on käännösvirheitä: pyydän anteeksi, mutta pidän niistä itse, ja ne käsittelevät ainakin osittain tätä asiaa.

Katkelmia kokonaisesta tekstistä:
Śrīla Bhaktivinod Ṭhākur

Bhāgavatan elävä olemus

Katkelma vuonna 1869 pidetystä luennosta Dinajpurissa, Länsi-Bengalissa


Rakastamme kirjoja, joista opimme uusia asioita. Meillä on luonnostaan halu oppia. Haluamme tietää kaiken jostakin aiheesta, mutta heti kun tiedämme sen, menetämme kiinnostuksemme siihen. Tällainen lähestymistapa oppimiseen on yleensä ominaista lukijoille, joilla on ylimitoitettu itsetunto ja jotka hyödyntävät kaltaistensa tunnustusta. Itse asiassa useimmat ihmiset, jotka etsivät tietoa, hankkivat vain faktoja ja toisten lausuntoja. Tarkkaan ottaen tätä ei voi kutsua tiedoksi. Tieto on hankittava, jotta voidaan luoda eikä pitää sitä itsellään. Tiedon on tuotettava satoa, eikä sitä saa haudata tietäjän poismenon myötä. Lukijoiden tulisi planeettoina heijastaa kirjailijan valoa, eikä lukita itseensä, kuten tyrmään, häneltä saatuja tietoja ja tosiasioita.


Ajatus, kuten elämäkään, ei seiso paikallaan. Jos kirjailijan ajatus ei löydä lukijoissa jatkoa korjausten ja lisäysten muodossa, se kuolee pois kuin kuihtunut oksa. Paras kriitikko on se, joka pystyy jatkamaan edeltäjänsä ajatusta. Ajatus on elävä vain silloin, kun sillä on jatkoa. Se, joka kertoo uudelleen jonkun toisen ajatuksen, on kehityksen ja siten elämän vihollinen.

Kehitys on elämän muuttumaton laki. Aika tekee omat korjauksensa ajatteluun ja rohkaisee sitä saavuttamaan uusia korkeuksia. Kehitys tarkoittaa liikettä, ennen kaikkea ylöspäin. Tyhjä kritiikki ja lukeminen tosiasioiden tallentamisen vuoksi ovat ajatuksen kehityksen kaksi suurta vihollista, vihollisemme.

Kriitikko, joka haluaa meille hyvää, ei koskaan neuvo meitä luopumaan siitä, mitä olemme saavuttaneet: hänen mukaansa on vain muutettava etsinnän suuntaa. Paluu sinne, mistä aloitit, on vaivan ja ajan tuhlausta. Järkevintä ei ole hylätä saavutettua, vaan muuttaa kulkusuuntaa.



Platon edustaa länsimaista näkemystä henkisistä asioista, kun taas Vyasa edustaa itämaista näkemystä. Samoin Konfutse edustaa idän tietä ja Schlegel, Spinoza, Kant ja Goethe lännen tietä. Vaikka heidän tutkimuksensa on tehty eri aikoina ja niiden menetelmät eroavat toisistaan, he päätyvät samankaltaisiin johtopäätöksiin, sillä etsinnän päämäärä on sama: Absoluuttinen Henki, maailman itsenäinen Sielu. Eivätkö he voi etsiä Häntä? Heidän teostensa termit ja ilmaisut voivat olla erilaisia, mutta ajatus, ydin, jonka he yrittävät välittää, on muuttumaton. He etsivät yleismaailmallista uskontoa, ja heidän ponnistelunsa onnistuivat, koska Jumala täyttää aina lastensa toiveet. Heidän luomiensa opetusten kauneus lumoaa jokaisen puhtaan, anteliaan, avoimen ja myötätuntoisen sydämen.


Tässä kuulen ankaran arvostelijan äänen: reformaattorin ajatukset, väärin selitettynä, voivat tuoda kurjuutta ja kärsimystä miljoonille. Mutta, arvoisa kriitikko! Katsokaa ihmiskunnan historiaa! Kuka filosofeista ja reformaattoreista oli oikein ymmärretty? Kaikki he - Platon, Vyasa, Jeesus, Chaitanya - veivät maailmalle ajatuksen puhtaasta rakkaudesta Jumalaan, ja heidän seuraajansa vähensivät sen Jumalaa pelkääväksi. Missä muodossa tahansa selitätte puhtaan rakkauden absoluuttista uskontoa - helposti lähestyttävässä, monimutkaisessa, sanoin tai paperilla - tietämättömät vääristävät sen tunnistamattomaksi.


Kenellekään ei tulisi mieleenkään syyttää Jerusalemin Vapahtajaa tai Nadyan Vapahtajaa vuosisatoja myöhemmin hänen seuraajiensa tekemistä julmuuksista. Ajatukset ovat puhtaita, mutta turmeltuneet mielemme muuttavat ne pahan välineiksi. Siksi aika pakottaa tekemään uudistuksia. Aidot reformaattorit eivät hylkää alkuperäistä ajatusta, vaan korjaavat poikkeamat, jotka ovat aiheuttaneet pahaa. Ne tekevät sen valottamalla alkuperäisen ajatuksen tulkintaa uudella tavalla.


Pyhät varoittavat meitä olemaan varovaisia tutkiessamme muinaisten kirjoittajien kirjoituksia, vaikka he olisivat olleet kuinka viisaita ja arvovaltaisia vuosisatojen ajan. Älä pidä ajatusta itsestäänselvyytenä vain siksi, että se on vanha. Totuutta etsiessämme meille annetaan täysi vapaus - vapaus hylätä väärä ajatus, joka ei ole kestänyt aikaa ja joka on vastoin omantuntomme sisäistä ääntä, ja hyväksyä uusi ajatus, joka vastaa sisäisiä tarpeitamme. Ajatuksen totuuden kriteeri on sen yhteys jumalallisen maailman kauneuteen.


Kehitys on mahdollista vain vapauden puitteissa. Vapaus on pyhää, koska se on Jumalan antama ja johtaa rakkauteen. Ääretön vapaus johtaa äärettömään rakkauteen. Vapauden väärinkäyttö johtaa kuitenkin tuhoon. Vaishnavan tulisi olla hyvin varovainen tämän korvaamattoman ja kauniin Jumalan lahjan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvät palstan lukijat. Nyt rauhoitutaan.
Kiitos kaikille pohdinnoistanne. Kiitos panoksestanne. Lähetän nyt muutamia tekstejä, joissa on käännösvirheitä: pyydän anteeksi, mutta pidän niistä itse, ja ne käsittelevät ainakin osittain tätä asiaa.

Katkelmia kokonaisesta tekstistä:
Śrīla Bhaktivinod Ṭhākur

Bhāgavatan elävä olemus

Katkelma vuonna 1869 pidetystä luennosta Dinajpurissa, Länsi-Bengalissa


Rakastamme kirjoja, joista opimme uusia asioita. Meillä on luonnostaan halu oppia. Haluamme tietää kaiken jostakin aiheesta, mutta heti kun tiedämme sen, menetämme kiinnostuksemme siihen. Tällainen lähestymistapa oppimiseen on yleensä ominaista lukijoille, joilla on ylimitoitettu itsetunto ja jotka hyödyntävät kaltaistensa tunnustusta. Itse asiassa useimmat ihmiset, jotka etsivät tietoa, hankkivat vain faktoja ja toisten lausuntoja. Tarkkaan ottaen tätä ei voi kutsua tiedoksi. Tieto on hankittava, jotta voidaan luoda eikä pitää sitä itsellään. Tiedon on tuotettava satoa, eikä sitä saa haudata tietäjän poismenon myötä. Lukijoiden tulisi planeettoina heijastaa kirjailijan valoa, eikä lukita itseensä, kuten tyrmään, häneltä saatuja tietoja ja tosiasioita.


Ajatus, kuten elämäkään, ei seiso paikallaan. Jos kirjailijan ajatus ei löydä lukijoissa jatkoa korjausten ja lisäysten muodossa, se kuolee pois kuin kuihtunut oksa. Paras kriitikko on se, joka pystyy jatkamaan edeltäjänsä ajatusta. Ajatus on elävä vain silloin, kun sillä on jatkoa. Se, joka kertoo uudelleen jonkun toisen ajatuksen, on kehityksen ja siten elämän vihollinen.

Kehitys on elämän muuttumaton laki. Aika tekee omat korjauksensa ajatteluun ja rohkaisee sitä saavuttamaan uusia korkeuksia. Kehitys tarkoittaa liikettä, ennen kaikkea ylöspäin. Tyhjä kritiikki ja lukeminen tosiasioiden tallentamisen vuoksi ovat ajatuksen kehityksen kaksi suurta vihollista, vihollisemme.

Kriitikko, joka haluaa meille hyvää, ei koskaan neuvo meitä luopumaan siitä, mitä olemme saavuttaneet: hänen mukaansa on vain muutettava etsinnän suuntaa. Paluu sinne, mistä aloitit, on vaivan ja ajan tuhlausta. Järkevintä ei ole hylätä saavutettua, vaan muuttaa kulkusuuntaa.



Platon edustaa länsimaista näkemystä henkisistä asioista, kun taas Vyasa edustaa itämaista näkemystä. Samoin Konfutse edustaa idän tietä ja Schlegel, Spinoza, Kant ja Goethe lännen tietä. Vaikka heidän tutkimuksensa on tehty eri aikoina ja niiden menetelmät eroavat toisistaan, he päätyvät samankaltaisiin johtopäätöksiin, sillä etsinnän päämäärä on sama: Absoluuttinen Henki, maailman itsenäinen Sielu. Eivätkö he voi etsiä Häntä? Heidän teostensa termit ja ilmaisut voivat olla erilaisia, mutta ajatus, ydin, jonka he yrittävät välittää, on muuttumaton. He etsivät yleismaailmallista uskontoa, ja heidän ponnistelunsa onnistuivat, koska Jumala täyttää aina lastensa toiveet. Heidän luomiensa opetusten kauneus lumoaa jokaisen puhtaan, anteliaan, avoimen ja myötätuntoisen sydämen.


Tässä kuulen ankaran arvostelijan äänen: reformaattorin ajatukset, väärin selitettynä, voivat tuoda kurjuutta ja kärsimystä miljoonille. Mutta, arvoisa kriitikko! Katsokaa ihmiskunnan historiaa! Kuka filosofeista ja reformaattoreista oli oikein ymmärretty? Kaikki he - Platon, Vyasa, Jeesus, Chaitanya - veivät maailmalle ajatuksen puhtaasta rakkaudesta Jumalaan, ja heidän seuraajansa vähensivät sen Jumalaa pelkääväksi. Missä muodossa tahansa selitätte puhtaan rakkauden absoluuttista uskontoa - helposti lähestyttävässä, monimutkaisessa, sanoin tai paperilla - tietämättömät vääristävät sen tunnistamattomaksi.


Kenellekään ei tulisi mieleenkään syyttää Jerusalemin Vapahtajaa tai Nadyan Vapahtajaa vuosisatoja myöhemmin hänen seuraajiensa tekemistä julmuuksista. Ajatukset ovat puhtaita, mutta turmeltuneet mielemme muuttavat ne pahan välineiksi. Siksi aika pakottaa tekemään uudistuksia. Aidot reformaattorit eivät hylkää alkuperäistä ajatusta, vaan korjaavat poikkeamat, jotka ovat aiheuttaneet pahaa. Ne tekevät sen valottamalla alkuperäisen ajatuksen tulkintaa uudella tavalla.


Pyhät varoittavat meitä olemaan varovaisia tutkiessamme muinaisten kirjoittajien kirjoituksia, vaikka he olisivat olleet kuinka viisaita ja arvovaltaisia vuosisatojen ajan. Älä pidä ajatusta itsestäänselvyytenä vain siksi, että se on vanha. Totuutta etsiessämme meille annetaan täysi vapaus - vapaus hylätä väärä ajatus, joka ei ole kestänyt aikaa ja joka on vastoin omantuntomme sisäistä ääntä, ja hyväksyä uusi ajatus, joka vastaa sisäisiä tarpeitamme. Ajatuksen totuuden kriteeri on sen yhteys jumalallisen maailman kauneuteen.


Kehitys on mahdollista vain vapauden puitteissa. Vapaus on pyhää, koska se on Jumalan antama ja johtaa rakkauteen. Ääretön vapaus johtaa äärettömään rakkauteen. Vapauden väärinkäyttö johtaa kuitenkin tuhoon. Vaishnavan tulisi olla hyvin varovainen tämän korvaamattoman ja kauniin Jumalan lahjan kanssa.

Lue lisää

Vapauden väärinkäyttö johtaa kuitenkin tuhoon. Vaishnavan tulisi olla hyvin varovainen tämän korvaamattoman ja kauniin Jumalan lahjan kanssa.

Vaishnavojen kirjoitukset ovat täynnä kunnioituksen henkeä kaikkia opettajia ja reformaattoreita kohtaan - menneitä ja tulevia - kaikkia niitä kohtaan, joiden ajatukset ylittävät tavanomaiset puitteet, sillä itse vaisnavojen opetus on seurausta tottelemattomuudesta auktoriteetteja kohtaan.
"Bhagavata” julistaa: totuutta etsiessänne älkää pelätkö tuhota mitään dogmeja. Vaishnava kumartaa kunnioittavasti jokaisen ihmisen edessä, riippumatta hänen uskostaan ja vakaumuksestaan, sillä jokainen ihminen kantaa sisällään Jumalallisen Totuuden kipinää. Jättäkää kaikki ennakkoluulot taaksenne ja katsokaa, kuinka universaalia Vaisnavojen opetukset ovat. Sitä ei ole osoitettu kapealle ihmisryhmälle, jota yleisesti kutsutaan hinduiksi, vaan kaikille kansallisuudesta ja yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta. Vaishnavismi kantaa sisällään ajatusta rakkaudesta Jumalaa kohtaan - rakkaudesta, joka on ääretöntä, ehdotonta, universaalia, eikä vaadi mitään vastineeksi. Vallitkoon rauha maailmankaikkeudessa, joka liikkuu kohti rakkautta ja puhtautta menneiden ja tulevien nerojen ponnistelujen ansiosta, jotka, kuten “Bhagavata” lupaa, palkitaan Kaikkivaltiaan Isän, kaiken maan päällä ja taivaassa olevan Luojan, Varjelijan ja Tuhoajan, jumalallisella lahjalla.

Anonyymi kirjoitti:

>>En usko että mitään helvettiä on olemassa sen enempää kuin taivastakaan, mutta uskon että pahasti häiriintynyt ja kesken täältä poistunut sielu ei saa rauhaa seuraavassakaan elämässä tai välitilaan jäädessään, ja sitä kutsutaan helvetiksi<<

Manala, Tartarus, Hades, Abaddon, Nether World...kaikki nimiä Helvetille, jonka uskotaan sijaitsevan maapallolla fyysisenä. Ei siellä ikuisuutta kuitenkaan tarvitse viettää, mutta on melkoisella varmuudella kyllä olemassa. Kaikkien mantereiden vanhimmissa tunnetuissa kulttuureissa on sana, jolla kuvataan Helvettiä. Ja esimerkiksi Viikingeillä se oli Hades.

On luotu erilaisia maailmoja eri tasoille ja myös eri dimensioihin. Helvetin idea lienee siinä, että ovat pimeämpiä ja karumpia maailmoja, jossa pahat sielut kohtaavat pahoja...ja vielä pahempia, ja haasteet ovat huomattavasti vaikeampia kuin täällä. Toisten hyväksikäyttö ja alistaminen paljon vaikeampaa.

Lue lisää

Vedalaisen yhteiskunnan rakenne juontui ihmiselämän tarkoituksesta. Jos ihminen on aineen ja hengen liitto, niin elämällä on kaksi tarkoitusta: toteuttaa aineelliset suunnitelmansa rikkomatta Jumalan lakeja ja palata henkimaailmaan. Nämä kaksi tavoitetta saavutettiin yhdellä ainoalla prosessilla - uhrauksella eli rituaalilla Ymmärtääksemme, mitä tämä tarkoittaa, meidän on luovuttava Vanhan testamentin näkemyksestä, jonka mukaan uhri on karitsan teurastus. Nämä veriset uhrit olivat jo rituaalikulttuurin surullinen loppu vedaisten aikojen jälkeisen sivilisaation kaukaisilla reuna-alueilla. Uhri eli rituaali on oman toiminnan omistamista Jumalalle. Tässä prosessissa inhimillinen toiminta henkistyy samalla tavalla kuin tuleen laitettu metallitanko saa tulen ominaisuudet. Latinankielinen sana "rituaali" tulee sanskritin kielen juuresta "rita" (totuus). Rituaali on prosessi, jonka kautta totuus paljastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Vedalaisen yhteiskunnan rakenne juontui ihmiselämän tarkoituksesta. Jos ihminen on aineen ja hengen liitto, niin elämällä on kaksi tarkoitusta: toteuttaa aineelliset suunnitelmansa rikkomatta Jumalan lakeja ja palata henkimaailmaan. Nämä kaksi tavoitetta saavutettiin yhdellä ainoalla prosessilla - uhrauksella eli rituaalilla Ymmärtääksemme, mitä tämä tarkoittaa, meidän on luovuttava Vanhan testamentin näkemyksestä, jonka mukaan uhri on karitsan teurastus. Nämä veriset uhrit olivat jo rituaalikulttuurin surullinen loppu vedaisten aikojen jälkeisen sivilisaation kaukaisilla reuna-alueilla. Uhri eli rituaali on oman toiminnan omistamista Jumalalle. Tässä prosessissa inhimillinen toiminta henkistyy samalla tavalla kuin tuleen laitettu metallitanko saa tulen ominaisuudet. Latinankielinen sana "rituaali" tulee sanskritin kielen juuresta "rita" (totuus). Rituaali on prosessi, jonka kautta totuus paljastuu.

Lue lisää

Brahmanit - älymystö ja papisto.
Kshatrijat - sotilaat ja johtajat.
Vaishyat - liikemiehiä ja maanviljelijöitä.
Shudrat - työväenluokka ja palveluala.
Älymystöä voidaan verrata sosiaalisen organismin päähenkilöön. Ne antavat henkisen suunnan elämälle. Sotilas- ja hallintoluokkaa, joka organisoi ja SUOJELEE kansaa, voidaan verrata käsiin. Liikemies- ja maanviljelijäluokka, joka vastaa ihmisten taloudellisiin tarpeisiin, on kuin vatsa. Työväenluokkaa, joka tukee koko rakennetta, voidaan verrata jalkoihin. Henkisesti terveessä yhteiskunnassa kaikki luokat ovat täydellisessä harmoniassa vuorovaikutuksessa yhden ruumiin osina saavuttaakseen yhteiset aineelliset ja hengelliset tavoitteet.
...

Ihannetapauksessa yhteiskunnan pitäisi pystyä tarjoamaan ihmisille kaikki, mitä he tarvitsevat normaaliin elämään ilman taloudellisia kriisejä ja sosiaalisia konflikteja. Oman henkisen luonteen ymmärtäminen hillitsee luonnollisesti liiallisia aineellisia vaatimuksia. Ilman tällaista ymmärrystä ihmisistä tulee itsekkäitä, he kärsivät tuhoisasta ahneudesta, ja sen seurauksena neljä luokkaa joutuvat yhteistyön sijasta ristiriitaan.

Henkisen tiedon puute on syynä kaikkiin kahden suuren sosioekonomisen järjestelmän, kapitalismin ja kommunismin, ongelmiin. Koska kapitalismi edistää kulutustietoisuuden kasvua stimuloimalla rajattomia aineellisia haluja, ryhmien ja yksilöiden välillä vallitsee jatkuva kilpailu varallisuudesta, vallasta ja arvostuksesta. Tämä luo epäluottamuksen, kaunan, epätasa-arvon, kateuden ja pelon ilmapiirin, joka purkautuu ajoittain lakkoina, mielenosoituksina ja mellakoina. Tämä järjestelmä pakottaa ihmiset usein tekemään rahan vuoksi työtä, joka on vastoin heidän luontaisia taipumuksiaan, ja monet ihmiset menettävät työnsä kokonaan.
...

Vedaista yhteiskuntamallia kutsutaan hieman monimutkaisella mutta hyvin kattavalla termillä - VARNA-ASHRAMA-DHARMA. Varna tarkoittaa luokkaa tai luokkaa, johon ihmisiä ei luokiteltu syntymän perusteella vaan henkilön todellisten ominaisuuksien ja taipumusten perusteella. Ashrama on sosiaalinen elämäntapa, joka liittyy henkilön ikään. Ja Dharma on määrättyjä velvollisuuksia. Tämä viittaa siis yhteiskuntaan, jossa ihmiset suorittavat velvollisuutensa taipumustensa (varna) ja sosiaalisen elämäntapansa (ashram) mukaisesti.
Nämä ovat brahmanien ominaisuuksia: rauhallisuus, itsehillintä, askeettisuus, puhtaus, kärsivällisyys, rehellisyys, tieto, viisaus ja uskonnollisuus. Nämä ovat vedalaisen älymystön, opettajan, papin, lakimiehen, lääkärin, astrologin jne. kuva.

Kshatriyan ominaisuuksia ovat sankaruus, voima, päättäväisyys, kekseliäisyys, rohkeus, anteliaisuus ja kyky johtaa. Tällaisia hallitsijan pitäisi olla - kuninkaasta kyläpäällikköön.

Vaishyat ovat niitä, jotka ovat taipuvaisia maanviljelyyn, lehmien suojeluun, kaupankäyntiin ja pankkitoimintaan.

Shudrojen taipumuksia ovat fyysinen työ ja palveleminen ylempien luokkien palveluksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Brahmanit - älymystö ja papisto.
Kshatrijat - sotilaat ja johtajat.
Vaishyat - liikemiehiä ja maanviljelijöitä.
Shudrat - työväenluokka ja palveluala.
Älymystöä voidaan verrata sosiaalisen organismin päähenkilöön. Ne antavat henkisen suunnan elämälle. Sotilas- ja hallintoluokkaa, joka organisoi ja SUOJELEE kansaa, voidaan verrata käsiin. Liikemies- ja maanviljelijäluokka, joka vastaa ihmisten taloudellisiin tarpeisiin, on kuin vatsa. Työväenluokkaa, joka tukee koko rakennetta, voidaan verrata jalkoihin. Henkisesti terveessä yhteiskunnassa kaikki luokat ovat täydellisessä harmoniassa vuorovaikutuksessa yhden ruumiin osina saavuttaakseen yhteiset aineelliset ja hengelliset tavoitteet.
...

Ihannetapauksessa yhteiskunnan pitäisi pystyä tarjoamaan ihmisille kaikki, mitä he tarvitsevat normaaliin elämään ilman taloudellisia kriisejä ja sosiaalisia konflikteja. Oman henkisen luonteen ymmärtäminen hillitsee luonnollisesti liiallisia aineellisia vaatimuksia. Ilman tällaista ymmärrystä ihmisistä tulee itsekkäitä, he kärsivät tuhoisasta ahneudesta, ja sen seurauksena neljä luokkaa joutuvat yhteistyön sijasta ristiriitaan.

Henkisen tiedon puute on syynä kaikkiin kahden suuren sosioekonomisen järjestelmän, kapitalismin ja kommunismin, ongelmiin. Koska kapitalismi edistää kulutustietoisuuden kasvua stimuloimalla rajattomia aineellisia haluja, ryhmien ja yksilöiden välillä vallitsee jatkuva kilpailu varallisuudesta, vallasta ja arvostuksesta. Tämä luo epäluottamuksen, kaunan, epätasa-arvon, kateuden ja pelon ilmapiirin, joka purkautuu ajoittain lakkoina, mielenosoituksina ja mellakoina. Tämä järjestelmä pakottaa ihmiset usein tekemään rahan vuoksi työtä, joka on vastoin heidän luontaisia taipumuksiaan, ja monet ihmiset menettävät työnsä kokonaan.
...

Vedaista yhteiskuntamallia kutsutaan hieman monimutkaisella mutta hyvin kattavalla termillä - VARNA-ASHRAMA-DHARMA. Varna tarkoittaa luokkaa tai luokkaa, johon ihmisiä ei luokiteltu syntymän perusteella vaan henkilön todellisten ominaisuuksien ja taipumusten perusteella. Ashrama on sosiaalinen elämäntapa, joka liittyy henkilön ikään. Ja Dharma on määrättyjä velvollisuuksia. Tämä viittaa siis yhteiskuntaan, jossa ihmiset suorittavat velvollisuutensa taipumustensa (varna) ja sosiaalisen elämäntapansa (ashram) mukaisesti.
Nämä ovat brahmanien ominaisuuksia: rauhallisuus, itsehillintä, askeettisuus, puhtaus, kärsivällisyys, rehellisyys, tieto, viisaus ja uskonnollisuus. Nämä ovat vedalaisen älymystön, opettajan, papin, lakimiehen, lääkärin, astrologin jne. kuva.

Kshatriyan ominaisuuksia ovat sankaruus, voima, päättäväisyys, kekseliäisyys, rohkeus, anteliaisuus ja kyky johtaa. Tällaisia hallitsijan pitäisi olla - kuninkaasta kyläpäällikköön.

Vaishyat ovat niitä, jotka ovat taipuvaisia maanviljelyyn, lehmien suojeluun, kaupankäyntiin ja pankkitoimintaan.

Shudrojen taipumuksia ovat fyysinen työ ja palveleminen ylempien luokkien palveluksessa.

Lue lisää

Näiden sanojen jälkeen saattaa nousta esiin kysymys luokkien eriarvoisuudesta ja riistosta, mutta näitä ongelmia ei ollut olemassa vedalaisessa yhteiskunnassa. Miksi? Koska ylemmät luokat pitivät huolta alemmista luokista, eivät sortaneet niitä. On luonnollista, että pää huolehtii jaloista, koska ne ovat saman kehon jalkoja, johon pää tukeutuu. Jos jaloissa on ongelmia, myös päässä on ongelmia. Ihmisistä välittäminen ilmeni ennen kaikkea hengellisen koulutusjärjestelmän kautta, joka antoi todellisen näkemyksen elämästä ja opetti henkisiä arvoja. Sielusta huolehtiminen teki väliaikaisesta ruumiista elävän. Tarvittaessa ihmiset saivat myös aineellista apua.
Jopa kaikkein valistumattomimmat vedalaisen yhteiskunnan jäsenet kehittyivät vähitellen henkisesti, yksinkertaisesti siksi, että heidät sovitettiin henkiseen järjestelmään. Vaikka joku ei itse tietäisi reittiä, mutta nousisi oikeaan bussiin ja maksaisi lipun, hän pääsisi haluamaansa määränpäähän.

Veda-yhteiskunta oli monarkia, jossa oli selkeä vertikaalinen hierarkia, mutta jossa ei ollut merkkejä riistosta. Latinankielinen sana "hierarkia" tarkoittaa "pyhää järjestystä". Tämä tarkoittaa sitä, että huolimatta heidän henkisestä tasa-arvoisuudestaan Jumalan edessä, heillä oli aina jonkinlainen aineellinen epätasa-arvo, koska kaikilla ihmisillä oli syntymästä lähtien erilainen guna-karma (psykofyysinen luonto). Yhteiskunnan epäviralliset johtajat olivat puhtaimpia ja ylhäisimpiä yksilöitä, brahmaneja, joille riiston henki oli vieras. Korkeasta yhteiskunnallisesta asemastaan huolimatta brahmaanit ovat aina olleet nöyryyden, yksinkertaisuuden ja askeettisuuden esikuvia. Koska ihmiset näkivät heidän epäitsekkyytensä ja puhtautensa, brahmanit nauttivat ihmisten luonnollisesta auktoriteetista.

Kuninkaat käyttivät toimeenpanovaltaa, mutta jos he poikkesivat Jumalan laista, brahmanilainen neuvosto saattoi huomauttaa siitä. Kuninkaat eivät uskaltaneet olla ristiriidassa brahmanien kanssa, sillä he tunsivat heidän henkisen ja mystisen voimansa. Äärimmäisissä tapauksissa oli jopa ennakkotapauksia, joissa brahmanit tappoivat parantumattomia tyranneja kollektiivisella kirouksellaan. Kuninkaan edustajat keräsivät veroja vain vaishialaisilta - kauppiailta ja valmistajilta. Tämä oli ainoa yhteiskuntaluokka, joka harjoitti taloudellista toimintaa. Vero oli enintään 25 prosenttia, joten se oli helpompi maksaa kuin kiertää. Inflaatiota ja rahoituskriisejä ei ollut olemassa, koska raha ei ollut paperia vaan oikeaa rahaa - hopeaa ja kultaa.

Shudrat, joilla ei ollut brahmanien älykkyyttä, joilla ei ollut Kshatriyojen valtaa ja joilla ei ollut käytännön taitoa organisoida liiketoimintaansa kuten Vaishyoilla, työskentelivät yksinkertaisesti palkkatyössä.
Näennäisestä epätasa-arvosta huolimatta kysymys oikeuksista ei koskaan noussut esiin, koska pääpaino oli tehtävien suorittamisessa. Kun jokainen suorittaa velvollisuutensa tunnollisesti (onhan se palvelus Jumalalle, joka näkee kaiken!), se täyttää itse oikeuksien takauksen. Miten? Tosiasia on, että toisen oikeudet ovat toisen velvollisuuksia. Jos joku kokee, että hänen oikeuksiaan loukataan, se tarkoittaa, että joku muu on laiminlyönyt velvollisuutensa.

Veda-yhteiskunta ei ollut maallinen yhteiskunta, joka jättää Jumalan lait, eli korkeamman järjestyksen lait, kansalaisten omantunnon varaan (uskokaa tai älkää). Tämä on yhtä naurettavaa kuin uskoa painovoiman tai energian säilymisen fysikaalisiin lakeihin, sillä on olemassa näihin lakeihin perustuvia teknologioita, jotka vahvistavat itse lait. Samoin brahmaanit osoittivat hengellisen teknologian - rituaalien - avulla käytännössä korkeamman todellisuuden olemassaolon. Rituaalien yhdistävän langan kautta Jumalan siunaukset laskeutuivat maan päälle, ja ne ravitsivat kaikkia elämänalueita näkymättömällä mutta todellisella hengellisellä energialla. Jagadish Srivastava, Coloradon yliopiston professori ja arvostettu matemaatikko, sanoi tässä yhteydessä: "Henkinen todellisuus on olemuksemme näkymätön tausta. Fyysinen maailma on olemassa henkisessä todellisuudessa." Se, mitä tiedemiehet lähestyvät nyt vain teorian tasolla, toimi jo käytännössä. Brahmanit valvoivat korkeamman järjestyksen lakien täytäntöönpanoa, ja juuri tämän vuoksi vedalainen yhteiskunta ei joutunut kriiseihin.
________________________________________

Anonyymi kirjoitti:

Näiden sanojen jälkeen saattaa nousta esiin kysymys luokkien eriarvoisuudesta ja riistosta, mutta näitä ongelmia ei ollut olemassa vedalaisessa yhteiskunnassa. Miksi? Koska ylemmät luokat pitivät huolta alemmista luokista, eivät sortaneet niitä. On luonnollista, että pää huolehtii jaloista, koska ne ovat saman kehon jalkoja, johon pää tukeutuu. Jos jaloissa on ongelmia, myös päässä on ongelmia. Ihmisistä välittäminen ilmeni ennen kaikkea hengellisen koulutusjärjestelmän kautta, joka antoi todellisen näkemyksen elämästä ja opetti henkisiä arvoja. Sielusta huolehtiminen teki väliaikaisesta ruumiista elävän. Tarvittaessa ihmiset saivat myös aineellista apua.
Jopa kaikkein valistumattomimmat vedalaisen yhteiskunnan jäsenet kehittyivät vähitellen henkisesti, yksinkertaisesti siksi, että heidät sovitettiin henkiseen järjestelmään. Vaikka joku ei itse tietäisi reittiä, mutta nousisi oikeaan bussiin ja maksaisi lipun, hän pääsisi haluamaansa määränpäähän.

Veda-yhteiskunta oli monarkia, jossa oli selkeä vertikaalinen hierarkia, mutta jossa ei ollut merkkejä riistosta. Latinankielinen sana "hierarkia" tarkoittaa "pyhää järjestystä". Tämä tarkoittaa sitä, että huolimatta heidän henkisestä tasa-arvoisuudestaan Jumalan edessä, heillä oli aina jonkinlainen aineellinen epätasa-arvo, koska kaikilla ihmisillä oli syntymästä lähtien erilainen guna-karma (psykofyysinen luonto). Yhteiskunnan epäviralliset johtajat olivat puhtaimpia ja ylhäisimpiä yksilöitä, brahmaneja, joille riiston henki oli vieras. Korkeasta yhteiskunnallisesta asemastaan huolimatta brahmaanit ovat aina olleet nöyryyden, yksinkertaisuuden ja askeettisuuden esikuvia. Koska ihmiset näkivät heidän epäitsekkyytensä ja puhtautensa, brahmanit nauttivat ihmisten luonnollisesta auktoriteetista.

Kuninkaat käyttivät toimeenpanovaltaa, mutta jos he poikkesivat Jumalan laista, brahmanilainen neuvosto saattoi huomauttaa siitä. Kuninkaat eivät uskaltaneet olla ristiriidassa brahmanien kanssa, sillä he tunsivat heidän henkisen ja mystisen voimansa. Äärimmäisissä tapauksissa oli jopa ennakkotapauksia, joissa brahmanit tappoivat parantumattomia tyranneja kollektiivisella kirouksellaan. Kuninkaan edustajat keräsivät veroja vain vaishialaisilta - kauppiailta ja valmistajilta. Tämä oli ainoa yhteiskuntaluokka, joka harjoitti taloudellista toimintaa. Vero oli enintään 25 prosenttia, joten se oli helpompi maksaa kuin kiertää. Inflaatiota ja rahoituskriisejä ei ollut olemassa, koska raha ei ollut paperia vaan oikeaa rahaa - hopeaa ja kultaa.

Shudrat, joilla ei ollut brahmanien älykkyyttä, joilla ei ollut Kshatriyojen valtaa ja joilla ei ollut käytännön taitoa organisoida liiketoimintaansa kuten Vaishyoilla, työskentelivät yksinkertaisesti palkkatyössä.
Näennäisestä epätasa-arvosta huolimatta kysymys oikeuksista ei koskaan noussut esiin, koska pääpaino oli tehtävien suorittamisessa. Kun jokainen suorittaa velvollisuutensa tunnollisesti (onhan se palvelus Jumalalle, joka näkee kaiken!), se täyttää itse oikeuksien takauksen. Miten? Tosiasia on, että toisen oikeudet ovat toisen velvollisuuksia. Jos joku kokee, että hänen oikeuksiaan loukataan, se tarkoittaa, että joku muu on laiminlyönyt velvollisuutensa.

Veda-yhteiskunta ei ollut maallinen yhteiskunta, joka jättää Jumalan lait, eli korkeamman järjestyksen lait, kansalaisten omantunnon varaan (uskokaa tai älkää). Tämä on yhtä naurettavaa kuin uskoa painovoiman tai energian säilymisen fysikaalisiin lakeihin, sillä on olemassa näihin lakeihin perustuvia teknologioita, jotka vahvistavat itse lait. Samoin brahmaanit osoittivat hengellisen teknologian - rituaalien - avulla käytännössä korkeamman todellisuuden olemassaolon. Rituaalien yhdistävän langan kautta Jumalan siunaukset laskeutuivat maan päälle, ja ne ravitsivat kaikkia elämänalueita näkymättömällä mutta todellisella hengellisellä energialla. Jagadish Srivastava, Coloradon yliopiston professori ja arvostettu matemaatikko, sanoi tässä yhteydessä: "Henkinen todellisuus on olemuksemme näkymätön tausta. Fyysinen maailma on olemassa henkisessä todellisuudessa." Se, mitä tiedemiehet lähestyvät nyt vain teorian tasolla, toimi jo käytännössä. Brahmanit valvoivat korkeamman järjestyksen lakien täytäntöönpanoa, ja juuri tämän vuoksi vedalainen yhteiskunta ei joutunut kriiseihin.
________________________________________

Lue lisää

Valtion rajat jakavat ja rajoittavat uskontoa. Jos ihminen syntyy rajan tällä puolella, hänen on pakko omaksua paikallinen usko. "Se on perinne. Esi-isämme harjoittivat tätä uskoa. Älkää siis rikkoko ikuisia perustuksia", sanovat perinteen innokkaat vartijat. Jos vilpitön ihminen, joka janoaa etsiä Absoluuttista Totuutta, valitsee ei-valtiollisen uskonnon tutkimushenkensä toteuttamiseksi, hänet leimataan välittömästi luopioksi. Tällainen on surullinen todellisuus.

Mutta sallikaa minun kysyä teiltä, oi täydelliset hengellisyyden asiantuntijat, mitä tekemistä sielun luonteella (uskolla) on perhetraditioiden kanssa, sen alueen kanssa, johon olen pukenut ruumiini, jonkun esi-isäni uskon kanssa ja niin edelleen? Aina lisääntyvä pyrkimys hengelliseen täydellisyyteen on ainoa tekijä, joka määrää ihmisen uskonvalinnan. Koska Totuuden etsijä ei ole tuntenut riittävää puhtautta tietyssä uskontunnustuksessa, hänellä ei ole ainoastaan oikeus hylätä uskontunnustusta, vaan hänen tulisi tehdä niin rehellisyytensä ja vilpittömyytensä luonnollisena seurauksena. Todellinen etsivän työn henki edellyttää ennakkosympatioiden ja -vastaisuuksien puuttumista. Tavoitteena on ainoastaan todellisen näkemyksen saavuttaminen hengellisestä todellisuudesta, ja matkalla tähän tavoitteeseen meidän on jätettävä huomiotta kaikki mahdolliset uskonnolliset ennakkoluulot, jotka vain luovat esteitä tielle kohti absoluuttista totuutta. Jos ihminen pakotetaan harjoittamaan uskontoa, johon hän ei syystä tai toisesta tunne luottamusta, hän ei koskaan ala elää aidosti hengellistä elämää. Hengellisen elämän perustana ovat luja usko ja vastustamaton vetovoima tiettyä uskontoa kohtaan. Mutta kumpikaan näistä ei tule esiin ihmisessä, jos häntä varoitetaan esi-isien perinteestä kertovilla kertomuksilla.
Kaikki määräytyy motivaation puhtauden mukaan. Jos ihminen on aidosti vilpitön, häntä ei koskaan vietellä halvalla imartelulla, jota joku Jumalan palvelijaa imitoiva huijari harjoittaa. "Te olette siunattua Jumalaa kantavaa kansaa! Voimamme on pyhän uskon linnake, ja te olette Jumalan valittu kansa. Kristus kärsi sinun puolestasi! Sinulla ei ole oikeutta pettää Hänen kirkkoaan!" - jatkuvasti mitä erilaisimpien (ja joskus vastakkaisten) kirkkokuntien saarnatuoleista. Tämä on todellinen esimerkki todellisesta totalitaarisesta lahkosta, miettikää vain näitä sanoja. Se on todellakin oppikirjaesimerkki psykologisesta zombifioinnista, jossa painostetaan ihmisen isänmaallisia tunteita. Spekuloimalla ihmisen omallatunnolla ja myötätunnolla hänet pakotetaan tulemaan jonkin lahkon jäseneksi, ja häntä muistutetaan jatkuvasti siitä, että "Kristus kuoli puolestasi" tai että "tämä on se usko, jota isänne kantoivat kunnialla sydämessään". Näiden niin sanottujen kirkkojen keskuudessa keskustellaan myös epätavallisen laajasti aiheesta "maailmanloppu", josta Kristus evankeliumissa kielsi jopa apostoleja puhumasta sanoen, ettei kukaan tiedä tätä aikaa (Mt.24:36). Mutta sekä ortodoksiset että uudet kirkot jättävät itsepintaisesti huomiotta tämän Jeesuksen Kristuksen käskyn. Tämä on kuitenkin aivan luonnollista: voisivatko he kieltäytyä tällaisesta loistavasta tilaisuudesta vaikuttaa niiden psyykeen, joita ei ole vielä rekrytoitu? Ja sitten alkaa ilmestyä kirjoja, joissa kuvataan kauhuskenaarioita, jotka muistuttavat liiankin paljon keskiaikaisten velhojen hallusinogeenista hourailua, sekä ihmisiä, jotka juoksentelevat kaduilla silmät kiiluen ja huutavat valmiina olevasta Harmageddon-päivästä. Ja todellakin, ei voi olla miettimättä: "Enkö voisi omaksua myös heidän uskoaan, ja ehkäpä pelastuisin ikuisesta helvetistä, ja maailmanloppu olisi minulle menestys? Mutta ihmiset tulevat tähän johtopäätökseen pelon paineessa, ja kuten apostoli Johannes sanoi, rakkaus ja pelko ovat yhteensopimattomia.

Anonyymi kirjoitti:

Valtion rajat jakavat ja rajoittavat uskontoa. Jos ihminen syntyy rajan tällä puolella, hänen on pakko omaksua paikallinen usko. "Se on perinne. Esi-isämme harjoittivat tätä uskoa. Älkää siis rikkoko ikuisia perustuksia", sanovat perinteen innokkaat vartijat. Jos vilpitön ihminen, joka janoaa etsiä Absoluuttista Totuutta, valitsee ei-valtiollisen uskonnon tutkimushenkensä toteuttamiseksi, hänet leimataan välittömästi luopioksi. Tällainen on surullinen todellisuus.

Mutta sallikaa minun kysyä teiltä, oi täydelliset hengellisyyden asiantuntijat, mitä tekemistä sielun luonteella (uskolla) on perhetraditioiden kanssa, sen alueen kanssa, johon olen pukenut ruumiini, jonkun esi-isäni uskon kanssa ja niin edelleen? Aina lisääntyvä pyrkimys hengelliseen täydellisyyteen on ainoa tekijä, joka määrää ihmisen uskonvalinnan. Koska Totuuden etsijä ei ole tuntenut riittävää puhtautta tietyssä uskontunnustuksessa, hänellä ei ole ainoastaan oikeus hylätä uskontunnustusta, vaan hänen tulisi tehdä niin rehellisyytensä ja vilpittömyytensä luonnollisena seurauksena. Todellinen etsivän työn henki edellyttää ennakkosympatioiden ja -vastaisuuksien puuttumista. Tavoitteena on ainoastaan todellisen näkemyksen saavuttaminen hengellisestä todellisuudesta, ja matkalla tähän tavoitteeseen meidän on jätettävä huomiotta kaikki mahdolliset uskonnolliset ennakkoluulot, jotka vain luovat esteitä tielle kohti absoluuttista totuutta. Jos ihminen pakotetaan harjoittamaan uskontoa, johon hän ei syystä tai toisesta tunne luottamusta, hän ei koskaan ala elää aidosti hengellistä elämää. Hengellisen elämän perustana ovat luja usko ja vastustamaton vetovoima tiettyä uskontoa kohtaan. Mutta kumpikaan näistä ei tule esiin ihmisessä, jos häntä varoitetaan esi-isien perinteestä kertovilla kertomuksilla.
Kaikki määräytyy motivaation puhtauden mukaan. Jos ihminen on aidosti vilpitön, häntä ei koskaan vietellä halvalla imartelulla, jota joku Jumalan palvelijaa imitoiva huijari harjoittaa. "Te olette siunattua Jumalaa kantavaa kansaa! Voimamme on pyhän uskon linnake, ja te olette Jumalan valittu kansa. Kristus kärsi sinun puolestasi! Sinulla ei ole oikeutta pettää Hänen kirkkoaan!" - jatkuvasti mitä erilaisimpien (ja joskus vastakkaisten) kirkkokuntien saarnatuoleista. Tämä on todellinen esimerkki todellisesta totalitaarisesta lahkosta, miettikää vain näitä sanoja. Se on todellakin oppikirjaesimerkki psykologisesta zombifioinnista, jossa painostetaan ihmisen isänmaallisia tunteita. Spekuloimalla ihmisen omallatunnolla ja myötätunnolla hänet pakotetaan tulemaan jonkin lahkon jäseneksi, ja häntä muistutetaan jatkuvasti siitä, että "Kristus kuoli puolestasi" tai että "tämä on se usko, jota isänne kantoivat kunnialla sydämessään". Näiden niin sanottujen kirkkojen keskuudessa keskustellaan myös epätavallisen laajasti aiheesta "maailmanloppu", josta Kristus evankeliumissa kielsi jopa apostoleja puhumasta sanoen, ettei kukaan tiedä tätä aikaa (Mt.24:36). Mutta sekä ortodoksiset että uudet kirkot jättävät itsepintaisesti huomiotta tämän Jeesuksen Kristuksen käskyn. Tämä on kuitenkin aivan luonnollista: voisivatko he kieltäytyä tällaisesta loistavasta tilaisuudesta vaikuttaa niiden psyykeen, joita ei ole vielä rekrytoitu? Ja sitten alkaa ilmestyä kirjoja, joissa kuvataan kauhuskenaarioita, jotka muistuttavat liiankin paljon keskiaikaisten velhojen hallusinogeenista hourailua, sekä ihmisiä, jotka juoksentelevat kaduilla silmät kiiluen ja huutavat valmiina olevasta Harmageddon-päivästä. Ja todellakin, ei voi olla miettimättä: "Enkö voisi omaksua myös heidän uskoaan, ja ehkäpä pelastuisin ikuisesta helvetistä, ja maailmanloppu olisi minulle menestys? Mutta ihmiset tulevat tähän johtopäätökseen pelon paineessa, ja kuten apostoli Johannes sanoi, rakkaus ja pelko ovat yhteensopimattomia.

Lue lisää

Palatakseni uskonnonopetuksen kansallisiin näkökohtiin on todettava, että oikeat kristityt ovat aina korostaneet, että kansallisella kysymyksellä ei ole mitään tekemistä hengellisyyden kanssa. Erityisesti apostoli Paavali kirjoitti seuraavaa: "Ei ole kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikkausta eikä ympärileikkaamattomuutta, ei barbaaria, ei skyyttalaista, ei orjaa, ei vapaata, vaan kaikki ja kaikissa on Kristus." (Kol.Z:11). Paavali ei selvästikään tarkoittanut mielikuvituksellista lihamyllyä, jossa kaikki sekoitettiin yhteen. Ulkoisesti niin olivat juutalaiset, skyytit, orjat ja vapaat, mutta todellisen kristityn hengelliselle näkemykselle kaikkialla oli vain Kristus. Toisin sanoen hengellinen ihminen unohtaa yleensä sekä oman että vieraan kansakunnan kansalliset erot ja erityispiirteet. Joko etsit Herraa koko sydämestäsi tai et ole kiinnostunut - tämä on hengellisestä näkökulmasta katsottuna asteikko. Jonkun määritteleminen uskoa lähellä olevaksi hänen taustansa perusteella on yhtä järjetöntä kuin arvioida ihmisen puusepäntaitoja hänen isoisänsä ruoanlaittotaitojen perusteella.
Vaikka meillä ei ole epäilyksiä monien nykypäivän kristittyjen hyvistä aikeista, emme voi koskaan hyväksyä heidän ... tapojaan painostaa ihmisiä, sillä se on yksilön peiteltyä hyväksikäyttöä ja yksinkertaisesti sanottuna alkeellista zombisointia. Vaishnavismi tarjoaa vilpittömien ihmisten harkittavaksi autenttisen kuvauksen sielun asemasta, Jumalasta, tiestä täydellisyyteen ja täydellisyydestä itsessään, joka on krishna-preman (jumalallisen rakkauden saavuttaminen epäitsekkäänä itsensä antamisena Herralle). Mutta aito Vaishnava ei koskaan anna painostaa itseään millään tavalla pelaamalla ihmisen tunteilla ja heikkouksilla. Kehotamme kaikkia uskontokuntia saarnaamaan rehellisesti. Jos teillä ei ole mitään sanottavaa, on parempi olla sanomatta mitään kuin toistella perehtymättömälle yleisölle, että Kristus kuoli puolestamme tai että meidän on uskottava niin ja näin, koska bolsevikit ampuivat oikeamielisen tsaari Nikolain. Järkevälle ihmiselle on täysin selvää, että saarnaaja alkaa loukata ihmisen tunteita silloin, kun hänellä ei ole muuta sanottavaa, mutta jos saarnaaja ei tee muuta, hänen uskonnollaan ei ole muuta sanottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Palatakseni uskonnonopetuksen kansallisiin näkökohtiin on todettava, että oikeat kristityt ovat aina korostaneet, että kansallisella kysymyksellä ei ole mitään tekemistä hengellisyyden kanssa. Erityisesti apostoli Paavali kirjoitti seuraavaa: "Ei ole kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikkausta eikä ympärileikkaamattomuutta, ei barbaaria, ei skyyttalaista, ei orjaa, ei vapaata, vaan kaikki ja kaikissa on Kristus." (Kol.Z:11). Paavali ei selvästikään tarkoittanut mielikuvituksellista lihamyllyä, jossa kaikki sekoitettiin yhteen. Ulkoisesti niin olivat juutalaiset, skyytit, orjat ja vapaat, mutta todellisen kristityn hengelliselle näkemykselle kaikkialla oli vain Kristus. Toisin sanoen hengellinen ihminen unohtaa yleensä sekä oman että vieraan kansakunnan kansalliset erot ja erityispiirteet. Joko etsit Herraa koko sydämestäsi tai et ole kiinnostunut - tämä on hengellisestä näkökulmasta katsottuna asteikko. Jonkun määritteleminen uskoa lähellä olevaksi hänen taustansa perusteella on yhtä järjetöntä kuin arvioida ihmisen puusepäntaitoja hänen isoisänsä ruoanlaittotaitojen perusteella.
Vaikka meillä ei ole epäilyksiä monien nykypäivän kristittyjen hyvistä aikeista, emme voi koskaan hyväksyä heidän ... tapojaan painostaa ihmisiä, sillä se on yksilön peiteltyä hyväksikäyttöä ja yksinkertaisesti sanottuna alkeellista zombisointia. Vaishnavismi tarjoaa vilpittömien ihmisten harkittavaksi autenttisen kuvauksen sielun asemasta, Jumalasta, tiestä täydellisyyteen ja täydellisyydestä itsessään, joka on krishna-preman (jumalallisen rakkauden saavuttaminen epäitsekkäänä itsensä antamisena Herralle). Mutta aito Vaishnava ei koskaan anna painostaa itseään millään tavalla pelaamalla ihmisen tunteilla ja heikkouksilla. Kehotamme kaikkia uskontokuntia saarnaamaan rehellisesti. Jos teillä ei ole mitään sanottavaa, on parempi olla sanomatta mitään kuin toistella perehtymättömälle yleisölle, että Kristus kuoli puolestamme tai että meidän on uskottava niin ja näin, koska bolsevikit ampuivat oikeamielisen tsaari Nikolain. Järkevälle ihmiselle on täysin selvää, että saarnaaja alkaa loukata ihmisen tunteita silloin, kun hänellä ei ole muuta sanottavaa, mutta jos saarnaaja ei tee muuta, hänen uskonnollaan ei ole muuta sanottavaa.

Lue lisää

Śrī Īśopaniṣad

Tieto, joka tuo meidät lähemmäksi Jumaluuden Ylintä Persoonallisuutta, Kṛṣṇaa.


Kutsurukous:

oṁ pūrṇam adaḥ pūrṇam idaṁ
pūrṇāt pūrṇam udacyate
pūrṇasya pūrṇam ādāya
pūrṇam evāvaśiṣyate

Jumaluuden Ylin Persoonallisuus on täydellinen ja koska Hän on absoluuttinen ja täydellinen, niin kaikki Hänestä emanoituvat ilmentymät, kuten tämä ilmiömaailma, on varustettu kaikella tarpeellisella, koska se on itsessään täydellinen kokonaisuus. Kaikki, mikä lähtee Täydellisestä Kokonaisuudesta on Itsessään Täydellistä. Täydellisenä Kokonaisuutena Hän on täydellisessä tasapainossa, vaikka Hänestä lähtee niin monia täydellisiä osasia.


Ensimmäinen mantra:

īśāvāsyam idaṁ sarvaṁ
yat kiñca jagatyāṁ jagat
tena tyaktena bhuñjīthā
mā gṛdhaḥ kasya svid dhanam

Kaikki tässä maailmankaikkeudessa, olipa se sitten elollista tai elotonta, on Hänen vallassaan ja kuuluu Hänelle. Siksi jokaisen tulisi käyttää vain sitä, mikä on välttämätöntä ja mikä on myönnetty hänen osuudekseen, eikä kajota mihinkään muuhun, ymmärtäen hyvin, kenelle kaikki kuuluu.

Anonyymi kirjoitti:

Śrī Īśopaniṣad

Tieto, joka tuo meidät lähemmäksi Jumaluuden Ylintä Persoonallisuutta, Kṛṣṇaa.


Kutsurukous:

oṁ pūrṇam adaḥ pūrṇam idaṁ
pūrṇāt pūrṇam udacyate
pūrṇasya pūrṇam ādāya
pūrṇam evāvaśiṣyate

Jumaluuden Ylin Persoonallisuus on täydellinen ja koska Hän on absoluuttinen ja täydellinen, niin kaikki Hänestä emanoituvat ilmentymät, kuten tämä ilmiömaailma, on varustettu kaikella tarpeellisella, koska se on itsessään täydellinen kokonaisuus. Kaikki, mikä lähtee Täydellisestä Kokonaisuudesta on Itsessään Täydellistä. Täydellisenä Kokonaisuutena Hän on täydellisessä tasapainossa, vaikka Hänestä lähtee niin monia täydellisiä osasia.


Ensimmäinen mantra:

īśāvāsyam idaṁ sarvaṁ
yat kiñca jagatyāṁ jagat
tena tyaktena bhuñjīthā
mā gṛdhaḥ kasya svid dhanam

Kaikki tässä maailmankaikkeudessa, olipa se sitten elollista tai elotonta, on Hänen vallassaan ja kuuluu Hänelle. Siksi jokaisen tulisi käyttää vain sitä, mikä on välttämätöntä ja mikä on myönnetty hänen osuudekseen, eikä kajota mihinkään muuhun, ymmärtäen hyvin, kenelle kaikki kuuluu.

Lue lisää

Neljäs mantra:

anejad ekaṁ manaso javīyo
nainad devā āpnuvan pūrvam arṣat
tad dhāvato ’nyān atyeti tiṣṭhat
tasminn apo mātariśvā dadhāti

Asuinpaikassaan pysyttelevä Jumaluuden Ylin Persoonallisuus, liikkuu ajatusta nopeammin ja voi ohittaa kaikki juoksijat. Edes mahtavat puolijumalat eivät pysty lähestymään Häntä. Pysytellen yhdessä paikassa Hän antaa samanaikaisesti käskyjä niille, jotka lähettävät tuulia ja sateita. Täydellisyydessään Hänelle ei ole vertaista.

Anonyymi kirjoitti:

Neljäs mantra:

anejad ekaṁ manaso javīyo
nainad devā āpnuvan pūrvam arṣat
tad dhāvato ’nyān atyeti tiṣṭhat
tasminn apo mātariśvā dadhāti

Asuinpaikassaan pysyttelevä Jumaluuden Ylin Persoonallisuus, liikkuu ajatusta nopeammin ja voi ohittaa kaikki juoksijat. Edes mahtavat puolijumalat eivät pysty lähestymään Häntä. Pysytellen yhdessä paikassa Hän antaa samanaikaisesti käskyjä niille, jotka lähettävät tuulia ja sateita. Täydellisyydessään Hänelle ei ole vertaista.

Lue lisää

Kuudes mantra:

yas tu sarvāṇi bhūtāny
ātmany evānupaśyati
sarva-bhūteṣu cātmānaṁ
tato na vijugupsate

Se, joka näkee kaiken liittyvän Korkeimpaan Jumalaan, joka pitää kaikkia olentoja Hänen erottamattomina osinaan ja joka näkee Korkeimman Jumalan läsnäolon kaikessa, ei koskaan tunne vihaa ketään tai mitään kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuudes mantra:

yas tu sarvāṇi bhūtāny
ātmany evānupaśyati
sarva-bhūteṣu cātmānaṁ
tato na vijugupsate

Se, joka näkee kaiken liittyvän Korkeimpaan Jumalaan, joka pitää kaikkia olentoja Hänen erottamattomina osinaan ja joka näkee Korkeimman Jumalan läsnäolon kaikessa, ei koskaan tunne vihaa ketään tai mitään kohtaan.

Lue lisää

Kymmenes mantra:

anyad evāhur vidyayā-
nyad āhur avidyayā
iti śuśruma dhīrāṇāṁ
ye nas tad vicacakṣire

Viisaat ovat selittäneet meille, että tiedon täydellistämisen prosessi johtaa erilaiseen lopputulokseen kuin tietämättömyyden viljely.

Anonyymi kirjoitti:

Kymmenes mantra:

anyad evāhur vidyayā-
nyad āhur avidyayā
iti śuśruma dhīrāṇāṁ
ye nas tad vicacakṣire

Viisaat ovat selittäneet meille, että tiedon täydellistämisen prosessi johtaa erilaiseen lopputulokseen kuin tietämättömyyden viljely.

Lue lisää

Yhdestoista mantra:

vidyāṁ cāvidyāṁ ca yas
tad vedobhayaṁ saha
avidyayā mṛtyuṁ tīrtvā
vidyayāmṛtam aśnute

Syntymien ja kuolemien kiertokulusta voi päästä pois ja nauttia täysin kuolemattomuuden lahjasta vain se, joka kykenee samanaikaisesti ymmärtämään tietämättömyyteen uppoutumisen prosessin ja transsendenttisen tiedon täydellistämisen prosessin.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdestoista mantra:

vidyāṁ cāvidyāṁ ca yas
tad vedobhayaṁ saha
avidyayā mṛtyuṁ tīrtvā
vidyayāmṛtam aśnute

Syntymien ja kuolemien kiertokulusta voi päästä pois ja nauttia täysin kuolemattomuuden lahjasta vain se, joka kykenee samanaikaisesti ymmärtämään tietämättömyyteen uppoutumisen prosessin ja transsendenttisen tiedon täydellistämisen prosessin.

Lue lisää

Kuudestoista mantra:

pūṣann ekarṣe yama sūrya prājāpatya
vyūha raśmīn samūha tejo
yat te rūpaṁ kalyāṇa-tamaṁ tat te paśyāmi
yo ’sāv asau puruṣaḥ so ’ham asmi

Oi Jumalani, oi alkuperäinen filosofi, maailmankaikkeuden ylläpitäjä, oi säännöstelevä periaate, puhtaiden palvojien lopullinen määränpää, ihmiskunnan esi-isien hyväntoivoja! Pyydän Sinua, poista häikäisevien ylimaallisten säteidesi loiste, jotta voisin nähdä Sinun autuaan muotosi. Sinä olet ikuinen Jumaluuden Ylin Persoonallisuus, auringon kaltainen, kuten minäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuudestoista mantra:

pūṣann ekarṣe yama sūrya prājāpatya
vyūha raśmīn samūha tejo
yat te rūpaṁ kalyāṇa-tamaṁ tat te paśyāmi
yo ’sāv asau puruṣaḥ so ’ham asmi

Oi Jumalani, oi alkuperäinen filosofi, maailmankaikkeuden ylläpitäjä, oi säännöstelevä periaate, puhtaiden palvojien lopullinen määränpää, ihmiskunnan esi-isien hyväntoivoja! Pyydän Sinua, poista häikäisevien ylimaallisten säteidesi loiste, jotta voisin nähdä Sinun autuaan muotosi. Sinä olet ikuinen Jumaluuden Ylin Persoonallisuus, auringon kaltainen, kuten minäkin.

Lue lisää

Kahdeksastoista mantra:

agne naya supathā rāye asmān
viśvāni deva vayunāni vidvān
yuyodhy asmaj juhurāṇam eno
bhūyiṣṭhāṁ te nama-uktiṁ vidhema

Oi Jumalani, voimallinen kuin tuli, oi Kaikkivaltias, kumarrun Sinun eteesi yhä uudelleen ja uudelleen, lankean lootusjalkojesi juureen. Oi Jumalani, johdata minut oikealle tielle, jotta saavuttaisin Sinut. Ja koska Sinä tiedät kaiken, mitä olen tehnyt menneisyydessä, vapauta minut kaikista syntieni seuraamuksista, niin ettei mikään estäisi etenemistäni.

Anonyymi kirjoitti:

Kahdeksastoista mantra:

agne naya supathā rāye asmān
viśvāni deva vayunāni vidvān
yuyodhy asmaj juhurāṇam eno
bhūyiṣṭhāṁ te nama-uktiṁ vidhema

Oi Jumalani, voimallinen kuin tuli, oi Kaikkivaltias, kumarrun Sinun eteesi yhä uudelleen ja uudelleen, lankean lootusjalkojesi juureen. Oi Jumalani, johdata minut oikealle tielle, jotta saavuttaisin Sinut. Ja koska Sinä tiedät kaiken, mitä olen tehnyt menneisyydessä, vapauta minut kaikista syntieni seuraamuksista, niin ettei mikään estäisi etenemistäni.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=zYnfeOmVne0


Aivan mahtavaa.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=zYnfeOmVne0


Aivan mahtavaa.

Todella hyvä video. Tekee minuun suuren suuren vaikutuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Todella hyvä video. Tekee minuun suuren suuren vaikutuksen.

Missä muodossa tahansa selitätte puhtaan rakkauden absoluuttista uskontoa - helposti lähestyttävässä, monimutkaisessa, sanoin tai paperilla - tietämättömät vääristävät sen tunnistamattomaksi.


Niinpä.

Seitsemästoista mantra:

vāyur anilam amṛtam
athedaṁ bhasmāntaṁ śarīram
oṁ krato smara kṛtaṁ smara
krato smara kṛtaṁ smara

Poltettakoon tämä kuolevainen ruumiini maan tasalle, sulautukoon elämän henkäys ilmaelementtiin. Nyt, Jumalani, muistathan kaikki uhraukseni, ja koska kaikki on viime kädessä tarkoitettu Sinun mieliksesi, muistathan kaiken, mitä olen tehnyt Sinun hyväksesi.

"Kerrassaan mahtavaa. "


Kiitos sinulle. Jos joku pitää tästä, tiedän, etten yritä turhaan. Tämä tykkäämäsi teksti on sanskritinkielinen, mutta se on translitteroitu tätä tarkoitusta varten latinalaisin aakkosin.

Anonyymi kirjoitti:

"Kerrassaan mahtavaa. "


Kiitos sinulle. Jos joku pitää tästä, tiedän, etten yritä turhaan. Tämä tykkäämäsi teksti on sanskritinkielinen, mutta se on translitteroitu tätä tarkoitusta varten latinalaisin aakkosin.

Lue lisää

wikipedia:
Siirtokirjoitus (toisinaan siirtokirjainnus, siirrekirjoitus tai siirrekirjainnus) on kirjoituksen muuntamista kirjoitusjärjestelmästä toiseen. Siirtokirjoitus pyrkii korvaamaan vieraat kirjoitusmerkit sellaisilla, jotka ovat lukijalle tuttuja tai ainakin vähemmän outoja kuin alkuperäiset. Siirtokirjoituksen lajeja ovat translitterointi ja transkriptio, joiden välinen ero ei aina ole aivan selvä.

Siirtokirjoitus voi tapahtua kahden äännekirjoitukseen perustuvan järjestelmän (esimerkiksi latinalaisen ja kyrillisen) välillä, mutta toinen tai kumpikin kirjoitusjärjestelmä voi perustua tavu- tai sanakirjoitukseenkin. Muuntamista erityisesti latinalaiseen kirjaimistoon kutsutaan latinaistamiseksi[1] ja siinä käytettävää järjestelmää samoin kuin lopputulosta latinaistukseksi (vieraskielisiä malleja seuraten voidaan puhua myös latinisaatiosta tai romanisaatiosta). Latinaistettuja nimiä voidaan nähdä päivittäin tiedotusvälineissä, kun esimerkiksi venäläisiä, arabialaisia tai kiinalaisia erisnimiä kirjoitetaan latinalaisin kirjaimin.

Et osaa arvostaa sitä, siksi kritisoit. Ehkä sinun pitäisi lukea lastenkirjoja, olisiko se sopivampi tasollesi?

Kaikki eivät pidä siitä, koska rautakaupassa on paljon ihmisiä, mutta kultaliikkeessä on vähän ihmisiä.

"Jollain palstalaisella maaninen vaihe päällä? Kuka tunnustaa".

Tällainen toisten ihmisten (erityisesti niiden, jotka ajattelevat eri tavalla kuin kriitikko) arvostelu on suurta egoismia ja ITSEKKYYTTÄ, koska kriitikko uskoo, että ainoastaan hänen omat näkemyksensä elämästä ovat oikeita. Tämä saa hänet tuntemaan, että hän on kaiken keskipiste, KAIKEN YLÄPUOLELLA, koska hän näkee asiat vain omasta näkökulmastaan. Jos joku ajattelee toisin, hän ei voi olla oikeassa, koska kriitikon näkökulmasta katsoen hän on väärässä. Miltä maailma näyttäisi, jos kaikki ihmiset olisivat samanlaisia. Olisiko mielenkiintoista, jos kaikki ajattelisivat samalla tavalla? Jos hän matkustaa muihin maihin, hän irvistelee huomatessaan muiden uskontojen erityispiirteet ja jumalanpalvelusseremoniat. Loppujen lopuksi he kaikki ovat tyhmiä, koska he ajattelevat eri tavalla kuin maailman keskus eli kriitikko.

Hän arvostelee kaikkia muita uskontoja paitsi omaa uskontoaan. Koska vain hänen lahkonsa kautta voi saavuttaa ikuisen pelastuksen. Kaikki muut menevät helvettiin. Ja fanaattinen kristitty nauttii sitten taivaassa olemisesta. Mitä sitten, jos jopa hänen omat sukulaisensa kärsivät helvetissä. Onko tällainen kristitty myötätuntoinen?

Näitä esimerkkejä voisi jatkaa loputtomiin, ja ne kaikki ovat katsottavissa keskustasta käsin, eli toisten arvostelijasta käsin. Ja keskipisteessä on hän, kriitikko, koska hän tarkastelee kaikkea omasta näkökulmastaan.

Tällainen toisten arvostelija voisi mennä kaduille ja KUULUTTAA KOVAAN ÄÄNEEN, miten ihmisten pitäisi elää oikein ja mitä heidän pitäisi ajatella, koska hän ei hyväksy mitään muuta ajattelutapaa.
Toisten arvostelu on myös kanssaihmisten alistamista, ja lisäksi vielä heidän alistamistaan omille näkemyksilleen. Jopa lähimenneisyyden historiastakin tiedämme, että julmuudet alkavat yleensä pakottamalla kokonainen kansa ajettelemaan samalla tavalla, poikkeuksia ei ole. Sille nauretaan, siitä rangaistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Et osaa arvostaa sitä, siksi kritisoit. Ehkä sinun pitäisi lukea lastenkirjoja, olisiko se sopivampi tasollesi?

Kaikki eivät pidä siitä, koska rautakaupassa on paljon ihmisiä, mutta kultaliikkeessä on vähän ihmisiä.

Lue lisää

Seuraavat linkit osoittavat myös tekstien tieteellisyyden.
https://www.thehinduportal.com/2013/08/quantum-physics-came-from-vedas.html
https://uplift.love/did-quantum-physics-come-from-the-vedas/

Klonkku on kaheli, mutta tuskin hän on vedaspämmin takana.
Sikäli kun muistan, tämä sama anospämmäri on ryöpyttänyt uskonto-osion eri alapalstoja näillä hindukreationismijutuillaan jo parin vuoden ajan ja ilmeisesti hän hakee nyt uutta yleisöä.

Onhan tämä kuitenkin hyvä muistutus etteivät kristilliset kretkut ole ainoita sekopäitä :D

Anonyymi kirjoitti:

Et osaa arvostaa sitä, siksi kritisoit. Ehkä sinun pitäisi lukea lastenkirjoja, olisiko se sopivampi tasollesi?

Kaikki eivät pidä siitä, koska rautakaupassa on paljon ihmisiä, mutta kultaliikkeessä on vähän ihmisiä.

Lue lisää

Lasten kirjoja on kyllä luettukin paljon ja mm. Viisikot useampaaankin kertaan. Parisen kymmentä vuotta sitten yritin lukea uudelleen yhtä Viisikkoa, mutta ei onnistunut.

Mutta uskonnoissa vaan on niin, että niissä asioita usein vääristellään ja kerrotaan osatotuuksia ja suoranaisia valheitakin. Uskon kuitenkin valikoidusti esimerkiksi kritinuskoon(enkeleihin, taivaisiin/helvetteihin, sieluun, elämän korkeampaan tarkoitukseen, ilmestyksiin, jättiläisiin, merihirviöihin, luomiseen jne).

Anonyymi kirjoitti:

Klonkku on kaheli, mutta tuskin hän on vedaspämmin takana.
Sikäli kun muistan, tämä sama anospämmäri on ryöpyttänyt uskonto-osion eri alapalstoja näillä hindukreationismijutuillaan jo parin vuoden ajan ja ilmeisesti hän hakee nyt uutta yleisöä.

Onhan tämä kuitenkin hyvä muistutus etteivät kristilliset kretkut ole ainoita sekopäitä :D

Lue lisää

"Klonkku on kaheli, mutta tuskin hän on vedaspämmin takana".
Veda ei voi olla spämmiä, koska sitä ovat tutkineet myös suuret tiedemiehet. Ovat kiinnostuneita siitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Klonkku on kaheli, mutta tuskin hän on vedaspämmin takana".
Veda ei voi olla spämmiä, koska sitä ovat tutkineet myös suuret tiedemiehet. Ovat kiinnostuneita siitä.

"Mutta uskonnoissa vaan on niin, että niissä asioita usein vääristellään ja kerrotaan osatotuuksia ja suoranaisia valheitakin".
Veda-teksteistä 90 prosenttiä käsittelee aineellisen maailman asioita . Näin ollen vedismiä ei voi kutsua uskonnoksi lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Klonkku on kaheli, mutta tuskin hän on vedaspämmin takana".
Veda ei voi olla spämmiä, koska sitä ovat tutkineet myös suuret tiedemiehet. Ovat kiinnostuneita siitä.

Retket Himalajalle Sentähden kaikki tämä muinainen kulttuuri syntyy ja kaikki kehittyy niin rauhallisesti, kunnes jossain 1900-luvun alussa tulee suuri määrä okkultistisia poliitikkoja. Miksi? Koska Vedat itse sanovat, että Vedoista ei ole olemassa vain henkistä tietoa, vaan myös aineellista tietoa. Miten rakentaa vimanaita, miten rakentaa lentäviä aluksia, miten rakentaa ydinaseita mystisten mantrojen avulla. Niinpä he, kuten bolsevikit, Neuvostoliiton alkuvaiheen valta ja Hitlerin natsivalta, hylkäsivät luonnollisesti kristinuskon maailmankatsomuksen lähteenä. He yrittivät saada voimaa kaikenlaisesta okkultismista ja sen muodoista. Osana okkultismia he ymmärsivät myös vedaista kulttuuria. Siksi Roerichin mukana bolsevikkien aikana oli NKVD:n (OGPU) agentti Jakov Blumkin, jonka piti heti, kun Roerich löysi jotakin hyödyllistä tietämystä, puhaltaa pilliin. Oli myös Pjotr Bartshenko. Tällainen oli itse asiassa bolshevikkien alainen loosi "United Labour Brotherhood", ja kaikki yrittivät käyttää hakaristiä, pyhää vedaista symbolia. Näin ollen eversti Shorin suunnitteli puna-armeijan sotilaiden käsivarsinauhoja, joissa puna-armeijan sotilaat, arvatkaa millä symbolilla he voisivat juosta? ...Vastaavasti se, mistä me puhumme, ja perinteisessä... Alun perin hakaristi, "su-astu" tarkoittaa "hyvää". Se on merkki vauraudesta ja hyvinvoinnista. Intiassa, näyttelyssämme, niitä näkee takseissa, temppeleissä, kaikkialla. Sillä ei siis ollut kansallista väritystä. Niinpä bolsevikit yrittivät käyttää symboliikkaa ja järjestivät Roerichin kanssa tutkimusmatkoja Himalajalle etsimään suljettuja Vedoja. Ja toisella puolella olivat hitleriläiset. Oli eräs tiedemies Hermann Wirth, joka oli okkultistinen, ja hänellä oli kokonainen osasto, instituutti, jonka nimi oli "Ahnenerbe", eli "esi-isien perintö". Niinpä Anenerbe järjesti myös retkiä toisaalta Tiibetiin ja toisaalta Himalajalle. Ainoa asia, jota kaikki nämä herrat eivät ottaneet huomioon, oli se, että Veda-tieto paljastetaan vain arvokkaille ihmisille heidän oman aikataulunsa mukaan. Minulla on tämä vitsi, jossa sanotaan, että "todellisen Veda-tiedon paljastavat pyhimykset ja avatarit, eivät kolmannen tai viidennen Himalajan retkikunnan jäsenet".

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta uskonnoissa vaan on niin, että niissä asioita usein vääristellään ja kerrotaan osatotuuksia ja suoranaisia valheitakin".
Veda-teksteistä 90 prosenttiä käsittelee aineellisen maailman asioita . Näin ollen vedismiä ei voi kutsua uskonnoksi lainkaan.

Lue lisää

Minusta myös tämä veda juttu vaikuttaa järkevältä.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta uskonnoissa vaan on niin, että niissä asioita usein vääristellään ja kerrotaan osatotuuksia ja suoranaisia valheitakin".
Veda-teksteistä 90 prosenttiä käsittelee aineellisen maailman asioita . Näin ollen vedismiä ei voi kutsua uskonnoksi lainkaan.

Lue lisää

Toinen Mercatorin kartta osoittaa arktisen sivilisaation olemassaolon. Siellä oli paitsi jäätä, myös yksi suurimmista muinaisen veda-kulttuurin keskuksista. Ja osa slaaveista on saattanut tulla, kun jäätikkö tuli noin 50 000 vuotta sitten alueillemme. Ja muut osat tulivat Kurukshetran taistelun jälkeen Intian, Persian, Iranin ja...välisiltä alueilta…. Mutta Vedat sanovat: "Ei, se on päinvastoin. Ihmiskunnan historia on käänteinen historia. Jos luet kreikkalaisia - Hesiodosta ja Ovidiusta, löydät sieltä opetuksen neljästä aikakaudesta: kulta, hopea, kupari, rauta. ... Tämä ajatus oli yleismaailmallinen. Esi-isillämme oli tieto siitä. Joten vasta suhteellisen hiljattain kokonaisuus alkoi hajota. Sanomme siis, "näkemyksiä nykyajasta". Miten tutkijat vahvistavat tämän epäsuorasti? Hyvin yksinkertaisesti. Kuka tahansa, joka muistaa koulun biologian ja maantiedon kurssin, muistaa, että alun perin oli olemassa yksi ainoa maapallo - Pangaian maapallo. Ja kaikki mantereet voivat... jos ne yhdistetään, eikö niin? Ne sopisivat yhteen. Ja sitten yhtenäisyys hajosi. Sanotaan myös, että alun perin indoeurooppalainen yhtenäisyys oli jakautunut kansakuntiin. Oli yhteinen slaavilainen kieli, ja vasta sitten se hajosi itäiseen, eteläiseen ja läntiseen. Näin kokonaisuus hajoaa osiin. Tämä vedalainen käsite kuvaa täydellisesti nykyaikaisen tieteen tietoja. Mikään ei ole epätieteellistä. Ja kun ihmiskunta rappeutuu, kataklysmit, katastrofit alkavat, on Veda-tieto säilytettävä. Siksi 18. helmikuuta 3100 eKr. alkoi Kali-yuga, rautakausi, jossa me nyt elämme. Astrologian kannalta useat planeetat, luulen, että seitsemän planeettaa, ovat linjassa Zeta Piscesin kanssa, Kali-yuga on kalojen aikakausi, joten kristinusko, tiedämme, että kristinuskon muinainen symboli oli kala. Menneen aikakauden Vedojen määrä oli erilainen, mutta ne on tallennettu täsmälliseen tilavuuteen, täsmälliseen muotoon, jotta voimme ymmärtää ne. Mutta vielä nykyäänkään kukaan ei lue ja tutki kaikkia Vedoja. Voitte harjoitella tiettyjä koulukuntia, ja kyseisessä koulukunnassa on tiettyjä painotuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Klonkku on kaheli, mutta tuskin hän on vedaspämmin takana.
Sikäli kun muistan, tämä sama anospämmäri on ryöpyttänyt uskonto-osion eri alapalstoja näillä hindukreationismijutuillaan jo parin vuoden ajan ja ilmeisesti hän hakee nyt uutta yleisöä.

Onhan tämä kuitenkin hyvä muistutus etteivät kristilliset kretkut ole ainoita sekopäitä :D

Lue lisää

Oppenheimer opetteli sanskritin kieltä vain voidakseen tutkia Vedoja niiden alkuperäiskielellä. Miten se, mitä Einstein, Tesla, Oppenheimer ja muut ovat tutkineet, voi olla spämmiä?

Anonyymi kirjoitti:

Oppenheimer opetteli sanskritin kieltä vain voidakseen tutkia Vedoja niiden alkuperäiskielellä. Miten se, mitä Einstein, Tesla, Oppenheimer ja muut ovat tutkineet, voi olla spämmiä?

Lue lisää

Oppenheimer claimed that, “access to the Vedas is the greatest privilege this century may claim over all previous centuries”

Oppenheimer väitti, että "pääsy Vedoihin on suurin etuoikeus, jonka tämä vuosisata voi vaatia itselleen verrattuna kaikkiin edellisiin vuosisatoihin".


Voiko sellainen olla spämmiä?

Anonyymi kirjoitti:

Oppenheimer opetteli sanskritin kieltä vain voidakseen tutkia Vedoja niiden alkuperäiskielellä. Miten se, mitä Einstein, Tesla, Oppenheimer ja muut ovat tutkineet, voi olla spämmiä?

Lue lisää

Oppenheimer opetteli sanskritin kieltä.



Olen kuullut sitä ja lukenut.

Anonyymi kirjoitti:

Oppenheimer claimed that, “access to the Vedas is the greatest privilege this century may claim over all previous centuries”

Oppenheimer väitti, että "pääsy Vedoihin on suurin etuoikeus, jonka tämä vuosisata voi vaatia itselleen verrattuna kaikkiin edellisiin vuosisatoihin".


Voiko sellainen olla spämmiä?

Lue lisää

Se, että maailma on virtuaalinen, tiedettiin jo muinoin. Muinaisissa vedalaisissa teksteissä kirjoitettiin kloonauksesta yksityiskohtaisesti.

Vai onko kristillisillä sivustoilla ruuhkaa, että olet täällä? Oikea Jumala ja väärä Jumala.
Tervemenoa muualle uhkaamaan IKUISELLA helvettiopilla.

Anonyymi kirjoitti:

Vai onko kristillisillä sivustoilla ruuhkaa, että olet täällä? Oikea Jumala ja väärä Jumala.
Tervemenoa muualle uhkaamaan IKUISELLA helvettiopilla.

Ote Srila Sridhar Maharajan ja psykofysiologian asiantuntijan, neurofysiologi tohtori Daniel Murphyn välisestä keskustelusta. Daniel Murphy ja fysikaalisen orgaanisen kemian tohtori Thaudam Singh. Thaudam Singh.

Tohtori Singh: Kun tiedemiehet puhuvat evoluutiosta, he tarkoittavat, että elämä on syntynyt aineesta. Kuulin, että selityksenne perustuu hyvin erilaiseen käsitteeseen. Väitätte, että kaikki ilmenee tietoisuudesta käsin.
Srila Sridhar Maharaj: Kyllä. Tietoisuus ja vasta sen jälkeen materia. Kaikkien aineellisten objektien perusta on tietoisuus, ja se on henkinen. Tietoisuus voi joutua kosketuksiin tietoisuuden kanssa. Kun tietoisuus laskeutuu aineen tasolle, aineelliseen havaitsemiseen, koemme eräänlaista sumuista tietoisuutta; ensin sumuista tietoisuutta ja sitten aineellista tietoisuutta. Mutta kaikella on myös henkinen puolensa. Ja ikuisina sieluina meillä on suora yhteys vain olemisen tietoiseen puoleen.
…
...
Kun sielu uppoutuu aineelliseen tietoisuuteen, sen on käytävä läpi eräänlainen tietoisuuden sumuinen heijastus, chidabhasa. Vain silloin sielu voi kokea aineellisen tietoisuuden. Ennen kuin puhdas tietoisuus muuttuu aineelliseksi tietoisuudeksi, se käy läpi hämärän tietoisuuden eli chidabhasan vaiheen. Kaiken aineellisen alkuperä on siis henkisessä. Se tuntuu uskomattomalta, mutta se on totta.
Tohtori Singh: Mikä on chidabhasa?

Anonyymi kirjoitti:

Ote Srila Sridhar Maharajan ja psykofysiologian asiantuntijan, neurofysiologi tohtori Daniel Murphyn välisestä keskustelusta. Daniel Murphy ja fysikaalisen orgaanisen kemian tohtori Thaudam Singh. Thaudam Singh.

Tohtori Singh: Kun tiedemiehet puhuvat evoluutiosta, he tarkoittavat, että elämä on syntynyt aineesta. Kuulin, että selityksenne perustuu hyvin erilaiseen käsitteeseen. Väitätte, että kaikki ilmenee tietoisuudesta käsin.
Srila Sridhar Maharaj: Kyllä. Tietoisuus ja vasta sen jälkeen materia. Kaikkien aineellisten objektien perusta on tietoisuus, ja se on henkinen. Tietoisuus voi joutua kosketuksiin tietoisuuden kanssa. Kun tietoisuus laskeutuu aineen tasolle, aineelliseen havaitsemiseen, koemme eräänlaista sumuista tietoisuutta; ensin sumuista tietoisuutta ja sitten aineellista tietoisuutta. Mutta kaikella on myös henkinen puolensa. Ja ikuisina sieluina meillä on suora yhteys vain olemisen tietoiseen puoleen.
…
...
Kun sielu uppoutuu aineelliseen tietoisuuteen, sen on käytävä läpi eräänlainen tietoisuuden sumuinen heijastus, chidabhasa. Vain silloin sielu voi kokea aineellisen tietoisuuden. Ennen kuin puhdas tietoisuus muuttuu aineelliseksi tietoisuudeksi, se käy läpi hämärän tietoisuuden eli chidabhasan vaiheen. Kaiken aineellisen alkuperä on siis henkisessä. Se tuntuu uskomattomalta, mutta se on totta.
Tohtori Singh: Mikä on chidabhasa?

Lue lisää

Näin aineellisessa maailmankaikkeudessa tapahtuu evoluutio ja involuutio - jatkuvasti siirryttäessä yhden tilasta monien tilaan ja päinvastoin. Aivan kuten sydän avautuu ja supistuu, koko maailmankaikkeus ilmenee ja supistuu.
Samat ominaisuudet, jotka löydämme pienestä, löytyvät myös suuresta. Tämän periaatteen avulla voimme jossain määrin ymmärtää kokonaisuutta. Myös täysin uusia käsitteitä lisätään tietämykseemme. Tällä tavoin maailmankaikkeudessa elävät voivat saada eräänlaista osittaista tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin aineellisessa maailmankaikkeudessa tapahtuu evoluutio ja involuutio - jatkuvasti siirryttäessä yhden tilasta monien tilaan ja päinvastoin. Aivan kuten sydän avautuu ja supistuu, koko maailmankaikkeus ilmenee ja supistuu.
Samat ominaisuudet, jotka löydämme pienestä, löytyvät myös suuresta. Tämän periaatteen avulla voimme jossain määrin ymmärtää kokonaisuutta. Myös täysin uusia käsitteitä lisätään tietämykseemme. Tällä tavoin maailmankaikkeudessa elävät voivat saada eräänlaista osittaista tietoa.

Lue lisää

Veda-tekstit ovat ikivanhoja, mutta ehjiä ja käytännöllisiä, ainutlaatuisia, uskomattoman selvän ja älykkään tiedon lähteitä. Ne sisältävät täydellisen kuvauksen tästä aineellisesta universumista (universumeista) sen olemuksesta ja tarkoituksesta, antavat selityksen kaikkien tämän maailman elävien olentojen luonteesta ja niiden maailmassa olemisen merkityksestä sekä paljon muuta.
Vedat eivät kuitenkaan pelkästään kerro tulevaisuuden tapahtumista, vaan ne myös ehdottavat tapoja ratkaista kuvatut ongelmat kuvaamalla tärkeimmän menetelmän, jonka avulla tunteva olento voi pätevästi rakentaa aineellisen olemuksensa sopusoinnussa ympäröivän maailman kanssa, mikä on onnellisen elämän perusta.
Nämä Vedojen ennustukset eivät koske ainoastaan välitöntä tulevaisuutta. Niiden avulla voimme kuvitella, millaista elämä on tuhansien vuosien kuluttua, aina aikojen loppuun ja maailmankaikkeuden tuhoutumiseen asti. Luonnollisesti jotkut näistä ennustuksista ovat päällekkäisiä ja joskus yhteneväisiä muiden lähteiden, kuten Mayan, Nostradamuksen tai Raamatun, ennustusten kanssa. Useimmat vedalaiset profetiat ovat kuitenkin täysin ainutlaatuisia ja erilaisia kuin mikään muu. Siksi ne tarjoavat täysin erilaisen, uuden näkökulman tulevaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Veda-tekstit ovat ikivanhoja, mutta ehjiä ja käytännöllisiä, ainutlaatuisia, uskomattoman selvän ja älykkään tiedon lähteitä. Ne sisältävät täydellisen kuvauksen tästä aineellisesta universumista (universumeista) sen olemuksesta ja tarkoituksesta, antavat selityksen kaikkien tämän maailman elävien olentojen luonteesta ja niiden maailmassa olemisen merkityksestä sekä paljon muuta.
Vedat eivät kuitenkaan pelkästään kerro tulevaisuuden tapahtumista, vaan ne myös ehdottavat tapoja ratkaista kuvatut ongelmat kuvaamalla tärkeimmän menetelmän, jonka avulla tunteva olento voi pätevästi rakentaa aineellisen olemuksensa sopusoinnussa ympäröivän maailman kanssa, mikä on onnellisen elämän perusta.
Nämä Vedojen ennustukset eivät koske ainoastaan välitöntä tulevaisuutta. Niiden avulla voimme kuvitella, millaista elämä on tuhansien vuosien kuluttua, aina aikojen loppuun ja maailmankaikkeuden tuhoutumiseen asti. Luonnollisesti jotkut näistä ennustuksista ovat päällekkäisiä ja joskus yhteneväisiä muiden lähteiden, kuten Mayan, Nostradamuksen tai Raamatun, ennustusten kanssa. Useimmat vedalaiset profetiat ovat kuitenkin täysin ainutlaatuisia ja erilaisia kuin mikään muu. Siksi ne tarjoavat täysin erilaisen, uuden näkökulman tulevaisuuteen.

Lue lisää

Vedat ovat vanhimmat pyhät kirjoitukset, jotka maapallon ihmiset tuntevat. Vedat ovat omistettu eri tiedonaloille ja ne kattavat kaikki ihmiselämän alat, ja ne kertovat myös maailmankaikkeuden rakenteesta ja jopa aloista, jotka eivät ole aineellisia: hienojakoisista maailmoista, energiakentistä, korkeampien ja alempien maailmojen planeetoista. Yhä useammat tiedemiehet yllättyvät havaitessaan kiehtovan ilmiön: se, mitä he yrittävät keksiä empiirisesti, tekemällä kokeita ja tekemällä johtopäätöksiä, on kuvattu jo kauan sitten Vedoissa. Muinaisina aikoina oli maailman sivilisaatio, jota ohjasivat Vedat. Sitä kutsuttiin vedalaiseksi sivilisaatioksi.
Vedat sisältävät tietoa atomin rakenteesta, sikiön alkionkehityksestä, keinosiemennyksen monista tavoista, lentokoneiden rakentamisen teknologiasta, atomien aika-asteikosta ja jopa, mikä ei ole yllättävää, ihmisen kloonausprosessi on kuvattu. Nykyaikainen astrofysiikka havaitsi XXI vuosisadan vaihteessa, että kolmiulotteisen maailmamme lisäksi vieressämme on ainakin seitsemän ulottuvuutta (fyysikko P. Davis). Vedoissa sanotaan, että maailmankaikkeudessamme on 64 aika- ja avaruusulottuvuutta sekä aika-avaruustunneleita, joiden kautta voi tunkeutua rinnakkaisiin maailmoihin. Ydinenergian löytämistä pidetään 1900-luvun perintönä. Intiassa Kurukshetrassa arkeologit löysivät kuitenkin jälkiä ydinaseiden käytöstä 5000 vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Veda-tekstit ovat ikivanhoja, mutta ehjiä ja käytännöllisiä, ainutlaatuisia, uskomattoman selvän ja älykkään tiedon lähteitä. Ne sisältävät täydellisen kuvauksen tästä aineellisesta universumista (universumeista) sen olemuksesta ja tarkoituksesta, antavat selityksen kaikkien tämän maailman elävien olentojen luonteesta ja niiden maailmassa olemisen merkityksestä sekä paljon muuta.
Vedat eivät kuitenkaan pelkästään kerro tulevaisuuden tapahtumista, vaan ne myös ehdottavat tapoja ratkaista kuvatut ongelmat kuvaamalla tärkeimmän menetelmän, jonka avulla tunteva olento voi pätevästi rakentaa aineellisen olemuksensa sopusoinnussa ympäröivän maailman kanssa, mikä on onnellisen elämän perusta.
Nämä Vedojen ennustukset eivät koske ainoastaan välitöntä tulevaisuutta. Niiden avulla voimme kuvitella, millaista elämä on tuhansien vuosien kuluttua, aina aikojen loppuun ja maailmankaikkeuden tuhoutumiseen asti. Luonnollisesti jotkut näistä ennustuksista ovat päällekkäisiä ja joskus yhteneväisiä muiden lähteiden, kuten Mayan, Nostradamuksen tai Raamatun, ennustusten kanssa. Useimmat vedalaiset profetiat ovat kuitenkin täysin ainutlaatuisia ja erilaisia kuin mikään muu. Siksi ne tarjoavat täysin erilaisen, uuden näkökulman tulevaisuuteen.

Lue lisää

Ainutlaatuista meille on Vedoissa kuvattu tieto RINNAKKAISISTA MAAILMOISTA JA MAAN ULKOPUOLISISTA SIVILISAATIOISTA - avaruusolennoista, joiden kanssa ihmiskunta on ollut yhteydessä muinaisista ajoista lähtien.

Anonyymi kirjoitti:

Ainutlaatuista meille on Vedoissa kuvattu tieto RINNAKKAISISTA MAAILMOISTA JA MAAN ULKOPUOLISISTA SIVILISAATIOISTA - avaruusolennoista, joiden kanssa ihmiskunta on ollut yhteydessä muinaisista ajoista lähtien.

Lue lisää

NIKOLA TESLA.
Riippumatta siitä, onko itä vai länsi, suuret mielet, jotka ovat olleet tekemisissä vedaisten tekstien kanssa, ovat yhtä mieltä siitä, että perimmäinen todellisuus pysyy ajattomana ja muuttumattomana, ja se sisältyy vedaisten tekstien, kuten Bhagavad-gitan ja Upanishadien, sisältöön. 300 vuotta ennen kvanttimekaniikkaa Sir Isaac Newton keksi klassisen mekaniikan, joka kuvaa hyvin perustavanlaatuista toimintaa ja reaktiota. Newtonin koko fysiikan ja laskennan teos on otettu tukuittain Vedoista ja Keralan laskentakirjasta. Se otettiin yksinkertaisesti Vedoista, joissa sitä alun perin käytettiin muutosnopeuksien laskemiseen tähtitieteessä ja astrologiassa jo tuhansia vuosia ennen Newtonia.
Nikola Tesla
Toinen nerokas tiedemies oli Nikola Tesla. Muiden edellä mainittujen tavoin hän tiesi, että muinaisilla intialaisilla brahmaneilla (viisaat miehet), jotka olivat hyvin varustautuneet Vedoista saaduilla tiedoilla, oli käsitys maailmankaikkeuden monimutkaisista laeista, matemaattisista kaavoista ja hienovaraisista toimintatavoista, jotka ylittävät reilusti kaiken sen, mitä voimme edes kuvitella nykyään.
On epävarmaa, miten Nikola Tesla tutustui Vedoihin. Suuri osa Teslan elämästä ja työstä on pyyhitty pois historiasta, koska tämä mestarillinen keksijä ja tiedemies halusi tuoda työnsä hedelmät ilmaiseksi maailman saataville. Valitettavasti meidän kannaltamme, koska hän ei yrittänyt käyttää nerouttaan voiton tavoitteluun ja muiden hyväksikäyttöön, hän koki takaiskun toisensa jälkeen. Taloutta ja kauppaa valvovat tahot peruuttivat jatkuvasti hänen apurahojaan ja rahoitustaan. Nikola Tesla keksi alun perin monia asioita, joita me kaikki käytämme päivittäin, mutta suurin osa ihmisistä ei ole koskaan edes kuullut hänestä, koska hänen nimensä poistettiin yleisestä historiasta (aivan kuten suuri osa Vedojen opetuksesta) ja hänet lopulta murhattiin.
Tesla ymmärsi Nollapistekentän eli Akashan tai Eetterin suuren voiman:...että hänestä tuli kasvissyöjä, selibaatti ja hän alkoi käyttää sanskriittisia sanoja. Hän kuoli skalaarienergiatiede päässään, koska hän EI halunnut Yhdysvaltain armeijan käyttävän sitä planeetan tuhoamiseen. Ei ihme, että häneltä evättiin Nobel-palkinto ja lopulta hänet tapettiin. Tieto on valtaa, ja on monia ihmisiä, jotka haluavat kaiken vallan itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

NIKOLA TESLA.
Riippumatta siitä, onko itä vai länsi, suuret mielet, jotka ovat olleet tekemisissä vedaisten tekstien kanssa, ovat yhtä mieltä siitä, että perimmäinen todellisuus pysyy ajattomana ja muuttumattomana, ja se sisältyy vedaisten tekstien, kuten Bhagavad-gitan ja Upanishadien, sisältöön. 300 vuotta ennen kvanttimekaniikkaa Sir Isaac Newton keksi klassisen mekaniikan, joka kuvaa hyvin perustavanlaatuista toimintaa ja reaktiota. Newtonin koko fysiikan ja laskennan teos on otettu tukuittain Vedoista ja Keralan laskentakirjasta. Se otettiin yksinkertaisesti Vedoista, joissa sitä alun perin käytettiin muutosnopeuksien laskemiseen tähtitieteessä ja astrologiassa jo tuhansia vuosia ennen Newtonia.
Nikola Tesla
Toinen nerokas tiedemies oli Nikola Tesla. Muiden edellä mainittujen tavoin hän tiesi, että muinaisilla intialaisilla brahmaneilla (viisaat miehet), jotka olivat hyvin varustautuneet Vedoista saaduilla tiedoilla, oli käsitys maailmankaikkeuden monimutkaisista laeista, matemaattisista kaavoista ja hienovaraisista toimintatavoista, jotka ylittävät reilusti kaiken sen, mitä voimme edes kuvitella nykyään.
On epävarmaa, miten Nikola Tesla tutustui Vedoihin. Suuri osa Teslan elämästä ja työstä on pyyhitty pois historiasta, koska tämä mestarillinen keksijä ja tiedemies halusi tuoda työnsä hedelmät ilmaiseksi maailman saataville. Valitettavasti meidän kannaltamme, koska hän ei yrittänyt käyttää nerouttaan voiton tavoitteluun ja muiden hyväksikäyttöön, hän koki takaiskun toisensa jälkeen. Taloutta ja kauppaa valvovat tahot peruuttivat jatkuvasti hänen apurahojaan ja rahoitustaan. Nikola Tesla keksi alun perin monia asioita, joita me kaikki käytämme päivittäin, mutta suurin osa ihmisistä ei ole koskaan edes kuullut hänestä, koska hänen nimensä poistettiin yleisestä historiasta (aivan kuten suuri osa Vedojen opetuksesta) ja hänet lopulta murhattiin.
Tesla ymmärsi Nollapistekentän eli Akashan tai Eetterin suuren voiman:...että hänestä tuli kasvissyöjä, selibaatti ja hän alkoi käyttää sanskriittisia sanoja. Hän kuoli skalaarienergiatiede päässään, koska hän EI halunnut Yhdysvaltain armeijan käyttävän sitä planeetan tuhoamiseen. Ei ihme, että häneltä evättiin Nobel-palkinto ja lopulta hänet tapettiin. Tieto on valtaa, ja on monia ihmisiä, jotka haluavat kaiken vallan itselleen.

Lue lisää

"Mutta uskonnoissa vaan on niin, että niissä asioita usein vääristellään ja kerrotaan osatotuuksia ja suoranaisia valheitakin".

Seuraan Parampara-suuntausta, joka alkaa meidän Brahmastamme: opettaja-oppilas tietoketju.

Brahma Sampradaya (Brahmā-sampradāya) on Brahmasta alkava gurujen opetuslapseusperimys (sampradaya).

Brahma-Madhva-Gaudiya Sampradaya (Brahmā-Madhva-Gauḍīya-sampradāya)

Tämä vedalainen tieto polveutuu Brahmasta. Vedalaisen käsityksen mukaan nämä sampradayat alkoivat maailmankaikkeuden luomisesta ja kestävät nykyhetkeen asti tiedon siirtymisen johdonmukaisuuden vuoksi kaikki aiemmat gurut ovat läsnä nykyisen henkisen mestarin opetuksissa. Vedainen prosessi varmistaa, että siirto pysyy puhtaana varmistamalla lähettäjän pätevyyden.

Ajan myötä kaikki, mikä ei tule Paramparan kautta, vääristyy. Näin voi tapahtua myös Paramparasta saadun tiedolle. Uskonnoista haarautuu monia sivuhaaroja, jotka poikkeavat suuresti alkuperäisestä sanomasta. Alkuperäisestä sanomasta ei siis ole paljon mitään jäljellä. MUTTA kun (paramparan kautta tapahtuva) tieto alkaa ajan myötä muuttua, Jumala Itse laskeutuu planeetallemme tai lähettää avataransa - niin silloin Veda-tieto on jälleen eheytynyt. Se pysyy siis alkuperäisenä. Näin se on ollut ja tulee olemaan myös jatkossa. Aina.

Kun alkuperäinen [henkinen] virtaus on vääristynyt, vähentynyt [mayan, illusorisen väliaineen, vaikutuksesta], tarvitaan Jumalallistamista, jotta ilmiö voidaan herättää henkiin alkuperäisessä loistossaan. Ja tätä tarkoitusta varten tulee joko Jumala itse tai asianomaiset ihmiset. [Henkisen tiedon virran] keskeytymätön luonne. Emme voi odottaa, että tämä virtaus pysyy aina muuttumattomana, ilman häiriöitä tai vääristymiä.




Miksi maailmassa on niin paljon uskontoja?

Srila Sridhara Maharaj: Srimad Bhagavatamissa Uddhava kysyy saman kysymyksen: "Miksi maailmassa on niin paljon opetuksia, jotka väittävät olevansa uskonto?". Viekö kukin niistä yksinään minut päämäärääni, vai onko niillä jokin porrastus?" Krishna vastasi hänelle: "Luomisen kynnyksellä panin uskonnon totuudet Luoja Brahman sydämeen, ja häneltä ne siirtyivät hänen opetuslapsilleen. Mutta kun nämä opetuslapset välittivät näitä totuuksia muille, he muuttivat niitä hieman omien kykyjensä mukaan. Kun annoin tämän tiedon Brahmalle, se oli yksi. Brahma kertoi sen opetuslapsilleen, ja kun he ottivat sen sydämeensä, se meni sisään, mutta hieman muunneltuna. Kun he puolestaan välittivät tätä tietoa oppilailleen, se muuttui vielä enemmän. Se menetettiin aineellisen maailman vääristävän luonteen vuoksi. Tieto vääristyi ensinnäkin silloin, kun se vastaanotettiin, ja toiseksi silloin, kun sitä välitettiin.

Alkuperäinen tieto on siis vähitellen vääristynyt, ja nyt näemme, että uskonnon maailma on kuin viidakko. Jotkut painottavat askeesia, jotkut hyväntekeväisyyttä - jotkut sitä ja jotkut tätä. Uskonnon puuhun on kasvanut niin monia oksia! Ja näiden muunneltujen laskevien oppien vastapainoksi ihmismielestä on noussut esiin vastakkaisia, nousevia oppeja, kuten ateismi. Siksi löydämme tällaisen viidakon.

Kun uskonto on täysin rappeutunut, Jumala tulee uudelleen tai lähettää edustajansa ja neuvoo häntä: "Mene ja korjaa kaikki."

Uskonnolliset erot ovat väistämättömiä, ja se, joka onnistuu ymmärtämään todellisen sisäisen totuuden, pelastuu. Toiset seuraavat väärää polkua, ja kestää kauan ennen kuin he vapautuvat. Se, joka on kerran saavuttanut todellisen yhteyden oikeaan guruun, ei ole kadonnut. Srimad-Bhagavatamin yhdessätoista laulussa Krishna on vastannut Uddhavan kysymykseen, ja tässä kaikki on täysin selvää. Tässä ei ole mitään terveen järjen vastaista tai dogmaattista. Jos olemme vilpittömiä, emme epäonnistu.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta uskonnoissa vaan on niin, että niissä asioita usein vääristellään ja kerrotaan osatotuuksia ja suoranaisia valheitakin".

Seuraan Parampara-suuntausta, joka alkaa meidän Brahmastamme: opettaja-oppilas tietoketju.

Brahma Sampradaya (Brahmā-sampradāya) on Brahmasta alkava gurujen opetuslapseusperimys (sampradaya).

Brahma-Madhva-Gaudiya Sampradaya (Brahmā-Madhva-Gauḍīya-sampradāya)

Tämä vedalainen tieto polveutuu Brahmasta. Vedalaisen käsityksen mukaan nämä sampradayat alkoivat maailmankaikkeuden luomisesta ja kestävät nykyhetkeen asti tiedon siirtymisen johdonmukaisuuden vuoksi kaikki aiemmat gurut ovat läsnä nykyisen henkisen mestarin opetuksissa. Vedainen prosessi varmistaa, että siirto pysyy puhtaana varmistamalla lähettäjän pätevyyden.

Ajan myötä kaikki, mikä ei tule Paramparan kautta, vääristyy. Näin voi tapahtua myös Paramparasta saadun tiedolle. Uskonnoista haarautuu monia sivuhaaroja, jotka poikkeavat suuresti alkuperäisestä sanomasta. Alkuperäisestä sanomasta ei siis ole paljon mitään jäljellä. MUTTA kun (paramparan kautta tapahtuva) tieto alkaa ajan myötä muuttua, Jumala Itse laskeutuu planeetallemme tai lähettää avataransa - niin silloin Veda-tieto on jälleen eheytynyt. Se pysyy siis alkuperäisenä. Näin se on ollut ja tulee olemaan myös jatkossa. Aina.

Kun alkuperäinen [henkinen] virtaus on vääristynyt, vähentynyt [mayan, illusorisen väliaineen, vaikutuksesta], tarvitaan Jumalallistamista, jotta ilmiö voidaan herättää henkiin alkuperäisessä loistossaan. Ja tätä tarkoitusta varten tulee joko Jumala itse tai asianomaiset ihmiset. [Henkisen tiedon virran] keskeytymätön luonne. Emme voi odottaa, että tämä virtaus pysyy aina muuttumattomana, ilman häiriöitä tai vääristymiä.




Miksi maailmassa on niin paljon uskontoja?

Srila Sridhara Maharaj: Srimad Bhagavatamissa Uddhava kysyy saman kysymyksen: "Miksi maailmassa on niin paljon opetuksia, jotka väittävät olevansa uskonto?". Viekö kukin niistä yksinään minut päämäärääni, vai onko niillä jokin porrastus?" Krishna vastasi hänelle: "Luomisen kynnyksellä panin uskonnon totuudet Luoja Brahman sydämeen, ja häneltä ne siirtyivät hänen opetuslapsilleen. Mutta kun nämä opetuslapset välittivät näitä totuuksia muille, he muuttivat niitä hieman omien kykyjensä mukaan. Kun annoin tämän tiedon Brahmalle, se oli yksi. Brahma kertoi sen opetuslapsilleen, ja kun he ottivat sen sydämeensä, se meni sisään, mutta hieman muunneltuna. Kun he puolestaan välittivät tätä tietoa oppilailleen, se muuttui vielä enemmän. Se menetettiin aineellisen maailman vääristävän luonteen vuoksi. Tieto vääristyi ensinnäkin silloin, kun se vastaanotettiin, ja toiseksi silloin, kun sitä välitettiin.

Alkuperäinen tieto on siis vähitellen vääristynyt, ja nyt näemme, että uskonnon maailma on kuin viidakko. Jotkut painottavat askeesia, jotkut hyväntekeväisyyttä - jotkut sitä ja jotkut tätä. Uskonnon puuhun on kasvanut niin monia oksia! Ja näiden muunneltujen laskevien oppien vastapainoksi ihmismielestä on noussut esiin vastakkaisia, nousevia oppeja, kuten ateismi. Siksi löydämme tällaisen viidakon.

Kun uskonto on täysin rappeutunut, Jumala tulee uudelleen tai lähettää edustajansa ja neuvoo häntä: "Mene ja korjaa kaikki."

Uskonnolliset erot ovat väistämättömiä, ja se, joka onnistuu ymmärtämään todellisen sisäisen totuuden, pelastuu. Toiset seuraavat väärää polkua, ja kestää kauan ennen kuin he vapautuvat. Se, joka on kerran saavuttanut todellisen yhteyden oikeaan guruun, ei ole kadonnut. Srimad-Bhagavatamin yhdessätoista laulussa Krishna on vastannut Uddhavan kysymykseen, ja tässä kaikki on täysin selvää. Tässä ei ole mitään terveen järjen vastaista tai dogmaattista. Jos olemme vilpittömiä, emme epäonnistu.

Lue lisää

"Onhan tämä kuitenkin hyvä muistutus etteivät kristilliset kretkut ole ainoita sekopäitä ".
Vedalaisten tekstien tutkijat Einstein ja Oppenheimer ovat myös sekopäitä? Kuka sinä sitten olet? Heidän yläpuolella? Viisaampi kuin Tesla, Oppenheimer, Einstein ja muut. Jos nii on, miksi olet tässä tavisten palstalla?

Anonyymi kirjoitti:

"Onhan tämä kuitenkin hyvä muistutus etteivät kristilliset kretkut ole ainoita sekopäitä ".
Vedalaisten tekstien tutkijat Einstein ja Oppenheimer ovat myös sekopäitä? Kuka sinä sitten olet? Heidän yläpuolella? Viisaampi kuin Tesla, Oppenheimer, Einstein ja muut. Jos nii on, miksi olet tässä tavisten palstalla?

Lue lisää

Älä välitä hänestä. Hän on täällä, koska hän halveksii noita veda-juttuja ja luulee olevansa tiedemiesten edellä. Mitä tämä kertoo meille tällaisesta tieteen hylkääjästä?

Anonyymi kirjoitti:

Älä välitä hänestä. Hän on täällä, koska hän halveksii noita veda-juttuja ja luulee olevansa tiedemiesten edellä. Mitä tämä kertoo meille tällaisesta tieteen hylkääjästä?

Lue lisää

"Uskon kuitenkin valikoidusti esimerkiksi kritinuskoon(enkeleihin, taivaisiin/helvetteihin, sieluun, elämän korkeampaan tarkoitukseen, ilmestyksiin, jättiläisiin"

https://www.amazon.com/Forbidden-Archeology-Hidden-History-Human/dp/0892132949
vastaukset tästä kirjasta:

Kielletty arkeologia: Ihmiskunnan piilotettu historia
kirjoittanut RICHARD L. THOMPSON - on suorittanut matematiikan tohtorin tutkinnon Cornellin yliopistossa, jossa hän opiskeli todennäköisyysteoriaa ja tilastollista mekaniikkaa. Tohtori Thompson on tutkinut kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa New Yorkin osavaltion yliopistossa ja Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Uskon kuitenkin valikoidusti esimerkiksi kritinuskoon(enkeleihin, taivaisiin/helvetteihin, sieluun, elämän korkeampaan tarkoitukseen, ilmestyksiin, jättiläisiin"

https://www.amazon.com/Forbidden-Archeology-Hidden-History-Human/dp/0892132949
vastaukset tästä kirjasta:

Kielletty arkeologia: Ihmiskunnan piilotettu historia
kirjoittanut RICHARD L. THOMPSON - on suorittanut matematiikan tohtorin tutkinnon Cornellin yliopistossa, jossa hän opiskeli todennäköisyysteoriaa ja tilastollista mekaniikkaa. Tohtori Thompson on tutkinut kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa New Yorkin osavaltion yliopistossa ja Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

Lue lisää

Oppenheimer väitti, että "pääsy Vedoihin on suurin etuoikeus, jonka tämä vuosisata voi vaatia itselleen verrattuna kaikkiin edellisiin vuosisatoihin".


Alkaa kiinnostamaan ne asiat. Täytyy ottaa selvää.

Anonyymi kirjoitti:

NIKOLA TESLA.
Riippumatta siitä, onko itä vai länsi, suuret mielet, jotka ovat olleet tekemisissä vedaisten tekstien kanssa, ovat yhtä mieltä siitä, että perimmäinen todellisuus pysyy ajattomana ja muuttumattomana, ja se sisältyy vedaisten tekstien, kuten Bhagavad-gitan ja Upanishadien, sisältöön. 300 vuotta ennen kvanttimekaniikkaa Sir Isaac Newton keksi klassisen mekaniikan, joka kuvaa hyvin perustavanlaatuista toimintaa ja reaktiota. Newtonin koko fysiikan ja laskennan teos on otettu tukuittain Vedoista ja Keralan laskentakirjasta. Se otettiin yksinkertaisesti Vedoista, joissa sitä alun perin käytettiin muutosnopeuksien laskemiseen tähtitieteessä ja astrologiassa jo tuhansia vuosia ennen Newtonia.
Nikola Tesla
Toinen nerokas tiedemies oli Nikola Tesla. Muiden edellä mainittujen tavoin hän tiesi, että muinaisilla intialaisilla brahmaneilla (viisaat miehet), jotka olivat hyvin varustautuneet Vedoista saaduilla tiedoilla, oli käsitys maailmankaikkeuden monimutkaisista laeista, matemaattisista kaavoista ja hienovaraisista toimintatavoista, jotka ylittävät reilusti kaiken sen, mitä voimme edes kuvitella nykyään.
On epävarmaa, miten Nikola Tesla tutustui Vedoihin. Suuri osa Teslan elämästä ja työstä on pyyhitty pois historiasta, koska tämä mestarillinen keksijä ja tiedemies halusi tuoda työnsä hedelmät ilmaiseksi maailman saataville. Valitettavasti meidän kannaltamme, koska hän ei yrittänyt käyttää nerouttaan voiton tavoitteluun ja muiden hyväksikäyttöön, hän koki takaiskun toisensa jälkeen. Taloutta ja kauppaa valvovat tahot peruuttivat jatkuvasti hänen apurahojaan ja rahoitustaan. Nikola Tesla keksi alun perin monia asioita, joita me kaikki käytämme päivittäin, mutta suurin osa ihmisistä ei ole koskaan edes kuullut hänestä, koska hänen nimensä poistettiin yleisestä historiasta (aivan kuten suuri osa Vedojen opetuksesta) ja hänet lopulta murhattiin.
Tesla ymmärsi Nollapistekentän eli Akashan tai Eetterin suuren voiman:...että hänestä tuli kasvissyöjä, selibaatti ja hän alkoi käyttää sanskriittisia sanoja. Hän kuoli skalaarienergiatiede päässään, koska hän EI halunnut Yhdysvaltain armeijan käyttävän sitä planeetan tuhoamiseen. Ei ihme, että häneltä evättiin Nobel-palkinto ja lopulta hänet tapettiin. Tieto on valtaa, ja on monia ihmisiä, jotka haluavat kaiken vallan itselleen.

Lue lisää

Teslan johdolla kokeiltiin langatonta sähkönsiirtoa new yorkin alueella vuonna 1901. Massiivsia torneja rakennettiin, mutta koe ei ainakaan täysin onnistunut ja hanke lopetettiin. Philadelphian kokeessa taas väitetään suurehkon sota-aluksen siirtyneen toisessa osavaltiossa sijaitsevaan satamaan ja jonkin ajan kuluttua palanneen lähtösatamaan. Tähän liittyy toinenkin kertomus, jonka mukaan toisessa kokeessa alus siirtyi long isladille ja siirtyi ajassa 40 vuotta eteenpäin. En ymmärrä aikamatkustuksesta mitään, mutta voimakkaalla sähkömagneettisella kentällä ehkä voidaan kohottaa aineen(atomien ja elektronien) värähtelytaajuutta ja siirtää vaikka laiva korkeampaan ulottuvuuteen. Teslan kokeiden ja einsteinin tutkimusten uskotaan olleen kokeen perustana. Tosin kokeesta ei edelleenkään ole täyttä varmuutta, että tehtiinkö se vai ei. Muistaakseni arvostettu tietokirjailija charles berlitz ainakin oli täysin vakuuttunut siitä, että koe tehtiin ja tuloksia oli saavutettu.

Anonyymi kirjoitti:

Oppenheimer väitti, että "pääsy Vedoihin on suurin etuoikeus, jonka tämä vuosisata voi vaatia itselleen verrattuna kaikkiin edellisiin vuosisatoihin".


Alkaa kiinnostamaan ne asiat. Täytyy ottaa selvää.

Lue lisää

. Kun he puolestaan välittivät tätä tietoa oppilailleen, se muuttui vielä enemmän. Se menetettiin aineellisen maailman vääristävän luonteen vuoksi. Tieto vääristyi ensinnäkin silloin, kun se vastaanotettiin, ja toiseksi silloin, kun sitä välitettiin.

Semmoista. Tässä tunnustetaan, että tieto voi vääristyä. Mutta on yös sen korjamiskeino olemassa. Silleen.

Anonyymi kirjoitti:

Teslan johdolla kokeiltiin langatonta sähkönsiirtoa new yorkin alueella vuonna 1901. Massiivsia torneja rakennettiin, mutta koe ei ainakaan täysin onnistunut ja hanke lopetettiin. Philadelphian kokeessa taas väitetään suurehkon sota-aluksen siirtyneen toisessa osavaltiossa sijaitsevaan satamaan ja jonkin ajan kuluttua palanneen lähtösatamaan. Tähän liittyy toinenkin kertomus, jonka mukaan toisessa kokeessa alus siirtyi long isladille ja siirtyi ajassa 40 vuotta eteenpäin. En ymmärrä aikamatkustuksesta mitään, mutta voimakkaalla sähkömagneettisella kentällä ehkä voidaan kohottaa aineen(atomien ja elektronien) värähtelytaajuutta ja siirtää vaikka laiva korkeampaan ulottuvuuteen. Teslan kokeiden ja einsteinin tutkimusten uskotaan olleen kokeen perustana. Tosin kokeesta ei edelleenkään ole täyttä varmuutta, että tehtiinkö se vai ei. Muistaakseni arvostettu tietokirjailija charles berlitz ainakin oli täysin vakuuttunut siitä, että koe tehtiin ja tuloksia oli saavutettu.

Lue lisää

"Philadelphian kokeessa taas väitetään suurehkon sota-aluksen siirtyneen toisessa osavaltiossa sijaitsevaan satamaan ja jonkin ajan kuluttua palanneen lähtösatamaan".


Tästä kokeilusta tehtiin myös dokumenttielokuva. Aika karmaiseva.

Anonyymi kirjoitti:

"Philadelphian kokeessa taas väitetään suurehkon sota-aluksen siirtyneen toisessa osavaltiossa sijaitsevaan satamaan ja jonkin ajan kuluttua palanneen lähtösatamaan".


Tästä kokeilusta tehtiin myös dokumenttielokuva. Aika karmaiseva.

Lue lisää

"En ymmärrä aikamatkustuksesta mitään, mutta voimakkaalla sähkömagneettisella kentällä ehkä voidaan kohottaa aineen(atomien ja elektronien) värähtelytaajuutta ja siirtää vaikka laiva korkeampaan ulottuvuuteen".


Kokeeseen osallistujat ovat suuresti kärsineet.

Anonyymi kirjoitti:

"En ymmärrä aikamatkustuksesta mitään, mutta voimakkaalla sähkömagneettisella kentällä ehkä voidaan kohottaa aineen(atomien ja elektronien) värähtelytaajuutta ja siirtää vaikka laiva korkeampaan ulottuvuuteen".


Kokeeseen osallistujat ovat suuresti kärsineet.

Lue lisää

Onhan tämä kuitenkin hyvä muistutus etteivät kristilliset kretkut ole ainoita sekopäitä


Pyydämme mustamaalaajia ja valistuksen vastaisia "ihmisiä" menemään muualle ja haukkumaan muita ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tämä kuitenkin hyvä muistutus etteivät kristilliset kretkut ole ainoita sekopäitä


Pyydämme mustamaalaajia ja valistuksen vastaisia "ihmisiä" menemään muualle ja haukkumaan muita ihmisiä.

Lue lisää

Tällä palstalla käy ilmi, että tämä veda onkin pelkkää tiedettä?

Anonyymi kirjoitti:

Tällä palstalla käy ilmi, että tämä veda onkin pelkkää tiedettä?

Onhan tämä kuitenkin hyvä muistutus etteivät kristilliset kretkut ole ainoita sekopäitä



mene muualla, tieteen vihaaja.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tämä kuitenkin hyvä muistutus etteivät kristilliset kretkut ole ainoita sekopäitä



mene muualla, tieteen vihaaja.

etteivät kristilliset kretkut ole ainoita sekopäitä


Olet valistuksen vastustaja. Vihaatko ihmiskuntaa, jos kerran vastustat valistusta? Kuka tässä sekopää on - se, joka valistaa ihmisiä tai se, joka vastustaa tiedetta?

Anonyymi kirjoitti:

etteivät kristilliset kretkut ole ainoita sekopäitä


Olet valistuksen vastustaja. Vihaatko ihmiskuntaa, jos kerran vastustat valistusta? Kuka tässä sekopää on - se, joka valistaa ihmisiä tai se, joka vastustaa tiedetta?

Lue lisää

etteivät kristilliset kretkut ole ainoita sekopäitä


Katso peiliin.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä palstalla käy ilmi, että tämä veda onkin pelkkää tiedettä?

(Tällä palstalla käy ilmi, että tämä veda onkin pelkkää tiedettä?)
Taitaa olla.

Anonyymi kirjoitti:

Teslan johdolla kokeiltiin langatonta sähkönsiirtoa new yorkin alueella vuonna 1901. Massiivsia torneja rakennettiin, mutta koe ei ainakaan täysin onnistunut ja hanke lopetettiin. Philadelphian kokeessa taas väitetään suurehkon sota-aluksen siirtyneen toisessa osavaltiossa sijaitsevaan satamaan ja jonkin ajan kuluttua palanneen lähtösatamaan. Tähän liittyy toinenkin kertomus, jonka mukaan toisessa kokeessa alus siirtyi long isladille ja siirtyi ajassa 40 vuotta eteenpäin. En ymmärrä aikamatkustuksesta mitään, mutta voimakkaalla sähkömagneettisella kentällä ehkä voidaan kohottaa aineen(atomien ja elektronien) värähtelytaajuutta ja siirtää vaikka laiva korkeampaan ulottuvuuteen. Teslan kokeiden ja einsteinin tutkimusten uskotaan olleen kokeen perustana. Tosin kokeesta ei edelleenkään ole täyttä varmuutta, että tehtiinkö se vai ei. Muistaakseni arvostettu tietokirjailija charles berlitz ainakin oli täysin vakuuttunut siitä, että koe tehtiin ja tuloksia oli saavutettu.

Lue lisää

"Teslan johdolla kokeiltiin langatonta sähkönsiirtoa new yorkin alueella vuonna 1901."
Niin, vähän tunnettu koe, mutta se oli.

Anonyymi kirjoitti:

"Teslan johdolla kokeiltiin langatonta sähkönsiirtoa new yorkin alueella vuonna 1901."
Niin, vähän tunnettu koe, mutta se oli.

"Onhan tämä kuitenkin hyvä muistutus etteivät kristilliset kretkut ole ainoita sekopäitä ".
Tervemenoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Onhan tämä kuitenkin hyvä muistutus etteivät kristilliset kretkut ole ainoita sekopäitä ".
Tervemenoa.

Jotkut eivät tykkää noista veda kirjoituksista, mutta me muut tykätään. ja kovin paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut eivät tykkää noista veda kirjoituksista, mutta me muut tykätään. ja kovin paljon.

Niin, ja miksi pitää loukata ihmisiä, jotka pitävät niistä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ja miksi pitää loukata ihmisiä, jotka pitävät niistä.

Ympärillämme on paljon harhoja, väärinkäsityksiä, asianmukaisen opastuksen puutetta ja huonoa käytöstä. Miten määritämme, mikä on hyvää ja mikä huonoa, mihin meidän pitäisi pyrkiä ja mitä meidän pitäisi välttää? Edessämme on monia eri teitä, ja jokainen niistä kutsuu meitä. Ja koska tässä illuusion peittämässä ja harhan alaisena olevassa maailmassa on niin paljon erilaisia asioita, miten voimme toivoa voivamme...




Meihin vaikuttavat joka puolella kaikenlaiset voimat, jotka vetävät meitä ja vievät meitä eri suuntiin, joten meille kaikille ei ole mitään arvokkaampaa ja tärkeämpää kuin oikea opastus. Jos seuraamme neuvoja sieltä ja täältä, emme pääse mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ympärillämme on paljon harhoja, väärinkäsityksiä, asianmukaisen opastuksen puutetta ja huonoa käytöstä. Miten määritämme, mikä on hyvää ja mikä huonoa, mihin meidän pitäisi pyrkiä ja mitä meidän pitäisi välttää? Edessämme on monia eri teitä, ja jokainen niistä kutsuu meitä. Ja koska tässä illuusion peittämässä ja harhan alaisena olevassa maailmassa on niin paljon erilaisia asioita, miten voimme toivoa voivamme...




Meihin vaikuttavat joka puolella kaikenlaiset voimat, jotka vetävät meitä ja vievät meitä eri suuntiin, joten meille kaikille ei ole mitään arvokkaampaa ja tärkeämpää kuin oikea opastus. Jos seuraamme neuvoja sieltä ja täältä, emme pääse mihinkään.

Lue lisää

Manut ovat ihmiskunnan esi-isät. Siksi sana 'Man' jne. tulee.

He elävät korkeimmilla planeetoilla, jossa aika kulkee eri tavalla kuin täällä. Muutama minuutti tuossa ajassa ja maapallolla on kulunut miljoonia vuosia.


Vaivasvata Manu on yksi ihmiskunnan esi-isistä, seitsemäs Manu, jonka aikakaudella me elämme.

Anonyymi kirjoitti:

Ympärillämme on paljon harhoja, väärinkäsityksiä, asianmukaisen opastuksen puutetta ja huonoa käytöstä. Miten määritämme, mikä on hyvää ja mikä huonoa, mihin meidän pitäisi pyrkiä ja mitä meidän pitäisi välttää? Edessämme on monia eri teitä, ja jokainen niistä kutsuu meitä. Ja koska tässä illuusion peittämässä ja harhan alaisena olevassa maailmassa on niin paljon erilaisia asioita, miten voimme toivoa voivamme...




Meihin vaikuttavat joka puolella kaikenlaiset voimat, jotka vetävät meitä ja vievät meitä eri suuntiin, joten meille kaikille ei ole mitään arvokkaampaa ja tärkeämpää kuin oikea opastus. Jos seuraamme neuvoja sieltä ja täältä, emme pääse mihinkään.

Lue lisää

Niin sanotun tiedonkehityksen kautta ihmissivilisaatio on luonut monia aineellisia asioita, kuten avaruusalukset ja atomienergian. Siitä huolimatta tiede ei ole onnistunut luomaan olotilaa, missä ihmisten ei tarvitsisi kuolla, syntyä uudelleen, vanhentua ja kärsiä sairauksista.

Anonyymi kirjoitti:

Ympärillämme on paljon harhoja, väärinkäsityksiä, asianmukaisen opastuksen puutetta ja huonoa käytöstä. Miten määritämme, mikä on hyvää ja mikä huonoa, mihin meidän pitäisi pyrkiä ja mitä meidän pitäisi välttää? Edessämme on monia eri teitä, ja jokainen niistä kutsuu meitä. Ja koska tässä illuusion peittämässä ja harhan alaisena olevassa maailmassa on niin paljon erilaisia asioita, miten voimme toivoa voivamme...




Meihin vaikuttavat joka puolella kaikenlaiset voimat, jotka vetävät meitä ja vievät meitä eri suuntiin, joten meille kaikille ei ole mitään arvokkaampaa ja tärkeämpää kuin oikea opastus. Jos seuraamme neuvoja sieltä ja täältä, emme pääse mihinkään.

Lue lisää

Materialistisen tieteen harjoittajat ja poliittiset vaikuttajat yrittävät tehdä tästä paikasta kuolemattoman, koska heillä ei ole tietoa kuolemattomasta henkisestä luonnosta. Heillä ei ole tietoa Veda-kirjallisuudesta, joka sisältää kypsän yliaistillisen kokemuksen vahvistaman täydellisen tiedon.

Anonyymi kirjoitti:

Ympärillämme on paljon harhoja, väärinkäsityksiä, asianmukaisen opastuksen puutetta ja huonoa käytöstä. Miten määritämme, mikä on hyvää ja mikä huonoa, mihin meidän pitäisi pyrkiä ja mitä meidän pitäisi välttää? Edessämme on monia eri teitä, ja jokainen niistä kutsuu meitä. Ja koska tässä illuusion peittämässä ja harhan alaisena olevassa maailmassa on niin paljon erilaisia asioita, miten voimme toivoa voivamme...




Meihin vaikuttavat joka puolella kaikenlaiset voimat, jotka vetävät meitä ja vievät meitä eri suuntiin, joten meille kaikille ei ole mitään arvokkaampaa ja tärkeämpää kuin oikea opastus. Jos seuraamme neuvoja sieltä ja täältä, emme pääse mihinkään.

Lue lisää

Raamattun kanssa jotakin samankaltaisuutta on.

Brahmapuri eli Brahman kaupunki. Tämä Brahman kaupunki on hyvin
samankaltainen kuvauksissaan, Srimad Bhagavatamin yhdeksännessä laulussa on kuvaus siitä,
HYVIN SAMANKALTAINEN, KUIN MITÄ KUVATAAN RAAMATUN VIIMEISESSÄ LUVUSSA,
JOHANNEKSEN ILMESTYKSESSÄ, JUMALAN KAUPUNKINA.

Hyvin samankaltaisia kuvauksia, joten päätelmä on, että on todennäköistä, että se, mitä kristityt kutsuvat Jumalaksi? Todennäköisesti tässä tarkoitetaan Brahmaa, eli tämän aineellisen maailman luojaa, eikä niinkään tuota Korkeinta. Käsitteenä on siis, että ehkä tähän Jumalaan, Luojaan, viitataan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattun kanssa jotakin samankaltaisuutta on.

Brahmapuri eli Brahman kaupunki. Tämä Brahman kaupunki on hyvin
samankaltainen kuvauksissaan, Srimad Bhagavatamin yhdeksännessä laulussa on kuvaus siitä,
HYVIN SAMANKALTAINEN, KUIN MITÄ KUVATAAN RAAMATUN VIIMEISESSÄ LUVUSSA,
JOHANNEKSEN ILMESTYKSESSÄ, JUMALAN KAUPUNKINA.

Hyvin samankaltaisia kuvauksia, joten päätelmä on, että on todennäköistä, että se, mitä kristityt kutsuvat Jumalaksi? Todennäköisesti tässä tarkoitetaan Brahmaa, eli tämän aineellisen maailman luojaa, eikä niinkään tuota Korkeinta. Käsitteenä on siis, että ehkä tähän Jumalaan, Luojaan, viitataan.

Lue lisää

"Onhan tämä kuitenkin hyvä muistutus etteivät kristilliset kretkut ole ainoita sekopäitä ".
Niinpä niin, kuka tässä on sekopää?
Löysin mielenkiintoisia videoita vedojen tueksi. Kiitos sinulle veda-kirjoittaja!
https://www.youtube.com/watch?v=XbRDqZeQRds
4 Billion Yr Astronomy Knowledge of Ancient India FULL DOCUMENTARY Vedic Civilization Lost Science
Veda on todella tiedettä! Heureka!

Anonyymi kirjoitti:

"Onhan tämä kuitenkin hyvä muistutus etteivät kristilliset kretkut ole ainoita sekopäitä ".
Niinpä niin, kuka tässä on sekopää?
Löysin mielenkiintoisia videoita vedojen tueksi. Kiitos sinulle veda-kirjoittaja!
https://www.youtube.com/watch?v=XbRDqZeQRds
4 Billion Yr Astronomy Knowledge of Ancient India FULL DOCUMENTARY Vedic Civilization Lost Science
Veda on todella tiedettä! Heureka!

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=Uf-OhPuP6ts

Science in Vedas (With Slides)

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=Uf-OhPuP6ts

Science in Vedas (With Slides)

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=Ud1oEFfOrbQ
Scientific Verification of Vedic Knowledge

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=Ud1oEFfOrbQ
Scientific Verification of Vedic Knowledge

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=BOEeOXsMzxw
How space and time can be manipulated (Vedic Science)
Kuinka tilaa ja aikaa voidaan manipuloida (vedic Science)

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=BOEeOXsMzxw
How space and time can be manipulated (Vedic Science)
Kuinka tilaa ja aikaa voidaan manipuloida (vedic Science)

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=-0GXQlJMxNA
habdabrahman: The Divine Vibration. Ancient Vedic Science

https://www.youtube.com/watch?v=JY8bJQFeL7c
Moniulotteinen universumi

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=JY8bJQFeL7c
Moniulotteinen universumi

https://www.youtube.com/watch?v=Bm3Oixy4YMs&list=RDQMgl6m_3HDyjs&index=5
Surya Siddhanta, 2 Million Years old Book on Astronomy

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=Bm3Oixy4YMs&list=RDQMgl6m_3HDyjs&index=5
Surya Siddhanta, 2 Million Years old Book on Astronomy

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=nWxb4hUNiWk&list=RDQMgl6m_3HDyjs&index=10
The Vedic Biology on Pregnancy - GARBHA UPANISHAD

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=nWxb4hUNiWk&list=RDQMgl6m_3HDyjs&index=10
The Vedic Biology on Pregnancy - GARBHA UPANISHAD

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=qBUn24gibgM&list=RDQMgl6m_3HDyjs&index=23
THE SURYA SIDDHANTA: Parallels with Modern Astronomy (Hindu scripture)

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=qBUn24gibgM&list=RDQMgl6m_3HDyjs&index=23
THE SURYA SIDDHANTA: Parallels with Modern Astronomy (Hindu scripture)

Lue lisää

(ainoita sekopäitä).
Kuka tässä sekopää on? Sinä.

Anonyymi kirjoitti:

(ainoita sekopäitä).
Kuka tässä sekopää on? Sinä.

Kristityillä ei ole ainuttakaan tieteellistä todistetta, mutta noilla Veda-ihmisillä on -siis edellä olevien lkinkkien mukaan.
Oppia ikä kaikki!

Anonyymi kirjoitti:

etteivät kristilliset kretkut ole ainoita sekopäitä


Olet valistuksen vastustaja. Vihaatko ihmiskuntaa, jos kerran vastustat valistusta? Kuka tässä sekopää on - se, joka valistaa ihmisiä tai se, joka vastustaa tiedetta?

Lue lisää

Vastaus on selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaus on selvää.

Karman luokat:
Sanchita karma .
Tämä on kaiken aikaisemmissa elämissä ja ihmissyntymissä kertyneen karman kokonaissaldo.

Prarabha karma .
Tämä on tämän syntymän "suotuisia" ja "epäsuotuisia" seurauksia. Prarabha karmaa ei voi muuttaa, sitä voi vain sietää ja tehdä siitä asianmukaiset johtopäätökset.

Kriyaman karma
Tämä on vapaan valinnan alue, joka rajoittuu prarabha karman ominaisuuksiin. Tässä maailmassa tehdyt teot luovat karmaa tulevia syntymiä varten (hyviä tai huonoja) tai johtavat vapautumiseen syntymien ja kuolemien kierrosta.
Toiminnan laadun valinta riippuu tietoisuutemme laadusta. Tämä voi olla joko hurskas tai ei-hurskas.

Anonyymi kirjoitti:

Karman luokat:
Sanchita karma .
Tämä on kaiken aikaisemmissa elämissä ja ihmissyntymissä kertyneen karman kokonaissaldo.

Prarabha karma .
Tämä on tämän syntymän "suotuisia" ja "epäsuotuisia" seurauksia. Prarabha karmaa ei voi muuttaa, sitä voi vain sietää ja tehdä siitä asianmukaiset johtopäätökset.

Kriyaman karma
Tämä on vapaan valinnan alue, joka rajoittuu prarabha karman ominaisuuksiin. Tässä maailmassa tehdyt teot luovat karmaa tulevia syntymiä varten (hyviä tai huonoja) tai johtavat vapautumiseen syntymien ja kuolemien kierrosta.
Toiminnan laadun valinta riippuu tietoisuutemme laadusta. Tämä voi olla joko hurskas tai ei-hurskas.

Lue lisää

”Teslan johdolla kokeiltiin langatonta sähkönsiirtoa new yorkin alueella vuonna 1901. Massiivsia torneja rakennettiin, mutta koe ei ainakaan täysin onnistunut ja hanke lopetettiin”.

Philadelphia-koe
Legendan aloitti tähtitieteilijä Morris Jessup. Ei ole kuitenkaan vielä lainkaan selvää, oliko tämä mies todella tiedemies; tiedetään vain, että Jessup oli autovaraosakauppiaana ja ufologian harrastaja. Vuonna 1955 hän julkaisi kirjan The Case for UFOs. Se ei tuonut hänelle mainetta, mutta se oli yksi syy siihen, että Jessupin elämä muuttui äkillisesti.

Vähän ennen julkaisua hän sai kirjeen mieheltä, joka ilmoitti olevansa eläkkeellä oleva merimies Carlos Miguel Allende. Siinä kuvattiin tapahtumaa, joka ei ole yhtä salaperäinen kuin lentävät lautaset. Väitetään, että vuonna 1943 Yhdysvaltain hallitus suoritti Philadelphian laivastotukikohdassa useita kokeita, joihin osallistui hävittäjä Eldridge. Taittamalla sähkömagneettisia aaltoja erittäin voimakkaassa kentässä aluksen oli tarkoitus tulla näkymättömäksi paitsi tutkille myös yksinkertaisesti silmälle. Hävittäjä Eldridge (DE-173) otettiin käyttöön kesällä 1943. Se oli 93 metriä pitkä ja sen uppouma oli 1 260 tonnia. Uskotaan, että aluksella oli "kokeen" aikana 181 ihmistä. Tammikuun 4. päivästä 1944 toukokuun 9. päivään 1945 alus suoritti taisteluoperaatioita Välimerellä. Toukokuun 28. päivänä 1945 se lähti Tyynelle valtamerelle tukemaan Yhdysvaltain laivastoa Japanin vastaisessa sodassa. Vuonna 1951 alus siirrettiin Kreikan laivastolle ja nimettiin uudelleen Leoniksi. Vuonna 1992 hävittäjä poistettiin käytöstä ja vuonna 1999 se romutettiin.

Allende kertoi, että kokeen alettua hävittäjää ympäröi vihertävä pilvi ja ... alus katosi. Vain hetkeä myöhemmin se "materialisoitui" uudelleen koko miehistöineen. Kirjoittaja näki kaiken tämän omin silmin ollessaan yhden aluksen kannella samassa tukikohdassa. Hän mainitsi myös, että kokeilu ei sujunut ongelmitta: useat merimiehet kuolivat ja jotkut tulivat hulluiksi.

Legendan mukaan koe toistettiin saman vuoden lokakuussa. He päättivät käyttää toista miehistöä "koekaniineina". Kun generaattorit kytkettiin päälle, alus katosi jälleen - toisinaan sen sanotaan ilmestyneen väliaikaisesti 300 kilometrin päähän Norfolkista - ja kun kenttä kytkettiin pois päältä, se palasi alkuperäiselle paikalleen.

Anonyymi kirjoitti:

”Teslan johdolla kokeiltiin langatonta sähkönsiirtoa new yorkin alueella vuonna 1901. Massiivsia torneja rakennettiin, mutta koe ei ainakaan täysin onnistunut ja hanke lopetettiin”.

Philadelphia-koe
Legendan aloitti tähtitieteilijä Morris Jessup. Ei ole kuitenkaan vielä lainkaan selvää, oliko tämä mies todella tiedemies; tiedetään vain, että Jessup oli autovaraosakauppiaana ja ufologian harrastaja. Vuonna 1955 hän julkaisi kirjan The Case for UFOs. Se ei tuonut hänelle mainetta, mutta se oli yksi syy siihen, että Jessupin elämä muuttui äkillisesti.

Vähän ennen julkaisua hän sai kirjeen mieheltä, joka ilmoitti olevansa eläkkeellä oleva merimies Carlos Miguel Allende. Siinä kuvattiin tapahtumaa, joka ei ole yhtä salaperäinen kuin lentävät lautaset. Väitetään, että vuonna 1943 Yhdysvaltain hallitus suoritti Philadelphian laivastotukikohdassa useita kokeita, joihin osallistui hävittäjä Eldridge. Taittamalla sähkömagneettisia aaltoja erittäin voimakkaassa kentässä aluksen oli tarkoitus tulla näkymättömäksi paitsi tutkille myös yksinkertaisesti silmälle. Hävittäjä Eldridge (DE-173) otettiin käyttöön kesällä 1943. Se oli 93 metriä pitkä ja sen uppouma oli 1 260 tonnia. Uskotaan, että aluksella oli "kokeen" aikana 181 ihmistä. Tammikuun 4. päivästä 1944 toukokuun 9. päivään 1945 alus suoritti taisteluoperaatioita Välimerellä. Toukokuun 28. päivänä 1945 se lähti Tyynelle valtamerelle tukemaan Yhdysvaltain laivastoa Japanin vastaisessa sodassa. Vuonna 1951 alus siirrettiin Kreikan laivastolle ja nimettiin uudelleen Leoniksi. Vuonna 1992 hävittäjä poistettiin käytöstä ja vuonna 1999 se romutettiin.

Allende kertoi, että kokeen alettua hävittäjää ympäröi vihertävä pilvi ja ... alus katosi. Vain hetkeä myöhemmin se "materialisoitui" uudelleen koko miehistöineen. Kirjoittaja näki kaiken tämän omin silmin ollessaan yhden aluksen kannella samassa tukikohdassa. Hän mainitsi myös, että kokeilu ei sujunut ongelmitta: useat merimiehet kuolivat ja jotkut tulivat hulluiksi.

Legendan mukaan koe toistettiin saman vuoden lokakuussa. He päättivät käyttää toista miehistöä "koekaniineina". Kun generaattorit kytkettiin päälle, alus katosi jälleen - toisinaan sen sanotaan ilmestyneen väliaikaisesti 300 kilometrin päähän Norfolkista - ja kun kenttä kytkettiin pois päältä, se palasi alkuperäiselle paikalleen.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=66SP6IGBn9Y
Crystal City Discovered Under Antarctica

https://www.amazon.com/Secret-Diary-Admiral-Richard-Phantom/dp/160611137X
Talvella 1947 amiraali Richard E. Byrdin väitettiin lentäneen salaisella lennolla arktisten alueiden jäätyneiden vesien yli. Siellä hän väitti nähneensä ennestään tuntemattoman maan, jossa oli metsiä ja jopa esihistoriallisia eläimiä. Vielä uskomattomampaa oli se, että hän kohtasi lentäviä kiekkoja, jotka olivat peräisin teknologisesti kehittyneestä sivilisaatiosta, joka oli piilossa syvällä onton maan sisällä.

Tämä uskomaton seikkailu paljastuu Byrdin päiväkirjasta, joka oli ollut kadoksissa monta vuotta. Oliko Yhdysvaltain hallitus sulkenut sen pois peläten onton Maan asukkaiden Byrdille antamaa ahdistavaa viestiä? Vai onko totuus vielä järkyttävämpi?

Tiedämme nyt, että Byrdin kadonneessa päiväkirjassa mainittuna ajankohtana hän oli itse asiassa ollut mukana Etelämantereelle suuntautuneessa laivaston operaatiossa nimeltä Operaatio Highjump. Tämä operaatio saattoi olla massiivinen operaatio, jonka tarkoituksena oli paljastaa Etelämantereelle piilotettu natsien salainen linnake... linnake, jolla väitettiin olevan yhteys Hitlerin etsimään sisäänkäyntiin onttoon Maahan.

Tämä on mysteeri. Mikä on amiraali Richard E. Byrdin kadonneen päiväkirjan salaisuus? Onko kyseessä hallituksen disinformaatio, jolla pyritään salaamaan Byrdin etsintä Kolmannen valtakunnan viimeisten jäänteiden löytämiseksi? Vai onko se varoitus pintamaailman asukkaille... "Muuttakaa sotaisat tapanne ennen kuin on liian myöhäistä!"

Amiraali Richard E. Byrdin kadonnut päiväkirja on järkyttävä paljastus onton maan mysteeristä ja ufojen mahdollisesta salaisesta alkuperästä, jota kutsuttiin "suurimmaksi salaisuudeksi sitten Manhattan-projektin"!"

Anonyymi kirjoitti:

https://www.amazon.com/Secret-Diary-Admiral-Richard-Phantom/dp/160611137X
Talvella 1947 amiraali Richard E. Byrdin väitettiin lentäneen salaisella lennolla arktisten alueiden jäätyneiden vesien yli. Siellä hän väitti nähneensä ennestään tuntemattoman maan, jossa oli metsiä ja jopa esihistoriallisia eläimiä. Vielä uskomattomampaa oli se, että hän kohtasi lentäviä kiekkoja, jotka olivat peräisin teknologisesti kehittyneestä sivilisaatiosta, joka oli piilossa syvällä onton maan sisällä.

Tämä uskomaton seikkailu paljastuu Byrdin päiväkirjasta, joka oli ollut kadoksissa monta vuotta. Oliko Yhdysvaltain hallitus sulkenut sen pois peläten onton Maan asukkaiden Byrdille antamaa ahdistavaa viestiä? Vai onko totuus vielä järkyttävämpi?

Tiedämme nyt, että Byrdin kadonneessa päiväkirjassa mainittuna ajankohtana hän oli itse asiassa ollut mukana Etelämantereelle suuntautuneessa laivaston operaatiossa nimeltä Operaatio Highjump. Tämä operaatio saattoi olla massiivinen operaatio, jonka tarkoituksena oli paljastaa Etelämantereelle piilotettu natsien salainen linnake... linnake, jolla väitettiin olevan yhteys Hitlerin etsimään sisäänkäyntiin onttoon Maahan.

Tämä on mysteeri. Mikä on amiraali Richard E. Byrdin kadonneen päiväkirjan salaisuus? Onko kyseessä hallituksen disinformaatio, jolla pyritään salaamaan Byrdin etsintä Kolmannen valtakunnan viimeisten jäänteiden löytämiseksi? Vai onko se varoitus pintamaailman asukkaille... "Muuttakaa sotaisat tapanne ennen kuin on liian myöhäistä!"

Amiraali Richard E. Byrdin kadonnut päiväkirja on järkyttävä paljastus onton maan mysteeristä ja ufojen mahdollisesta salaisesta alkuperästä, jota kutsuttiin "suurimmaksi salaisuudeksi sitten Manhattan-projektin"!"

Lue lisää

Tämä amiraali Byrd kohtasi ilmeisesti muita sivilisaatioita.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.amazon.com/Secret-Diary-Admiral-Richard-Phantom/dp/160611137X
Talvella 1947 amiraali Richard E. Byrdin väitettiin lentäneen salaisella lennolla arktisten alueiden jäätyneiden vesien yli. Siellä hän väitti nähneensä ennestään tuntemattoman maan, jossa oli metsiä ja jopa esihistoriallisia eläimiä. Vielä uskomattomampaa oli se, että hän kohtasi lentäviä kiekkoja, jotka olivat peräisin teknologisesti kehittyneestä sivilisaatiosta, joka oli piilossa syvällä onton maan sisällä.

Tämä uskomaton seikkailu paljastuu Byrdin päiväkirjasta, joka oli ollut kadoksissa monta vuotta. Oliko Yhdysvaltain hallitus sulkenut sen pois peläten onton Maan asukkaiden Byrdille antamaa ahdistavaa viestiä? Vai onko totuus vielä järkyttävämpi?

Tiedämme nyt, että Byrdin kadonneessa päiväkirjassa mainittuna ajankohtana hän oli itse asiassa ollut mukana Etelämantereelle suuntautuneessa laivaston operaatiossa nimeltä Operaatio Highjump. Tämä operaatio saattoi olla massiivinen operaatio, jonka tarkoituksena oli paljastaa Etelämantereelle piilotettu natsien salainen linnake... linnake, jolla väitettiin olevan yhteys Hitlerin etsimään sisäänkäyntiin onttoon Maahan.

Tämä on mysteeri. Mikä on amiraali Richard E. Byrdin kadonneen päiväkirjan salaisuus? Onko kyseessä hallituksen disinformaatio, jolla pyritään salaamaan Byrdin etsintä Kolmannen valtakunnan viimeisten jäänteiden löytämiseksi? Vai onko se varoitus pintamaailman asukkaille... "Muuttakaa sotaisat tapanne ennen kuin on liian myöhäistä!"

Amiraali Richard E. Byrdin kadonnut päiväkirja on järkyttävä paljastus onton maan mysteeristä ja ufojen mahdollisesta salaisesta alkuperästä, jota kutsuttiin "suurimmaksi salaisuudeksi sitten Manhattan-projektin"!"

Lue lisää

1990-luvun jälkipuoliskolla englanninkielisessä lehdistössä alkoi ilmestyä katkelmia amiraali Byrdin päiväkirjoista ja raporteista. Erityisesti vuonna 1996 julkaistiin päiväkirja vuoden 1926 retkikunnasta, jonka aikana hän teki kuuluisaksi tulleen lennon pohjoisnavan yli. Mutta nämä olivat virallisia asiakirjoja. Kaikki kiinnostava oli piilotettu niin sanottuun "salaiseen päiväkirjaan".

Byrdin "salaisen päiväkirjan" ensimmäisen julkaisun tarkkaa paikkaa ja aikaa on hyvin vaikea määrittää. Voimme vain sanoa, että tämän aiheen popularisoija oli italialainen paranormaalien ilmiöiden tutkija Paglialunga, joka viittasi Byrdiin kirjoituksissaan.

Tämä "päiväkirja" on pieni dokumentti, joka muistuttaa tyyliltään ja sisällöltään iltapäivälehtiä. Se on peräisin vuodelta 1947, jolloin Byrd johti operaatio High Leapia, salaperäistä retkikuntaa etelänavalle, johon tarvittiin valtavat resurssit (noin 4500 miestä, lentotukialuksia, lentokoneita ja hävittäjiä).

Anonyymi kirjoitti:

1990-luvun jälkipuoliskolla englanninkielisessä lehdistössä alkoi ilmestyä katkelmia amiraali Byrdin päiväkirjoista ja raporteista. Erityisesti vuonna 1996 julkaistiin päiväkirja vuoden 1926 retkikunnasta, jonka aikana hän teki kuuluisaksi tulleen lennon pohjoisnavan yli. Mutta nämä olivat virallisia asiakirjoja. Kaikki kiinnostava oli piilotettu niin sanottuun "salaiseen päiväkirjaan".

Byrdin "salaisen päiväkirjan" ensimmäisen julkaisun tarkkaa paikkaa ja aikaa on hyvin vaikea määrittää. Voimme vain sanoa, että tämän aiheen popularisoija oli italialainen paranormaalien ilmiöiden tutkija Paglialunga, joka viittasi Byrdiin kirjoituksissaan.

Tämä "päiväkirja" on pieni dokumentti, joka muistuttaa tyyliltään ja sisällöltään iltapäivälehtiä. Se on peräisin vuodelta 1947, jolloin Byrd johti operaatio High Leapia, salaperäistä retkikuntaa etelänavalle, johon tarvittiin valtavat resurssit (noin 4500 miestä, lentotukialuksia, lentokoneita ja hävittäjiä).

Lue lisää

Tiedottajan version mukaan Byrd löysi lennollaan paitsi uusia, täysin tuntemattomia maita ja outoja eläimiä, kuten kauan sitten sukupuuttoon kuolleita mammutteja, myös toisen rodun, joka asui maapallon sisäisissä tyhjiöissä. Bird kuvaili heitä pitkiksi, vaaleiksi miehiksi, jotka puhuivat englantia (mutta saksalaisella tai skandinaavisella aksentilla) ja matkustivat hakaristillä merkityillä lentävillä lautasilla. He sieppasivat hänen lentokoneensa lennon aikana tuntemattomalla teknologialla.
Arianeksi kutsutun manalan asukkaat vaikuttivat varsin ystävällisiltä, eikä heillä ollut aikomustakaan vahingoittaa vieraitaan. Päinvastoin, he halusivat antaa maan asukkaille varoituksen. Kävi ilmi, että maanalainen rotu oli huolestunut atomipommin keksimisestä ja oli päättänyt Byrdin välityksellä varoittaa ihmiskuntaa sen vaarallisuudesta. Keskustelu oli lyhyt, mutta Byrdille riitti aikaa nähdä, että heidän teknologiansa oli vuosituhansia ihmisteknologiaa edellä.

Bird ei tietenkään saanut viestiä perille.

Bird suoritti kuitenkin osittain tehtävänsä ja kirjasi näkemänsä salaisiin päiväkirjoihinsa, jotka katosivat, mutta löydettiin ihmeellisesti 40 vuotta hänen kuolemansa jälkeen epäselvissä olosuhteissa.

https://www.youtube.com/watch?v=sIBR4ZSnSFQ

Ancient Aliens: Indian Gods Descend from the Sky (Season 5) | History

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=sIBR4ZSnSFQ

Ancient Aliens: Indian Gods Descend from the Sky (Season 5) | History

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=ypHNy2-JC-Q

Ancient Aliens: India's Flying Saucers (Season 12) | Exclusive | History

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=ypHNy2-JC-Q

Ancient Aliens: India's Flying Saucers (Season 12) | Exclusive | History

Lue lisää