Onko Kyyjärvellä vapaa nuohouskäytäntä?
Onko Piirihuohosjärjestelmä? Onko Kunnan valtuutama?
Onko Kunnassa oma kunnan työntekijä nuohoojana?
Kesänviettomökkejä 253,suurin osa "sähkölämmiteisiä" joissa on jonkilainen
savupiippu. Minkälainen käytäntä näissä vakuutetuissa mökeissä nuohouksen osalta?Nyky Suomessa saa nuohooja valita asiakaansa sekä asiakas nuohoojansa.
Mistä asiakas tietää onko nuohooja Kunnan hyväksymä vai Pelastuslaitoksen?
Onko Kyyjärven kunnassa perusasiat kunnossa?
Suomessa on näitä kaksireikäisiä savupiipuja/(Savureikä/Poistoilmareikä)
Hajaasutus-alueilla sähkölämöllä olevia /Kesämökkejä.Menekö molemmista hormeista sama maksu ,vai riitääkö jos itse nuohoaa näreellä,toisen?
Onko Piirihuohosjärjestelmä? Onko Kunnan valtuutama?
Onko Kunnassa oma kunnan työntekijä nuohoojana?
Kesänviettomökkejä 253,suurin osa "sähkölämmiteisiä" joissa on jonkilainen
savupiippu. Minkälainen käytäntä näissä vakuutetuissa mökeissä nuohouksen osalta?Nyky Suomessa saa nuohooja valita asiakaansa sekä asiakas nuohoojansa.
Mistä asiakas tietää onko nuohooja Kunnan hyväksymä vai Pelastuslaitoksen?
Onko Kyyjärven kunnassa perusasiat kunnossa?
Suomessa on näitä kaksireikäisiä savupiipuja/(Savureikä/Poistoilmareikä)
Hajaasutus-alueilla sähkölämöllä olevia /Kesämökkejä.Menekö molemmista hormeista sama maksu ,vai riitääkö jos itse nuohoaa näreellä,toisen?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Vapaa on.itse voinee nuohota vaikka joka viikko
Kunta on ulkoistanut,nuohoojat
Kun sanotaan, että on nuohottava mökillä joka kolmas vuosi niin se tarkoittaa kolmea "vapaata" vuotta nuohouksien väliin.
Nuohous voidaan tehdä myös alakautta. Ei tarvita tikkaita ja tellinkejä nuohoojalle katolle.
Mökkisähkön hintaa yritetään kammeta alas. Osallistu! https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11121
Itsenäinen kunta ei kaipaa.Valtiovallan päätöksiä tehdessään aluellaan Nuohousta koskevia päätöksiä.Laki Nuohouksesta haisee Vakuutusyhtiöiden kaapaukselta.
Kunnan perushuoltoon kuuluisi Nuohous ja kuntalaisenuoren työlliostäminen alalle.
Tämä kolme vapaata vuotta.lasketaanko siihen nuohousvuosi mukaan?Alkaako nuohous vapaavuosi vuoden alusta vai nuohous päivänmäärästä. (Nämä kolme vuotuista reissua
mökillä tai kesälomakuukaus mökillä kesällä,sähkölämmiteisissä mökeissä tai puulämmiteisissä syrjäkylillä tuskin vaarantavat kansalaisten elämää).Päin vastoin mökkiläiset tuovat kuntaan tuloja ja nuohous omavastuun kasvaessa tulot vain lisääntyvät.
Nyt suurin osa mökkiläisistä jättää ilmoituksella käyttämättä puulämmiteisen mökkinsä,
kylmillä kausilla,vältäen näin nuohouksen. Osa mökeistä jopa autiutuu.
Kertokaa nyt onko Kyyjärvellä "Kunnan työntekijä" nuohooja joka kuuluu ,
Piirinuohooja piiriin. Joissakin Kunnissa tämä vielä toimii,niissä joissa on oma
palokunta,sekä Kunnan palkaamat työntekijät.
Oletan että Keskustalais voitoinen valtuusto on ulkoistanut kaikki .(Virkamiesten(Naisten palkatkin) ulkopuolisille.Ukoistaminen on edennyt niin pitkälle että viljelijätkin ovat loppuneet.(Kyllä perusasiat pitää Kunnan pitää omissa käsissän).
Ps: Ilmastopiipujen putsaukset tekee muut kuin nuohooja.
Piirinuohous loppui jo vuonna 2019!kunta tai kaupunki saati pelastuslaitos ei saa enää järjestää nuohousta omana palvelunaan,uusi laki sen kieltää.Eli ollaan vapassa kilpailussa,jossa asiakas voi valita mieleisensä nuohousyrityksen,ja myöskin nuohooja valitsee mieleisensä kohteen.Kyllä tätä on toitotettu uutisissa,koitas vaik googlettaa kyseisestä asiasta.
Kiitos! Hyvä oli varmistaa,pienen kunnan tilanne.
Oletan että Kunta on ulkoistanut kaiken toiminnan ulkopuolisille.
Googlesta huomasin että Palolaitos olisi vielä Kunnassa,taitaa olla kaupunkin pelastuslaitoksen
ylläpitämä. Kunta joka toimisi itsenäisesti.ja palkaisi työntekijöitä peruasioiden hoitoon
ympäri vuotisesti sekä työllistäisi nuoria kesätyontekijöiksi.
Eikö tällainen ulkoistaminen rassa kunnan asukkaita,asukkaiden maksamat veroeurot katoaa
ulkopuolisille,joista hyötyy naapurikunnat,ostovoiman kasvaessa.??????
Mistä asiakas tietää onko Kunnan hyväksymä vai Pelastuslaitoksen?
Kyllä Lainlaatija siitä on pitänyt huolen,että nuohousvastuu kuuluu kinnteistön omistajalle.Vaan eipä anna nuohousta kiinteistön omistajalle ei edes kesämökkejen
kohdalla.Pitää Suomalaista ihmistä täysin holhouksen alla.!
Porukalla kaikki Kansanopistoon/Nuohouskurssille,ei tuo kaksinen ole jos ei ole korkeapaikankammoa. Tulityökortin ylläpitäminen viideksi vuodeksi,täyttä rahastusta.
Ihminen on kyllä näissä kotitöissä täysin holhottava.(Jospa näin holhotaisiin myös ilman kysymättä vanhuksia.Saataisko tähänkin laki,asetuksia ja lakeja muutelaan
hallituskausittain.)
Onko sinulla alle 10vuotta sitten hankittu nuohoojan ammattitutkinto?
Minulla on, eikä se noin helppoa ollut muistaakseni. Viikosta toiseen istuttiin luennoilla jonka jälkeen tenttiä tentin perään. Kaksi vuotta kesti opinnot.
Onneksi nykyään saa valita asiakkaat, kitisijä tinkaajat pois ja työtä arvostavat tilalle. Olen päässyt sesongissa syksyisin jopa 3000€/kk tuloihin.
"Onneksi nykyään saa valita asiakkaat, kitisijä tinkaajat pois ja työtä arvostavat tilalle. "
Olethan kertonut valituillesi ettei nuohooja tarvitse tikkaita katolle eikä mitään kulkuratoja tai työtasoja piipun ympärille. Nuohouksen voi tehdä alakautta, tarkista pelastuslaitokselta.
https://pelastustoimi.fi/pelastuslaitokset
-90 luvun lamavuosina alettiin Kurssikeskuksien kautta kouluttaa kiinteistöhoitajia.
Koulutukseen kuului,erillaisten tulipesien nuohoukset ja savu mittaukset. Koulutus kesti 2-3 vuotta,Lisäksi siihen voitiin lisätä Laitoshoitajien koulutus.Koulutuksesta maksettiin koulutustuki.Tätä koulutushaaraa käyttivät monet Maaseudeulla asuvat
viljelijä kausiluonteisesti tulojensa lisäämiseksi.Ei luulisi maaseudeulla olevan ,Nuohoojista pulaa,kun ovat kurssituksen aikana joutuneet tutustumaan jopa putkikeskuslämmiteisten kattiloiden putsaamiseen osa/osalta,sekä savupiipujen
alussuojien korjauksiin sekä putkittamisiin.Suomessa ovat jotkut tahot saattaneet nämä nuohouksetkin "EDUNVALVOJAIN" valvontaan.Luulisi 2-3 vuoden Kiinteistöhoito koulutus riitävän kaksireikäisen savupiipun nuohoukseen sekä LIV reiän harjaukseen.
Vuosia sitten Valtiojakeli työvoimapulassa Rekkakortteja ja Pikku e kortteja sekä alensi
autokortin ikärajaa. Luulisi nyt näitä työpaikkoja lisääntyvän kylille edes Nuohoojina.
Näyttää näitä kouluttautuneita ilman Nuohoojakoulutustakin alalle löytyvän. Ei toimi
valitut edustajamme,saavat ilmeisemmin löysää euroja joiltakin tahoilta,kun pikku kylistä puuttuu paikalliset Nuohoojat.
Nuohousasioista voi kysellä oman paikkaseudun pelastuslaitokselta https://www.pelastuslaitokset.fi/yhteystiedot
Kesämökin nuohous joka kolmas vuosi ja tarkoittaa kolmea nuohoamatonta vuotta nuohousten välissä.
Onpas kunnassa tiukat vaatimukset nuhoojaksi,ei edes kunnassa haluta veroeuroja.
Kelpaisko Rakennusalan tunteva tutkinnon suorittanut,insinööriä nuohoomaan.
kylien savupiipuja.Ilmastopäästötkö tässä rassaa,Onko Wattenfaal päästetty euroittamaan,eläkeläisiltä eurot,Elenian siirtomaksuin nuohouksien kautta,
viemään kunnalta vero-työllisyys tuloja. Pienet on Suomen savut,verrattuna sotiin.
Montako savupiippua alueelta löytyy nuohottavaksi?Vai onko kaikki jo ,lämmitämässä
Wattenvaalin kassaan ja hakemassa toimeen tuloja/kotitalousvähennyksiä valtion tyhjästä kassasta.Voisko tämä Kyyjärven vedenpinnan nousu vaikuttaa myös Wattenfaalin kassa virtaan?
Valtava jööti oli tukkinut piipun.
Kyllä joitain kyyjärveläisiä neitejä ja rouvia käyn nuohoamassa silloin tällöin
Paras tapa nuohota on laittaa mökkinsä Sähkölämmölle.Ilmoitaa paikalliselle palolaitokselle muutoksesta.Saunan voi lämmitää sähköllä . Ulos voi rakentaa Kesäkeittiön joka toimii myös talvella. Nuohoojat voivat minun puolesta mennä
Nuohomaan Suomen Hallitusta. Nyky sähkölaitteet ovat turvallisia.ja niitä voi myös itse huoltaa,ei tarvita Suomalais hallituksilta nuohous lakeja.
Tuulovoima tykkää!
Kiinteistöverot nousee 40%.Ei tarvita Nuohoojia,Vakuutusyhtiöiden juoksupojat saavat kaikki lopputilin. (80 Tuulimyllyä antaa hyvän syyn poistaa nuohoojat,ja samalla mahdollisuuden
jokaisen nuohota Tulisijansa ihan laillisesti)Näin sitä tehdään nytkin kolmekertaa vuodessa,ainoastaan neljäs kerta vuodessa on maksullinen. Palovakuutuksetkin irtisanotaan
vakuutusyhtiöiden itsemäärämis perusteella.(Syyksi sanotaan:Vakuutus ei saa olla molempien nimissä)?????????????????
Minulla on sähkölämmitys ja 4 tulipesää, kaikki käytössä ja erittäin hyvä asia et jokavuosi nuohotaan .Näkyy olevan tuhkaa ym imuri täynnä aina. n . 70 eur, en pidä edes paljona, hyvin puhistaa, jopa kahvit tarjoan lopuksi ! Oikea käytäntö on tää. Jokainen tietenkin taaplaa tyylillään ja ajattelee omalla koneistollaan asiat itselleen , hyvä näin . Joku näyttäs käyttävän "vessanakin " savupiippua , tuntuisi et helpompiakin tapoja kyseiseen asiaan on ?? Nojoo se on jonkinlainen väläys sekin.
Tarkista Nuohoojan henkilöllisyys.Minäkin tarkistin,ei tule enää meille leikkimään nuohoojaa.
Edullinen 4 tulipesän nuohooja teillä päin.
Äläs nyt,Tohtori Nuohooja saa tehdä 300 euron edestä verotonta.
Tohtoriksi lukenut saa kyllä nuohoojankin ammatia harjoitaa.
Yli Vuoden toiminut/kinnteistökouluttautunut saa toimia kyllä nuohoojana.
Juu,sieltä ostetaan,mistä halvemmalla saadaan, vasta yli 30 v nuohonnut, et aika virallinen on. Jotkut maksaa paljon enemmän ,mut voi valita ja kilpailuttaa,kuin sähkönkin. Joka haluaa.
Juu -70 vuotta nuohonnut,ilman minkäänlaista lupaa. Halvaksi on tullut.
Mitä hallitus keksiikään seuraavaksi?Varmasti liitää nuohousmaksut verotukseen,aivan kuin TV-luvatkin.Sähköä on turhakilpailuttaa,sähkö kilpailuttaa itse itsensä,kuluttaja alkaa saamaan
euroja takaisin kulutuksestaan.Toki voi valita maksaako 30 sentiä/kwh vai ottaako palautus eurot takaisin.
on se4 hyvä,kun on senverran köyhä,ettei tartte tv maksua maksaa, jotain hyvää köyhyydeskin.
Herrat nostaa kyllä sen verran köyhänkin eläkettä,että saavat veroista tämänkin asian hoidettu.
Saas nähä, niinköhän ! Tilanne sama .