Miksi Keskustan kannatus laskee

vaikka mitään radikaalia ei ole tapahtunut ? Mihin häviää keskustan kannatus ?
Keskusta on ollut joskus suurin puolue.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/55feea40-8ed3-4665-a38e-d232a3752ca6
1271843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 127

Vanhimmat

Äänestin viime vaaleissa Keskustaa ja kun selvisi, että Keskustasta tulee sosialistien aisankannattaja, kirjoitin viestin edustajalleni., totesin, että nyt mennään metsään. Toinen virhe oli Saarikon valinta ja Kulmunin syrjäyttäminen. Kansanedustajille on helppo nykyään lähettää viestejä ja kun nimellä kirjoittaa, saa yleensä vasstauksen. Saarikon vastaukset ympäripyöreitä mitään sanomattomia.
Ensi vaaleissa ei keskusta saa ääntäni.

Äänestä
  • Kulmuni on Putinin renkityttö
    ajoi maidontuottajien vientiä Pietariin Krimin miehityksen jälkeen
    eli hyysäsi venäläisiä suomivenäjäseurassa kepulaisten kähmintälaitoksessa johtajana

    Äänestä

Sinä olet mennyt halpaan Orpon propagandaan. Orpo mitätöi Keskustaa
jatkuvasti.
Se on vaalipropagandaa. Aika ala-arvoista sellaista.
Miten PS vastaa Keskustaa ?
Miten annettavaa PS:llä tai Kokoomuksella on Keskustaa äänestäneelle ?
Niille Keskustan gallup-kannatus on mennyt.

Äänestä

Sipilän valinta aikanaan keskustan jo pilasi. Kokeneille poliitikoille ei annettu oikeastaan mitään arvoa. Taisi olla hänellä tavoite, että keskustan kansanedustajien pitää olla häntä nuorempia.
Nyt taas vasurivihteiden hallituksessa on elämän rytmi mennyt sellaiseksi kuinka voimakkaasti tuulee kulloinkin.

Äänestä
  • Vihersanelu hallituksessa!

    Äänestä

  • Sinua on helppo aivopestä. Saarikkohan on hallituksen kiristäjä kilpaa vihreitten
    kanssa: Jos he eivät saa mitä haluavat he aina uhkaavat lähteä hallituksesta.
    Lapsellista meininkiä.

    Äänestä

Kulmuni Väyrynen -hallitus olisi aivan kamala
Kamala sopii vain USAn varapresidentiksi Harris

Äänestä
  • Kun Väyrynen ei saanut mistään tukea hän peruutti ehdokkuutensa.
    Voi sitten jälkeenpäin sanoa, että olisin kyllä ollut äänikuningas, mutta -. - -

    Äänestä

Tänää uutisoitiin uutinen joka kannustaa keskustan nousuun, mutta hitaasti ja vain hyvät uutiset kelpaavat nyt. Alku on ja vaikuttaa hyvältä.

Äänestä

MÄ
AINAKI
äänestän NYT KESKUSTAA
KOSKA
keskusta ON ollu lähes 100 vuotta suomen politiikan SELKÄRANKA


ja nyt jos koskaan kaikkien pitää äänestää keskustaa
koska
OMAVARAINEN puhtaan RUUAN TUOTTAMINEN
tämmösessä sotaisessa maailman tilassa ON suorastaan
elämisen ja suomen tulevaisuuden kannalata enemmän kuin kuin tärkeää se on suorastaa välttämätöntä
suomen kansan terveyden ja hengissä pysymisen kannalata,

NYT KAIKKI ÄÄNESTÄKÄÄ KESKUSTAA
siinä ON SUOMEN TULEVAISUUS ja koko suomen SELKÄRANKA !

NYT koko suomen kansa tarvitsee
OMAA
SUOMI MIESTÄ ja ÄITIÄ suomen politiikan johtoon,
ON OMASTA LEIVÄSTÄ ja SÄRPIMESTÄ KYSYMYS,,
sitä puolustamaan tarvitaan KOKO SUOMEN KANSA !

Äänestä

70-kymppisten palsta jossa aivan käsittämätön naiivius kekkoskauteen ja sen venäjän propagandaan (tyyliin tekee ne amerikkalaisetkin siellä on köyhiä venäjällä on hienoa ja ...)

Sehän johtuu siitä että Suomessa vaietaan Venäjällä vaietaan ja valehdellaan ja USAssa kerrotaan ja paljastetaan

kuten kostamus

"""Perheensisäiset ongelmat ja päihteiden käyttö ovat edelleenkin vaiettuja aiheita. On
ymmärrettävää, jos näitä asioita lapsuudessaan nähneet tai kokeneet henkilöt eivät halua
vapaaehtoisesti niistä kertoa. Niinpä haastatteluihin todennäköisesti halusivat osallistua
sellaiset henkilöt, jotka eivät olleet kokeneet sosiaalisia ongelmia Kostamukseen liittyen. """

Äänestä
  • Sese Seko

    johti Suomen hallitusta
    Venäjän h
    Zairen
    Ruotsin


    tämä on haluatko 1. kysymys arvo alle sentin

    Äänestä

Kun vertaa persuja ja keskustaa hyödyllisyyden näkökannalta suomelle, niin persut ei tuottanut mitään hyötyä, onko maahanmuuton vastustaminen tuonuonut mitään hyötyä, ilmasto toimien keskeyttäminen parantaako hyvinvointia,
Ei keskusta ole joka asiassa oikeassa, jos kysyy Kurviselta, keskustassa on kuitenkin hyviä edustajia näin on muissakin puolueissa.

Kun hallitusta muodostetaan on keskusta edelleen haluttu hallitukseen, kun persuja ei muut puolueet halua sitä sinne, ei ruotsissa haluttu persujen sisar puoluetta hallitukseen.

Pertikki

Äänestä
  • pertikkiki lopettaa horinta ja katsoo totuutta kerranki silmiin,


    Keskusta ja PERUSSUOMALAISET kuuluu YHTEEN ovat sama puolue tavallaan,
    molemmat oikeita omia suomalaisia,,

    persut on entinen keskutapuolueen eräs siipi jota Veikko Vennamo johti aikoinaan, ja Vennamo sai paljon hyvää aikaan suomen kansalle,

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    pertikkiki lopettaa horinta ja katsoo totuutta kerranki silmiin,


    Keskusta ja PERUSSUOMALAISET kuuluu YHTEEN ovat sama puolue tavallaan,
    molemmat oikeita omia suomalaisia,,

    persut on entinen keskutapuolueen eräs siipi jota Veikko Vennamo johti aikoinaan, ja Vennamo sai paljon hyvää aikaan suomen kansalle,

    Mitä Vennamo sai aikaan ?
    Tehän haukutte keskustaa jatkuvasti, oletteko sama puolue..ette, olette hitler puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    pertikkiki lopettaa horinta ja katsoo totuutta kerranki silmiin,


    Keskusta ja PERUSSUOMALAISET kuuluu YHTEEN ovat sama puolue tavallaan,
    molemmat oikeita omia suomalaisia,,

    persut on entinen keskutapuolueen eräs siipi jota Veikko Vennamo johti aikoinaan, ja Vennamo sai paljon hyvää aikaan suomen kansalle,

    Herätys ! Etkö sinäkään ole tajunnut, että nykypersut on aivan eri puolue kuin Vennamon
    puolue ??? On vaikeaa löytää yhteistä kepusta ja persuista.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Mitä Vennamo sai aikaan ?
    Tehän haukutte keskustaa jatkuvasti, oletteko sama puolue..ette, olette hitler puolue.

    Kyllähän Vennamo oli melkoinen vaikuttaja suomen uutistilojen muodostamisessa.

    Äänestä

Siks just.

Kannatus vähenee nimenomaan siksi, slp ei ole tehnyt mitään radikaalia, ei mitään uudistumista, ei edistyksellistä. Puolue elää ja toimii edelleen täysin kuuskytlukulaisessa meiningissä, siis edellisen vuosituhannen systeemeillä ja ideologioilla. Ei elä tässä ajassa, ei futuurissa. pelkästään menneessä.

Tks syy on myös äänesträjien loppuminen, ihan fyysisestikkin. Pöndellä ei enää ole maajusseja, etenkään ei pienviljelijöitä. Ei renkejä, ei piikoja. Maa- ja metsätalous nykyisin ison kokoluikan pisnestä. viljelijiä vain murto-osa entisistä määristä, net ehkä mieluusti äänestää kokoomusta.

Väestö ja äänestäjät kaupungeissa, kaupunkien asioita slp ei ole koskaan ajanut. Nykyduunarit ei äänestä slp.tä, net ehkä äänestää mieluummin demuja. Lisäks nykyjuntit on kaupunkilaisjuntteja, ei ne slp.tä äänestä, ne äämestää persuja.

Sitäpaitsi, ei vaalilapsilisillä uusia äänestäjiä edes saa. Esim. helsingissä alkaa pian enemmistä huusholleista olemaan sinkkutalouksia. Ei sinkkuja lapsilisät kiinnosta, mieluummin äänestävät niitä puolueita, jotka puhuvat kaupunkilaisten ja yksilöitten asioista. Slp. llä toki aika vankka kannatus lestaatiolaisista, mutta niitä vaan 2,4% suomalaisista ja suurin osa lapsia, ei niillä äänillä pitkälle pötki.

Mainiten, lestaatiolaiset kansanedustajat pyrkii pois valtakunnan kuvioista, liki kaikki loikkaamassa maakuntahllintoon. Sipilä tölli, keränen loikkas oulunseudulle sotepomoiksi. Lohi yritti lappiin, jäi yhden äänen päähän pomon paikasta. Noh, keskusta pettää aina, myös menettää tekniikallaan äänestäjänsä.

Lisäks lsp.llä paha johtajakriisi, ei ole karismaattista johtajja nykyisin. Sipilä oli täysi pelle ja tyri minkä kerkesi. Nämät parit viimesimmät puolestaan hokevat puoluejargonia ja ovat tavallaan poliittisia broilereita. Hö, väyrynenkin just ilmoitti peruvansa vaaliehdokkuutensa. Ei sentää ois uskonut paavon pettävän poukat. Ois siellä muutama kykenevä ja karismaattinenkin tyyppi, vaikkapa kankikaikkonen ja kärnä, mutta net liikaa koneen syövereissä, ei tarpeeksi tyrkkyjä. Mutta suuri johtaja puuttuu.

Keskusta vaan yks pienpuolue muitten joukossa, siksi jää. Heh uusi smp. Hupaisaa veikko vennamon slogan oli "suomen kansaa on petetty". Sopisi oikein hyvin nyky slpn.nkin sloganiksi.

Ite on keskusta ittestään pienpuolueen tehnyt.

=DW=

Äänestä
  • Pitää lisätä.

    Keskusta puhuu sinällään maaseudusta, mutta luonnonsuojeluasioissa on hyvin vaisu ja teollisuuden jne asialla. Mikäään ihme ei ole, että slp joutuu taistelamaan suosiossaan vihreiden kanssa. Ja kun kokoomus on rehellisesti kapitaalin puolella, loikkii keskustan käseniä sinnekkin.

    Olihan maalaisliitto aikanaan kova tekijä, mutta tämä suomen lestaatiolaisten puolue on kuitenkin täysin eri puolue nykyisin. Eikä nimenomaan hyvässä. Kannattajat kaikkoaa, ihan hyvistä syistä, eikä puolue voi tehdä mitään hokkuspokkus-temppua ja muuttaa täysin koko puolueohjelmaansa, se vaan jatkaa kutistumistaan.

    =DW=

    Äänestä

Sinisilmäisyyden ja kepun aika on ohi kertoo halla-aho 2014
Halla-aho ennusti Krimin jälkeen mitä Putin-imperialisti tekee 20.9.2014

Halla-aho kertoo että Venäjä laajentaa
Halla-aho kertoo että äärivasemmistolaiset ja -oikeisolaiset vaativat
että Venäjää on vain toteltava ja OMAT taloudelliset edut suojattava mikä
Halla-ahon mielestä on aivan väärää politiikkaa
Suomen pitää liittyää Natoon Halla-aho 2014
Halla-aho kertoo, että tuntee kotipaikoikseen Tampereen, Helsingin ja Kiovan

https://www.youtube.com/watch?v=LqnFp5vkfoI#t=245

Äänestä

Keskusta lähti tukemaan SDP:n demarikommunisteja ja siinä se syy miksi keskustan äänestäjät siirtyy muihin puolueisiin.

Äänestä
  • Ei suomessa ole komunisti puoluetta ollu pitkään aikaan.

    Äänestä

  • Tuohon liittynee myös Natovastaisuus ja venäjämyönteisyys nykyaikana.

    Äänestä

Keskusta hyvin todennäköisesti siirtyy oppositioon persujen seuraksi, tiedä miten keskusta nousee alhosta, historia on todistanut että keskusta on nousut pelastamaan suomen lamasta hyvin usein, usein kun kokoomus on sen pilannu, Aho aikanaan, Vanhasen hallitus sai aikanaan maksettua valtion velkaa niin että velkaa oli 28 % BKT, entä nyt.
Sipilä teki virheitä korjatessaan kokoomuksen virheitä mutta sai lyhennettyä sentään valtion velkaa.

Kyllä kolme vanhaa satavuotta vanhat puolueet on suomen rakentaneet hyvinvointi valtioksi, kuka voi väittää muuta.

Äänestä

MAITOTUOTTEIDEN VIENTIPUOLUE PIETARIIN

Väyrynen ei ole mitenkään hullu VAAN HÄN PUHUU KEKKOSKAUDEN KIELTÄ joka nyt tuntuu hullulta

Kepu ei pystynyt koskaan uudistumaan eikä ymmärtämään painolastiaan Kremlin renkinä suomivenäjäseura keskustan rahalähde

Rosatom-Fennovoima -moka, Fennovoima on Kepun ajama voimala

Keskusta on Kremlin alaosasto
jonka vaalitäky on meijerituotteiden vienti Pietariin

Keskusta on kertonut että se tukee huoltovarmuutta mutte ei sitä
että se tukee huoltovarmuutta Venäjällä

Äänestä
  • KREMLIN renki oli koko suomi, persut muutama vuosi sitten halusi sotilaallista yhteistyötä Putinin venäjän kanssa, kuka onkaan Kremlin suosija kunhan jätät mainitsematta miten oikeesti on.

    Äänestä

  • HARMI


    tälläki palstalla VÄÄRISTELLÄÄN kaikessa KESKUSTAA,
    vaikuttaa siltä tämänki palstan kirjoittajat VIHAA SUOMALAISUUTTA
    kumma ku ei jo itsenäisyyttä
    jonka puolesta esm KEKKONENKI teki kaikkensa että suomi sai säilyttää itsenäisyytensä,

    LOPETTAKAA VALHEET
    ja
    VÄÄRISTELY,

    katsokaa kerraki totuutta silmiin,,,

    Äänestä

Pääasia,että laskee.

Äänestä
  • Satojen miljoonien haaskuuta koko aita, mutta voihan sen perua, kun Putin on
    saanut turpiinsa ja Venäjällä on lama ja kansa alistunut häpeämään Putinin tekoja.

    Äänestä

Kokoomus ja PS suunnittelevat oikeistohallitusta, eiköhän
sinne täytteeksi mahdu Keskustakin RKP:n lisäksi,
että hallituksella on enemmistö.

Äänestä
  • sitämieltä
    ilman keskustaa ei ainutkaa suomen hallitus pysy pystyssä,

    keskusta on suomen kivijalka

    vaikka kuinka keskustaa panetellaan ilman keskustaa EI suomi pärjää,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    sitämieltä
    ilman keskustaa ei ainutkaa suomen hallitus pysy pystyssä,

    keskusta on suomen kivijalka

    vaikka kuinka keskustaa panetellaan ilman keskustaa EI suomi pärjää,,,

    SDP ja Keskusta ovat olleet vuosikymmeniä peruspuolueet, jotka Suomen kehitystä
    ovat vieneet eteenpäin - YYA-aikana, jolloin Neuvostoliitto ei sallinut
    Kokoomusta hallituksessa. Nyt ei ole YYA:ta, mutta suuri osa kansaa ei halua
    siltikään sitä giljotiinipuoluetta hallitukseen.

    Äänestä

  • Taitaa tulla keskustan ja maltillisen oikeiston hallitus. Sitä näyttää matematiikka.

    Äänestä

Kepu vuotaa persuihin ja kokkareihin, osa on suivaantunut, makoilemaan pankolla.

Äänestä
  • Taloustutkimuksen mukaan Demut vuotavat Persuihin ja pieni määrä kepulaisia vuotaa Kokoomukseen. Vihreiltä vuotaa äänestäjiä Vasemmistoliittoon ja nukkuvien puolueisiin. Muut pysyvät kutakuinkin paikallaan.

    Äänestä

Keskusta ennenkin ollut alamaissa, kun Suomi ollut lamassa silloin on kansa äänestänyt keskustaa maan pelastajaksi ja näin on käynyt hyvin usein, se on helppo todeta netistä.
Suomessa vanhat puolueet ovat jo 1800-luvulta asti muodostaneet yhdessä hallituksia, eikä ihme että vetäydytty oppositioon hakemaan kannatusta.
Synkipänä on jäänyt Holkerin hallitus mieleen jonka jälki seuraamuksia vieläkin joku kärsii, kokoomus kelpasi apupuolueeksi kunnes Katainen nousi pääministeriksi.

Äänestä
  • Viimeksi eilen kolmatta tuntia odotellessa ulkona kärvistellen taksia mieleen muistui kyllä Sipilän mainio taksilakiuudistus- ja kikyhallitus ja ne mahtavat Fortumin Uniper- sijoituksetkin siinä saattoivat mielessä vilahtaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Viimeksi eilen kolmatta tuntia odotellessa ulkona kärvistellen taksia mieleen muistui kyllä Sipilän mainio taksilakiuudistus- ja kikyhallitus ja ne mahtavat Fortumin Uniper- sijoituksetkin siinä saattoivat mielessä vilahtaa...

    Taksiuudistus oli kyllä onneton juttu. Se pilasi taksiliikenteen koko Suomessa niin maalla kuin kaupungeissa. Tästä ovat kaikki samaa mieltä, sekä taksinkuljettajat, asiakkaat ja yhteisöt, jotka maksavat ne kuljetukset, joita asiakas ei itse maksa. Tällä hetkellä Suomen eduskunnan kaikki puolueet taitavat olla yhtä mieltä, että ns. "taksiuudistus" oli täysi ankka.

    En voi ymmärtää kuinka on mahdollista, että hyvä tuttu ja turvallinen järjestelmä purettiin ja vaihdettiin kankeaan järjestelmään, jossa hinnat nousivat ja päivässä ajetaan satoja turhia kilometrejä, kun auto voi tulla ajamaan pienen kyydin jopa sadan kilometrin päästä. - Toisaalta iltapäivälehdet kertovat kuinka Helsingin rautatieaseman "tolpalla" heiluvat pesäpallomailat, kun kyydeistä riidellään.

    Äänestä

Maajussien määrä laskee, joten Keskustan kannatus laskee samassa määrin.

Äänestä
  • Varsinaisten maajussien määrä on jo pitkään ollut niin pieni ettei pelkästäåän heidän äänillään voisi tulla valituksi tuskin yhtään kansanedustajaa. Mutta maaseudulla toki kepu on vahvimmilla kuin kaupungeissa.
    Kepussa Paavoa on sorsittu ja siksi monet nyt kostoksi puolueelle päättävät äänestää jotakin muuta porukkaa...

    Äänestä

Kaikkonen OLI pettymys eduskuntakysely tunnilla

hän pyöritteli vastauksiaan kun kysyttiin venäläisten asunto-osake kaupoista,
miksi EI HETI tehdä lakia
jolla asuntokaupat kielletään,,
voi vain ihmetellä suomen turvallisuuden takia,

jokin MÄTTÄÄ nyt Kaikkosen toiminnassa ???? mutta mikä ?????

Äänestä
  • Asuntokaupat ei kuulu puolustusministerin varsinaisen toimenkuvaan,
    vaikka joku Puolustusministeriön ryhmä tarkistaa ostoaikeet.

    Äänestä

Orpo on onnistunut Keskustaa apupuolueeksi halveeraamalla
vaikuttamaan Keskustan kannatukseen.
Kun keskusta on poissa pelistä, Orpo voi yrittää porvarihallituksen perustamista perussuomalaisten ja KD:n kanssa - tässä mallissa PS pääsisi sanelemaan
kovat ehdot.

Äänestä

Paremmat puolueet voittavat.

Äänestä
  • Tarkoitat ilmeisesti sitten että aika kauan on keskusta kuulunut "parempiin" puolueisiin?

    Äänestä

Juha Sipilän pelko painaa vielä kansaa, sitten kepu kaataa metsät, ampuu metsän eläimet, hukuttaa norpat verkkoihin, kärnä...
Keskusta on vastenmielinen puolue jolla on ollut tapana pettää aina.

Äänestä
  • Ison osan maamme metsistä omistavat nykyään kaupunkilaiset. Kun siihen ynnätään valtion, kuntien ja kirkon omistamat metsät niin varsinaisia keskustalaisia ollee murto- osa kaikista, myös murto- osa kaikista metsiensä kaatajista.
    Esim. asuinpaikkkakunnallani ehkä suurimmat alueet omistava ja paljon aukkohakkuita teettävä taho ei edes asu paikkakunnalla ja vaikea kuvitella että olisi keskustan äänestäjiä...

    Kun ajatellaan vaikka henkilöitä jotka eivät asu aivan muutaman suurimman kaupungin keskustoissa tai siinä kyljessä ja jotka joutuvat käyttämään taksia esim. kerran viikossa kauppa- ja asiointimatkallaan niin kyllä nykyään helposti muistuu mieliin silloin eräs keskustavetoinen hallitus järkyttävän epäonnistuneine taksilakiuudistuksineen. Vaikka lakia on sittemmin nykyisen hallituksen aikana vähän korjailtu, tuho ehti jo tapahtua.
    Kun vielä muistaa lapsellisen kikyn niin miksi em. henkilö äänestäisi keskustapuoluetta vaikka olisi niin joskus ennen tehnytkin..?

    Äänestä

Vanhasen lautakasa-skandaali, valehtelut ja korruptio-epäilyt
Kepun kannatuksen romahdutti.
Sipilä romahdutti Kepua lisää.
ÄIJÄT tuhosivat Kepun.

Saarikolta odotettiin ihmeitä, että hän korjaisi ÄIJIEN tuhot "simsalabim" !

Kepun omat ÄIJÄT ei ole minkäänlaista tukea antaneet antaneet Saarikolle,
Orpo saa haukkua Saarikkoa kaikessa rauhassa.

Jos olisin Saarikko en olisi lähtenyt ollenkaan ÄIJIEN jälkiä paikkailemaan.
Olisin ottanut loparit Kepusta.
Olisin sanonut Kepun ÄIJILLE niinkuin Sipilä koko Arkadianmäelle:

PITÄKÄÄ TUNKKINNE !

Äänestä

Sipilän ja Orpon vehkeily soinilaisten kanssa oli porvaripolitiikan huippu.

Äänestä
  • Syy on isolta osin sipilän, hän kutsui tuhannet lähiitäläiset suomeen ja se oli kammottava virhe, rikollisuus räjähti käsiin eikä se ole siitä korjaantunut, raiskaukset, ryöstöt ja pahoinpitelyt rehottavat.
    Sitten sipilän siunaama taksilakiuudistus joka meni niin totaalisen metsään kuin olla ja voi, korjaamatonta tuhoa ja kärsimystä, en voi käsittää tuollaista toimitaa.
    Miten kukaan voi tuota puoluetta äänestää ? Minulta se loppui sipilän kauteen.

    Äänestä

  • Soinilaisetko vaativat taksilakiuudistusta?
    Soinilaisetko vaativat kikyä?
    Soinilaisetko vaativat paljon maahanmuuttajia otettavaksi Suomeen?
    Pysyäkseen hallituksessa Soinilaiset tietenkin joutuivat tyytymään vaikutusvaltaisempien puolueiden saneluun tai vähintään itselleen vastenmielisiin kompromisseihin mutta eikö hallituksissa jokseenkin aina siten käy ja tapahdu, oliko tuo mikään poikkeus?
    Kerrotko tarkemmin miten se "vehkeily" siis tapahtui? Eli kuka oli hyvis ja kuka pahis...

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Soinilaisetko vaativat taksilakiuudistusta?
    Soinilaisetko vaativat kikyä?
    Soinilaisetko vaativat paljon maahanmuuttajia otettavaksi Suomeen?
    Pysyäkseen hallituksessa Soinilaiset tietenkin joutuivat tyytymään vaikutusvaltaisempien puolueiden saneluun tai vähintään itselleen vastenmielisiin kompromisseihin mutta eikö hallituksissa jokseenkin aina siten käy ja tapahdu, oliko tuo mikään poikkeus?
    Kerrotko tarkemmin miten se "vehkeily" siis tapahtui? Eli kuka oli hyvis ja kuka pahis...

    Persut oli lällyäkin lällympiä hallituksessa. Eniten tuli pakolaisia, kun PS oli hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Syy on isolta osin sipilän, hän kutsui tuhannet lähiitäläiset suomeen ja se oli kammottava virhe, rikollisuus räjähti käsiin eikä se ole siitä korjaantunut, raiskaukset, ryöstöt ja pahoinpitelyt rehottavat.
    Sitten sipilän siunaama taksilakiuudistus joka meni niin totaalisen metsään kuin olla ja voi, korjaamatonta tuhoa ja kärsimystä, en voi käsittää tuollaista toimitaa.
    Miten kukaan voi tuota puoluetta äänestää ? Minulta se loppui sipilän kauteen.

    raiskaajiaja murhaajia kutsui
    luuli että saa sillä ääniä
    olisiko sen ämmäollut ehdottamassa

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Persut oli lällyäkin lällympiä hallituksessa. Eniten tuli pakolaisia, kun PS oli hallituksessa.

    Eiks ookkin yllättävää ja erikoista että pakolaisia tuli eniten just silloin kun heitä oli tulossa eniten...?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Syy on isolta osin sipilän, hän kutsui tuhannet lähiitäläiset suomeen ja se oli kammottava virhe, rikollisuus räjähti käsiin eikä se ole siitä korjaantunut, raiskaukset, ryöstöt ja pahoinpitelyt rehottavat.
    Sitten sipilän siunaama taksilakiuudistus joka meni niin totaalisen metsään kuin olla ja voi, korjaamatonta tuhoa ja kärsimystä, en voi käsittää tuollaista toimitaa.
    Miten kukaan voi tuota puoluetta äänestää ? Minulta se loppui sipilän kauteen.

    Ei sSipilä kutsunut vaan tulivat kun meillä oli niin huono rajanvalvontalaki Kokoomus oli silloin vallassa näistä ulkomaantulijoista.

    Äänestä

Sipilä ja Kärnä, siinä syy miksi ei keskusta.

Äänestä

Kepu on tahmainen ryssänhyysäri
myi Fennovoiman rikollisjärjestölle Rosatom joka ei ole yritys vaan virasto

Putinin ydinasevakoiluivirasto
eli hlvettiin eduskunnasta kepu 2023 vaaleissa

Äänestä
  • Ei keåpu minnekään häviä, Kyllä se on SKP ja ja joku muu

    Äänestä

Olen ihmetellyt kokoomuksen kannatusprosenttia.
Suomessa on vain kourallinen erittäin varakkaita, joiden puolueeksi kokoomus lienee.
No. Maaseudulla on m.yrittäjiä. Ehkä kepu on liian vanhahtava puolie.
Suurtilalliset kannattanevat kokoomusta.
Tässä hallituksessa kepu on ollut melko yhteistyökykyinen.
Ehkä vaalit ovat toista.
Beng
Juu. Ei älyttömällä lapsilisäkikalla mitään saada.

Äänestä
  • No, ken elää nelisen vuotta eteenpäin, saa taas ihmettelyn aihetta kun monet kannatusluvut ovatkin erilaiset kuin nyt. On tämä ihmeellistä, eikö noita kannatuksia voisi jotenkin lukita niin etteivät ne kaiken aikaa pääsisi muuttumaan?

    Äänestä

  • Kokoomuksen ja PS:n kannatus on noussut ennen Keskustaa äänestäneistä.
    Kepun äänestäjät luulevat, että Kokoomus tai PS voi tarjota heille jotain parempaa
    ja enemmän. Ihmettelen vain mitä ? Kokoomus ei muistaakseni koskaan mitään
    yrittänyt tehdä maatilallisten tai maaseudun väen eteen eikä PS tee kenenkään eteen
    mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    No, ken elää nelisen vuotta eteenpäin, saa taas ihmettelyn aihetta kun monet kannatusluvut ovatkin erilaiset kuin nyt. On tämä ihmeellistä, eikö noita kannatuksia voisi jotenkin lukita niin etteivät ne kaiken aikaa pääsisi muuttumaan?

    No, ei voi lukita. Kokoomuksen kannattajien pitää suurimman osan saada leikkiä miljonääriä.
    Monella ökytalon rakennuttaneella voi olla näinä aikoina hiukka tiukkaa....
    Silti samaistuvat mieluummin varakkaisiin, vaikka ikiomia neliöitä vasta ehkä 1h kk:n verran.
    Se on se life-style, mihin kuvitteellisesti halutaan samaistua.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    No, ei voi lukita. Kokoomuksen kannattajien pitää suurimman osan saada leikkiä miljonääriä.
    Monella ökytalon rakennuttaneella voi olla näinä aikoina hiukka tiukkaa....
    Silti samaistuvat mieluummin varakkaisiin, vaikka ikiomia neliöitä vasta ehkä 1h kk:n verran.
    Se on se life-style, mihin kuvitteellisesti halutaan samaistua.
    Beng

    Osa "kaulusköyhälistöstäkin" samaistuu Kokoomukseen,
    sen "Koti, uskonto ja isänmaa"-aatteeseen, jonka kokoomus on ominut
    tunnuksekseen, niinkuin ei muut suomalaiset olisi isänmaallisia.
    Uskonto kuuluu perinteisesti oikeiston kaavaan. Silläkin saan ääniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    No, ei voi lukita. Kokoomuksen kannattajien pitää suurimman osan saada leikkiä miljonääriä.
    Monella ökytalon rakennuttaneella voi olla näinä aikoina hiukka tiukkaa....
    Silti samaistuvat mieluummin varakkaisiin, vaikka ikiomia neliöitä vasta ehkä 1h kk:n verran.
    Se on se life-style, mihin kuvitteellisesti halutaan samaistua.
    Beng

    Mutta etkös sinä nyt esitä omia toiveitasi? Miksi se talonrakennus nyt niin erityisen tiukille ottaisi, en oikein tajua? Eivät läheskään kaikki ole kaltaisiasi tyhjätaskuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mutta etkös sinä nyt esitä omia toiveitasi? Miksi se talonrakennus nyt niin erityisen tiukille ottaisi, en oikein tajua? Eivät läheskään kaikki ole kaltaisiasi tyhjätaskuja.

    1:44
    Yön oksennukseesi vastaan.
    Lehdestä lukaisin, että hyvin koulutetuilla ts. pikkuvarakkailla on ongelmia.
    Katsokaa ympärillenne. N. 10 % säästöosuudella on velan osuus 90 %, lyhennysvapaita kuukausineen on melkoinen taakka. 500.000 € haussista on velkaa 450.000 € ja nyt sitten kovat sähkölaskut, jos ei ole hankittu aurinkopaneeleita, ilmalämpöpumppuja, maasähköä jne. jne. Ja tämä joukkohan on itkenyt eniten apua sähkölaskuun. Uutisissa.
    Beng
    Älä sinä huolta Minusta näe. Omistaa, velaton, omillaan toimeentuleva, kohtuusähköä maksava pieniä kulutusmuutoksia tehden.
    Toiveeni ovat aivan muunlaisia.
    Hyvä, kun ei tunneta....

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kokoomuksen ja PS:n kannatus on noussut ennen Keskustaa äänestäneistä.
    Kepun äänestäjät luulevat, että Kokoomus tai PS voi tarjota heille jotain parempaa
    ja enemmän. Ihmettelen vain mitä ? Kokoomus ei muistaakseni koskaan mitään
    yrittänyt tehdä maatilallisten tai maaseudun väen eteen eikä PS tee kenenkään eteen
    mitään.

    Ihmettelen näiten mittausten tulkintaa. SDP on menettänyt äänestjiä nelinkertaisen määrän kun mitä keskustan kannatus on kohonnut. Puhutaan keskustan kannatuksen laskusta

    Äänestä

Keskustan alamäki alkoi kun Johannes sulki silmänsä :´-(

Emigrantti

Äänestä

Kepu valehtelee aina ja katsokaa luontoa miten kepulaiset ovat sen turmelleet
politiikallaaan.

Äänestä
  • Voisitko täsmentää miten ?

    Äänestä

  • "Kepu valehtelee" tasan yhtä paljon kuin kaikki muutkin puolueet. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

    Äänestä

  • SDP ropakanta tapa talonpoika päivässä toimii vieläkin, Kohta tulee aika kun perus jakautuu ja liittyy kekustaan.

    Äänestä

Keskusta kelpaa hallitukseen, Orbanin kaveri persuja kukaan hyväksy kukaan hallitukseen, lisäksi persut on venäjä mielisin puolue.

Äänestä

HUOMIO !
Maatalous- ja puutarhayritysrekisterin ennakkotietojen mukaan Suomessa oli
44 700 maatalous- ja puutarhayritystä 2021.

Maatalous- ja puutarhayritysten lukumäärän väheneminen jatkui edellisvuosien tahtiin, nyt vähennystä vuoteen 2020 verrattuna oli reilut 900 tilaa.

Eiköhän se ole yksinkertaisin selitys Keskustan kannatuksen laskuun ?

Äänestä
  • Ei ole sillä jos vain noiden yritysten yksi tai kaksi henkilöä per yritys olisivat keskustan ainoat äänestäjät, ei niillä äänimäärillä saataisi kai ensimmäistäkään kansanedustajapaikkaa...Kyllä keskustan äänimäärä vielä edellisissä vaaleissa oli muistaakseni luokkaa noin 15 % äänistä ja se tekee likemmäs puoli miljoonaa ääntä...Kun tiedetään maan asukasluku, kun tiedetään äänioikeutettujen luku ja kun tiedetään äänestysprosentti ja kun tiedetään ko. puolueen saama prosenttiosuus kaikista hyväksytyistä äänistä, siitä se tulee, jookos?
    Jokaiselta maatalous- ja puutarhayrityksen tiluksilta tulisi sii löytyä keskimäärin hyvinkin toistakymmentä keskustan äänestäjää...

    Äänestä

Josko siksi, että äärilaitojen ajattelut ja ajattelijat yltyvät. - Nm. Muutos olisi hyvä, muttei äärimuutos

Äänestä
  • Hauskaa Nm- merkkiä tarjolla...

    Äänestä

Koska kepu on hallituksessa.

Äänestä
  • Kepu teki kyselyn jäsenistölleen ennen hallitukseen menoa.

    Jäsenistö halusi hallitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kepu teki kyselyn jäsenistölleen ennen hallitukseen menoa.

    Jäsenistö halusi hallitukseen.

    Halusivat vihreiden kanssa samaan hallitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Halusivat vihreiden kanssa samaan hallitukseen.

    Vaaleihin on vielä aikaa.

    Äänestä

Kulmuni takaisin.

Äänestä
  • Navettapiika pysyköön navetassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Navettapiika pysyköön navetassa.

    Navettapiialla saattaa olla paaaljon terveemmät ajatukset kuin anonyymillä 12:54. - Nm. Maalaisjärkeä

    Äänestä

  • Paavo on paras!

    Äänestä

Kulmuni oli onneton tupeloija, ei ollut ministeriainesta.
Hyvä, että munasi itsensä ja joutui lähtemään.

Äänestä

KESKUSTA NOUSEE

KESKUSTA ON OLLU kauttaaikojen SUOMEN SELKÄRANKA KAIKESSA POLITIIKASSA
ja TULEE OLEMAAN

KESKUSTA ON JÄMÄKKÄ SUOMEN talouden turvallisuuden ja tulevaisuuden PUOLUE

KESKUSTA NOUSEE
ÄÄNESTÄJIEN SILMÄT OVAT AVAUTUNEET ,

KESKUSTASSA ON KOKO SUOMEN TULEVAISUUS,

Äänestä

SE ON LOPPU NYT

KESKUSTA NOUSEE

KESKUSTA ON KOKO SUOMEN SELKÄRANKA

TURHA VÄITTÄÄ MUUTA,,

on ollu ja tulee olemaan,,, katsokaa historiaa,,

Äänestä
  • Vanhasen lusmuilun takia Kepun kannatus laski ensin pohjamutiin.
    Sitten Sipilän takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Vanhasen lusmuilun takia Kepun kannatus laski ensin pohjamutiin.
    Sitten Sipilän takia.

    Kepu-miehet on pilanneet keskustan kannatuksen. Pikkolo-Petteri runnoo
    Annikan henkisesti.

    Äänestä

  • Ai tarkoitat kai aikaa esim. 1930- luvulla jolloin maassa oli sos.dem.- puolueen vähemmistöhallitus,,?

    Äänestä

Keskusta tekee yllätyksen
keskusta on vanha koko suomen puolue ollut vuosi kymmenet
koko suomen selkäranka,
ainoa joka on jaksanu ja jaksanu pitää suomen pystyssä
vaikeuksista huolimatta,

turha mollata keskustaa ei onnistu,

kallupit ON VAIN kallupeita, ja tuloshan riippuu aina siitä KENELTÄ KYSYTÄÄN,


KESKUSTA NOUSEE SUURTEN PUOLUEITTEN KÄRKEEN
SE TULEE OLEMAAN VARMAA,
suomaliset EI HYLKÄÄ OMAA puoluettaan
koko suomen selkärankaa ,,,

ja turhat höpinät mollaukset on LOPUTTAVA, HÄVETKÄÄ,,

Äänestä
  • Voisiko olla niinkin että kommentointisi kirjallisesta osaamattomuudesta paljastuu jotakin, on nimittäin niin sekavaan isojen ja pienten kirjaimien sanahelinää että ei tosikaan..?

    Äänestä

Marinihan keskustan kannatuksen on vienyt ,kun maalaisten mieleiset aamusämpylät söi häpeämättä.

Äänestä
  • Miten joku voi ja jaksaa esittää yksinkertaisuuttaan aina vain ja edelleen? - Nm. Ei junalauta

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Miten joku voi ja jaksaa esittää yksinkertaisuuttaan aina vain ja edelleen? - Nm. Ei junalauta

    Jos et osaa kuin noilla pakanallisilla höysteilläsi asiaasi esiin tuoda niin ole vaiti tai mene hiiliä lapioimaan viimeisiksi töiksesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Jos et osaa kuin noilla pakanallisilla höysteilläsi asiaasi esiin tuoda niin ole vaiti tai mene hiiliä lapioimaan viimeisiksi töiksesi.

    Pakanakin on paree kuin pöpi. - Nm. Entä oma loppusijoituspaikkasi

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Pakanakin on paree kuin pöpi. - Nm. Entä oma loppusijoituspaikkasi

    Kuka sinut on muuten korottanut tänne muiden yläpuolelle toisten kirjoituksia setvimään...usein käy elämän menossa niin että kun itsensä ylentää se alennetaan.Kannattaa sitä sinunkin miettiä mihin suurta aivokapasiteettiasi käyttäisit johonkin hyödylliseen tarkoitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Pakanakin on paree kuin pöpi. - Nm. Entä oma loppusijoituspaikkasi

    Kun et älyä enää tarvitse niin sitä tukevat geenit alkavat rapistua tulevilla sukupolvilla josta seuraa Älyrappio.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kuka sinut on muuten korottanut tänne muiden yläpuolelle toisten kirjoituksia setvimään...usein käy elämän menossa niin että kun itsensä ylentää se alennetaan.Kannattaa sitä sinunkin miettiä mihin suurta aivokapasiteettiasi käyttäisit johonkin hyödylliseen tarkoitukseen.

    Sinä ilmeisesti. - Nm. Minä en

    Äänestä

Puolueitten "saavutukset" on vaihtokauppaa.
Jos minä saan luvata ylimääräiset lapsilisät sinä saat luvata valtiontakuita
köyhien sähköauton ostoon.

Äänestä

Mites tää työreformi?

Äänestä

alottajan ei tarvi olla huolissaan
Keskusta NOUSEE suurimmaksi puolueeksi, Keskusta ON ollu kautta-aikain koko suomen selkäranka ja tulee olemaan,
EI HÄTTÄILLÄ ,,
kaikki kääntyy parhainpäin,

Äänestä

Jokaisella puolueella on puutteensa.

Äänestä

Esimerkiksi Saarikko on valtiovarain-ministeri ja nostaa nyt kiinteistöveroa.

Äänestä
  • Kunnat kiinteistöveroa nostavat. Ei Saarikko omista kunnan kiinteistöjä eikä niistä
    määrää.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kunnat kiinteistöveroa nostavat. Ei Saarikko omista kunnan kiinteistöjä eikä niistä
    määrää.

    Kunnanvaltuusto päättää kiinteistöveroista, eikö ?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kunnanvaltuusto päättää kiinteistöveroista, eikö ?

    Ei , lue ihan alkuun muutama asiallinen kommentti vaikka tältä siivulta. Meillä lait latii eduskunta ja vahvistaa tasavallan pressa.
    Kiinteistöveroprosentti on määrätty em. lainlaaiijan laissa, kunnat eivät sitä voi muuksi muuttaa.
    Kunnille on annettu pieni oma päätösvalta kiinteistöjen arvojen määrittelyssä, ei muuta, niinpä kunnat voivat kyllä vaikuttaa kiinteistöveron suuruuteen muttaa hyvin pienesti, eli muutaman kympin verran per vuosi.'
    Esim. tämän kirjoittattaja maksaa vieläpä kiinteistöllään yksin asuvana em. vero vuosittain noin 800 €. Repikääpä siitä riemua kaupunkilaisesti ja kaupuninkimaisesti elävät valittajat...

    Äänestä

No, kun ei nuose

Äänestä
  • Kyllä se vaan useimmilla nousee.
    Mutta keväällä on vaalit, muistakaamme silloin kiinteistönomistajat ketä äänestämme..(naurua, naurua ja lisää naurua!")

    Äänestä

alotukseen :

EIKÄ laske,,
kallupit on kalluppeja
vaalit näyttää totuuden,,,
keskusta on aina ollu koko suomen selkäranka ja tulee olemaan,

höpötykset pitää loppua,
pitää katsoa totuutta silmiin, rehellisesti,,,

Äänestä
  • Keskusta on hyvä puolue hyvine edustajineen , eskusta on montakertaa noussut pohjalta, haluttu hallitukseen, samoin vihreät.
    On puolueita joita ei haluta hallitukseen, se nähtiin ruotsissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Keskusta on hyvä puolue hyvine edustajineen , eskusta on montakertaa noussut pohjalta, haluttu hallitukseen, samoin vihreät.
    On puolueita joita ei haluta hallitukseen, se nähtiin ruotsissa.

    OHOH

    EI
    IKINÄ

    VIHREITÄ
    ENÄÄN HALLITUKSEEN

    KOKO vihreitten puolue PITÄÄ lopettaa Suomesta
    tuliko selväksi,

    KESKUSTA ON ja TULEE OLEMAAN
    koko Suomen SELKÄRANKA !
    ja aina suurein tai kolmen suurimman puolueen joukossa,,

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    OHOH

    EI
    IKINÄ

    VIHREITÄ
    ENÄÄN HALLITUKSEEN

    KOKO vihreitten puolue PITÄÄ lopettaa Suomesta
    tuliko selväksi,

    KESKUSTA ON ja TULEE OLEMAAN
    koko Suomen SELKÄRANKA !
    ja aina suurein tai kolmen suurimman puolueen joukossa,,

    Huutaminen ei auta mikä on hyvä puolue, vaalitulos ratkaisee paremmuus järjestyksen.

    Naurattaa ei ei vihreitä, ihan kuin sinä määräisisit.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    OHOH

    EI
    IKINÄ

    VIHREITÄ
    ENÄÄN HALLITUKSEEN

    KOKO vihreitten puolue PITÄÄ lopettaa Suomesta
    tuliko selväksi,

    KESKUSTA ON ja TULEE OLEMAAN
    koko Suomen SELKÄRANKA !
    ja aina suurein tai kolmen suurimman puolueen joukossa,,

    Eikä Saarikkoa.

    Äänestä

KESKUSTA UUTEEN NOUSUUN

KAIKKI JÄRKEVÄT ÄÄNESTÄÄ KESKUSTAA SEURAAVISSA VAALEISSA

KESKUSTA ON KOKO SUOMEN SELKÄRANKA


HYVÄ HYVÄ HYVÄ SAARIKKO !

Äänestä
  • Huutokirjaimien käyttö on epätoivon merkki!

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Huutokirjaimien käyttö on epätoivon merkki!

    Epätoivoisia tässä ollaankin, ettei kokoomus vie tuhkatkin uunista-

    Äänestä

IHMEEN VOUHOTUSTA

vihreitten HYSTERIAA EI voi ymmärtää kukaan,
tosi outoa porukkaa,
ilmeisesti vihreitten takotus ON TUHOTA SUOMI


ONNEKSI ON KESKUSTA
ja JÄMÄKKÄ VIISAS SAARIKKO joka todella tietää mitä tekee,

suomen PARAS ja VIISAIN POLITIKKO on A SAARIKKO !

Äänestä
  • Oukkidoukki, mutta ainakin puoli Suomea on eri mieltä kanssasi Saarikosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Oukkidoukki, mutta ainakin puoli Suomea on eri mieltä kanssasi Saarikosta.

    EI OLE

    vain SE ON SINUN mielipide, EI kenenkää muun,,,
    ja kallupit ON VAIN kalluppeja, EI TOTUUKSIA ollenkaan,
    totuus oin toisenlainen kuin kallupit antaa ymmärtää,,

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

vaikka mitään radikaalia ei ole tapahtunut ? Mihin häviää keskustan kannatus ?
Keskusta on ollut joskus suurin puolue.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/55feea40-8ed3-4665-a38e-d232a3752ca6

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu