Voiko toisen velkaa maksaa? Perintövero

Anonyymi-ap

Vanhempani ovat myymässä toisen omistusasuntonsa ja tarkoituksena maksaa tästä suoraan ulosottovelkaani. Rahaa ei kierrätetä tililläni lainkaan vaan maksetaan UO velkaa suoraan. Velkamäärä on huomattava.
Kysymys, luetaanko tämä ennakkoperinnöksi ja tuleeko tästä tehdä ilmoitus verottajalle? Alkaako UO kysellä maksujen alkuperää vai tyytyväinen että tulee hoidettua?

14

3404

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Todennäköisesti tuo katsotaan lahjaveron alaiseksi.

      • Anonyymi

        Näinpä.
        Merkitystä ei ole sillä, kiertävätkö rahat aloittajan kautta vai eivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä.
        Merkitystä ei ole sillä, kiertävätkö rahat aloittajan kautta vai eivät.

        Elinaikana rintaperilliselle – esimerkiksi lapselle tai lapsenlapselle – annettu lahja on yleensä ennakkoperintöä. Ennakkoperintö on siis lahja, josta lahjansaajan täytyy maksaa lahjavero. Ennakkoperintö pitää ilmoittaa verottajalle. Ennakkoperintö otetaan huomioon perinnönjaossa ja siten myös perintöverotuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elinaikana rintaperilliselle – esimerkiksi lapselle tai lapsenlapselle – annettu lahja on yleensä ennakkoperintöä. Ennakkoperintö on siis lahja, josta lahjansaajan täytyy maksaa lahjavero. Ennakkoperintö pitää ilmoittaa verottajalle. Ennakkoperintö otetaan huomioon perinnönjaossa ja siten myös perintöverotuksessa.

        Niin, tarkoitin sitä, että merkitystä ei ole sillä, että vanhemmat maksavat suoraan ulosottomiehelle, eikä raha kulje aloittajan käsien tai tilien kautta. Tämä menettely ei vapauta verovelvollisuudesta.


    • Anonyymi

      Vitut siitä mihinkään tartte ilmoitella. Kaksii valtion elintä mainittu jotka kumpikin rosvoaa omia kansalaisia. Koskahan Suomilampaat heräävät pitämään puoliaan eikä suostu enää perse pystyssä vartoamaan että kuka seuraavaksi raiskaa.

      Paras on kun tässä tapauksessa vanhemmat nostavat käteistä pankista ja antavat sen sinulle ja sinä sitten menet ulosottovirastoon lyömään seteliä tiskiin samoin käteisenä. Tosin itse saattaisin tehdä niin että jättäisin tämän jälkimmäisen osion väliin. Mutta jos kuitenkin toteutat homman kokonaan niin vaadit sitten kuitin. Uuoon rehellisyys kun ei ole aina taattua laatua.

    • Anonyymi

      Maksa se lahjavero sillä lahja tuo on ihan varmasti. Pelaa jo peli oikein sillä ulosottoon menee maksamaton lahjaverokin.

    • Anonyymi

      No aikanaan noin 10 vuotta sitten omassa samanlaisessa velanmaksussa tehtiin velkakirja ruutupaperille, nollakorolla. En toki tarvinnut maksaa tuosta senttiäkään takaisin ja nyt keväällä oli siten perinnönjako ja homma oli sillä selvä.

      • Anonyymi

        Olit ilmeisesti ainoa lapsi tai sitten sisarukset eivät muuten vaan saaneet tietää velasta? Ei se velka kuolemaan lopu, vaan siirtyy kuolinpesän saamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olit ilmeisesti ainoa lapsi tai sitten sisarukset eivät muuten vaan saaneet tietää velasta? Ei se velka kuolemaan lopu, vaan siirtyy kuolinpesän saamiseksi.

        Neljä meitä oli jakamassa ja joo, sisarukset ei asiaa tiennyt eikä tullut tietämään. Mutta tosiaan jos aloittaja on ainut perillinen niin kannattaa tehdä velkakirja..sen voi perillinen hävittää itse aikanaan. Toki tuo ei välttis toimi jos kuolema korjaa perinnönjättäjän lähiaikoina. Omassa tapauksessa velan maksun ja perinnön välillä meni 10 vuotta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neljä meitä oli jakamassa ja joo, sisarukset ei asiaa tiennyt eikä tullut tietämään. Mutta tosiaan jos aloittaja on ainut perillinen niin kannattaa tehdä velkakirja..sen voi perillinen hävittää itse aikanaan. Toki tuo ei välttis toimi jos kuolema korjaa perinnönjättäjän lähiaikoina. Omassa tapauksessa velan maksun ja perinnön välillä meni 10 vuotta

        "Mutta tosiaan jos aloittaja on ainut perillinen niin kannattaa tehdä velkakirja..sen voi perillinen hävittää itse aikanaan"

        Vai kannattaa? Mikä on velkakirjan funktio, jos velkaa ei ole edes tarkoitus maksaa takaisin eikä kertoa velasta muille rintaperillisille? Verottaja jos huomaa kysyä, niin ei usko nollakorkoiseen velkaan, jota ei lyhennetä ollenkaan, vaan pitää sitä lahjana, ja jos ei kysy, niin mihin ihmeeseen sitä silloinkaan tarvitaan? Aivan turha paperi teidän tapauksessanne.

        https://tinyurl.com/hwy6tyen


    • Anonyymi

      Jos minun kakara olisi ulosotossa, niin ottaisin ulosottomieheen yhteyttä ja maksaisin ennakkoperinnön muodossa Jaskan velat pois. Ja muille rintaperillisille ilmoittaisin, että Retku-Jaakko on saanut nyt ennakkoperintöä ulosottovelkojen maksuun, muistakaa huomioida se aikanaan perunkirjoituksessa.

      • Anonyymi

        Älä sie maalita Jaskoja. Muuttuu etukirjan liian helposti peeksi :D


    • Anonyymi

      Kyllä laskuja saa maksella kuten vuokran,sähkön,trafimaksut ruokalaskut sun muut ilamn mitään lahjaveroja eikä ole mitään maklsimisummaa edes tuossa ja kuka tahansa ei tarvitse olla edes vanhempi. Velikin voi maksella eli elättää sinua jos on sen verran rikas.Ulosottoveloista en tiedä. Rahaa vaan ei saa antaa niin että saaja maksaa sitten laskut vaan maksajan pitää maksaa tililtään ne itse niin ettei saaja pääse käsiksi penniinkään.

      • Anonyymi

        Nyt on kyse nimenomaan toisen velan maksamisesta, esim. kun maksaa toisen luottokorttilaskun tai ulosottovelan.

        Mutta: "Lahjaveroa ei tarvitse maksaa siitä, että maksaa toisen puolesta päivittäisiä elämisen kuluja, opiskelumaksuja tai muita kasvatus-, koulutus- tai elatusmenoja. Voit siis maksaa toisen puolesta esimerkiksi vuokran, sähkön, koulukirjat tai ruokaostokset. Tällaisesta lahjoituksesta ei tarvitse maksaa lahjaveroa, jos lahjansaaja ei voi käyttää lahjaa muuhun tarkoitukseen. Käytännössä sinun pitää maksaa laskut tai kulut suoraan esimerkiksi vuokranantajalle tai ruokakauppaan.

        Jos annat lahjansaajalle rahaa kulujen kattamiseen, kyse on verollisesta lahjasta, josta lahjansaajan pitää maksaa lahjaveroa. Lahjoituksesta pitää maksaa lahjaveroa, koska lahjansaaja voisi käyttää rahat muuhunkin tarkoitukseen."

        https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/milloin-pitää-maksaa-lahjaveroa/koti-irtaimisto-tai-kasvatusta-tai-koulutusta-varten-annettu-lahja/ tai jos em. linkki meni rikki, niin https://tinyurl.com/442rrfxt


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      60
      5590
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      201
      3658
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      2458
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      22
      2385
    5. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      9
      1298
    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      67
      1088
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      90
      1072
    8. Huonosti.

      Oletko kohdellut kaivattuasi huonosti? Miksi?
      Ikävä
      102
      1069
    9. Rötösherra käräjillä

      Ähtäriläisyrityksen epärehellisyys oli niin suurta, että mies yhtiön takaa oli lähellä saada ehdotonta vankeutta. Vaikeu
      Ähtäri
      18
      1042
    10. Häneen rakastuminen oli sellaista

      että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta
      Ikävä
      79
      975
    Aihe