Voiko toisen velkaa maksaa? Perintövero

Anonyymi-ap

Vanhempani ovat myymässä toisen omistusasuntonsa ja tarkoituksena maksaa tästä suoraan ulosottovelkaani. Rahaa ei kierrätetä tililläni lainkaan vaan maksetaan UO velkaa suoraan. Velkamäärä on huomattava.
Kysymys, luetaanko tämä ennakkoperinnöksi ja tuleeko tästä tehdä ilmoitus verottajalle? Alkaako UO kysellä maksujen alkuperää vai tyytyväinen että tulee hoidettua?

14

3541

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Todennäköisesti tuo katsotaan lahjaveron alaiseksi.

      • Anonyymi

        Näinpä.
        Merkitystä ei ole sillä, kiertävätkö rahat aloittajan kautta vai eivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä.
        Merkitystä ei ole sillä, kiertävätkö rahat aloittajan kautta vai eivät.

        Elinaikana rintaperilliselle – esimerkiksi lapselle tai lapsenlapselle – annettu lahja on yleensä ennakkoperintöä. Ennakkoperintö on siis lahja, josta lahjansaajan täytyy maksaa lahjavero. Ennakkoperintö pitää ilmoittaa verottajalle. Ennakkoperintö otetaan huomioon perinnönjaossa ja siten myös perintöverotuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elinaikana rintaperilliselle – esimerkiksi lapselle tai lapsenlapselle – annettu lahja on yleensä ennakkoperintöä. Ennakkoperintö on siis lahja, josta lahjansaajan täytyy maksaa lahjavero. Ennakkoperintö pitää ilmoittaa verottajalle. Ennakkoperintö otetaan huomioon perinnönjaossa ja siten myös perintöverotuksessa.

        Niin, tarkoitin sitä, että merkitystä ei ole sillä, että vanhemmat maksavat suoraan ulosottomiehelle, eikä raha kulje aloittajan käsien tai tilien kautta. Tämä menettely ei vapauta verovelvollisuudesta.


    • Anonyymi

      Vitut siitä mihinkään tartte ilmoitella. Kaksii valtion elintä mainittu jotka kumpikin rosvoaa omia kansalaisia. Koskahan Suomilampaat heräävät pitämään puoliaan eikä suostu enää perse pystyssä vartoamaan että kuka seuraavaksi raiskaa.

      Paras on kun tässä tapauksessa vanhemmat nostavat käteistä pankista ja antavat sen sinulle ja sinä sitten menet ulosottovirastoon lyömään seteliä tiskiin samoin käteisenä. Tosin itse saattaisin tehdä niin että jättäisin tämän jälkimmäisen osion väliin. Mutta jos kuitenkin toteutat homman kokonaan niin vaadit sitten kuitin. Uuoon rehellisyys kun ei ole aina taattua laatua.

    • Anonyymi

      Maksa se lahjavero sillä lahja tuo on ihan varmasti. Pelaa jo peli oikein sillä ulosottoon menee maksamaton lahjaverokin.

    • Anonyymi

      No aikanaan noin 10 vuotta sitten omassa samanlaisessa velanmaksussa tehtiin velkakirja ruutupaperille, nollakorolla. En toki tarvinnut maksaa tuosta senttiäkään takaisin ja nyt keväällä oli siten perinnönjako ja homma oli sillä selvä.

      • Anonyymi

        Olit ilmeisesti ainoa lapsi tai sitten sisarukset eivät muuten vaan saaneet tietää velasta? Ei se velka kuolemaan lopu, vaan siirtyy kuolinpesän saamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olit ilmeisesti ainoa lapsi tai sitten sisarukset eivät muuten vaan saaneet tietää velasta? Ei se velka kuolemaan lopu, vaan siirtyy kuolinpesän saamiseksi.

        Neljä meitä oli jakamassa ja joo, sisarukset ei asiaa tiennyt eikä tullut tietämään. Mutta tosiaan jos aloittaja on ainut perillinen niin kannattaa tehdä velkakirja..sen voi perillinen hävittää itse aikanaan. Toki tuo ei välttis toimi jos kuolema korjaa perinnönjättäjän lähiaikoina. Omassa tapauksessa velan maksun ja perinnön välillä meni 10 vuotta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neljä meitä oli jakamassa ja joo, sisarukset ei asiaa tiennyt eikä tullut tietämään. Mutta tosiaan jos aloittaja on ainut perillinen niin kannattaa tehdä velkakirja..sen voi perillinen hävittää itse aikanaan. Toki tuo ei välttis toimi jos kuolema korjaa perinnönjättäjän lähiaikoina. Omassa tapauksessa velan maksun ja perinnön välillä meni 10 vuotta

        "Mutta tosiaan jos aloittaja on ainut perillinen niin kannattaa tehdä velkakirja..sen voi perillinen hävittää itse aikanaan"

        Vai kannattaa? Mikä on velkakirjan funktio, jos velkaa ei ole edes tarkoitus maksaa takaisin eikä kertoa velasta muille rintaperillisille? Verottaja jos huomaa kysyä, niin ei usko nollakorkoiseen velkaan, jota ei lyhennetä ollenkaan, vaan pitää sitä lahjana, ja jos ei kysy, niin mihin ihmeeseen sitä silloinkaan tarvitaan? Aivan turha paperi teidän tapauksessanne.

        https://tinyurl.com/hwy6tyen


    • Anonyymi

      Jos minun kakara olisi ulosotossa, niin ottaisin ulosottomieheen yhteyttä ja maksaisin ennakkoperinnön muodossa Jaskan velat pois. Ja muille rintaperillisille ilmoittaisin, että Retku-Jaakko on saanut nyt ennakkoperintöä ulosottovelkojen maksuun, muistakaa huomioida se aikanaan perunkirjoituksessa.

      • Anonyymi

        Älä sie maalita Jaskoja. Muuttuu etukirjan liian helposti peeksi :D


    • Anonyymi

      Kyllä laskuja saa maksella kuten vuokran,sähkön,trafimaksut ruokalaskut sun muut ilamn mitään lahjaveroja eikä ole mitään maklsimisummaa edes tuossa ja kuka tahansa ei tarvitse olla edes vanhempi. Velikin voi maksella eli elättää sinua jos on sen verran rikas.Ulosottoveloista en tiedä. Rahaa vaan ei saa antaa niin että saaja maksaa sitten laskut vaan maksajan pitää maksaa tililtään ne itse niin ettei saaja pääse käsiksi penniinkään.

      • Anonyymi

        Nyt on kyse nimenomaan toisen velan maksamisesta, esim. kun maksaa toisen luottokorttilaskun tai ulosottovelan.

        Mutta: "Lahjaveroa ei tarvitse maksaa siitä, että maksaa toisen puolesta päivittäisiä elämisen kuluja, opiskelumaksuja tai muita kasvatus-, koulutus- tai elatusmenoja. Voit siis maksaa toisen puolesta esimerkiksi vuokran, sähkön, koulukirjat tai ruokaostokset. Tällaisesta lahjoituksesta ei tarvitse maksaa lahjaveroa, jos lahjansaaja ei voi käyttää lahjaa muuhun tarkoitukseen. Käytännössä sinun pitää maksaa laskut tai kulut suoraan esimerkiksi vuokranantajalle tai ruokakauppaan.

        Jos annat lahjansaajalle rahaa kulujen kattamiseen, kyse on verollisesta lahjasta, josta lahjansaajan pitää maksaa lahjaveroa. Lahjoituksesta pitää maksaa lahjaveroa, koska lahjansaaja voisi käyttää rahat muuhunkin tarkoitukseen."

        https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/milloin-pitää-maksaa-lahjaveroa/koti-irtaimisto-tai-kasvatusta-tai-koulutusta-varten-annettu-lahja/ tai jos em. linkki meni rikki, niin https://tinyurl.com/442rrfxt


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      192
      1368
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      903
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      862
    4. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      52
      761
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      758
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      253
      637
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      320
      614
    8. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      595
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      589
    10. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      584
    Aihe