Englannin sairaaloissa varaudutaan historian pahimpaan talveen

Se vielä puuttuisi että se aiheuttaisi meilläkin korona epidemiaa, meillä ennustetaan pahaa influenssa sairastumisia yhdessä koronaa ja maskeja, 3 metrin etäisyyksiä.
Synkkä talvi edessä, pimeää ' vilua ja nälkää kynttilän valossa ja netti-katkoksia.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009146504.html

Lisäksi sota euroopassa, puuttuu ydinpommit niin valmista.

Pertikki
3284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ehkei tule olemaan helppoa meilläkään, kun kausi-influenssakin
lähtee liikkeelle. Nythän harva pitää enää maskia.
Tartunnat leviävät helpommin.
Kevättalvella 2022, kun maskeista ja rajoituksista luovuttiin
ja rokotuksista oli venähtänyt liikaa aikaa,
koronatartunnat räjähtivät kasvuun ja kuolemia on tämän vuoden puolella
ollut yhtä paljon kuin koko aikana yhteensä.

Äänestä

Olikohan silloin peräti nettikatkoksia kun esim. Lontoota pommitettiin..?

Äänestä

Juu. Saammapa nähdä mihin tämä kaikkinensa johtaa. Toisaalta kuitenkaan ei kannattane etukäteen murehtia vaikka kykyjensä mukaan varautuakaan voi. Eipä olisi jokynen vuosi sitten uskonut et tämmöset on edessä.

Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Johan minä varoitin koronasta englannissa niin jo se on nyt meillä eli maskit käyttöön kohta

    https://yle.fi/uutiset/74-20001832

    Aika hurjaa jos esim. neljännestä rokotteesta saisi vain 1-2kk: n suojan ja rokotteen haittavaikutukset niin yleiset ettei niitä kannata työikäisile antaa.

    Äänestä

  • Siili2 kirjoitti:

    Aika hurjaa jos esim. neljännestä rokotteesta saisi vain 1-2kk: n suojan ja rokotteen haittavaikutukset niin yleiset ettei niitä kannata työikäisile antaa.

    Täällä Tegnell vielä virassa ollessaan oli epäileväinen jo kolmannen piikin antamisesta vanhuksille.
    Hän sanoi (vahingossa), että kun ei nekään piikit ihan vaarattomia ole.
    Kerran hän lehdistötilaisuudessa laukaisi sairaalaan joutumisia, että eihän sitä tiedä, johtuuko ne koronasta vai rok ... ja silloin tuli kummallinen lähetyskatko.

    Niinpä häntä vietiinkin sitten, sillä eihän sellaista saa täällä ääneen mennä sanomaan.
    Olisi vain pitänyt kertoa/valehdella nonstoppina kuinka varmoja ja turvallisia rokotteet ovat.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Täällä Tegnell vielä virassa ollessaan oli epäileväinen jo kolmannen piikin antamisesta vanhuksille.
    Hän sanoi (vahingossa), että kun ei nekään piikit ihan vaarattomia ole.
    Kerran hän lehdistötilaisuudessa laukaisi sairaalaan joutumisia, että eihän sitä tiedä, johtuuko ne koronasta vai rok ... ja silloin tuli kummallinen lähetyskatko.

    Niinpä häntä vietiinkin sitten, sillä eihän sellaista saa täällä ääneen mennä sanomaan.
    Olisi vain pitänyt kertoa/valehdella nonstoppina kuinka varmoja ja turvallisia rokotteet ovat.

    Tähän asti olen luottanut turvallisiin rokotteisiin mut tän koronan kohdalla alkaa kyllä pikkasen arveluttaa et mikä homma? Turhaa kai sitä ottaa jos ei voida katsoa olevan hyötyäkään. Tähän asti luottanut et estää vaikeimmilta tautimuodoilta mutta jos rokotteen joutuu ottamaan monta kertaa vuodessa menee pikkasen överiksi.

    Äänestä

  • Siili2 kirjoitti:

    Tähän asti olen luottanut turvallisiin rokotteisiin mut tän koronan kohdalla alkaa kyllä pikkasen arveluttaa et mikä homma? Turhaa kai sitä ottaa jos ei voida katsoa olevan hyötyäkään. Tähän asti luottanut et estää vaikeimmilta tautimuodoilta mutta jos rokotteen joutuu ottamaan monta kertaa vuodessa menee pikkasen överiksi.

    Minä en uskaltaisi jättää itseäni rokottamatta, voi niistä kieltäytyä ottamalla hevosloislääkettä jota Mika Niikko käyttää.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Minä en uskaltaisi jättää itseäni rokottamatta, voi niistä kieltäytyä ottamalla hevosloislääkettä jota Mika Niikko käyttää.

    Olen ottanut kolme koronarokotetta ja neljättä mietin. En kuiteskaan lähtisi ottamaan hevosten loislääkettä rokotteen sijaan. Mistähän moinen ajatus on tullut joillekin et se auttaisi?
    Tutkimustulokset eivät tue sitä.

    Äänestä

  • Siili2 kirjoitti:

    Aika hurjaa jos esim. neljännestä rokotteesta saisi vain 1-2kk: n suojan ja rokotteen haittavaikutukset niin yleiset ettei niitä kannata työikäisile antaa.

    Maailmalta on kertynyt tietoa neljännen annoksen turvallisuudesta.

    Neljännen annoksen jälkeen on havaittu samanlaisia ohimeneviä paikallis- ja yleisoireita kuin ensimmäisillä, toisilla ja kolmansilla annoksilla.

    Neljännen annoksen saaneilla ei ole tutkimuksissa todettu reaktioita, jotka poikkeaisivat jo tunnetuista koronarokotteiden haittavaikutuksista.

    Äänestä

  • Siili2 kirjoitti:

    Olen ottanut kolme koronarokotetta ja neljättä mietin. En kuiteskaan lähtisi ottamaan hevosten loislääkettä rokotteen sijaan. Mistähän moinen ajatus on tullut joillekin et se auttaisi?
    Tutkimustulokset eivät tue sitä.

    ''...hevosten loislääkettä rokotteen sijaan. Mistähän moinen ajatus...

    Ehkäpä tästä. Mika Niikko ei maininnut sanaakaan sairaalassa saadusta hoidosta.....

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/79419364-3073-4bc1-90b8-acaa71dc74ef

    Äänestä

  • Siili2 kirjoitti:

    Olen ottanut kolme koronarokotetta ja neljättä mietin. En kuiteskaan lähtisi ottamaan hevosten loislääkettä rokotteen sijaan. Mistähän moinen ajatus on tullut joillekin et se auttaisi?
    Tutkimustulokset eivät tue sitä.

    Perussuomalaisten Mika Niikko salaliittoteoriitokko mainosti hevosloislääkettä, politiikkaa käydään milloin mistäkin.
    Otin neljännen piikin koronaa vastaan ja influenssa piikin otan kun tulee saatavaksi enkä ole saanut mitään sivuoireita.
    Eiköhän tässä pärjätä ensi talvi, jos sähkö pätkii on korvaavia siihen.
    Sanna Marin sanoi kun korona saapui maahamme " kyllä me tästäkin selviämme " kyllä selviämme ilman alkoa.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Perussuomalaisten Mika Niikko salaliittoteoriitokko mainosti hevosloislääkettä, politiikkaa käydään milloin mistäkin.
    Otin neljännen piikin koronaa vastaan ja influenssa piikin otan kun tulee saatavaksi enkä ole saanut mitään sivuoireita.
    Eiköhän tässä pärjätä ensi talvi, jos sähkö pätkii on korvaavia siihen.
    Sanna Marin sanoi kun korona saapui maahamme " kyllä me tästäkin selviämme " kyllä selviämme ilman alkoa.

    Mulla aika influenssarokotetta varten marraskuun alussa. Siinä samassa voi ottaa neljännen koronarokotteen jos ei ennen sitä sairasta koronaa. Ei mitään oireita aiemmista rokotteista, tosin ne oli töissä ollessa pakko ottaa.

    Pakkohan on ottaa vastaan mitä eteen tuodaan. Turha etukäteen huolehtia. Uskon myös että selviytymiseen löytyy keinot.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Maailmalta on kertynyt tietoa neljännen annoksen turvallisuudesta.

    Neljännen annoksen jälkeen on havaittu samanlaisia ohimeneviä paikallis- ja yleisoireita kuin ensimmäisillä, toisilla ja kolmansilla annoksilla.

    Neljännen annoksen saaneilla ei ole tutkimuksissa todettu reaktioita, jotka poikkeaisivat jo tunnetuista koronarokotteiden haittavaikutuksista.

    Kyllä. Mutta epäilyttää vähän tuo kun rokotteita pitää ottaa noin usein. Influenssarokotetta ei tarvitse ottaa kuin kerran vuodessa.

    Äänestä

  • Siili2 kirjoitti:

    Mulla aika influenssarokotetta varten marraskuun alussa. Siinä samassa voi ottaa neljännen koronarokotteen jos ei ennen sitä sairasta koronaa. Ei mitään oireita aiemmista rokotteista, tosin ne oli töissä ollessa pakko ottaa.

    Pakkohan on ottaa vastaan mitä eteen tuodaan. Turha etukäteen huolehtia. Uskon myös että selviytymiseen löytyy keinot.

    Ainiin. Ja jäi vielä pois jotta alkoa vain ulkoisesti käsidesin muodossa 😁. Tai vain kielen kurkun kostukkeeksi jos haluaa.

    Äänestä

  • Siili2 kirjoitti:

    Ainiin. Ja jäi vielä pois jotta alkoa vain ulkoisesti käsidesin muodossa 😁. Tai vain kielen kurkun kostukkeeksi jos haluaa.

    Ne tulossa olevat kolme influenssapöpöä eivät kuole viinalla. Ei ulkoisesti eikä sisäisesti käyttetynä;)

    Äänestä

  • Siili2 kirjoitti:

    Kyllä. Mutta epäilyttää vähän tuo kun rokotteita pitää ottaa noin usein. Influenssarokotetta ei tarvitse ottaa kuin kerran vuodessa.

    ''...epäilyttää vähän tuo kun rokotteita pitää ottaa noin usein.''

    Ei pidä ottaa, täysin vapaaehtoista. Ehkä hölmöä olla ottamatta.....

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ne tulossa olevat kolme influenssapöpöä eivät kuole viinalla. Ei ulkoisesti eikä sisäisesti käyttetynä;)

    Juu mutta käsihygienia on tartuntojen ehkäisyssä tärkeä tavanomainen varokeino. Ei sitä turhaan suositella saippuakäsipesun lisänä. Kun kuvataan tietyllä laitteella kädet ennen ja jälkeen käsidesin käytön eron on huomattava. Mutta vain hetken.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    ''...epäilyttää vähän tuo kun rokotteita pitää ottaa noin usein.''

    Ei pidä ottaa, täysin vapaaehtoista. Ehkä hölmöä olla ottamatta.....

    Kyllä pitää jos haluaa noudattaa suosituksia. Aiba voi kuitenkin epäillä😁.

    Äänestä

  • Siili2 kirjoitti:

    Kyllä pitää jos haluaa noudattaa suosituksia. Aiba voi kuitenkin epäillä😁.

    tosi rumia nuo sinun hölmöt emoijit, ihan kuin kärpäsen p.....
    ja tyhmää.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    tosi rumia nuo sinun hölmöt emoijit, ihan kuin kärpäsen p.....
    ja tyhmää.

    No minähän olen tyhmä. Tyhmältä tulee tyhmää jälkeä koita sinä viisaampana ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ne tulossa olevat kolme influenssapöpöä eivät kuole viinalla. Ei ulkoisesti eikä sisäisesti käyttetynä;)

    Tulee kuitenkin halvemmaksi, kun pruutaa käsidesiä ykköskaljaan. Maskin kun valelee kunnolla desillä, niin saa kävellä mukavissa höyryissä. Hiilidioksidiövereillä (pelkällä maskin käytöllä) ei saavuta samaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    tosi rumia nuo sinun hölmöt emoijit, ihan kuin kärpäsen p.....
    ja tyhmää.

    🐑🐑🐑 Tuossa sinulle kolme lammasta

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    ''...hevosten loislääkettä rokotteen sijaan. Mistähän moinen ajatus...

    Ehkäpä tästä. Mika Niikko ei maininnut sanaakaan sairaalassa saadusta hoidosta.....

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/79419364-3073-4bc1-90b8-acaa71dc74ef

    Linkki on tammikuulta, mutta juttu juuttunut päähäsi kuin täi tervaan.

    Ja eikös tuo mies ole hengissä vieläkään.
    Oli siis se loislääke yhtä tehokasta kuin rokotuksetkin, ellei tehokkaampaakin, koska niin paljon rokotettuja on kuollut koronaan.

    Äänestä

Joop.

Elämme tympeitä aikoja, kulkutauteja, sotia, energiapula, iimastokatastrofi, saasteet, nälänhätä, maapallon ylikansoitus. Missä heinäsirkat lie...

Ens talvee pelkää kaikki suomessakin, sähkökriisi, korona, influenssa päällimmäisiä. Hääviltä ei näytäkkään, korona lisääntyy, influenssa pelottaa ja olkiluoto kolme ei tahdo alkaa toimimaan. Lamaa puskee, inflaatio jyllää jne. Voi tulla veemäinen talvi.

Mitäpä tässä, odotellaan flunssapiikiä ja korona vitospiikkiä. Säästetään energiaa ja ostetaan halvempia elintarvikkeita, eikä ajella autolla hupiajoa, tai tehdä ulkomaanmatkoja. Paljoa enenpää ei tavan kansalainen voi tehdä.

Ens talvi voi olla kurja. Mutta mitenkään mustia pilviä manaamatta, tilanne voi olla pitkäkestoinen, ehkä lopullinenkin. Kurjuudesta ja kituuttamisesta voi tulla uusi normaali. Kukaan tiedä tulevaisuudesta, kaikki vaan toivoo ja olettaa parempaa olevan tulossa.

Ihminen kuitenkin sopeutuvainen, sitä pitää vaan koittaa pysyä terveenä, tareta tarpeeksi, löytää ruokaa jne. Koska ajat menevät kovemmiksi, heikot sortuu ja toiset porskuttaa paremmin. Pitää koittaa pysytellä tässä "toiset"- osastossa.

Kuten aloituksessa kerrottiinkin, ongelma ei ole pelkästään suomen, ihan globaalitilanne. Siks en ole kovin positiivinen tulevaisuuden suhteen.Juurisyy on ihminen ite. Jos ylikansoitukselle ei tehdä mitään, maapallo ei pelastu.

Että oikeestaan hyvä asia maapallon kannalta se heikkojen sortuminen. Korona ei yksin riittänyt luontoa laittamaan asioita kuntoon, onneksi ihminen ite auttaa, kylläkin vahingossa itse luontoa. Tuhoamalla itse itseänsä.

https://www.worldometers.info/

Joop, tässä odotellaan influenssa rokotusten aloittamista julkisella puolella, käytetään maskia kaupassa jne. Paljoa muuta ei voi ite tehdä, loput tuuristaan kiinni. Mutta turha maalilla optimistisia tulevaisuudenkuvia suomeenkaan.

=DW=

Äänestä
  • mitä olet sutannut maapallon kuluttamalla ja tuomalla matuja kuluttamaan kalliiseen
    energiapitoiseen pohjolaan

    ei siinä paljon maskit auta
    tai lätyn tätinät

    siitä vaan nauttimaan mitä tilaa

    Äänestä

Terveyden ja hyvinvointi laitos ilmoitti juuri Omikromuunnosta kansankeskuudessa yhtä paljon kuin pahimpana alkuvuodesta, miten se alkaa näkyä jos vielä pahenee, kun kuulemma on vieläkin ärhäkämpi muunnos leviämässä eurooppaan, minua ei huolestuta mutta kuin se alkaa vaikuttaa sairaaloihin.

Minua ei haittaa maskin käyttö, ainoastaa nii maskin takana on vanhuus piilossa, parta ajamatta nii menee hyvin ikään katsomatta.

Äänestä

Jokos sellainen sana kuin "rokotuskattavuus" on käynyt vanhanaikaiseksi?
Sillähän piti hävittää korona maailmasta, kun saadaan 70% rokotuskattavuus.
Kuitenkin oli jo silloin selvillä, että korona tarttuu rokotetusta toiseenkin.

Silti laitettiin se hassu rokotepassi, jonka kanssa sylettiin rokottamattomien päälle ja syrjittiin heitä, erotettiin työstäänkin. Joissakin maissa jopa räpsäyteltiin sakkojakin. Samaan aikaan rokotetut levittivät iloisesti yökerhoissa ja matkoilla tautia toinen toisiinsa ja veivät sieltä tuliaisina kotiinsa, lapsiinsa ja vanhuksiinsa.

Äänestä
  • Korona oli kaikille uusi tuttavuus eikä suotta varauduttu . Kukaan ei tiennyt millainen pandemia siitä kehittyy. Eikä vissiin vieläkään oikein tiedetä millaisia talviaikoja varsinkin tulee. Jälkiviisas on hyvä olla varsinkaan kun ei tarvitse olla asioista päättämässä kun se on ajankohtainen.

    Äänestä

Se on tiedetty ettei rokotekattavuus estä viruksen leviämistä, tärkeintä on suojautuminen siksi rokote.
Kevät tavella yli 80 vuotias veljeni ja hänen vaimonsa menehtyivät kuukauden sisällä ilman rokotusta. En uskaltaisi olla ilman rokotusta ihmisten seassa.

Äänestä
  • Niin tiedettiin jo heti rokotusten alussa, ettei ne rokotteet ole sellaisia jotka estävä viruksen leviämistä, vaan ovat vain ennaltaehkäisevää lääkettä rokotetulle itselleen.
    Muistaakseni oli Nohynek itse, joka sen silloin kertoi.
    Saattaisi löytyä, jos viitsisi selata Ilta-Sanomia siltä ajalta.

    Miksi se laumasuojakiihkoilu rokotuskattavuudella?
    Entä se rokotepassi, jonka kanssa sai kulkea levittämässä virusta ympäri maailman tai hakemassa sieltä ilman koronatestausta?

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Niin tiedettiin jo heti rokotusten alussa, ettei ne rokotteet ole sellaisia jotka estävä viruksen leviämistä, vaan ovat vain ennaltaehkäisevää lääkettä rokotetulle itselleen.
    Muistaakseni oli Nohynek itse, joka sen silloin kertoi.
    Saattaisi löytyä, jos viitsisi selata Ilta-Sanomia siltä ajalta.

    Miksi se laumasuojakiihkoilu rokotuskattavuudella?
    Entä se rokotepassi, jonka kanssa sai kulkea levittämässä virusta ympäri maailman tai hakemassa sieltä ilman koronatestausta?

    En mieti koronaa sen ihmeemmin miksi miettisin, rokotukset antaa suojan minkä antaa.
    Menee päiviä kunnes tulee mieleen uutis otsikoissa, kaipa joskus häviää keskuudestamme jos ei niin sitten ei. Sama se on influenssan kanssa koronaa ehkä vaarattomampi joillekkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se vielä puuttuisi että se aiheuttaisi meilläkin korona epidemiaa, meillä ennustetaan pahaa influenssa sairastumisia yhdessä koronaa ja maskeja, 3 metrin etäisyyksiä.
Synkkä talvi edessä, pimeää ' vilua ja nälkää kynttilän valossa ja netti-katkoksia.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009146504.html

Lisäksi sota euroopassa, puuttuu ydinpommit niin valmista.

Pertikki

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu