Vai eettisesti tuotettua ruokaa

Anonyymi-ap

Tukijussi kohtelee duunaria kuin maaorjaa.

70

822

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Duunari saa ansaitsemansa arvostuksen. Jos ei mitään osaa niin kyyti on kylmää.

      • Anonyymi

        Potki päähän vaan, ei ne muuten opi. Niin eikä opi silloinkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Potki päähän vaan, ei ne muuten opi. Niin eikä opi silloinkaan.

        Puolan duunarit on parhaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolan duunarit on parhaita.

        Ne on tottunu maaorjuuteen. Suomessa tukijussin juhlat kesti Kekkosesta tähän päivään. Nu on loppu.


    • Anonyymi

      Tukijullit pahimpia lahtareita, monttuun vaan.

      • Anonyymi

        Marssijärjestys on nyt väärä, duunari polvistuu ja kiittää viljelijää jokapäiväisestä ruoasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marssijärjestys on nyt väärä, duunari polvistuu ja kiittää viljelijää jokapäiväisestä ruoasta!

        Marssijärjestys on nyt väärä kun duunarit maksaa lahtari tukijulleille miljardeja tukiaisia. Alkakaa oikeiksi yrittäjiksi tai laitetaan maaomaisuudet uusjakoon ja lahtarit monttuun.


    • Anonyymi

      Älkää antako niille alempiarvoisille duunareille ruokaa eikä vettä.

      • Anonyymi

        Monttuun vaan ja nappi otsaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monttuun vaan ja nappi otsaan.

        Samaa mieltä, ei 40 000 tukijullista ole mitään vastusta, monttuun vaan.


    • Anonyymi

      Joutaa hyvin syödä samaa kuin hoitamansa siat.

      • Anonyymi

        Nimenomaan, syökööt tukijullit sianruokaa elleivät ilman tukiaisia pärjää.


      • Anonyymi

        Yhyrellä Isännällä oli syrävvikaa ja se söi jotai seleenipitoosta sian rehua ja parani sillä sitte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhyrellä Isännällä oli syrävvikaa ja se söi jotai seleenipitoosta sian rehua ja parani sillä sitte.

        sian rehu on terveellistä.


    • Anonyymi

      tuki jullit tuottavat teille ruokaa venäläisellä lannotteilla ja öljyllä se auttaa lyömään ukrainan maan rakoon

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Huonot duunarit törkätään lietealtaaseen uimaan.

      • Anonyymi

        Sieltä ne edeltäjätkin löytyy...


    • Anonyymi

      Tunnelma kiihtyy kun ruuan hinta nousee eikä duunipoika voi sitä estää , ei edes ay -liike ota kannanhoidollista asetta ruuan hintaan. Hyvin menee koko Suomella kun sossu Sanna ei myönny alentamaan ruuan alvia omille kannattajilleen . Eikä Sossu Sanna jakele omalle kansalle apurahoja niin kuin kunnon pääministerin kuuluu tehdä.

    • Anonyymi

      Meillä Suomessa pystyy asevoimin saalistamaan hirvieläimiä ...ai niin olen väärässä, sudet syövät ihmisten riistan.

    • Anonyymi

      Duunarit ja tukijullit ovat samaa kastia.

      • Anonyymi

        Ei todellakaan, duunarit elättää ahneita tukijulli loisia miljardien tukaisilla vaikka ovat miljonäärejä ennestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan, duunarit elättää ahneita tukijulli loisia miljardien tukaisilla vaikka ovat miljonäärejä ennestään.

        Hohhoijaa, etkö yhtään uutta lausetta ole oppinut. Tällä hetkellä koko maatalouselinkeino tienaa niin huonosti, että niin tulot kuin tuetkin palautuu takaisin kiertoon tuotannossa, eikä riitäkään. Duunarin sen sijaan tarvitsee sijoittaa yhä pienemmän osan palkastaan ruokaan, olikos se nyt siinä 13% tietämillä. Ja sitäkin pitää liikana, on se ahne. Ilmaiseksiko se ruoka pitäisi saada, vaan valittaisi se varmaan jostain sittenkin. Puuttuu terve järki ja sydämen sivistys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan, duunarit elättää ahneita tukijulli loisia miljardien tukaisilla vaikka ovat miljonäärejä ennestään.

        Onhan ne paperiteollisuudessa, vai luuletko UPM:n maksavan rekkarallin kuluttamat tiet ja ratakiskojen rassauksen? Valtionosuuksista ne maksetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hohhoijaa, etkö yhtään uutta lausetta ole oppinut. Tällä hetkellä koko maatalouselinkeino tienaa niin huonosti, että niin tulot kuin tuetkin palautuu takaisin kiertoon tuotannossa, eikä riitäkään. Duunarin sen sijaan tarvitsee sijoittaa yhä pienemmän osan palkastaan ruokaan, olikos se nyt siinä 13% tietämillä. Ja sitäkin pitää liikana, on se ahne. Ilmaiseksiko se ruoka pitäisi saada, vaan valittaisi se varmaan jostain sittenkin. Puuttuu terve järki ja sydämen sivistys.

        Haistapa viddu tukijulli, kepulien aiheuttamien järjettömän kalliiden vuokrien jälkeen hyvä jos rahat riittää enää ruokaan, kaikkein halvimpaan korkeintaan tavallisissa teollisuustöissä. Suomessa on maailman kallien ruoka ja maailman suurimmat tukiaiset ahneille tukimiljonääreille. Näillä tukiaislla ruoka pitäisi todellakin olla ilmaista ja metsät kuulua valtiolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan ne paperiteollisuudessa, vai luuletko UPM:n maksavan rekkarallin kuluttamat tiet ja ratakiskojen rassauksen? Valtionosuuksista ne maksetaan.

        Tukijullien ne tiet pitääkin kustantaa kun tukijullien puita kuskataan.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Autoilijoiden maksamilla veroilla voisi päätiet pitää helposti kunnosa, mutta tukijullien pitäisi itse kustantaa pikkuteidensä ylläpito kun muut ei käytäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autoilijoiden maksamilla veroilla voisi päätiet pitää helposti kunnosa, mutta tukijullien pitäisi itse kustantaa pikkuteidensä ylläpito kun muut ei käytäkään.

        Oletko kuullut yksityisteistä ja tiekunnista. Oletko koskaan kuullut kuka kustantaa yksityisteiden hoidon.

        No voin kertoa, tie osakkaat sen kustantavat. Itsekin kuulun kolmeen tiekuntaan ja itse maksamme tienpidon kustannukset osakkuusien mukaan.

        Mutta ettehän te kaupunkilaiset sellaisesta tietä kun kaupunki tai valtio kustantaa tienhoidon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kuullut yksityisteistä ja tiekunnista. Oletko koskaan kuullut kuka kustantaa yksityisteiden hoidon.

        No voin kertoa, tie osakkaat sen kustantavat. Itsekin kuulun kolmeen tiekuntaan ja itse maksamme tienpidon kustannukset osakkuusien mukaan.

        Mutta ettehän te kaupunkilaiset sellaisesta tietä kun kaupunki tai valtio kustantaa tienhoidon.

        ”Yksityistiet eli yksityiset tiet ovat Suomessa yksityisten kiinteistönomistajien ja muiden tieosakkaiden ylläpitämiä teitä.

        Yksityistieverkon pituutta on vaikea määritellä tarkasti. Liikenneviraston mukaan yksityisteitä on 359 703 kilometriä. Määrä vastaa noin 80 % Suomen tieverkosta.”
        Wikibedia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kuullut yksityisteistä ja tiekunnista. Oletko koskaan kuullut kuka kustantaa yksityisteiden hoidon.

        No voin kertoa, tie osakkaat sen kustantavat. Itsekin kuulun kolmeen tiekuntaan ja itse maksamme tienpidon kustannukset osakkuusien mukaan.

        Mutta ettehän te kaupunkilaiset sellaisesta tietä kun kaupunki tai valtio kustantaa tienhoidon.

        Oletko tukijulli kuullut valtion avustuksista, sellaista asiaa ei taida ollakaan mihin tukijulli ei saisi avustuksia.
        https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/file/Yksityisteiden valtionavustukset -ohje päivitetty 20210701__.pdf


    • Anonyymi

      Köyhässä Intiassa maanviljelijöillä varaa itse kustantaa biokaasulaitokset ja ovat paljon edellä Suomea, täällä maksetaan miljardeja tukiaisia ja silti alkutekijöissään.

    • Anonyymi

      Miinpä…

      ”Maatalouden muutoshankkeesta on tullut Intiassa elämän ja kuoleman kysymys. Maan hallituksen lakimuutoshanke on saanut maanviljelijät raivoihinsa.

      Lakimuutokset tähtäävät markkinavoimien vahvistamiseen Intian maataloudessa. Sääntelyä ajattaisiin alas, takuuhinnat korvaisi markkinoihin perustuva hinnanmuodostus.

      • Anonyymi

        Sama Suomeen, tukijullit monttuun jos ei muuten onnistu. Se on joko oikeasti omillaan toimeen tulevat yksityisyrittäjät tai tilat valtiolle ja tukijullit töihin 8€/h mitä muille maksatte.


      • Anonyymi

        Nooh Intiassa on sama meno kuin tukijussien mansikkamailla, vai onko se pohjoisempana puollukka, ca vattu ja mustikkamaat.


    • Anonyymi

      Tilakoot ovat pieniä, suurella osalla viljelijöistä on käytössään vain hehtaari maata. Maanviljelijät myyvät tuotteensa osavaltioiden ylläpitämän keskitetyn tukkujärjestelmän kautta.

      "Sääntely jäykistää talousjärjestelmän"

      Länsimaisesta markkinataloudesta huolimatta Intian maataloudessa jyllää sääntely.

      – Tämä muodostaa jäykän ja lukkiutuneen talousjärjestelmän, luonnehtii Herrala.

      – Viljelijöiden kannalta se merkitsee tuottamatonta ja rankkaa työtä.

      Maanviljelijät ovat todella kovilla taatakseen perheilleen kohtuullisen toimeentulon. Viime vuosikymmenien aikana he ovat kokeneet tulojen laskun ja velkaantumisen, mikä on johtanut jopa itsemurhiin, muistuttaa Uma Shankari.

      Mutta Intian maanviljelys on tehotonta, kertovat tilastot. Kansantalouden mittarilla maatalouden osuus on vain 15 prosenttia Intian bruttokansantuotteesta, vaikka 43 prosenttia maan työvoimasta ahertaa sen parissa, kertoo Suomen pankissa tehty selvitys”

      https://yle.fi/uutiset/3-11780261

      • Anonyymi

        Olisipa Suomessa asiat yhtä hyvin, maatalous työllistäisi paljon ilman tukiaisia. Nyt harvat tukijullit ovat tukiaismiljonäärejä ja maanomistus keskittyy koko ajan yhä enemmän, metsääkin tukijulleilla jo keskimäärin reilusti yli 125ha ja ostoa tuetaan verovaroin. Todella sairasta tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille kuten venäjällä oligarkeille. MTK, kepulit ja tukijullit vastaa putleria kavereineen. Rahaa kiristävät moottoripyöräjengitkin kielletään, miksei siis MTK:ta. Maatilat kansallistettava kun ei kerran yksityisyrittäjyys onnistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisipa Suomessa asiat yhtä hyvin, maatalous työllistäisi paljon ilman tukiaisia. Nyt harvat tukijullit ovat tukiaismiljonäärejä ja maanomistus keskittyy koko ajan yhä enemmän, metsääkin tukijulleilla jo keskimäärin reilusti yli 125ha ja ostoa tuetaan verovaroin. Todella sairasta tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille kuten venäjällä oligarkeille. MTK, kepulit ja tukijullit vastaa putleria kavereineen. Rahaa kiristävät moottoripyöräjengitkin kielletään, miksei siis MTK:ta. Maatilat kansallistettava kun ei kerran yksityisyrittäjyys onnistu.

        Minkälaisesta ostojen tukemisesta verovaroin on kysymys, en ole tiennytkään.

        UPM jolle joskus 30ha metsästäni myyn puita saa siis jotain tukea valtiolta.

        Kun aiemmin täällä on kirjoitettu että suomen maatilat ovat liian pieniä mikä aiheuttaa tehottomuutta olisikin siis parempi että suomessa olisi hehtaarin tiloja.

        ” Länsimaisesta markkinataloudesta huolimatta Intian maataloudessa jyllää sääntely.

        – Tämä muodostaa jäykän ja lukkiutuneen talousjärjestelmän, luonnehtii Herrala.

        – Viljelijöiden kannalta se merkitsee tuottamatonta ja rankkaa työtä.

        Maaseudun väki pelkää, että edessä on elinkeinon menetys, köyhyys ja muutto jättimäisten kaupunkien slummeihin.

        – Jos hintoja ei taata, pienviljelijät ajautuvat perikatoon, tiivistää Uma Shankari.

        – Heillä ei ole vaihtoehtoisia tapoja työllistyä, ei omassa eikä muiden palveluksessa, ei tuotannossa eikä palveluissa.”
        https://yle.fi/uutiset/3-11780261


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisipa Suomessa asiat yhtä hyvin, maatalous työllistäisi paljon ilman tukiaisia. Nyt harvat tukijullit ovat tukiaismiljonäärejä ja maanomistus keskittyy koko ajan yhä enemmän, metsääkin tukijulleilla jo keskimäärin reilusti yli 125ha ja ostoa tuetaan verovaroin. Todella sairasta tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille kuten venäjällä oligarkeille. MTK, kepulit ja tukijullit vastaa putleria kavereineen. Rahaa kiristävät moottoripyöräjengitkin kielletään, miksei siis MTK:ta. Maatilat kansallistettava kun ei kerran yksityisyrittäjyys onnistu.

        ”Suomalaiset metsätilat ovat tyypillisesti pieniä. Yli kahden hehtaarin metsätiloja on noin 344 000 ja niiden koko on keskimäärin 30,5 hehtaaria. Yli sadan hehtaarin metsätiloja on vain viisi prosenttia metsätilojen määrästä.

        Metsätilalla on usein monta omistajaa ja siksi metsänomistajia on noin kaksinkertainen määrä metsätiloihin verrattuna. Perikunnat omistavat yhdeksän prosenttia metsätiloista ja pääosin yksityisten kansalaisten muodostamat yhtymät 17 prosenttia.

        https://forest.fi/fi/artikkeli/metsavarat-ja-metsanomistus/#578bce9d

        ” Metsänomistuksen keskipinta-ala on noin 32 hehtaaria, mutta mediaanipinta-ala on noin 10 hehtaaria.

        https://www.metsakeskus.fi/fi/avoin-metsa-ja-luontotieto/tietoa-metsien-omistuksesta/yksityiset-metsanomistajat-asuinpaikan-mukaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkälaisesta ostojen tukemisesta verovaroin on kysymys, en ole tiennytkään.

        UPM jolle joskus 30ha metsästäni myyn puita saa siis jotain tukea valtiolta.

        Kun aiemmin täällä on kirjoitettu että suomen maatilat ovat liian pieniä mikä aiheuttaa tehottomuutta olisikin siis parempi että suomessa olisi hehtaarin tiloja.

        ” Länsimaisesta markkinataloudesta huolimatta Intian maataloudessa jyllää sääntely.

        – Tämä muodostaa jäykän ja lukkiutuneen talousjärjestelmän, luonnehtii Herrala.

        – Viljelijöiden kannalta se merkitsee tuottamatonta ja rankkaa työtä.

        Maaseudun väki pelkää, että edessä on elinkeinon menetys, köyhyys ja muutto jättimäisten kaupunkien slummeihin.

        – Jos hintoja ei taata, pienviljelijät ajautuvat perikatoon, tiivistää Uma Shankari.

        – Heillä ei ole vaihtoehtoisia tapoja työllistyä, ei omassa eikä muiden palveluksessa, ei tuotannossa eikä palveluissa.”
        https://yle.fi/uutiset/3-11780261

        Vai esität tukijulli tynnyrissä kasvanutta, tehön saatte vähentää metsän ostohinnankin verotuksessa puunmyyntituloista ja lisäksi tietysti kaikki koneet tai ulkopuolisten palkat vaikkapa ojituksessa.

        Tietenkin te tukijullit haluatte että tilat olisivat mahdollismman suuria että vain te rikkaimmat saisitte kaikki tukiaiset itsellenne. Aikaisemmin kerroit että tilojen pitää olla isoja kannataakseen, mutta miksi sitten vaaditte suurimmat tuet?

        Miten pikkutilalla voi olla enemmön työtä kuin isolla tilalla, ai niin, ettehän te lahtarit tee itse mitään vaan teetätte työt halpatyövoimalla. Tilat pilkottava niin että pystytte itse tekemään työt ilman tukiaisia ja ilman valtavia koneita.

        Intiassa ostetaan eniten traktoreita, yli 800 000 vuodessa, Kiinassa yli 300 000 ja USA:ssa vain yli 200 000. Mikä parasta, Intiassa ostavat omilla rahoillaan, eivät työläisten rahoilla kuten tukijullit Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Suomalaiset metsätilat ovat tyypillisesti pieniä. Yli kahden hehtaarin metsätiloja on noin 344 000 ja niiden koko on keskimäärin 30,5 hehtaaria. Yli sadan hehtaarin metsätiloja on vain viisi prosenttia metsätilojen määrästä.

        Metsätilalla on usein monta omistajaa ja siksi metsänomistajia on noin kaksinkertainen määrä metsätiloihin verrattuna. Perikunnat omistavat yhdeksän prosenttia metsätiloista ja pääosin yksityisten kansalaisten muodostamat yhtymät 17 prosenttia.

        https://forest.fi/fi/artikkeli/metsavarat-ja-metsanomistus/#578bce9d

        ” Metsänomistuksen keskipinta-ala on noin 32 hehtaaria, mutta mediaanipinta-ala on noin 10 hehtaaria.

        https://www.metsakeskus.fi/fi/avoin-metsa-ja-luontotieto/tietoa-metsien-omistuksesta/yksityiset-metsanomistajat-asuinpaikan-mukaan

        Mitä viddua sönkötät metsätiloista, nyt oli kyse maatiloista ja tukijullit omistaa keskimäärin jo n. 175 hehtaaria.

        Tässä on vanhaa tietoa, kovasti haluatte salata kaiken omistuksenne.
        "Maataloutta pää- tai sivutoimenaan harjoittavista käytetään ilmaisua maanviljelijät. Jos otetaan huomioon myös sivutoimiset maanviljelijät, maanviljelijöiden osuus nousee 21 prosenttiin metsänomistajien lukumäärästä ja 30 prosenttiin pinta-alasta. Lukumääräosuus vastaa 63 000 maatilaa"
        http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2011/mwp208.pdf

        "Suomen metsien kokonaispinta-ala on 26,3 miljoonaa hehtaaria"
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_mets%C3%A4t

        30% 26 300 000 ha:sta on 7 890 000 ha. Se jaettuna 63 000 on 125 ha.

        Yksi maatila omisti siis 2011 keskimäärin 125 hehtaaria metsää. Nykyään kun tiloja on noin 45 000 ja pikkutilat liitetty isompiin, yksi tila omistaa arviolta keksimäärin 175 ha metsää. Vaikka osaa pikkutiloista ei ole myyty isommille, niin samaan aikaan tukijullit ostaneet tukiaisilla metsää kauempaakin.


    • Anonyymi

      Mitähän tukijussi tollakin 'slookanilla' tarkoittanee? Eikö ruottalaiset muka tuota sapuiskaansa eettisesti? Jälleen pellervolaista jargonia porotokkien jälkeen eniten sosiaalitukea Suomessa per sierain saavilta.

    • Anonyymi

      No eduskuntavaalit ovat ensikeväänä, silloin nähdään mitä maatalouspolitiikassamme muuttuu vai muuttuuko.

      Keskustan kannatus jää elle 10% joten ei sitä varmaan hallituksessa nähdä.

      Jospa sitten saataisiin takuupalkka viljelijöillekin 8€/tunti. Sitä jään odottamaan ja samat työajat kuin duunareillekin, 40 tuntia viikko, kesä- talvi- ja pekkaslomat sekä arkipyhät sekä ylityökorvaukset.

      • Anonyymi

        No totta vitussa saatte kun otetaan tilat valtiolle ja jäätte tilalle töihin. Niistä työläisten maksamista kartanoista menee sitten muuten iso vuokra jos meinaatte jäädä asumaan. Voidaan hommata teille parakit tai vanhat linja-autot majoitustiloiksi tai kaupugista saatte vuokrattua kaksion alkaen 800€/kk ja pääsette elämään herroiksi.


      • Anonyymi

        Olisipa työläisiläkin vähintään 8kk vuodessa lomaa kuten viljelijöillä ja rahat tulee tilille vaikka jättäisi sadon korjaamatta. Sama kun työläiset kävisi vain pari kk keväällä ja syksyllä töissä, eikö olenkaan jos ei satu huvittamaan, mutta palkka tulee tilille siitä huolimatta.

        Olisikin vielä 175 hehtaaria metsää kuten tukijulleilla keskimäärin, myisi puuta alle 15 000€/vuosi taskurahoiksi, ei mene niistäkään yhtään veroja kun keksii vähennyksiä. Hirvetkin syö taimet joka vuosi, saa hyvät rahat katokorvauksina ja sitten syödään ne hirvet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisipa työläisiläkin vähintään 8kk vuodessa lomaa kuten viljelijöillä ja rahat tulee tilille vaikka jättäisi sadon korjaamatta. Sama kun työläiset kävisi vain pari kk keväällä ja syksyllä töissä, eikö olenkaan jos ei satu huvittamaan, mutta palkka tulee tilille siitä huolimatta.

        Olisikin vielä 175 hehtaaria metsää kuten tukijulleilla keskimäärin, myisi puuta alle 15 000€/vuosi taskurahoiksi, ei mene niistäkään yhtään veroja kun keksii vähennyksiä. Hirvetkin syö taimet joka vuosi, saa hyvät rahat katokorvauksina ja sitten syödään ne hirvet.

        Kirjoittajalla varsin elävä mielikuvitus. Sairas, jopa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittajalla varsin elävä mielikuvitus. Sairas, jopa.

        Mitäpäs sitä faktoja kiertelemään, tukijulleilla on sairas mielikuvitus kun sepittävät tarinoita ahdingostaan ja vaativat lisää tukiasia.


    • Anonyymi

      ”Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Lomittaja on 2 772 euroa kuukaudessa.

      Palkka oli kuntasektorilla 2 772 € (2098 yksittäistä palkkaa). Keskipalkka perustuu koko maan palkkatietoihin vuodelta 2021.”
      https://duunitori.fi/palkat/lomittaja

      8*21,5=172, eli lomittajalla on 172 tuntia töitä kuukaudessa.
      2772€/172tunnilla jollin tuntipalkka on noin 16€ plus ylityö ja lomaltapaluuraha.

      Olisihan se hienoa jos viljelijälläkin olisi tuo 16€ tuntipalkka ja sama määrä lomia kuin lomittajallakin.

      • Anonyymi

        Lomittajien palkathan maksaakin valtio, miksi ihmeessä työläiset kustantaa "yksityisyrittäjien" lomat, tukijullit maksaa työntekijöille alinta mahdollista palkkaa eli 8€/h.

        Olisihan se hienoa jos työläinenkin voisi olla tukiaismiljonääri kutea tukijullit, eikä tarvitsisi maksaa veroja mistään. Kaikki hupivehkeet mönkijöistä lähtien vaan verovähennyksiin, tukiaislla 200 000€ urheilulumersuja ja muuta mukavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lomittajien palkathan maksaakin valtio, miksi ihmeessä työläiset kustantaa "yksityisyrittäjien" lomat, tukijullit maksaa työntekijöille alinta mahdollista palkkaa eli 8€/h.

        Olisihan se hienoa jos työläinenkin voisi olla tukiaismiljonääri kutea tukijullit, eikä tarvitsisi maksaa veroja mistään. Kaikki hupivehkeet mönkijöistä lähtien vaan verovähennyksiin, tukiaislla 200 000€ urheilulumersuja ja muuta mukavaa.

        Ei roletaari lomia kustanna, vaan lomituksen ja lomittajakin on työläinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei roletaari lomia kustanna, vaan lomituksen ja lomittajakin on työläinen.

        Kaikenhan teille muut kustantaa.


    • Anonyymi

      Siis tuotteen käyttäjä. Olet iukeassa. Eihän tuotetta tai palvelua voi tuottaa niin että sen käyttäjä ei sitä kustantaisi eli maksaisi siitä-
      .

    • Anonyymi

      ”Lomittajien palkathan maksaakin valtio…tukijullit maksaa työntekijöille alinta mahdollista palkkaa eli 8€/h.”


      Todella loogista. Palkat maksaa valtio mutta viljelijä maksaa alinta palkkaa. ???

      • Anonyymi

        Jos se tukijulleista on kiinni niin eivät todellakaan maksa edes sitä 8€/h marjanpoimijoille ja muille työntekijöille, taas paljastunut uusia tapauksia orjatyöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se tukijulleista on kiinni niin eivät todellakaan maksa edes sitä 8€/h marjanpoimijoille ja muille työntekijöille, taas paljastunut uusia tapauksia orjatyöstä.

        Mitähän lienevät ne uudet tapaukset? Vai olisiko niin, että ne samat tapaukset nousee esille aina uudelleen, ensin kun paljastuu, sitten kun tulee tuomio jostakin, kenties valituksen jälkeen uusi tuomio ja nyt vielä kun joku virkamies jäi kiinni lahjuksista asiaan liittyen. Siinäkin on mahdollista, että joko on ottanut vastaan lahjuksen, tai jopa pyytänyt niitä. Ehkäpä lisävalaistusta asiaan tulee, kunhan sitäkin aletaan käsitellä perusteellisemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän lienevät ne uudet tapaukset? Vai olisiko niin, että ne samat tapaukset nousee esille aina uudelleen, ensin kun paljastuu, sitten kun tulee tuomio jostakin, kenties valituksen jälkeen uusi tuomio ja nyt vielä kun joku virkamies jäi kiinni lahjuksista asiaan liittyen. Siinäkin on mahdollista, että joko on ottanut vastaan lahjuksen, tai jopa pyytänyt niitä. Ehkäpä lisävalaistusta asiaan tulee, kunhan sitäkin aletaan käsitellä perusteellisemmin.

        Joka vuosi kymmeniä uusia, sadat tai tuhannet jää paljastumatta. Veronkierto ja orjatyö on tukijullille kunnia-asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka vuosi kymmeniä uusia, sadat tai tuhannet jää paljastumatta. Veronkierto ja orjatyö on tukijullille kunnia-asia.

        Vaan entäs, kun suurimmalla osalla tiloista ei ole muuta työväkeä kuin itse yrittäjät. Orjuuttahan se on sekin nykyaikana ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan entäs, kun suurimmalla osalla tiloista ei ole muuta työväkeä kuin itse yrittäjät. Orjuuttahan se on sekin nykyaikana ..

        Siksi tukijullit pitääkin vapauttaa orjuudesta ja palkata valtion tiloille töihin 8€/h.


    • Anonyymi

      Mistä sinä ne tiedät jos ne kerran paljastunatta?

    • Anonyymi

      Kerro miten verottaja ei saisi tietoa viljelijän myynneistä kun tuotteet myydään kuitenkin teurastamoille tai kaupoille kuten vilja. Kyllä he laittavat kaiken kirjanpitoonsa.

      Maataloustukien maksaja taas on valtio.

      • Anonyymi

        Sehän onkin fiksua, valtio ottaa miljardeja velkaa joka vuosi tukijullien tukaisiin, eihän niitä kenenkään tarvitse maksaa takaisin vai? Syöttöpossuja saarikkoa ja kurvista ei kiinnosta mikään muu kuin että tukijuleille tulee lisää tukimiljardeja ja poistetaan loputkin verot.


    • Anonyymi

      Vähän se on vaikea maksaa kun tuet on ”tuhlattu” maatalouten tuotantopanoksiin, lannotteisiin, siemeniin, kasvinsuojeluaineisiin, polttoaineisiin, sähköön, koneisiin, tuotantorakennuksiin, korjauksiin valuutuksiin.

      On noihin maataloustukiin muutkin hlöituksen jäsenet ”syyllisiä”.

      ”Marinin hallitus on tänään päättänyt tukipaketista maataloudelle. Tukipaketti on kohdennettu maatalouden kustannuskriisin helpottamiseksi ja huoltovarmuuden turvaamiseksi. Toimet lisäävät tukea kotimaiselle ruoantuotannolle akuutissa tilanteessa arviolta noin 300 miljoonalla eurolla.

      Huoltovarmuuteen tarvitaan panostuksia, sillä tuotantopanosten, eli ulkomailta tuotujen lannoitteiden ja energian, saatavuus kesästä 2022 eteenpäin seuraavaa vuotta kohti on keskeisin huoltovarmuuskysymys. Arvioiden mukaan lannoitetta on riittävästi tämän vuoden tuotantoa varten, mutta lannoiteraaka-aineiden saatavuus ja isot hintaheilahdukset aiheuttavat suuren epävarmuuden vuoden 2023 tarpeisiin.”

      https://sdp.fi/fi/blog/maa-ja-metsatalousvaliokunnan-sd-edustajat-maatalouden-tukipaketti-odotettu-ja-tarkea/

      • Anonyymi

        Outoa rahapulaa tukijulleilla kun rahaa riittää tuhlattavaksi kartanoiden lisäksi loma-asuntoihin, sijoitusasuntoihin, 200 000€ urheilumersuihin, huvijahteihin, lentokoneisiin, moottoripyöriin, mönkijöihin, moottorikelkkoihin... Mitä ikinä keksittekin ja kaikkia pitää olla monin kappalein, trakotoreitakin keräillään ihan huvin vuoksi ja käyttötraktorit pitää tietenkin olla suurempia ja kalliimpia kuin naapurilla, puimuritkin niin isoja ettei tielle mahdu ja tapetaan vastaantulijat kun ei edes leikkuupöytää viitsitä laittaa kuljetusasentoon.

        Huoltovarmuutta ei millään tukiaisten lisäämisellä hoideta, valtio tilaa mitä tarvitsee ja jos ei tukijulleille kelpaa niin ostetaan ulkomailta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa rahapulaa tukijulleilla kun rahaa riittää tuhlattavaksi kartanoiden lisäksi loma-asuntoihin, sijoitusasuntoihin, 200 000€ urheilumersuihin, huvijahteihin, lentokoneisiin, moottoripyöriin, mönkijöihin, moottorikelkkoihin... Mitä ikinä keksittekin ja kaikkia pitää olla monin kappalein, trakotoreitakin keräillään ihan huvin vuoksi ja käyttötraktorit pitää tietenkin olla suurempia ja kalliimpia kuin naapurilla, puimuritkin niin isoja ettei tielle mahdu ja tapetaan vastaantulijat kun ei edes leikkuupöytää viitsitä laittaa kuljetusasentoon.

        Huoltovarmuutta ei millään tukiaisten lisäämisellä hoideta, valtio tilaa mitä tarvitsee ja jos ei tukijulleille kelpaa niin ostetaan ulkomailta.

        Taas se on unta nähnyt noista kallista vehkeistä. Vai oliko se vanha sanonta, että 'sielun syvyydestä suu puhuu'. Että sieltä omasta, pienestä, katkerasta mielikuvituksesta kaivat noita 'näkyjä'. Tai toinen sanonta 'happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista'. Lopeta jo lässytys, olet jo niin läpinähty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas se on unta nähnyt noista kallista vehkeistä. Vai oliko se vanha sanonta, että 'sielun syvyydestä suu puhuu'. Että sieltä omasta, pienestä, katkerasta mielikuvituksesta kaivat noita 'näkyjä'. Tai toinen sanonta 'happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista'. Lopeta jo lässytys, olet jo niin läpinähty.

        Ette osaa oikein piilotella varallisuuttanne ja suurin osa oikein kehuskelee TV:sä ja youtubessa omistuksillaan. Lehteenkin pääsette kun murhaatte ihmisiä vehkeillänne, joskus onnistutte tappamaan itsennekin tai pentunne kiertää mersun puun ympärille.


    • Anonyymi

      ”Poistetaan loputkin verot”. Kerro mitä veroja viljelijöiltä on poistettu? Kyllä joka käteen jäävästäeurosta pitää maksaaveroja.

      • Anonyymi

        Mitä ei olisi poistettu, viimeksi kiinteistövero, vaikka muille nousee jopa 10%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ei olisi poistettu, viimeksi kiinteistövero, vaikka muille nousee jopa 10%.

        Ei kiinteistöveroa ole poistettu. Se pitää majsaa ensin, sitten siitä voi anoa palautusta maatalouteen kohdistuvalta osalta. Jää sitten nähtäväksi, palautuuko ja paljonko palautuu. Seuraava kiinteistöveron erä pitää maksaa taas ihan niinkuin ennenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kiinteistöveroa ole poistettu. Se pitää majsaa ensin, sitten siitä voi anoa palautusta maatalouteen kohdistuvalta osalta. Jää sitten nähtäväksi, palautuuko ja paljonko palautuu. Seuraava kiinteistöveron erä pitää maksaa taas ihan niinkuin ennenkin.

        Voi kamala mikä vaiva kun pitää oikein anoa, kyllä teitä tukijulleja sitten kiusataan. No ei ole pakko anoa.


    • Anonyymi

      Maatalouden tulot ja menot

      Maatalouden tuloa ovat kaikki ne tulot, jotka olet saanut maataloudesta joko rahana tai rahanarvoisena etuutena. Maatalouden tuloista vähennetään menot, jotka ovat aiheutuneet tulon hankkimisesta tai säilyttämisestä.

      Maatalouden tuloa ovat myös tuet

      ”Veronalaista maatalouden tuloa ovat kaikki ne tulot, jotka olet saanut maataloudesta joko rahana tai rahanarvoisena etuutena. Myös maatalouden tuet ovat kokonaan veronalaisia.

      Maatalouden veronalaista tuloa ovat myös energiatuotteiden valmisteveron palautus ja arvonlisäveron alarajahuojennus.

      Maatalouden tuloa ovat myös maa- tai metsätalouteen liittyvästä muusta toiminnasta saadut tulot, jos toiminta ei ole muodostunut eri liikkeeksi. Maatilan vuokratulot ovat myös maatalouden tuloa.”

      https://www.vero.fi/yritykset-ja-yhteisot/verot-ja-maksut/maatalousyrittaja/tuloverotus/maatalouden-tulot-ja-menot/

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kantaa asetta

      Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup
      Ähtäri
      67
      5800
    2. Mies mitä ajattelet naisista?

      Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.
      Ikävä
      134
      4274
    3. Järkyttävä tieto Purrasta

      Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.
      Maailman menoa
      97
      1916
    4. Rakastan sua

      Tiedäthän sen ❤️😢
      Ikävä
      63
      1445
    5. Toinen toista

      Hyvää sunnuntai huomenta susi rinssiltä 🤴🏼☕❄️⚜️❤️
      Ikävä
      261
      1137
    6. 47
      1132
    7. Mikseivät toimittajat vaadi Orpoa vastuuseen lupauksistaan

      Missä ne 100.000 uutta työpaikkaa muka ovat? Eivät yhtään missään. Näin sitä Suomessa voi puhua ja luvata mitä sattuu. E
      Maailman menoa
      126
      989
    8. Ajattele, miten häviävän pieni

      todennäköisyys on sille, että kaksi tiettyä ihmistä yli viidestä miljoonasta sattuvat tulemaan samalle palstalle ikävöim
      Ikävä
      49
      826
    9. Aavistan tai oikeastaan

      tiedän, että olet hulluna minuun. Mutta ilman kommunikointia, tällaisenaan tilanne ja kaikki draama ovat mun näkökulmast
      Ikävä
      31
      753
    10. Pieni vinkki miehelle

      Jos haluat, että tapahtuu jotain edistystä, niin kannattaa suoda ajatus sille, että miltä toimintasi näyttää mulle päin.
      Ikävä
      39
      725
    Aihe