Ruokaviraston koirarekisteri

Hyvä kun on keksitty maksu koiran omistajille. Maksu olis pitänyt olla 100 yhdestä koirasta koiria on aivan liikaa eivät osaa kouluttaa ja paskaa on joka paikass leikkipuistoon tuodaan koiria saa vihaisen vastauksen kun huomauttaa että ei ole koirien paikka. Kodit on likaisia ja kyläilyreissulla lasketaan sohvalle käytöstavat puuttuu kokonaan koiranomistajilta ei osata kouluttaa ym ym ym

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun on keksitty maksu koiran omistajille. Maksu olis pitänyt olla 100 yhdestä koirasta koiria on aivan liikaa eivät osaa kouluttaa ja paskaa on joka paikass leikkipuistoon tuodaan koiria saa vihaisen vastauksen kun huomauttaa että ei ole koirien paikka. Kodit on likaisia ja kyläilyreissulla lasketaan sohvalle käytöstavat puuttuu kokonaan koiranomistajilta ei osata kouluttaa ym ym ym

Lue lisää

Kauniit lumihanget on täynnä koiran kusia järkyn näköisiä paskat jätetään ei viitsitä siivota saisivat viedä paskat kotiinsa

Koiran ylläpito maksaa helposti satasen kuussa. Koiria on myös käytettävä lääkärissä, trimmaajalla ja niille on ostettava monenlaisia tarvikkeita.

Mikäli katsotaan pelkästään pakollisia kustannuksia ja palveluja, tuottaa koira enemmin yhteiskunnalle, kuin tuella elävä ihminen.

Koirista on myös paljon hyötyä ihmiselle, hyötyjä joilla on joillekin lähes mittaamaton arvo.

Dna pitäisi ottaa ihmisten paskoista. Käy katsomassa vaikka ihmisjätettä kaatopaikoilla. Koiran paska maatuu kahdessa viikossa. Ihmisen jätökset ja roskat saattavat olla vuosikausia likaamassa ympäristöä.

Lihansyönnistä todettakoon, että koiran ruoassa on lihaa tai lihan kaltaista kudosta n 4%. Jos ihminen pääsee samaan, niin ilmasto pelastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Koiran ylläpito maksaa helposti satasen kuussa. Koiria on myös käytettävä lääkärissä, trimmaajalla ja niille on ostettava monenlaisia tarvikkeita.

Mikäli katsotaan pelkästään pakollisia kustannuksia ja palveluja, tuottaa koira enemmin yhteiskunnalle, kuin tuella elävä ihminen.

Koirista on myös paljon hyötyä ihmiselle, hyötyjä joilla on joillekin lähes mittaamaton arvo.

Dna pitäisi ottaa ihmisten paskoista. Käy katsomassa vaikka ihmisjätettä kaatopaikoilla. Koiran paska maatuu kahdessa viikossa. Ihmisen jätökset ja roskat saattavat olla vuosikausia likaamassa ympäristöä.

Lihansyönnistä todettakoon, että koiran ruoassa on lihaa tai lihan kaltaista kudosta n 4%. Jos ihminen pääsee samaan, niin ilmasto pelastuu.

Lue lisää

Nyt sitten lähteitä seuraaville väittämille, kiitos!

1. "Koiran paska maatuu kahdessa viikossa."
Ei muuten maadu. Siihen voi mennä kuukausia riippuen vuodenajasta, koiran ravinnosta jne. Kaiken lisäksi giardia ja muut loiset jäävät jylläämään käytännössä loputtomana kierteenä, jollei ulosteita vaivauduta keräämään. Joten on ihan v***n sama miten kauan mikäkin ihmisen jälkeensä jättämä roska tai uloste ympäristöä likaavat, ne ulosteet tulee ehdottomasti kerätä.

2. "Lihansyönnistä todettakoon, että koiran ruoassa on lihaa tai lihan kaltaista kudosta n 4%."
Missä ruoassa on vain 4% eläinperäistä? Nyt taisit kusta omiin muroihisi höpisemällä puutaheinää siksi, että luetun ymmärtäminen ei pelaa.

Anonyymi kirjoitti:

Koiran ylläpito maksaa helposti satasen kuussa. Koiria on myös käytettävä lääkärissä, trimmaajalla ja niille on ostettava monenlaisia tarvikkeita.

Mikäli katsotaan pelkästään pakollisia kustannuksia ja palveluja, tuottaa koira enemmin yhteiskunnalle, kuin tuella elävä ihminen.

Koirista on myös paljon hyötyä ihmiselle, hyötyjä joilla on joillekin lähes mittaamaton arvo.

Dna pitäisi ottaa ihmisten paskoista. Käy katsomassa vaikka ihmisjätettä kaatopaikoilla. Koiran paska maatuu kahdessa viikossa. Ihmisen jätökset ja roskat saattavat olla vuosikausia likaamassa ympäristöä.

Lihansyönnistä todettakoon, että koiran ruoassa on lihaa tai lihan kaltaista kudosta n 4%. Jos ihminen pääsee samaan, niin ilmasto pelastuu.

Lue lisää

Rakit aiheuttaa valtavat kulut yhteiskunnalle ja hyvin usein myös omistajansa, ovat työttömiä, juoppoja, narkkeja, rikollisia... Pelkästään rakkien aiheuttamat raatelut 80 000 ihmistä vuodessa eläimet, lisäksi sairaudet, kuolemat, saastuttavat vesistöt...

Suomihan välttyisi kaikilta ilmastomaksuilta kun rakit hävitettäisiin, se vastaa 800 000 ison bensa-auton päästöjä. Paras ilmastotoimi on siis rakkien hävittäminen, ne ovat pelkkiä haittaelukoita.

Rakkien ruoista todettakoon, että ne ovat n. 90-100% lihaa, monet ostaa pelkästään sisäfilettä tai hakevat leikkeleitä leipäjonosta, oikeasti nälkää näkevät ihmiset jää ilman.

Anonyymi kirjoitti:

Rakit aiheuttaa valtavat kulut yhteiskunnalle ja hyvin usein myös omistajansa, ovat työttömiä, juoppoja, narkkeja, rikollisia... Pelkästään rakkien aiheuttamat raatelut 80 000 ihmistä vuodessa eläimet, lisäksi sairaudet, kuolemat, saastuttavat vesistöt...

Suomihan välttyisi kaikilta ilmastomaksuilta kun rakit hävitettäisiin, se vastaa 800 000 ison bensa-auton päästöjä. Paras ilmastotoimi on siis rakkien hävittäminen, ne ovat pelkkiä haittaelukoita.

Rakkien ruoista todettakoon, että ne ovat n. 90-100% lihaa, monet ostaa pelkästään sisäfilettä tai hakevat leikkeleitä leipäjonosta, oikeasti nälkää näkevät ihmiset jää ilman.

Lue lisää

Olet jopa trolliksi harvinaisen sekaisin. Kannattaisiko vähän tutustua aiheeseen, josta paasaa suu vaahdossa?

Parhaimmissakin super premium koiranruoissa on häthätää 50% eläinperäistä. Sekään ei ole lihaslihaa, senkin imbesilli. Se on ylijäämää ja räipettä elukoista, jotka on teurastettu ihmisravinnoksi. Yhtään elikkoa ei ole vielä teurastettu eikä tulla teurastamaankaan koiria varten, ne vain siivotaan hyötykäyttöön koirille siltä osin kun ei ihmisille kelpaa. Se jos jokin on ekologista ja kaikin puolin järkevää.

Anonyymi kirjoitti:

Olet jopa trolliksi harvinaisen sekaisin. Kannattaisiko vähän tutustua aiheeseen, josta paasaa suu vaahdossa?

Parhaimmissakin super premium koiranruoissa on häthätää 50% eläinperäistä. Sekään ei ole lihaslihaa, senkin imbesilli. Se on ylijäämää ja räipettä elukoista, jotka on teurastettu ihmisravinnoksi. Yhtään elikkoa ei ole vielä teurastettu eikä tulla teurastamaankaan koiria varten, ne vain siivotaan hyötykäyttöön koirille siltä osin kun ei ihmisille kelpaa. Se jos jokin on ekologista ja kaikin puolin järkevää.

Lue lisää

Olet jopa rakkihulluksi harvinaisen sekaisin. Kannattaisiko vähän tutustua aiheeseen, josta paasaa suu vaahdossa?

Parhaimmissakin super premium koiranruoissa on häthätää vain kiukan kasvisperäistä. Sekään lihasliha ei ole mitään ylijäämää ja räipettä elukoista senkin imbesilli, eihän sitä saa käyttääkään ja menee biopolttoaineeksi. Se on, jotka on teurastettu ihmisravinnoksi kelpaavaa ellei säilytetä ja käsitellä huonosti, minkä takia niissä on MRSA-bakteeria yli 40%:ssa ja sitten rakit ja rakinomistajat levittää sitä joka paikkaan, sairaaloihinkin missä heikkokuntoisia leikkauspotilaista ja vanhuksia kuolee.

Yhtään elikkoa ei olisi saanut teurastaa eikä tulla teurastamaankaan rakkeja varten, silti sitä tapahtuu paljon, eihän Brasiliassa liha maksa paljon mitään. Nekin pitäisi siivota hyötykäyttöön biopolttoaineeksi siltä osin kun ei ihmisille kelpaa ja rakit myös samaan myllyyn. Se jos jokin on ekologista ja kaikin puolin järkevää.

Vie itses piikille.

Anonyymi kirjoitti:

Rakit aiheuttaa valtavat kulut yhteiskunnalle ja hyvin usein myös omistajansa, ovat työttömiä, juoppoja, narkkeja, rikollisia... Pelkästään rakkien aiheuttamat raatelut 80 000 ihmistä vuodessa eläimet, lisäksi sairaudet, kuolemat, saastuttavat vesistöt...

Suomihan välttyisi kaikilta ilmastomaksuilta kun rakit hävitettäisiin, se vastaa 800 000 ison bensa-auton päästöjä. Paras ilmastotoimi on siis rakkien hävittäminen, ne ovat pelkkiä haittaelukoita.

Rakkien ruoista todettakoon, että ne ovat n. 90-100% lihaa, monet ostaa pelkästään sisäfilettä tai hakevat leikkeleitä leipäjonosta, oikeasti nälkää näkevät ihmiset jää ilman.

Lue lisää

Sinun hävitys on paras ratkaisu.

Tälläisiäkin tietämättömiä idiootteja vielä on, taidat olla sellanen kaveri joka käy grillillä ja heittelee muoviroskat tienvarteen ne ei häviä koskaan, koiran paska häviää aika pian. Aattele ite persu.

Anonyymi kirjoitti:

Rakit aiheuttaa valtavat kulut yhteiskunnalle ja hyvin usein myös omistajansa, ovat työttömiä, juoppoja, narkkeja, rikollisia... Pelkästään rakkien aiheuttamat raatelut 80 000 ihmistä vuodessa eläimet, lisäksi sairaudet, kuolemat, saastuttavat vesistöt...

Suomihan välttyisi kaikilta ilmastomaksuilta kun rakit hävitettäisiin, se vastaa 800 000 ison bensa-auton päästöjä. Paras ilmastotoimi on siis rakkien hävittäminen, ne ovat pelkkiä haittaelukoita.

Rakkien ruoista todettakoon, että ne ovat n. 90-100% lihaa, monet ostaa pelkästään sisäfilettä tai hakevat leikkeleitä leipäjonosta, oikeasti nälkää näkevät ihmiset jää ilman.

Lue lisää

Ei oo totta että tälläsiäkin ihmisiä on. Ei pidä enää ihmetellä että saatiin tällänen hallitus kun äänestäjätkin on ihan perseestä.

Anonyymi kirjoitti:

Tälläisiäkin tietämättömiä idiootteja vielä on, taidat olla sellanen kaveri joka käy grillillä ja heittelee muoviroskat tienvarteen ne ei häviä koskaan, koiran paska häviää aika pian. Aattele ite persu.

Lue lisää

Joo, kyllä Marin piti sanansa ja oli lupauksien mittainen pääministeri.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, kyllä Marin piti sanansa ja oli lupauksien mittainen pääministeri.

Rikkaiden etua ajava jauhopää suvakkifemakko, totta.

Anonyymi kirjoitti:

Koiran ylläpito maksaa helposti satasen kuussa. Koiria on myös käytettävä lääkärissä, trimmaajalla ja niille on ostettava monenlaisia tarvikkeita.

Mikäli katsotaan pelkästään pakollisia kustannuksia ja palveluja, tuottaa koira enemmin yhteiskunnalle, kuin tuella elävä ihminen.

Koirista on myös paljon hyötyä ihmiselle, hyötyjä joilla on joillekin lähes mittaamaton arvo.

Dna pitäisi ottaa ihmisten paskoista. Käy katsomassa vaikka ihmisjätettä kaatopaikoilla. Koiran paska maatuu kahdessa viikossa. Ihmisen jätökset ja roskat saattavat olla vuosikausia likaamassa ympäristöä.

Lihansyönnistä todettakoon, että koiran ruoassa on lihaa tai lihan kaltaista kudosta n 4%. Jos ihminen pääsee samaan, niin ilmasto pelastuu.

Lue lisää

99% koirista ei ole mitään hyötyä kenellekään. Hyvin itsekkäistä syistä otetaan koira. Tutkijoiden mukaan tämä "hellyyttävästi" läähättävä luppakorva jopa kärsii, vaikka se näyttää ihmisen silmissä siltä kuin koira haluaisi miellyttää omistajaa. Kaupungissa suunnilleen sokeat ja poliisit ovat niitä jotka tarvitsevat koiraa. Koiria on sen verran olemassa, että geenikanta säilyy vaikka kaikki koiran taajama-alueella kiellettäisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sitten lähteitä seuraaville väittämille, kiitos!

1. "Koiran paska maatuu kahdessa viikossa."
Ei muuten maadu. Siihen voi mennä kuukausia riippuen vuodenajasta, koiran ravinnosta jne. Kaiken lisäksi giardia ja muut loiset jäävät jylläämään käytännössä loputtomana kierteenä, jollei ulosteita vaivauduta keräämään. Joten on ihan v***n sama miten kauan mikäkin ihmisen jälkeensä jättämä roska tai uloste ympäristöä likaavat, ne ulosteet tulee ehdottomasti kerätä.

2. "Lihansyönnistä todettakoon, että koiran ruoassa on lihaa tai lihan kaltaista kudosta n 4%."
Missä ruoassa on vain 4% eläinperäistä? Nyt taisit kusta omiin muroihisi höpisemällä puutaheinää siksi, että luetun ymmärtäminen ei pelaa.

Lue lisää

Alahan joutessas kerää koiran paskaa. Rakenna vaikka maja niistä. Kestääikuisesti

Anonyymi kirjoitti:

Rakit aiheuttaa valtavat kulut yhteiskunnalle ja hyvin usein myös omistajansa, ovat työttömiä, juoppoja, narkkeja, rikollisia... Pelkästään rakkien aiheuttamat raatelut 80 000 ihmistä vuodessa eläimet, lisäksi sairaudet, kuolemat, saastuttavat vesistöt...

Suomihan välttyisi kaikilta ilmastomaksuilta kun rakit hävitettäisiin, se vastaa 800 000 ison bensa-auton päästöjä. Paras ilmastotoimi on siis rakkien hävittäminen, ne ovat pelkkiä haittaelukoita.

Rakkien ruoista todettakoon, että ne ovat n. 90-100% lihaa, monet ostaa pelkästään sisäfilettä tai hakevat leikkeleitä leipäjonosta, oikeasti nälkää näkevät ihmiset jää ilman.

Lue lisää

Nyt näyttää pahasti siltä, että sulla on lääkkeet ottamatta vai mitä huumeita käytät?
Vähemmästäkin huomaa, että olet todella heikossa hapessa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt näyttää pahasti siltä, että sulla on lääkkeet ottamatta vai mitä huumeita käytät?
Vähemmästäkin huomaa, että olet todella heikossa hapessa.

Etkö kestä faktoja? Rakeille laitettava niin isot haittaverot että määrä vähenee luonnostaan tai valtio saa muutaman miljardin verotuloja vuosittain.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt näyttää pahasti siltä, että sulla on lääkkeet ottamatta vai mitä huumeita käytät?
Vähemmästäkin huomaa, että olet todella heikossa hapessa.

Aivan!Tätä tämä on, kun mielenterveyspalveluja ei ole riittävästi. Päässä vippaa pahemman kerran ja kenties joutuu katukauppakamaa käyttämään. Voisimmekohan toivottaa lämpimästi valoisampaa tulevaisuutta ehkä vegaanihauvelin kera.(ehkä lääkityskin tulee tarpeettomaksi)

Anonyymi kirjoitti:

Aivan!Tätä tämä on, kun mielenterveyspalveluja ei ole riittävästi. Päässä vippaa pahemman kerran ja kenties joutuu katukauppakamaa käyttämään. Voisimmekohan toivottaa lämpimästi valoisampaa tulevaisuutta ehkä vegaanihauvelin kera.(ehkä lääkityskin tulee tarpeettomaksi)

Lue lisää

Ei kai kukaan rakkeihin sekaantuja voi normaali olla :D

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai kukaan rakkeihin sekaantuja voi normaali olla :D

Juuri tais käydä ilmi, kenellä vippaa....mut osta se hauveli,niin kyl alkaa helpottaa

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tais käydä ilmi, kenellä vippaa....mut osta se hauveli,niin kyl alkaa helpottaa

Ei kaikki ole samanlaisia kuin sinä.

Anonyymi kirjoitti:

99% koirista ei ole mitään hyötyä kenellekään. Hyvin itsekkäistä syistä otetaan koira. Tutkijoiden mukaan tämä "hellyyttävästi" läähättävä luppakorva jopa kärsii, vaikka se näyttää ihmisen silmissä siltä kuin koira haluaisi miellyttää omistajaa. Kaupungissa suunnilleen sokeat ja poliisit ovat niitä jotka tarvitsevat koiraa. Koiria on sen verran olemassa, että geenikanta säilyy vaikka kaikki koiran taajama-alueella kiellettäisiin.

Lue lisää

Saako linkin tuohon 99% tutkimustulokseen? Kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

Saako linkin tuohon 99% tutkimustulokseen? Kiitos!

99.99% rakeista parittelee ja vietää laatuaikaa mieluummin toisen rakin kuin omistajansa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

99.99% rakeista parittelee ja vietää laatuaikaa mieluummin toisen rakin kuin omistajansa kanssa.

Ja lämpimissä maissa minne kuuluvat, kesyrakkeja ja pilalle jalostettuja ei kuulu olla olemassakaan.

Täytyy kerätä samalla haittamaksu 500-3000€/vuosi niin ilmasto pelastuu ja kaikki rakkien aiheuttamat ongelmat vähenee, raatelut, jätökset, loiset, sairaudet..., eikä viidakoita ja villieläimiä tarvitse tuhota.

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy kerätä samalla haittamaksu 500-3000€/vuosi niin ilmasto pelastuu ja kaikki rakkien aiheuttamat ongelmat vähenee, raatelut, jätökset, loiset, sairaudet..., eikä viidakoita ja villieläimiä tarvitse tuhota.

Lue lisää

Rekistöröinnin yhteydessä pitäisi periä myös koiravero sillä valtio saisi tuloja.

sirulla ei oo mitään tekemistä paikannuksen tai muun kanssa se on koiran tunnistin niiku ihmisen sosiaali tunnus

Eihä ruokavirastolla ole edes työntekijöitä jotka tekevät sen homman. Laskun maksan, kun se tulee, mutta en ole ruokavirastossa töissä joten en tee heidän konttori töitä. Johtajia tässä Lankassa on helvetin paljon.

Rakit voisi lähettää Kiinaan hyötykäyttöön, köyhille liharuokaa!

Pitäisi tulla haittaverona yhtä iso kuin bensa-autoille ja kieltää rakit kokonaan samaan aikaan kuin polttomoottorit.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi tulla haittaverona yhtä iso kuin bensa-autoille ja kieltää rakit kokonaan samaan aikaan kuin polttomoottorit.

Maatalouselukoille se haittavero pitäis olla,lehmät paskoo lietettä perseestä jatkuvalla syötöllä ison säiliöt täyteen joka sitten levitetään rantapelloille,maatalous on luonnon ja vesistöjen suurin kuormittaja. Ja suolistokaasuja työntää sikalat niin että haisee kilometrien päähän,koirat sentäs auttavat ihmistä liikkumaan ja ovat mielentervaydelle hyväksi. Koirienvihaajat on itse jo menettäneet tuon terveytensä,ovat mieleltään jo menetettyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Maatalouselukoille se haittavero pitäis olla,lehmät paskoo lietettä perseestä jatkuvalla syötöllä ison säiliöt täyteen joka sitten levitetään rantapelloille,maatalous on luonnon ja vesistöjen suurin kuormittaja. Ja suolistokaasuja työntää sikalat niin että haisee kilometrien päähän,koirat sentäs auttavat ihmistä liikkumaan ja ovat mielentervaydelle hyväksi. Koirienvihaajat on itse jo menettäneet tuon terveytensä,ovat mieleltään jo menetettyjä.

Lue lisää

Lopeta ihmeessä maataloustuotteiden syönti ja ala syödä rakkeja!

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi tulla haittaverona yhtä iso kuin bensa-autoille ja kieltää rakit kokonaan samaan aikaan kuin polttomoottorit.

Ja sinunkaltaiset idiootit pitäis kieltää kanssa. Pelkäät koiria.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinunkaltaiset idiootit pitäis kieltää kanssa. Pelkäät koiria.

Haluat siis että rakkisi tapetaan eikä pelätä, sehän sopii :D

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta ihmeessä maataloustuotteiden syönti ja ala syödä rakkeja!

Näin sanoo vihreä erikoistutkija

Kuollut rakki ei aiheuta toimenpiteitä... :)

Anonyymi kirjoitti:

Kuollut rakki ei aiheuta toimenpiteitä... :)

Olis mukava nähdä miten toteuttasit tuon "rakkini"lopettamisen?et kerkeis käsiäsi taskusta ottaa kun kaulasi olisi purtu poikki. Iso laumanvartiani painaa taatus enemmän kuin sinä ja lihastakin siinä on sinua enemmän,turha uhkailla aseella kun sitä et kerkeis edes ajatella. Vittu mitä kusipäitä tämä yhteiskunta elättääkin,saatanan luusereita jotka jokapaikassa uhoamassa ja ei sitten ole tekijäksi kuitenkaan

Anonyymi kirjoitti:

Olis mukava nähdä miten toteuttasit tuon "rakkini"lopettamisen?et kerkeis käsiäsi taskusta ottaa kun kaulasi olisi purtu poikki. Iso laumanvartiani painaa taatus enemmän kuin sinä ja lihastakin siinä on sinua enemmän,turha uhkailla aseella kun sitä et kerkeis edes ajatella. Vittu mitä kusipäitä tämä yhteiskunta elättääkin,saatanan luusereita jotka jokapaikassa uhoamassa ja ei sitten ole tekijäksi kuitenkaan

Lue lisää

Rakkisi ei mahda yhtään mitään luodille tai edes tehokkaille suihkeille ja tapoja on paljon muitakin myrkyistä lähtien.

Hieno homma, kun laitetaan rakeille vielä 500-3000€/vuosi haittamaksu niin saadaan valtion velat maksettua!!!

Anonyymi kirjoitti:

Hieno homma, kun laitetaan rakeille vielä 500-3000€/vuosi haittamaksu niin saadaan valtion velat maksettua!!!

Mitä haittaa koirista on kenellekkään

Anonyymi kirjoitti:

Mitä haittaa koirista on kenellekkään

Erittäin paljon haittaa kaikille iuhmisille ja luonnolle. Isommat päästät kuin isossa bensamaasturissa, 80 000 hyökkäystä ihmisiä kohtaan vuosittain, tappavat ja raatelevat tuotantoeläimiä ja villieläimiä, levittävät valtavasti tauteja, saastuttavat vesistöt ja ilman...

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin paljon haittaa kaikille iuhmisille ja luonnolle. Isommat päästät kuin isossa bensamaasturissa, 80 000 hyökkäystä ihmisiä kohtaan vuosittain, tappavat ja raatelevat tuotantoeläimiä ja villieläimiä, levittävät valtavasti tauteja, saastuttavat vesistöt ja ilman...

Lue lisää

Kannattais lopettaa tuo pelaaminen ja tutustua oikeaan elämään,sä olet sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä haittaa koirista on kenellekkään

Eipä mitään,koirista vain hyötyä,esim palvelukoirat ym. Mutta aina löytyy näitä pellehermanneja mitkä ovat yksinkertaisia urpoja,koirat ovat paljon viisaampia,laitetaampas joku näistä urpoista etsimään vaikka kadonnutta,tuskimpa löytää,hyvä jos uskaltaa yksin metsään pelkäämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä mitään,koirista vain hyötyä,esim palvelukoirat ym. Mutta aina löytyy näitä pellehermanneja mitkä ovat yksinkertaisia urpoja,koirat ovat paljon viisaampia,laitetaampas joku näistä urpoista etsimään vaikka kadonnutta,tuskimpa löytää,hyvä jos uskaltaa yksin metsään pelkäämättä.

Lue lisää

Rakkien hyöty menee erittäin paljin miinukselle ihmisiin verrattuna, vaikka rakkihullut heikentääkin ihmisten tasoa. Suhteessa minkä rakit "pelastaa" ihmisä, aiheuttavat paljon useamman sairastumisen ja kuoleman tautien, saasteiden ja ilmastonmuutoksen takia. Lisäksi niiden takia tuhoutuu koko ajan yhä enemmän harvinaisia eläinlajeja. Yhtä idioottimaista kuin musujen levittäminen ympäri maapalloa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä haittaa koirista on kenellekkään

Ei siis kenellekkään! Sen sijaan näistä psykoottisista, koiravihaa puhkuvista sosiopaateista kyllä on ja nämä ruokaviraston keräämät eurot tulisikin sijoittaa näiden hullujen hoitoloihin.
Kansalaiskeräyksenä voitaisiin hankkia lukot,että takuulla pääse karkuun.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siis kenellekkään! Sen sijaan näistä psykoottisista, koiravihaa puhkuvista sosiopaateista kyllä on ja nämä ruokaviraston keräämät eurot tulisikin sijoittaa näiden hullujen hoitoloihin.
Kansalaiskeräyksenä voitaisiin hankkia lukot,että takuulla pääse karkuun.

Lue lisää

Kun se iso haittavero tulee rakeille niin sitten saatte pitää rakkeja kuinka paljon tahansa, saadaan maksettua velat pois. Nykyisellä rakkikannalla 2mrd/vuosi, jos tuplaatte määrän niin se on jo 4mrd!

Anonyymi kirjoitti:

Hieno homma, kun laitetaan rakeille vielä 500-3000€/vuosi haittamaksu niin saadaan valtion velat maksettua!!!

Vero pitäisi laittaa ehdottomasti kaikille vihertuotteille joita raahataan ympäri maailmaa.
Samoin elokapina pitäisi kieltää koska on rikollista toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin paljon haittaa kaikille iuhmisille ja luonnolle. Isommat päästät kuin isossa bensamaasturissa, 80 000 hyökkäystä ihmisiä kohtaan vuosittain, tappavat ja raatelevat tuotantoeläimiä ja villieläimiä, levittävät valtavasti tauteja, saastuttavat vesistöt ja ilman...

Lue lisää

Mut eivät kuitenkaan istu Manskulla tukkimassa liikennettä.

Anonyymi kirjoitti:

Rakkien hyöty menee erittäin paljin miinukselle ihmisiin verrattuna, vaikka rakkihullut heikentääkin ihmisten tasoa. Suhteessa minkä rakit "pelastaa" ihmisä, aiheuttavat paljon useamman sairastumisen ja kuoleman tautien, saasteiden ja ilmastonmuutoksen takia. Lisäksi niiden takia tuhoutuu koko ajan yhä enemmän harvinaisia eläinlajeja. Yhtä idioottimaista kuin musujen levittäminen ympäri maapalloa.

Lue lisää

Voi kauheeta sentään, ei kai tämä aiheuta viherpiiperölle yökastelua.

Mitä helvettiä oikein sekoilet?
1. Niin mistä jää kiinni? Tyyliin siitä, miten usein narttu on penikoinut? Ei kuule haittaa tippaakaan, vaikka jäisi kiinni, sillä pentutehtailu ei ole laitonta. Jos emo on ruokittu ja muuten perushoidettu, niin sillä saa Suomen lepsun lainsäädännön takia tehtailla niin paljon kuin huvittaa.
2. Miten ajattelit, että kukaan jää yhtään mistään kiinni? Meinasitko, että vaikkapa muutaman nartun omistavan tehtailijan pennuille joku alkaa pistokokeena DNA-testejä tekemään, jotta saadaan tietää, onko nyt varmasti ilmoitetut Musti ja Jeppe pentujen oikeat vanhemmat? Ai luoja, että olet tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä helvettiä oikein sekoilet?
1. Niin mistä jää kiinni? Tyyliin siitä, miten usein narttu on penikoinut? Ei kuule haittaa tippaakaan, vaikka jäisi kiinni, sillä pentutehtailu ei ole laitonta. Jos emo on ruokittu ja muuten perushoidettu, niin sillä saa Suomen lepsun lainsäädännön takia tehtailla niin paljon kuin huvittaa.
2. Miten ajattelit, että kukaan jää yhtään mistään kiinni? Meinasitko, että vaikkapa muutaman nartun omistavan tehtailijan pennuille joku alkaa pistokokeena DNA-testejä tekemään, jotta saadaan tietää, onko nyt varmasti ilmoitetut Musti ja Jeppe pentujen oikeat vanhemmat? Ai luoja, että olet tyhmä.

Lue lisää

Odota nyt, että pääset yläasteelta läpi niin älyä kertyy joka vuosi 25 vuoteen saakka.

Väännetäänh rautalangasta, eläin jonka omistaa on omaisuutta Suomessa. Eläimen saa tappaa koska haluaa ja sillä saa teettää eläinsuojelun puitteissa mitä haluaa.

Ei ole kielletty tuotantoeläimellä tai lemmikillä teettämästä jälkeläisiä. (jos joku tomppeli ostaa niitä) Säälitään niitä kaikkia eläimiä jotka joutuvat lisääntymään joka vuosi. Susi, jänis, kettu, hirvi (pirun iso) jne.

Kielletty on jättää siruttamatta lemmikkikoiraa ja lääkäriin (-eläin) meneminen paljastaa siruttamatta jättämisen ja siitä seuraa rangaistus.

Anonyymi kirjoitti:

Odota nyt, että pääset yläasteelta läpi niin älyä kertyy joka vuosi 25 vuoteen saakka.

Väännetäänh rautalangasta, eläin jonka omistaa on omaisuutta Suomessa. Eläimen saa tappaa koska haluaa ja sillä saa teettää eläinsuojelun puitteissa mitä haluaa.

Ei ole kielletty tuotantoeläimellä tai lemmikillä teettämästä jälkeläisiä. (jos joku tomppeli ostaa niitä) Säälitään niitä kaikkia eläimiä jotka joutuvat lisääntymään joka vuosi. Susi, jänis, kettu, hirvi (pirun iso) jne.

Kielletty on jättää siruttamatta lemmikkikoiraa ja lääkäriin (-eläin) meneminen paljastaa siruttamatta jättämisen ja siitä seuraa rangaistus.

Lue lisää

Nyt kannattaa ihan itse ottaa lukulasit ja tavata kommentti, johon vastasit. Oletko ihan oikeasti niin saatanan tyhmä, ettet tajunnut vastanneesi yhtään siihen, mitä kysyttiin?

Ensin väitettiin, että jos pentutehtailija valehtelee tiedot sirutettaessa, niin siitä kiinni jäätyään on vaikeuksissa.

Siihen minä sitten kommentoin, että tuo on ihan höpöpuhetta. Eli MISTÄ valehtelusta ja MITEN kukaan voisi ylipäätään jäädä kiinni?

Siihen sitten sinä tulit tyhmyyttäsi vinkumaan, ettei ole kiellettyä teettää pentuja. No älä ihmeessä, idiootti! Niinhän minä kerroinkin, että koska edes pentutehtailua ei ole lailla kielletty, niin ei pentutehtailijoilla ole mitään kiinni jäätävää. Samoin vinguit myös siitä, että siruttamatta jättäminen on koirilla nyt kiellettyä, vaikka siitä ei ole ollut mitään puhetta. Huh huh, mikä älykääpiö olet.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä helvettiä oikein sekoilet?
1. Niin mistä jää kiinni? Tyyliin siitä, miten usein narttu on penikoinut? Ei kuule haittaa tippaakaan, vaikka jäisi kiinni, sillä pentutehtailu ei ole laitonta. Jos emo on ruokittu ja muuten perushoidettu, niin sillä saa Suomen lepsun lainsäädännön takia tehtailla niin paljon kuin huvittaa.
2. Miten ajattelit, että kukaan jää yhtään mistään kiinni? Meinasitko, että vaikkapa muutaman nartun omistavan tehtailijan pennuille joku alkaa pistokokeena DNA-testejä tekemään, jotta saadaan tietää, onko nyt varmasti ilmoitetut Musti ja Jeppe pentujen oikeat vanhemmat? Ai luoja, että olet tyhmä.

Lue lisää

Maksatte myös ne DNA-testit, toivottavasti pian pakollinen kaikille ja maksatte rakkienne paskoistakin :D

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kannattaa ihan itse ottaa lukulasit ja tavata kommentti, johon vastasit. Oletko ihan oikeasti niin saatanan tyhmä, ettet tajunnut vastanneesi yhtään siihen, mitä kysyttiin?

Ensin väitettiin, että jos pentutehtailija valehtelee tiedot sirutettaessa, niin siitä kiinni jäätyään on vaikeuksissa.

Siihen minä sitten kommentoin, että tuo on ihan höpöpuhetta. Eli MISTÄ valehtelusta ja MITEN kukaan voisi ylipäätään jäädä kiinni?

Siihen sitten sinä tulit tyhmyyttäsi vinkumaan, ettei ole kiellettyä teettää pentuja. No älä ihmeessä, idiootti! Niinhän minä kerroinkin, että koska edes pentutehtailua ei ole lailla kielletty, niin ei pentutehtailijoilla ole mitään kiinni jäätävää. Samoin vinguit myös siitä, että siruttamatta jättäminen on koirilla nyt kiellettyä, vaikka siitä ei ole ollut mitään puhetta. Huh huh, mikä älykääpiö olet.

Lue lisää

Tälläistä jälkeä tulee, jos antaa lapselle tietsikan ja älyn omaan huoneeseen ja sitten ihmetellään koenumeroiden sakkausta pössyttelystä puhumattakaan.

Lopulta meidän verorahoista niitä elätetään.

Anonyymi kirjoitti:

Tälläistä jälkeä tulee, jos antaa lapselle tietsikan ja älyn omaan huoneeseen ja sitten ihmetellään koenumeroiden sakkausta pössyttelystä puhumattakaan.

Lopulta meidän verorahoista niitä elätetään.

Lue lisää

Nämä eläinsuojelijoihin liittyneet nuoret eivät tajua kokonaisuutta yhteiskunnassa.

Ottamalla oman koiran ja säälimällä sitä, jos se joutuu synnyttämään penikoita. Se koira syö eläimiä joita joutuu tappamaan teollisesti sille.

Pitäis järjestää näille tutustuminen teurastamolle jossa näkee eläimen pelon jonossa aidosti ennen lopullista kuolemaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä eläinsuojelijoihin liittyneet nuoret eivät tajua kokonaisuutta yhteiskunnassa.

Ottamalla oman koiran ja säälimällä sitä, jos se joutuu synnyttämään penikoita. Se koira syö eläimiä joita joutuu tappamaan teollisesti sille.

Pitäis järjestää näille tutustuminen teurastamolle jossa näkee eläimen pelon jonossa aidosti ennen lopullista kuolemaa.

Lue lisää

Muista, että vain otetut lääkkeet auttavat.

Anonyymi kirjoitti:

Muista, että vain otetut lääkkeet auttavat.

Valitettavasti kaikkiin ongelmiin ei ole lääkettä. Latvaroso aiheuttaa jo nuoresta saakka vääristymän.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä eläinsuojelijoihin liittyneet nuoret eivät tajua kokonaisuutta yhteiskunnassa.

Ottamalla oman koiran ja säälimällä sitä, jos se joutuu synnyttämään penikoita. Se koira syö eläimiä joita joutuu tappamaan teollisesti sille.

Pitäis järjestää näille tutustuminen teurastamolle jossa näkee eläimen pelon jonossa aidosti ennen lopullista kuolemaa.

Lue lisää

Yhtään elukkaa EI Tapeta koiranruuaksi!!!!

KAIKI Liha, koiran ruuassa on teurastamoiden sivutuotetta. Siis teurastamoilla jätteeksi muuten menevää tavaraa. Ei pihviä, ei filettä. Vaan niitä huonoja paikkoj, joita ihmiset EI syö.

Anonyymi kirjoitti:

Yhtään elukkaa EI Tapeta koiranruuaksi!!!!

KAIKI Liha, koiran ruuassa on teurastamoiden sivutuotetta. Siis teurastamoilla jätteeksi muuten menevää tavaraa. Ei pihviä, ei filettä. Vaan niitä huonoja paikkoj, joita ihmiset EI syö.

Lue lisää

YHTÄÄN eläintä ei mene jätteeksi muuten kuin rakinruokana, kaikki käy tuotantoeläinten ruuaksi, teollisuuden raaka-aineeksi, lannoitteeksi, biopolttoaineeksi jne. Pahin saastuttaja maailmassa ovat rakit ja rakkihullut.

Anonyymi kirjoitti:

YHTÄÄN eläintä ei mene jätteeksi muuten kuin rakinruokana, kaikki käy tuotantoeläinten ruuaksi, teollisuuden raaka-aineeksi, lannoitteeksi, biopolttoaineeksi jne. Pahin saastuttaja maailmassa ovat rakit ja rakkihullut.

Lue lisää

Tilastojen mukaan eläimistä maitotuotannon lehmät ovat maapallon pahimpia saastuttajia. Aikuinen ihminen ei tarvitse maitoa juoda.

Anonyymi kirjoitti:

Tilastojen mukaan eläimistä maitotuotannon lehmät ovat maapallon pahimpia saastuttajia. Aikuinen ihminen ei tarvitse maitoa juoda.

Rakkihullujen tilastot ei pidä paikkaansa. Naudat erittäin hyödyllisiä, mutta rakit pelkkiä haittaelukoita.

Anonyymi kirjoitti:

Tilastojen mukaan eläimistä maitotuotannon lehmät ovat maapallon pahimpia saastuttajia. Aikuinen ihminen ei tarvitse maitoa juoda.

Ei niin, mutta kyllä sinäkin vaan kaksin käsin vedät napaasi juustoja ja jäätelöä niin, että vaaka näyttää jo 150kg.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin, mutta kyllä sinäkin vaan kaksin käsin vedät napaasi juustoja ja jäätelöä niin, että vaaka näyttää jo 150kg.

Rakkihullut ovatkin lähes poikkeuksetta läskejä, tarvitsevat rinnalleen toisen ahmatin etteivät tuntisi syyllisyyttä omasta ahmimisestaan.

TYHJÄSTÄ eikä huvikseen ei maksella mitään....vaikka miljoona olis plakkarissa!

Anonyymi kirjoitti:

TYHJÄSTÄ eikä huvikseen ei maksella mitään....vaikka miljoona olis plakkarissa!

Oikea asenne, rakit piikille on paras ratkaisu!!!

Anonyymi kirjoitti:

Oikea asenne, rakit piikille on paras ratkaisu!!!

tai kaltaisesi räksyttäjät!

Anonyymi kirjoitti:

Oikea asenne, rakit piikille on paras ratkaisu!!!

Juu,9 uutta sessua tulossa,eivät mene piikille eikä sirutella....

Anonyymi kirjoitti:

Juu,9 uutta sessua tulossa,eivät mene piikille eikä sirutella....

Sinähän pelastat kohta yksinäsi Suomen talouden kun maksat sakot ja korotetut haittaverot aikanaan :D

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän pelastat kohta yksinäsi Suomen talouden kun maksat sakot ja korotetut haittaverot aikanaan :D

ehei,en takuulla maksa

Anonyymi kirjoitti:

ehei,en takuulla maksa

Ei tarvitsekaan, ulosotto vie ja saadaan rakeistasi hyvää biopolttoainetta!

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitsekaan, ulosotto vie ja saadaan rakeistasi hyvää biopolttoainetta!

uskoppa huvikses,ei tasan varmasti vie!!

Anonyymi kirjoitti:

uskoppa huvikses,ei tasan varmasti vie!!

No sittenpähän näet :)

Anonyymi kirjoitti:

No sittenpähän näet :)

no kahtotaanpa....heheh

Anonyymi kirjoitti:

Odota nyt, että pääset yläasteelta läpi niin älyä kertyy joka vuosi 25 vuoteen saakka.

Väännetäänh rautalangasta, eläin jonka omistaa on omaisuutta Suomessa. Eläimen saa tappaa koska haluaa ja sillä saa teettää eläinsuojelun puitteissa mitä haluaa.

Ei ole kielletty tuotantoeläimellä tai lemmikillä teettämästä jälkeläisiä. (jos joku tomppeli ostaa niitä) Säälitään niitä kaikkia eläimiä jotka joutuvat lisääntymään joka vuosi. Susi, jänis, kettu, hirvi (pirun iso) jne.

Kielletty on jättää siruttamatta lemmikkikoiraa ja lääkäriin (-eläin) meneminen paljastaa siruttamatta jättämisen ja siitä seuraa rangaistus.

Lue lisää

Kannattaisi opetella oikeinkirjoitus ennen kuin lähdet kirjoittelemaan yhtään mitään!

Anonyymi kirjoitti:

YHTÄÄN eläintä ei mene jätteeksi muuten kuin rakinruokana, kaikki käy tuotantoeläinten ruuaksi, teollisuuden raaka-aineeksi, lannoitteeksi, biopolttoaineeksi jne. Pahin saastuttaja maailmassa ovat rakit ja rakkihullut.

Lue lisää

...sekä viherkatkeroituneet ihmisparat.

Tyhmyyden?

Niimpä. Jotenkin perusteetonta. Koirani on jo rekisteröity kennelliittoon ja sirutettu.
Joten koirani sirusta lukiessa löytyy mikä koira, ja kenen.

Koirarekisteristä en nää mitään hyötyä JO kennelliittoon kuuluvalle koiralle.

Kertokaa toki, jos jotain hyötyä?

Anonyymi kirjoitti:

Niimpä. Jotenkin perusteetonta. Koirani on jo rekisteröity kennelliittoon ja sirutettu.
Joten koirani sirusta lukiessa löytyy mikä koira, ja kenen.

Koirarekisteristä en nää mitään hyötyä JO kennelliittoon kuuluvalle koiralle.

Kertokaa toki, jos jotain hyötyä?

Lue lisää

Ajatelkaa mitä kaikea pahaa alkoi tapahtua heti kun tuli Orpo-Pojan hallitus. Mariin kaivaten.😡😡😡

Ei niin mitään, vie ihmeessärakkisi piikille!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin mitään, vie ihmeessärakkisi piikille!!!

että pitää olla sairasta sakkia!!!!

Anonyymi kirjoitti:

että pitää olla sairasta sakkia!!!!

Rakkihullut ovat!!!

Anonyymi kirjoitti:

Rakkihullut ovat!!!

Jos et koiraa ees omista, mitä ite teet täällä?

Anonyymi kirjoitti:

Jos et koiraa ees omista, mitä ite teet täällä?

Ihminen yrittää epätoivoisesti takoa järkeä tyhjiöön.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et koiraa ees omista, mitä ite teet täällä?

Muuttakaa korpeen rakkeinenne niin sitten ei tarvitse toisten kärsiä rakeistanne.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatelkaa mitä kaikea pahaa alkoi tapahtua heti kun tuli Orpo-Pojan hallitus. Mariin kaivaten.😡😡😡

Itke sinä vain, Marin kulkee kuohuva kädessä juhlasta toiseen ja nauttii filmitähtien seurasta. Ei sielä kukaan käytä hepoa.

Anonyymi kirjoitti:

Itke sinä vain, Marin kulkee kuohuva kädessä juhlasta toiseen ja nauttii filmitähtien seurasta. Ei sielä kukaan käytä hepoa.

Kyllä sannukka tietää että kokkeli laihduttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Muuttakaa korpeen rakkeinenne niin sitten ei tarvitse toisten kärsiä rakeistanne.

Just näin antavat rakkiensa juosta sellaisilla paikoilla joissa kulkee muitakin ulkoilijoita,

Anonyymi kirjoitti:

Jos et koiraa ees omista, mitä ite teet täällä?

Miksi kuljetatte rakkejanne kaupungeissa ja ilman kuonokoppaa, vaikka kaikki eivät ole rakkihulluja? Rakkiongelman hoitaminen pois päiväjärjestyksestä kuuluu kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Muuttakaa korpeen rakkeinenne niin sitten ei tarvitse toisten kärsiä rakeistanne.

No perkele, kun ei korvessakaan saa rauhaa koiranvihaajapsykopaateilta,saatana.

Anonyymi kirjoitti:

No perkele, kun ei korvessakaan saa rauhaa koiranvihaajapsykopaateilta,saatana.

Höpsistä, sudet suorastaan rakastaa rakkejanne!

Laitapa ne kaikki nautasi pariin rekisteriin yhden sijaan jokaisesta lehmästä maksaen molempiin rekistereihin oma maksunsa, sitten voit jo liittyä tähän keskusteluun ja puhua yhteisöstä. Plus päälle mieti jo valmiiksi, että sama homma jatkuu jatkossakin, maksat vaan lisää, muttet vähempää, esim. Ruokaviraston rekisteri maksaa jo enemmän kuin tuotantoeläinmaksu per eläin (nauta puolet vähemmän kuin yksi koira), ja jos haluat edes ajatella rotukoirana pentujen pitämistä, vaikka olisi kasvattajanimikin mikä on halvempaa kuin ilman, kaikki rekkakulut päälle plus Ruokaviraston kulut, vaikka pentu myytäisiin viikko ilmoittamisesta tulevaan kotiinsa. Mutta hei, me ollaan yhteisö!

Anonyymi kirjoitti:

Laitapa ne kaikki nautasi pariin rekisteriin yhden sijaan jokaisesta lehmästä maksaen molempiin rekistereihin oma maksunsa, sitten voit jo liittyä tähän keskusteluun ja puhua yhteisöstä. Plus päälle mieti jo valmiiksi, että sama homma jatkuu jatkossakin, maksat vaan lisää, muttet vähempää, esim. Ruokaviraston rekisteri maksaa jo enemmän kuin tuotantoeläinmaksu per eläin (nauta puolet vähemmän kuin yksi koira), ja jos haluat edes ajatella rotukoirana pentujen pitämistä, vaikka olisi kasvattajanimikin mikä on halvempaa kuin ilman, kaikki rekkakulut päälle plus Ruokaviraston kulut, vaikka pentu myytäisiin viikko ilmoittamisesta tulevaan kotiinsa. Mutta hei, me ollaan yhteisö!

Lue lisää

Vain valtion ylläpitämä pakollinen, oma vikasi jos maksat turhasta. Pientähän nuo ovat verrattuna kun saatte haittamaksut todellisten haittojen mukaan, sellainen 500-3000€/vuosi koon mukaan.

Siksi, että kun SE nuolee omistajansa naamaa niin bakteerit leviää paremmin.

oot tainnu sekottaa kissan ja koiran ...kissalla on karkea kieli ja se sanoo miau....koiran kieli EI ole karkea ja koira sanoo wuhwuhhauhau...noin niinku selvennökseksi,jos et tienny

Rakit syö valtavasti lihaa ja ovat siksi ilmastotuholaisia. Iso haittavero tai rakit biopolttoaineeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Rakit syö valtavasti lihaa ja ovat siksi ilmastotuholaisia. Iso haittavero tai rakit biopolttoaineeksi.

ja läpäläpä....kaikki paskan puhuminen tuhoaa eniten eikä vain ilmastoa

https://www.suomenuutiset.fi/nasa-tutki-suomi-onkin-hiilinielu-ilmastopahikset-ovat-jossain-aivan-muualla/

Anonyymi kirjoitti:

ja läpäläpä....kaikki paskan puhuminen tuhoaa eniten eikä vain ilmastoa

https://www.suomenuutiset.fi/nasa-tutki-suomi-onkin-hiilinielu-ilmastopahikset-ovat-jossain-aivan-muualla/

Lue lisää

Kun otetaan rakit huomioon niin nielut ei riitä alkunkaan, siksi ne joudutaan hävittämään.

Anonyymi kirjoitti:

Kun otetaan rakit huomioon niin nielut ei riitä alkunkaan, siksi ne joudutaan hävittämään.

läpäläpä, ryyppää vähemmän,lue enemmän ja koita ymmärtää lukemasi

Anonyymi kirjoitti:

läpäläpä, ryyppää vähemmän,lue enemmän ja koita ymmärtää lukemasi

Vähensit liian myöhään, alkoholi ehti jo tuhota aivosi!

Maksut vaan moninkertaisena jos ei ilmoita tai ilmoittaa väärin, rakkihullut laitettava kuriin. Missä viipyy haittavero pahimmille tuholaisille rakeille??? Kaikki välttämätön jo verotettu lähes kuoliaaksi, mutta rakit senkun lisääntyy.

Anonyymi kirjoitti:

Maksut vaan moninkertaisena jos ei ilmoita tai ilmoittaa väärin, rakkihullut laitettava kuriin. Missä viipyy haittavero pahimmille tuholaisille rakeille??? Kaikki välttämätön jo verotettu lähes kuoliaaksi, mutta rakit senkun lisääntyy.

Lue lisää

Miksi ei laitettu rekisteröitymisen yhteydessä kaikilla koirille 200€ veroa samalla perintään? valtio saisi verotuloja, koiravero kaikille koirille jota korotettaisiin jokavuosittain.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei laitettu rekisteröitymisen yhteydessä kaikilla koirille 200€ veroa samalla perintään? valtio saisi verotuloja, koiravero kaikille koirille jota korotettaisiin jokavuosittain.

Lue lisää

On niiltä varaa ja aiheellista periä paljon suurempi vuosittainen haittavero, saataisiin hetkessä talous kuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei laitettu rekisteröitymisen yhteydessä kaikilla koirille 200€ veroa samalla perintään? valtio saisi verotuloja, koiravero kaikille koirille jota korotettaisiin jokavuosittain.

Lue lisää

Tässä näkee miten kateellinen porvari on köyhällä ei saa edes lemmikkiä olla.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä näkee miten kateellinen porvari on köyhällä ei saa edes lemmikkiä olla.

Autoja verotetaan paljon enemmän vaikka välttämätön, rakit eivät ole vaan pelkkiä haittaelukoita.

Anonyymi kirjoitti:

On niiltä varaa ja aiheellista periä paljon suurempi vuosittainen haittavero, saataisiin hetkessä talous kuntoon.

Jep,ja on varaa pyörittää koiranruokabisnestä,pitää yllä eläinlääkäritoimintaa lääkkeineen,eikä varmasti ole halpaa hommaa! Vastineeksi omistaja välttyy kohta olemattomilta terveyspalveluilta...omistaa ONNEKSI oman personal trainerin!
Ottakaa selvää faktoista,ennenkuin alatte räksyttää....voiskohan räksytyksestäkin verottaa erikseen?!

Anonyymi kirjoitti:

Jep,ja on varaa pyörittää koiranruokabisnestä,pitää yllä eläinlääkäritoimintaa lääkkeineen,eikä varmasti ole halpaa hommaa! Vastineeksi omistaja välttyy kohta olemattomilta terveyspalveluilta...omistaa ONNEKSI oman personal trainerin!
Ottakaa selvää faktoista,ennenkuin alatte räksyttää....voiskohan räksytyksestäkin verottaa erikseen?!

Lue lisää

Auton ylläpito maksaa paljon enemmän, tuolla logiikalla siis autoja ei saisi verottaa ollenkaan. Vie rakkisi piikille niin vältyt kaikilta kuluilta!

Anonyymi kirjoitti:

Auton ylläpito maksaa paljon enemmän, tuolla logiikalla siis autoja ei saisi verottaa ollenkaan. Vie rakkisi piikille niin vältyt kaikilta kuluilta!

hävitä se saastuttava peltilehmäsi ja vedä v..ttu päähäsi ja nielase

Anonyymi kirjoitti:

hävitä se saastuttava peltilehmäsi ja vedä v..ttu päähäsi ja nielase

Römpsä on vain teillä rakkihulluilla :D

Anonyymi kirjoitti:

Maksut vaan moninkertaisena jos ei ilmoita tai ilmoittaa väärin, rakkihullut laitettava kuriin. Missä viipyy haittavero pahimmille tuholaisille rakeille??? Kaikki välttämätön jo verotettu lähes kuoliaaksi, mutta rakit senkun lisääntyy.

Lue lisää

Kukahan osaisi piirtää ja rautalangasta taivuttaa kaikille vihaa ähiseville itsekeskeisille narsuille, kuinka iso bisnes pyörii lemmikkieläinten ansiosta??!! Eläinlääkäreiden lompsat paisuu ja lääketehtaat kiittää. Siihen päälle kaikki muu hinnoissaan oleva ruoka-,vaate-,tarvikebisnes....kaikesta maksetaan VEROT! Eläinten tuomia hyötyjä sitten näille aivoinvalideille on turha edes yrittää selittää...

Anonyymi kirjoitti:

Kukahan osaisi piirtää ja rautalangasta taivuttaa kaikille vihaa ähiseville itsekeskeisille narsuille, kuinka iso bisnes pyörii lemmikkieläinten ansiosta??!! Eläinlääkäreiden lompsat paisuu ja lääketehtaat kiittää. Siihen päälle kaikki muu hinnoissaan oleva ruoka-,vaate-,tarvikebisnes....kaikesta maksetaan VEROT! Eläinten tuomia hyötyjä sitten näille aivoinvalideille on turha edes yrittää selittää...

Lue lisää

Ei sitä bisnestä tarvita mihinkään ja haitat paljon suuremmat. Autojen ympärillä pyörii paljon suurempi bisnes, eikä se ole mikään peruste ettei verotettaisi ja vaadittaisi haittamaksuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä bisnestä tarvita mihinkään ja haitat paljon suuremmat. Autojen ympärillä pyörii paljon suurempi bisnes, eikä se ole mikään peruste ettei verotettaisi ja vaadittaisi haittamaksuja.

Lue lisää

Voi ziisus näitä talousneroaivoinvaliideja....jäänyt taloustietotunnit väliin apukoulun ala-asteella....

Anonyymi kirjoitti:

Tässä näkee miten kateellinen porvari on köyhällä ei saa edes lemmikkiä olla.

Jätettäköön omaan haisevaan arvoonsa kaikki tappipersepaviaanit. Ovat kenties jo niin itseään ja omaa erinomaisuuttaan täynnä,ettei enää pelkkä oman navan nuoleminen riitä ,lipominen ulottuu jo ruskean reiän puolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Autoja verotetaan paljon enemmän vaikka välttämätön, rakit eivät ole vaan pelkkiä haittaelukoita.

Ja nää haittaelukat ei oo sit vaikka lapsen henkeä pelastanu koskaan milloinkaan...häh?!!!
Kulkeeko lapsiviha ehkä koiravihan rinnalla.......

Anonyymi kirjoitti:

Ja nää haittaelukat ei oo sit vaikka lapsen henkeä pelastanu koskaan milloinkaan...häh?!!!
Kulkeeko lapsiviha ehkä koiravihan rinnalla.......

Rakit tappaneet todella paljon lapsia ja raadelleet, monet rakkihullut kertoneet ihan tälläkin palstalla olevansa lasten vihaajia. Sytyttelevät tulipalojakin ja palaa koko talo.

Anonyymi kirjoitti:

Voi ziisus näitä talousneroaivoinvaliideja....jäänyt taloustietotunnit väliin apukoulun ala-asteella....

Eihän rakkihullut mistään mitään ymmärrä, ei kai niillä muuten rakkeja olisikaan :D

Anonyymi kirjoitti:

Eihän rakkihullut mistään mitään ymmärrä, ei kai niillä muuten rakkeja olisikaan :D

Ei taida rakittomillakaan ymmärrys oikein pelittää....mutta turha olla huolissaan,jos koronapiikitykset on kunnossa...ei tarvi kauan potea ahdistusta! Hauhau rules!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida rakittomillakaan ymmärrys oikein pelittää....mutta turha olla huolissaan,jos koronapiikitykset on kunnossa...ei tarvi kauan potea ahdistusta! Hauhau rules!!

Huoleti saanut olla pitkän aikaa, enää kuolee koronaan vain rakkihulluja ja muita idiootteja jotka ei halua noudattaa suosituksia eikä lakeja. Paljon muuten kuoleekin :)

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei laitettu rekisteröitymisen yhteydessä kaikilla koirille 200€ veroa samalla perintään? valtio saisi verotuloja, koiravero kaikille koirille jota korotettaisiin jokavuosittain.

Lue lisää

Riitäisiköhän niistä verotuloista senttiäkään yksinäisten vanhusten hyväksi?? Heille,jonka AINOA ystävä ja turva on se koira. Tuskinpa vain, keskitytään vaan ilmastoagendaan ja minäminä-kansan hyväksi. Vaaditaan samantien haittavero esim. kaikille salilla äheltäjille.

Anonyymi kirjoitti:

Huoleti saanut olla pitkän aikaa, enää kuolee koronaan vain rakkihulluja ja muita idiootteja jotka ei halua noudattaa suosituksia eikä lakeja. Paljon muuten kuoleekin :)

sitä toki saa olla ihan mikä hullu vaan, mut niin TYHMÄ ei saa olla, että tappopiikkejä menee ottamaan....

Anonyymi kirjoitti:

sitä toki saa olla ihan mikä hullu vaan, mut niin TYHMÄ ei saa olla, että tappopiikkejä menee ottamaan....

Kunpa kukaan rakkihullu ei ottaisi koronarokotuksia, vähenisi rakkiongelma huomattavasti!

Meillä on ollu 30 astetta pakkasta viikon verran ja lunta marraskuusta alkaen se siitä lämpenemisestä.

Näin on, rakeille välttämätöntä laittaa isot haittaverot.

Kaikki haitallinen ja turha pitäisikin laittaa verolle, rakit siitä tärkein esimerkki. Ei pitäisi sitten verottaa autoiluakaan kun ei kerran paljon saastuttavampia ja turhia rakkeja.

Ja tulee maailman hirveimpiä uutisia ilmeisesti enää ei tapahdu mitään hyvää

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki haitallinen ja turha pitäisikin laittaa verolle, rakit siitä tärkein esimerkki. Ei pitäisi sitten verottaa autoiluakaan kun ei kerran paljon saastuttavampia ja turhia rakkeja.

Lue lisää

Koiravero tulisi kohdistaa jokaiseen talouteen oli sitten koira tai ei. YLE maksun toimintamalli toimisi tässäkin mainiosti.

Anonyymi kirjoitti:

Koiravero tulisi kohdistaa jokaiseen talouteen oli sitten koira tai ei. YLE maksun toimintamalli toimisi tässäkin mainiosti.

Mahtava idea, jos ei ole rakkia niin saa rahaa ja jos on rakki niin maksaa!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki haitallinen ja turha pitäisikin laittaa verolle, rakit siitä tärkein esimerkki. Ei pitäisi sitten verottaa autoiluakaan kun ei kerran paljon saastuttavampia ja turhia rakkeja.

Lue lisää

joo,koiravoimin körötellään töihin..kiire on,ei kerkee paskomaankaan ja joku saatanan idiootti lexuksen uusilla nastarattailla raapii asfaltit päin näköö...ilimastonmuutos tulloo....

Anonyymi kirjoitti:

Mahtava idea, jos ei ole rakkia niin saa rahaa ja jos on rakki niin maksaa!!!

Käsittämätöntä, kuinka voikin olla jälkijättöinen luetun ymmärtäminen!

Anonyymi kirjoitti:

Käsittämätöntä, kuinka voikin olla jälkijättöinen luetun ymmärtäminen!

Jätöksiä tulee rakeista ja siitä joudutte maksamaan, muut sitten saa verohelpotuksia.

Pian on piikille vienti paljon halvempaa kuin rekisreröinti!

Mihin tuo komettisi perustuu. Suomessa on olemassa yksi hyvä rekisteri jota ylläpitää Kennelliitto. Työllisyyttä pitää Suomessa saada lisää ja keksitään mitä ihmeellisempiä instansseja jo olemassa olevien päälle. Helpottaisi veronmaksajia paljon kun purettaisiin kaikki päällekkäin toimivat laitokset pois.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin tuo komettisi perustuu. Suomessa on olemassa yksi hyvä rekisteri jota ylläpitää Kennelliitto. Työllisyyttä pitää Suomessa saada lisää ja keksitään mitä ihmeellisempiä instansseja jo olemassa olevien päälle. Helpottaisi veronmaksajia paljon kun purettaisiin kaikki päällekkäin toimivat laitokset pois.

Lue lisää

Veronmakasjia helpottaa kun rakeille laiteaan haittamaksu kuten polttomoottoriautoilla. Pitäähän autojenkin olla virallisessa rekisterissä, ei siihen mitkään harrastelijoiden vapaaehtoiset kelpaa.

Seli seli, ei mitään tekosyitä, rakit piikille jos ei kiinnosta reksiteröidä rakkiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Seli seli, ei mitään tekosyitä, rakit piikille jos ei kiinnosta reksiteröidä rakkiaan.

seli seli, rekisteröimmä sitten, kun meillekkin susirajalle rakennellaan koirapuistot valoineen ja aurataan tiet ....vai maksaisitko ite ihan vaan maksamisen ilosta,häh??!!!! ja KUKAAN räksyttäjä ei piikkejä meille määräile!

Anonyymi kirjoitti:

seli seli, rekisteröimmä sitten, kun meillekkin susirajalle rakennellaan koirapuistot valoineen ja aurataan tiet ....vai maksaisitko ite ihan vaan maksamisen ilosta,häh??!!!! ja KUKAAN räksyttäjä ei piikkejä meille määräile!

Lue lisää

Ei autoillekaan mitään ilmaiseksi rakenneta ja teitä käyttää rakkihullutkin. Siitä vaan itse kustantamaan mitä haluatte, haittamaksut menee rakkien aiheuttamiin kuluihin ja päästöihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei autoillekaan mitään ilmaiseksi rakenneta ja teitä käyttää rakkihullutkin. Siitä vaan itse kustantamaan mitä haluatte, haittamaksut menee rakkien aiheuttamiin kuluihin ja päästöihin.

Lue lisää

tjaahas,siis mihin kuluihin ja päästöihin.....?!?!!?

Anonyymi kirjoitti:

tjaahas,siis mihin kuluihin ja päästöihin.....?!?!!?

Et tiedä vaikka saastutat rakeillasi. Lihan tuotanto aiheuttaa valtavat päästöt, rakkien paskat ja kuset saastuttaa ja sairastuttaa, ihmisten raateluja yli 80 000 vuodessa, keskimäärin yksi vuodessa hengiltä ja sairauksien takia kuolee ties kuinka paljon. Tuotantoeläimiä, poroja, lampaita ja muita eläimiä tappavat valtavat määrät. Rakkeja kuskataan isoilla maastureilla metsään ja harrastuksiin. Aiheuttavat aineellista vahinkoa tuhoamalla asuntoja, sytyttämällä tulipaloja...

Anonyymi kirjoitti:

Et tiedä vaikka saastutat rakeillasi. Lihan tuotanto aiheuttaa valtavat päästöt, rakkien paskat ja kuset saastuttaa ja sairastuttaa, ihmisten raateluja yli 80 000 vuodessa, keskimäärin yksi vuodessa hengiltä ja sairauksien takia kuolee ties kuinka paljon. Tuotantoeläimiä, poroja, lampaita ja muita eläimiä tappavat valtavat määrät. Rakkeja kuskataan isoilla maastureilla metsään ja harrastuksiin. Aiheuttavat aineellista vahinkoa tuhoamalla asuntoja, sytyttämällä tulipaloja...

Lue lisää

tjaahaaas, siis millä rakeilla.....?!???

Anonyymi kirjoitti:

tjaahaaas, siis millä rakeilla.....?!???

Niillä mistä joudut maksamaan pian verot ja sanktiot :D

Samaan monttuun rakit, suvakit, musut ja lahtarihallitus!

Jokaiseen rekisteriin oltava vapaa pääsy ruokaviraston rekisterillä ja tehtävä yhteinen tietokanta, seuraavassa vaiheessa sitten nuo muut joutaa pois ja rekisteröimättömien rakkien omistajille iso lasku. Toki voi pitää rakkiaan useammassakin jos haluaa, mutta vain valtion pakollinen. Vääristä tiedoista pitää rankaista ankarasti, sehän on asiakirjaväärennös.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaiseen rekisteriin oltava vapaa pääsy ruokaviraston rekisterillä ja tehtävä yhteinen tietokanta, seuraavassa vaiheessa sitten nuo muut joutaa pois ja rekisteröimättömien rakkien omistajille iso lasku. Toki voi pitää rakkiaan useammassakin jos haluaa, mutta vain valtion pakollinen. Vääristä tiedoista pitää rankaista ankarasti, sehän on asiakirjaväärennös.

Lue lisää

Ok, ehkä olisi syytä rekisteröidä kaikki muu kanssa ”virallisiin rekistereihin”?

Koirat, kissat, hevoset, apinat, papukaijat... Tietenkin myös ruohonleikkurit, polkupyörät, sähkömopot, kuulakärkikynät? Puhumattakaan tietokoneista, älypuhelimista, radioista ja televisioista... Itse asiassa kaikki asiat tulisi rekisteröidä omiin rekistereihinsä ja omiin virastoihinsa. Jokaisesta 15 € rekisteröintimaksu.

Tällä tavalla saataisiin tarvetta uusille virastoille, palkattaisiin lisää virkamiehiä, hyväpalkkaiset työt kaikille. Suomi nousuun!

Anonyymi kirjoitti:

Ok, ehkä olisi syytä rekisteröidä kaikki muu kanssa ”virallisiin rekistereihin”?

Koirat, kissat, hevoset, apinat, papukaijat... Tietenkin myös ruohonleikkurit, polkupyörät, sähkömopot, kuulakärkikynät? Puhumattakaan tietokoneista, älypuhelimista, radioista ja televisioista... Itse asiassa kaikki asiat tulisi rekisteröidä omiin rekistereihinsä ja omiin virastoihinsa. Jokaisesta 15 € rekisteröintimaksu.

Tällä tavalla saataisiin tarvetta uusille virastoille, palkattaisiin lisää virkamiehiä, hyväpalkkaiset työt kaikille. Suomi nousuun!

Lue lisää

Kaikki lemmikit pitäisikin rekisteröidä ja eksoottisille lisämaksu, ei niitä pitäisi salliakaan. Hevoset on jo, kissoille suunniteltu, samoin pyörille ja kaikille sähkökulkineille. Tärkeintä kuitenkin aloittaa haitallisimmista eli rakeista. Veroja ja köäyttömaksuja menee nytkin TV:stä, kännyköistä, netistä...

Kennelliitto on yhdistys.
Yhdistyksestä on iloa niille, jotka kuuluvuat yhdistykseen. Täysin vapaaehtoista ja niin sen tuleekin olla.

Kennelliitolla on vähän sellaista ”pöhötautia’, eli eivät aina ihan itse muista olevansa yhdistys :-) Vertaavat joskus itseänsä viranomaisiin.
Tuosta on kirjoitettu hyvin tuolla >>> https://dogsasdogs.wordpress.com/2020/02/27/kennelliitto-ei-ole-kaikkien-koirien-yhdistys/

Asiasta on tehty jopa Yliopston gradu-tutkielma >>>
https://lauda.ulapland.fi/bitstream/handle/10024/60388/Aho.Riitta.pdf

Totta kai Kennelliitto-yhdistys ajaa omaa ja jäsentensä etua. Rajan tulisi olla kuitenkin tarkka, ettei yhdistyksen toimintaa tai liikevoittoa (kennelliiton liikevaihto n. 10 miljoonaa/vuodessa) rahoiteta veronmaksajien rahoilla.

Onko koirien rekisteröinti virkamiesten taholta tarpeellista tai fiksua? No ei ole.
Jostakin syystä Suomessa verorahoja törsätään kaikenlaiseen ja virkamiehet sotkeentuvat kaikenlaiseen :)

Anonyymi kirjoitti:

Kennelliitto on yhdistys.
Yhdistyksestä on iloa niille, jotka kuuluvuat yhdistykseen. Täysin vapaaehtoista ja niin sen tuleekin olla.

Kennelliitolla on vähän sellaista ”pöhötautia’, eli eivät aina ihan itse muista olevansa yhdistys :-) Vertaavat joskus itseänsä viranomaisiin.
Tuosta on kirjoitettu hyvin tuolla >>> https://dogsasdogs.wordpress.com/2020/02/27/kennelliitto-ei-ole-kaikkien-koirien-yhdistys/

Asiasta on tehty jopa Yliopston gradu-tutkielma >>>
https://lauda.ulapland.fi/bitstream/handle/10024/60388/Aho.Riitta.pdf

Totta kai Kennelliitto-yhdistys ajaa omaa ja jäsentensä etua. Rajan tulisi olla kuitenkin tarkka, ettei yhdistyksen toimintaa tai liikevoittoa (kennelliiton liikevaihto n. 10 miljoonaa/vuodessa) rahoiteta veronmaksajien rahoilla.

Onko koirien rekisteröinti virkamiesten taholta tarpeellista tai fiksua? No ei ole.
Jostakin syystä Suomessa verorahoja törsätään kaikenlaiseen ja virkamiehet sotkeentuvat kaikenlaiseen :)

Lue lisää

Ei törsätäkään kun aletaan verottaa rakin omistajia haittamaksulla.

Yksi rakki sontii n. 600g paskaa ja saman verran kusta päivässä. Hesan arviolta 300 000 rakkia kusee päivässä 180 000 litraa, vuodessa 66 miljoonaa litraa ja sontaa lähes saman verran, vain pienen osan omistajat keräävät. Koko Suomessa määrä lähes kolminkertainen.

Kaikki valuu sadevesiviemäreistä Itämereen, ei ihme että saastuu ja sinilevät lisääntyy. Rakeille tultava paljon polttomoottoriautoja isommat haittamaksut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei törsätäkään kun aletaan verottaa rakin omistajia haittamaksulla.

Yksi rakki sontii n. 600g paskaa ja saman verran kusta päivässä. Hesan arviolta 300 000 rakkia kusee päivässä 180 000 litraa, vuodessa 66 miljoonaa litraa ja sontaa lähes saman verran, vain pienen osan omistajat keräävät. Koko Suomessa määrä lähes kolminkertainen.

Kaikki valuu sadevesiviemäreistä Itämereen, ei ihme että saastuu ja sinilevät lisääntyy. Rakeille tultava paljon polttomoottoriautoja isommat haittamaksut.

Lue lisää

Ajattele mikä määrä sontaa tulee kaikista virkamiehistä?!!
Siis niiden, joiden palkkakin maksetaan verorahoista. Siinä tarttee kerätä hirvittävä määrä koiraveroja, jotta saa katettua kaikkien virkamiesten palkat ja ulosteenkäsittelymaksut.

Uutisissa oli, että
Kymmenille Helsingin virkamiehille joudutaan keksimään uusia töitä – "Ketään ei irtisanota"
Johtamisjärjestelmän uudistusta vetävän Lasse Männistön (kok) mukaan kaupunki ei irtisano ketään. Virastopäälliköt saattavat löytää uuden työpaikan alemmalta portaalta....

Koira-, kissa- ja undulaattirekisterivirastosta löytyy hyväpalkkaiset duunit!

Anonyymi kirjoitti:

Ajattele mikä määrä sontaa tulee kaikista virkamiehistä?!!
Siis niiden, joiden palkkakin maksetaan verorahoista. Siinä tarttee kerätä hirvittävä määrä koiraveroja, jotta saa katettua kaikkien virkamiesten palkat ja ulosteenkäsittelymaksut.

Uutisissa oli, että
Kymmenille Helsingin virkamiehille joudutaan keksimään uusia töitä – "Ketään ei irtisanota"
Johtamisjärjestelmän uudistusta vetävän Lasse Männistön (kok) mukaan kaupunki ei irtisano ketään. Virastopäälliköt saattavat löytää uuden työpaikan alemmalta portaalta....

Koira-, kissa- ja undulaattirekisterivirastosta löytyy hyväpalkkaiset duunit!

Lue lisää

Paras työ olisi laittaa kaikki rakit verolle, ottaa DNA-näytteet omistajan kustannuksella, testata kaikki paskaläjät ja alkaa sakottaa rakin omistajaa, samoin jokaisesta kusevasta rakista sakko kuten ihmisillekin. Työllistää hyvin ja saadaan valtion talous kuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei törsätäkään kun aletaan verottaa rakin omistajia haittamaksulla.

Yksi rakki sontii n. 600g paskaa ja saman verran kusta päivässä. Hesan arviolta 300 000 rakkia kusee päivässä 180 000 litraa, vuodessa 66 miljoonaa litraa ja sontaa lähes saman verran, vain pienen osan omistajat keräävät. Koko Suomessa määrä lähes kolminkertainen.

Kaikki valuu sadevesiviemäreistä Itämereen, ei ihme että saastuu ja sinilevät lisääntyy. Rakeille tultava paljon polttomoottoriautoja isommat haittamaksut.

Lue lisää

Tuo onkin ratkaisu kun polttomoottoreista saatavat verot vähenee, valtion tulot ei vähenekään!

Todella pieni osa kerätään ja suurin osa kusistakin asfaltilla mistä menee suoraan mereen.

Hesalaiset rakit syö noin 130 000 nautaa tai vastaavan kokoista eläintä vuodessa, mieti kuinka paljon päästöjä nekin aiheuttaa. Koko Suomen rakit syö yli 350 000 nautaa vuodessa, järjetöntä tuhlausta ja saastuttamista. Miksi viherpiiperöt ei puutu tähän, ei isoja lihansyöjiä voi pitää lemmikkeinä.

Anonyymi kirjoitti:

Todella pieni osa kerätään ja suurin osa kusistakin asfaltilla mistä menee suoraan mereen.

Hesalaiset rakit syö noin 130 000 nautaa tai vastaavan kokoista eläintä vuodessa, mieti kuinka paljon päästöjä nekin aiheuttaa. Koko Suomen rakit syö yli 350 000 nautaa vuodessa, järjetöntä tuhlausta ja saastuttamista. Miksi viherpiiperöt ei puutu tähän, ei isoja lihansyöjiä voi pitää lemmikkeinä.

Lue lisää

Aika huisia!

Pelkästään Helsingin koirat söivät 23 % koko Suomen 580 000 naudasta. Kohta syövät kaikki lehmät.

Kts. https://www.luke.fi/fi/tilastot/kotielainten-lukumaara/kotielainten-lukumaarat-kevaalla-2020

Anonyymi kirjoitti:

Aika huisia!

Pelkästään Helsingin koirat söivät 23 % koko Suomen 580 000 naudasta. Kohta syövät kaikki lehmät.

Kts. https://www.luke.fi/fi/tilastot/kotielainten-lukumaara/kotielainten-lukumaarat-kevaalla-2020

Lue lisää

Eikä vaan Suomen, niillehän tuodaan laivalasteittain lihaa Brasiliasta jne, se saastuttaa vielä entisestään, viidakot tuhotaan laitumiksi ja villieläimet kuolee. Rakit ja omistajansa ovat todellakin pahin tuhon aiheuttaja maapallolla.

Anonyymi kirjoitti:

Aika huisia!

Pelkästään Helsingin koirat söivät 23 % koko Suomen 580 000 naudasta. Kohta syövät kaikki lehmät.

Kts. https://www.luke.fi/fi/tilastot/kotielainten-lukumaara/kotielainten-lukumaarat-kevaalla-2020

Lue lisää

Söisitkö sä sitä " Lihaa" jota koirat syö?

Ne ei syö pihviä. Vaan jänteet, suonet, rustot, nahkaa, sisäelimiä jne. Koirien jauhelihassa sormen paksusia suonenpätkiä. Muista niellä, ovat sitkeitä, bon apetit🤢

Anonyymi kirjoitti:

Aika huisia!

Pelkästään Helsingin koirat söivät 23 % koko Suomen 580 000 naudasta. Kohta syövät kaikki lehmät.

Kts. https://www.luke.fi/fi/tilastot/kotielainten-lukumaara/kotielainten-lukumaarat-kevaalla-2020

Lue lisää

Juu, sulle jää koivet, suolet, ja keuhkot😁

Anonyymi kirjoitti:

Eikä vaan Suomen, niillehän tuodaan laivalasteittain lihaa Brasiliasta jne, se saastuttaa vielä entisestään, viidakot tuhotaan laitumiksi ja villieläimet kuolee. Rakit ja omistajansa ovat todellakin pahin tuhon aiheuttaja maapallolla.

Lue lisää

Onko tosiaan mahdollista, että Suomen 500 000 koiraa syövät päivässä 900 000 nautaa? Brasiliaa myöten? Hirveää !!!

Anonyymi kirjoitti:

Söisitkö sä sitä " Lihaa" jota koirat syö?

Ne ei syö pihviä. Vaan jänteet, suonet, rustot, nahkaa, sisäelimiä jne. Koirien jauhelihassa sormen paksusia suonenpätkiä. Muista niellä, ovat sitkeitä, bon apetit🤢

Lue lisää

Rakkien ruuat ovat lihaa, ei jätettä mikä menee nyt jo biopolttoaineeksi. Paljon enemmän ihmisten ruuaksi tarkoitetuissa on ihraa, kamaraa jne. Suuri osa rakkihulluista ostaa lisäksi lihatiskiltä parasta filettä rakeilleen, silloin varaa maksaa isot haittamaksutkin. Köyhät hakee rakeilleen lihaa leipäjonosta, silloin ei pidä rakkia pitääkään.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tosiaan mahdollista, että Suomen 500 000 koiraa syövät päivässä 900 000 nautaa? Brasiliaa myöten? Hirveää !!!

Kiva kun todistat rakkihullujen olevan heikkolahjaisia :D

"Koko Suomen rakit syö yli 350 000 nautaa vuodessa..."

Tuo on kylläkin alakanttiin, rakithan ovat koko ajan yhä isokokoisempia ja ne isoimmat syö monta kiloa päivässä, tiivisteissä lisäksi suhteessa lihaa paljon enemmän. Ei turhaan rakkeja sanota hukkaputkiksi, haittamaksut sen mukaan!

Anonyymi kirjoitti:

Onko tosiaan mahdollista, että Suomen 500 000 koiraa syövät päivässä 900 000 nautaa? Brasiliaa myöten? Hirveää !!!

Supikoiria ei ole läheskään noin paljoa, mutta rakkeja sen sijaan yli 800 000 eli 800 000 liikaa!

Anonyymi kirjoitti:

Todella pieni osa kerätään ja suurin osa kusistakin asfaltilla mistä menee suoraan mereen.

Hesalaiset rakit syö noin 130 000 nautaa tai vastaavan kokoista eläintä vuodessa, mieti kuinka paljon päästöjä nekin aiheuttaa. Koko Suomen rakit syö yli 350 000 nautaa vuodessa, järjetöntä tuhlausta ja saastuttamista. Miksi viherpiiperöt ei puutu tähän, ei isoja lihansyöjiä voi pitää lemmikkeinä.

Lue lisää

Kivaa,pisulit kulkee 700 kilsan matkan Itämereen......toooosi kivaaaaa

Anonyymi kirjoitti:

Kivaa,pisulit kulkee 700 kilsan matkan Itämereen......toooosi kivaaaaa

Ei meri ole ainoa vesistö Suomessa, sivistä itseäsi!

Koita nyt tajuta että lihantuotannon sivuvirta käytetään lähes kokonaan biopolttoaineeksi, ei rakkien ruokaan, niille käytteään jopa parempaa lihaa kuin ihmisille ja sitten tuorelihana huonosti säilytettyä missä MSA-bakteeria, mitä rakit sitten tartuttaa ihmisiin.

KAIKKI rakeille syötettävä liha ja eläinperäinen ruoka kelpaa biopolttoaineeksi missä on hyödyksi, rakeille syötettynä pelkästään saastuttaa ja pahentaa ilmastopäästöjä.

Monet kehuskelee syöttävänsä rakeilleen pelkästään filettä, kuten Ahvenenmaan rikkain mies ja olen nähnyt itsekin monien tekevän niin, köyhät hakee rakeilleen lihaa leipäjonosta. Tuollainen on suorastaan rikollista ja pitäisi laittaa omistajatkin piikille.

Sinähän et saa syödä ollenkaan lihaa koska rakkisi syö moninkertaisesti sinunkin edestäsi. Kun rakit hävitetään biopolttoaineeksi, myös ne käyttämättömät rakinruuat voi käyttää biopolttoaineeksi, eivät menme todellakaan hukkaan!

juuri noin. ja sama menee toiseen suuntaan.
Eihän kennelliitto edusta kuin osaa koiran omistajia ja koiran kasvattajia. on paljon sellasia jotka ei halua koskea edes kepillä kennelliittoon tai olla missään tekemisissä tuon yhdistuksen kanssa.

Onneksi antoivat tiedot, fiksua porukkaa tai pakkohan niiden on, rekisterejä kun koskee jukkisuuslait.

Aivan,etenkin kun tuntuu valtiollisella puolella näitä tietoturva-aukkoja löytyvän!

Anonyymi kirjoitti:

Aivan,etenkin kun tuntuu valtiollisella puolella näitä tietoturva-aukkoja löytyvän!

Noihin rekistereihin pitäisi olla vapaa pääsy että pystyy itsekin etsimään syyllisen osoitteen ja muut tiedot.

On tämä ihme suhmurointia. Tuntuu siltä kuin virkamiehet hamstraisivat itselleen lisää TURHIA puuhia vaikka ei edellisetkään jutut ole hanskassa. Oksettavaa touhua.
Osa kansasta ulisee ihkuissaan että onpas hienoa mutta onhan tämä nyt hanurista. Yök.

Turhaan huudat, joudut maksamaan vielä sakot ja korotetut haittamaksut ja rakkisi piikille vienninkin.

Valita mihin vaan, saat lisää maksettavaa :)

Niin,olisipa mielenkiintoista tietää,josko täällä joku VIISAS osaisi kertoo. Nämä räkyttävät imbesillit voivat sivuuttaa aiheen ja keskittyä vaikka sormeilemaan...

Anonyymi kirjoitti:

Niin,olisipa mielenkiintoista tietää,josko täällä joku VIISAS osaisi kertoo. Nämä räkyttävät imbesillit voivat sivuuttaa aiheen ja keskittyä vaikka sormeilemaan...

Aina tulee seuraamuksia jos jättää tekemättä ilmoituksen viralliseen rekeisteriin tai laittaa sinne väärät tiedot, myöhemmin sitten myös veropetoksesta jne.

Anonyymi kirjoitti:

Aina tulee seuraamuksia jos jättää tekemättä ilmoituksen viralliseen rekeisteriin tai laittaa sinne väärät tiedot, myöhemmin sitten myös veropetoksesta jne.

Tämänkin lain laillisuus on jokseenkin kyseenalaista....

Anonyymi kirjoitti:

Aina tulee seuraamuksia jos jättää tekemättä ilmoituksen viralliseen rekeisteriin tai laittaa sinne väärät tiedot, myöhemmin sitten myös veropetoksesta jne.

Niin että mitä seuraamuksia? Linkkiä tietolähteeseesi kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

Niin että mitä seuraamuksia? Linkkiä tietolähteeseesi kiitos!

Lehti- ja TV-uutiset.

Älä huoli, rakkisi piikitetään valtion toimesta, maksat vaan laskun!

Kääpiörakit korkeintaan selviää tuolla, isot rakit tarvitsee vähintään 3000€ vuosittaiset haittamaksut.

Ei todellakaan taakka, rakeistahan sadaan veroina ainakin 2 mrd / vuosi!

Kivaa kun joudut kusettamaan ja paskattamaan rakkisi sisällä :)

Anonyymi kirjoitti:

Kivaa kun joudut kusettamaan ja paskattamaan rakkisi sisällä :)

onko luetun ymmärtämisessä puutteita?! hanki hauhau,jos älykapasiteettia riittää...hauhau ei diggaa umpiuunoja

Niin pitääkin. Kaukoluettavat sirut hyvät että pystyy hakemaan tiedot ja viranomaiset tietää aina missä mikäkin rakki liikkuu, jäätte kiinni kun käyvät kiinni ihmisiin tai aiheuttavat muuta vahinkoa. Toivpttavasti saadaan DNA-rekisterikin mahollismman pian niin jäätte aina kiinni rakkienne paskoista.

Joo, koirarekisteri on turha.
Aikoinaan oli koiravero riippuen kunnasta tai kaupungista. Loppui siihen kun ei nyt vaan kannattanut.
Tää ruoka viraston koirarekisteri on jotakin tekno huumaa. Virasto nörtit on ajatellut omassa kuplassa että täähän onkin nasta juttu

Anonyymi kirjoitti:

Joo, koirarekisteri on turha.
Aikoinaan oli koiravero riippuen kunnasta tai kaupungista. Loppui siihen kun ei nyt vaan kannattanut.
Tää ruoka viraston koirarekisteri on jotakin tekno huumaa. Virasto nörtit on ajatellut omassa kuplassa että täähän onkin nasta juttu

Lue lisää

Nyt se kannattaa kun lautetaan rakeille isot verot tai haittamaksut, millä nimellä kutsutaankin. Vsltionhan se pitää hoitaakin eikä kuntien.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt se kannattaa kun lautetaan rakeille isot verot tai haittamaksut, millä nimellä kutsutaankin. Vsltionhan se pitää hoitaakin eikä kuntien.

Koiria Verotetaan JO!
Et vaan raukka tienny😆

Koirien :
Ruuista
Tarvikkeista
Harrastuksista

Maksetaan Kokoajan Veroa!

Onko rakittelijalle mielusampaa, et kutsutaan rakittelijaksi, raukkisrakettelijaksi vai tietämätönrakittelija ?

Saat Kerranki ite päättää😁

Anonyymi kirjoitti:

Koiria Verotetaan JO!
Et vaan raukka tienny😆

Koirien :
Ruuista
Tarvikkeista
Harrastuksista

Maksetaan Kokoajan Veroa!

Onko rakittelijalle mielusampaa, et kutsutaan rakittelijaksi, raukkisrakettelijaksi vai tietämätönrakittelija ?

Saat Kerranki ite päättää😁

Lue lisää

Kaikesta maksetaan alvia, etkö sitä tiennyt, mutta haittaverot peritään erikseen!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikesta maksetaan alvia, etkö sitä tiennyt, mutta haittaverot peritään erikseen!

Koiranomistajien sietäisi saada haittaveroa näiltä sairailta....nooh,eipä kehtaa ihan ääneen nimetä....

Anonyymi kirjoitti:

Niin pitääkin. Kaukoluettavat sirut hyvät että pystyy hakemaan tiedot ja viranomaiset tietää aina missä mikäkin rakki liikkuu, jäätte kiinni kun käyvät kiinni ihmisiin tai aiheuttavat muuta vahinkoa. Toivpttavasti saadaan DNA-rekisterikin mahollismman pian niin jäätte aina kiinni rakkienne paskoista.

Lue lisää

Mahollisesti näin Savossa 😂
Palaa maan pinnalle DNA höpinöittesi parista🙃

Taitaa tämä rekisteri toimia ilmastoagendan hyväksi...eikös tämän ideanikkarina ollut klaus schwapin perseennuolijat riukumarisija ja kepun hehtoperse?! Montakohan koiraa saadaan tapettua tällä "sirulla"...saataisko tilastotietoa??

Joo, pitäisi tulla heti isot verot/haittamaksut ja pakollinen dna-rekisteri, mutta vielä nekin tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, pitäisi tulla heti isot verot/haittamaksut ja pakollinen dna-rekisteri, mutta vielä nekin tulee.

Mahtaa tulla painetta tippaiitoille verenpainemittausosastolla....se tuo järjetön viha pyrkii aiheuttamaan pumppuongelmia.....rekun kanssa lenkkeilevät saavat sen sijaan boostia komeesta kropasta, teräksisestä terveydestä ja terveestä sielunmaisemasta...hauhau rules!

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa tämä rekisteri toimia ilmastoagendan hyväksi...eikös tämän ideanikkarina ollut klaus schwapin perseennuolijat riukumarisija ja kepun hehtoperse?! Montakohan koiraa saadaan tapettua tällä "sirulla"...saataisko tilastotietoa??

Lue lisää

Hah haa ! Jotaki tollasta se on
Kunnon kammio työstkentelyä ja ajatus siitä kun kaikki on eri rekistereissä ja voidaan sitten helposti kontrolloida ja säätää.
Mitä siitäkin tulisi jos jollakulla tomppelilla olisi koira joka on väärää rotua tai ei ole lupaa pitää koiraa ?
Taitaa olla liikaa aikaa ja rahaa julkishallinnossa? Tää selittää miksi rahaa ei riitä köyhille asunnottomille tai tie korjauksiin
Rekisteröidään koiria !

Anonyymi kirjoitti:

Mahtaa tulla painetta tippaiitoille verenpainemittausosastolla....se tuo järjetön viha pyrkii aiheuttamaan pumppuongelmia.....rekun kanssa lenkkeilevät saavat sen sijaan boostia komeesta kropasta, teräksisestä terveydestä ja terveestä sielunmaisemasta...hauhau rules!

Lue lisää

Rakkihullut saa boostia kaljasta ja röökistä seisoskellessaan paikallaan kun laskevat rakkinsa irti tai vievät vaan lähimmän puskan juureen röökin ajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hah haa ! Jotaki tollasta se on
Kunnon kammio työstkentelyä ja ajatus siitä kun kaikki on eri rekistereissä ja voidaan sitten helposti kontrolloida ja säätää.
Mitä siitäkin tulisi jos jollakulla tomppelilla olisi koira joka on väärää rotua tai ei ole lupaa pitää koiraa ?
Taitaa olla liikaa aikaa ja rahaa julkishallinnossa? Tää selittää miksi rahaa ei riitä köyhille asunnottomille tai tie korjauksiin
Rekisteröidään koiria !

Lue lisää

Onneksi rakeista saadaan helposti pari miljardia valtion kassaan!

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi rakeista saadaan helposti pari miljardia valtion kassaan!

Enemmänkin! Helposti saadaan 200 miljardia tai vielä enemmän!

Anonyymi kirjoitti:

Enemmänkin! Helposti saadaan 200 miljardia tai vielä enemmän!

Sadassa vuodessa helposti ellei rakkihullut kyllästy maksamaan rakeistaan :)

Hyvä hyvä, jälkiverot tulee sitten moninkertaisena ja sanktiot päälle :D

Meni todellakin (taas) virkamiesten suunnitelmat läskiksi. Laskivat kai että kaikki koirat rekisteröidään josta loppumaton rahasampo. Toisin meni. Koko tsydeemi pahasti pakkasella. Ani harva koiruus rekisteröity. Rekisteri ei edes toimi. Nyt on hätä yritys pakottaa rekisteriin.
Kerrankin suomalaiset osoittavat kapinamieltä ylikasvavaa moolokin kitamaista valtiovaltaa vastaan. Eläköön koiran omistajat !

Anonyymi kirjoitti:

Meni todellakin (taas) virkamiesten suunnitelmat läskiksi. Laskivat kai että kaikki koirat rekisteröidään josta loppumaton rahasampo. Toisin meni. Koko tsydeemi pahasti pakkasella. Ani harva koiruus rekisteröity. Rekisteri ei edes toimi. Nyt on hätä yritys pakottaa rekisteriin.
Kerrankin suomalaiset osoittavat kapinamieltä ylikasvavaa moolokin kitamaista valtiovaltaa vastaan. Eläköön koiran omistajat !

Lue lisää

Eläköön rakkihullujen vidutus ja sanktiot!

Lopultakin räkyttäjät kuriin.

"Ylivoimaisesti suurin syy luontokadolle Itämeressä ja Suomen rannikkovesissä on rehevöityminen.

Itämeren tilanteen paranemiseksi luontopaneeli esittää yhtenä ratkaisukeinona rehevöitymisen pysäyttämistä. Tämä vaatisi Itämereen valuvan ravinnekuormituksen saamista kuriin."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6d767700-a448-447b-9f07-61e583ff91e6

Hesassa patyy mereen valtava määrä rakkien kusta ja paskaa, ainoa keino on hävittää nuo haittaelukat tai vähentää minimiin isojen haittaverojen avulla.

Sanktiot kasvaa rakkihulluilla :)

Twitterissä on aika rankkaa tekstiä tästä koira rekisteristä
Ei vaikuta toimivan ollenkaan

Anonyymi kirjoitti:

Twitterissä on aika rankkaa tekstiä tästä koira rekisteristä
Ei vaikuta toimivan ollenkaan

Pian rakit vähenee kun tulee kunnon santiot :)

Kuonokoppa pakolliseksi rakeille ja syyte murhan yrityksestä ellei ole.

"Valvonnassa selvisi, että rekisteristä puuttuu noin puolet tarkastetuista koirista.

Näiden koirien omistajille lähtee kehotus kirjeitse, ja asia tarkistetaan myöhemmin valvonnassa. Valvonnasta koiranomistajaa odottaa muutaman sadan euron lisälasku.

Kunnallisen eläinlääkärin valvontamaksu on 150 euroa. Aluehallintoviraston tekemän valvonnan hinta määräytyy käytetyn ajan mukaan, avin hinta on 85 euroa per tunti. Jos koiraa ei ole sirutettu, niin tämänhetkinen lainsäädäntö mahdollistaa siitä seuraamusmaksun, joka on 300-5000 euroa."

Hieno homma, lopultakin rakit ja omistajansa aletaan laittaa kuriin!

Oikein, älä anna piikittää rakkia, nuijannukutus vaan!

Pistä vastaan vaan, valtio hankkii enemmän!

Onneksi rakkihullut on rikkaita kun varaa pitää montaakin hukkaputkea.