(Kun/jos Venäjä käyttää ydinasetta ja/tai huomattavassa määrin kemiallisia aseita), sitä miten se hetki pysäyttää jokaisen ihmisen maailmalla (mikäli se siis on tosi iso "jysähdys")?
Mediakeskusteluissa väitetään että ydinisku tai kemiallisten aseiden käyttö olisi säälittävä viimeinen vaihtoehto maalle joka olisi häviämässä sodan. Tuosta voisi todeta sen että USA:n käyttämät atopommit toisen maailmamsodan aikana lopettivat sodan heti, USA olisi menettänyt ilman niitä mahdollisesti kymmeniätuhansia sotilaita? Joten voiko tuon perusteella todennäköistä olla se että Venäjän täytyy käyttää huonoista vaihtoehdoista samat menetelmät mitä USA käytti toisen maailmamansodan aikana kun omia sotilaiden henkiä oli säästettävä tai silloinki hyökkääjävaltion USA:n sotilaista ehkä oli jo pulaa (hyökkäyshän on kai silloin kyseessä kun ollaan oman maan maarajojen ulkopuolella tai toisen maan merirajojen sisäpuolella tai vieraan valtion ilmatilassa kuten tuolloin olivat).
Mediakeskusteluissa väitetään että ydinisku tai kemiallisten aseiden käyttö olisi säälittävä viimeinen vaihtoehto maalle joka olisi häviämässä sodan. Tuosta voisi todeta sen että USA:n käyttämät atopommit toisen maailmamsodan aikana lopettivat sodan heti, USA olisi menettänyt ilman niitä mahdollisesti kymmeniätuhansia sotilaita? Joten voiko tuon perusteella todennäköistä olla se että Venäjän täytyy käyttää huonoista vaihtoehdoista samat menetelmät mitä USA käytti toisen maailmamansodan aikana kun omia sotilaiden henkiä oli säästettävä tai silloinki hyökkääjävaltion USA:n sotilaista ehkä oli jo pulaa (hyökkäyshän on kai silloin kyseessä kun ollaan oman maan maarajojen ulkopuolella tai toisen maan merirajojen sisäpuolella tai vieraan valtion ilmatilassa kuten tuolloin olivat).
Vastaukset 1
Vanhimmat
Japani liittyi mukaan Toiseen Maailmansotaan hyökkäämällä USAn sotilastukikohtaan Pearl Harboriin 7.12.1941 kello 08.00. Oliko se viisasta?