Hyvin moni ajattelee, mikä olisi parasta Venäjälle ja koko maailmalle.
Mutta kukaan ei uskalla ja viitsi sanoa sitä ääneen.
Mutta kukaan ei uskalla ja viitsi sanoa sitä ääneen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Vai ei uskalla,,,
höh,,,
parasta venäjälle ON
kun se LOPETTAA HETI SODAN Ukrainassa,
alkaa käyttäytyä NORMAALIN ihmisten tavoin,
ja kunnioittamaan kaikkia naapurimaitaan,,
ja alkaa käyttäytyä REHELLISESTI kaikkia maita kohtaan,
lopettaa keksimästä enään valheita,
puhuu tästä lähtien aina TOTTA !
se varmaan tarkoittaa että usa etsintäkuuluttaisi Putinin ja tarjoaisi pakkion päästä
miljardi dollaria
dead or alive
silloin tulisi yrittäjiä
Kyllä sieltä maasta hänelle hulluuden jatkaja löytyisi.
Ei siinä maassa hulluus ole yhden miehen pään varassa.
Tämä arvaus taisi liipata lähimmäksi?
Miten lienee?
En muuten usko tuohon.
Eiköhän tulisi jonkinlainen toppi ainakin vähäksi aikaa, jos se ukko kuukahtaisi.
No miksei sitä ole tehty jo? - Nm. Äkkiä sittenkin
Eikö hän silloin pääsisi aivan liian helpolla.
Hänet pitäisi laittaa itsensä rintamalle talvella kehnojen eväitten kanssa ja huonoissa varusteissa ruosteinen kiväri kainalossaan ja vain tamponipakkaus taskussaan, joita voi työntää haavoihinsa niinkuin hänen pakkovärväämänsä sotilaat.
Kyllä hänen pitäisi ennen kuolemaansa hiukkasen tuntea oman sotansa kauhuja.
Ulkomailla asuva rikas venäläinen (oligarkki) tarjosi jo sodan alkuvaiheessa miljoona dollaria Putinista. Ei ainakaan vielä ole kukaan venäjällä tarttunut syöttiin.
Mitä houru viesti.
Juuri näin ja nyt sitten baabuskat toimeksi että tuosta ukosta päästään ikiajoiksi, luuleeko se olevansa joku metusalem joka elää maailman tappiin, no ei ole.
olette te höhliä.
Siinä taisi tulla suurin viisaus mihin aivosi kykenevät.
Vai niin.
Hyvä kun olet itse viisas.
Kuva vaihdetaan ja nimi
ja summa isommaksi
muut tiedot ovatkin melkein samoja, rikokset
pohja on valmis
https://www.ebay.com/itm/392935227140?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=711-53200-19255-0&campid=5338722076&customid=&toolid=10050
Kuukausi tolkulla arvailtu päivittäin milloin Putin joutuu syrjään, voi olla että arvaillaan vielä vuoden kuluttua.
Kun liikeellepano alkoi venäjällä arveltiin 300 000 miehestä, on arveltu määrän nousevan 1 300 000 mieheen, eli mikään ei ole varmaa, varmaa on sodan loppuminen joskus.
Seuraan kyllä mitä ukrainassa tapahtuu, en ota siitä tressiä.
pe
pelkäätkö tressiä
Tällaista tietoa tänään tuli.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ex-diplomaatti-vladimir-putin-on-valmis-uhraamaan-20-miljoonaa-sotilasta/#a2d28797
Ei päätä ei häntää enää!
Sairas ukko!
Vois jenkit tulla jo apuun!
Vallanhimoiselle Putinille merkitsee vain hänen oma visionsa ja kuvitelmansa
historiaan jäävänä
Venäjän imperiumin pelastajana, suurena kansallisena sankarina.
Venäläiset miehet, sotilaat ovat vain välikappale Putinille
hänen oman vallanhimoisen tavoitteensa saavuttamiseksi.
Valta sumentaa ajattelun. Yksilö ei merkitse mitään diktaattorille
eikä ole koskaan merkinnyt mitään NeuvostoVenäjän diktaattoreillekaan.
Jenkithhän olisivat jo tulleet, ellei koko maailman uhkana olisi Venäjän ydinaseet.
Ei voi olla varma pidätteleekö mielipuolta mikään.
En kun en ole siihen taipuvainen
Lopeta valhe median seuraaminen.
Venäjällä ihminen ei ole minkään arvoinen.
Aivan, Jenkkien johtajat olivat sentään rauhanmiehiä, kun he polttivat Napalmilla lapsia, taisivat pudottaa jonkun atomipomminkin.
Rysssä käyttää Ukrainassa napalmia
https://www.nytimes.com/2022/07/02/world/europe/snake-island-ukraine-russia-phosphorous.html
Ja nytkö tosissasi pidät sen takia ryssien oikeutettuna tehdä samaa Ukrainassa.
Kuka on sanonu,t etteikö Jenkit ole tehneet yhtä tyhmiä asioita sodissa. Titenkin ovat. Tuskin sitä kukaan kiistää.
Saas nähdä mitä tästäkin sopasta kehittyy? Venäjän dirika on mielestään heti jumalasta seuraava, mutta kuitenkin täysin seinähullu ja jenkkien vastaava eksyy omaan puutarhaansa ja kyselee henkilöitä, jotka ovat olleet jo kuolleet, eli melko kypsä jo hänkin.
Mutta on hyvä, että kaikki tappaminen ja insfraktuurin tuhoaminen tehdään lain kirjan mukaan, sekä tutkitaan kaikki tehdyt sotarikokset. Kukahan niitäkin sitten loppupeleissä enää tarvitsee, kun koko maapallo hoyryää radioaktiivisena seuraavat 1 000 000 vuotta.
Tässä alkaa kaikki toivo olemaan enää ufojen tulemisessa, jotka tulisivat laittamaan nämä sotahullut ojennukseen ja viemään ne mukanaan sinne, minne itsekin ovat menossa täältä lähtiessään.
Aloittaja ei siis uskalla sanoa ääneen mitä haluaisi, surkea tapaus!
Olet itse surkea tapaus.
Aloittaja on uskaltanut ottaa vaikean asian esille.
Ja on tullut vastauksia.
Ja asiaa pohditaan täällä rohkeasti - siksi kun aloittaja on uskaltanut nostaa kissan pöydälle.
Tosi upea aloitus!
Uskalla sinä tehdä aloitus jostakin aiheesta ensin.
Just tuollaiset puskatorvet ovat niitä surkeita!
Katselin jotain kuvaa Putinista.
Oli itsellään korvasuojat korvilla kun kokeili jotain pyssyä.
Muilla ei ollut.
Minkähän verran tinnitusta tulee olemaan sotilailla rintamalla?
Ite ukko käyttää korvasuojia, ei muille jaa.
Venäjällä ei korvasuojia riitä kaikille :D
Mitä ukrainan sodassa sellaista mitä en uskaltaisi sanoa, rintama linjasta voi todeta mitä tiedämme, spekulointi on jossittelua, Putin on roisto staliniin verrattavissa.
Eniten seuraan miten ukraina onnistuu lännen avulla menestymään.
Sekin on tärkeää miten eurooppa selviää taloudellisesti tästä kurimuksesta.
Silmää pistävää kuinka kokoomus yrittää ratsastaa sodan varjolla vaalivoittoon ja pitää itseään se jonka avulla menemme natoon, eikö pysty muulla näyttämään hallitus osaamisen kykyä.
pe
Kokoomus suunnitelee oikeistohallitusta Ruotsin tyyliin, kysyy persuilta ensin
mitä saa tehdä.
Meinaatko, että kokoomus suunnittelee vallankappausta?
Eiköhän ne ole äänestäjät, jotka sen päättävät niinkuin Ruotsissakin.
Tosin oppositiosta täällä on kuulunut itkua, että oikeisto on manipuloinut äänestäjät.
Niin, mikä siis on se mitä aloittajan mukaan on sellaista mitä KUKAAN ei uskalla sanoa?
Putin on roistoksi ja miksi kaikeksi onkaan haukuttu täällä tuhannet kerrat, koko Venäjä on täällä roistoksi ja paholaiskesi haukuttu samoin tuhannet kerrat, mikä siis on sellaista mitä kukaan ei uskalla sanoa, sanokaa nyt mikä on sellaista?
Jos nyt ehdottomasti haluat tietää, niin en voi kertoa.
Selitys on kyllä olemassa, mutta en sitä kerro.
Ota ite selvää lainpykälistä.
Juuri näin. Suomi on valtiomuodoltaan perustuslaillinen tasavalta, jossa valta kuuluu kansalle. Kansa luovuttaa vallan kansanedustajille, sille vaaikaudelle, johon heidät valitaan.
Suomen vaalijärjestelmä (pois lukien presidentinvaali) on henkilö- ja puoluevaalin yhdistelmä, jossa yhdellä numerolla äänestetään sekä henkilöä että puoluetta. Puolue saa aina äänen, vaikka ehdokas ei pääsisikään läpi.
Venäjällä ei tavallisen musikan hengellä ole mitään arvoa, johtunee siitä että ukkoa siellä riittää kyllä vaikka Putinski laittaisi 20 miljoonaa rintamalle tykinruoaksi.
Ehkä Putukasta jää pari riviä.
Että.
Sitten oli pikku-ukko, joka veti maansa paska-alhoon.
Beng
Miten noin pihalla?
Vain p.suomalainen voi kysyä moista. Etkö ole vielä oivaltanut?
Nii pohjois- suomalainenko?
Kuten sanottua, sähläät niin monilla sivuilla että tuollaisia ne kommentit sitten alakvat olla, ei päätä eikä häntää.
että
jotta
plim
plom
Kiitos, kiitos ei olisi tarvinnut.
En sentään kaikilla.
Mutta olet ollut siellä, missä minäkin.
Ja shit sitaatti.
Beng
Moiskis perskärpäseni
Putinille pitäisi tehdä sen oma temppu, jolla se yritti tapattaa Navalnyin:
kalsareihin novitšokkia.
Minusta rajalla pitäisi olla paperi mustaa valkoisella ja nimi alla
kaikilta venäläisiltä jotka tulevat tänne karkuun sotaa ja myös
kaksoiskansalaisilta ja myös turvapaikkaa hakevilta-
Siinä lukisi LUOVUN VENÄJÄN KANSALAISUUDESTA
Typerys, sehän vasta hulluuden huippu olisi että heille tungettaisiin Suomen kansalaisuus.
Joo.
On jo muutenkin aikaa vievää saada Suomen kansalaisuus esim. kun vanhempi ulkomailla haluaa lapselleen Suomen kansalaisuuden.
Niin MIKSI pitäisi tuputtaa Suomen kansalaisuutta Ei-mitenkään Suomen yhteydessä oleville?
Kuka sanoi, että venäläisille annettaisiin Suomen kansalaisuus ?
Ai että venäläisten tulisi jollain merkillisellä suomalaisten väsäämällä lomakkeella rajalla ilmoittaa luopuvansa Venäjän kansalaisuudesta. Ensinnäkään minkään toisen valtion kansalainen ei luovu oman maansa kansalaisuudesta jollekin toiselle valtiolle tekemällään lupauksella, kyllä sellainen asia on hoidettava ihan sen ihmisen oman valtion viranomaisten kanssa.
Ja entä sitten, olisivatko nuo venäläiset jotenkin parempia ihmisiä ilman mitään kansalaisuutta? Minkä maan passilla he operoisivat?
"""On jo muutenkin aikaa vievää saada Suomen kansalaisuus esim. kun vanhempi ulkomailla haluaa lapselleen Suomen kansalaisuuden."""
Ei se ole aikaa vievää, jos ulkomailla oleva äiti on Suomen kansalainen lapsen syntyessä. Silloin lapsesta tulee automaattisesti Suomen kansalainen. Puhun omasta kokemuksestani.
Ei tule.
Pitää hakea sitä kansalaisuutta kuitenkin.
Olen kysynyt suurlähetystöstä.
Minkä maan lähetystö sellaista on sanonut?
""Äiti Suomen kansalainen
Kun vain lapsen äiti on Suomen kansalainen, lapsi saa automaattisesti Suomen kansalaisuuden riippumatta siitä, missä valtiossa hän syntyy. Edellytyksenä on, että äiti ei ole menettänyt Suomen kansalaisuutta ennen lapsen syntymää.""
https://migri.fi/kansalaisuus-lapselle#:~:text=Kun vain lapsen äiti on,Suomen kansalaisuutta ennen lapsen syntymää.
Osaatko lukea?
Lukee näin:
Pitää hakea sitä kansalaisuutta kuitenkin.
Olen kysynyt suurlähetystöstä.
Eli
Pitää hakea sitä kansalaisuutta kuitenkin.
Olen kysynyt suurlähetystöstä.
Osaatko lukea?
""Kun vain lapsen äiti on Suomen kansalainen, lapsi saa automaattisesti Suomen kansalaisuuden riippumatta siitä, missä valtiossa hän syntyy. Edellytyksenä on, että äiti ei ole menettänyt Suomen kansalaisuutta ennen lapsen syntymää.""
Ymmärrät kai mitä tarkoittaa automaattisesti.
Se tarkoittaa sitä, ettei tarvitse erikseen hakea kansalaisuutta, jos äiti on lapsen syntyessä Suomen kansalainen.
Linkki siihen on tuossa yläpuolella, jos ymmärryksesi riittää avata sen.
Voin asiasta laittaa lyhyemmänkin linkin, jonka osaat sinäkin avata.
https://migri.fi/suomen-kansalaisuus
""Suomen kansalaisuus siirtyy vanhempien Suomen kansalaisuuden perusteella automaattisesti 1.6.2003 tai sen jälkeen syntyneelle lapselle,
jonka äiti on Suomen kansalainen""
Kyllä sitä on vain haettava erikseen.
Kas kun ei ne viranomaiset lähetä automaattisesti virkatodistusta että lapsukainen on nyt sitten Suomen kansalainen.
Minä kysyin suurlähetystöstä tätä asiaa.
Nyt on joko Tellukka tai suurlähetystö väärässä.
Minä vain kerron mitä suurlähetystö kertoi, kun soitin sinne ja kysyin.
Minä vuonna soitit ja missä maassa olevaan ja minkä maan suurlähetystöön?
Minkä ikäisestä lapsestasi on kysymys?
Omille Ruotsissa syntyneille lapsilleni en mitään hakemusta tehnyt ja silti heille tuli heti äänestysikään tultuaan Suomesta ilmoitus äänioikeudesta. Olivat siis automaattisesti Suomen kansalaisia minun kansalaisuuteni perusteella.
Joo, ei viranoamiset lähetä autiomaattisesti virkatodistuksia noin ylipäätään, niitä on pyydettävä!
Niin just.
Ei minullekaan olla koskaan pyytämättä lähetetty virkatodistusta. Pitänyt vielä kertoa pyytäessään, että mihin tarkoitukseen sitä tarvitsen. Miksi ne vastasyntyneelle vauvalle lähettäisivät noin vain vaikka on Suomen kansalaiseksi syntynytkin.
Eikä virkatodistukseen tarvitse kansalainen olla.
Minullakin ollut (myös) ruotsalainen henkilötunnus heti siitä saakka, kun Ruotsiin muutin vaikka kansalaisuuden hain vasta melkein 50 vuotta täällä asuttuani. Täältä minä olen virkatodistuksen saanut kautta ajan aina tarvittaessa.
Kun Venäjä pommittaa Ukrainan siviilejä kaukana , niin miksei Ukrainalla ole samoja oikeuksia puolustaa omaa maataan?
Heillä pitäisi olla pitkämatkan ohjuksia, ei ne muuten usko!
Hyvä kysymys!
Miksi ei ole?
Ukraina ei voi ammuskella Venäjän puolelle. Siksi. Kai snaijaat ?
En.
Miksi ei voi?
Ei silti, ei mitään uutta auringon alla tuokaan. Kansan voi tuhota niin monella eri ttavalla,,
Ajatellaanpa vaikka Persiaa,,uskonnolla vapaa maa muutettiin mustien kaapujen vallanpidon kohteeksi. Niin,, uskonnolla tuhottiin.
Ja sama on käynyt monessa muussakin maassa. Islam on armoton.
Ja miksei voi? Sen todellakin pitäisi jysäyttää keskelle Kremliä. - Nm. Putlerin päähän
Moskovan kaduilla ihmiset taputtivat kuuluvasti Putinin mustan auton hitaasti lipuessa ohi.
Putin itse ei vilkuttanut kansalle,,kansi oli ruuvattu jo kiinni.
( kuvitteellinen tilanne, eikä juttua keksittäessä loukattu edes Putinin kannattajia)
Helpottuiko olosi tuon lapsellisen tarinan kerrottuasi?
Ai niin, kansan kansiko oli ruuvattu kiinni,,,,,??
Lienet tavallistakin tyhmempi? Oletettavasti kyse ruumisautosta?
Kuvitteellisesta ruumisautostako?
Mielikuvituksesi taitaa olla suhteellisen rajoittunut?
Tai sitten olet vain perin yksinkertainen ihminen.
Ei ole ollenkaan häpeä olla vaikka vähän yksinkertainenkin kunhan ei ole juntti.
Stadilaisuusko elämän auvoisaksi tekee?
Jos tarkoitat helsinkiläisyyttä niin vaikea sanoa, en asu Helsingissä!
Oli miten oli, tollo on tollo vaikka voissa paistaisi.
Vähän tollokin saa olla kunhan ei ole juntti.
Kirjoitusvirheisiin ja pikkuasioihin tarttujia on tutkimuksen mukaan pidettävä pahimpina juntteina.
Vitsissä kerrottiin, että Putin meni ennustajalle.
Ennustaja kertoi, että Putin tulee ajamaan läpi kaupungin
ja koko kansa vilkuttavat iloisena.
Putin kysyy: Entä vilkutanko minä takaisin ?
- Et, sinä olet ruumisautossa.
Hullut suljetaan laitoksiin, niin pitäisi tällekin tehdä.
"Hulluja on kahdenlaisia. Toiset on laitoksissa, toiset on vapaana."
(Tuntematon ajattelija)
Houreisia olivat putinin puheet.