Tervetuloa keskiluokka tähän perintä- ja ulosottohelvettiin.
Vaikka kuinka siirrätte laskujanne kuukaudella eteenpäin, muistakaa että talvessa on kuusi kuukautta. Jokainen maksaa 1500-2000 euroa.
Kyllä muutenkin aika tylyä on tuo asiakaspalvelun taso. Maksat tai itket ja maksat-tyyliin. Ihan kuin tämä kriisi olisi taas kansalaisen syy. Lukekaapa.
https://yle.fi/uutiset/3-12667947
sähkölaskuista se alkaa
79
1081
Vastaukset
- Anonyymi
Suora lainaus.
"Kauppi muistuttaa, että luottotietolaki on muuttumassa joulukuun alussa. Kun lasku on maksettu ja tieto siitä on tallennettu Asiakastiedon rekisteriin, niin koko maksuhäiriömerkintä poistuu rekisteristä 30 päivän kuluttua.
– Tähän hetkeen ero on se, että toistaiseksi merkintä ei ole maksamalla poistunut. Siihen on saanut kyllä niin sanotun ref-lisämerkinnän, joka kertoo, että maksuhäiriön aiheuttanut velka on maksettu. Mutta maksuhäiriömerkintä näkyy edelleen tallennusajan, joka tapauksesta riippuen tyypillisesti vaihtelee kahdesta kolmeen vuoteen, Kauppi sanoo.
Muutos motivoi hänen mukaansa velallista maksamaan laskunsa, vaikka ongelmat olisivat menneet niin pitkälle, että maksuhäiriömerkintäkin olisi tullut."
Motivoi? Kiva olla kaksi vuotta ilman normi kansalaisen statusta.- Anonyymi
"Motivoi? Kiva olla kaksi vuotta ilman normi kansalaisen statusta."
Maksuhäiriömerkinnän tarkoitus on kuuluttaa maailmalle, että ei pidä velaksi myydä mitään.
Se että merkintä pysyy kaksi vuotta on ymmärrettävä koska jos on talous kuralla ja just saanut velat maksettua, se henkilökohtainen talous ei silloin ole yleensä ikinä tukevalla pohjalla ellei ole tullut lottovoittoa tai isoa perintöä.
Normi kansalaisen taloudessa kun on kaikki laskut maksettu, lisäksi on pari tonnia käyttötilillä ja lisäksi muita varoja millä tarvittaessa elää puoli vuotta vaikka ei olisi mitään tuloja, ja velkaa otettaessa on myös varallisuutta velan vakuusarvon edestä että ei tule ongelmia luottojen kanssa.
Tuollaisen taloudellisen puskurin rakentaminen vie helposti aikaa pari vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Motivoi? Kiva olla kaksi vuotta ilman normi kansalaisen statusta."
Maksuhäiriömerkinnän tarkoitus on kuuluttaa maailmalle, että ei pidä velaksi myydä mitään.
Se että merkintä pysyy kaksi vuotta on ymmärrettävä koska jos on talous kuralla ja just saanut velat maksettua, se henkilökohtainen talous ei silloin ole yleensä ikinä tukevalla pohjalla ellei ole tullut lottovoittoa tai isoa perintöä.
Normi kansalaisen taloudessa kun on kaikki laskut maksettu, lisäksi on pari tonnia käyttötilillä ja lisäksi muita varoja millä tarvittaessa elää puoli vuotta vaikka ei olisi mitään tuloja, ja velkaa otettaessa on myös varallisuutta velan vakuusarvon edestä että ei tule ongelmia luottojen kanssa.
Tuollaisen taloudellisen puskurin rakentaminen vie helposti aikaa pari vuotta.Ahneille tulee paskainen loppu. Muistapa sinäkin se.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009159201.html - Anonyymi
"Motivoi? Kiva olla kaksi vuotta ilman normi kansalaisen statusta"
Sisälukutaito on arvokas asia. Sitä voi kehittää harjoittelemalla.
Nythän motivaatiota arvellaan tulevan siitä, että tuo aika lyhennetään kuukauteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Motivoi? Kiva olla kaksi vuotta ilman normi kansalaisen statusta"
Sisälukutaito on arvokas asia. Sitä voi kehittää harjoittelemalla.
Nythän motivaatiota arvellaan tulevan siitä, että tuo aika lyhennetään kuukauteen.Ei kaksi vuotta riitä. Monet asiaa tuntevat ovat sanoneet, että merkinnät säilyvät lopun ikää. Ne kaivetaan aina esille kun olisi esimerkiksi uran nousu kyseessä. Tai siirto toisiin parempiin tehtäviin, jossa luotettavuus on ykkösprioriteetti.
Senkin takia, keskiluokkaretkeilee hyvin pian leipäjonoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaksi vuotta riitä. Monet asiaa tuntevat ovat sanoneet, että merkinnät säilyvät lopun ikää. Ne kaivetaan aina esille kun olisi esimerkiksi uran nousu kyseessä. Tai siirto toisiin parempiin tehtäviin, jossa luotettavuus on ykkösprioriteetti.
Senkin takia, keskiluokkaretkeilee hyvin pian leipäjonoihin.Jokainen maksuhäiriömerkintä on iso riski. Jos nuori saa sellaisen jo opiskeluaikana, saattaa jopa työpaikan santi tyssätä. Työssäolevalle tulee pelko persuksiin ja vainoharhaisuutta, se on varma. Eläkkeellä olevaa moiset häiriöt eivät pahemmin stressaa, paitsi jos haluaa muuttaa palvelu- tai senioriasuntoon, silloin se merkintä on este. Fataali este, joka aiheuttaa kuoleman. Mutta aina se vastaan tulee, ennemmin tai myöhemmin.
Se on ikävää, että 2023 vuoden alusta lanseerattu hyvinvointialueiden sosiaalinen luototus aiheuttaa AINA maksuhäiriömerkinnän. Kun juuri on saatu tämä erinomainen luotto koskemaan koko Suomea ja kaikkia kuntia, sitten siinäkin pitää olla keppiä enemmän kuin porkkanaa. Kuntien sosiaalisen lainan tarve voi olla elintärkeä, siksi vähävaraisen rangaistus kuulostaa kovin oudolta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaksi vuotta riitä. Monet asiaa tuntevat ovat sanoneet, että merkinnät säilyvät lopun ikää. Ne kaivetaan aina esille kun olisi esimerkiksi uran nousu kyseessä. Tai siirto toisiin parempiin tehtäviin, jossa luotettavuus on ykkösprioriteetti.
Senkin takia, keskiluokkaretkeilee hyvin pian leipäjonoihin.Ja mistäköhän ne kaivettaisiin esiin? Kerro nyt muutama näistä "asiaa tuntevista"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mistäköhän ne kaivettaisiin esiin? Kerro nyt muutama näistä "asiaa tuntevista"?
Rekryporukka, toimarit, yritysten pomot. Terveydenhoitoala, kaupan työt, liiketoiminta ylipäätään, omakin yritys on kiikun kaakun. Ja moni muu, missä voi olla vaaraksi sellainen tyyppi, joka on sekaantunut talousrikolliseen toimintaan.
Itse en tietenkään tällaista puolla tai toivo, olenhan itsekin maksuhäiriömerkinnän alla. Mutta vanhana yrittäjänä tajuan kyl pointin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rekryporukka, toimarit, yritysten pomot. Terveydenhoitoala, kaupan työt, liiketoiminta ylipäätään, omakin yritys on kiikun kaakun. Ja moni muu, missä voi olla vaaraksi sellainen tyyppi, joka on sekaantunut talousrikolliseen toimintaan.
Itse en tietenkään tällaista puolla tai toivo, olenhan itsekin maksuhäiriömerkinnän alla. Mutta vanhana yrittäjänä tajuan kyl pointin.Ei vastaa kysymykseen. Mistä ne vanhat tiedot kaivettaisiin esiin? Jos henkilö hakee johonkin yritykseen töihin (ulkoisesti tai sisäisesti), mistä yritys voisi tarkistaa vaikka vuosi sitten vanhentuneen ja siten rekistereistä poistuneen maksuhäiriön?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vastaa kysymykseen. Mistä ne vanhat tiedot kaivettaisiin esiin? Jos henkilö hakee johonkin yritykseen töihin (ulkoisesti tai sisäisesti), mistä yritys voisi tarkistaa vaikka vuosi sitten vanhentuneen ja siten rekistereistä poistuneen maksuhäiriön?
En tiedä. Mutta sen tiedän, että merkinnät säilyvät aina jossain. Piilorekisterissä, valtion tiedoissa, digijärjestelmissä tms. ja joista ne kaivetaan esiin jos tarvis. Onhan Supollakin ihan omat tietonsa meistä jokaisesta.
Oman edesmenneen sukulaiseni vakoojamenneisyys pompsahti esiin muum muassa virkamiehen ja historioitsijan lipsahduksesta. Emme olleet tietoisia kukaan suvun jäsen tästä. Jossain ne merkinnät luuraa aina. Orwell valvoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vastaa kysymykseen. Mistä ne vanhat tiedot kaivettaisiin esiin? Jos henkilö hakee johonkin yritykseen töihin (ulkoisesti tai sisäisesti), mistä yritys voisi tarkistaa vaikka vuosi sitten vanhentuneen ja siten rekistereistä poistuneen maksuhäiriön?
Suomessa pienet piirit pyörii. Jokainen tuntee jonkun, joka tuntee jonkun. Erityisesti jos olet samalla alalla koko ikäsi niin aina joku tuntee jonkun jostain vuosien tai vuosikymmenten takaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vastaa kysymykseen. Mistä ne vanhat tiedot kaivettaisiin esiin? Jos henkilö hakee johonkin yritykseen töihin (ulkoisesti tai sisäisesti), mistä yritys voisi tarkistaa vaikka vuosi sitten vanhentuneen ja siten rekistereistä poistuneen maksuhäiriön?
Vanhentunut, jo maksettu maksuhäiriömerkintä on vain yksi tekosyy kiristämisen&kiusaamisen työkalupakissa. Jos joku haluaa kiusata/kiristää jotakuta niin se onnistuu ihan millä tahansa keksityllä tekosyyllä ihan vaikka vaan, että sinulla on väärän värinen paita tai vääränlaiset kengännauhat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa pienet piirit pyörii. Jokainen tuntee jonkun, joka tuntee jonkun. Erityisesti jos olet samalla alalla koko ikäsi niin aina joku tuntee jonkun jostain vuosien tai vuosikymmenten takaa.
Eli taas pelkkää mutua, ei mitään faktaa. Sinä et myöskään ole selvästi koskaan palkannut ketään. Jos luottotietojen tarkistus on tarpeen, ne tarkistetaan lakien mukaisesti. Samaten teetetään muut taustaselvitykset.
Mistä sinä kuvittelet, että satunnainen rekrytoija tietäisi alkaa kysymään hakijan luottotietoja jonkun mystisen verkoston kautta? Laittaa mailissa henkilön nimen kaikille tutuilleen kummin kaiman serkkua myöten ja kysyy tiedättekö jotain? Nyt ne valot päälle, ihan oikeasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhentunut, jo maksettu maksuhäiriömerkintä on vain yksi tekosyy kiristämisen&kiusaamisen työkalupakissa. Jos joku haluaa kiusata/kiristää jotakuta niin se onnistuu ihan millä tahansa keksityllä tekosyyllä ihan vaikka vaan, että sinulla on väärän värinen paita tai vääränlaiset kengännauhat.
Mihin ihmeen kiusaamiseen? Miten vanhentuneella luottotietomerkinnällä voisi kiristää? Olisihan tietty sellaisen tiedon levittäminen kiusallista mutta samalla saattaisi syyllistyä esimerkiksi yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen.
Puhuit muutenkin itsesi pussiin, jos vetoat keksittyihin tekosyihin niin yhtä lailla sen luottotietomerkinnän voisi keksiä. Valot päälle nyt.
- Anonyymi
Tämä maa on konkassa eikä pysty turvaamaan asukkaiden elämää enää millään lailla.
Päitä putoaa, se on saletti.
Keskiluokan ylimieliset eivät ole resilienttejä, ei heillä ole vastoinkäymisten sietokykyä, joten rekan nokkaan ajaa useampi kuin pelätty. - Anonyymi
Kela maksaa sähköt meille vapaaherroille, huvittavaa että lammas joutuu velkahelvettiin sähkölaskun takia.
- Anonyymi
Lampaasta nyt tiedä, mutta omistaminen tulee kalliksi. Omistusasunnon ja varsinkin kiinteistön ylläpito maksaa, se ei ole vähätuloisen harrastusta. Omassa talossa on pakollisia maksuja sellainen määrä, että ihan välillä hirvittää. Lakisääteisiä laskuja juoksee kuukausittain ja tilanne on vaikea, jos raha ei riitäkään.
Silloin joutuu pulaan. Ja keltaiseen nesteeseen ja sanktioiden alaiseen tilaan, jossa rahat pitää löytyä, ihan sama että mistä. Oli kyseessä sitten kunnan vesi- ja viemäriliittymien laskut, sähköyhtiöiden ja liete-, hule- ja jätemaksujen loputon virta, kiinteistöveroista ja tiemaksuista puhumattakaan.
Ei vuokralaiset tajua näistä mitään. - Anonyymi
Olet vapaaherra niin kauan kuin sinua ruokitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet vapaaherra niin kauan kuin sinua ruokitaan.
Eläkkeestä ruokitaan. Ole huoleti, omia varojani käytän 45 vuoden työurasta.
- Anonyymi
Neljän viikon keskihinta reilu 12 senttiä per kwh ja siirto päälle. https://sahko.tk/ - todellinen hinta vielä vähemmän kun käyttöä pystyy painottamaan halvempiin tunteihin ja päiviin.
Monella on vielä vanhoja määräaikaisia sopimuksia, jossa hinta on suurin piirtein puolet tuosta.
Varmaan sydäntalvella tuosta vähän nousee mutta eipä tuohon talous kaadu.- Anonyymi
Hyvä sinä. Itselläni on noussut jo kolme kertaa nyt syksyllä. Joulukuusta alkaen sitten melkein 50 senttiä kilovattitunnilta. 3kk sitten oli 5.
Arvaa harmittaako ryssien sota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä sinä. Itselläni on noussut jo kolme kertaa nyt syksyllä. Joulukuusta alkaen sitten melkein 50 senttiä kilovattitunnilta. 3kk sitten oli 5.
Arvaa harmittaako ryssien sota.Oletin, että linkin avaamalla jokainen olisi ymmärtänyt, että kyseessä on pörssisähkö. Tietysti menneet hinnat eivät ole tae tulevasta ja todennäköisesti sähkön hinta nousee sydäntalvea kohden. Pörssisähkössä on se hyvä puoli, että kuluihin voi vaikuttaa ajoituksella. Esim. käykö saunassa silloin, kun sähkö maksaa siirtoineen 50snt/kWh vai alle 10snt/kWh ja peseekö pyykit silloin kun sähkö on kallista vai muulloin.
Samaten suhteellisen pienillä muutoksilla voi saada huomattavan vähennyksen sähkön kulutukseen, toki riippuen omasta kulutusprofiilista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletin, että linkin avaamalla jokainen olisi ymmärtänyt, että kyseessä on pörssisähkö. Tietysti menneet hinnat eivät ole tae tulevasta ja todennäköisesti sähkön hinta nousee sydäntalvea kohden. Pörssisähkössä on se hyvä puoli, että kuluihin voi vaikuttaa ajoituksella. Esim. käykö saunassa silloin, kun sähkö maksaa siirtoineen 50snt/kWh vai alle 10snt/kWh ja peseekö pyykit silloin kun sähkö on kallista vai muulloin.
Samaten suhteellisen pienillä muutoksilla voi saada huomattavan vähennyksen sähkön kulutukseen, toki riippuen omasta kulutusprofiilista.Kerrostaloissa ei voi pestä pyykkiä öiseen aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrostaloissa ei voi pestä pyykkiä öiseen aikaan.
Eikä vakuutus korvaa mahdollista vesivahinkoa, koska kone on ollut valvomatta. Öiseen aikaan ei kukaan valvo laitetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä vakuutus korvaa mahdollista vesivahinkoa, koska kone on ollut valvomatta. Öiseen aikaan ei kukaan valvo laitetta.
Tietenkin voi, miksi ei voisi?
Ja se vesivahinko valuu viemäriin, jos kylppäri on oikein rakennettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin voi, miksi ei voisi?
Ja se vesivahinko valuu viemäriin, jos kylppäri on oikein rakennettu.Ei aina valu. Voipi olla tukos vesiletkussa, vaikkapa se kuuluisa musta sukka.
Vakuutustarkastaja on aika peto löytämään syyt ja estämään korvaukset.
(Oma kokemus on yläkerran lavuaarin tukoksesta, josta hissukseen yön aikana tippui katon rakenteiden läpi alakertaan eli meille. Koko valumaseinä pilalla, katto ja sisämaalit pilalla, astiakaappi pilalla ym....) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei aina valu. Voipi olla tukos vesiletkussa, vaikkapa se kuuluisa musta sukka.
Vakuutustarkastaja on aika peto löytämään syyt ja estämään korvaukset.
(Oma kokemus on yläkerran lavuaarin tukoksesta, josta hissukseen yön aikana tippui katon rakenteiden läpi alakertaan eli meille. Koko valumaseinä pilalla, katto ja sisämaalit pilalla, astiakaappi pilalla ym....)Ja tämän vaurion huomaa paljon nopeammin istuessaan tietokoneella tai teeveen ääressä verrattuna siihen, että nukkuu? Kun yläkerran naapurin koira aiheutti meille vesivahingon, ainoa kylppärin ulkopuolelle tuleva merkki oli pisaroiden tippumisääni. Päivän tohinassa sitä ei olisi kuullut, mutta yön hiljaisuudessa putkistossa virtaavan ja lattialle putoilevien pisaroiden ääni havahdutti johonkin epätavalliseen.
Point being, rakenteiden sisälle tulevat vahingot huomaa yleensä vasta, kun se tulee rakenteista läpi jossain. Ei sitä se koneenkäyttäjä huomaa ellei nyt nimenomaan kyttää koneen vieressä kaikkea epätavallista vahdaten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämän vaurion huomaa paljon nopeammin istuessaan tietokoneella tai teeveen ääressä verrattuna siihen, että nukkuu? Kun yläkerran naapurin koira aiheutti meille vesivahingon, ainoa kylppärin ulkopuolelle tuleva merkki oli pisaroiden tippumisääni. Päivän tohinassa sitä ei olisi kuullut, mutta yön hiljaisuudessa putkistossa virtaavan ja lattialle putoilevien pisaroiden ääni havahdutti johonkin epätavalliseen.
Point being, rakenteiden sisälle tulevat vahingot huomaa yleensä vasta, kun se tulee rakenteista läpi jossain. Ei sitä se koneenkäyttäjä huomaa ellei nyt nimenomaan kyttää koneen vieressä kaikkea epätavallista vahdaten.Täsmällisesti juuri näin. Kun oma vesivahinko alkoi (oma talo siis), alkoi sellainen just kumma tip-tip-ääni kilo 22. Aamuun mennessä koko sisäkatto oli pussilla ja vettyneenä. Vakuutustarkastaja tuli parin päivän viiveellä. Ja epäsi korvauksen, koska vanha talo, vanha vika. Kokemuksesta jäi sellainen tuntuma, että omaan piikkiin menee, jos vettä lotrataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täsmällisesti juuri näin. Kun oma vesivahinko alkoi (oma talo siis), alkoi sellainen just kumma tip-tip-ääni kilo 22. Aamuun mennessä koko sisäkatto oli pussilla ja vettyneenä. Vakuutustarkastaja tuli parin päivän viiveellä. Ja epäsi korvauksen, koska vanha talo, vanha vika. Kokemuksesta jäi sellainen tuntuma, että omaan piikkiin menee, jos vettä lotrataan.
Itse ei paljon säästä jos pesee pyykin yöllä, koska yksi pyykkikerta vie sähköä ehkä 1 kWh:n.
Eli jos sähkö on päivällä 50 snt/kWh ja yöllä 15 snt/kWh, säästöä tulee 35 snt / kerta.
Jos peset joka kolmas päivä eli 10 kertaa kuukaudessa säästät yhteensä 3,5 euroa.
Mutta yösähkön suosiminen on yleisesti ottaen isänmaallista, vaikkei siinä itse juuri säästäisikään.
Itse ajattelen naapureita sekä kotivakuutusta, enkä pese yöllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse ei paljon säästä jos pesee pyykin yöllä, koska yksi pyykkikerta vie sähköä ehkä 1 kWh:n.
Eli jos sähkö on päivällä 50 snt/kWh ja yöllä 15 snt/kWh, säästöä tulee 35 snt / kerta.
Jos peset joka kolmas päivä eli 10 kertaa kuukaudessa säästät yhteensä 3,5 euroa.
Mutta yösähkön suosiminen on yleisesti ottaen isänmaallista, vaikkei siinä itse juuri säästäisikään.
Itse ajattelen naapureita sekä kotivakuutusta, enkä pese yöllä.Just niin.
Toimet tehdään päiväaikaan ja yöllä nukutaan.
Nyt yhteiskunnan kurmotus alkaa syödä häntää pään sijaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrostaloissa ei voi pestä pyykkiä öiseen aikaan.
Kuka puhui öiseen aikaan pesemisestä yhtään mitään? Esimerkiksi viime lauantaina sähkö maksoi keskellä päivää alle sentin per kWh. Pesin useita koneellisia pyykkejä ja tein useaksi päiväksi myös ruokaa ja tulipa myös saunottua pitkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä vakuutus korvaa mahdollista vesivahinkoa, koska kone on ollut valvomatta. Öiseen aikaan ei kukaan valvo laitetta.
Jaa, minä ainakin valvon, koska teen etätöitä yleensä jonnekin kolmeen-neljään asti yöllä. Omakotitalo niin ei häiritse naapureitakaan.
Sinänsä tuo ehto on aika huvittava, ainakin itselläni kone on märkätilassa. Montakohan samanaikaista vikaa pitäisi tulla, että vedet menisivät vikapaikkaan? Ensinnä pitäisi koneen poistoletkun tai viemärin tukkeutua tai vioittua. Koneen elektroniikan, joka tätä valvoo, pitäisi vikautua (ainakin jos kyse on tukkeutumisesta). Vesien pitäisi jotenkin päästä lattialle. Lattiakaivon pitäisi tukkeutua. Todennäköisyys lienee aika pieni. Toki jos jotain kävisi, vakuutuksen kanssa voisi tulla ongelmia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse ei paljon säästä jos pesee pyykin yöllä, koska yksi pyykkikerta vie sähköä ehkä 1 kWh:n.
Eli jos sähkö on päivällä 50 snt/kWh ja yöllä 15 snt/kWh, säästöä tulee 35 snt / kerta.
Jos peset joka kolmas päivä eli 10 kertaa kuukaudessa säästät yhteensä 3,5 euroa.
Mutta yösähkön suosiminen on yleisesti ottaen isänmaallista, vaikkei siinä itse juuri säästäisikään.
Itse ajattelen naapureita sekä kotivakuutusta, enkä pese yöllä.Monessa asiassa ei paljoa säästä. Koska kuitenkin olen kotona ja hereillä puolet arkiöistä normaalisti töiden vuoksi, miksi en käyttäisi halpaa yösähköä ja käyttäisi sitä hyötyä? Säästö kuivurin kanssa lienee jotain kympin kuussa, ei paljoa mutta kun siihen pyykin pesuun menee päivällä ja yöllä sama aika niin tottakai sen kympin säästön hyödynnän.
Ihan sama asia on ostoksissa - kun ostan, käytän maksukorttia, jossa on palkinto-ohjelma. Ei siitä paljoa yleensä hyödy mutta kun sama aika ja vaiva menee maksuun millä tahansa kortilla, otan hyödyn siitä. Ostan paljon tuotteita tarjouksista - joskus jopa kuukausien tarpeen verran. Vuositasolla näistä tulee käytännössä nollatyöllä viikon-kahden ylimääräisen palkan verran nettona. Ei siis paljoa eikä rahallisesti niin merkitsevä mutta kuitenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monessa asiassa ei paljoa säästä. Koska kuitenkin olen kotona ja hereillä puolet arkiöistä normaalisti töiden vuoksi, miksi en käyttäisi halpaa yösähköä ja käyttäisi sitä hyötyä? Säästö kuivurin kanssa lienee jotain kympin kuussa, ei paljoa mutta kun siihen pyykin pesuun menee päivällä ja yöllä sama aika niin tottakai sen kympin säästön hyödynnän.
Ihan sama asia on ostoksissa - kun ostan, käytän maksukorttia, jossa on palkinto-ohjelma. Ei siitä paljoa yleensä hyödy mutta kun sama aika ja vaiva menee maksuun millä tahansa kortilla, otan hyödyn siitä. Ostan paljon tuotteita tarjouksista - joskus jopa kuukausien tarpeen verran. Vuositasolla näistä tulee käytännössä nollatyöllä viikon-kahden ylimääräisen palkan verran nettona. Ei siis paljoa eikä rahallisesti niin merkitsevä mutta kuitenkin."Ostan paljon tuotteita tarjouksista - joskus jopa kuukausien tarpeen verran. Vuositasolla näistä tulee käytännössä nollatyöllä viikon-kahden ylimääräisen palkan verran nettona."
Jos puhut einesten ostamisesta, niin einekset ovat usein roskaruokaa tai ainakin liian suolaisia. Enemmän säästät, kun et osta ollenkaan eineksiä, oli tarjous tai ei. Tarjousten ja bonuskorttien tarkoitus on lisätä kulutusta. Jos saat paljon bonusta, olet todennäköisesti käyttänyt myös paljon rahaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ostan paljon tuotteita tarjouksista - joskus jopa kuukausien tarpeen verran. Vuositasolla näistä tulee käytännössä nollatyöllä viikon-kahden ylimääräisen palkan verran nettona."
Jos puhut einesten ostamisesta, niin einekset ovat usein roskaruokaa tai ainakin liian suolaisia. Enemmän säästät, kun et osta ollenkaan eineksiä, oli tarjous tai ei. Tarjousten ja bonuskorttien tarkoitus on lisätä kulutusta. Jos saat paljon bonusta, olet todennäköisesti käyttänyt myös paljon rahaa.Minä puhun yleisesti sekä ruuasta että muusta taloustavarasta. Jos kaupassa on kana tarjouksessa, saatan tehdä kanaruokaa, jos liha, liharuokaa, jos kala, kalaruokaa.
Jos on mehut tai limut tarjouksessa, ostan isomman varaston.
Joo, halvemmalla varmaan pääsisin syömällä kaalia ja perunaa. Mutta pointti on siinä, että ostan tuotteita, joita ostaisin muutenkin ja kulutus pysyy muuttumattomana. Hieman sitoo pääomaa mutta silti tuotto on hyvä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä puhun yleisesti sekä ruuasta että muusta taloustavarasta. Jos kaupassa on kana tarjouksessa, saatan tehdä kanaruokaa, jos liha, liharuokaa, jos kala, kalaruokaa.
Jos on mehut tai limut tarjouksessa, ostan isomman varaston.
Joo, halvemmalla varmaan pääsisin syömällä kaalia ja perunaa. Mutta pointti on siinä, että ostan tuotteita, joita ostaisin muutenkin ja kulutus pysyy muuttumattomana. Hieman sitoo pääomaa mutta silti tuotto on hyvä."Mutta pointti on siinä, että ostan tuotteita, joita ostaisin muutenkin ja kulutus pysyy muuttumattomana. Hieman sitoo pääomaa mutta silti tuotto on hyvä."
Noin asiaa perustelevista 99 % syyllistyy itsepetokseen, ja kassiin sujahtaa tarjouskiimassa helposti tarpeetontakin tavaraa.
Mutta kahvi voisi olla sellainen tuote, josta kannattaa aina hyödyntää tarjoukset. Toinen voisi olla kampanjahintainen lohi. En kuitenkaan ostaisi lohta pakkaseen monen kuukauden satsia säilyvyysongelman takia. Punaista lihaa ei suositella syötäväksi isoja määriä, ja einekset ja lihaleikkeet, -makkarat kannattaa jättää kokonaan väliin.
- Anonyymi
Vaikka lasketaan 50 sentin kilowattihinnalla, niin yksikään omakotitalo ei kuluta 48000 kWh vuodessa.
- Anonyymi
Kaikki velkojen alle teorioiden tukahduttamiseksi.
- Anonyymi
Kalle Vippi on vipusen anan kaukaisia serkun tuttuja. Säätiöt löytyy samoista kansista.
- Anonyymi
Ymmärsinkö jotain väärin? Saarikko mainosti taannoin kyselytunnilla sossun maksavan sähkölaskut?
- Anonyymi
Ei vaan, jos rahat eivät riitä energiamaksuun, niin sitten saa toimeentulotukea. Rahojen riittävyydelle on olemassa lakisääteiset kriteerit, joihin ei kuulu mummojen voihkinnan määrä.
Valitettavasti omat säästöt on käytettävä ja esim. kesämökki myytävä ennen kuin toimentulotukea voi saada. Mielestäni tämä on epäkohta suomalaisessa sosiaaliturvassa.
Saarikon lausunto eduskunnan kyselytunnilla 9.12.2021 on nähtävissä videon kohdalla10.47 https://youtu.be/FQeiNVtuass?t=647 - Anonyymi
Jos on köyhä niin kyllä.
Omaisuus pitää olla realisoitu, kaikki näistä saadut rahat käytetty pakollisiin menoihin ja kaikki mahdolliset tuet haettuna. Sitten toimeentulotuen edellytykset täyttyy ja lasketaan ne tulot ja hyväksyttävät menot, ja siitä sitten voidaan maksaa sähkölasku että jää muutama satku ruokaan kuussa.
Tämä on kyllä sitten ulosottoakin pahempi kurjistaja että ehdottomasti kannattaa välttää ulosottoa ja toimeentulotukea keksimällä jotain ratkaisuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on köyhä niin kyllä.
Omaisuus pitää olla realisoitu, kaikki näistä saadut rahat käytetty pakollisiin menoihin ja kaikki mahdolliset tuet haettuna. Sitten toimeentulotuen edellytykset täyttyy ja lasketaan ne tulot ja hyväksyttävät menot, ja siitä sitten voidaan maksaa sähkölasku että jää muutama satku ruokaan kuussa.
Tämä on kyllä sitten ulosottoakin pahempi kurjistaja että ehdottomasti kannattaa välttää ulosottoa ja toimeentulotukea keksimällä jotain ratkaisuja.Maksimi raha mikä korvataan, on 660e kuussa sähkölaskusta.
Eli kun oma sähkösopimukseni yksipuolisesti meni uusiin lukuihin, sähkölasku nousee noin 1500 euron määrään. Kuukauden tulot ulosoton jälkeen ovat 790, ja tuolla summalla ylläpidän omakotitaloa maaseudulla. Auto on välltämättömyys, koska lähin palvelu (kauppa, terveyskeskus, apteekki, pankki, koulut yms.) on 37km päässä.
Jos toimeentulotukea ei myönnetä, kuolemme nälkään koko perhe. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan, jos rahat eivät riitä energiamaksuun, niin sitten saa toimeentulotukea. Rahojen riittävyydelle on olemassa lakisääteiset kriteerit, joihin ei kuulu mummojen voihkinnan määrä.
Valitettavasti omat säästöt on käytettävä ja esim. kesämökki myytävä ennen kuin toimentulotukea voi saada. Mielestäni tämä on epäkohta suomalaisessa sosiaaliturvassa.
Saarikon lausunto eduskunnan kyselytunnilla 9.12.2021 on nähtävissä videon kohdalla10.47 https://youtu.be/FQeiNVtuass?t=647"Valitettavasti omat säästöt on käytettävä ja esim. kesämökki myytävä ennen kuin toimentulotukea voi saada. Mielestäni tämä on epäkohta suomalaisessa sosiaaliturvassa"
Miksi tämä epäkohta?
Miksi muiden pitäisi rahoittaa ihmistä, joka voisi itse rahoittaa itsensä omaisuuttaan realisoimalla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Valitettavasti omat säästöt on käytettävä ja esim. kesämökki myytävä ennen kuin toimentulotukea voi saada. Mielestäni tämä on epäkohta suomalaisessa sosiaaliturvassa"
Miksi tämä epäkohta?
Miksi muiden pitäisi rahoittaa ihmistä, joka voisi itse rahoittaa itsensä omaisuuttaan realisoimalla?Luulisi että tulot ja hyväksyttävät menot riittävät perusteiksi, sillä toimeentulotukea hakeva 17–64-vuotias henkilö on velvollinen ilmoittautumaan työttömänä työnhakijana työvoimatoimistoon, ellei ole jo työssä palkansaajana tai yrittäjänä, opiskele päätoimisesti, ole laitoshoidon tai lääkärin toteaman sairauden vuoksi esteellinen vastaanottamaan työtä tms.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Valitettavasti omat säästöt on käytettävä ja esim. kesämökki myytävä ennen kuin toimentulotukea voi saada. Mielestäni tämä on epäkohta suomalaisessa sosiaaliturvassa"
Miksi tämä epäkohta?
Miksi muiden pitäisi rahoittaa ihmistä, joka voisi itse rahoittaa itsensä omaisuuttaan realisoimalla?Nyt elämme poikkeusaikaa. Siksi omaisuuden realisointi on törkeä vaatimus.
Jos sähköyhtiöt takoo voittoja, se tulee ilmi. Jotenkin uskon että takovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt elämme poikkeusaikaa. Siksi omaisuuden realisointi on törkeä vaatimus.
Jos sähköyhtiöt takoo voittoja, se tulee ilmi. Jotenkin uskon että takovat.Niin oli poikkeusaika myös 30v sitten.
Pääasia että kaikista pidetään huolta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt elämme poikkeusaikaa. Siksi omaisuuden realisointi on törkeä vaatimus.
Jos sähköyhtiöt takoo voittoja, se tulee ilmi. Jotenkin uskon että takovat.Mielestäsi omaisuuden realisointi on törkeämpi vaatimus, kuin vaatimus siitä, että muut maksavat omaisuutensa päällä istuvan puolesta?
Minusta ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäsi omaisuuden realisointi on törkeämpi vaatimus, kuin vaatimus siitä, että muut maksavat omaisuutensa päällä istuvan puolesta?
Minusta ei.Kyse ei ole aina isoista omaisuuksista. Esim. säästötilillä 2000 euroa jne. Tukisi pienituloisen pitkäjännitteistä taloudenhallintaa, jos pienet säästöt sallittaisiin. Nykyinen sääntö suosii lyhytjännitteisyyttä. Tosin jos säästöt on aikaansaatu toimeentulotuesta, niitä ei korkeimman oikesasteen tulkinnan mukaan saa nykyisinkään ottaa huomioon toimeentulotuen laskelmassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse ei ole aina isoista omaisuuksista. Esim. säästötilillä 2000 euroa jne. Tukisi pienituloisen pitkäjännitteistä taloudenhallintaa, jos pienet säästöt sallittaisiin. Nykyinen sääntö suosii lyhytjännitteisyyttä. Tosin jos säästöt on aikaansaatu toimeentulotuesta, niitä ei korkeimman oikesasteen tulkinnan mukaan saa nykyisinkään ottaa huomioon toimeentulotuen laskelmassa.
Nykyään sallitaan pienet säästöt. Ei kyse ole kuin siitä, mikä on pieni säästö.
Mitä tuolla mainitsemallasi 2000 eurolla nyt sitten sellaista saavutettaisiin, mikä edesauttaisi veloista selviämistä? Senhän tulee olla ulosottovelallisen taloudenhallinnan pääpaino välttämättömien pakollisten menojen, kuten ruoan jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään sallitaan pienet säästöt. Ei kyse ole kuin siitä, mikä on pieni säästö.
Mitä tuolla mainitsemallasi 2000 eurolla nyt sitten sellaista saavutettaisiin, mikä edesauttaisi veloista selviämistä? Senhän tulee olla ulosottovelallisen taloudenhallinnan pääpaino välttämättömien pakollisten menojen, kuten ruoan jälkeen."Nykyään sallitaan pienet säästöt"
Tässä ei ole ollut mitään muutoksia ainakaan kahteenkymmeneen vuoteen.
Pykälä menee näin https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412#L2P12 :
"Varoina otetaan huomioon henkilön ja perheenjäsenten toimeentulotukea myönnettäessä käytettävissä olevat varat.
Varoina ei kuitenkaan oteta huomioon:
1) henkilön tai perheen käytössä olevaa vakinaista asuntoa eikä tarpeellista asuinirtaimistoa;
2) tarpeellisia työ- ja opiskeluvälineitä;
3) alle 18-vuotiaan lapsen varoja siltä osin kuin ne ylittävät hänen osaltaan 7 ja 7 c §:n nojalla huomioon otettavat menot; eikä (29.12.2005/1218)
4) muita varoja, joiden katsotaan olevan tarpeen jatkuvan toimeentulon turvaamiseksi."
Tuo neljäs kohta on hyvin tulkinnanvarainen. Aikoinaan jokainen kunta tulkitsi sitä omalla tavallaan, nyt on onneksi vain yksi tulkinta, jonka voi riitauttaa oikeudessa ja jos voittaa juttunsa, Kela varmasti päivittää soveltamisohjeensa.
- Anonyymi
Mm. turvetuotannon romuttamisesta varoitettiin, mutta hallituspuolueille ei mahdettu mitään.
Se pehmentäisi nyt kummasti tilannetta.
Ei ollut omavaraisuutta kun maailmalla alkoi tapahtumaan. - Anonyymi
Tässä eräs esimerkkilaskutus Ropo Capitalin sähkölaskun perinnästä.
Ropoa käyttää moni sähköyhtiö, siirrosta käyttöön.
Pääoma 119,85 e
Huomautuskulut 101,00 e
Viivästyskorot 32,04 e
Perintäkulut 454,00 e
Toimeksiantajan kulut 80,00 e
Yhteensä 786,89 e
Ja sitten kun sähkö on jo katkaistu, sen avaaminen maksaa tuon uudelleen. Ja jokainen yhteydenotto 50e. Kokemusta on.- Anonyymi
Siis ihan normilaskutuksessakin. Ulkoistettu juttu.
- Anonyymi
Taisit unohtaa mainita sellaisen pienen nyanssin, että perinnän kohde on yritys?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisit unohtaa mainita sellaisen pienen nyanssin, että perinnän kohde on yritys?
Nykyään kaikilla saatavilla on 1.5.2022 alkaen perintäkulukatto, siis muillakin kuin kuluttajasaatavilla.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513#P10e
Lakia ei sovelleta kuitenkaan taannehtivasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisit unohtaa mainita sellaisen pienen nyanssin, että perinnän kohde on yritys?
Ei ole yritys, ihan normiperheen koti on kohde. Perussähkösopimus.
- Anonyymi
Onko tuo lasku muodostettu useita vuosia sitten, ennen perintälakiin tehtyjä muutoksia?
Nykyisin perintäkulut ovat lakisääteisesti hyvin kohtuulliset ainakin kuluttajasaatavilla.
Tosin perintälain 10 d § 2 mom sanoo, että "Velalliselta saa vaatia 1 momentissa säädetyt määrät ylittävät todelliset perintäkulut, jos perinnän suorittaminen on ollut poikkeuksellisen vaikeaa eikä toteutettuja perintätoimia voida pitää suhteettomina ottaen huomioon erityisesti saatavan pääoma. Velalliselle on tällöin esitettävä erittely vaadituista perintäkuluista ja niiden perusteista sekä samalla ilmoitettava ne syyt, joiden vuoksi kulut ylittävät muutoin sovellettavan kokonaiskuluvastuun enimmäismäärän."
10 §:ssä sanotaan "Velallisen on korvattava perinnästä velkojalle aiheutuvat kohtuulliset kulut. Korvausvelvollisuus voi perustua sekä velkojan omista perintätoimista aiheutuviin kuluihin että kuluihin, joita velkojalle aiheutuu sen johdosta, että velkojan on suoritettava toimeksisaajalle korvausta perinnän suorittamisesta.
Korvattavien kulujen kohtuullisuutta arvioitaessa on otettava huomioon saatavan suuruus, suoritettu työmäärä, perintätehtävän tarkoituksenmukainen suoritustapa ja muut seikat."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513
https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/perinta-ja-maksujarjestelyt/laskusta-tai-perinnasta-valittaminen/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tuo lasku muodostettu useita vuosia sitten, ennen perintälakiin tehtyjä muutoksia?
Nykyisin perintäkulut ovat lakisääteisesti hyvin kohtuulliset ainakin kuluttajasaatavilla.
Tosin perintälain 10 d § 2 mom sanoo, että "Velalliselta saa vaatia 1 momentissa säädetyt määrät ylittävät todelliset perintäkulut, jos perinnän suorittaminen on ollut poikkeuksellisen vaikeaa eikä toteutettuja perintätoimia voida pitää suhteettomina ottaen huomioon erityisesti saatavan pääoma. Velalliselle on tällöin esitettävä erittely vaadituista perintäkuluista ja niiden perusteista sekä samalla ilmoitettava ne syyt, joiden vuoksi kulut ylittävät muutoin sovellettavan kokonaiskuluvastuun enimmäismäärän."
10 §:ssä sanotaan "Velallisen on korvattava perinnästä velkojalle aiheutuvat kohtuulliset kulut. Korvausvelvollisuus voi perustua sekä velkojan omista perintätoimista aiheutuviin kuluihin että kuluihin, joita velkojalle aiheutuu sen johdosta, että velkojan on suoritettava toimeksisaajalle korvausta perinnän suorittamisesta.
Korvattavien kulujen kohtuullisuutta arvioitaessa on otettava huomioon saatavan suuruus, suoritettu työmäärä, perintätehtävän tarkoituksenmukainen suoritustapa ja muut seikat."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513
https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/perinta-ja-maksujarjestelyt/laskusta-tai-perinnasta-valittaminen/Ropo on saanut useita valituksia toiminnastaan. Ja sitä on ojennettu olemaan kohtuullinen, mutta ketkuja on koko pulju täynnä.
Netin syövereissä monia keskusteluketjuja asian tiimoilta. Tässä yksi artikkeli.
https://seura.fi/asiat/talous/intrum-ja-ropo-capital-saivat-taas-varoitukset/
Ei se maksuhäiriömerkintä mikään iso ongelma edes ole. Jos sähkölaskut jäävät maksamatta, niin sähköt katkaistaan. Sosiaalipäivystys sitten maksaisi kaikki maksamattomat sähkölaskut. Tulee kalliiksi. Miksei voisi kehoittaa muuttamaan pienempään asuntoon saman tien, jos ei ole varaa asua niin isossa talossa?
- Anonyymi
Ai että ryssien sotakriisin tullen koko suomalainen perhe muuttaa muualle? Vaihdetaan työpaikat ja koulut, harrastusryhmät ja kotipaikka? Luovutaan hartipankilla rakennetusta omasta talosta? Jätetään remppahankkeet kesken? Luovutaan suvusta, ystävistä ja sosiaalisesta verkostosta? Kotieläimistä tai lemmikeistä?
Olipas taas aivotuhnua.
Muuttaminen on niin kallis harrastus ettei oo tosikaan. Tuhansia kuluu pelkkään siirtymään ja sitten sen päälle uuden asunnon kulut, takuuvuokrat, uudet sopimukset ja nämä usein parin kuukauden tuplamaksuina. Ja sitten pitäisi vielä myydä vanha talo jollekin? Suorasähkölämmityksellä? Anonyymi kirjoitti:
Ai että ryssien sotakriisin tullen koko suomalainen perhe muuttaa muualle? Vaihdetaan työpaikat ja koulut, harrastusryhmät ja kotipaikka? Luovutaan hartipankilla rakennetusta omasta talosta? Jätetään remppahankkeet kesken? Luovutaan suvusta, ystävistä ja sosiaalisesta verkostosta? Kotieläimistä tai lemmikeistä?
Olipas taas aivotuhnua.
Muuttaminen on niin kallis harrastus ettei oo tosikaan. Tuhansia kuluu pelkkään siirtymään ja sitten sen päälle uuden asunnon kulut, takuuvuokrat, uudet sopimukset ja nämä usein parin kuukauden tuplamaksuina. Ja sitten pitäisi vielä myydä vanha talo jollekin? Suorasähkölämmityksellä?Joo. Se on ainoa vaihtoehto. Ei rahaa mistään saa niin paljon ilmaiseksi, että pystyisi omakotitaloasumisen kustantamaan. Harrastuksetkin voivat olla liian kalliita, kun oma talous romahtaa.
- Anonyymi
meafighter kirjoitti:
Joo. Se on ainoa vaihtoehto. Ei rahaa mistään saa niin paljon ilmaiseksi, että pystyisi omakotitaloasumisen kustantamaan. Harrastuksetkin voivat olla liian kalliita, kun oma talous romahtaa.
Höpöhöpö. Nyt kysytään sitä kuuluisaa resilienssiä eli ongelmien sietokykyä.
Tulet piippuun vaan jos pihalle tulevat vieraat pahat mielessä.
Suomalaisilla on niin vähän omaisuutta ja se kaikki on kodin seinissä, joten nyt puolustamaan omaa perhettä! Löysät pois ja tahtotula kohilleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai että ryssien sotakriisin tullen koko suomalainen perhe muuttaa muualle? Vaihdetaan työpaikat ja koulut, harrastusryhmät ja kotipaikka? Luovutaan hartipankilla rakennetusta omasta talosta? Jätetään remppahankkeet kesken? Luovutaan suvusta, ystävistä ja sosiaalisesta verkostosta? Kotieläimistä tai lemmikeistä?
Olipas taas aivotuhnua.
Muuttaminen on niin kallis harrastus ettei oo tosikaan. Tuhansia kuluu pelkkään siirtymään ja sitten sen päälle uuden asunnon kulut, takuuvuokrat, uudet sopimukset ja nämä usein parin kuukauden tuplamaksuina. Ja sitten pitäisi vielä myydä vanha talo jollekin? Suorasähkölämmityksellä?Jos on rakentanut talon jota ei pysty ylläpitämään niin kyllä, se tulee ja kannattaakin myydä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on rakentanut talon jota ei pysty ylläpitämään niin kyllä, se tulee ja kannattaakin myydä.
Tottakai pystyy ylläpitämään normiaikoina, mutta nyt elämme poikkeusaikaa.
Isovanhempani joutuivat jättämään talonsa Viipuriin kun ryssä pakotti lähtemään evakkoon. Jos nyt 2022 tämä perhe joutuu lähtemään tien päälle taas ryssän takia, se on kuulkaa valtakunnan kapinan paikka.
Jos Suomen valtio antaa tämän tapahtua ja munattomana istuu vain virkapallillaan, sitä sitten saa mitä on tilannut. Anarkiaa ja väkivaltaa. Suomalainen puolustaa perhettään ja maataan. Aina.
Koti, uskonto ja isänmaa! Anonyymi kirjoitti:
Tottakai pystyy ylläpitämään normiaikoina, mutta nyt elämme poikkeusaikaa.
Isovanhempani joutuivat jättämään talonsa Viipuriin kun ryssä pakotti lähtemään evakkoon. Jos nyt 2022 tämä perhe joutuu lähtemään tien päälle taas ryssän takia, se on kuulkaa valtakunnan kapinan paikka.
Jos Suomen valtio antaa tämän tapahtua ja munattomana istuu vain virkapallillaan, sitä sitten saa mitä on tilannut. Anarkiaa ja väkivaltaa. Suomalainen puolustaa perhettään ja maataan. Aina.
Koti, uskonto ja isänmaa!Minne lähdet tien päälle ilman rahaa? Mikään maa ei huoli pakolaiseksi ja elätiksi suomalaista, jonka pakolaisuuden syy on rahojen loppuminen kerskakulutuksen jälkeen. Suomeen pitäisi kohta avata messukeskuksen ovat kaikille rahattomille, joilla ei ole varaa asua enää omassa asunnossa ja sähköt on katkaistu ja luottotietojen puuttumisen takia ei saa vuokra-asuntoa. Messukeskuksen lattialle sitten vaan otetaan oma patja mukaan. Täällä tarvitaan kohta hätämajoitusta.
- Anonyymi
meafighter kirjoitti:
Minne lähdet tien päälle ilman rahaa? Mikään maa ei huoli pakolaiseksi ja elätiksi suomalaista, jonka pakolaisuuden syy on rahojen loppuminen kerskakulutuksen jälkeen. Suomeen pitäisi kohta avata messukeskuksen ovat kaikille rahattomille, joilla ei ole varaa asua enää omassa asunnossa ja sähköt on katkaistu ja luottotietojen puuttumisen takia ei saa vuokra-asuntoa. Messukeskuksen lattialle sitten vaan otetaan oma patja mukaan. Täällä tarvitaan kohta hätämajoitusta.
Ei me minnekään lähetä. Täällä ollaan ja pysytään kuin olisi varjotkin naulattu tuvan lattiaan. Muut lähtee kuin suomipoika kodistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai pystyy ylläpitämään normiaikoina, mutta nyt elämme poikkeusaikaa.
Isovanhempani joutuivat jättämään talonsa Viipuriin kun ryssä pakotti lähtemään evakkoon. Jos nyt 2022 tämä perhe joutuu lähtemään tien päälle taas ryssän takia, se on kuulkaa valtakunnan kapinan paikka.
Jos Suomen valtio antaa tämän tapahtua ja munattomana istuu vain virkapallillaan, sitä sitten saa mitä on tilannut. Anarkiaa ja väkivaltaa. Suomalainen puolustaa perhettään ja maataan. Aina.
Koti, uskonto ja isänmaa!Mitenköhän Suomelta sujuu maanpuolustus? Veikkaan että motivaatiota ei löydy moneltakaan täsdä moniarvoisessa yhteiskunnassa. Tuet kyllä kelpaavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenköhän Suomelta sujuu maanpuolustus? Veikkaan että motivaatiota ei löydy moneltakaan täsdä moniarvoisessa yhteiskunnassa. Tuet kyllä kelpaavat.
Paremmin sujuisi jos kansalainen kokisi olevansa arvokasta tykinruokaa, Silloin ei suju maanpuolustus, jos oma maa on puolustamisen onnela vain rikkaille.
Jos ja kun on työtä tehty vuosikausia, on rakennettu taloja, maksettu asuntolainat, perustettu perhettä ja yritystä, ja kaiken palkka on pilkka.
Rintamalla tulee olla varovainen sen ekonomisti paskiaisen, jonka työpaikka on sähköyhtiössä tai perintätoimessa. Ettei vaan käänny rynkky osoittamaan takaatulevia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenköhän Suomelta sujuu maanpuolustus? Veikkaan että motivaatiota ei löydy moneltakaan täsdä moniarvoisessa yhteiskunnassa. Tuet kyllä kelpaavat.
Eiköhän Suomi taistele kuten vaikka Ukraina. Eli tämmöinen tavan pulliainen joutuu sotaan mutta oleppa vaikka jalkapalloilija niin saat jatkaa työtäsi euroopan liigoissa.
Esimerkiksi real madridin ukrainalainen maalivahti painaa hommia espanjassa mutta vaikka paikallinen sähköasentaja sotii menemään. Tähän eriarvoisuuteen pitäisi saada muutos ja joku isänmaallisuus kaikille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän Suomi taistele kuten vaikka Ukraina. Eli tämmöinen tavan pulliainen joutuu sotaan mutta oleppa vaikka jalkapalloilija niin saat jatkaa työtäsi euroopan liigoissa.
Esimerkiksi real madridin ukrainalainen maalivahti painaa hommia espanjassa mutta vaikka paikallinen sähköasentaja sotii menemään. Tähän eriarvoisuuteen pitäisi saada muutos ja joku isänmaallisuus kaikilleSuomessa ammattijääkiekkoilija voi lykätä armeijaa loputtomiin koska tekee työtään. Eipä onnistu normaalilta työn sankarilta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän Suomi taistele kuten vaikka Ukraina. Eli tämmöinen tavan pulliainen joutuu sotaan mutta oleppa vaikka jalkapalloilija niin saat jatkaa työtäsi euroopan liigoissa.
Esimerkiksi real madridin ukrainalainen maalivahti painaa hommia espanjassa mutta vaikka paikallinen sähköasentaja sotii menemään. Tähän eriarvoisuuteen pitäisi saada muutos ja joku isänmaallisuus kaikilleNaiset nyt ensin rintamalle, jos haluavat. Siis oikeitten miesten rinnalle puolustamaan maatamme. Nyssöt jääkööt kotiin.
Mikään ei ole surullisempaa historiaa kuin sota- ja puolustustahtoa vailla olevia ammutaan selkään, kuten nyt tehdään Venäjällä. Ei ne rassukat tee muuta pahaa kuin pelkoa kokevat. Puskaryssät, sanan mukaisesti. Nuoret pojanklopit, joiden paikka on vielä koulussa.
Siksi vain halukkaat rintamalle, niin tekivät meidän vanhemmatkin ikäluokat naisista miehiin. Naiset olivat sotavuodet ilmavalvonnassa, lottina, vastasivat eläimistäkin ja toimivat haavoittuneiden lääkintätehtävissä, miehet tositoimissa. Anonyymi kirjoitti:
Naiset nyt ensin rintamalle, jos haluavat. Siis oikeitten miesten rinnalle puolustamaan maatamme. Nyssöt jääkööt kotiin.
Mikään ei ole surullisempaa historiaa kuin sota- ja puolustustahtoa vailla olevia ammutaan selkään, kuten nyt tehdään Venäjällä. Ei ne rassukat tee muuta pahaa kuin pelkoa kokevat. Puskaryssät, sanan mukaisesti. Nuoret pojanklopit, joiden paikka on vielä koulussa.
Siksi vain halukkaat rintamalle, niin tekivät meidän vanhemmatkin ikäluokat naisista miehiin. Naiset olivat sotavuodet ilmavalvonnassa, lottina, vastasivat eläimistäkin ja toimivat haavoittuneiden lääkintätehtävissä, miehet tositoimissa.Suomen itärajalle ei tule rintamaa ainakaan pitkään aikaan. Joe Biden rahoitti ukrainalaisia sadoilla miljoonilla ja Ukrainan sota pitkittyy aivan varmasti. Venäjä ei pääsekään Ukrainassa niin helpolla kuin oli luullut ja Suomi jää rauhaan. Onneksi Joe Biden on sotahullu.
- Anonyymi
meafighter kirjoitti:
Suomen itärajalle ei tule rintamaa ainakaan pitkään aikaan. Joe Biden rahoitti ukrainalaisia sadoilla miljoonilla ja Ukrainan sota pitkittyy aivan varmasti. Venäjä ei pääsekään Ukrainassa niin helpolla kuin oli luullut ja Suomi jää rauhaan. Onneksi Joe Biden on sotahullu.
Toivotaan ettei sota eskaloidu ja tule ydinaseet käyttöön.
Bidenia olen alkanut hieman pelätä, koska alkaa jo ikä painaa eikä mies aina tiedä mitä puhuu tai ajattelee. Sekoilee niin maar kamalasti ettei ole turvana kohta ollenkaan kenellekään. Tuossa asemassa suurvallan johtajana täytyy olla skarppi tyyppi 24/7.
Ja sitten itärajan hullu toisella puolella, jonka elämä on eletty ja ainoa tahtotila on voittaa hinnalla millä hyvänsä. Kun Vladimir tuli puikkoihin, uskoin hyvää, mutta muistin katupojan luonteen ja menneisyyden. Se on nyt päällä se.
Kun sähköt katkaistaan, niin aika moni häipyy muualle ihan itsestään.
- Anonyymi
UGH!!!
Kyllä Anssi (KELA) näissä auttaa että kriisin yli päästään. Varmaan pilkuisen joudutaan vyötä kiristämään mutta siinä kaikki. Ja jos sulla on omaisuutta niin realisoit sen rahaksi. Tässä on koko Eurooppa mukana, taistellaan hyvän asian puolesta.
- Anonyymi
Kun maa on poliittisessa ja sotatoimien kriisissä, sen tulee tukea kansalaisiaan. Ei lyödä uutta kapulaa rattaisiin. Näitä maita olemme me kaikki eurooppalaisen sodan sijaiskärsijät.
Miltä kuulostaisi Ukrainan toimi sanktioida maksamattomista sähkölaskuista jokainen kansalainen pommitusten keskellä? Perintäyhtiöt ajavat perheet taloistaan? Vouti ja uo alkaa pelotella omaisuuden menetyksellä?
Ehkä tämä sivistysvaltioiden raja meneekin suhtautumisessa katastrofeihin.
Suomessa on ollut aina vallalla vähempiosaisten ja kriiseihin joutuneiden kansalaisten kiusaaminen ja vähättely, jo evakoiden vastaanottamisesta alkaen. Miten nyrpistelivätkään länsirannikolla "ryysyläisiä"... Ryöstivät heidän pienet säästöt ja omaisuudet mitä sotaa pakenevat Suomen asukit nyssäköissään saivat kuljetettua. Häpäisivät vanhukset ja sairaat ja leskiäidit lapsineen.
Outo maa ja ilkeä kansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2926396Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill652019- 1801780
- 1191241
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä141235Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181681143Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71116Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411011RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j50991Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288962