Uhrista on tullut syytetty rikollinen. Jos joku hyökkää toisen kimppuun ja syyllityy siten rikokseen. Syntyy 2 syyllistä, päällekarkaaja ja uhri. Miksi suomessa uhrista on tehty syytetty rikollinen.
Uhria ei ole.
Anonyymi-ap
3153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Joensuu vastaan Pieksämäki
Itseään toteuttavassa suunnitelmassa, joka kuuluu myös väkivaltainstituutioiden ihmisen tuhoamisen valikoimaan, kuuluu uhrin leimaaminen syylliseksi, jolloin syylliseksi leimattua aletaan vainota ja uhri leimataan aina uudelleen syylliseksi olemattomiin asioihin. Jos syylliseksi leimaaminen ei onnistu mitenkään, estetään ihmiseltä elämisen perustarpeet, ja näennäisesti nämä tarpeet täyttämällä leimataan ihminen elämään kykenemättömäksi tai harhaiseksi.
Itsensä puolustaminen on lain mukaan sallittua, mutta tässä leimattujen ihmisten luontaisessa "joukkovainossa" tämä puolustusteko kääntyy oikeudettomaksi teoksi, ja itse hyökkäys on provokaatio puolustuksen ja sen käyttämisen puolustajaa vastaan aikaan saamiseksi.
Tämä onnistuu yksilöä vastaan, mutta suuremmassa mittakaavassa tulee vastaan joukkopsykologia ja uskottavuuden puute muiden kuin "propagandistin" joukkojen parissa. Haukkasiko joku ylimielisyydessään liian ison palan. Onko propagandistilla viimein tuomion päivä.
Laiska propagandisti ylimielisyydessään löi päänsä Karjalan mäntyyn.
Minkä taakseen jättää ...