Naisen tahto riittää nyt sitten abortin saamiseen

Tiedätkö edes, mitä tarkoittaa trollaus?

Eduskuntahan hyväksyi uuden aborttilain selvin numeroin. Vielä on matkaa mutta tämä oli hyvä välietappi.

Vielä kun saataisiin eutanasialaki voimaan niin tilanne näyttäisi aika hyvältä.

Sen syyllisyyden saat ihan itse kantaa, ja myös häpeän .
Jokainen nainen päättää ihan itse jos keskeyttää raskauden . Eikä se ole lapsi vihaa ainoastaan ettei juuri sillä hetkellä ole mahdollisuuksia muuhun kun raskauden keskeytyksen äsinö jonka ei tarvitse aborttia edes ajatella omassa elämässäsi , niin miksi riehut saarnaamassa netissä ja puutut asioihin joista et tiedä mitään . Ainoastaan oman kummallisen tyylisi puuttumalla toisten päätöksiin. Se joka tekee abortin on ensin tehnyt analyysin tarkoin omasta tilanteestaan , joten ei ole silloin mitään syyllisyyden tunteita eikä häpeää , ja kun vielä näkee asiat lääketieteellisesti niin on asia hyvin helppo.useat hankkivat lapsen myöhemmin kun heillä on siihen varaa ja mahdollisuuksia kasvattaa lapsi .joten teet hyvän palveluksen , kun jätät uhoamisen netissä ja keskityt ainoastaan asioihin mitkä ovat omiasi ! Siis ei muiden asioihin .

Sinähän vielä joku aika sitten rehvastelit, ettei ikinä Suomen aborttilainsäädäntöä muuteta kuin tiukempaan suuntaan, kuten Amerikassa. Hahaa :)))

Anonyymi kirjoitti:

Sen syyllisyyden saat ihan itse kantaa, ja myös häpeän .
Jokainen nainen päättää ihan itse jos keskeyttää raskauden . Eikä se ole lapsi vihaa ainoastaan ettei juuri sillä hetkellä ole mahdollisuuksia muuhun kun raskauden keskeytyksen äsinö jonka ei tarvitse aborttia edes ajatella omassa elämässäsi , niin miksi riehut saarnaamassa netissä ja puutut asioihin joista et tiedä mitään . Ainoastaan oman kummallisen tyylisi puuttumalla toisten päätöksiin. Se joka tekee abortin on ensin tehnyt analyysin tarkoin omasta tilanteestaan , joten ei ole silloin mitään syyllisyyden tunteita eikä häpeää , ja kun vielä näkee asiat lääketieteellisesti niin on asia hyvin helppo.useat hankkivat lapsen myöhemmin kun heillä on siihen varaa ja mahdollisuuksia kasvattaa lapsi .joten teet hyvän palveluksen , kun jätät uhoamisen netissä ja keskityt ainoastaan asioihin mitkä ovat omiasi ! Siis ei muiden asioihin .

Lue lisää

Minkä syyllisyyden? Mistäs lasten elämää suojelevilla sellaista tai hävettävää olisi? Ihan itse voit pitää häpeän ja syyllisyyden takaraivossasi.

"Jokainen nainen päättää ihan itse"

Eipäs, vaan edelleen viime kädessä viranomaiset. Jos sen tekee omin päin ilman luvan anomista, on kyseessä rikos.
Juu, mites se nyt toisten murhaaminen ikinä vihaa olisikaan..!

"ettei juuri sillä hetkellä ole mahdollisuuksia muuhun kun raskauden keskeytyksen"

Sellaisia tilanteita ei todellisuudessa ole kuin niissä ääri harvinaisissa muutaman prosentin tapauksissa joissa on kuolemanvakavat terveydelliset syyt. Kaikki muu on silkkaa itsekästä mukavuudenhalua.

"jonka ei tarvitse aborttia edes ajatella omassa elämässäsi , niin miksi riehut saarnaamassa netissä ja puutut asioihin joista et tiedä mitään"

Mistä sinä tiedät mitä minun on ajateltava tai mitä olen kokenut? Ylimeedion mutupalloko se siellä taas pyörii vinhaa vauhtia?

"Ainoastaan oman kummallisen tyylisi puuttumalla toisten päätöksiin."

Kumma tyyli sinulla tosiaan kun pitää puuttua kuolettavasti toisten elämiin...

"joten ei ole silloin mitään syyllisyyden tunteita eikä häpeää"

Defenssinomainen järkeistävä analysointi ja kylmä medikalisointiko ne poistaisi?? HAH! Kaikenlaisella itsekusetuksellahan sitä tappamiskynnystä on madallettava. Sehän kertoo vain siitä kuinka kiivaasti niitä ikäviä tunteita joutuu tukahduttamaan.. Ne kuitenkin pulppuaa pinnalle jatkuvasti koko kurjan loppuelämän. Kuten sinunkin kohdalla näyttää käyneen.

"hankkivat lapsen myöhemmin kun heillä on siihen varaa"

Tai sitten eivät enää saakaan sitä kun alkavat hinkumaan, ja jos saa niin tajuaa ettei se ole kuitenkaan se tappamansa lapsi eikä tuo sitä mitenkään takasisin, eikä ole mitenkään korvattavissa. Usein myös ymmärtää silloin viimeistään pohjimmiltaan mitä ovat aiemmin tehneet ja kenelle, ja mitä muussa tapauksessa voisi nyt olla.

"kun jätät uhoamisen netissä"

Ai kaltaistesi traumaatikkojen mieliksi? :D Ainahan sitä voi unelmoida että saisit kaikessa rauhassa levitellä valheitasi ja murhien puolustejuja uhoavaa propagandaasi ilman että kukaan puuttuu siihen ja saisi kertoa kannaltasi kiusallisia ja "vääriä" mielipiteitä, joita et kykene sietämään.

"ettei ikinä Suomen aborttilainsäädäntöä muuteta kuin tiukempaan suuntaan"

On ollut jo kauan tiedossa ja osoittautuu taas todeksi että Suomi on sivistyksen takapajula jossa trenditkin laahustaa valovuosia jäljessä, kun muu maailma on jo ryhtynyt muuttamaan lakejaan lasten oikeuksia huomioiviksi (HAHAA...), taannuttaa feminatsiepellejen lepsulandia lakejaan toiseen suuntaan entistäkin pimeämmälle keskiajalle... ilmeisesti onn käytävä aivan pohjamudissa että suunta voisi olla vielä joskus ylöspäin. Ahnaat promurderistit tietenkin vainusivat tilaisuutensa tulleen vihervassarihallituksen mellastaessa, muutenhan tällainen juonikas mielipuolisuus ei olisi mennyt mitenkään läpi. Ei varsinkaan jos ihan rehdin reilusti koko kansan enemmistöltä olisi äänestyksellä kysytty.

Kukas sinua on pakottamassa aborttiin joten asia ei ole ajankohtainen mitenkään kohdallasi niin miksi uhoat asioista joista et tiedä mitään.
Häpeä on ainoastaan sinun mielikuva samoin kun syyllisyyskin , joten turhaa sepustat omiasi

Anonyymi kirjoitti:

Sen syyllisyyden saat ihan itse kantaa, ja myös häpeän .
Jokainen nainen päättää ihan itse jos keskeyttää raskauden . Eikä se ole lapsi vihaa ainoastaan ettei juuri sillä hetkellä ole mahdollisuuksia muuhun kun raskauden keskeytyksen äsinö jonka ei tarvitse aborttia edes ajatella omassa elämässäsi , niin miksi riehut saarnaamassa netissä ja puutut asioihin joista et tiedä mitään . Ainoastaan oman kummallisen tyylisi puuttumalla toisten päätöksiin. Se joka tekee abortin on ensin tehnyt analyysin tarkoin omasta tilanteestaan , joten ei ole silloin mitään syyllisyyden tunteita eikä häpeää , ja kun vielä näkee asiat lääketieteellisesti niin on asia hyvin helppo.useat hankkivat lapsen myöhemmin kun heillä on siihen varaa ja mahdollisuuksia kasvattaa lapsi .joten teet hyvän palveluksen , kun jätät uhoamisen netissä ja keskityt ainoastaan asioihin mitkä ovat omiasi ! Siis ei muiden asioihin .

Lue lisää

Koskettaa tämä laajaa osaa ihmisistä tavalla tai toisella joten keskustelusta ei pidä ketään ulkopuolelle sulkea.

Anonyymi kirjoitti:

Kukas sinua on pakottamassa aborttiin joten asia ei ole ajankohtainen mitenkään kohdallasi niin miksi uhoat asioista joista et tiedä mitään.
Häpeä on ainoastaan sinun mielikuva samoin kun syyllisyyskin , joten turhaa sepustat omiasi

Lue lisää

Eli jos itse ei ole joutumassa uhriksi, muita (heikompia!) ei saa puolustaa eikä olla edes mitään mielipidettä?
Lapsiaan murhaavien syyllisyys ja häpeä haisee kilometrien päähän, vaikka kuinka raivopäisinä kiistettäisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Eli jos itse ei ole joutumassa uhriksi, muita (heikompia!) ei saa puolustaa eikä olla edes mitään mielipidettä?
Lapsiaan murhaavien syyllisyys ja häpeä haisee kilometrien päähän, vaikka kuinka raivopäisinä kiistettäisiin.

Lue lisää

Soitan sinulle kunnon vongutusviulua yhtyeessä Ujeltavat Pääkallot. Musiikkimme on VAHVAA JYTÄÄ.

Ja mitä muuta uneksit

Anonyymi kirjoitti:

Eli jos itse ei ole joutumassa uhriksi, muita (heikompia!) ei saa puolustaa eikä olla edes mitään mielipidettä?
Lapsiaan murhaavien syyllisyys ja häpeä haisee kilometrien päähän, vaikka kuinka raivopäisinä kiistettäisiin.

Lue lisää

Joka tekee päätökse raskauden keskeyttämisestä niin onnharkinnutbasian ensin perinpohjin .
Ihme että syyttelet toisia niin kovasti, sillä sununhan pitäisi voida hyvin kun abortti ei ole elämässäsi ajankohtainen edes. Joten elä omaa elämääsi äläkä puutu muiden elämään

Anonyymi kirjoitti:

Joka tekee päätökse raskauden keskeyttämisestä niin onnharkinnutbasian ensin perinpohjin .
Ihme että syyttelet toisia niin kovasti, sillä sununhan pitäisi voida hyvin kun abortti ei ole elämässäsi ajankohtainen edes. Joten elä omaa elämääsi äläkä puutu muiden elämään

Lue lisää

"onnharkinnutbasian ensin perinpohjin "

Mistähän sinä senkin "tiedät" ettei ole kuinka epävarmuudessa ja hätäisesti, jopa viekoteltuna tehty?? Varsinkin sitten kun asiasta ei saa enää keskustella eikä kehottaa harkitsemaankaan. Ja sitten kadutaan katkerasti koko surkea loppuelämä... Toivottavasti mahdollisimman monet lääkärit käyttää silti jatkossakin viranomaisvaltaansa ja kyseenalaistaa lapsen tappamista hinkuavien akkojen kärttämisiä..

Ikävää jos tosiasiat ja omat väärät teot "syyttelee" joitain, se ei kuitenkaan ole totuuden kertojien vika.
Lasten vihaajia ei tietenkään hetkauta syntyneidenkään lasten karmeat kohtalot, vaan voivat kenties sitäkin tyytyväisempinä.. Joten ÄLÄ todellakaan PUUTU lasten ELÄMÄÄN, sitä ennen on aivan turha tekopyhistellä joutavia.

Anonyymi kirjoitti:

Eli jos itse ei ole joutumassa uhriksi, muita (heikompia!) ei saa puolustaa eikä olla edes mitään mielipidettä?
Lapsiaan murhaavien syyllisyys ja häpeä haisee kilometrien päähän, vaikka kuinka raivopäisinä kiistettäisiin.

Lue lisää

Ja vielä pahemmalta haisee nämä ihmiset kun suoltavat paskaa asioista mistä heillä ei ole pienintäkään tietoa. Siksi on hyvä kun leikkii saarnaaja niin ilmoittaa lehdessä missä saarnansa pitää niin kiinnostuneet tulee kuuntelemaan , ja he joita ei kiinnosta jatkavat omaa työntäyteistä elämäänsä

Ei ole mitenkään kysymys lapsi vihasta jos tekee abortin vaan jostain syystä vaan ei raskaus ole oikealla ajalla ihmisen elämässä .
Joten miksi uhoat asioista mitkä sinun kohdallasi eivät ole ajankohtaisia mitenkään .
Ei kai se sinulta ole pois mitenkään jos joku vaiesåasaa tilanteessa oleva ihminen ei ajatellakaan raskautta juuri sillä hetkellä , vaan keskeyttää sen ajoissa silloin kun solumöykky on 2cm kooltaan.
Niin että elä itse omien arvojesi mukaisesti ja tee maksuja maailmaan niin monta kun haluat
Mutta älä jauha toisten päätöksistä heidän vaikeassa tilanteessaan , kun et tiedä syitä edes miksi päädytään raskauden keskeytykseen.
Esim ihminen jolla todettiin syöpä alapäässä ja lääkäri sanoi ettei voi viedä raskautta eteenpäin joten raskaus keskeytettiin ja syöpä hoidettiin , niin hän sai avun ja sai olla äitinä näille kahdelle lapselleen jotka hänellä oli ennestään, mutta jos ei olisi tehty niin, olisi kaksi lasta jäänyt ilman äitiä , niin että tapauksia on monia joista sinulle ei ole aavistustakaan .
Siksi on paras ratkaisu sinun kohdallasi ettet uhoa asioista mistä sinulla ei ole tietoa edes ,
Mikä trauma on sellaisella ihmisellä jonka on pakko uhota toisten yksityisistä päätöksistä
Mitä tulee perhesuunnitteluun . Joten vedä fällyt päähäsi ja keskity ainoastaan omaan kuplaasi jossa tieteellä,ei ole mitään osaa ainoastaan halu saada mollata toisia ihmisiä kun ei näytä muutakaan sisältöä olla elämässä .

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitenkään kysymys lapsi vihasta jos tekee abortin vaan jostain syystä vaan ei raskaus ole oikealla ajalla ihmisen elämässä .
Joten miksi uhoat asioista mitkä sinun kohdallasi eivät ole ajankohtaisia mitenkään .
Ei kai se sinulta ole pois mitenkään jos joku vaiesåasaa tilanteessa oleva ihminen ei ajatellakaan raskautta juuri sillä hetkellä , vaan keskeyttää sen ajoissa silloin kun solumöykky on 2cm kooltaan.
Niin että elä itse omien arvojesi mukaisesti ja tee maksuja maailmaan niin monta kun haluat
Mutta älä jauha toisten päätöksistä heidän vaikeassa tilanteessaan , kun et tiedä syitä edes miksi päädytään raskauden keskeytykseen.
Esim ihminen jolla todettiin syöpä alapäässä ja lääkäri sanoi ettei voi viedä raskautta eteenpäin joten raskaus keskeytettiin ja syöpä hoidettiin , niin hän sai avun ja sai olla äitinä näille kahdelle lapselleen jotka hänellä oli ennestään, mutta jos ei olisi tehty niin, olisi kaksi lasta jäänyt ilman äitiä , niin että tapauksia on monia joista sinulle ei ole aavistustakaan .
Siksi on paras ratkaisu sinun kohdallasi ettet uhoa asioista mistä sinulla ei ole tietoa edes ,
Mikä trauma on sellaisella ihmisellä jonka on pakko uhota toisten yksityisistä päätöksistä
Mitä tulee perhesuunnitteluun . Joten vedä fällyt päähäsi ja keskity ainoastaan omaan kuplaasi jossa tieteellä,ei ole mitään osaa ainoastaan halu saada mollata toisia ihmisiä kun ei näytä muutakaan sisältöä olla elämässä .

Lue lisää

Miksi sinä jatkuvasti uhoat hyssyttelyjä "väärää" mieltä oleville? Miten sinulta on pois toistenkin mielipiteen- ja sananvapaus?

"solumöykky on 2cm kooltaan."

Vähättelee joitakin senttejä pidempi solumöykky.

"Mutta älä jauha toisten päätöksistä heidän vaikeassa tilanteessaan , kun et tiedä syitä "

Lopeta tosiaan tuo joutava paskanjauhanta kun täällä saa aivan yhtä vapaasti sanoa asiansa ne jotka ei sinua miellyttämään, sinulta lupia kyselemättä. Sitäpaitsi ei kenenkän tänne julkiselle, kaikille avoimelle palstalle tulla kirjoittamaan mitään, ja sinäkin voit häipyä täältä kun noin koville näyttää ottavan. Oliko jossain sanottu ettei täällä saa kirjoittaa muut kuin aborttöörit tai muuten kanssasi samaa mieltä olevat?
Monet lisäksi kertovat kyllä syynsäkin siihen ja niitähän saa sitten vapaasti kommentoida kuka vaan miten lystää. Turhaa tappelet tuulimyllyjä vastaan ja yrität raivopäänä tukehduttaa kannaltasi epämieluisat mielipiteet.

"ettei voi viedä raskautta eteenpäin joten raskaus keskeytettiin ja syöpä hoidettiin "

Ja taas aivan turha vedellä näitä marginaalikortteja, naisen vakavat terveyssyyt on noin 0,5% kaikista ja noin 95% on silkkaa itsekästä mukavuudenhalua.

"Mikä trauma on sellaisella ihmisellä jonka on pakko uhota toisten yksityisistä päätöksistä "

Jonkinlainen trauma näyttää tosiaan tulevan siitä kun kajoaa kuolettavasti toisen yksityiseen, ihmisoikeutettuun elämään..

"omaan kuplaasi jossa tieteellä,ei ole mitään osaa "

Kellä se tiede ei ole oikein hallussa kun kuvittelee että kohdusta "poistetaan" vain jotain kummia "solumöykkyjä" eikä ihan eläviä pikkuisia IHMISIÄ.. :D
Jos tosiasiat "mollaa" joitain, niin sehän ei edelleenkään ole niitä toteavien syy.

Menipä nyt kiihkoraivolta löysät punttiin. 😁

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä jatkuvasti uhoat hyssyttelyjä "väärää" mieltä oleville? Miten sinulta on pois toistenkin mielipiteen- ja sananvapaus?

"solumöykky on 2cm kooltaan."

Vähättelee joitakin senttejä pidempi solumöykky.

"Mutta älä jauha toisten päätöksistä heidän vaikeassa tilanteessaan , kun et tiedä syitä "

Lopeta tosiaan tuo joutava paskanjauhanta kun täällä saa aivan yhtä vapaasti sanoa asiansa ne jotka ei sinua miellyttämään, sinulta lupia kyselemättä. Sitäpaitsi ei kenenkän tänne julkiselle, kaikille avoimelle palstalle tulla kirjoittamaan mitään, ja sinäkin voit häipyä täältä kun noin koville näyttää ottavan. Oliko jossain sanottu ettei täällä saa kirjoittaa muut kuin aborttöörit tai muuten kanssasi samaa mieltä olevat?
Monet lisäksi kertovat kyllä syynsäkin siihen ja niitähän saa sitten vapaasti kommentoida kuka vaan miten lystää. Turhaa tappelet tuulimyllyjä vastaan ja yrität raivopäänä tukehduttaa kannaltasi epämieluisat mielipiteet.

"ettei voi viedä raskautta eteenpäin joten raskaus keskeytettiin ja syöpä hoidettiin "

Ja taas aivan turha vedellä näitä marginaalikortteja, naisen vakavat terveyssyyt on noin 0,5% kaikista ja noin 95% on silkkaa itsekästä mukavuudenhalua.

"Mikä trauma on sellaisella ihmisellä jonka on pakko uhota toisten yksityisistä päätöksistä "

Jonkinlainen trauma näyttää tosiaan tulevan siitä kun kajoaa kuolettavasti toisen yksityiseen, ihmisoikeutettuun elämään..

"omaan kuplaasi jossa tieteellä,ei ole mitään osaa "

Kellä se tiede ei ole oikein hallussa kun kuvittelee että kohdusta "poistetaan" vain jotain kummia "solumöykkyjä" eikä ihan eläviä pikkuisia IHMISIÄ.. :D
Jos tosiasiat "mollaa" joitain, niin sehän ei edelleenkään ole niitä toteavien syy.

Lue lisää

Sitten et niinkuin ollut itsenäsi asialla

Sulla on sana hallussa. Ihan peräkkäin olet pystynyt ne kirjoittamaan, ja jokaisen sanan voi tunnistaa suomen kieliseksi, vaikka joitakin sanoja voi nimittää uudissanoiksi, kuten vaikka tuota "murhankiiluille".
Suomessa ei kylläkään laki salli kannibalismia, niin että vähän väärässä järjestyksessä sanat ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on sana hallussa. Ihan peräkkäin olet pystynyt ne kirjoittamaan, ja jokaisen sanan voi tunnistaa suomen kieliseksi, vaikka joitakin sanoja voi nimittää uudissanoiksi, kuten vaikka tuota "murhankiiluille".
Suomessa ei kylläkään laki salli kannibalismia, niin että vähän väärässä järjestyksessä sanat ovat.

Lue lisää

Siellä taas eräs näsäviisas neropatti ei halua ymmärtää kielikuvia.. mutta ihanko meinaat että aborttöörit useinkin harjoittaa kannibalismia väkivalloin kuolemaan pakottamilla lapsillaan? No toisaalta, miksei sitä kaikkea muutakin hullua voisi tapahtua tuollaisiin hirmutekoihin kykenevien keskuudessa.

Kaikenkertova näyte taas kerran ss-sakin huikeista argumentointitaidoista. XD

Syyllisyystuskissaan rypevän harhaisen sekopäätraumaatikon ylimeediollinen mutupallo siellä tosiaan taas pyörii vinhaa vauhtia. XD

Sieltäpä aloituksessa kuulutettu tapaus ilmoittautui. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Sieltäpä aloituksessa kuulutettu tapaus ilmoittautui. 😂

Sieltäpä yllä kuulutettu tosiaan ilmoittautui. XD

"Aborttilaki on ollut mustaakin mustempi häpeätahra ja sivistymättömyyden huippu Suomen historiassa jo vuodesta 1970."

Tästä olen vähän samaa mieltä. Häpeätahra on se, että se on ollut niin paljon jäljessä muuta Pohjolaa vanhentuneena.

tieteilijä kirjoitti:

"Aborttilaki on ollut mustaakin mustempi häpeätahra ja sivistymättömyyden huippu Suomen historiassa jo vuodesta 1970."

Tästä olen vähän samaa mieltä. Häpeätahra on se, että se on ollut niin paljon jäljessä muuta Pohjolaa vanhentuneena.

Lue lisää

Se tosiaan laahaa entistä kauempana jäljessä parannuksesta kun muualla on jo alkaneet sivistyksen raikkaat tuulet muuttaa lakeja lastenkin ihmisoikeuksien kunnioituksen suuntaan.

"se on ollut niin paljon jäljessä muuta Pohjolaa vanhentuneena."

Suomi on enää lähes ainoa maa Euroopassa jossa omantunnonvapautta ei ole,.. häpeällistä, eikö?

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän vielä joku aika sitten rehvastelit, ettei ikinä Suomen aborttilainsäädäntöä muuteta kuin tiukempaan suuntaan, kuten Amerikassa. Hahaa :)))

Saako todellakin musliminainen päättää suomessa kehostaan?Islam ja aviomies ei siis voi estää aborttia vastoin naisen tahtoa?

"Jokainen saa omasta kehostaan pättä itse"

Miten lapsesi sai päättää omastaan, vai tulitko taas jauhamaan tänne pelkkiä heppoisia tekopyhistelyjäsi?

"olen hakenut aportin.Sen saanut ja päivääkään en sitä kadu."

Kostit siis raiskauksen viattomalle lapsellesi tekemällä hänelle vielä paljon pahempaa väkivaltaa kuin mies koskaan... Noinhan sitä on sitten vakuuteltava ettei vaan alkaisi kaduttaa.. kun ei tappamisesta auennutkaan ne autuuden taivaat, vaan lopuniän traumaattinen syyllisyys ja häpeä.

Anonyymi kirjoitti:

"Jokainen saa omasta kehostaan pättä itse"

Miten lapsesi sai päättää omastaan, vai tulitko taas jauhamaan tänne pelkkiä heppoisia tekopyhistelyjäsi?

"olen hakenut aportin.Sen saanut ja päivääkään en sitä kadu."

Kostit siis raiskauksen viattomalle lapsellesi tekemällä hänelle vielä paljon pahempaa väkivaltaa kuin mies koskaan... Noinhan sitä on sitten vakuuteltava ettei vaan alkaisi kaduttaa.. kun ei tappamisesta auennutkaan ne autuuden taivaat, vaan lopuniän traumaattinen syyllisyys ja häpeä.

Lue lisää

"Kostit siis raiskauksen viattomalle lapsellesi tekemällä hänelle"

Kostaa? Ajatteletko että raiskatun naisen mielessä on kosto kun hän yrittää vain selvitä traumaattisesta tapahtumasta? Tuo sun kosto-mentaliteetti on sinun keksintöä. Mikä velvollisuus kellään on raiskaajillen alkaa tekemään lapsia? Toihan on sairas ajatus, että nainen on ensin raiskattu ja sen jälkeen hänen täytyisi vielä olla vasten tahtoaan raskaana ja synnyttää lapsi, synnytys olis kuin toinen raiskaus joka vaarantaa vielä hengenkin. Häpeäisit!

Anonyymi kirjoitti:

"Kostit siis raiskauksen viattomalle lapsellesi tekemällä hänelle"

Kostaa? Ajatteletko että raiskatun naisen mielessä on kosto kun hän yrittää vain selvitä traumaattisesta tapahtumasta? Tuo sun kosto-mentaliteetti on sinun keksintöä. Mikä velvollisuus kellään on raiskaajillen alkaa tekemään lapsia? Toihan on sairas ajatus, että nainen on ensin raiskattu ja sen jälkeen hänen täytyisi vielä olla vasten tahtoaan raskaana ja synnyttää lapsi, synnytys olis kuin toinen raiskaus joka vaarantaa vielä hengenkin. Häpeäisit!

Lue lisää

Mitä se sitten on jollei kosto täysin viattomalle? Joku tekee sinulle vääryyttä ja sinä laitat vahingon kiertämään vielä paljon pahempana?
Sairas ajatus että jotain traumoja hoidettaisiin tappamalla viattomia sivullisia.. lapsen luonnonvastainen, väkivaltainen ronkinta kesken kaiken kuolemaan on kuin toinen raiskaus joka vaarantaa vielä hengenkin. Häpeäisit!

Anonyymi kirjoitti:

"Kostit siis raiskauksen viattomalle lapsellesi tekemällä hänelle"

Kostaa? Ajatteletko että raiskatun naisen mielessä on kosto kun hän yrittää vain selvitä traumaattisesta tapahtumasta? Tuo sun kosto-mentaliteetti on sinun keksintöä. Mikä velvollisuus kellään on raiskaajillen alkaa tekemään lapsia? Toihan on sairas ajatus, että nainen on ensin raiskattu ja sen jälkeen hänen täytyisi vielä olla vasten tahtoaan raskaana ja synnyttää lapsi, synnytys olis kuin toinen raiskaus joka vaarantaa vielä hengenkin. Häpeäisit!

Lue lisää

Sitaatti ihminen on joka palstalla näkyvissä

Anonyymi kirjoitti:

"Jokainen saa omasta kehostaan pättä itse"

Miten lapsesi sai päättää omastaan, vai tulitko taas jauhamaan tänne pelkkiä heppoisia tekopyhistelyjäsi?

"olen hakenut aportin.Sen saanut ja päivääkään en sitä kadu."

Kostit siis raiskauksen viattomalle lapsellesi tekemällä hänelle vielä paljon pahempaa väkivaltaa kuin mies koskaan... Noinhan sitä on sitten vakuuteltava ettei vaan alkaisi kaduttaa.. kun ei tappamisesta auennutkaan ne autuuden taivaat, vaan lopuniän traumaattinen syyllisyys ja häpeä.

Lue lisää

"Miten lapsesi sai päättää omastaan, vai tulitko taas jauhamaan tänne pelkkiä heppoisia tekopyhistelyjäsi?"

Ei meistä kukaan itse ole päättänyt syntyä taikka kehittyä alkioksi hedelmöityksen jälkeen. Lapsi ei siis "päätä" mistään. Eikä siittiö eikä munasolu.

Anonyymi kirjoitti:

"Miten lapsesi sai päättää omastaan, vai tulitko taas jauhamaan tänne pelkkiä heppoisia tekopyhistelyjäsi?"

Ei meistä kukaan itse ole päättänyt syntyä taikka kehittyä alkioksi hedelmöityksen jälkeen. Lapsi ei siis "päätä" mistään. Eikä siittiö eikä munasolu.

Lue lisää

Niin, miksi sitten alat väittää moisia?
"Jokainen saa omasta kehostaan pättä itse."

Puhu sinä enemmistöstä niin paljon kun jaksat, joten kukin tietää asiansa itse, eikä varmaan tule sinulta neuvoja kysymään .
Jos olisit jotenkin kuuluvanne normi kansaan niin et jauhaisi netissä omia olettamuksiasi .tee elämäs kanssa miten haluat, mutta jätä toisten elämät rauhaan turhilta saarnoilta joissa ei ole päätä ei häntää .

Anonyymi kirjoitti:

Puhu sinä enemmistöstä niin paljon kun jaksat, joten kukin tietää asiansa itse, eikä varmaan tule sinulta neuvoja kysymään .
Jos olisit jotenkin kuuluvanne normi kansaan niin et jauhaisi netissä omia olettamuksiasi .tee elämäs kanssa miten haluat, mutta jätä toisten elämät rauhaan turhilta saarnoilta joissa ei ole päätä ei häntää .

Lue lisää

"jätä toisten elämät rauhaan"

Juuri näin, tämä voidaan tehdä sen jälkeen kun sinä ja muut ahnaat lasten veren janoajat jättää heidän ELÄMÄNSÄ RAUHAAN.

Ja kenenkähän hoono soomi -saarnoissa sitä päätä ja häntää on tosiaan vaikea löytää.. XD Mitä ihmettä tämäkin lause oli tarkoittavinaan, "Jos olisit jotenkin kuuluvanne normi kansaan" ?!

Ja varmasti moni miettii asiansa ennen raskauden keskeytystä , sillä ei kukaan noin vaan mene sairaalaan mielenjohteesta vaan kovan pohdiskelun jälkeen ottaa kantaa puolelle tai toiselle
Joten tämä abortti asiat on konservatiivisten ihmisten halu jonkinlaiseen mahti asemaan asiantuntijana muka.
Siksi ihmeellistä sinänsä kun he eivät itse tee aborttia niin se pitäisi riittää siitä asiasta, mutta pakkaavat sekaantua toisten asioihin ilman että heiltä on edes kysytty mielipidettä .

Tapaus missä äiti on raskaana neljättä kertaa ja lääkäri ilmoittaa että raskaus tulee viemään häneltä hengen ja kehiåoitta keskeytyksen, niin mitäs silloin nämä jesuiitat sanovat , minä sanon että äiti tekee abortin ja on kasvattamassa edelleen niitä lapsia mitä hänellä on aikaisemmin .
Joten toisinaan on tilanteita missä nämä jesuiitat ei tiedä mitään, kunhan loukuttaa leukojaan

Anonyymi kirjoitti:

Ja varmasti moni miettii asiansa ennen raskauden keskeytystä , sillä ei kukaan noin vaan mene sairaalaan mielenjohteesta vaan kovan pohdiskelun jälkeen ottaa kantaa puolelle tai toiselle
Joten tämä abortti asiat on konservatiivisten ihmisten halu jonkinlaiseen mahti asemaan asiantuntijana muka.
Siksi ihmeellistä sinänsä kun he eivät itse tee aborttia niin se pitäisi riittää siitä asiasta, mutta pakkaavat sekaantua toisten asioihin ilman että heiltä on edes kysytty mielipidettä .

Tapaus missä äiti on raskaana neljättä kertaa ja lääkäri ilmoittaa että raskaus tulee viemään häneltä hengen ja kehiåoitta keskeytyksen, niin mitäs silloin nämä jesuiitat sanovat , minä sanon että äiti tekee abortin ja on kasvattamassa edelleen niitä lapsia mitä hänellä on aikaisemmin .
Joten toisinaan on tilanteita missä nämä jesuiitat ei tiedä mitään, kunhan loukuttaa leukojaan

Lue lisää

"moni miettii asiansa ennen raskauden keskeytystä"

Tai sitten ei. Mutta tähähän ei sitten saa enää lääkärikään selvittää eikä kysellä, hys hys vaan..

"Joten tämä abortti asiat on konservatiivisten ihmisten halu jonkinlaiseen mahti asemaan asiantuntijana muka."

Tarkoitat kai itseäsi ja muita kiihkofemakoita jotka hinkuvat mielivaltaista ylioikeutta toisten tappamiseen.

"he eivät itse tee aborttia niin se pitäisi riittää siitä asiasta,"

Kerro nyt MIKSI heikompia puolustuskyvyttömiä lapsia ei saisi yrittää suojella kaltaisiltasi?? Mikä siinä muiden mielipiteissä niin kovasti korpeaa, totuus vai sekö että joku lapsi ehkä saisikin niiden ansiosta jatkaa elämäänsä?
Haittaako sinua myös se että normaali ihmiset pyrkii suojelemaan syntyneitäkin lapsia sairaalta väkivallalta, vaikkeivät tunne edes ketään lapsiuhreja?

"pakkaavat sekaantua toisten asioihin"

Miksi sinä pakkaat jatkuvasti sekaantuen lasten elämiin ja kuka sinun mielipidettäsi on kysynyt?

"raskaana neljättä kertaa ja lääkäri ilmoittaa että raskaus tulee viemään häneltä hengen ja kehiåoitta keskeytyksen"

Ensinnäkään kukaan ei ole paheksunut kuolemanvakavia terveyssyitä joita noin 0,5% tapauksista, toisekseen ei useampikaan synnytys aiheuta automaattisesti mitään vaaraa.
Että on aivan turha taas lässyttää näitä ääriharvinaisia marginaalisyitä kun noin 95% aborteista on silkkaa itsekästä mukavuudenhalua. Kunhan louskutat vaan leukojasi.

Oletko joku keskenkasvuinen teini viisauksinesi. Kasva aikuiseksi ja elä elämääsi. Tottahan täällä voi väitellä ja ottaa opiksi toisten mielipiteistä. Mutta olet niin fanaattinen. Ethän vaan oleta että kaikkien olisi katsottava tätä elämää sinun näkökulmastasi. Toi naapurin paha mies myös luulee että hän on yksinvaltias.

On hienoa jos ihmiset tällä telluksella pääsisivät eroon turhista taakoista, uskonnoista jne. Niin vaan ihminen on luontokappale kuin kukat, puut, eläimet... täällä olemme aikamme ja siirrymme luonnon kiertokulkuun. Emme ole mitään kummempaa kuin materiaa. Meidän ihmisten sielunelämä ei ole mitään kovin henkistä, ehkä pahasti skitsoa ja siksi täällä sotia ja liikakansoitusta. Anna kaikkien kukkien kukkia ja tarvittaessa kuihtua - aina tulee uutta tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko joku keskenkasvuinen teini viisauksinesi. Kasva aikuiseksi ja elä elämääsi. Tottahan täällä voi väitellä ja ottaa opiksi toisten mielipiteistä. Mutta olet niin fanaattinen. Ethän vaan oleta että kaikkien olisi katsottava tätä elämää sinun näkökulmastasi. Toi naapurin paha mies myös luulee että hän on yksinvaltias.

On hienoa jos ihmiset tällä telluksella pääsisivät eroon turhista taakoista, uskonnoista jne. Niin vaan ihminen on luontokappale kuin kukat, puut, eläimet... täällä olemme aikamme ja siirrymme luonnon kiertokulkuun. Emme ole mitään kummempaa kuin materiaa. Meidän ihmisten sielunelämä ei ole mitään kovin henkistä, ehkä pahasti skitsoa ja siksi täällä sotia ja liikakansoitusta. Anna kaikkien kukkien kukkia ja tarvittaessa kuihtua - aina tulee uutta tilalle.

Lue lisää

"olet niin fanaattinen"

Kuka missäkin on fanaattinen, tai mikä on fanatismia kellekin.. tietenkään yksikään "naisen oikeutta" täällä kirkuva ei ole sitä, eihän..?

"Anna kaikkien kukkien kukkia"

Niin, mitä jos vaikka abortteja suosivat näyttäisi mallia ja tekisi itse auliisti jakelemiensa ohjeiden mukaan, ettei menisi ihan vaan pelkäski tekopyhistelyksi.

Tulos olisi ollut mitä todennäköisimmin aivan toinen jos koko kansan tahtoa joskus rehdin reilusti kysyttäisiin. Mutta sehän tiedetään miksei femakkotrendipellet koskaan uskalla.. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Tulos olisi ollut mitä todennäköisimmin aivan toinen jos koko kansan tahtoa joskus rehdin reilusti kysyttäisiin. Mutta sehän tiedetään miksei femakkotrendipellet koskaan uskalla.. ;)

Lue lisää

Onhan sitä kysytty ja kansalaisaloitteitakin asiasta tehty muttei ne saaneet kannatusta. Sinähän voit taas laittaa semmoisen vireille. Etkö uskalla? :-)

tieteilijä kirjoitti:

Onhan sitä kysytty ja kansalaisaloitteitakin asiasta tehty muttei ne saaneet kannatusta. Sinähän voit taas laittaa semmoisen vireille. Etkö uskalla? :-)

Niin, kun niistä tuskin juuri kukaan edes tiesikään. Vai miten kävi sille aiemmalle lain lepsuunnuttamista vaatineelle aloitteelle jota media ei vielä ottanut mainostaakseen?
Miksi vaivautua tekemään aloitteita kun ei aivopesty ylimielivaltainen pellesakki kuitenkaan mitään uskalla muuttaa.. vasta sitten kannattaisi todella lähteä liikkeelle jos se kansanäänestys joskus uskallettaisiin järjestää ja sen mukaan sitten lakia olisi pakko muuttaakin, ilman trendipelleilijöiden väliintuloja. Mutta sitä lienee aivan turha odotella vielä aikoihin, tai ikinä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kun niistä tuskin juuri kukaan edes tiesikään. Vai miten kävi sille aiemmalle lain lepsuunnuttamista vaatineelle aloitteelle jota media ei vielä ottanut mainostaakseen?
Miksi vaivautua tekemään aloitteita kun ei aivopesty ylimielivaltainen pellesakki kuitenkaan mitään uskalla muuttaa.. vasta sitten kannattaisi todella lähteä liikkeelle jos se kansanäänestys joskus uskallettaisiin järjestää ja sen mukaan sitten lakia olisi pakko muuttaakin, ilman trendipelleilijöiden väliintuloja. Mutta sitä lienee aivan turha odotella vielä aikoihin, tai ikinä.

Lue lisää

"Vai miten kävi sille aiemmalle lain lepsuunnuttamista vaatineelle aloitteelle jota media ei vielä ottanut mainostaakseen?"

Aloitehan ajoi samaa mitä nämä kansalaisaloitteet. Hyvin kävi.

Anonyymi kirjoitti:

"Vai miten kävi sille aiemmalle lain lepsuunnuttamista vaatineelle aloitteelle jota media ei vielä ottanut mainostaakseen?"

Aloitehan ajoi samaa mitä nämä kansalaisaloitteet. Hyvin kävi.

Lue lisää

Niin juurikin, ja eronahan oli vain se valtava mediahuomio viimeisimmälle!
Hyvin tulee tosiaan käymään sitten eräänä päivänä kun trendipellet heräävät femakkosumutuksen ruususen unestaan, "keisarin alastomuus" huomataan, mielipuolinen virhe myönnetään ja lakia aletaan kiiruusti muuttaa ihmisoikeudelliseen suuntaan. Oikeus ja hyvyys voittaa kuitenkin, aina lopultakin. Suomen kaltaisessa keskiajalle taantuneessa,, sivistyksen jälkijättöisessä takapajulassa valitettavasti tuskin vielä pitkään aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin juurikin, ja eronahan oli vain se valtava mediahuomio viimeisimmälle!
Hyvin tulee tosiaan käymään sitten eräänä päivänä kun trendipellet heräävät femakkosumutuksen ruususen unestaan, "keisarin alastomuus" huomataan, mielipuolinen virhe myönnetään ja lakia aletaan kiiruusti muuttaa ihmisoikeudelliseen suuntaan. Oikeus ja hyvyys voittaa kuitenkin, aina lopultakin. Suomen kaltaisessa keskiajalle taantuneessa,, sivistyksen jälkijättöisessä takapajulassa valitettavasti tuskin vielä pitkään aikaan.

Lue lisää

"Suomen kaltaisessa keskiajalle taantuneessa,, sivistyksen jälkijättöisessä takapajulassa valitettavasti tuskin vielä pitkään aikaan."

Muuta pois jos ei demokratia ole sun juttu. Mit sossun rahat varmaan kelpaa

Anonyymi kirjoitti:

"Suomen kaltaisessa keskiajalle taantuneessa,, sivistyksen jälkijättöisessä takapajulassa valitettavasti tuskin vielä pitkään aikaan."

Muuta pois jos ei demokratia ole sun juttu. Mit sossun rahat varmaan kelpaa

Lue lisää

Aina vaan sama naurettava jankutus. XD Jos sinusta jokin YKSI laki on pielessä, niin muutatko vain ja ainoastaan sen takia jonnekin huitsin nevadaan? Ja mitä siitäkään tulisi jos kaikki turhaa tappamista vastustavat lähtisi lain takia muualle, no tietenkin se sopisi kaltaisillesi että kaikki laista eri mieltä olevat lähtisi muualle eikä olisi enää kiusallisesti muistuttamassa ikävistä tosiasioista ja vaikuttamassa mihinkään.. :D
Suora demokratia onkin itseasiassa vain sitä oikeaa demokratiaa, edustuksellisessa on annettu aivan liikaa valtaa liian monessa asiassa jollekin marginaaliselle 200 sakille. Kuten nyt tässäkin lainsäädössä huomataan.

"Mit sossun rahat varmaan kelpaa"

On varmaan omakohtaista kokemusta... ainakin yhteisiä varoja haaskaavasta lapsenmurhahurvittelusta.

HAH, turha luulo että asia jää tähän. Mitään sopuja ei tulla näkemään ennenkuin laki muuttuu lapsenkin ihmisoikeuksia kunnioittavaksi!

"miehet on yhtä aborttioikeusmyönteisiä kuin naisetkin."

Joku marginaalinen hörhövähemmistö, kuten sairasta femakkopropagandaa levittävistä naisistakin.

"turhien mutkien kautta."

Ties kuinka monien tuhansien hengen ne "turhat mutkat" on pelastaneet...

Anonyymi kirjoitti:

HAH, turha luulo että asia jää tähän. Mitään sopuja ei tulla näkemään ennenkuin laki muuttuu lapsenkin ihmisoikeuksia kunnioittavaksi!

"miehet on yhtä aborttioikeusmyönteisiä kuin naisetkin."

Joku marginaalinen hörhövähemmistö, kuten sairasta femakkopropagandaa levittävistä naisistakin.

"turhien mutkien kautta."

Ties kuinka monien tuhansien hengen ne "turhat mutkat" on pelastaneet...

Lue lisää

" Joku marginaalinen hörhövähemmistö"

Eduskunnassa on puolet miehiä....

Anonyymi kirjoitti:

HAH, turha luulo että asia jää tähän. Mitään sopuja ei tulla näkemään ennenkuin laki muuttuu lapsenkin ihmisoikeuksia kunnioittavaksi!

"miehet on yhtä aborttioikeusmyönteisiä kuin naisetkin."

Joku marginaalinen hörhövähemmistö, kuten sairasta femakkopropagandaa levittävistä naisistakin.

"turhien mutkien kautta."

Ties kuinka monien tuhansien hengen ne "turhat mutkat" on pelastaneet...

Lue lisää

"HAH, turha luulo että asia jää tähän."

Sinulla on täysi oikeus hakata päätäsi seinään jatkossakin. Onnea sille tielle.😁👍

Anonyymi kirjoitti:

"HAH, turha luulo että asia jää tähän."

Sinulla on täysi oikeus hakata päätäsi seinään jatkossakin. Onnea sille tielle.😁👍

Niin, sinulla nimittäin ikävien tieteellisten faktojen ja edelleen puuttuvan kansanenemmistön lain hyväksynnän kanssa. :D Sitähän et tule koskaan saamaankaan, eikä kiusalliset totuudet muutu yhtään miksikään vaikka lapsia tapettaisiin lepsulain voimalla 1-vuotiaiksi.

"Aborttirajoituksia löysätään entisestään"

Varmasti juu.. XD joko on seuraava kusetus suunnitelmissa? Ehkä "naisen oikeus" rääytään voimaan ihan koko raskauden ajaksi? Antakaa mennä nyt kun verenmakuun on päästy ja edustajat on sopivasti sumutettu riittävän järkijättöisiksi että mikä tahansa femakkohulluus menisi luultavasti läpi että lipi lipi kielet ruskeana vaan...

"SUOLI PULPUTTAA SUOLI PULPUTTAA"

No mene nyt vessaan herranjesta, vai joko valui punttiin? Kenenkähän naamalle ne sitten meni kun ei ainakaan täällä ole näkynyt..

Anonyymi kirjoitti:

Niin, sinulla nimittäin ikävien tieteellisten faktojen ja edelleen puuttuvan kansanenemmistön lain hyväksynnän kanssa. :D Sitähän et tule koskaan saamaankaan, eikä kiusalliset totuudet muutu yhtään miksikään vaikka lapsia tapettaisiin lepsulain voimalla 1-vuotiaiksi.

"Aborttirajoituksia löysätään entisestään"

Varmasti juu.. XD joko on seuraava kusetus suunnitelmissa? Ehkä "naisen oikeus" rääytään voimaan ihan koko raskauden ajaksi? Antakaa mennä nyt kun verenmakuun on päästy ja edustajat on sopivasti sumutettu riittävän järkijättöisiksi että mikä tahansa femakkohulluus menisi luultavasti läpi että lipi lipi kielet ruskeana vaan...

"SUOLI PULPUTTAA SUOLI PULPUTTAA"

No mene nyt vessaan herranjesta, vai joko valui punttiin? Kenenkähän naamalle ne sitten meni kun ei ainakaan täällä ole näkynyt..

Lue lisää

Menikö tunteisiin kun laki muuttuu? Päätä seinään vaan niin kyllä se helpottaa... Enemmistö täällä asiat päättää. Ikävä että olet vähemmistössä mutta niin naistensortajat on, kun naisia on puolet kansasta ja niitä joille aborttikin tulee ehkä kohdalle.

Anonyymi kirjoitti:

Menikö tunteisiin kun laki muuttuu? Päätä seinään vaan niin kyllä se helpottaa... Enemmistö täällä asiat päättää. Ikävä että olet vähemmistössä mutta niin naistensortajat on, kun naisia on puolet kansasta ja niitä joille aborttikin tulee ehkä kohdalle.

Lue lisää

Menikö tunteisiin kun tajusit ettei sille hingutulle MurhaTahdolle edelleenkään ole kansan enemmistön hyväksyntää eikä tukea? XD Enemmistö ei päätä yhtään mitään ennenkuin kansa saa äänestää laista, mutta sitähän ei tule tapahtumaan, ja syykin on kaikille kiusallisen selvä... ;) Ikävä että olet vähemmistössä mutta niin lastensortajat on, kun naisistakin valtaosa suojelee lapsia tappamisen sijaan, olipa raskaus vahinko tai ei.

"Aborttipalsta taas on oiva esimerkki trollien edustamasta arvojen ja ihmisoikeuksien rappiotilasta, ihmisyyden alennustilasta, jossa degeneraatio on tosiasia."

Enemmän tuo nyt sinusta kertoo, ja kuule, trollaus ei ole synonyymi eri kannalla olemiselle. Vai oletko tosissasi tätä mieltä? Sen saman teorian mukaan itsekään et ole siinä tapauksessa mitään muuta kuin trolli. Olethan eri mieltä kuin joku muu, esim minä.

tieteilijä kirjoitti:

"Aborttipalsta taas on oiva esimerkki trollien edustamasta arvojen ja ihmisoikeuksien rappiotilasta, ihmisyyden alennustilasta, jossa degeneraatio on tosiasia."

Enemmän tuo nyt sinusta kertoo, ja kuule, trollaus ei ole synonyymi eri kannalla olemiselle. Vai oletko tosissasi tätä mieltä? Sen saman teorian mukaan itsekään et ole siinä tapauksessa mitään muuta kuin trolli. Olethan eri mieltä kuin joku muu, esim minä.

Lue lisää

Käyttäen osittain omaa julistustasi, trollauksesi ei ole synonyymi oikeassa olemiselle!

Jospa sinäkin vuosien trollauksen sijasta hyväksyisit, että trollauksesi on yritystä halventaa eri tavalla ajattelevia. Ihmiskunnan arvojen degeneraatio on vaan aivan selvästi havaittava fakta. Biologiassa yksimielisesti ja tieteellisellä tarkkuudella todetaan, että yksilön, myös ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä ja alkio ei ole mikään "solumöykky", vaan ihmisyksilö elämänsä varhaisessa vaiheessa ja josta voidaan jo lukea yksilön koko perimä. Ihmisyksilöllä on absoluuttinen oikeus omaan elämäänsä ennen ja jälkeen synytmänsä. Abortti on siten ihmisyksilön perusoikeuksien rikkomista, vakaasti harkitenkin vielä. Tähän biologiseen, siis tieteelliseen tosiasiaan perustuu se näkemys näkemys ja arvo, että abortti ei ole hyväksyttävä kuin äidin henkeä ja vakavasti terveyttä uhkaavissa tilanteissa ja joidenkin mielestä ei silloinkaan. Lakeja voidaan laatia kulloinkin voimassaolevien -ismien ja mutujen mukaan, mutta faktoja nämä lait eivät kumoa, vaikka lakia kannattaisi kaikki äänestysikäiset kansalaiset. Laki voi siten olla vääräkin ja loukata ihmisoikeuksia, kuten aborttiin kriittisesti suhtautuvat sen useimmiten näkevät.

Aborttivastaista näkemystä ei tarvitse perustella millään mutuilla, kuvitelmilla tai "nykyaikaisilla" arvoilla eikä joukkohuudoilla, vaan aivan faktoilla ihmisyksilön biologisesta elämänkaaresta ja ihmisyksilöiden vastuulla omista valinnoista ja tekemistensä harkitsemisista. Ihmiskunnan tehtävä ja suuri arvo on puolustaa heikoimpia, myös absoluuttista oikeutta elämäänsä. Nykyvenäjä on päinvastaisesta hyvä esimerkki, kun Venäjä valheillansa oikeuttaen alistaa ja murhaa Ukrainan kansaa. Venäjän kansa jopa hyväksyy Putinin toimet, koska kansa on valtiollisten trollien toimesta aivopesty siihen. Ihmiskunta näyttää myös olevan aivopesty surmaamaan miljoonia yksilöitä jo ennenkuin nämä itse ovat saaneet puolustaa omaa oikeutta elämäänsä. Yhtä oikeutettuahan olisi vaikka abortoida kaikki, jotka syntyisivät parillisina päivinä tai sukupuolen (Kiina) tms kuvitellun oikeutuksen perusteella. Ihmiskunta kyllä keksisi aina jonkun perusteen oikeutuksilleen, kuten nyt "aborttioikeuden".

"Mutta tosiasiahan on, että ihmisarvoa julistavat totuudenpuhujat ovat historian sorretuin ryhmä, hehän ajavat oikeutta"

Kyllä, naiset ovat olleet sorrettuina vuosi tuhansia ja vasta noin 50 v meilläkin on ollut ihmisoikeudet. Totuutta päästään lähemmäs kun naiset päättää omista asioistaan ilman ohi puhumista. Aina on näitä jotka haluaa estää naisten sananvapaudenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Käyttäen osittain omaa julistustasi, trollauksesi ei ole synonyymi oikeassa olemiselle!

Jospa sinäkin vuosien trollauksen sijasta hyväksyisit, että trollauksesi on yritystä halventaa eri tavalla ajattelevia. Ihmiskunnan arvojen degeneraatio on vaan aivan selvästi havaittava fakta. Biologiassa yksimielisesti ja tieteellisellä tarkkuudella todetaan, että yksilön, myös ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä ja alkio ei ole mikään "solumöykky", vaan ihmisyksilö elämänsä varhaisessa vaiheessa ja josta voidaan jo lukea yksilön koko perimä. Ihmisyksilöllä on absoluuttinen oikeus omaan elämäänsä ennen ja jälkeen synytmänsä. Abortti on siten ihmisyksilön perusoikeuksien rikkomista, vakaasti harkitenkin vielä. Tähän biologiseen, siis tieteelliseen tosiasiaan perustuu se näkemys näkemys ja arvo, että abortti ei ole hyväksyttävä kuin äidin henkeä ja vakavasti terveyttä uhkaavissa tilanteissa ja joidenkin mielestä ei silloinkaan. Lakeja voidaan laatia kulloinkin voimassaolevien -ismien ja mutujen mukaan, mutta faktoja nämä lait eivät kumoa, vaikka lakia kannattaisi kaikki äänestysikäiset kansalaiset. Laki voi siten olla vääräkin ja loukata ihmisoikeuksia, kuten aborttiin kriittisesti suhtautuvat sen useimmiten näkevät.

Aborttivastaista näkemystä ei tarvitse perustella millään mutuilla, kuvitelmilla tai "nykyaikaisilla" arvoilla eikä joukkohuudoilla, vaan aivan faktoilla ihmisyksilön biologisesta elämänkaaresta ja ihmisyksilöiden vastuulla omista valinnoista ja tekemistensä harkitsemisista. Ihmiskunnan tehtävä ja suuri arvo on puolustaa heikoimpia, myös absoluuttista oikeutta elämäänsä. Nykyvenäjä on päinvastaisesta hyvä esimerkki, kun Venäjä valheillansa oikeuttaen alistaa ja murhaa Ukrainan kansaa. Venäjän kansa jopa hyväksyy Putinin toimet, koska kansa on valtiollisten trollien toimesta aivopesty siihen. Ihmiskunta näyttää myös olevan aivopesty surmaamaan miljoonia yksilöitä jo ennenkuin nämä itse ovat saaneet puolustaa omaa oikeutta elämäänsä. Yhtä oikeutettuahan olisi vaikka abortoida kaikki, jotka syntyisivät parillisina päivinä tai sukupuolen (Kiina) tms kuvitellun oikeutuksen perusteella. Ihmiskunta kyllä keksisi aina jonkun perusteen oikeutuksilleen, kuten nyt "aborttioikeuden".

Lue lisää

Putin mainittu, Ukraina mainittu. Muttei sanaakaan siitä miten venäläiset raiskaa pikkuvauvojakin....

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta tosiasiahan on, että ihmisarvoa julistavat totuudenpuhujat ovat historian sorretuin ryhmä, hehän ajavat oikeutta"

Kyllä, naiset ovat olleet sorrettuina vuosi tuhansia ja vasta noin 50 v meilläkin on ollut ihmisoikeudet. Totuutta päästään lähemmäs kun naiset päättää omista asioistaan ilman ohi puhumista. Aina on näitä jotka haluaa estää naisten sananvapaudenkin.

Lue lisää

Mikä 50 vuotta? Toisten tärkeimmän ihmisoikeuden riisto "ihmisoikeutena"? XD

"Muttei sanaakaan siitä miten venäläiset raiskaa pikkuvauvojakin...."

Lasten vihaajana mitä ilmeisimmin tämäkin on sinusta oikein ja pitäisi laillistaa.

Kyllä, sikiö kasvaa kohdussa, mutta ei ole osa naisen kehoa, vaan kehittyy väliaikaisessa sikiöpussissa, joka poistuu synnytyksessä. Sikiöllä ja äidillä on eri perimä ja useimmiten jopa eri veriryhmäkin, joten sikiö ja äiti ovat erillisiä yksilöitä. Sikiö saa hapen ja ravintonsa istukan kalvojen kautta ja poistaa kuona-aineet myös samojen kalvojen kautta, jotka synnytyksessä poistuvat vauvan mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, sikiö kasvaa kohdussa, mutta ei ole osa naisen kehoa, vaan kehittyy väliaikaisessa sikiöpussissa, joka poistuu synnytyksessä. Sikiöllä ja äidillä on eri perimä ja useimmiten jopa eri veriryhmäkin, joten sikiö ja äiti ovat erillisiä yksilöitä. Sikiö saa hapen ja ravintonsa istukan kalvojen kautta ja poistaa kuona-aineet myös samojen kalvojen kautta, jotka synnytyksessä poistuvat vauvan mukana.

Lue lisää

Kohtu on osa naisen kehoa. Etkö sitä tiennyt? Aika hataraa näiden setämiesten biologiatietämys....

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, sikiö kasvaa kohdussa, mutta ei ole osa naisen kehoa, vaan kehittyy väliaikaisessa sikiöpussissa, joka poistuu synnytyksessä. Sikiöllä ja äidillä on eri perimä ja useimmiten jopa eri veriryhmäkin, joten sikiö ja äiti ovat erillisiä yksilöitä. Sikiö saa hapen ja ravintonsa istukan kalvojen kautta ja poistaa kuona-aineet myös samojen kalvojen kautta, jotka synnytyksessä poistuvat vauvan mukana.

Lue lisää

Kenen kohtu, kenen kohtu? Kenen ravinteita sikiö käyttää? Muutama perusasia jäi sulla välistä.

Kohtu on elin kuten sydän ja keuhkot. Ne ei roiku ilmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kohtu on osa naisen kehoa. Etkö sitä tiennyt? Aika hataraa näiden setämiesten biologiatietämys....

Missä jotain muuta oli väitetty? Aika harhaista näiden femakkotanttojen luetun ymmärrys..

Vai onko siis lapsi nyt OSA kohtua, eikä kohduSSA??

Anonyymi kirjoitti:

Kenen kohtu, kenen kohtu? Kenen ravinteita sikiö käyttää? Muutama perusasia jäi sulla välistä.

Kohtu on elin kuten sydän ja keuhkot. Ne ei roiku ilmassa.

Jos jätät oleellisia perusasioita mainitsematta, niin asia voi NÄYTTÄYTYÄ miltä tahansa. Ei oikein selvinnyt, mihin pyrit vuodatuksellasi, mutta kerrottakoon ihan todellisia elämän tosiasioita:
-Perusasia: Kohtu on tosiaan naisen kohtu ja raskausaikana se sisältää sikiöpussin, jossa elää ja kehittyy sikiö. Sikiöpussi taas kiinnittyy istukan kautta kohtuun. Väiaikaiset istukka ja sikiöpussi poistuvat synnytyksessä, koska raskauskin on väliaikainen olotila! Sikiöpussi voi säilyä ehjänäkin synnytyksessä.
-Sikiöpussi ei siis ole osa äidin kehoa, vaan väliaikainen sikiön sija ja suoja.
-Samankaltainen syntymähän on monillakin nisäkkäillä. Emo saattaa jopa joutua rikkomaan sikiöpussin itse, ettei jälkeläinen tukehtuisi sikiöpussiinsa.

Auttoiko tämä ymmärtämään paremmin perusasioita? Yllättikö nämä biologian faktat sinut?

Anonyymi kirjoitti:

Jos jätät oleellisia perusasioita mainitsematta, niin asia voi NÄYTTÄYTYÄ miltä tahansa. Ei oikein selvinnyt, mihin pyrit vuodatuksellasi, mutta kerrottakoon ihan todellisia elämän tosiasioita:
-Perusasia: Kohtu on tosiaan naisen kohtu ja raskausaikana se sisältää sikiöpussin, jossa elää ja kehittyy sikiö. Sikiöpussi taas kiinnittyy istukan kautta kohtuun. Väiaikaiset istukka ja sikiöpussi poistuvat synnytyksessä, koska raskauskin on väliaikainen olotila! Sikiöpussi voi säilyä ehjänäkin synnytyksessä.
-Sikiöpussi ei siis ole osa äidin kehoa, vaan väliaikainen sikiön sija ja suoja.
-Samankaltainen syntymähän on monillakin nisäkkäillä. Emo saattaa jopa joutua rikkomaan sikiöpussin itse, ettei jälkeläinen tukehtuisi sikiöpussiinsa.

Auttoiko tämä ymmärtämään paremmin perusasioita? Yllättikö nämä biologian faktat sinut?

Lue lisää

Voin antaa huostaan sikiön, kuka ottaisi? Ottajia kuulema on? Raskaus ei jatku ja sikiö ei ole osa kehoani niin voin yhden yksilön antaa huostaan. Raskaustesti näytti plussaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voin antaa huostaan sikiön, kuka ottaisi? Ottajia kuulema on? Raskaus ei jatku ja sikiö ei ole osa kehoani niin voin yhden yksilön antaa huostaan. Raskaustesti näytti plussaa.

Lue lisää

Jäiköhän sinulta kuitenkin jotain todella oleellista ymmärtämättä, vaikka yritin melko selkokielellä kirjoittaa? Ei ihme, että abortinedistäjät vouhkaavat eli trollaavat täällä, kun yleistiedonkin ymmärtäminen on tuolla tasolla, ikäänkuin juuri muillakin trolleilla.

Yhyy yhyy, rynkyti rynkxx... !!
Juuri näin, aloittaja onkin tosiaan palstan rääväsuisin törkyturpa!

On kyllä sekoraivoilla lasten vihaajatrolleilla noussut k.usi hattuun.

Propagandafilmejä....

Tosiasia kun on että 98 % suomessa tehtävistä aborteista tehdään niin varhain ettei kohdusta poistuvasta kohdun ja istukan limakalvonkappaleista saa juuri revittyä draamaa. Mahtaako kuukautisetkin olla dramaattinen tapahtuma kireäsuisille punanaamaisille konservatiivifanaatikkosedille. Koskaan ei tarvi veren kanssa olla tekemisissä...

Voisin laittaa myös jonkun synnytysfilmin missä nainen huutaa 24 h ensin ja naisen alapää muuttuu veriseksi tohjoksi jota leikillään ja ommellaan ilman puudutusta. Saakohan se jonkun vaikutuksen lapsentekosuunnitelmiin, en tiä....?

Anonyymi kirjoitti:

Propagandafilmejä....

Tosiasia kun on että 98 % suomessa tehtävistä aborteista tehdään niin varhain ettei kohdusta poistuvasta kohdun ja istukan limakalvonkappaleista saa juuri revittyä draamaa. Mahtaako kuukautisetkin olla dramaattinen tapahtuma kireäsuisille punanaamaisille konservatiivifanaatikkosedille. Koskaan ei tarvi veren kanssa olla tekemisissä...

Voisin laittaa myös jonkun synnytysfilmin missä nainen huutaa 24 h ensin ja naisen alapää muuttuu veriseksi tohjoksi jota leikillään ja ommellaan ilman puudutusta. Saakohan se jonkun vaikutuksen lapsentekosuunnitelmiin, en tiä....?

Lue lisää

"Tosiasia kun on että 98 % suomessa tehtävistä aborteista tehdään niin varhain ettei kohdusta poistuvasta kohdun ja istukan limakalvonkappaleista saa juuri revittyä draamaa"

Ja tässä niitä faktalukuja hatusta vetäistyjen mutujesi sijaan (THL),
>Vuonna 2021 91,2 prosenttia raskaudenkeskeytyksistä tehtiin ennen 12. raskausviikkoa
(raskausviikolla ≤ 12 0). Ennen 9. raskausviikkoa (raskausviikolla ≤ 9 0) tehtiin 77,5 pro-senttia keskeytyksistä. >

Jo 7-8 viikollakin on jo selkeästi muutakin nähtävissä kuin kuukautismaisia "kudoskappaleita", riippuu siitä mitä haluaa nähdä... mutta sinähän tosiaan et kykene imeisesti erottamaan edes kärpäsen kokoista olentoa paljain silmin.

Anonyymi kirjoitti:

Propagandafilmejä....

Tosiasia kun on että 98 % suomessa tehtävistä aborteista tehdään niin varhain ettei kohdusta poistuvasta kohdun ja istukan limakalvonkappaleista saa juuri revittyä draamaa. Mahtaako kuukautisetkin olla dramaattinen tapahtuma kireäsuisille punanaamaisille konservatiivifanaatikkosedille. Koskaan ei tarvi veren kanssa olla tekemisissä...

Voisin laittaa myös jonkun synnytysfilmin missä nainen huutaa 24 h ensin ja naisen alapää muuttuu veriseksi tohjoksi jota leikillään ja ommellaan ilman puudutusta. Saakohan se jonkun vaikutuksen lapsentekosuunnitelmiin, en tiä....?

Lue lisää

"naisen alapää muuttuu veriseksi tohjoksi jota leikillään ja ommellaan ilman puudutusta."

Tuollaistahan tapahtuu vain omissa verisissä toivefantasioissasi.. Sen sijaan kyllä voisi näyttää millaista tohjoa abortti aiheuttaa lapselle, joskus naisellekin kun oikein kunnolla sorkitaan, psyykestä puhumattakaan...

Oletus on että ihmisellä on oikeus päättää omasta kehostaan. Myös siitä mitä hänen kehossaan tapahtuu ja kuka kehoon saa kajota. Sille joka ei pidä naista ihmisenä tämä ei aiheutakaan mitään dilemmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletus on että ihmisellä on oikeus päättää omasta kehostaan. Myös siitä mitä hänen kehossaan tapahtuu ja kuka kehoon saa kajota. Sille joka ei pidä naista ihmisenä tämä ei aiheutakaan mitään dilemmaa.

Lue lisää

Joillekin on hirveä dilemma kun nainen ei ylivertaisuudessaan saakaan päättää tehdä kehollaan mitä lystää, kuten tappaa muita ihmisiä. Mistään ihmisyydestä ei ole kyse, vaan ihmisten tasa-arvosta, joka ei tietenkään surmansuosijoille olekaan tärkeää.

"Myös siitä mitä hänen kehossaan tapahtuu ja kuka kehoon saa kajota"

Raskaus on kyllä ihan itse aiheuttettu "kajoaminen" eikä kaikkea pysty aina ohjailemaan vaikka missä kaikkivoipaisuusharhoissa eläisi.

Anonyymi kirjoitti:

Joillekin on hirveä dilemma kun nainen ei ylivertaisuudessaan saakaan päättää tehdä kehollaan mitä lystää, kuten tappaa muita ihmisiä. Mistään ihmisyydestä ei ole kyse, vaan ihmisten tasa-arvosta, joka ei tietenkään surmansuosijoille olekaan tärkeää.

"Myös siitä mitä hänen kehossaan tapahtuu ja kuka kehoon saa kajota"

Raskaus on kyllä ihan itse aiheuttettu "kajoaminen" eikä kaikkea pysty aina ohjailemaan vaikka missä kaikkivoipaisuusharhoissa eläisi.

Lue lisää

Ei seksi ole mikään lupaus siittiöille hedelmöittää. Kyllä näitä tapahtumia ohjaillaan kaikin tavoin.

Esim hedelmöityshoidoissa. Ylijääneet pitää joko pelkästään toisen omistajan käskystä hävittää ja toisen kuollessakin lainmukaan hävittää.

Ihmiset vaan ohjaa ja valikoi. Ikävä miehille että se jää suurimmaksi osaksi naisen vastuulle, ja kokonaan jos alkio jo kohdussa, oikeudeksi ja vastuulle, koska miehillä ei ole mitään vastuuta mistään niin jonkun se on vastuu otettava.
Mut eiks se menny niin että nallekarkit ei vaan mee tasan... Minkäs teet?

Miehen tahto on siittää kun haluaa vaikka raiskaamalla... Sperma on pyhää ja naisen tehtävä synnyttää jälkeläisiä, raiskauskin on silloin jumalan tahto. Naisen tahtoa ei kysytä missään vaiheessa. Miksi pitäisi? Ei naisen keho kuulu naiselle.Naisen pitäisi olla vain onnellinen kun hänet korotetaan tehtäväänsä uuden elämän kasvattajana. Naisen pitää ottaa spermaa sisäänsä jos mies niin haluaa. Sperma ei ole osa naisen kehoa joten naisella ei ole oikeutta toisen kehoon.