Suunnitelmissa on hankkia otsikossa mainittu digikamera. Jos ostaisi pelkän rungon, niin:
Sopiiko Canonin EF 28-90 (1:4-5.6) objektiivi tähän Canon EOS 350D-malliin???
Entäs vanha EOS 300:n salama: Cullmann 36 AF-NV/C, ISO 25-800, 35mm-85mm.
Olisiko tälle salamalle käyttöä??
Missä lukemissa säätöjen pitäisi olla jos sopivuutta löytyisi??
Sopiiko Canonin EF 28-90 (1:4-5.6) objektiivi tähän Canon EOS 350D-malliin???
Entäs vanha EOS 300:n salama: Cullmann 36 AF-NV/C, ISO 25-800, 35mm-85mm.
Olisiko tälle salamalle käyttöä??
Missä lukemissa säätöjen pitäisi olla jos sopivuutta löytyisi??
Vastaukset 6
Vanhimmat
Canon 350d -runkoon sopivat kaikki Canonin tai muiden valmistajien EF -bajoneetilla varustetut objektiivit. Lisäksi tuohon runkoon menevät Canonin tekemät EF-S bajoneetilliset objektiivit.
Eli vastaus kysymykseesi on: sopii.
Huomaa kuitenkin, että digikameran kennon pienuuden takia tuon objektiivin kuvakulma vastaa filmikamerassa 45-144 zoomin kuvakulmaa.
Tuohon salamakysymykseen ne valitettavasti osaa vastata muuten kuin, että jos se on toiminut Canonin EOS -sarjan filmikamerassa, ei yhteensopivuudessa digirungon kanssa pitäisi olla ongelmia. Luultavammin tuokin salama on tehokkaampi kuin 350d -rungon pikkusalama joten mikäli salamakuvia ylipäätään ottelet, on tuolle salamalle varmaan käyttöä.
minulla on 20d ja salamana noin 18 vuotta vanha Starblitz 3600BTZ Twin. itsekin aluksi epäilin pelaisiko tämä salama tässä kamerassa, mutta hyvin tuntuu pelaavan. voi käyttää 1/320s suljin aikaa, asetuksena käytän Tv missä voi suljin ajan voi määrittää. tästä nopeammíssa ajoissa verho suljin kerkeää peittämään osan kuvasta.
jos salamassa on automaattinen valon määrän mittaus, niin se ainakin osaltaan auttaa valotuksen suhteen.
Tervehdys
Digikuva-lehdessä 6/2005 arvosteltiin Canon EOS 350D ja siinä mainittiin, etteivät vanhat EZ-salamat käy kameraan, vaan niiden tulee olla Ex-sarjaa.
Itse kamera sai todella hyvän vastaanoton ja itsekin ostan kyseisen. Hinta on tippunut jo alle 900 €, joten se alkaa olla kohdallaan, vaikka tietenkin aina halvemmallakin voisi sen ostaa ;-)
Ostin kys. kameran toissapäivänä itselleni syntymäpäivälahjaksi. Ja täytyy sanoa että digikamerasta digijärkkäriin siirryttyä ei voi kuin ihmetellä kameran nopeutta ja laatua. Tästä tulee kai se jokapojan jopo jos hyvin käy. Takuun mennessä umpeen kaikki tietty kosahtavat :)
Kannattaa katsoa tuo jos halpoja ja hyviä linssejä digital rebeliin tahtoo : http://www.bobatkins.com/photography/digital/10d300dlenses.html
Minulla oli vielä viime viikolla vanha EOS2000 digirunko. Eipä ole enää, kenno sanoi työsopimuksen irti ja se siitä. Linssejä on kertynyt muutama, ihan kelvollisia, joten aion edelleen pysyä Canonissa. Ongelma onkin nyt salama. Vanhan rungon kanssa 540(?)EZ toimi hyvin ja nyt kirjoittavat että 300D/350D:n kanssa ko salamaa ei enää voisi käyttää, pitää olla EX. Onko kenelläkään tietoa millaisia rajoituksia toiminnoissa on? Toimiiko salama ollenkaan? Edes ilman hienoja 'vimpan päälle' ominaisuuksia?
Canonin 420 salama ei välähdä 350D:ssä
vaikka tulitikulla avittas.