Minulla on muutamia köyhiä sukulaisia, jotka joutuvat ainakin kesäisin turvautumaan toimeentulotukeen, kun opiskelu tai työ loppuu kesän ajaksi. Olen tehnytkin päätöksen, että annan heidän lapsilleen ja heille itselleenkin lahjat lähes yksinomaan rahana siirtäen lahjasumman heidän pankkitililleen.
Nyt on kuitenkin tullut mietittäväksi ongelma: vaikuttaako esimerkiksi nimipäivä-, syntymäpäivä-, joulu- tai vaikkapa äitienpäivälahjaksi annettu raha alentavasti heidän kesäkuukausiensa toimeentulotuen määrään? Olen antanut eräällekin toukokuussa kaksi rahalahjaa, yhteensä 85 euroa.
Toivon asiantuntevaa vastausta.
Nyt on kuitenkin tullut mietittäväksi ongelma: vaikuttaako esimerkiksi nimipäivä-, syntymäpäivä-, joulu- tai vaikkapa äitienpäivälahjaksi annettu raha alentavasti heidän kesäkuukausiensa toimeentulotuen määrään? Olen antanut eräällekin toukokuussa kaksi rahalahjaa, yhteensä 85 euroa.
Toivon asiantuntevaa vastausta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Älä pane murehtimaa, kyllähän se näin on!
85 euroa on jo niin iso summa, että suosittelen antamaan käteisenä/ kuoressa jolloin lahjansaaja välttyy siltä, että ilkeä sosku-täti huomioi lahjan tuloksi.
Sosiaalitoimistolle kuuluu ilmoittaa tileistä ja rahoista. Laki sanoo niin. Mutta laki ei kiellä avaamasta toista tiliä. Laki velvoittaa ilmoittamaan tilin sosiaalitoimistolle muttei sosiaalitoimisto kykene saamaan sitä esille jos asiakas ei ilmoita siitä itse. Sosiaalitoimisto ei voi soittaa pankkiin ja sanoa että antakaa kaikki tilitiedot tileistä siltä ja siltä henkilöltä. Pankki velvoittaa sosiaalitoimistoa kyselyn tullessa kertomaan mistä tilistä (numero) ja kenen ja miltä ajalta. Joten jos avaa tilin, perustuu tilitietojen (numeeron) saaminen tilin omistajan oman (tyhmään) rehellisyyteen jos sen ilmoittaa sosiaalitoimistolle. Se miksi suluissa kirjoitin, että "tyhmään" on minun henk.koht. mielipide.
Sosiaalitoimisto huomioi kaiken rahan joka ei ole kilometrikorvauksia tai muuta sellaiseen verrattavaa korvausta, johon on oikeutettu. muutoin niinkuin kaveri "lainaa" rahaa. riippuu sosiaalityöntekijän harkinnasta ottaako se huomioon tulona. yleensä aina poikkeuksetta ottavatkin kaiken tulona huomioon joka on pois toimeentulotuesta. Pitäisi olla selkeää. :))
Pankki on velvollinen antamaan tilitiedot viranomaiselle tietyin edellytyksin. Viranomainen ilmoittaa henkilötunnuksen, ei sen mitään tilin numeroita tarvitse tietää etukäteen. Jos viranomaisella on syytä epäillä huijausta, se pyytää tiedot kaikista pankeista. Ja saa ne. Tiedot annetaan myös niistä tileistä joihin esim. sosiaalitoimen asiakkaalla on käyttöoikeus, vaikka tilinomistaja olisi joku muu aivan sivullinen.
Tavanomaisia lahjoja (syntymäpäivä-, joululahjoja) ei tarvitse ilmoittaa, niitä ei lasketa lahjaveron alaisiksi lashjoiksi tai tuloksi.
Pankki ei ole mielestäni velvollinen antamaan mitään muuta tietoa kun kysytään, ei se voi 10 tilin käyttöoikeuksien ja parin muun tilin tietoja noin vaan saada. Pankki soittaa asiakkaalle silloin kun hänen tietoja sieltä kysytään... arvaatkos minkälainen määrä olisi tutkittavana papereita jo pelkästään.
Eli kuvio menee todellakin niin kuin sanoin. näin pankki on informoinut kun kysyin huvikseen asioidessani pankissa kun laki astui voimaan.
asia selvisi että pankki tarvitsee sen tiedon mitä viranomainen kysyä haluaa. (esim. tilinumeron, ja miltä ajalta ym.) poliisilla on valtuudet saada tilitietoja enemmän. ettei ne nyt niin aukottomia ole pankkisalaisuudet. myös tallelokerot on hyvä tapa säilyttää isompaa omaisuutta.
Syntymäpäivälahjat ja joululahjat katsotaan lahjaveron alaiseksi tuloksi, joskin lahjaverolaki määrittelee 3400€ arvosta vuosikohtaisen verovapauden ja kolmen vuoden ajalta yhteensä 8500€ rajan. Lahjaveroksi ei katsota sellaista lahjaa, joka on käytetty kasvatukseen, koulutukseen, elattamiseksi taikka muutoin antanut lahja muodossa jossa sitä ei voi muuta kuin edellämainittujen perusteiden mukaisesti käyttää.
nyt mentiin metsään niin että rysähti!Sama lahjoittaja voi antaa samalle lahjansaajalle kolmen vuoden aikana esim rahaa YHTEENSÄ 3400 euroa eikä todellakaan senttiäkään enempää.
Näin olen asian tuonut esille.
...tuo 8500 e koskee henkivakuutuskorvausta ei siis varsinaista rahalahjaa jonka yläraja 3v aikana on 3400 euroa.jos et usko,niin ole hyvä ja tarkista verolait- nimisestä opuksesta.
Rahalahja 3400€ vuosi taikka 3 vuoden aikana yhteensä 8500€. Lähde www.finlex.fi
Itse antaisin alle 100€ setelinä. Se on nyt kuitenkin vain noin 600 mummon markkoina. Sillä saa suunnilleen kaksi tankillista bensaa. Ei se varmaankaan näy lahjansaajan elintasossa.
Hienoa on, että löytyy henkilöitä, jotka auttavat avuntarpeessa olevia sukulaisiaan.Toivotan siunausta ja onnea valitsemallasi tiellä.
Kylä vaikuttaa ellet anna käteisenä sillä tilejä kytätään.
Niin, olen valinnut tieni: huonommassa asemassa auttamisen. Vuokko-Esteri Kekkonen-Hursti-Anonymius voisi olla nimeni... :)
Ja vakavasti puhuen: miksi ihmistä ei voisi ilahduttaa rahalahjalla, kun tietää, ettei hänellä ole esimerkiksi koskaan rahaa ostaa täyttä tankillista bensaa? Jo kympillä ostaminen on tuskien ja luopumisten takana...
Kyseessä olevalle henkilölle alle kympin automenot ovat itkun silmään tuova kokemus, eikä meistä kukaan kai kestä kuulla kerrottavan sellaisia äitienpäivätarinoita...
Jos voin auttaa lähimmäistäni tämän ollessa suuressa hädässä, teen sen siksi, että itse olen saanut elämässäni kokea hyvyyttä. On ollut hyviä ihmisiä, jotka ovat tietämättään tai tietäen auttaneet minua ollessani köyhä nuori ihminen. Jäi vain kiittämättä heitä heidän eläessään... Siksi olen valinnut tieni: auttamisen omien rahavarojeni mukaan.
Olen nyt tosin vaarassa menettää antamisen ilon, ja vastaanottaja on kai jo menettänyt lahjansaamisen ilon, sillä hän pelkää toimeentulorahojensa menettämistä tai vähenemistä. Se ei ole ollut tarkoitukseni, en tahdo toimillani hänelle mitään pahaa... Tahdon vain auttaa, ettei kenenkään tarvisisi itkeä surkeaa tilannettaan...
Asun maaseudulla eikä täällä ole seiniä, joista voisi saada lahjarahaa. Onneksi on sentään internet, joten asioita voi hoitaa... Apua voi antaa vaikka yöllä...
Kiitän kommenteistanne.
raha käteisenä jos vain suinkin mahdollista. Kirjattu kirjekin voi hävitä postissa ja sitä ei kukaan korvaa.
Sinun kaltaisiasi voisi olla enemmänkin tänä päivänä ;)
jos minä annan ystävälleni euron niin en ilmoita siitä verottajalle, Kelalle enkä poliisille. Minulla ei ole mitään tarvetta sellaiseen. Jos haluat antaa ja ilmoittaa viranomaisille rahalahjastasi niin ilmoita vain. Tottakai ystävällisyytesi tulee muistetuksi alennettuina tukijaisina yhteiskunnalta. Tuloa se on sekin. Fiksu kysymys muuten...
Rahalahja käteisenä, se on saajan kannalta kaikkein kätevintä. Tilisiirto on tietysti vielä kätevämpi, mutta kuten sanottu, toimeentulotuen saaja joutuu jos ei vaikeuksiin niin ainakin selittelemään. Joten käteistä.
Yksinkertaisinta ja helpointa antaa käteisellä. Joka tapauksessa raha menee kulutukseen, eli se tarvis nostaa tililtä pois. Verottaja ja Kela vaan voivat puuttua peliin, jos alat lahjarahoja tilin kautta pyörittää.
Olen tänään soittanut sosiaalitoimistoon ja saanut todella hyvää tietoutta ja erinomaista puhelinpalvelua.
Minulle kerrottiin, että heillä on käytössä 40 euron raja, jota sovelletaan toimeentulotukea hakeviin. Eli hakijalla saa olla 40 euroa tuloa ns. "sivusta", ja vasta tuon summan ylittävä osuus otetaan huomioon tukihakemuksen käsittelyssä.
Hakijan on hyvä oman etunsa nimissä tehdä hyvissä ajoin (viimeistään hakemusta jättäessään) selvitys, vaikkapa kirjallinen, tai soittaa sosiaalitoimistoon asian tiimoilta tai vaikka käydä henkilökohtaisesti kertomassa tilanteestaan ja siitä, miksi hänelle tuo rahalahja on annettu. Pankkitilillä näkyvät rahalahjat tulee nimetä: mikä on lapsen saamaa syntymäpäivärahaa tai hakijan itsensä saamaa rahalahjaa. Sosiaalitoimistossa tunnutaan ottavan huomioon inhimillinenkin puoli eikä vain pelkkiä kylmiä lukuja.
Ei vaikuta ellei se näy pankkitililllä. Eli anna käteisenä, älä pistä tilille.