Tämän päivän Kainarissa uutinen, että Puolangallakin aletaan rakentaa tuulivoimaa 2027,loistavaa!
Loistava uutinen
Anonyymi-ap
27
231
Vastaukset
- Anonyymi
Hieno juttu , jos ei kaheli pilaa tätäkin juttua. ?
- Anonyymi
En löydä korkeimman hallinto-oikeuden myönteisiä päätöksiä, enkä ympäristölupia Puolangan tuuliteollisuusalueille.
- Anonyymi
Luvat ehtii tulla moneen kertaan ennen vuotta 2027.
- Anonyymi
Tuuliteollisuusluvitukset ei toteudu tuommoisella aikataululla edes yhteen kertaan.
Edellisen kaltaisten kommentointien pohjalta kansalaisten kannattaa aktivoitua entistä enempi, jos Puolangan kepu on keksinyt jonkinlaisen tuplaluvituskonstin omien etujensa tuplaamiseen, yrittäen sitä jopa ennen seuraavia kunnallisvaaleja. - Anonyymi
No johan trolli heräsi
- Anonyymi
Ei auta trollin valitukset, karavaani kulkee...
- Anonyymi
Puolangan kunnanhallitus myy Puolankaa Suomen huoltovarmuutta uhaten ulkomaisille toimijoille vajaalla pormestarin kuukausipalkkakululla per tuuliteollisuusalue.
Yhtiö maksaa puolet 15 000 euron korvauksesta Kunnalle ennakkomaksuna tämän
Sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen laskua vastaan 14 päivän maksuajalla. Loput
korvauksesta maksetaan laskua vastaan 14 päivän maksuajalla sen jälkeen, kun
Kunnan kunnanvaltuusto on hyväksynyt osayleiskaavan ja hyväksymispäätös on
asetettu julkisesti nähtäville.
Puolangan kunnanhallitus sitouduttaa päätöksillään kunnan ja kunnanvaltuuston mielipiteen.
Kunta sitoutuu tämän Sopimuksen voimassaoloaikana siihen, ettei se aktiivisilla
toimenpiteillä edistä hankkeita, jotka ovat ristiriidassa Haarasuonkankaan
tuulipuistohankkeen toteutumisen kanssa.
Puolangan kepu antaa täysin väärää ja omien etujensa tavoitteluun perustuvaa kuvaa yksimielisestä Puolangasta.
Totuus on toinen. Päätökset menee pääsääntöisesti vielä kepun oman etunsa tavoittelun valtakaudella seuraavasti.
Jaa / Ei / Tyhjä
Annettuja ääniä yhteensä 6
Ei äänestänyt 1
Äänet vaihtoehdoittain
Jaa 4
Ei 2
Tyhjä 0
Olkaamme tarkkana ja aktiivisena.- Anonyymi
Oikein on äänestetty, ollaan tarkkoina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein on äänestetty, ollaan tarkkoina.
Juurikin näin. Arvostus persuille ja vasemmistolle. Osoitus, että kepun puoluepoliittinen korruptio ei ole Puolangan kepun mainostamaa Puolangan yhtenäisyyttä.
Onneksi kaikkien mielipiteitä ei ulkomaisella rahallakaan osteta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin. Arvostus persuille ja vasemmistolle. Osoitus, että kepun puoluepoliittinen korruptio ei ole Puolangan kepun mainostamaa Puolangan yhtenäisyyttä.
Onneksi kaikkien mielipiteitä ei ulkomaisella rahallakaan osteta.Oikein äänestetty vasurit ja persut jäi tappiolle, ollaan tarkkoina.
- Anonyymi
Pitihän se ARVATA . Varmasti elää puutteessa, ei ole muuta tekemistä ,kuin höpistä jonnin joutavia.
- Anonyymi
Paljon ihmisiä elää Puolangalla puutteessa, eli luottamuspuutteessa kepuun. Toki muutoin yhteiskunnalle tärkeää ja itselle mieleistä elämää vielä ilman tuulivoiman terveyshaittoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon ihmisiä elää Puolangalla puutteessa, eli luottamuspuutteessa kepuun. Toki muutoin yhteiskunnalle tärkeää ja itselle mieleistä elämää vielä ilman tuulivoiman terveyshaittoja.
Viikonloppuna sähkö lähes ilmaista, kiitos tuulivoiman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viikonloppuna sähkö lähes ilmaista, kiitos tuulivoiman.
Tänään on kieltämättä halpa sähkö. Saapa nähdä kauanko näitä edes päivän tai muutamankin päivän halvempia jaksoja tulee olemaan.
Sähkömarkkina ei ole oikein kenenkään hallinnassa tai hallittavissa ja sitä ohjailee pääosin ulkomaiset yritykset.
Sähkömarkkina on hyvin monimutkainen. Siihen sisältyy esimerkiksi kulutuksen ja tarjonnan vaihtelu, sekä siirtoverkon realiteetit.
Miksi ennustan, että niin valitettavaa kun se kuluttajan kannalta onkin, niin näitä halvempia päiviä ei tule kauaa olemaan.
Tuulivoimaa sattumaenergiana suunnitellaan Suomeen lisää noin 600%.
En keksi sellaista tasaistakaan toimialaa, missä ei jonkun lisääminen 600% sekoittaisi koko toimialan ja markkinan.
Tämmöinen sattumaenergian 600 prosentin lisäys muutenkin haastavalle sähkömarkkina-alalle tulee olemaan Suomelle ennennäkemätön katastrofi jo näiden koettujen lisäksi. Nykyinen sähkönhinta on heilahtelua toiminnassa olevalla tuulivoimalamäärällä. Jokainen voi seurata hintaheilahtelun kehitystä taakse ja eteenpäin suhteuttaen senhetkiseen tuulivoimalamäärään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänään on kieltämättä halpa sähkö. Saapa nähdä kauanko näitä edes päivän tai muutamankin päivän halvempia jaksoja tulee olemaan.
Sähkömarkkina ei ole oikein kenenkään hallinnassa tai hallittavissa ja sitä ohjailee pääosin ulkomaiset yritykset.
Sähkömarkkina on hyvin monimutkainen. Siihen sisältyy esimerkiksi kulutuksen ja tarjonnan vaihtelu, sekä siirtoverkon realiteetit.
Miksi ennustan, että niin valitettavaa kun se kuluttajan kannalta onkin, niin näitä halvempia päiviä ei tule kauaa olemaan.
Tuulivoimaa sattumaenergiana suunnitellaan Suomeen lisää noin 600%.
En keksi sellaista tasaistakaan toimialaa, missä ei jonkun lisääminen 600% sekoittaisi koko toimialan ja markkinan.
Tämmöinen sattumaenergian 600 prosentin lisäys muutenkin haastavalle sähkömarkkina-alalle tulee olemaan Suomelle ennennäkemätön katastrofi jo näiden koettujen lisäksi. Nykyinen sähkönhinta on heilahtelua toiminnassa olevalla tuulivoimalamäärällä. Jokainen voi seurata hintaheilahtelun kehitystä taakse ja eteenpäin suhteuttaen senhetkiseen tuulivoimalamäärään.Oltaisi tällä hetkellä huutavassa pulassa ellei olisi tuulivoimaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oltaisi tällä hetkellä huutavassa pulassa ellei olisi tuulivoimaa.
Oltaisi tällä hetkellä hyytävässä pulassa ellei olisi ydinvoimaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänään on kieltämättä halpa sähkö. Saapa nähdä kauanko näitä edes päivän tai muutamankin päivän halvempia jaksoja tulee olemaan.
Sähkömarkkina ei ole oikein kenenkään hallinnassa tai hallittavissa ja sitä ohjailee pääosin ulkomaiset yritykset.
Sähkömarkkina on hyvin monimutkainen. Siihen sisältyy esimerkiksi kulutuksen ja tarjonnan vaihtelu, sekä siirtoverkon realiteetit.
Miksi ennustan, että niin valitettavaa kun se kuluttajan kannalta onkin, niin näitä halvempia päiviä ei tule kauaa olemaan.
Tuulivoimaa sattumaenergiana suunnitellaan Suomeen lisää noin 600%.
En keksi sellaista tasaistakaan toimialaa, missä ei jonkun lisääminen 600% sekoittaisi koko toimialan ja markkinan.
Tämmöinen sattumaenergian 600 prosentin lisäys muutenkin haastavalle sähkömarkkina-alalle tulee olemaan Suomelle ennennäkemätön katastrofi jo näiden koettujen lisäksi. Nykyinen sähkönhinta on heilahtelua toiminnassa olevalla tuulivoimalamäärällä. Jokainen voi seurata hintaheilahtelun kehitystä taakse ja eteenpäin suhteuttaen senhetkiseen tuulivoimalamäärään.Ilman tuulivoimaa ei olisi halpoja päiviä ollenkaan. Hinnat olisi aina korkealla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman tuulivoimaa ei olisi halpoja päiviä ollenkaan. Hinnat olisi aina korkealla.
Tänään tuuli tuottaa enemmän sähköä kuin ydinvoima, lähde ylen tv-uutiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oltaisi tällä hetkellä huutavassa pulassa ellei olisi tuulivoimaa.
Juuri niin. Halvat päivät ovat tarpeen myös tuulivoiman vastustajille. Halpa sähkö tsitaa kelvata heillekin.
- Anonyymi
Valtiovalta on ostanut veropäätöksillään kunnat tuulivoiman taakse joten tuulivoiman mielekkyydestä ei pidä kuntia syyttää. Tottakai järkevämpää olisi tehdä merialueille suuret tuulivoimapuistot lähelle suuria kuluttajia ja varmistaa sähkön riittävyys sydäntalvella ydinvoiman avulla. Valtiovallan ja Fortumin tekemät energiapoliittiset päätökset ovat olleet riman alituksia pahimmasta päästä.
- Anonyymi
Mikään taho ei voi pakottaa kuntaa toteuttamaan tuulivoimaa. Toki valtion veropäätöksien ja korruptiorahojen voidaan antaa vaikuttaa.
Kuntapäättäjät voi linjata kunnan tuulivoimattomuuden kansalaistensa eduksi.
Kuntapäättäjät voi olla laittamatta tuuliteollisuusalue kaavoituksia vireille ja olla hyväksymättä niitä
Kuntapäättäjät voivat olla myöntämättä rakennuslupaa tuuliteollisuudelle.
Kuntapäättäjät voivat vaatia ympäristöluvan tuuliteollisuustoimijalta kunnan ja kuntalaisten eduksi.
Vastuu ja valta tuulivoimateollisuudesta kunnassa on täysin kuntapäättäjillä, eli Puolangalla vielä kepulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään taho ei voi pakottaa kuntaa toteuttamaan tuulivoimaa. Toki valtion veropäätöksien ja korruptiorahojen voidaan antaa vaikuttaa.
Kuntapäättäjät voi linjata kunnan tuulivoimattomuuden kansalaistensa eduksi.
Kuntapäättäjät voi olla laittamatta tuuliteollisuusalue kaavoituksia vireille ja olla hyväksymättä niitä
Kuntapäättäjät voivat olla myöntämättä rakennuslupaa tuuliteollisuudelle.
Kuntapäättäjät voivat vaatia ympäristöluvan tuuliteollisuustoimijalta kunnan ja kuntalaisten eduksi.
Vastuu ja valta tuulivoimateollisuudesta kunnassa on täysin kuntapäättäjillä, eli Puolangalla vielä kepulla.Ilman muuta kunnan pitää olla agtiivinen saamaan hyvinvointia pitäjään tuulivoiman kautta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman muuta kunnan pitää olla agtiivinen saamaan hyvinvointia pitäjään tuulivoiman kautta!
Tyypillinen kepulainen yhden lauseen kommentti ilman perusteluita tai esimerkkiä toteutumasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillinen kepulainen yhden lauseen kommentti ilman perusteluita tai esimerkkiä toteutumasta.
Usko jo en ole kepulainen, muuten vain valistunut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko jo en ole kepulainen, muuten vain valistunut!
Voi muuten vain valistunutkin perustella tai tuoda esimerkkiä esille kepulittomuutensa osoitukseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillinen kepulainen yhden lauseen kommentti ilman perusteluita tai esimerkkiä toteutumasta.
Aivan sama yhden- tai kymmenen laseen kommetti. Asia kyllä käy selville ilman, että toistaa samoja ruikutuksia joka foorumissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan sama yhden- tai kymmenen laseen kommetti. Asia kyllä käy selville ilman, että toistaa samoja ruikutuksia joka foorumissa.
Eli kepu ei pysty perustelemaan vihreänsiirtymänkolonialismikorruptiotaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.172553Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant822389- 2021334
- 1191215
- 841186
"Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...
...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig2781126Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,10951Martina ja Matias
Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi211939Toivottavasti myös pysyy häkissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �12917Ylipainoiset naiset ovat kokeneet kiusallisen ilmiön deittaillessa
Moni pluskoon nainen kertoo kohtaavansa deittailussa yllättävän ja kiusallisen ilmiön: alussa on luvassa romanssi, mutta55830