Miksi Thaimaaseen

Thaimaanmatkailu on hengenvaarallista.
Ei puhuta enää yksinomaan liikenteestä ja taudeista, puhutaan rikollisuudesta , puhutaan turistien katoamisista, puhutaan selittämättömistä kuolemantapauksista.
Puhutaan sairaalahoitoon pääsyn vaikeudesta onnettomuustilanteessa , puhutaan korruptiosta. Puhutaan saasteista.
Turvallisuudesta ei voi puhua.
Oikeastaan ei ole paljon puhumista.
Thaimaassa on liian kuuma voidakseen nauttia mistään. Kaiken aikaa on iho märkä ja vaatteet liimaantuneet ihoon kiinni. Avaimien taskusta ottaminen on vaikea toimenpide kun märkä kämmenselkä liimaa käden taskuun kiinni. Iltaisin moskiitot on sietämättömiä. Lentomatka on pitkä ja rasittava.
Mukavuustekijät ovat vähissä.
Mitä jää jäljelle?
Kokeneen matkailijan mielipide on, että ei koskaan enää Thaimaahan,
9205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Juuri oli tiedotusvälineissä eilen, että jossain Thaimaan lomasaarella oli murhattu matkailijoita saarelaisten toimesta. Joten tervetuloa, me pidämme sinusta huolen.

Äänestä

Thaimaa on pelannut itsensä ulos. Kannattaa varmaan vahingoittaa turisteja niin että saa maailmanlaajuista julkisuutta, kuten saarimurhat lähiviikoilta, tai naulapommit Phuketin turistihotellin kukkaruukuissa, huumaamiset ja myrkyttämiset Pattayalla.
Tämänkaltaisilla toimilla saa varmasti turismin vetämään.

Äänestä

Turisteja katoaa kuin sukkia pesukoneesta.

Äänestä

Thaimaassa vaarallista, no kyllä ja ei.

Käytännössä kaikissa maissa maailmassa turismin ympärillä pyörii enemmän ja vähemmän asioita jotka voivat olla vaarallisia (etenkin jos turistin ja paikallisen väestön varallisuusero on huomattava, niin se luonnollisesti aiheutta isompaa vaaraa ryöstöistä, varkauksista yms.), toisissa se on vain isompi ongelma kuin toisissa, esimerkiksi väkivaltaisen ryöstön kohteeksi on todella paljon suurempi mahdollisuus joutua latinalaisen amerikan matkakohteissa kuin vaikkapa Thaimaassa.

Kyllä ne Thaimaan matkaajan isoimmat turvallisuuteen liittyvät uhkakuvat ovat liikenne (joka oikeasti on koko maailmankin mittakaavassa sieltä kaikista vaarallisimmasta) ja sitten erilaiset trooppisen alueen taudit joille suomalaisilla ei välttämättä ole kauhean hyvää vastustuskykyä.

Jokainen tietysti vaikuttaa omilla tekemisillään ja valinnoillaan omaan turvallisuuteensa, enhän itse aja kännissä skootterilla liikenteessä, enhän itse tuhannen kännissä kulje alueilla missä ei välttämättä pitäisi, onhan minulla kattava rokotussuoja mukana, onhan minulla kattava vakuutus onnettomuuksien ja sairastumien varalta ja selkeä todiste sen olemassaolosta aina mukana liikueessa. Säilytänhän ja kuljetan rahojani sopivalla tavalla, enhän "leveile" rahoillani, suhtaudunhan paikallisiin asukkaisiin ja muihin turisteihin asillisesti, enhän haasta riita yms. asiat sopivat niin Thaimaahan kuin muihinkin turistikohteisiin.

Äänestä
  • Ei auta rokotepassit eikä piilokukkarot, kun naulapommi jysähtää vieressä hotellin aamiaisella.
    Ei nuo mainitut lomasaaren asukkaiden tekemät turistimurhatkaan lakkaa olemasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei auta rokotepassit eikä piilokukkarot, kun naulapommi jysähtää vieressä hotellin aamiaisella.
    Ei nuo mainitut lomasaaren asukkaiden tekemät turistimurhatkaan lakkaa olemasta.

    Viimeisimmät varsinaisilla turisti-alueilla sattunut pommiattentaattit (ainakin mistä olisi laajemmin ollut juttua) ovat vuosilta 2015 (Bangkok) ja 2016 (Hua Hin, Phuket, Surat Thanai ja Trang), sen jälkeen ei isompia iskuja ilmeisimmin ole tapahtunut neljän eteläisimmän muukunnan ulkopuolella (joihin ei taas juuri turisteja "eksy").

    Samoin nuo Koh Taon kuuluisat surmat joita julkisuudessa olleiden tietojen mukaan on kaikkiaan seitsemän kappaletta viime vuosikymmenen aikana ovat kyllä mielenkiintoinen tapahtumaketju, koska kyseessä on kuitenkin pienehkö saari, mutta osa surmista on olettetu liittyvän saarella kohtuullisesti tapahtuvaan huumekauppaan nuorille ulkomaalaisille turisteille joita saarella käy kohtuullisen paljon.

    Kuitenkin, suuruusluokkana pitää muistaa että ennen koronaa Thaimaassa kävi jopa 39 miljoonaa ulkolaista turistia vuodessa, joten on aika todennäköistä että noinkin ison joukon olessa kyseessä, niin jotain aina sattuu jollekkin.

    Äänestä

Maassa pitkään asuneet sanoo, että thaimaalaiset ei ole ihmisiä. He ovat villejä ja läpeensä epärehellisiä, ja heiltä puuttuu empaattisuus tyystin.

Äänestä
  • Yleensä ihmiset pitävät venäläisiä tuollaisina.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Yleensä ihmiset pitävät venäläisiä tuollaisina.

    Mikä motivoi puolustelemaan Thaimaata, kun joku kertoo negatiivisia asioita sieltä?
    Thaimaassa kuolee joka vuosi selittämättömällä tavalla monia turisteja.
    Vaikka olisit matkailualan yrittäjä Thaimaassa, niin siitä huolimatta
    tämä toistuu. Turisteja kuolee, eikä se sillä selity että muissakin maissa kuolee.
    Thaimaalaiset on arvaamattomia, ja maa on vaarallinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Thaimaanmatkailu on hengenvaarallista.
Ei puhuta enää yksinomaan liikenteestä ja taudeista, puhutaan rikollisuudesta , puhutaan turistien katoamisista, puhutaan selittämättömistä kuolemantapauksista.
Puhutaan sairaalahoitoon pääsyn vaikeudesta onnettomuustilanteessa , puhutaan korruptiosta. Puhutaan saasteista.
Turvallisuudesta ei voi puhua.
Oikeastaan ei ole paljon puhumista.
Thaimaassa on liian kuuma voidakseen nauttia mistään. Kaiken aikaa on iho märkä ja vaatteet liimaantuneet ihoon kiinni. Avaimien taskusta ottaminen on vaikea toimenpide kun märkä kämmenselkä liimaa käden taskuun kiinni. Iltaisin moskiitot on sietämättömiä. Lentomatka on pitkä ja rasittava.
Mukavuustekijät ovat vähissä.
Mitä jää jäljelle?
Kokeneen matkailijan mielipide on, että ei koskaan enää Thaimaahan,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu