Ulkonäön takia, ulkonäöllä ei pitkälle pötkitä, Marinilla on muita etuja yhdistettynä ulkonäköön.
Pääministerinä Marinin kausi loppuu pian, harva päämisteri on kokenut kautensa aikana näin vaikeissa olosuhteissa, harva pääministeri on onnistunut näin hyvin kun katsoo saavutuksia ei moni mies pääministeri ole onnistu normaali kautena samaan.
Missä tilassa olisi suomi näitten kriisien keskellä ellei työllisyys ja talouskin on kasvanut sen voi jokainen ynnätä ajatuksissaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11590550
Pääministerinä Marinin kausi loppuu pian, harva päämisteri on kokenut kautensa aikana näin vaikeissa olosuhteissa, harva pääministeri on onnistunut näin hyvin kun katsoo saavutuksia ei moni mies pääministeri ole onnistu normaali kautena samaan.
Missä tilassa olisi suomi näitten kriisien keskellä ellei työllisyys ja talouskin on kasvanut sen voi jokainen ynnätä ajatuksissaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11590550
Vastaukset 163
Vanhimmat
''...Marinin kausi loppuu pian..''
Vain hetkeksi. Sanna Marin on todennäköisesti seuraavan hallituksen pääministeri.
https://t.me/tiedonvirta/18218
TÄSSÄ KUVASSA WEFfin suomalaisja osallistujia. He eivät ole meidän asialla vaan globalistien jengin hyväksi. K.Schwapp kuten Kissinger yms. puhuvat ihmisistä karjana! Piikki fanaatikkoja,depopulaatio agenda ym.
Ne jotka ovat olleet EUja YK hommissa ei tule olemaan mitään asiaa Suomen hallinnossa eikä poliitikkona.
Miksi tuhlaatte aikaanne mokomiin maan myyjiin ja pettureihin.
Ettekö jo hakäjua ettei ole ollut mitään merkitystä puolueilla eikö edustajilla sitä samaa kaikki. MIETTIKÄÄ MITÄ VIKÄÄ KAIKESSA ON ! Mikä satanistien EU on tehnyt koko ajan?
Olen samaa mieltä. Sanna on sosiaalinen ja pätevä.
Ennen olen ollut kokoomuslainen, mutta nyt annan ääneni Sannalle.
Siksi että ensinnäkin hän on nainen , toiseksi onnistunut huomattavan monissa asioissa työssään, joka olisi ollut jollekin toiselle mahdottomuus.
Hänen kauneutta vedetään mukaan joka asiaan negatiivisesti vaikka sillä ei ole mitään tekemistä poliittisien tehtävien kanssa .
Ihmisillä on niin paljon sanottavaa ilkeässä mielessä koska syynä on kateus siitä että pääministeri on nainen ja nuori joka seuraa aikaansa .
Vastapuolueen kannattajat ovat aina kritiikissään käyttäneet hänestä ilkeitä kommentteja jaloista päähän asti kritisoidaan , milloin on vika jaloissa tai pepussa jne,
mutta toisaalta he ovat onnistuneet samaan oman puolueensa jäseniä kannattamaan Sannaa ja ovat sanoneet monessa paikassa etteivät enää koskaan anna ääntänsä oikealle koska jos ihmisillä on niin alhainen tapa haukkua pääministeriä niin sellaiset eivät voi koskaan ottaa vastuuta Suomesta ja sen turvallisuudesta ,
joten ovat käytöksellään työntäneet omiaan vasemmalle koska omat eivät halua että poilitiikkaa kommentoidaan henkilön yksityisillä asioilla kuten vaatteet, kengät, hiukset peppu polvet jne
nämä jotka ovat jättäneet oikeiston haluavat että politiikasta puhutaan asiana ei siis kenestäkään persoonana , sillä kaikki tietävät ettei tex Sanna tee yksin päätöksiä asioista sillä niistä päätetään yhdessä . Joten ei varmaan ole ollut helppo tehtävä olla pääministerinä maassa missä oman maan asukkaat hävyttömästi kommeteeraa ihmistä joka yrittää tehdä työtään .
Joten koskaan ei olla ketään miestä kommentoitu niin seksistisesti kun Sannaa on riepoteltu eri palstoilla ja mediassa .
Joten toivon vaan kaikkea hyvää Sannalle työn parissa , ihan sellaisena kun hän on
Nuorena naisena oleva pääministeri joka katsoo tulevaisuuteen rohkeasti .
Sanohan nyt edes yksi asia, jossa Marin on onnistunut ilman valmiiksi kirjoitettua ja ohjeistettua lausuntoa?
Mitäköhän nuoret tykkäävät siitä, kun keski-ikäistä naista sanotaan nuoreksi.
No ootellaan kuinka kauan häntä vielä nuoreksi sanotaan.
Ja tuo kauneuskin.
Ei hän minun silmissäni ole mitenkään huomiota herättävän kaunis silloin, kun ei poseeraa kameroille. Kun katsoo noita eduskunnan kyselytunteja, niin hänen veroisiaan kaunottaria siellä näkyy kyllä, etenkin kun Marin istuu omana itsenään suupielet alaspäin ja happamen ja kyllästyneen näköisenä aivan kuin ajattelisi, että mukavampaakin tekemistä löytyisi kuin istua täällä.
Voi luoja, tee minusta mitä tahansa, mutta älä tee minusta katkeraa kitisijää.
Jos Luojalle haluat puhua, niin miksi minulle osoitat sen kommenttisi?
Nuorekas ? Kyllä. Kuvauksellinen? Riippuu kuvauskulmasta.Politiikan pätkätyöläinen? Kyllä naytöt ratkaisee.On aivan sama onko PM mies vai nainen kunhan homma hoituu.
Kunhan hoituu, jos hoituu.
En muista sellaista pääministeriä (enkä muutakaan politikkoa) Suomessa, enkä täälläkään Ruotsissa, jota ei olisi arvosteltu, olipa sitten mies tai nainen.
En tosin muista ketäään muuta pääministeriä pelkän ulkonäkönsä perusteella nostetun noin korkealle pyhimysjalustalle kuin Suomen nykyinen pääministeri, jonka ansiot vaikuttavat olevan ulkonäössä hänen kiihkeillä ihailijoillaan (etenkin vanhoilla miehillä).
Kateus on ansaittava. Eihän kukaan kadehdi esim.Riikka Purraa, hänelle naureskellaan vaivautuneena.
Mainitse yksi lausunto jonka Marin on varmasti käyttänyt jonkun muun kirjoittamaa tekstiä.
Kaikki kirjoitetaan kaikille valmiiksi, niin pätevää Pääministeriä, tai yhtä henkilöä ei ole joka tietäisi kaikesta kaiken.
Sanna osaa päättää oikeista asioista ja yhdistää tietoa.
Meillä on kolme lasta, ovat 46-48 vuotiaita, heitäkin sanotaan nuoreksi. Ja 8 lastenlasta, kaikki ylo 20v sanomme lapseksi.
Omat lapseni ovat melkein 43 ja 41 vuotiaita aikuisia.
Kun he puhuvat nuorista, niin he tarkoittavat sellaisia max 20 vuotiaita. Eivät sanoisi melkein 37-vuotiasta nuoreksi.
Katsopas, Google tiesi sanoa tuonkin asian, kun kysyin.
""Minkä ikäisiä ovat nuoret?
Tutkimustulos haastaa olemassa olevia nuoruuden määritelmiä. YK määrittelee nuoriksi kaikki 15-24 –vuotiaat, kun taas Suomen nuorisolain mukaan nuoria ovat kaikki alle 29-vuotiaat.""
Suomen pääministeri, jonka pitäisi saada elää kuin "muutkin nuoret", täyttää parin viikon päästä 37 vuotta.
Miksi?
Siksi, että pääministerin kuuluu toimia ja esiintyä virka-arvonsa mukaisesti.
Myöskin vapaa-aikanaan.
Työaikana juhliminen ja virkahuoneen salliminen humalaisten rintojen esittämiseen on sellainen asia, joka riittäisi virkasuhteen purkamiseen.
Pääministeriltä odotetaan hillittyä ja asiallista käytöstä.
Jos somenäkyvyys nousee etusijalle ja arvosteluryöppy on jatkuvaa, niin kannattaisi itse vetää johtopäätökset siitä, onko nykyinen virka annettu oikealle ja pätevälle henkilölle.
''...ja arvosteluryöppy on jatkuvaa''
Keksittyjä juttuja ei kukaan järkevä ihminen noteeraa.
Palaa sinne, minne kuulut; pimeälle keskiajalle. Me muut jatkamme tätä aikaa ja sallivampaa olemiskulttuuria. Myös johtajillemme ja päämiehillemme. - Nm. Hillitse itsesi
Niinhän näkyy.
Mieti nyt itsekin kommenttiasi miten ristiriitainen se on.
""" Me muut jatkamme tätä aikaa ja sallivampaa olemiskulttuuria."""
"""Hillitse itsesi"""
Olikos tuo nyt oikeastaan sitä sallivaa olemiskulttuuria?
Ajat on muuttuneet. Ei enää olla niin niissä karkeissa tavoissa missä vaadittiin ihmisiä olematta omana itsenään.
Tänään saavat olla ihmisiä kuten muutkin ihmiset siis ei teeskenneltyjä hiippailioita .
Kuka nuorempi ihminen sellaisia muumioita enää edes jaksaa katsella.
Hyvä kun on luonnollinen , titteleitä ei palvota onneksi samalla tavalla kun ennen vanhaan
Sitten kaikki paska mitä roskamedia suoltaa on eräiden oppikirja elämässä , viisaammat jotka tietävät asioiden laadun , ei haksahda lehtien hurmioon.
Siis pääministeri on hoitanut virkansa parhaalla mahdollisella tavalla .
Se riittää
Jos aivot elävät vieläkin keskiajalla, miksi pitää kommentoida tämän ajan asioita? Muuten saavat ihan rauhassa maata pimennossaan, kunhan eivät hysterioi aiheista, joista ei ole mitään käsitystä. - Nm. Sallimisella(kin) on rajansa
Siinähän sitä tuli lisää "sallivamman olemiskulttuurin" oppituntia.
Etkö sinä tosiaankaan itse huomaa tuota omaa sallimattomuuttasi.
On se stanan hyvä, että sinä olet huomaavinasi. - Nm. Hah
Miksihän Marin saa ihailua ulkomaita myöten. Täällä ei päästä yli jos vieraansa on hänen tietämättään nöyttänyt nisänsä vessassa?
Puuhun voi toki ryhtyä oikeinpäinkin ja suorahan tuo on kapoisenakin.
Sano joku julkkis, joka ei ole sekä arvostelun että arvostuksen kohteena.
Kaikilla on omia mielipiteitään kaikista julkkiksista ja se on ihan normaalia.
''Kaikilla on omia mielipiteitään....''
Järkevä ihminen muodostaa mielipiteen tiedossa olevien tosiasioiden perusteella.
Typerykset seiskan ym. perusteella.
En nähtävästi ole typerys, sillä en edes lue mitään seiskaa.
Sieska on alan paras Suomessa
Aivan oikein, opiskelevat yhteiskunta oppia seiskasta ilman pienintäkään ajatusta että
ottaisivat selville mistä ns ” tieto” on lähtöisin
Järkevä ihminen ei edes alistu lukemaan roskamediaa
Eiköhän se tieto ole lähtöisin siitä ihmisestä itsestään, joka siihen on antanut aiheen.
Kerros jotain, mitä esim. Marinista on liikkeellä, mikä ei olisi tosiasioitten pohjalta.
''...mikä ei olisi tosiasioitten pohjalta''
Huumeiden käyttö. Persut laski huhun liikkeelle ja vaativat testeissä käyntiä.
Marin kävi testeissä ja puhtaaksi todettiin.
Marin on naisena ollut suunnattoman pilkan ja arvostelun kohteena,
mutta on selvinnyt melko hyvin. Minä ainakin äänestän hänet jatkoon.
Jos pääministerinä olisi ollut mies, hänet olisi potkittu pellolle jo aikoja sitten.
Ei tämä ole mikään sukupuolikysymys vaan käyttäytyminen korkeassa virka-asemassa Suomen edustajana.
Höpö höpö:)) Miehellä olisi vain maine kasvanut, kunnon ottoveikko:)
Ministeri ei ole virkamies.
Hän on peesaaja hälläväliätyyppi ideaton ahne taloutta ymmärtämätön laskutaidoton
Hyvä verbaalisesti
En seuraa en tarvitse en ole riippuvainen
Moni oikeistolainen on myös sanonut vaihtavansa puoluetta vasempaan suuntaan, koska kokevat että kannattajat eivät ole asiallisia , vaan pilkkaavat toisia ihmisiä
Vain ajatuskin että pilkkaajat olisivat vallassa laittaa ajattelemaan , miten sellaisilla ilkeyksillä varustetut ihmiset yleensä voisivat kohdella suomen kansaa ja ymmärtää muita ihmisiä.
Ei olis olo turvallista ihmisillä .
Nämä jotka jättävät oikeiston ovat täysi ikäisiä hyvin koulutettuja ihmisiä , jotka osaavat punnita asioita nykyajan malliin .
Ei se pilkkaaminenkaan aina ole ilmaista , kun voi sattua omalle kohdalle väärältä taholta
Et seuraa mutta kuitenkin kykenet tuohon analyysiin?
Eiköhän tuo tarkoittanut sillä seuraamisella perässä menemistä.
Paikka!
Sanna Mariin ON pettymys päämisterin tehtävissään,
muisti pätkii sillä, taitaa olla tanssit ja viinahöyryt tärkeempiä sille,
Omenat ja päärynät näyttää olevan sekaisin
Asiayhteydessä en voisi kuvitella Marinin esittävän leikkauksia huonompiosaisille, en asumistukien leikkausta niinkuin Orpo aikoo.
En voisi kuvilla Marin olisi persu joka eduskunnassa puhumassa rasistisesti, vihapuheita maahanmuuttajia kohtaan, aloittaisi aina puheensa " maahanmuutto "
Heilauittaisi raamattua tässä on lakikirja-
Marin on luonut imagonsa jonka hän vetää loppuunasti.
Muutama edellinen kommentointi on kuin Hitlerin päämajasta, en edes yritä kumota perse juttuja, sikalasta kuuluu mielyttävämpää röhkimistä kuin sika H-44:n suusta.
Samaa mieltä , taso on alhaista , ja oikeista asioista ei koskaan puhuta , ainoastaan Juorumedian uskolliset kannattajat käyttäytyvät näin.
Harva pääministeri saisi pestinsä pitää jos saman lailla pilettäisi ja julkisilla paikoilla viini lasi kädessä Jääkiekko, festarit. Yksityis pileet.Mutta saa toki nuoreta polvelta ääne ensikaudelle. Viinihän on päivän sana myös yksinäiset elääkkellä olevat naiset ja nillä joilla eläke enen aikoja .Kaapijuopina koti viiniä.Lähi kupilat kaljaa ja sätkä suussa tämä vuoden aika ulkona norkoomassa tupakalla lähiön kuppilat. Ihminen toki hän on. Mutta kun on asemaa pystyisi halutessa pileensä pitää pimennossa.Ihan äänten kalstelua ne kuin yö kylässä ohjelmat jo 2 kertaa ollut.Ilmaista vaalimainontaa.
Myös politikoilla on omakin elämä , ja tekevät vapaa aikana asioita kuten kaikki muutkin kansalaiset . Sitten jos joku juntti näkee sen 17000 luvun sääntöjen mukaisesti niin ei voi kun ihmetellä minkä kiven alla he ovat maanneet koko elämänsä
Miksi hänen pitäisi "pileensä pitää pimennossa"? Eihän hän tee mitään pahaa, elää vain tämän päivän elämää, jotta jaksaa pakertaa työtänsä sitten taas. - Nm. Avarru
Sepä se kummallista onkin, että hän oli pahoillaan niitten bileitten julkitulemisesta.
Syyllistäkin etsittiin.
Ja miksi hän pyyteli niitä anteeksi ja lupasi ottaa opikseen, jos ei omastakaan mielestään tehnyt mitään väärin, kun virka-aikanaan biletti kännissä.
''....kun virka-aikanaan biletti kännissä.''
Ei ollut kännissä. Ministerillä ei ole virka-aikaa koska ei ole virkamies.
Boomereitten älömölön takia ja varmaankin joku taustahenkilö piti hyvänä, että pahoittelee tapahtunutta. Juuri ahdistuneen ja rajoittuneen junttikansan takia, - Nm. Siksi
Ymmärrän mielipiteet jotka edes kohtuullisia, poliitiikka on sen verran raadollista että ideologia synnyttää sokeaa vihaa.
Jos pystyy lukemaan maksumuurin takaa.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008861105.html
Sanna Marin poikkeaa demareittein edeltävistä puoluejohtajista, poikkeaa muitten puolueitten puoluejohtajista, itse yrittänyt etsiä Marinista missä väärässä, hänen yksityiselämä ei kiinnosta pätkääkään.
Mitä hänen kaudellaan on onnistuttu tai epäonnistuttu, oppositio ei ole oikeesti saanut häntä mistään kiinni, yksityis elämäkään kun ei kiinnosta jää hallituksen onnistuminen, siinäkään ei oppositio ole voinut esittää mitä olisi pitänyt tehdä toisin.
Forttumin joka oli edellisten hallitusten leväperäisyyttä yritettiin laittaa Marinin syyksi, siinä epäonnistuttiin.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009164956.html
Mutta Sanna Marin on sentään hyvännäköinen nainen.
Yleensä näyttäisikin olevan niin, että hyvännäköinen nainen nostetaan tikunnokkaan.
Ei vieläkään siedetä kauneutta ilman kateutta. Syntymälahjaahan kauneus on, ei pitäisi kadehtia.
Ihmiset vain ovat vieläkin niin arvottavia ja arvostelevia, että kehdosta hautaan määritellään ulkonäön perusteella.
"Potra poika" ja "tytön tyllerö", siitä se alkaa.
Nykyisin postataan vähintään ne vauvan varpaat Instaan heti, kun kohdusta ovat ovat maailmaan ponnistettu.
"Meidän prinsessa tai prinssi" :)
Miksei saisi olla,
ken leikkiin ryhtyy,
leikin kestäköön.
Pääministeri on aina arvostelun kohteena,
onhan koko hallitus hänen hyppysissään.
Marin on itse lähtenyt ulkoisten asioiden korostamisen tielle
antautuessaan median pelinappulaksi.
Samalla on hämärtynyt hänen poliittiset tekemisensä.
Marinia ei oteta enää vakavasti,
koska hän lausuu lauseissaan ympäripyöreitä höpötyksiään.
Hänellä ei ole omia mielipiteitä mistään asioista,
tai hän ei uskalla sanoa niitä,
koska pelkää mediaa ja haluaa olla median sylikoira.
''...antautuessaan median pelinappulaksi.''
Antautuessaan ?? Kysyttiinkö Sanna Marinilta suostumus ?? Tuskinpa.....
Nostan Marinille hattua sillä että hyeenoista huolimatta uskaltaa elää normaalia nuoren fiksun naisen elämää. Muutoin tuota raskasta pestiä ei jaksaisi. Tviittaa rohkeasti, ei lannistu pyörityksessä.
Marinilla on oikeus yksityiselämään ja vapaa-aikaan kuten kaikilla muillakin.
......ja
"Samalla on hämärtynyt hänen poliittiset tekemisensä".
"Marinia ei oteta enää vakavasti,"
Ihanko totta? Hän kuitenkin kulkee ympäri maailmaa edustamassa Suomea tämänhetkisessä maailmantilanteessa ja kyllä näyttää siltä että on hyvinkin arvostettu.
Oiskohan nyt jollain muulla hämärtynyt jotain.
Tuskin pelkää mediaa, ympäripyöreitä vastauksia tuntuu kuin haluaa sanoa enemmän, selittelee miksei selittele, välillä tuntuu että selittää liikaakin ettei kuulijalle jää mitään epäselvyyksiä.
Antti Rinteen jälkeen puolueen suosio nousi huimasti Marinin ansiosta, tässä vaiheessa hallitusta johtavan puolueen suosio on pitäisi olla alimmillaan, ei tuo kovin alhaalla ole kun vertaa kokoomukseen eikä ole kirkossa kuulutettu etteikö Marin olisi jatkossakin pääministeri, tiukkaa tekee.
Aiemmin huomauttanut ' olisi mielenkiintoista nähdä miten Orpo ja Purra vie maatamme hyvinvointiin, Marinin kauden jälkeen on hyvä työllisyys kun talouskin kohentunut, jos saavat suomen parempaan kuntoon se on hatun noston paikka.
Johtuuko naisvihasta
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009144323.html
Naiskortin vetäminen esiin on vanhanaikaista ja lapsellista, kun ei osat suorittaa tehtäviä, niin vedotaan sukupuoleen. Mihin sukupuoleen Marin muuten kuuluu. Translain kiihkokannattajana voi kuulua mihin tahansa.
Katos kun taas näytit oman ongelmasi hehhee
TEE paasaa omanlaista mantraa, sun puolue kanta tiedetään siksi vihaat Marinia.
Marin on tuonut selvästi missä vaiheessa sanotaan EI, onko sanottava ei ennen kuin selvillä mistä kaikista esille tulevista on selvyys päästä sopimukseen, Marin metsiemme käytöstä jos ei päästä yksimielisyyteen on kantamme EI, joku ruotsalainen on voinu möläyttää oman mielipiteen, mölistä saa ihan vapaasti.
Kummalista ' ei suomi hyväksy ihan mitä vaan, sen minkä ymmärtänyt on pohjoismailla yhtenäinen vastaus metsiemme käytöstä, aivan varmasti.
En tiedä milloin aloitetaan neuvottelut ja milloin päättyy.
Minkälaiseen yhteisymmärrykseen siis sinun mielestäsi pitäisi päästä EU:n kanssa Suomen omien ja jopa yksityisten metsänomistajien omien metsien hoidosta?
Ainut yhteisymmärrys olisi heti alkuunsa ollut, että metsät ovat Suomen omaisuutta, eikä EU:n yhteisiä ja ne Suomi hoitaa ihan itse. Marin ei osaa sanoa EI, koska tuntee olevansa suosiossa, kun myötäilee kaikkea mitä hänelle Suomen ulkopuolella ehdotetaan ja saa applodeja ...
"""... sen minkä ymmärtänyt on pohjoismailla yhtenäinen vastaus metsiemme käytöstä, aivan varmasti."""
Mistä sellaisen olet saanut päähäsi? Siitäkö, kun Suomi haluaa käsi kädessä Natoon Ruotsin kanssa. Nato ja metsät ovat kaksi ihan eri asiaa. Ei pohjoismailla omien metsiensä hoidosta mitään yhteistä sopimusta ole.
En vihaa typeryksiä. En edes osaa vihata. Surkuttelen.
Takaraivo sijaitsee kylläkin takaosissa.
Jos tarkoitat että raivoaisin, lähinnä ärsyttää joittenkin asioitten vääristely. Sen minkä ilmaisen haluan oikaista ettei synny väärinkäsitystä.
Haluat oikaista sen, minkä ilmaiset???
heheheheehheeh!!!
sanna mariin on väsyny,
juhli ittensä sairaaksi,
viina höyryt vammautti aivoja pahoin, ei ole enään niin pirteä eikä terävä kuin alussa, sitä se viina ja pillerit teettää,
muisti pätkii, silmät pyöreenä koittaa selostaa ei muista mitä,
sydän kippurassa nyt äänestäjät pelkää jaksaako sanna koko kauden olla päämisterinä, hups,
Kertonet itsestäsi, hänestä et tiedä mitään, jos et kuulu lähipiiriinsä. - Nm. Keskity omiisi
Hän ei ota "jatkuvasti viinaa ja pillereitä", kuten sinä. - Nm. Asiain erot
Ai miksi Sanna Marin on arvostelun kohteena??!
Lukematta kuin aloituksen vastaan että käytöksen ja arveluttavan seuransa vuokai. Jännää, jos aloittaja ja mahdollisesti myös muut eivät tätä ole tajunneet.
Tuollainen teinikäyttäytyminen EI todellakaan kuulu pääministerille.
Jos haluttaa mielummin pilettää ala-arvoisessa, niin voi hyvin luopua asemastaan ja antaa tehtävä jollekin joka panostaa tehtävään paremmin.
Mitä sinä t i e d ä t Sanna Marinin käytöksestä ??
Vain somehuhuja, iltapäivälehtien juttuja, tms.
Sanna Marin on uuden aikakauden pääministeri, joka on ottanut kentän haltuun, luoden itsestään maailmanluokan brandyn.
Kaunis , tyylikäs ja sujuvasanainen nuori pääministerimme on parasta pee ärrää maailmalla.
Juurikin näin ja onneksi Sanna ei näitä roskasomekirjoitteluja lue. Itse toivon Sannalle oli sitten minkä puolueen edustaja hyvänsä jaksamista tuossa vaativassa tehtävässä ja kohuotsikoissa.
Älykäs, sujuvasanainen hyvä edustaja Suomelle. Meni jatkoon pestissään eli ei, kaikkea hyvää elämäänsä toivon ja menestystä mitä sitten tekeekin jatkossa. Myös rauhaa tehdä työtään.
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee täällä kateellisten luvatussa maassa ja vähän näyttää siltä että joiltain osin Ruotsin puoleltakin
Erillaisuus erillainen politiikko ja pääministeri on SDP:,e onnen kantamoinen, puolueen kannatus lepää paljolti Marinin harteilla.
Erillaisuus koetaan uhaksi vastapuolella, sdp puolueen sisällä vanhoilliset menettäneet näkyvyyttä.
Julkisuuden kuva voi romahtaa ihan pienestä se on nähty monta kertaa, Marinia ihmisenä seurataan, joku harmiton sämpylä juttu aiheuttaa kohun rajojen ulkopuolelle asti, media ja vastapuoli yrittää mustamaalata jota julkisuuden kuva heikkenisi.
Yksityiselämä ja työ valtioneuvoston johtana on vaikea pitää erillään vaikka päätehtä olla pääministeri on kaikkein tärkein, etenkin näinä vaikeina aikoina.
Minua ei kiinnosta kenenkään yksityis elämä, enemmän huolestunut mihin talous on menossa ja kansa pärjää, ei hallituksella ole hirveesti mahdollisuuksia tukea kansaa, valtion velka kasvaa helposti miljardilla jos tuemme bensan hintaa, kansaa on tuettu se näkyy velan lisääntymisenä.
Vaalien jälkeen tärkeintä miten taloutta hoidetaan kriisien keskellä, kriisit kestää niin kauan kuin sota kestää, ei Marin ole autuaaksi tekevä, onko sitten Orpo, luotan tässä suhteessa enemmän Mariniin kuin Orpon uhkailuun leikkausilla.
pe
Kyllä. Keskiössä pitäisikin olla talouden hoito ja johtaminen eikä hyeenamaiset räkyttämiset ja repimiset ja henkilökohtaisuuksiin menemiset mediassa ja somepalstoilla. Vain politikoinnilla luulisi olevan merkitystä.
Vai onko politikoinnin tarkoitus iskeä vastapuolta puukolla selkään sivuseikoilla. Luulisi että tässä maailmantilanteessa pyrittäisiin yhteistyöhön vaikka puoluekanta olisikin eri.
Itse en ole kauhean kiihkeä politikoimaan. Ihmettelen kuitenkin esimerkiksi eduskunnan kyselytunnilla käytävää keskustelua, jossa kansanedustajat puheenvuoroissaan lähinnä haukkuvat hallitusta ja sen tekemää työtä puhumattakaan lisääntyneistä välikysymyksistä.
Hyvin sanottu "uuden aikakauden pääministeri".
Vähättelemättä ja vastakkain asettelematta sen kummemmin Suomi sai Sanna Marinin juuri oikeaan aikaan pääministeriksi.
Kauhistuttavia, ennalta arvaamattomia asioita kasaantui nopeasti hänen pääministerikautensa alettua.
Olen ylpeä naisena ja äitinä hänen ansiokkaasta asioiden johtamisesta ja kannatellessa meitä esim. pandemian aikana ja Venäjä-Ukrainan sodan kiihtyessä.
En näe ketään, joka olisi voinut hoitaa asioita yhtään paremmin.
Minua reilusti vanhempi sisareni sanoo nykyistä hallitusta tyttöhallitukseksi. Minusta se on kiva nimitys ja käytän itsekin.
"""Koirat haukkuu ja karavaani kulkee täällä kateellisten luvatussa maassa"""
Just.
Minkähän takia esim. pertikki on niin kateellinen persuille, että haukkuu heitä jatkuvasti.
Päätit sitten vaihtaa maalitolppien paikkaa kesken pelin ??
Jos yhden arvosteleminen johtuu kateudesta, niin kai se kateudesta johtuu toistenkin arvosteleminen.
Miksi Marinin arvostelijoille ollaan kateellisia?
Eikös puhu heidän politiikastaan, arvoistaan ja tekemisistään? Sitähän voi tehdä. Marinia haukutaan henkilökohtaisuuksiin ja asiattomuuksiin menemällä.
Mikäli oikein olen ymmärtänyt Pertikki puhuu persujen arvomaailmasta ja sitä mitä he edustavat politiikassaan, siitähän saa puhua. Marinin kohdalla on menty ja jatkuvasti mennään törkeyksiin ja asiattomuuksiin, taka-alalle on täällä jäänyt mitä hän on saanut aikaan, miten Suomea edustaa kotimaassa ja maailmalla. Marin on nuori ihminen vastuullisessa asemassa ja mielestäni hoitanut hommansa hyvin.
Voi kiesus sentään !!!
No voi voi, kyllä pertikillä(kin) on kateuksissaan ollut ihan persujen henkilökohtaista arvostelua ulkonäöstä lähtien.
Kerropa sinä, siili, että ketä poliitikkoa ei olisi arvosteltu henkilökohtaisuuksiinkin menemällä. Se on julkisuuden kirousta ja se on vain kestettävä.
Miksi se Rinne muuten joutui vetäytymään pois. Oliko hänen kaunis ulkonäkönsä ja kateus siitä jotenkin osallisia tapahtumaan.
Sit vielä, siili.
Käsi sydämelle, oletkos minulle kauneudestani kateellinen, sillä kerran ja toisenkin olet näitten vuosien aikana arvostellut minuakin jos sun muitakin kirjoittelijoita (paitsi pertikkiä tietysti) henkilökohtaisuuksiin menemällä.
"""taka-alalle on täällä jäänyt mitä hän on saanut aikaan, miten Suomea edustaa kotimaassa ja maailmalla."""
Noh, kuinka niin "h ä n on saanut aikaan"? Eikös se nyt niin olekaan, että """Katoppakö Marin ei yksin toimi, hänellä on asiantuntijajoukko ympärillä."""
No mutta ymmärräkkö nää että se asiantuntijajoukko ei ole siellä edustamassa mukana.
Eläpä näsäviisastele.
Niinpä.
Miksi on valittu pääministeri, jolla ei ole omia aivoja, vaan pelkkä kaunis ja edustava ulkokuori.
Höpö höpö. Ei kuka tahansa kykene maailmalla Suomea edustamaan.
halooooo,,, sanna mariinilla on alkanu taantuma henkisellä tasolla,
noin kova viinan käyttö ei ole suuremallekkaa urokselle terveellistä puhumatta tommoselle hennolle naiselle, huh,
viina ja pillerit on tosi huono yhdistelmä ihmisen aivoille,
ja jos aivot tuhoutuu kuten viinasta tuhoutuuki,
ei työ ja ja terve elämä enään käy niikuin kävi terveenä ollessa.
sanna mariin on selkeästi jo taantunu alku ajasta jolloin alkoi päämisterin toimi,
erittäin harmi suomen kannalta, ja puhumattakaa sannan oman terveyden kannalta,,,
jokin meni pieleen pahasti
kun alkoi huseraamaan viinan pillereitten ja kavereitten kanssa,
Miksi kerrot itsestäsi noinkin rehellisesti ja paljon pelkkää negatiivista? - Nm. Sinä olet jämähtänyt, ei hän
Otetaan esimerkiksi Sote, soten valmistuminen maksaa, ilman kriisejä jotka kuluttaneet hirveesti miljardeja ovat pois julkiselta taloudelta.
Työllisyyden ja talouden kasvu vaikka sitä ollut on olleet liian pientä, meiltä loppuu resussit, jos avoimet työpaikat täyttyisi olisi tilanne huomattavasti parempi. Lama eeuu alueella voi sotkea suomenkin taloutta lisää, synkältä näyttää lyhyellä aikavälillä, nousukausi tulee nopeasti jos sille edellytyksiä. Tulevaisuus epävarman näköistä, jotenkin kuitenkin selvitään kun vaihtoehtoja ei ole.
pe
Mitpä tuosta kiistelee kun Marin ylivoimaisesti suosituin henkilö heti niinistön jälkeen 26 %, Marin suosituin seuraavaksi pääministeriksi ylivoimaisesti, Orpo ynnä Purrat kauas taakse.
Marinin ei kannata yrittää presidentiksi vielä näin nuorena, siinä virassa kerkiää sen 8 vuotta olla myöhemmin.
Seuraava virka mikä sopisi Marinille olisi EUn johtajan paikka, siinä virassa tulisi suomenkin asiat paremmin hoidettua.
Marin on tunnetuin suomalainen maailmalla, haukkumisenne on vain kateutta.
Mitä sinä tarkoitat tuolla kateudella?
Sitäkö, että varmasti meistä palstan yli seitenkymppisistä jokainen haluaisi itse olla Suomen pääministeri. En jaksa uskoa, että todellisuudessa kukaan, ei aivan ainut, ellet sitten sinä itse.
Pertikillä on vaalitulos valmiina venäläiseen tyyliin jo ennen vaaleja.
Sanna on paras, uskon että hän hoitaa korttinsa paremmin kuin nuori Paavo Väyrynen aikanaan.
Kuka muu olisi pystynyt hoitamaan pääministerin hommaa koronan ja sodan aikana näin mallikkaasti.
Eee ole, helppo todeta kun tehdään galluppeja milloin mistäkin kuten Marinista henkilönä, puolue kannatus ei ole sama.
Vertaillaan, sdp puolueen kannatus 19 % Marin 26 %. Kokoomus 24 % Orpo 12 %, persu jotain 16-17 % Purra 8 %.
Luulisi puolueen johtajan kannatus sama kuin puolueen. Ei pidä paikkansa, Marin saa ääniä yli puolue rajojen. Kun Purra kannattaa vain puolet persuista.
Kateellinen voi olla menestyksestä vaikka ei paikalleen haluaisikaan.
En vielä ole ollut kateellinen kenenkään kyseenalaisesta menestyksestä tähän mennessä.
Ei, minulle ei toisten menestys merkitse silleen mitään, että jalustalle nostaisin ja jumaloisin menestynyttä ihmistä.
Tuttavapiirissäni ja suvussani on hyvinkin menestyneitä ihmisiä, mutta ihan vain itseni tasoisina niitä pidän ilman suurempaa ihmisarvoa kuin itselläni.
''En vielä ole ollut kateellinen kenenkään kyseenalaisesta menestyksestä tähän mennessä.''
Miten on selitettävissä sinun jatkuva pääministerin ja Sanna Marinin mollaaminen ??
Sinullakinko sellaisia kateusongelmia toisten menestyksestä.
Ei voi kun surkutella kohtaloasi.
Mites minä häntä ole mollannut.
Saa kai jokaisella olla mielipiteitään niin hänestä kuin muistakin julkisuuden henkilöistä vaikka ne ei niin imartelevia olisikaan kuin hänen ihailijajoukkonsa haluaisi.
Siitä sokeasta Marinpalvonnasta on tullut Suomessa jo ihan sairas kultti.
Herätkää tajuamaan/näkemään, ettei hän ole muuta kuin tavallinen ihminen omine mokineen ja virheineen hänkin. Ei mikään yliolento.
''...hän ole muuta kuin tavallinen ihminen omine mokineen ja virheineen hänkin.''
Tämä kannattaa sinun muistaa seuraavalla kerralla.
Pelkkiin huhuhin ja/tai roskalehtien juttuihin perustuva arvostelu on naurettavaa.
Kerropa nyt ihmeessä vielä joku minun roskalehtien juttuihin perustuva arvosteluni.
Ei todellakaan totesin vain että jollakin voi niin olla. Ja yleensä tällaiset ovat niitä mitätöijiä ja herjaajia.
Ikäiseksesi ihmiseksi aika ikävään sävyyn epä-asiallisesti mollaat. Ihmettelen vähän tyyliäsi, alatyylinen eikä aina niin asiallinenkaan. Eivtarbitse palvoa eikä ihailla mutta asiallinen kritisoija voisi olla.
Miten sinä voit tietää, jos ei sinulla ole omakohtaista kokemusta sellaiseta?
Mikä sinut saa kuvittelemaan, että kaikki toisten arvostelijat olisivat kateellisia. Kai sinun on itse pitänyt tuntea niin.
Minä tässä miettinyt, että miltähän se tuntuisi olla kateellinen. En osaa edes samaistua sellaiseen.
No nythän sinä kritisoit minua.
Tunnetko siis kateutta?
Pitääkö kaikki kokea itse että voi kommentoida? On arvostelua ja ylilyöviä herja-arvosteluja ja niihin on yleensä joku muu syy kuin asiallinen.Esim. Kateus.
Asiallinen kritiikki ei kumpua kateudesta.
Miten sitä muuten voi tietää/luulla miten toinen tuntee, jos ei ole itse tuntenut samassa tilanteessa samalla tavalla. Kylläpähän sinä vain itsestäsi puhut ja omasta kokemuksestasi.
Aika jänskää että sinun kritiikkisi on aina asiallista, mutta toisten kritiikki on asiatonta ja kumpuaa kateudesta.
Enpä puhu omista kokemuksistani mutta olen nähnyt toisten jopa myöntävän. Mitä muuta voi olla kun kaunista menestyvää ihmistä rökitetään alatyylisestu epäilennaisuuksista.
Voi kiitos, koetko noin? Siihen pyrin.
Meillä on sellaisia puolueita jotka jopa puoluekokouksessa päättävät , että suurin tavoite on Hallituksen kaataminen.
Jopa tämänlaisena aikana, on Korona, On sota.
Kaikilla puolueilla ei ole lainkaan ja koskaan yhteistyötä.
Meille ei ko. asiat merkitse mitään, koska on asiat hoidettu silloin työaikana, omat opiskelut ja lasten koulutus. Nyt ollaan oltu eläkkeellä 18 vuotta.
Onko Suomessa Sota?
Koronaa on, sen tiedän, mutta eihän siitä taideta juurikaan hallitustasolla välittää tuon taivaallista.
Kyllä suomessa sodan takia joudutaan monenlaisia asioita uudelleen miettimään ja ratkaisemaan. Vai eikö sinulle euroopan sota vaikuta mitenkään.
Ei vielä ainakaan ole vaikuttanut sen enempää kuin maailman muut sodat, joita on monilla puolin jatkuvasti.
Joo, ei välitetty. Tosin, yrityksiä tuettiin 2,4 miljardilla. Mikäli ei olisi tuettu, suomessa olisi kuusi-seitsemänsataatuhatta työtöntä. Ja hyvin paljon tehtiin muutakin....
Venäjän hyökkäys Ukrainaan ei ehkä vaikuta pehmeänleivänmaassa, mutta suomessa se vaikkuttaa moneenkin asiaan.
https://corporate.nordea.com/article/72985/ukrainan-sodan-vaikutus-suomen-talouteen
No joo.
Suomen ja muun EU:n maitten talouteen vaikuttaa sota, mutta brittien talouteen ei vaikuta sota vaan brexit. Eikö se noin mene jotenkin.
Marinin suosio ei ole mitään palvontaa, hänen suosio tulee miten toimii pääministerinä, ei ulkoinen edustavaisuus ole haitaksi päin vastoin.
Pääministerinä ei edusta puoluetta, joskin vähän, tulokset pääministerinä kun verrataan edeltäjiin pääministereihin, verrataan vaikka muihin puoluejohtajiin.
Mustamaalamista tulee opposiosta Marinia kohtaan, mennä viikolla yrittivät kokoomuksen Valtonen ja Orpo haukkumalla Marinin talousosaamista huonoin perusteluin, välikysymys mikä eduskunnassa kohdistettu Marinia kohtaan, sekin kuihtuu äänestykden jälkeen.
Oppositiolla epätoivoisia yrityksiä kaataa hallitus jatkuvilla välikysymyksiä, ei se ole kiellettyä, kokoomuksella pelko jos SDP kannatus tulee nousemaan, aivan varmasti nousee kun todelliset vaalikeskustelut alkaa mutta riittääkö nousu jää nähtäväksi.
"Moni on kakku päältä kaunis vaan on silppua sisältä".
Vastaus aloituksen otsikkoon: hän on liian nätti ja liian nuori liian isolle pallille, jota liian monet pitävät vain kokeneen miespuolisen paikkana.
Hän on myös liian sanavalmis ja selväsanainen ja -järkinen eikä takeltele ja pyörittele puheitaan sanomatta mitään, kuten poliitikot yleisesti tekevät.
Hän on liian uusi ja outo ilmestys valtakunnan melkein pääpallilla ja liian monille uudet ja oudot asiat ovat liikaa, jolloin vastustus kasvaa liialliseksi ja hyväksymisestä tulee liian mahdotonta. - Nm. Liika täydellisyys on pahasta liian tavallisten mielestä
Hyvin kommentoitu.
Hyvin kommentoitu.
Mautonta.....ei uskoisi että ollaan 70 palstalla.....
Mautonta se on mutta itsepä on sen kultapeniksen ansainnut.
Selvitä itsellesi miksi.
Härskiä mautonta lapsen suusta, 70 vuotiaalta vanhuuden höperyyttä.
Niin onki.
Ennen sanottiin että naiset "räksyttää" , nyt on todettu että miehet vasta räksyttää.
Sannasta olisi voinut kommentoida vaikka mitä 2 vuotta takaperin, mutta nyt kaikki negatiivinen alentaa kommentoijan arvoa.
Hyvä Sanna.
Muuten miten vaan , mutta kaunis on Sanna!
Marin on emäntä huomenna kun pojoismaitten pääministerit saapuvat halusta tulla tapaamaan häntä.
Eikö ne voi tyydyttää niitä halujaan kotimaassaan?
Huomenta Sanna Marin on aika herätä valvomaan ja johtamaan maamme asioita, seurusteltava ulkolaisten pääministereiden kanssa, pidettävä hallitus kumppanit ruodussa.
Taitaa olla jo liian myöhäistä siihen touhuun.
Kunhan saisi itsensä pidettyä ruodussa.
No tänään hänellä oli Pohjoismaiden neuvoston kokouksessa pääministerin vakanssiin sopiva asu. Osaa hän näköjään pukeutua arvolleen sopivastikin halutessaan.
Hänellä ei ole milloinkaan missään tilanteessa ollut asua, joka ei olisi ollut hänen "arvolleen" sopiva. - Nm. Hän ei ole mikään arvopelle
No ei tuokaan sinulle sitten sopinut, että kehuin häntä.
Totta puhut.
Tavallinen pelle se vain on.
Ei sen pellempi kuin kukaan muukaan poliitikko. - Nm. Tai sinä
No niinkauan kun seurustelee ei ainakaan pysty ottamaan velkaa
Kerttu Kotakorpi on paljon nätimpi.
Ja fiksumman tuntuinen.
No totta mooses, hän ei puhu ja kerro asioista ja aiheista, joista et tykkää. - Nm. Miksi sua täytyy alamaistella
Ruotsi ja Suomi ovat valmiita, ottamaan atomiaseita maihinsa, lupailivat pääministerit käsikädessä.
Sun kantsii tarkistuttaa jossain tiedon ja tajunnan tasosi. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
>>>"miksi Marin on arvostelun kohteena"<<<<
yhdellä sanalla sanottuna: kateus.
12:47
höpön höpö
kukaan ei ole kateellinen,
etkö sinäkää kestä arvostelua,
usein kritiikki on totuus tilanteesta,
ei ollenkaan kateutta,,
jos joku väittää jotain kateelliseksi,
väittäjä itse ilmesesti on katellinen
koska tietää mitä kateus on,
ueimmat ihmiset ei edes tiedä mitä kateus on,
Kateus on suomalaisten kansantauti numero yksi. Oletko kuullut sanontaa: kateus vie kalatkin vedestä? Tiedätkö / ymmärrätkö, mitä se tarkoittaa? - Nm. Suurin osa kadehtii, poikkeukset vahvistavat säännön
Teidän Marinin ihailunne lähentelee jo sairautta.
Miksi ette mene jonottamaan Kesärannan pihalle ja yksi kerrallaan käytte suutelemassa Johtajanne saamaa kultaista palkintoa.
Se, että ei hauku, tölvi, arvostele, arvioi, vähättele, nimittele ja pyörittele samaa sämpylää vähän väliä ja aina ja iankaikkisesti, ei tarkoita mitää ihailua.
Koska hän operoi meidän rahoilla.
Valtionvarainministeri "operoi rahoilla". Se on Saarikko, kun varmaankaan et tiedä.
Ainoa, jonka tiedät on Sanna Marin, mutta ole ylpeä siitä, puoli maailmaa tuntuu
kanssasi tietävän hänet ja ihailee häntä niinkuin sinäkin. Ethän muuten olisi kade.
Tietysti maailmalla ihastellaan avokätistä rahankylväjää.
Sano yksikin asia, mistä syystä häntä pitäisi kadehtia?
Marinin tuomiot on luokkaa "älä syö ensikerralla ihan niin paljoa".
Politico: Sanna Marin yksi Euroopan vaikutusvaltaisimmista ihmisistä –
"Harvinaisuus politiikassa"
Vastaava titteli on myönnetty aiemmin muun muassa Euroopan komission puheenjohtajalle Ursula von der Leyenille.
Onneksi Marinin vaikutusvalta ei tunnu Suomessa.
Mjitä hlvt:ä höpiset?
Sannaa arvostellaan asiattomasti poliittiset mielipiteet pitäisi hoitaa juuri asioina,
Sitä ei tavikset oikein ole ymmärtäneet että ihminen joka on pääministeri tekee työtään, ja poliittisia päätöksiä hän ei mitenkään tee yksin oman mielensä mukaan , kuten tavikset näyttävät luulevan .
Sanna on pidetty ihminen muissakin maissa ja häntä on kehuttu. Sitten jos joku oppositio ihminen levittää vihaansa niin sitäkään ei siviliseerattu ihminen tee.
Asiat hoidetaan asioina ei aikuisten ihmisten palkkaamisella ja ivailemisella ja kommenteilla jotka on tarkoitettu loukkaamaan
Sitten on näitä nopeita nunnia jotka omasta mielestään kirjoittavat terävästi hänestä , kuten tekevät muillakin palstoilla , ovat ainoastaan teräviä omasta mielestään, muiden mielestä lapsellisen naurettavia .
Joten kuka ottaa oikeudet itselleen alentaa toista ihmistä ja vielä luulla että se on sananvapauteen kuuluvaa, mutta se ei kuulu sananvapauteen , koska se on henkilökohtaista kiusaamista , tarkoituksena loukata niin paljon kun osataan, yksikin mies arvosteli Sannan kroppaa omalla alhaisella tavallaan . Tulee mieleen että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten
Sinä puhut toisten alentamisesta.
Mutta miksi pitäisi ylentää täysin turhasta.