Kokoomus huolestunut kuinka köyhä tulee toimeen, onko kuppi menny nurin kun aiotaan olla enemmän vasemmistolainen kui demari.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2022/10/28/talousosaamista-vai-ideologiaa/
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2022/10/28/talousosaamista-vai-ideologiaa/
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onko Sakukin kerran erehtynyt ? Olen ollut käsityksessä,
että yksityislääkärilläkäynnin KELA-korvauksesta leikattaisiin vain puolet
eli alle 10 euroa. Ei 20 euroa, kun KELA-korvaus ei edes ole 20 euroa.
Jostain luin, että KELA-korvaus olisi nyt 17 euroa.
En ole varma onko se viimeinen hinta.
En tiedä enempää demari hallituksen saavutuksista että vähäosaisia on autettu monessa kohtaa, on korjattu edellisten hallitusten leikkausten aiheuttamia epäkohtia, näin hyvään saavutukseen taloudessa ei ole päästy sitten 80-luvun, ainoa mikä on masentanut on ulkoa tullut kriisien suma.
Kokoomus mainitsi taas kerran mistä leikataan, vähäosaisten etuuksista, niistä justiin mitä saatiin paikattua edellisten vuosien köyhän vihollis puolueet PERSU KOKOOMUS JA KESKUSTA.
pe
Lisään - seurasta pieni lukuhetki amerikan suomalaisesta ikä naisesta.
https://seura.fi/ilmiot/tarinat/kun-trumpista-tuli-presidentti-outi-papamarcos-ryhtyi-aktivistiksi/?shared=2001371-b87480ac-1
pe
Pienellä KELA-korvauksen leikkauksella ei ole merkitystä kuten Saku sanoo:
"Eivät pienituloiset käytä yksityissektorin palveluja, koska heillä ei ole siihen varaa,
ja hyvätuloiset käyttävät niitä joka tapauksessa, koska heillä on siihen varaa."
Saku ei ole ihan ajantasalla:
"Yksityiset lääkäriasemat eivät järjestä erikoissairaanhoitoa eikä niillä ole sairaaloita."
Kyllä yksityisillä lääkäriasemilla on sairaaloita ja erikoissairaanhoitoa,
mutta se maksaa - paljon.
Turhaa rähinää pienestä KELA-korvauksen leikkauksesta, koska:
"Eivät pienituloiset käytä yksityissektorin palveluja, koska heillä ei ole siihen varaa,
ja hyvätuloiset käyttävät niitä joka tapauksessa, koska heillä on siihen varaa."
Orpolla takki kääntyy niin nopsaan, ettei perässä pysy.
Nyt ollaan köyhien ystäviä, vaikka puolisen vuotta sitten
kerrottiin, että jos/kun he ovat seuraavassa hallituksessa
he haluavat leikata kaikki tuet.
Jos niin onnettomasti kävisi se on varma, että tukia leikataan,
vaikka yrittäisivät mitä vakuutella nyt.
Politiikot on niin vieraantuneet ihmisen arjesta.
Aivan liian hyvä palkka. Kansanedustajille 3000e ja ministereille 5000e olisi aivan riittävä palkka ilman muita etuisuuksia.
Huonosta maineesta kärsineen Carunan toimitusjohtajan Tomi Yli-Kyynyn tulot olivat vuonna 2019 lähes 800 000 euroa, yritti piilottaa jättitulonsa eikä halunnut omaa nimeään suurituloisten listalle. Jos tuon 800-tuhatta miettii kuukaisupalkkana, niin se on 66 666,67 €/kk.
Kumma, kun ei mitään. muuta "säästökohdetta" pystytä löytämään
kuin köyhiltä ottaa. "Säästämisen" verukkeella oikeisto yrittää päästä
tavoitteisiinsa, köyhät kyykkyyn.
Suomessa on kahden kerroksen väki.
Kokoomus-kerros katsoo alaspäin tavalliseen kansaan
ja ahnehtii siltä hengissäpysymisen mahdollisuudetkin.
Kokoomus haluaa lyödä lyötyä.
Katkera kamppailu vallasta, kokoomuksen kielenkäyttö epätoivoisen makuista etsiä demareista vikaa jolla saisi kansan äänestämään heitä.
Demareitten kannalta varmasti toivovat vasemmalta apua, jos saavat apua on kokoomus lyötävissä, jos vasen laita käpertyy omiin tavoitteisiin on kokoomus vahvoilla, reilun 20 % kannatus riittää sen voittoon.
Maailmalla vähän joka puolella vaikka demarit niukin naukin voittaa vaaleja ei mikään ole varmaa, yhdysvalloissa se on epäselvää kuin meillä.
Suomessa luulisi ettei keski-että huonotuloisten asema menisi huonompaan pitää kansa saada äänestämään sen puolesta. Turha vaalien jälkeen itkeä jos kokoomus voitti.
pe
Mihin voittoon 20% riittää ?