jos on entiset lapset? Eikö isänpäivä ole nykyisen lasten isänpäivä, ex lapset ei kuulu enää miehen uuteen perheeeen.On ihan eksän keksitöä, että lapset haluu isää muistaa, jotta pääsee iskee miehen uudelleen. Jos kakarat haluu isää onnitella entistä isää, niin voi laittaa tekstarin tai tulla tänne sitä järkkää. On typerää että mies on isä kaikille... Muuenkin elarit kun maksaa niin ei tarvi kinuta muuta rahaa tai olemista.
Tarviiko isänpäivää juhlia
Anonyymi-ap
49
688
Vastaukset
- Anonyymi
Hmm, mikä on entinen lapsi? Kuollut?
- Anonyymi
Lapsillakin vaan yksi isä, ei siis entisiä isiä , ja tämän isän ansiosta ovat tulleet maailmaan
Joten tottakai heidän on lupa,kuulua isänsä perheeseen ja muistaa isäänsä isänpäivänä.
Ihmeellinen avaus , vai haluatko provorisoida jotenkin .
Itselläni ei ollut koskaan mahdollisuutta saada onnitella ikiomaa isääni jolle olin ensimmäinen lapsi, kun hänellä oli samanlainen ihminen kun sinä
jolla oli valjaat käsissä ja piti niitä tiukalla .
Joten mikä olet kieltämään keltään heidän omaa isäänsä .
Kaikki lapset ovat saman arvoisia oli ne sitten entisestä tai nykyisestä suhteesta- Anonyymi
Ei kuulu, kellään ei ole kahta perhettä, on vain yksi, Jos isä hylkää, ei hätä tarvi edes muistaa et on olemassa. Hylkääjä isä ei ole minkään arvoinen. Sutturat saa kaiken pahan aikaan.
Lapset on äidin luona, joka ei hylkää kenenkään takia, isät aina uskoo sutturoita.
En itedä yhtään lasta jolla on kaki perhettä, en yhtään lasta joka enää välitäisi isästään joka hylkäsi hänet, lapset hylkäsi isän lopullisesti.
Sutturat, teidän vika kun viette perheestä miehen ja lasten isän, eihän se teitä haittaa kun viette isän, viette hänen omaisuuden, rahat.... mitä siitä kun kaikki muut kärsii.
Munkaan lapset ei haluu olla isänsä kanssa tekemisissä kun sutturoita liiteli siellä täällä, meidän mies oli upee tyyppi, ja kelpasi muillekin,siitä olen ylpee, mutta takas ei ole tulemista, sietämätön tyyppi, hävetkööt. Ei näe edes lastenlapsiaan kun hylkäsi aikanaan, se on niin oikein. Olisi kauheeta jos sutturat olisi tulelleet meille tai me kattoo sen mörskää.... hyi... meille ei tulla haisemaan.
Meillä on hyvin asiat nyt, kun ei ole entinen isä ja entinen mies kuvioissa kun ei enää haluta koko äijää nähdä... ihanaa kun tietää hänen kaippavan ja surevan, kohtalo oli hänelle kova. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuulu, kellään ei ole kahta perhettä, on vain yksi, Jos isä hylkää, ei hätä tarvi edes muistaa et on olemassa. Hylkääjä isä ei ole minkään arvoinen. Sutturat saa kaiken pahan aikaan.
Lapset on äidin luona, joka ei hylkää kenenkään takia, isät aina uskoo sutturoita.
En itedä yhtään lasta jolla on kaki perhettä, en yhtään lasta joka enää välitäisi isästään joka hylkäsi hänet, lapset hylkäsi isän lopullisesti.
Sutturat, teidän vika kun viette perheestä miehen ja lasten isän, eihän se teitä haittaa kun viette isän, viette hänen omaisuuden, rahat.... mitä siitä kun kaikki muut kärsii.
Munkaan lapset ei haluu olla isänsä kanssa tekemisissä kun sutturoita liiteli siellä täällä, meidän mies oli upee tyyppi, ja kelpasi muillekin,siitä olen ylpee, mutta takas ei ole tulemista, sietämätön tyyppi, hävetkööt. Ei näe edes lastenlapsiaan kun hylkäsi aikanaan, se on niin oikein. Olisi kauheeta jos sutturat olisi tulelleet meille tai me kattoo sen mörskää.... hyi... meille ei tulla haisemaan.
Meillä on hyvin asiat nyt, kun ei ole entinen isä ja entinen mies kuvioissa kun ei enää haluta koko äijää nähdä... ihanaa kun tietää hänen kaippavan ja surevan, kohtalo oli hänelle kova.Kyllähän sulla on taas kirjoittamista vaikka muka voit niin hyvin. Isä on lasten isä jolle et voi mitään.
Muuten sun suus menee kahdeksikolle joka kerran kun sanot sen suttura sanan ettäs tiät.
Se ei ole mikään kiva näky mitenkään.
Mies on valinnut tiensä joten unohda hänet, ja parista lapsiasi pitämään isäänsä hyvät välit, sillä jos sattuu että sinusta aika jättää niin on hyvä että lapsilla on isä jota voi käydä katsomassa .. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuulu, kellään ei ole kahta perhettä, on vain yksi, Jos isä hylkää, ei hätä tarvi edes muistaa et on olemassa. Hylkääjä isä ei ole minkään arvoinen. Sutturat saa kaiken pahan aikaan.
Lapset on äidin luona, joka ei hylkää kenenkään takia, isät aina uskoo sutturoita.
En itedä yhtään lasta jolla on kaki perhettä, en yhtään lasta joka enää välitäisi isästään joka hylkäsi hänet, lapset hylkäsi isän lopullisesti.
Sutturat, teidän vika kun viette perheestä miehen ja lasten isän, eihän se teitä haittaa kun viette isän, viette hänen omaisuuden, rahat.... mitä siitä kun kaikki muut kärsii.
Munkaan lapset ei haluu olla isänsä kanssa tekemisissä kun sutturoita liiteli siellä täällä, meidän mies oli upee tyyppi, ja kelpasi muillekin,siitä olen ylpee, mutta takas ei ole tulemista, sietämätön tyyppi, hävetkööt. Ei näe edes lastenlapsiaan kun hylkäsi aikanaan, se on niin oikein. Olisi kauheeta jos sutturat olisi tulelleet meille tai me kattoo sen mörskää.... hyi... meille ei tulla haisemaan.
Meillä on hyvin asiat nyt, kun ei ole entinen isä ja entinen mies kuvioissa kun ei enää haluta koko äijää nähdä... ihanaa kun tietää hänen kaippavan ja surevan, kohtalo oli hänelle kova.Kastsos omalla käyttäytymisellään laittaa lasten mielen isäänsä vastaan , niin jos lapset on älykkäitä niin huomaavat sen ennemmin tai myöhemmin että syyt on ihan toiset mitä heidän päähän on ajettu.
Mutta jos ovat saaneet sinulta suttura kertomuksia niin olet tosissasi huono äiti.normaaleissa erossa hyväksytään se ettei toinen hakua jatkaa suhdetta eikä kukaan aikuinen ihminen jauha vuosi tolkullista sutturoista sun muista ottamisesta,
Sillä kaikki tietävät ketään oteta vaan he lähtevät ihan omasta halustaan .
Niin että jos exäsi rakastaa jotain kuuta niin se ei ole lapsilta pois , ainostaan sinä joka ruikuttaa asiaa alati. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kastsos omalla käyttäytymisellään laittaa lasten mielen isäänsä vastaan , niin jos lapset on älykkäitä niin huomaavat sen ennemmin tai myöhemmin että syyt on ihan toiset mitä heidän päähän on ajettu.
Mutta jos ovat saaneet sinulta suttura kertomuksia niin olet tosissasi huono äiti.normaaleissa erossa hyväksytään se ettei toinen hakua jatkaa suhdetta eikä kukaan aikuinen ihminen jauha vuosi tolkullista sutturoista sun muista ottamisesta,
Sillä kaikki tietävät ketään oteta vaan he lähtevät ihan omasta halustaan .
Niin että jos exäsi rakastaa jotain kuuta niin se ei ole lapsilta pois , ainostaan sinä joka ruikuttaa asiaa alati.Koska ne huomaa? Minun lapseni on kaikki 30;siä joilla on omat perheet, vielä ei ole hylänneet kuin isänsä. Olen heille tärkeä ihmi´nenäiti ja mummi lapsilleen, ja äiti joka piti lastensa puolta kun isä hylkäsi.
Todellakin lapseni on älykkätiä.
Alussa nauroimme kaikki kippurassa sutturoita, ja ihmettelimme miten isä saattoi hylätä emakkojen takia, emme koskaan ymmärtäneet ja keksineet siihen vastausta. Keksimme sutturoille hirveitä nimiä ja nauroimme katketaksemme ja pilkkasimme huoletta sutturoita jotka talosta toiseen etsii miehiä ja vie ne. Nyt meitä ei edes kiinnosta miehen murheet.
Mulla on maailman älykkäimmät lapset puolisoineen ja lastenlapset. Minä olen heidän äiti, isää heillä ei enää ole ollut sen jälkeen hylkäsi meidät. halveksimme ja ... ei läydy sanoja, miten sellainen mies edes on voinut joskus olla meidän isä perheessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän sulla on taas kirjoittamista vaikka muka voit niin hyvin. Isä on lasten isä jolle et voi mitään.
Muuten sun suus menee kahdeksikolle joka kerran kun sanot sen suttura sanan ettäs tiät.
Se ei ole mikään kiva näky mitenkään.
Mies on valinnut tiensä joten unohda hänet, ja parista lapsiasi pitämään isäänsä hyvät välit, sillä jos sattuu että sinusta aika jättää niin on hyvä että lapsilla on isä jota voi käydä katsomassa ..Olenko sanonut että voin sille jotain? Se oli silloin kun luulin että mies on viksu, muttei sitten ollutkaan. Isä hän on paperilla, ei muuten. Ei ole lapset ja lastenlapset isää ja pappaa kaivanneet, tuskin enää muistaa. Se on hänen surunsa ja meidän onni.
Ei mun lapset isästään välitä kun heidä on hylännyt, me olemme hylänneet nyt hänet, ei voi olla isä jos läheisensä hylkää, ei vaan voi. Yksi lapsitamme sanoi hyvin, kun vuosia vuosia sitten kysyin heiltä että kaipaatteko isää, hän vastasi kaikkien puolesta, sitä meidän ei tarvi miettiä enää, isä on teoillaan näyttänyt oman kantansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olenko sanonut että voin sille jotain? Se oli silloin kun luulin että mies on viksu, muttei sitten ollutkaan. Isä hän on paperilla, ei muuten. Ei ole lapset ja lastenlapset isää ja pappaa kaivanneet, tuskin enää muistaa. Se on hänen surunsa ja meidän onni.
Ei mun lapset isästään välitä kun heidä on hylännyt, me olemme hylänneet nyt hänet, ei voi olla isä jos läheisensä hylkää, ei vaan voi. Yksi lapsitamme sanoi hyvin, kun vuosia vuosia sitten kysyin heiltä että kaipaatteko isää, hän vastasi kaikkien puolesta, sitä meidän ei tarvi miettiä enää, isä on teoillaan näyttänyt oman kantansa.Joskus vaan on niin että joku löytää jonkun uuden ihmisen elämäänsä , joten silloin on avioero faktaa .
Sitten on niitä fiksuja ihmisiä jotka hoitavat eronsa parhaalla mahdollisella tavalla , vaikka miten kipeää ottaa.
Mutta sitten on pieni prosentti näitä joille jää levy päälle ja jankuttavat vuosi kaupalla sutturoista sun muista hänen mielestään epäkelpoisista naisista joita sitten haukutaan koko elämä oman egonsa mukaisesti.
Joten juuri se että yritetään alentaa lasten silmissä sitä toista vanhempaa on kamalinta mitä ihminen tekee omia lapsiaan kohtaan . Sinun katkeruutesi on sairasta , kun haukut jotain toista naista edes tuntematta häntä
Ja säälin lapsiasi kun et ole osannut käsitellä eroasi aikuisen tavoin vaan höpöttelee että sinulta on viety puoliso, ihan kun aikuisia ihmisiä jotenkin vietäisiin , sillä puolisosi oli ainoastaan löytänyt toisen jota rakastaa.
Joten onnellinen avioliitto ei hajoa koskaan , ja sinä olet näyttänyt selvästi kirjoituksillasi mikä olet ihmisenä, siis katkera ja vihaa täynnä ja näillä ominaisuuksilla olet kääntänyt lastesikin mielen isäänsä vastaan . Siis jos lapset ovat niin vietävissä että hekin muka ovat isäänsä vastaan siksi että sinun mielestäsi olisi avioliiton pitänyt kestää vaikka rakkautta ei enää ollut hänen taholtaan. Kuka jaksaa olla suhteessa jostain kumman velvollisuuden tunteesta , kun voi muuttaa elämänsä onnellisemmaksi lähtemällä
Fiksut ihmiset hoitavat eronsa ilman syyttelystä ja haukkumisia eivätkä tuputa lastensa päähän omia katkeria ajatuksiaan . Joten se tyyli mikä sinulla on kirjoittaessasi lasten isästä kertoo kaiken , miksi avioliitto ei onnistunut.
Joten kun myrkyttää omien lastensa mielen sitä toista vanhempaa kohtaan ei voi sanoa että on oikein asiat kohdallaan, no näitä on muutama onneksi. Enemmistö hoitelee eronsa fiksusti koska näkevät asia myös sen toisen kannalta joka ei halua jatkaa suhdetta .
Joten voit kirjoitella miten paljon tahansa näistä sutturoista , mutta uskon ettet saa kannatusta siihen että haukut ja parjaat toisia ihmisiä . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuulu, kellään ei ole kahta perhettä, on vain yksi, Jos isä hylkää, ei hätä tarvi edes muistaa et on olemassa. Hylkääjä isä ei ole minkään arvoinen. Sutturat saa kaiken pahan aikaan.
Lapset on äidin luona, joka ei hylkää kenenkään takia, isät aina uskoo sutturoita.
En itedä yhtään lasta jolla on kaki perhettä, en yhtään lasta joka enää välitäisi isästään joka hylkäsi hänet, lapset hylkäsi isän lopullisesti.
Sutturat, teidän vika kun viette perheestä miehen ja lasten isän, eihän se teitä haittaa kun viette isän, viette hänen omaisuuden, rahat.... mitä siitä kun kaikki muut kärsii.
Munkaan lapset ei haluu olla isänsä kanssa tekemisissä kun sutturoita liiteli siellä täällä, meidän mies oli upee tyyppi, ja kelpasi muillekin,siitä olen ylpee, mutta takas ei ole tulemista, sietämätön tyyppi, hävetkööt. Ei näe edes lastenlapsiaan kun hylkäsi aikanaan, se on niin oikein. Olisi kauheeta jos sutturat olisi tulelleet meille tai me kattoo sen mörskää.... hyi... meille ei tulla haisemaan.
Meillä on hyvin asiat nyt, kun ei ole entinen isä ja entinen mies kuvioissa kun ei enää haluta koko äijää nähdä... ihanaa kun tietää hänen kaippavan ja surevan, kohtalo oli hänelle kova.”meidän mies oli upee tyyppi, ja kelpasi muillekin,siitä olen ylpee, ”
Montako akkaa teitä siellä suree tuota miestä, ja montako ” sutturaa” miehellä on tällä kertaa.😂😂😂😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska ne huomaa? Minun lapseni on kaikki 30;siä joilla on omat perheet, vielä ei ole hylänneet kuin isänsä. Olen heille tärkeä ihmi´nenäiti ja mummi lapsilleen, ja äiti joka piti lastensa puolta kun isä hylkäsi.
Todellakin lapseni on älykkätiä.
Alussa nauroimme kaikki kippurassa sutturoita, ja ihmettelimme miten isä saattoi hylätä emakkojen takia, emme koskaan ymmärtäneet ja keksineet siihen vastausta. Keksimme sutturoille hirveitä nimiä ja nauroimme katketaksemme ja pilkkasimme huoletta sutturoita jotka talosta toiseen etsii miehiä ja vie ne. Nyt meitä ei edes kiinnosta miehen murheet.
Mulla on maailman älykkäimmät lapset puolisoineen ja lastenlapset. Minä olen heidän äiti, isää heillä ei enää ole ollut sen jälkeen hylkäsi meidät. halveksimme ja ... ei läydy sanoja, miten sellainen mies edes on voinut joskus olla meidän isä perheessä.”ei läydy sanoja, miten sellainen mies edes on voinut joskus olla meidän isä perheessä.”
Oliko hän sinunkin isäsi?😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuulu, kellään ei ole kahta perhettä, on vain yksi, Jos isä hylkää, ei hätä tarvi edes muistaa et on olemassa. Hylkääjä isä ei ole minkään arvoinen. Sutturat saa kaiken pahan aikaan.
Lapset on äidin luona, joka ei hylkää kenenkään takia, isät aina uskoo sutturoita.
En itedä yhtään lasta jolla on kaki perhettä, en yhtään lasta joka enää välitäisi isästään joka hylkäsi hänet, lapset hylkäsi isän lopullisesti.
Sutturat, teidän vika kun viette perheestä miehen ja lasten isän, eihän se teitä haittaa kun viette isän, viette hänen omaisuuden, rahat.... mitä siitä kun kaikki muut kärsii.
Munkaan lapset ei haluu olla isänsä kanssa tekemisissä kun sutturoita liiteli siellä täällä, meidän mies oli upee tyyppi, ja kelpasi muillekin,siitä olen ylpee, mutta takas ei ole tulemista, sietämätön tyyppi, hävetkööt. Ei näe edes lastenlapsiaan kun hylkäsi aikanaan, se on niin oikein. Olisi kauheeta jos sutturat olisi tulelleet meille tai me kattoo sen mörskää.... hyi... meille ei tulla haisemaan.
Meillä on hyvin asiat nyt, kun ei ole entinen isä ja entinen mies kuvioissa kun ei enää haluta koko äijää nähdä... ihanaa kun tietää hänen kaippavan ja surevan, kohtalo oli hänelle kova.Kappas kun taas löysi ” sutturanainenkin” tiensä nettiin.
Siltä on kuulemma viety mieskin Ihan vastoin hänen egoistista tahtoaan.
Kun mies kertakaikkiaan ei jaksanut hänen kanssaaan enää. Siis mies lähti ihan vapaasta tahdostaan kun halusi jakaa elämänsä jonkun toisen kanssa .
Ja mitä tulee lapsiin niin tämä on myrkyttänyt lastensa mielen isäänsä vastaan , kuten hänen tapaiset naiset tekevät, isä on aina isä asui hän jonkun toisen kanssa, joten tälle ihmiselle on jäänyt levy päälle ja kunnolla.
Kai ne lapsetkin huomaa vian jos eivät ole vietävissä tämän raukan kanssa
Nimittelee muita naisia joka kerran kun saa siihen mahdollisuuksien eikä näe omassa käytöksestään mitään vikaa, jotka lukevat hänen suttura kirjoituksiaan näkevät syyn miksi mies lähti . Kunhan hommaisi itselleen hoitoa tähän holistiseen käytökseensä niin vois olla ihan pieni mahdollisuus että vähän edes nostaisi neulaa levyltä ettei levy mene puhki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus vaan on niin että joku löytää jonkun uuden ihmisen elämäänsä , joten silloin on avioero faktaa .
Sitten on niitä fiksuja ihmisiä jotka hoitavat eronsa parhaalla mahdollisella tavalla , vaikka miten kipeää ottaa.
Mutta sitten on pieni prosentti näitä joille jää levy päälle ja jankuttavat vuosi kaupalla sutturoista sun muista hänen mielestään epäkelpoisista naisista joita sitten haukutaan koko elämä oman egonsa mukaisesti.
Joten juuri se että yritetään alentaa lasten silmissä sitä toista vanhempaa on kamalinta mitä ihminen tekee omia lapsiaan kohtaan . Sinun katkeruutesi on sairasta , kun haukut jotain toista naista edes tuntematta häntä
Ja säälin lapsiasi kun et ole osannut käsitellä eroasi aikuisen tavoin vaan höpöttelee että sinulta on viety puoliso, ihan kun aikuisia ihmisiä jotenkin vietäisiin , sillä puolisosi oli ainoastaan löytänyt toisen jota rakastaa.
Joten onnellinen avioliitto ei hajoa koskaan , ja sinä olet näyttänyt selvästi kirjoituksillasi mikä olet ihmisenä, siis katkera ja vihaa täynnä ja näillä ominaisuuksilla olet kääntänyt lastesikin mielen isäänsä vastaan . Siis jos lapset ovat niin vietävissä että hekin muka ovat isäänsä vastaan siksi että sinun mielestäsi olisi avioliiton pitänyt kestää vaikka rakkautta ei enää ollut hänen taholtaan. Kuka jaksaa olla suhteessa jostain kumman velvollisuuden tunteesta , kun voi muuttaa elämänsä onnellisemmaksi lähtemällä
Fiksut ihmiset hoitavat eronsa ilman syyttelystä ja haukkumisia eivätkä tuputa lastensa päähän omia katkeria ajatuksiaan . Joten se tyyli mikä sinulla on kirjoittaessasi lasten isästä kertoo kaiken , miksi avioliitto ei onnistunut.
Joten kun myrkyttää omien lastensa mielen sitä toista vanhempaa kohtaan ei voi sanoa että on oikein asiat kohdallaan, no näitä on muutama onneksi. Enemmistö hoitelee eronsa fiksusti koska näkevät asia myös sen toisen kannalta joka ei halua jatkaa suhdetta .
Joten voit kirjoitella miten paljon tahansa näistä sutturoista , mutta uskon ettet saa kannatusta siihen että haukut ja parjaat toisia ihmisiä .Löytää, kyllä ne sutturat kaappaa mihen kun miehen kun näkee perheellisen, se on heillä takoitus hajottaa perheitä. Helppoo sun ei saa mitään sakkoo. Minusta sutturat pitäisi laittaa vastuuseen, miehen vaimolle 25 000 e joka vuosi ja kaikille lapsille erikseen 30 000 e vuodessa. Ei kiinnostaisi enää perheiden rikkominen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kastsos omalla käyttäytymisellään laittaa lasten mielen isäänsä vastaan , niin jos lapset on älykkäitä niin huomaavat sen ennemmin tai myöhemmin että syyt on ihan toiset mitä heidän päähän on ajettu.
Mutta jos ovat saaneet sinulta suttura kertomuksia niin olet tosissasi huono äiti.normaaleissa erossa hyväksytään se ettei toinen hakua jatkaa suhdetta eikä kukaan aikuinen ihminen jauha vuosi tolkullista sutturoista sun muista ottamisesta,
Sillä kaikki tietävät ketään oteta vaan he lähtevät ihan omasta halustaan .
Niin että jos exäsi rakastaa jotain kuuta niin se ei ole lapsilta pois , ainostaan sinä joka ruikuttaa asiaa alati.Ne mukulat on yhtä vajaita , kun mutsinsa , en ihmettele, että tuolaisesta vihan tyyssiasta joku ottaa irtioton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytää, kyllä ne sutturat kaappaa mihen kun miehen kun näkee perheellisen, se on heillä takoitus hajottaa perheitä. Helppoo sun ei saa mitään sakkoo. Minusta sutturat pitäisi laittaa vastuuseen, miehen vaimolle 25 000 e joka vuosi ja kaikille lapsille erikseen 30 000 e vuodessa. Ei kiinnostaisi enää perheiden rikkominen.
Ja se valehtelu on rajatonta tällä ihmisellä , siltä on kidnapattu mieskin ihan miehen tahtomatta , vietiin vaan eikö takaisin tule . Joten monet kehoitukset on saanut ett. Hakia hoitoa vaan ei ymmärrä , on yhtä äkkiä muuttunut terapeutiksikin , aina vaan paranee jutut, huomenna on varmaan astronautti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytää, kyllä ne sutturat kaappaa mihen kun miehen kun näkee perheellisen, se on heillä takoitus hajottaa perheitä. Helppoo sun ei saa mitään sakkoo. Minusta sutturat pitäisi laittaa vastuuseen, miehen vaimolle 25 000 e joka vuosi ja kaikille lapsille erikseen 30 000 e vuodessa. Ei kiinnostaisi enää perheiden rikkominen.
Häntäheikit saa vapaasti temmeltää, ei koske lainkaan heitä, onko se nyt jotain tasa-arvoa häh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne mukulat on yhtä vajaita , kun mutsinsa , en ihmettele, että tuolaisesta vihan tyyssiasta joku ottaa irtioton.
Sairastahan se on tuollainen jaarittelu. Että muka joku otetaan , siis syy laitetaan ihan muualle kun mitä se on.
Kun mies lähti niin olis lähtenyt jos ei juuri sen naisen kanssa niin toisen naisen kanssa.
Siis tämä suoltaa juttua vuosi vuoden perästä viemisestä, ei kai ketään nyt vasten tahtoaan viedä minnekään.
Ja näyttää uskovan omaan viehätysvoimaansa kiven kovaan . Mutta kun on nähnyt mitä kieltä käyttää netissä niin ymmärtää hyvin ettei kukaan edes jaksaisi sellaisen ihmisen kanssa olla.
Avioliitot rikkoutuu aina sisäisistä ongelmista , niitä ongelmia ei aiheuta kukaan ulkopuolinen ihminen . Kun ei sovi yhteen niin ei sovi, ja silloin on ero hoidettava fiksusti.
Sääliksi käy lapsia joiden elämä pilataan paskapuheilla toisesta vanhemmasta
- Anonyymi
Vain sitä isää juhlitaan joka asuu perheessä. Hän on aito oikea isä. Jos isä ei asu perheessä, hän ei ole isä lapsilleen. Hänestä on tullut perheen ulkopuolinen olento.
Kunnon isä on vastuullinen, aito, hyvä ihminen joka ei lähde lapsellisesti etsimään parempaa elämää eikä ota houkutuksia vastaan, koska sellaista ei tule joka menee perheen edelle.
Äidit on sen huomanneet, kukaan ei lapsiaan jätä mistään asiasta ja hinnasta. Äidti ovatkin aina lasten kanssa elämän loppuun asti, isät valitettavastipystyvät hylkäämään omat lapset. Miehet ei ole lapsirakkaita eikä rakasta perhe elämää, vaan haluavat elää yksin ja ovat houkutuksille alttiita ja lähtevät kun joku kutsuu.
Kun tullaan isäksi tai aiotaan, pitäisi miehille olla pakolliset psykologiset tesit ja vala, ettei jätä lapsiaan ja puolisoaan ikinä, ja elää sellaista elämää että on kunnollinen ja hyvä ihminen. Kun mies lähtee, häntä ei enää tarvi ottaa takasin, kun lähtee lähtee lopullisesti eikä ilmoittele itsestään mitään. Miksi lapsia siunaantuu aina heille, jotka eivät osaa olla isä? Sitten ne miehet jotka osaisi at olla, eivät aina saa niitä? Ikuisuus kysymys.- Anonyymi
Isä on aito vaikka asuukin muualla et voi koskaan kieltää toisen isyyttä oman vihasi tähden
- Anonyymi
Mene nyt hyvä ihminen hoitoon, olet pahasti sairas.
- Anonyymi
No ne testit sais tehdä naisillekin , kun ajattelee kuinka eräät myrkyttävät omien lastensa mielen sairailla jutuillaan siitä toisesta vanhemmasta.
Joten kuten aina onnellisesta avioliitosta ei kukaan lähde, sillä lähtöönkin on aina syy. - Anonyymi
Sinäkin olet noita pakollisia testejä vailla , kun olet riistänyt lapsiltasi isän, ei tuo ole täyspäisen hommaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isä on aito vaikka asuukin muualla et voi koskaan kieltää toisen isyyttä oman vihasi tähden
Höpsis, et usko itekkään tohon. Miten voi olla isä joka on lapsensa hylännyt? Ei minusta sellanen ole isä eikä edes sitä ansaitse. Kunnon isä välittää ja on lastensa kanssa. Me kaikki vihataan miestä joka hylkää... onneksi... mies parka on ihan onneton, mutta itseppä kaiken on aiheuttanu, ei voi syyttää meitä. Miehillä on helppo elämä, olla vaan tehdä mitä haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene nyt hyvä ihminen hoitoon, olet pahasti sairas.
Tulin just apteekista, lääkrissä ei tarvinnut käydä, ihottuma hoituu ihan resvap lääkkeillä.
Mene sinä hoitoon kun sinne hingut. Sulla niitä onglemia olet kun täällä jatkjuvasti paasaat kaikille.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulin just apteekista, lääkrissä ei tarvinnut käydä, ihottuma hoituu ihan resvap lääkkeillä.
Mene sinä hoitoon kun sinne hingut. Sulla niitä onglemia olet kun täällä jatkjuvasti paasaat kaikille..Sinua on kehoitettu menemään hoitoon , ei kaikkia, muut täällä tervepäisiä mutta sinulla viiraa pahasti , myös joku vihanhallintakurssi olis sulle hyvä, ja tuo sinun katkeruus on kamalaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsis, et usko itekkään tohon. Miten voi olla isä joka on lapsensa hylännyt? Ei minusta sellanen ole isä eikä edes sitä ansaitse. Kunnon isä välittää ja on lastensa kanssa. Me kaikki vihataan miestä joka hylkää... onneksi... mies parka on ihan onneton, mutta itseppä kaiken on aiheuttanu, ei voi syyttää meitä. Miehillä on helppo elämä, olla vaan tehdä mitä haluaa.
Voi kamalaa , kun joutuu itte ittes elättämään , kun elättäjä lähti , mene akka töihin , äläkä valita täällä joka päivä , kun exäsi ei sua elätä, äijäs lähti meneen kun löysi sellaisen naisen joka tykkää hänestä ja käy töissä.
Jollet viitti töitä tehdä, niin sitten kelan elätiksi.
Sun ukkosi kyllästy tuolaiseen iilimatoon, ja lähti, niin minäkin olisin tehnyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kamalaa , kun joutuu itte ittes elättämään , kun elättäjä lähti , mene akka töihin , äläkä valita täällä joka päivä , kun exäsi ei sua elätä, äijäs lähti meneen kun löysi sellaisen naisen joka tykkää hänestä ja käy töissä.
Jollet viitti töitä tehdä, niin sitten kelan elätiksi.
Sun ukkosi kyllästy tuolaiseen iilimatoon, ja lähti, niin minäkin olisin tehnyt.Kyllä elättää, miehen kuuluu elättää perhe. Itse olen työtön kun ei ole työtä mitä haluisin tehdä. Palkat on niin surkeet että viihdyn hyivn kotona.
Kukaan fiksu ei mene töihin kela maksaa niin hyvin. Ei muhun kyllästy kauneuteni on upee ja fiksuus ja kaikki, Olen vaan paras ja mies tietää sen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsis, et usko itekkään tohon. Miten voi olla isä joka on lapsensa hylännyt? Ei minusta sellanen ole isä eikä edes sitä ansaitse. Kunnon isä välittää ja on lastensa kanssa. Me kaikki vihataan miestä joka hylkää... onneksi... mies parka on ihan onneton, mutta itseppä kaiken on aiheuttanu, ei voi syyttää meitä. Miehillä on helppo elämä, olla vaan tehdä mitä haluaa.
Sinä oletkin ihan yksittäistapaus, sinä hoidit asiat niin , ettei lapset isäänsä nähneet, mutta yleensä ne isät haluaa kasvattaa ja olla lastensa kanssa, sinunkin exäsi olisi halunnut, mutta sinä estit sen vihassa ja katkeruudessasi, koska sinua ei jätetä , ja kostit sen lastesi kautta, ukkosi olis tarvinnut elää sun kanssa , vaikka ei sinua enää rakastanut, mutta sinulle olis varmaan riittänyt rakkaudeton liitto, ei sinua olis huolestuttanut jos ukkosi olis siinä kärsinyt, kunhan sun tarpeesi olis tyydytetty.
Olet itsekäs ja omahyväinen pas...a - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä elättää, miehen kuuluu elättää perhe. Itse olen työtön kun ei ole työtä mitä haluisin tehdä. Palkat on niin surkeet että viihdyn hyivn kotona.
Kukaan fiksu ei mene töihin kela maksaa niin hyvin. Ei muhun kyllästy kauneuteni on upee ja fiksuus ja kaikki, Olen vaan paras ja mies tietää sen.Hae uusi elättäjä. Hei mallikursseila on varmaan tilaa tuollaiselle kaunottarelle,( rupikonna), tyhmyys jää ”kauneuden” varjoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä oletkin ihan yksittäistapaus, sinä hoidit asiat niin , ettei lapset isäänsä nähneet, mutta yleensä ne isät haluaa kasvattaa ja olla lastensa kanssa, sinunkin exäsi olisi halunnut, mutta sinä estit sen vihassa ja katkeruudessasi, koska sinua ei jätetä , ja kostit sen lastesi kautta, ukkosi olis tarvinnut elää sun kanssa , vaikka ei sinua enää rakastanut, mutta sinulle olis varmaan riittänyt rakkaudeton liitto, ei sinua olis huolestuttanut jos ukkosi olis siinä kärsinyt, kunhan sun tarpeesi olis tyydytetty.
Olet itsekäs ja omahyväinen pas...aMiatä tiedät? Onko sulla joku lista missä olet udellut suomen kaikkien perheiden perhetaustat? Muuten olet valehtelija ja arvailija.
KAIKKI ovat sellasia tapauksia joissa lapset ei halua isää nähdä, sehän on selvä jos isä hylkää heidät. On tosi kurjaa että miehet on sellasia että hypää perhe elämästä pois kun tulee suttura vinkkaa että hei, mä oonlapseton joten hyppää tänne. Miehet ei ajattele että silloi ovat yksin ja lapset hylkää. Ja se on niiin oikein, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miatä tiedät? Onko sulla joku lista missä olet udellut suomen kaikkien perheiden perhetaustat? Muuten olet valehtelija ja arvailija.
KAIKKI ovat sellasia tapauksia joissa lapset ei halua isää nähdä, sehän on selvä jos isä hylkää heidät. On tosi kurjaa että miehet on sellasia että hypää perhe elämästä pois kun tulee suttura vinkkaa että hei, mä oonlapseton joten hyppää tänne. Miehet ei ajattele että silloi ovat yksin ja lapset hylkää. Ja se on niiin oikein,Älä valehtele , suurin osa miehistä hoitaa jälkikasvunsa erosta huolimatta.
Nuo sun suttura jutut jätän omaan arvoonsa.
- Anonyymi
Vain niitä isiä jotka asuvat omassa perheessä, missä ei ole ulkopuolisia. Isän päivä on omalle isälle, ei muille eikä kakaroille.
- Anonyymi
Kyllä minua tullaan tervehtimään isänpäivänä, lapseni asuvat omissa perheissään ja minä omassani, en tajua mitä tarkoittaa ulkopuolinen.
- Anonyymi
Riippuu vähän paljon riippuu vai riippuuko ns yhtään. Sillä niin Isä maailmaa rakasti.
- Anonyymi
Onko tämä jotain uutta woke-pa***a?
- Anonyymi
Olipa typerä trollaus. Aloittaja on niin pelle luuseri ettei osaa edes trollaa.
- Anonyymi
Isäin päivä kortit kuin äitien päiväkortit tehdän jo päiväkodissa.Perinteet tulut isänpäivä juhlat kuin äitienpäivä ENENKUIN OLI AVIOEROJA MIELIN MÄÄRIN!Nyky päivä eron saa kun vaan hakee vaikka yksin ilman syytä.Helppoa myös erota kuin kohdata vaikeudet.Ja selvitä niistä.Unohdetaan täysin lapsi ei eroa. Lapsi pidetän kuitenkin pelinappulanan eroissa tai siinä mukana: Jos vanhemilla mene sukset ristin aikuisten lastensa kanssa. Lapsi lapset on aina asenena nissäET NÄE HEITÄ IKINÄ. Oli kyse mumot,vaarit,tai kenties puoliso? Lapsi ei ole pelinappula ja uudet puolisot pitää myös hyväksyä lapsi rakastaa omaa isäääitiä, Eikä niin äiti ja isä puolia.CVaikka sovuissa olisivat.terv.mutsi 69v.
- Anonyymi
Ai exälläsi on maatila ja on maidontuottaja, ja yhden lehmän nimi on Suttura.😂😂😂😂
Sinä et varmaan käytä maitotuotteita , voi maitopurkissa olla sen Suttura lehmän maitoa.😂😂 - Anonyymi
Sun totuukias ei kukaan kuuntele ja jos lapset kuuntelee niin on tullu äitiinsä
- Anonyymi
Kyllä minäkin vaihtaisin johonkin kotieläimeen, vaikka koiraan tuolaisen ämmän, joka on täynnä vihaa ja katkeruutta, ja jatkuva natkutus päivästä päivään, onnea exällesi, et ymmärsi lähteä.
- Anonyymi
Mikä ihmeen ex lapsi ?
- Anonyymi
Ne lapset ovat vainajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne lapset ovat vainajia.
Timon "lapset"?
- Anonyymi
Miksi sinä ”Lässy” joka viikko vaihdat mielikuvitus miestä, tai "meistä"niin kun sinä kirjoitat.
Ja joka ainoolla on hankalia mielikuvitus lapsia, tai "laspia"niin kun sinä kirjoitat?"
Älä vaihda sitä mielikuvitus miestä joka viikko, kerro vaan siitä yhdestä. - Anonyymi
Tuollaiset juhlat on aina ihan vapaaehtoisia, ei missään pakoteta tai velvoiteta niitä juhlimaan.
- Anonyymi
Ei tarvitse omassa perhepiirissä juhlia sitä. Ihan hyvä juhla sen ansainneille.
- Anonyymi
ei, itse en anna mitään sympatiaa shitti miehille
- Anonyymi
Kauppiaan ovat keksineet isänpäivän kun kaikenlaisiin kaupallisiin päiviin on kyseisenä aikana pitkä väli, niin keksittiin sinne väliin isänpäivä!
Isänpäivä on siis kaupallinen kerskapäivä kauppiaiden tilille ei muuta!
Äitienpäivässä on sama klangi, mutta jotenkin hyväksytympi...
Perheet sitten leikkivät näitä päiviä vuodesta toiseen ja kauppias kiittää ja nauraa matkalla pankkiin!
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.702012Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1641559- 1451448
- 901318
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te491260Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2741090- 751002
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi124991- 110967
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin51802