PALTAMON SELLUTEHDAS-hanke ja Eila Aavakare

Kainuun Sanomien haastattelussa (nettisivut) Eila Aavakare sanoo, että hän on ollut Kainuun Maakuntahallituksessa kannattamassa KaiCell Fibersin Paltamon sellutehdasta.
Perkasin vanhoja papereita ja sieltä selvisi vedenpitävästi, että silloin kun Maakuntahallitus teki päätöksen ko. hankkeen lähtölaukauksesta, perusti osakeyhtiön ja teki päätöksen osakepääomasta (400.000,-) perussuomalaisten jäsenet maakuntahallituksessa päätöstä tekemässä olivat Eija Hakkarainen ja Esko Kyllönen. Jos Eila Aavakare olisi sanonut, että hänkin on ollut hengessä mukana, niin se voisi olla totta.
481286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Ei taida olla ensimmäinen kerta, kun ko. henkilö puhuu muunneltua totuutta. Jatkuvasti tulee ilmi asioita, joilla hän yrittää kerätä pisteitä itselleen.

Äänestä
  • Eikö tämä ja nämä valheelliset puheet ole jo Perussuomalaisten puolueenkin vastaista toimintaa?
    Miksi joku saa ja voi toimia kaikessa näin, mitä on jatkuvasti esiin tullut? Eihän tämä ole etu vaan haitta ps.toiminnalle Kajaanissa ja heijasteet kuuluvst myös muualle-eduskuntavaalit v.2023 tulee olemaan vaikeat täältä katsottuna ps.silmin.

    Äänestä

  • Ei ole ensimmäinen eikä viimeinenkään.

    Äänestä

  • Pisteet kerätty muunnellulla totuudella viranomais paperillakin, eipä ole uutta.

    Äänestä

Minäkin kannatan tehtaan rakentamista, vaikka en ole ollut päättämässä osakeyhtiön perustamisesta. Työtä ja toimeentuloa Kainuuseen kuten Aavakarekin toivoo.

Äänestä
  • Ja Oulujärven tuhoamista toivovat samalla...

    Äänestä

Ei onnistunut Pohjan Sellukaan, eikä puuta riitä paltamoonkaan turha haaveilla koko asiasta.

Äänestä
  • Tuleekohan tästä Paltamon hankkeesta jo kolmas kepun epäonnistunut puunjalostushanke Kainuuseen. Kainuun Puu Oy:stä on muistot jäljellä Mieslahden ja Paltamon välillä, Pohjan Sellu-hankkeessa tapahtui vain se, että Kajaanin kaupungilta meni valtava maa-alue lähes ilmaiseksi ja nyt taitaa kokoomuksen Eero Suutari joulua ottamaan häpeän niskoilleen tästä kepun alulle panemasta Paltamon sellutehdas-hankkeesta. Maakuntahallitusta johti silloin kepun Timo Korhonen kun tämän hankkeen lähtölaukaus tapahtui ja alkupääomaksi Kainuun Liitto pisti neljäsataatuhatta (400.000,-) euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuleekohan tästä Paltamon hankkeesta jo kolmas kepun epäonnistunut puunjalostushanke Kainuuseen. Kainuun Puu Oy:stä on muistot jäljellä Mieslahden ja Paltamon välillä, Pohjan Sellu-hankkeessa tapahtui vain se, että Kajaanin kaupungilta meni valtava maa-alue lähes ilmaiseksi ja nyt taitaa kokoomuksen Eero Suutari joulua ottamaan häpeän niskoilleen tästä kepun alulle panemasta Paltamon sellutehdas-hankkeesta. Maakuntahallitusta johti silloin kepun Timo Korhonen kun tämän hankkeen lähtölaukaus tapahtui ja alkupääomaksi Kainuun Liitto pisti neljäsataatuhatta (400.000,-) euroa.

    Hienoa, että löytyy Kainuusta vielä ihmisiä, joilla riittää kantti lähteä rakentamaan näin isoa hanketta, jonka vaikutukset kainuulaisten ihmisten toimeentuloon ovat isot. Yhteiskunnan rahoitus/tuki on ollut ja tulee olemaan välttämätön tutkimus- ja starttivaiheessa, toteutuessaan yhteiskunta saa omansa moninkertaisesti takaisin.

    Äänestä

  • Siis sehän OLISI niellyt puuta 130 rekkakuormaa vuorokaudessa , eli puuta VENÄJÄLTÄ josta hyvät rautatie yhteydet. Eli lupaus Kiinalais sijoittajille varmasta puun saannista (siis Venäjän johdolta kunhan alue ON osa Venäjää) . Tämä menee nyt "kaukaa* , mutta väittääkö joku ettei Ukrainan sodan alkaessa olisi ollut "tapetilla" ?

    Äänestä

Sehän on kaunis ja nuorekas, kateelliset valittaa

Äänestä
  • Et käy täysillä, mitenkä tämä ksunis ja nuorekas liittyy tähän? Sinun mielestäsi on näin, meidän mielestämme ihsn tavallinen mummo kuin kuka tahansa.

    Äänestä

On sillä maakuntahallituksella paljon rahaa. Ihan lähiaikoina kävivät isolla porukalla Brysselissä. Ihmettelen...

Äänestä
  • Tahan tuhlausta, vielä kun ajatellaan, mikä porukka Minä minä itse kävin rysselissä veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tahan tuhlausta, vielä kun ajatellaan, mikä porukka Minä minä itse kävin rysselissä veronmaksajien piikkiin.

    Siis rahan tuhlausta..

    Äänestä

Kyllä kai se lienee niin, että Paltamon sellutehdas-henke kuopattiin jo silloin kun tuli päätös Kemin rakentamisesta ja viimeistään nyt kun Stora-Enso teki päätöksen Oulun kartonkitehtaastaan. Nyt ei vain löydy sellaista haluavaa ja uskottavaa yritystä, joka tämän Paltamon polkaisi käyntiin.
Toiseksi, sellu- ja paperitehtaita ei enää rakenneta sisämaahan vaan satamien yhteyteen ns. logistisista syistä.
Näköjään Paltamon mahdollisella sellutehdas-asialla vielä ratsastetaan ainakin yhdet eduskuntavaalit täällä Kainuussa ja narrataan äänestäjiä. Hanketta johtaa nyt kokoomus ja Eero Suutari eikä Suutari ainakaan ennen 2.4.2023 (vaalipäivä) uskalla tulla totuudella julkisuuteen - se olisi kokoomukselle itsemurha Kainuussa.

Äänestä

  • Miksi Kiinalais sijoittajat "katosi" ? Venäjän johto EI pystynyt pitämään lupaustaan puun toimittamisesta (kun ei saanut Ukrainaa ja sen jälkeen Suomea hallintaansa) toki hyvät rautatie yhteydethän Venäjälle jo Paltamosta on . Onkohan taas ollut yksi "hyvä syy" liittyä kiireesti Natoon.

    Äänestä

  • Näin on ,Paltamosta juna vie kahdessa tunnissa kuorman Ouluun ja siellä on tehtaat jo valmiina,metsän omistajalle ei mitään hyötyä,en tule ostamaan yhtäkään tämän hankkeen osaketta järjetöntä.

    Äänestä

Keskustapuolue on tuhon polku Kainuulle ja Paltamolle

Äänestä

Hirmu hallitsijat pilasi sellun!!!!

Äänestä
  • Ja eivät ottaneet ehdolle! Se on petoksen huppu ja kakki on totta! Postiluukuista ne katselivat ja kieroilibövat!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja eivät ottaneet ehdolle! Se on petoksen huppu ja kakki on totta! Postiluukuista ne katselivat ja kieroilibövat!

    Voi tuota sun typerää ruikutusta.

    Äänestä

Nanosellutehdas, heh, heh
Kemissä ja Oulussa sellutehtaiden tuottama ylimäärälämpöenergia voidaan käyttää hyödyksi mutta Paltamossa se käytettäisiin Oulujärven lämmittämiseen.

Virheiden SK on asian suhteen sanaton. MIKSI?

Äänestä

Se on taivahan tosi, että Eila Aavakare ei ollut päättämässä Kainuun Liiton hallituksessa ns. Paltamon sellutehtaan alkurahoituksesta ja päätöksestä, jolla tämä hanke polkaistiin käyntiin. Perussuomalaisista päätöksen teki kaksi silloista hallituksen jäsentä, joista kumpikaan ei ollut Eila Aavakare.
Olin itse kokouksessa läsnä ja muistan asian tarkasti.

Äänestä
  • Kyllä tämä asia on muistissa. On se merkillistä, että jonkun pitää ottaa kiitos ja kunnia itselleen ihan jokaisessa asiassa. Ei tämä tietenkään mikään yllätys ollut ja ei ole ainoa asia, jossa totuudesta ei ole tietoakaan.

    Äänestä

  • Oikein hyvä että olit paikalla ja kerrot totuuden täällä.
    Aina vain uusia valheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kyllä tämä asia on muistissa. On se merkillistä, että jonkun pitää ottaa kiitos ja kunnia itselleen ihan jokaisessa asiassa. Ei tämä tietenkään mikään yllätys ollut ja ei ole ainoa asia, jossa totuudesta ei ole tietoakaan.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Totta

    Äänestä

  • Näyttää olleen pöytäkirjojen mukaan hallituksessa päättämässä KaiCellin asioista . Siis kannattaa yritystä. Sitäpaitsi asiasta on jo 8 vuotta. Sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Näyttää olleen pöytäkirjojen mukaan hallituksessa päättämässä KaiCellin asioista . Siis kannattaa yritystä. Sitäpaitsi asiasta on jo 8 vuotta. Sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee.

    Niin on uusia valheitakin.

    Äänestä

  • Näitä lukiessa tulee väistämättä mieleen kysymys mikä näistä on totta vai onko mikään?

    Äänestä

  • Näin on.

    Äänestä

Taivahan tosi on se, että Paltamon tehdashankkeen perustamisesta Kainuun Liiton hallituksessa ps-edustajina olivat kokonaan muut kuin Eila Aavakare.

Äänestä
  • muunneltua totuutta niinku aena

    Äänestä

Siinä kokouksessa persuja edustivat Eija Hakkarainen ja Esko Kyllönen. Tällöin tehtiin päätös osakeyhtiöstä, jonka tehtävä olisi rakentaa Paltamoon sellutehdas yhdessä kiinalaisten kanssa ja alkaa tuottamaan Arbron-nimistä puukuitua Kiinan tekstiiliteollisuuden tarpeisiin. Alkupääomaksi Kainuun Liiton hallitus pisti 400.000,- euroa kainuulaisten veronmaksajien rahoja. Tämän jälkeen osakepääomaa on vielä korotettu osakeanteina ym.

Äänestä
  • Juuri niin

    Äänestä

"Aavakare sanoo, että hän on ollut Kainuun Maakuntahallituksessa kannattamassa KaiCell Fibersin Paltamon sellutehdasta."

Sehän pitää paikkansa, vaikka ei hallituksessa perustamassa ollutkaan. On myöhemmin ollut kannattamassa ja kannattaa yhä. Mikä tuossa on väärin?
Eila on ihan ykkönen ❤️

Äänestä
  • Missä ykkönen??

    Äänestä

  • Eila on kannattanut KaiCellFibersiä Teerisuon vesakossa. Kunhan sellutehdas myös julkisuudessa mahdottomana tyrmätään niin Eila sanoo, että hän ei ole milloinkaan tätä hanketta kannattanutkaan vaan aina olen ollut sitä mieltä, että tämä hanke on joutavanpäiväinen!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Eila on kannattanut KaiCellFibersiä Teerisuon vesakossa. Kunhan sellutehdas myös julkisuudessa mahdottomana tyrmätään niin Eila sanoo, että hän ei ole milloinkaan tätä hanketta kannattanutkaan vaan aina olen ollut sitä mieltä, että tämä hanke on joutavanpäiväinen!

    Pöytäkirjat näyttää, että on kannattanut. Turha tuosta on sinun urputtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Missä ykkönen??

    Pirtsakka rouva, Kajaanin poliittinen ykkönen kohta neljä vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Pöytäkirjat näyttää, että on kannattanut. Turha tuosta on sinun urputtaa.

    Nämä” pöytäkirjat ”näyttävät myös todellisuuden
    Ote 1.
    ”Muistan hänen ensivierailunsa puolisonsa kanssa meille. Hän alkoi puhua ” seksiasennoista”.
    Ei oikein uskottavaa kuvaa saatu, ihmettelimme mieheni kanssa asiaa kovasti!?
    Sanasta sanaan näin kirjoitettuna , nimet jätetty pois.
    Todella härskiä perätöntä oman pään sisäistä pahoinvointia tällaisella ulosannilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Nämä” pöytäkirjat ”näyttävät myös todellisuuden
    Ote 1.
    ”Muistan hänen ensivierailunsa puolisonsa kanssa meille. Hän alkoi puhua ” seksiasennoista”.
    Ei oikein uskottavaa kuvaa saatu, ihmettelimme mieheni kanssa asiaa kovasti!?
    Sanasta sanaan näin kirjoitettuna , nimet jätetty pois.
    Todella härskiä perätöntä oman pään sisäistä pahoinvointia tällaisella ulosannilla.

    Onhan tietysti ihmiselle, joka ei ole kuin maannut lankkuna, outoa, että joku ottaa eri asentoja seksipuuhissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Onhan tietysti ihmiselle, joka ei ole kuin maannut lankkuna, outoa, että joku ottaa eri asentoja seksipuuhissa.

    Tämä oli hauskasti kirjoitettu. Vaimon kanssa on koko aamu puuhattu petissä etu ja takaperin ja välillä poikittain

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Onhan tietysti ihmiselle, joka ei ole kuin maannut lankkuna, outoa, että joku ottaa eri asentoja seksipuuhissa.

    Sanpppa muuta tämä kirjoittaja tai paremminkin hänen kumppaninsa. Hän on peto näissä hommissa.

    Äänestä

Hyvästi Cellu loosat tehdas onneks ei ole tulossa paskan hajuu tulis lisää ennestään
Puut on kaukana ei voi tuottoa odottaa 40 vuotta menee kun heinäseipäät kokoiseks kasvaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kainuun Sanomien haastattelussa (nettisivut) Eila Aavakare sanoo, että hän on ollut Kainuun Maakuntahallituksessa kannattamassa KaiCell Fibersin Paltamon sellutehdasta.
Perkasin vanhoja papereita ja sieltä selvisi vedenpitävästi, että silloin kun Maakuntahallitus teki päätöksen ko. hankkeen lähtölaukauksesta, perusti osakeyhtiön ja teki päätöksen osakepääomasta (400.000,-) perussuomalaisten jäsenet maakuntahallituksessa päätöstä tekemässä olivat Eija Hakkarainen ja Esko Kyllönen. Jos Eila Aavakare olisi sanonut, että hänkin on ollut hengessä mukana, niin se voisi olla totta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu