Käsi sydämellä, siskot

Oman kokemukseni perusteella muutot yleensä mielletään yhteisiksi päätöksiksi , koska ne on katsottu hyödyntäneen molempia puolisoita ja päätös on ollut yksimielinen. Tämä on varmasti se kaikkein paras ratkaisu.
Yksi ryhmän rouvista sanoi päätöksen olleen hänen ja mies tuli mukana, lopulta suosiolla, vaikkakin olisi mieluummin jäänyt.
Keskustelu virisi vilkkaana siitä ketä kaikkia miehiä naisten elämässä on ollut jotka ovat motivoineet naisten lähtöä, Ruotsiin, toiseen maahan, toiselle paikkakunnalle päästäkseen eroon kelvottomasta puolisosta :)

Päätökset osakkeista ja taloista🤣🤣🤣

Minullakin osa päätöksistä ovat olleet aivan omia, mutta USA:han muutto oli kyllä meidän yhteinen. Idea lähti minulta, alunperin, mutta mieheni lämpeni sille aika nopeasti. Monessa, näennäisesti aivan omassa päätöksessäni on kuitenkin kummitellut mies jossain taustalla.
Se kai kuuluu jotenkin ikäpolvemme naisten elämänkuvioihin; mietin sitä että muuttaako nykypolven nuoret naiset miesten takia tai miehiä paetakseen . Vai yhdessä, miehen kanssa, yhteisestä sopimuksesta?

Anonyymi kirjoitti:

Minullakin osa päätöksistä ovat olleet aivan omia, mutta USA:han muutto oli kyllä meidän yhteinen. Idea lähti minulta, alunperin, mutta mieheni lämpeni sille aika nopeasti. Monessa, näennäisesti aivan omassa päätöksessäni on kuitenkin kummitellut mies jossain taustalla.
Se kai kuuluu jotenkin ikäpolvemme naisten elämänkuvioihin; mietin sitä että muuttaako nykypolven nuoret naiset miesten takia tai miehiä paetakseen . Vai yhdessä, miehen kanssa, yhteisestä sopimuksesta?

Lue lisää

Kyllähän aikuiset ihmiset voi muuttaa vaikka hetken mielijohteesta, mutta lasten on hyvä saada asua vakaasti, niin että koulu, isovanhemmat ja kaverit säilyy.
Pitää olla myös taattu toimeentulo uudella paikkakunnalla ja uudessa maassa, jos sinne ihan muuttaa. Turistina voi rillutella maailmalla, jos on vapaa menemään.

Kyllä tietää. Ja kunnon mies rakentaa perheelleen omakotitalon, mieluiten tiilitalon. Eikä jätä perhettään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tietää. Ja kunnon mies rakentaa perheelleen omakotitalon, mieluiten tiilitalon. Eikä jätä perhettään.

Niinpä, tämä on kunnon mies.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tietää. Ja kunnon mies rakentaa perheelleen omakotitalon, mieluiten tiilitalon. Eikä jätä perhettään.

Hehhheh. Mitä tiilifirmaa mainosta ?

" nyt kysyn saman asia kaikilta palstan naisilta:
kuinka paljon elämäsi miehet ovat vaikuttaneet päätökseesi asuinpaikasta?"
Juuri näin muotoilin kysymyksen. En maininnut siinä mitään oman elämäni miehistä.
Monilla on ollut poikaystäviä, sulhasia, useita avo-tai aviomiehiä, monenlaista elämänvaihetta on mahtunut tähän ikään mennessä.
En itse aseta ihmisiä mihinkään arvojärjestykseen sen perusteella.
t. Paloma

Anonyymi kirjoitti:

" nyt kysyn saman asia kaikilta palstan naisilta:
kuinka paljon elämäsi miehet ovat vaikuttaneet päätökseesi asuinpaikasta?"
Juuri näin muotoilin kysymyksen. En maininnut siinä mitään oman elämäni miehistä.
Monilla on ollut poikaystäviä, sulhasia, useita avo-tai aviomiehiä, monenlaista elämänvaihetta on mahtunut tähän ikään mennessä.
En itse aseta ihmisiä mihinkään arvojärjestykseen sen perusteella.
t. Paloma

Lue lisää

Ei kukaan muukaan ole mitään arvojärjestyksiä tässä tehnyt! Joillakin on elämä ollut helpompaa ja vakaampaa, jollakin pettymyksiä paljon ja vaikeampaa löytää paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

" nyt kysyn saman asia kaikilta palstan naisilta:
kuinka paljon elämäsi miehet ovat vaikuttaneet päätökseesi asuinpaikasta?"
Juuri näin muotoilin kysymyksen. En maininnut siinä mitään oman elämäni miehistä.
Monilla on ollut poikaystäviä, sulhasia, useita avo-tai aviomiehiä, monenlaista elämänvaihetta on mahtunut tähän ikään mennessä.
En itse aseta ihmisiä mihinkään arvojärjestykseen sen perusteella.
t. Paloma

Lue lisää

Ei taaskaan kyse ollut SINUSTA, vaan matkin huvittuneena sinun aloituksesi tekstiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taaskaan kyse ollut SINUSTA, vaan matkin huvittuneena sinun aloituksesi tekstiä.

Epäonnistuit taas pahasti.
Annoit vain itsestäsi huonon vaikutelman.

Anonyymi kirjoitti:

" nyt kysyn saman asia kaikilta palstan naisilta:
kuinka paljon elämäsi miehet ovat vaikuttaneet päätökseesi asuinpaikasta?"
Juuri näin muotoilin kysymyksen. En maininnut siinä mitään oman elämäni miehistä.
Monilla on ollut poikaystäviä, sulhasia, useita avo-tai aviomiehiä, monenlaista elämänvaihetta on mahtunut tähän ikään mennessä.
En itse aseta ihmisiä mihinkään arvojärjestykseen sen perusteella.
t. Paloma

Lue lisää

"Monilla on ollut poikaystäviä, sulhasia, useita avo-tai aviomiehiä, monenlaista elämänvaihetta"

Onhan niitä poikaystäviä ollut, mutta eihän nyt niiden perässä muuteta.
Tiedän toki, että on naisia, jotka eivät voi asua ilman miestä. En kuulu siihen joukkoon.

Paloma.se01 kirjoitti:

Epäonnistuit taas pahasti.
Annoit vain itsestäsi huonon vaikutelman.

Onneksi täällä ole sinä, joka olet täydellinen.

Anonyymi kirjoitti:

"Monilla on ollut poikaystäviä, sulhasia, useita avo-tai aviomiehiä, monenlaista elämänvaihetta"

Onhan niitä poikaystäviä ollut, mutta eihän nyt niiden perässä muuteta.
Tiedän toki, että on naisia, jotka eivät voi asua ilman miestä. En kuulu siihen joukkoon.

Lue lisää

Jotkut tosiaan juoksee poikaystävän perässä vaikka hornantuuttiin, koska pelkää ettei uutta saa ja ettei suhde kestä jos ei ole vieressä vahtimassa.?Huono itsetunto tekee näitä perässäroikkujia.

Anonyymi kirjoitti:

" nyt kysyn saman asia kaikilta palstan naisilta:
kuinka paljon elämäsi miehet ovat vaikuttaneet päätökseesi asuinpaikasta?"
Juuri näin muotoilin kysymyksen. En maininnut siinä mitään oman elämäni miehistä.
Monilla on ollut poikaystäviä, sulhasia, useita avo-tai aviomiehiä, monenlaista elämänvaihetta on mahtunut tähän ikään mennessä.
En itse aseta ihmisiä mihinkään arvojärjestykseen sen perusteella.
t. Paloma

Lue lisää

Tunkeileva epähieno aloitus. Ei kirjoituskurssit kannata. Ajattelukin taantuu niissä taantumistaan.

Myös vanhemmat kuuluvat tähän kategoriaan, ellei itse ole koskaan muuttanut. Päättikö isäsi vai äitisi sen että asuitte Helsingissä? Vai heidän isovanhempansa?
Onko asumispaikan valinta ollut yleensä miehinen päätös ja kuinka paljon naisilla on ollut itsellään siihen sanomista, etenkin jos eivät ole olleet samaa mieltä?

Paloma.se01 kirjoitti:

Myös vanhemmat kuuluvat tähän kategoriaan, ellei itse ole koskaan muuttanut. Päättikö isäsi vai äitisi sen että asuitte Helsingissä? Vai heidän isovanhempansa?
Onko asumispaikan valinta ollut yleensä miehinen päätös ja kuinka paljon naisilla on ollut itsellään siihen sanomista, etenkin jos eivät ole olleet samaa mieltä?

Lue lisää

Mikäs tenttaus sinulla on menossa????
Kerro nyt omista muutoistasi ympäri maailmaa, mielesi tekee kuitenkin.

Paloma.se01 kirjoitti:

Myös vanhemmat kuuluvat tähän kategoriaan, ellei itse ole koskaan muuttanut. Päättikö isäsi vai äitisi sen että asuitte Helsingissä? Vai heidän isovanhempansa?
Onko asumispaikan valinta ollut yleensä miehinen päätös ja kuinka paljon naisilla on ollut itsellään siihen sanomista, etenkin jos eivät ole olleet samaa mieltä?

Lue lisää

Suomessa suomalaiset perheet ovat muuttaneet paikasta paikkaan. Sukutukijana olen seurannut sukujen vaiheita polvesta toiseen, ja harva on pysynyt kotikonnuillaan useamman sukupolven. Leveämmän leivän perässä on lähdetty, enkä usko, että siinä on erimielisyyttä perheen kesken ollut. Yksi sukuhaarani on rautatieläisiä, ja yli sata vuotta sitten uralla mentiin eteenpäin hakemalla aina uusi virka uudella asemalla. Ennen kuin miehestä tuli asemapäällikkö, oli hän kiertänyt eri viroissa monilla asemilla, jotka olivat ja ovat ehkä vieläkin, luokiteltu eri arvoisiksi toimipaikoiksi. Eteenpäin mentiin arvoasemalta paremmalle paikalle, ja viratkin olivat erilaisilla luokituksilla.
Mietin sitä, olivatko perheiden naiset myötämielisiä muuttoihin. Varmasti olivat. Olihan kysymyksessä toimeentulo. Rautatieläisille oli omat asunnot useimmilla paikkakunnilla. Niissä oli tietenkin eroja, ja saattoi käydä niin, että asunnot kutistuivat uudella paikkakunnalla. Siihen oli vain tyydyttävä.
Myöhemmin vaimoilla saattoi olla oma virka, jolloin perhe joutui jakaantumaan kahdelle paikkakunnalle. Eivät kaikki vaimot enää olleet kotirouvia kuten vuosisadan vaihteessa. Valtion leipä oli pitkä, mutta kapea. Molempien tulot tarvittiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs tenttaus sinulla on menossa????
Kerro nyt omista muutoistasi ympäri maailmaa, mielesi tekee kuitenkin.

Minun omista tekemistäni, muutoistani jne. kertoo sitten seuraava kirjoitusprojektini, jota saa lukea joko ostamalla tai lainaamalla. Olen tekemässä siihen taustatyötä.
Mutta siihen menee vielä ainakin kolme vuotta, kunnes saan keskeneräisen jutun valmiiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa suomalaiset perheet ovat muuttaneet paikasta paikkaan. Sukutukijana olen seurannut sukujen vaiheita polvesta toiseen, ja harva on pysynyt kotikonnuillaan useamman sukupolven. Leveämmän leivän perässä on lähdetty, enkä usko, että siinä on erimielisyyttä perheen kesken ollut. Yksi sukuhaarani on rautatieläisiä, ja yli sata vuotta sitten uralla mentiin eteenpäin hakemalla aina uusi virka uudella asemalla. Ennen kuin miehestä tuli asemapäällikkö, oli hän kiertänyt eri viroissa monilla asemilla, jotka olivat ja ovat ehkä vieläkin, luokiteltu eri arvoisiksi toimipaikoiksi. Eteenpäin mentiin arvoasemalta paremmalle paikalle, ja viratkin olivat erilaisilla luokituksilla.
Mietin sitä, olivatko perheiden naiset myötämielisiä muuttoihin. Varmasti olivat. Olihan kysymyksessä toimeentulo. Rautatieläisille oli omat asunnot useimmilla paikkakunnilla. Niissä oli tietenkin eroja, ja saattoi käydä niin, että asunnot kutistuivat uudella paikkakunnalla. Siihen oli vain tyydyttävä.
Myöhemmin vaimoilla saattoi olla oma virka, jolloin perhe joutui jakaantumaan kahdelle paikkakunnalle. Eivät kaikki vaimot enää olleet kotirouvia kuten vuosisadan vaihteessa. Valtion leipä oli pitkä, mutta kapea. Molempien tulot tarvittiin.

Lue lisää

Tämä on historiallisesti varmaan aivan totta.
Miehen työn perässä perheet muuttivat ja sinne jäätiin, missä toimeentulo oli paras.
Jäinmiettimään sitä onko tuohon kuvioon tullut jotain muutoksia sitten kuusikymentäluvun, tai ovatko lastemme ja lastenlapsiemme prioriteetit ja päättämismallit vielä yhtä mieskeskeisiä. Olemmeko siirtymässä patriarkaalisesta yhteiskunnasta tasa-arvoiseen yhteiskuntaan?
(Tuli ihan nopeasti mieleen Facebookista amerikkalainen meme missä nuori nainen poseeraa t-paita päällään jossa lukee englanniksi "Minulla on p....., , minä teen päätökset!")

Paloma.se01 kirjoitti:

Tämä on historiallisesti varmaan aivan totta.
Miehen työn perässä perheet muuttivat ja sinne jäätiin, missä toimeentulo oli paras.
Jäinmiettimään sitä onko tuohon kuvioon tullut jotain muutoksia sitten kuusikymentäluvun, tai ovatko lastemme ja lastenlapsiemme prioriteetit ja päättämismallit vielä yhtä mieskeskeisiä. Olemmeko siirtymässä patriarkaalisesta yhteiskunnasta tasa-arvoiseen yhteiskuntaan?
(Tuli ihan nopeasti mieleen Facebookista amerikkalainen meme missä nuori nainen poseeraa t-paita päällään jossa lukee englanniksi "Minulla on p....., , minä teen päätökset!")

Lue lisää

Mitä ihmeen mieskeskeistä siinä on, että perheenisä huolehtii perheensä elatuksesta siellä missä töitä on, varsinkin jos äiti ei niin aktiivisesti tee uraa lasten ollessa pieniä? Ei siinä kysellä, onko naisella halu jäädä asumaan tutulle seudulle jossa on ystävät ja vanhemmat. No sossuhan taitaa kyllä tulla hätiin, voi asua missä lystää ettei vaan olisi mieskeskeistä,

Paloma.se01 kirjoitti:

Tämä on historiallisesti varmaan aivan totta.
Miehen työn perässä perheet muuttivat ja sinne jäätiin, missä toimeentulo oli paras.
Jäinmiettimään sitä onko tuohon kuvioon tullut jotain muutoksia sitten kuusikymentäluvun, tai ovatko lastemme ja lastenlapsiemme prioriteetit ja päättämismallit vielä yhtä mieskeskeisiä. Olemmeko siirtymässä patriarkaalisesta yhteiskunnasta tasa-arvoiseen yhteiskuntaan?
(Tuli ihan nopeasti mieleen Facebookista amerikkalainen meme missä nuori nainen poseeraa t-paita päällään jossa lukee englanniksi "Minulla on p....., , minä teen päätökset!")

Lue lisää

Eipä vanhan akan p sellainen voima ole, jonka avulla saisi mitään päätösvaltaa. 🤣
Ja kyllä oikea mies arvostaa ensisijassa nuorellakin yläpäätä, sen ohella tulee muukin.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä vanhan akan p sellainen voima ole, jonka avulla saisi mitään päätösvaltaa. 🤣
Ja kyllä oikea mies arvostaa ensisijassa nuorellakin yläpäätä, sen ohella tulee muukin.

Lue lisää

Onneksi vanhat akat ovat jo näillä vuosikymmenillä hankkineet tarpeeksi muita meriittejä, ettei tarvitse luottaa enää pelkkään biologiaan :)
Järkeä.
Elämänkokemusta.
Varallisuutta.
Prioriteettien oikeaa järjestystä.
Tervettä itsetuntoa.

Oletko sinä "oikea mies" vai mistä tiedät mitä oikea mies arvostaa?

(Ja tuohan oli vain pelkkä vitsi!)

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs tenttaus sinulla on menossa????
Kerro nyt omista muutoistasi ympäri maailmaa, mielesi tekee kuitenkin.

Mikä kumman vastaus tää nyt oli?
Paloma kysyy ihan yksinkertaista asiaa, ja heti hyökkäät tällä nykytyylillä "tenttaus".
Just joo, tää on se nykytyyli.

Ja huom!
3 (kolme) heti peukuttaa sinua röyhkeää.

Yleensähän on ollut niin, että mies on päättänyt minne muutetaan.

Ei vielä.
Kerään vasta tietoa.
Ja seuraava ei ole tästä aiheesta vaan se seuraavaa seuraava :)

Anonyymi kirjoitti:

Ei vielä.
Kerään vasta tietoa.
Ja seuraava ei ole tästä aiheesta vaan se seuraavaa seuraava :)

Onkohan kiva joutua tyrkyttämään tekeleitään suoli24:ssä.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan kiva joutua tyrkyttämään tekeleitään suoli24:ssä.

Siitä tulee varmaan matriakaalinen kirja, kun mieskeskeisyys on sille paha juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan kiva joutua tyrkyttämään tekeleitään suoli24:ssä.

Ei kirjoituskurssit kannata. Ajattelukin taantuu niissä taantumistaan.

Miksi täällä yleensä kukaan avautuu yksityiselämästään ?

Miksi huolehdit muitten asioista,
kyselet outoja avoimella palstalla,
"avautumiset" joiksi kirjoituksia nimittelet,
ovat ihan jokaisen oma asia.
Tuskin tarvitsee sinulle perustella mitään.

Ja taas peukutukset, ja tää nenäkäs nykytyyli?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi täällä yleensä kukaan avautuu yksityiselämästään ?

Sama, sama, peukutukset.

Mitä te täällä kuhnitte, jos ei saa kysyä mitään?
Tottakai sitä kysytään ja vastataan, - paitsi nää näsäviisaat, jotka heti hyökkäävät päälle.

Siis elämäsi miehet? Ikäänkuin kaikki olisivat vaihtaneet miestä monasti ja juosseen niitten mukana asuinpaikkaa.

On niitä muuallekin lähtenyt.

Anonyymi kirjoitti:

On niitä muuallekin lähtenyt.

Ihan amerikkoihin asti.

Johan tuo maissi kertoi.

Niinpä ja miksi kertoa yksityisasioistaan julkisesti ihmiselle, joka levittää täällä julkisella palstalla tietoa mitä 12 naista on hänelle kertoneet yksityisasioistaan.
Eikö ole tahditon ja ajattelematon aloitus ?
Antoivatko naiset aloittajalle luvan juoruta yksityisasioistaan edelleen ?

Anonyymi kirjoitti:

Johan tuo maissi kertoi.

Jonkun naiivin hönäkin saa joskus lankaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jonkun naiivin hönäkin saa joskus lankaan.

Sanoiko joku juuri Maissiia "Hönäkiksi"?
Mitähän se tarkoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Sanoiko joku juuri Maissiia "Hönäkiksi"?
Mitähän se tarkoittaa?

Kaikkia rekattuja saa haukkua, sillä joku on sanonut anoja olmiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkia rekattuja saa haukkua, sillä joku on sanonut anoja olmiksi.

Ei anoja ole olmiksi haukuttu, vaan rekattu haukkui olmiksi toista rekattua.

Anonyymi kirjoitti:

Jonkun naiivin hönäkin saa joskus lankaan.

Jonkun naiivin hönökin saa joskus lankaan.
Oikeammin pitäisi lukea: Hönökin saa joskus toisen hönön lankaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei anoja ole olmiksi haukuttu, vaan rekattu haukkui olmiksi toista rekattua.

Siis anoja ei ole haukuttu?
Hyvä että tiedämme. On niin paljon erilaisia kommentteja nähty.

Korjaas ensin omat jätöksesi jokaisesta ketjusta ja tule sitten valittamaan muista.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaas ensin omat jätöksesi jokaisesta ketjusta ja tule sitten valittamaan muista.

Toinen ryhmä, rautatieläisten lisäksi, on varmaan puolustusvoimain palveluksessa olevat kantapeikot.
Heidän mieltään ei aina edes kysytä, kun muutto tulee.
Nuoruudessani tunsin muutamia, ja havaitsin, että hierarkia vallitsi myös armeijan palveluksessa olevien asuinalueilla.
Voi kyllä tulla siihen tulokseen, että vaimon ja muun perheen mielipide ei ole paljon painanut ainakaan näillä ammattialoilla.

Kyllähän tuon jo aiheesta ja maneereista huomasi.
Kökköä yrittää feikata eri kirjoitustyyliä.
Kyllä sekin pululta onnistuu, kun usein anona on vuosikymmenet kirjoitellut.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen ryhmä, rautatieläisten lisäksi, on varmaan puolustusvoimain palveluksessa olevat kantapeikot.
Heidän mieltään ei aina edes kysytä, kun muutto tulee.
Nuoruudessani tunsin muutamia, ja havaitsin, että hierarkia vallitsi myös armeijan palveluksessa olevien asuinalueilla.
Voi kyllä tulla siihen tulokseen, että vaimon ja muun perheen mielipide ei ole paljon painanut ainakaan näillä ammattialoilla.

Lue lisää

Täytyy ottaa huomioon jo avioliittoon mennessään, että ainakin sotilasuralla joutuu muuttamaan paikkakuntaa, Jos perheelle kelpaa miehen palkka, ei siinä ole mitään urputtamista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän tuon jo aiheesta ja maneereista huomasi.
Kökköä yrittää feikata eri kirjoitustyyliä.
Kyllä sekin pululta onnistuu, kun usein anona on vuosikymmenet kirjoitellut.

Lue lisää

Huomasi minkä?
Kantapeikkojen muutot?
Kaikilla ei ole niin hyvät hoksottimet.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaas ensin omat jätöksesi jokaisesta ketjusta ja tule sitten valittamaan muista.

Mitä ? Kuka ? Missä ? Valittanut ? - Nm. Nauraa vain

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ? Kuka ? Missä ? Valittanut ? - Nm. Nauraa vain

Miksi hlvt:ssä käytät nm:äni? - Nm. Ongelmasi nimi

Anonyymi kirjoitti:

Miksi hlvt:ssä käytät nm:äni? - Nm. Ongelmasi nimi

Ei se ole sinun nimimerkkisi. Sitä voi käyttää allekirjoituksena kuka vain. Jos haluat oman niminerkin niin rekisteröit sen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole sinun nimimerkkisi. Sitä voi käyttää allekirjoituksena kuka vain. Jos haluat oman niminerkin niin rekisteröit sen.

Kyllä se on ja sinä olet pashkapää. - Nm. Ongelmasi nimi

Kuka? Mikä? kertoi mitä? Kenestä? Koska? Missä?
Kauheen tahditonta kun ei sanota mitään nimiä eikä mitä on tapahtunut.
Nim. Ei kysyvä tieltä eksy

Anonyymi kirjoitti:

Kuka? Mikä? kertoi mitä? Kenestä? Koska? Missä?
Kauheen tahditonta kun ei sanota mitään nimiä eikä mitä on tapahtunut.
Nim. Ei kysyvä tieltä eksy

Niin oikeassa! Anona en ymmärrä mitään, en tunne ketään, en edes käsitä, että vastaajia on täysi tusina.
Vähän tarkennusta, siskot.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka? Mikä? kertoi mitä? Kenestä? Koska? Missä?
Kauheen tahditonta kun ei sanota mitään nimiä eikä mitä on tapahtunut.
Nim. Ei kysyvä tieltä eksy

Toisille ei tarvitse kertoa ja toisille ei kannata.
Mieti kumpaan ryhmään kuulut.

Anonyymi kirjoitti:

Toisille ei tarvitse kertoa ja toisille ei kannata.
Mieti kumpaan ryhmään kuulut.

Minulla on huono kuulo.

Onpas sinulla tulkintaa!
Eikö olisi mitenkään mahdollista, että kommentoijat voisivat keskustella asiallisesti aloituksesta? Jos ei ole kokemusta tai mielipidettä, ei ole kohteliasta nälviä osallistuvia.

Anonyymi kirjoitti:

Onpas sinulla tulkintaa!
Eikö olisi mitenkään mahdollista, että kommentoijat voisivat keskustella asiallisesti aloituksesta? Jos ei ole kokemusta tai mielipidettä, ei ole kohteliasta nälviä osallistuvia.

Lue lisää

Jos aloitus on epäasiallinen, sitä vastaan puolustaudutaan. Miesviha näkyy aloituksessa.

Taisin kysyä vain kenen päätös ja miten paljon miehen kuviossa mukana oleminen on vaikuttanut päätökseen. Päätökseen muuttaa Suomesta Ruotsiin, muuttaa Ruotsissa eri paikkakunnalle jne.
Tulkitset aloitukseni kovin yksisilmäisesti ja negatiivisesti.
Saimme aikaan hersyvän keskustelun aiheesta. Ihmissuhteista tärkein, oman puolison tai vanhempien läsnäolo elämässä vaikuttaa aina asuinpaikan valintaan ja ekonomiset syyt ovat useimmiten päällimmäisenä.
Oman kokemukseni perusteella naiset ovat valmiimpia muuttamaan, joko oman tai miehen työpaikan perästä. Valmiimpia opettelemaan uusi kieli, uudet tavat, uusi kulttuuri.
Valinnat ovat yksilökohtaisia ja ei niistä saisi tehdä yleistyksiä.

Kyllä minusta on aivan positiivista jos mies muuttaa vaimon mukana vaimon työpaikan perässä, jos naisen työ on paremmin palkattu tai muuten yhteiskunnalle tärkeämpi. Kyllä mieskin pystyy sopeutumaan uusiin olosuhteisiin, kouluttautumaan uudelleen, jos omassa ammatissa ei ole tarjolla työtä, oppimaan uuden kielen jne. Ei se ole miinusta miehelle, eikä määrittele miehen luonnetta tai asemaa.

Anonyymi kirjoitti:

Taisin kysyä vain kenen päätös ja miten paljon miehen kuviossa mukana oleminen on vaikuttanut päätökseen. Päätökseen muuttaa Suomesta Ruotsiin, muuttaa Ruotsissa eri paikkakunnalle jne.
Tulkitset aloitukseni kovin yksisilmäisesti ja negatiivisesti.
Saimme aikaan hersyvän keskustelun aiheesta. Ihmissuhteista tärkein, oman puolison tai vanhempien läsnäolo elämässä vaikuttaa aina asuinpaikan valintaan ja ekonomiset syyt ovat useimmiten päällimmäisenä.
Oman kokemukseni perusteella naiset ovat valmiimpia muuttamaan, joko oman tai miehen työpaikan perästä. Valmiimpia opettelemaan uusi kieli, uudet tavat, uusi kulttuuri.
Valinnat ovat yksilökohtaisia ja ei niistä saisi tehdä yleistyksiä.

Kyllä minusta on aivan positiivista jos mies muuttaa vaimon mukana vaimon työpaikan perässä, jos naisen työ on paremmin palkattu tai muuten yhteiskunnalle tärkeämpi. Kyllä mieskin pystyy sopeutumaan uusiin olosuhteisiin, kouluttautumaan uudelleen, jos omassa ammatissa ei ole tarjolla työtä, oppimaan uuden kielen jne. Ei se ole miinusta miehelle, eikä määrittele miehen luonnetta tai asemaa.

Lue lisää

Kaikki rehellinen työ on yhteiskunnalle tärkeää!Kaikille palkan suuruus ei ole se kriteeri jonka perässä muutetaan tai ollaan muuttamatta.

Myönnät sentään, että miesKIN pystyy oppimaan uuden kielen ja ammatin ja jopa muuttamaan paikkakuntaa ja ihan maatakin! Ajatella, mieskin voi sopeutua. Mitä uusia oivalluksia sinulla onkaan 2020- luvulla🤣🤣🤣SUOMESSA on tasa-arvo ollut kohta 100 v. Missä kuplassa ja miesvihassa olet elänyt?

Jos on alunperin asettunut asumaan suuren kasvukeskuksen, työpaikkojen ja koulutusmahdollisuuksien äärelle, ei tarvitse minkään perässä muutella. Lapset saa käydä samoja kouluja ja pitää kaverit.

Anonyymi kirjoitti:

Jos aloitus on epäasiallinen, sitä vastaan puolustaudutaan. Miesviha näkyy aloituksessa.

Puolustaudutaan? Tunnetko aloituksen takia itsesi uhatuksi?

Anonyymi kirjoitti:

Taisin kysyä vain kenen päätös ja miten paljon miehen kuviossa mukana oleminen on vaikuttanut päätökseen. Päätökseen muuttaa Suomesta Ruotsiin, muuttaa Ruotsissa eri paikkakunnalle jne.
Tulkitset aloitukseni kovin yksisilmäisesti ja negatiivisesti.
Saimme aikaan hersyvän keskustelun aiheesta. Ihmissuhteista tärkein, oman puolison tai vanhempien läsnäolo elämässä vaikuttaa aina asuinpaikan valintaan ja ekonomiset syyt ovat useimmiten päällimmäisenä.
Oman kokemukseni perusteella naiset ovat valmiimpia muuttamaan, joko oman tai miehen työpaikan perästä. Valmiimpia opettelemaan uusi kieli, uudet tavat, uusi kulttuuri.
Valinnat ovat yksilökohtaisia ja ei niistä saisi tehdä yleistyksiä.

Kyllä minusta on aivan positiivista jos mies muuttaa vaimon mukana vaimon työpaikan perässä, jos naisen työ on paremmin palkattu tai muuten yhteiskunnalle tärkeämpi. Kyllä mieskin pystyy sopeutumaan uusiin olosuhteisiin, kouluttautumaan uudelleen, jos omassa ammatissa ei ole tarjolla työtä, oppimaan uuden kielen jne. Ei se ole miinusta miehelle, eikä määrittele miehen luonnetta tai asemaa.

Lue lisää

"Oman kokemukseni perusteella naiset ovat valmiimpia muuttamaan, joko oman tai miehen työpaikan perästä. Valmiimpia opettelemaan uusi kieli, uudet tavat, uusi kulttuuri."

Tuskin tällä palstalla moni on muuttanut pois kotimaastaan pysyvästi ja minä en ainakaan pysty kommentoimaan muiden päätöksiä "omana kokemuksenani".

Anonyymi kirjoitti:

"Oman kokemukseni perusteella naiset ovat valmiimpia muuttamaan, joko oman tai miehen työpaikan perästä. Valmiimpia opettelemaan uusi kieli, uudet tavat, uusi kulttuuri."

Tuskin tällä palstalla moni on muuttanut pois kotimaastaan pysyvästi ja minä en ainakaan pysty kommentoimaan muiden päätöksiä "omana kokemuksenani".

Lue lisää

Tämä oli taas havainto jonka tein kymmenien haastattelujen pohjalta kun vierailimme opintoryhmäni kanssa eri maahanmuuttajayhteisöissä. kun opiskelin ruotsalaista esikoulunopettajantutkintoa. Osakurssina oli varhaiskasvatuksen merkitys maahanmuuttajataustaisten lasten kehityksessä. Monet ulkomaalaistaustaiset naiset kommentoivat asiaa, sanoen että mies haluaa palata takaisin kotimaahan, heti kun se olisi mahdollista, mutta naiset ovat kotoutuneet paremmin ja oppineet paremmin kieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli taas havainto jonka tein kymmenien haastattelujen pohjalta kun vierailimme opintoryhmäni kanssa eri maahanmuuttajayhteisöissä. kun opiskelin ruotsalaista esikoulunopettajantutkintoa. Osakurssina oli varhaiskasvatuksen merkitys maahanmuuttajataustaisten lasten kehityksessä. Monet ulkomaalaistaustaiset naiset kommentoivat asiaa, sanoen että mies haluaa palata takaisin kotimaahan, heti kun se olisi mahdollista, mutta naiset ovat kotoutuneet paremmin ja oppineet paremmin kieltä.

Lue lisää

Kyllä se on päinvastoin kunnon tutkimuksissa ollut. Naiset jää kotiin , saa paljon lapsia , ei käy kieliopinnoissa eikä mene töihin. Lapset on tulkkina äidilleen. Ja näkeehän sen, ei tarvitse tutkia. Maahanmuuttajanaisia yritetään patistella oppimaan kieltä ja töihin..

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on päinvastoin kunnon tutkimuksissa ollut. Naiset jää kotiin , saa paljon lapsia , ei käy kieliopinnoissa eikä mene töihin. Lapset on tulkkina äidilleen. Ja näkeehän sen, ei tarvitse tutkia. Maahanmuuttajanaisia yritetään patistella oppimaan kieltä ja töihin..

Lue lisää

Totta turiset. Toki riippuu siitäkin mistä maasta nämä naiset on lähtöisin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on päinvastoin kunnon tutkimuksissa ollut. Naiset jää kotiin , saa paljon lapsia , ei käy kieliopinnoissa eikä mene töihin. Lapset on tulkkina äidilleen. Ja näkeehän sen, ei tarvitse tutkia. Maahanmuuttajanaisia yritetään patistella oppimaan kieltä ja töihin..

Lue lisää

Lähde?
Meillä on kyllä täällä huomattavasti laajempi ja pitkäaikaisempi kokemus maahanmuuttajaväestön sopeutumisesta yhteiskuntaan. Omani on kolmenkymmenen vuoden opettajanuran kokemus maahanmuuttajalähiöiden kouluissa, joissa olen tullut tutuksi tyypillisen ei-ruotsalaisen perhedynamiikankanssa.
Maahanmuuttajanaiset työllistyvät huomattavasti nopeammin kuin miehet ja ovat vastaanottavaisempia uudelle kultturille.

Anonyymi kirjoitti:

Lähde?
Meillä on kyllä täällä huomattavasti laajempi ja pitkäaikaisempi kokemus maahanmuuttajaväestön sopeutumisesta yhteiskuntaan. Omani on kolmenkymmenen vuoden opettajanuran kokemus maahanmuuttajalähiöiden kouluissa, joissa olen tullut tutuksi tyypillisen ei-ruotsalaisen perhedynamiikankanssa.
Maahanmuuttajanaiset työllistyvät huomattavasti nopeammin kuin miehet ja ovat vastaanottavaisempia uudelle kultturille.

Lue lisää

Ei taida Suomessa monikaan somalinainen olla töissä käyvä. Miehet ovat siivoojina, bussikuskeina, taksikuskeina, pitsapaakareina, tarjoilijanakin ...
Naiset vain synnyttävät lapsia, työntelevät vaunuja, käyvät ostoksilla ...

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on päinvastoin kunnon tutkimuksissa ollut. Naiset jää kotiin , saa paljon lapsia , ei käy kieliopinnoissa eikä mene töihin. Lapset on tulkkina äidilleen. Ja näkeehän sen, ei tarvitse tutkia. Maahanmuuttajanaisia yritetään patistella oppimaan kieltä ja töihin..

Lue lisää

Suuri osa naisista vieläpä analfabeettejä, enemmän kuin miehistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida Suomessa monikaan somalinainen olla töissä käyvä. Miehet ovat siivoojina, bussikuskeina, taksikuskeina, pitsapaakareina, tarjoilijanakin ...
Naiset vain synnyttävät lapsia, työntelevät vaunuja, käyvät ostoksilla ...

Lue lisää

Miehet lojuu kahviloissa ja kälättää kännyköihin. Naiset lykkää lastenvaunuja,. Töissä ei näy .

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli taas havainto jonka tein kymmenien haastattelujen pohjalta kun vierailimme opintoryhmäni kanssa eri maahanmuuttajayhteisöissä. kun opiskelin ruotsalaista esikoulunopettajantutkintoa. Osakurssina oli varhaiskasvatuksen merkitys maahanmuuttajataustaisten lasten kehityksessä. Monet ulkomaalaistaustaiset naiset kommentoivat asiaa, sanoen että mies haluaa palata takaisin kotimaahan, heti kun se olisi mahdollista, mutta naiset ovat kotoutuneet paremmin ja oppineet paremmin kieltä.

Lue lisää

Ei ne miehet ainakaan Suomesta halua lähteä, vaikka on tullut monta kielteistä päätöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos aloitus on epäasiallinen, sitä vastaan puolustaudutaan. Miesviha näkyy aloituksessa.

Missä kohdassa erityisesti? - Nm. Vain omassa päässäsi

Sama (typerä) kysymys toistuu usein.
Kysyjän täytyy olla ihminen, joka ei asioista tiedä eikä tajua mitään.
Pakolaisten reitit on hirveitä ja vaarallisia.
Ei ne ole tilauslentoja ykkösluokassa.
Miten nainen voisi ikinä pärjätä niillä reiteillä ?
Miehet lähtevät kuvitellen saavansa töitä ja
pystyvänsä sitten auttamaan perhettään tai sukuaan,
mutta moni kuolee matkalla,
joutuu toisten hyväksikäyttämäksi,
huijaamaksi,
orjiksi tai väkivallan kohteeksi.
Monet viruvat jonkun maan vankiloissa,
esim. Libyassa.
Libyassa pakolaisia käytetään myös palkattomina orjina,
ilman ruokaa,
kun yksi kuolee nälkään
vaihdetaan uudet remmiin.
Ne, miehet tietävät homman nimen,
miten voi käydä,
eivät he naisia ja lapsia ota mukaan
eikä päästä lähtemään.

Välimeri on pakolaisten syvä hauta.

Anonyymi kirjoitti:

Sama (typerä) kysymys toistuu usein.
Kysyjän täytyy olla ihminen, joka ei asioista tiedä eikä tajua mitään.
Pakolaisten reitit on hirveitä ja vaarallisia.
Ei ne ole tilauslentoja ykkösluokassa.
Miten nainen voisi ikinä pärjätä niillä reiteillä ?
Miehet lähtevät kuvitellen saavansa töitä ja
pystyvänsä sitten auttamaan perhettään tai sukuaan,
mutta moni kuolee matkalla,
joutuu toisten hyväksikäyttämäksi,
huijaamaksi,
orjiksi tai väkivallan kohteeksi.
Monet viruvat jonkun maan vankiloissa,
esim. Libyassa.
Libyassa pakolaisia käytetään myös palkattomina orjina,
ilman ruokaa,
kun yksi kuolee nälkään
vaihdetaan uudet remmiin.
Ne, miehet tietävät homman nimen,
miten voi käydä,
eivät he naisia ja lapsia ota mukaan
eikä päästä lähtemään.

Lue lisää

Laitoit sitten runomuotoon tällä kertaa ettei sinua tunnistettaisi puskasta.

Anonyymi kirjoitti:

Laitoit sitten runomuotoon tällä kertaa ettei sinua tunnistettaisi puskasta.

Ketä ?

Otanta on pieni, eikä kysymys ole mistään tieteellisestä tutkimuksesta, vaan spontaani kysymys jonka esitin ryhmän naisille.Olemme todellakin kaikki naisia, neljä julkaissut, kaksi kustantajan piikkiin, ikähaitari 35-78. Kaikki olemme opettelemassa kirjoittamaan, mutta suomenkielen taitomme ovat eri tasoisia.

Tästä ryhmästä osa oli tullut Ruotsiin työta hakemaan, nuorena, osa miehen mukana, osa tuonut miehen mukanaan, osa lähtenyt miestä pakoon, osa vaihatanut uuteen. Joillakin ruotsalainen mies, ensimmäinen, suomalainen muutti takaisin tai jäi jonnekin matkan varteen.

Paloma.se01 kirjoitti:

Otanta on pieni, eikä kysymys ole mistään tieteellisestä tutkimuksesta, vaan spontaani kysymys jonka esitin ryhmän naisille.Olemme todellakin kaikki naisia, neljä julkaissut, kaksi kustantajan piikkiin, ikähaitari 35-78. Kaikki olemme opettelemassa kirjoittamaan, mutta suomenkielen taitomme ovat eri tasoisia.

Tästä ryhmästä osa oli tullut Ruotsiin työta hakemaan, nuorena, osa miehen mukana, osa tuonut miehen mukanaan, osa lähtenyt miestä pakoon, osa vaihatanut uuteen. Joillakin ruotsalainen mies, ensimmäinen, suomalainen muutti takaisin tai jäi jonnekin matkan varteen.

Lue lisää

"""Ryhmän 12 naisesta kymmenen vastasi kertoen miehensä tai jonkun exänsä olleen suurin syypää Ruotsiin muuttoon, paikkakunnalta toiseen muuttoon tai sitten toisinpäin, että itse otti hatkat ja lähti, mahdollisimman kauas."""

Meinaan vain, että saisit todellisemman kuvan naisten Ruotsiin muuttamisesta suuremmassa otannassa kuin tuossa suppeassa kirjoitustaitoryhmässä, jossa näkyy olevan vain sellaisia miesten hinattavina olevia naisia.

Tellukka kirjoitti:

"""Ryhmän 12 naisesta kymmenen vastasi kertoen miehensä tai jonkun exänsä olleen suurin syypää Ruotsiin muuttoon, paikkakunnalta toiseen muuttoon tai sitten toisinpäin, että itse otti hatkat ja lähti, mahdollisimman kauas."""

Meinaan vain, että saisit todellisemman kuvan naisten Ruotsiin muuttamisesta suuremmassa otannassa kuin tuossa suppeassa kirjoitustaitoryhmässä, jossa näkyy olevan vain sellaisia miesten hinattavina olevia naisia.

Lue lisää

En ole tekemässä sellaista tutkimusta.
Minua vain kiinnostaa noin laajemmasti mikä saa naisen lähtemään tai jäämään.
Tiedämme paljon ulkopuolisista syistä, sodasta, pakolaisuudesta, ekonomisista syistä, jne. Minua kiinnostaa se miten paljon, miten usein, miten suuressa määrässä se on ollut naisen oma päätös, jos lasketaan pois ulkopuoliset syyt tai perhekohtaiset, puolisoiden yhteiset päätökset, joissa naisen mielipiteellä on ollut yhtä paljon painoa kuin miehen.

Olet väärässä "miesten hinattavina olevista naisista". Menivät suhteellisen tasan, hinattavat ja hinaajat. Jokun tuli lahden yli yksin pakoon miestä, joka tarrautui. Yksi tai kaksi oli tulleet lapsina perheen mukana.
Mutta jätän tämän asian nyt takalevylle hautumaan. Mahdollisesti tulee esille lisää materiaalia jota voin hyödyntää.

Anonyymi kirjoitti:

En ole tekemässä sellaista tutkimusta.
Minua vain kiinnostaa noin laajemmasti mikä saa naisen lähtemään tai jäämään.
Tiedämme paljon ulkopuolisista syistä, sodasta, pakolaisuudesta, ekonomisista syistä, jne. Minua kiinnostaa se miten paljon, miten usein, miten suuressa määrässä se on ollut naisen oma päätös, jos lasketaan pois ulkopuoliset syyt tai perhekohtaiset, puolisoiden yhteiset päätökset, joissa naisen mielipiteellä on ollut yhtä paljon painoa kuin miehen.

Olet väärässä "miesten hinattavina olevista naisista". Menivät suhteellisen tasan, hinattavat ja hinaajat. Jokun tuli lahden yli yksin pakoon miestä, joka tarrautui. Yksi tai kaksi oli tulleet lapsina perheen mukana.
Mutta jätän tämän asian nyt takalevylle hautumaan. Mahdollisesti tulee esille lisää materiaalia jota voin hyödyntää.

Lue lisää

"""Minua vain kiinnostaa noin laajemmasti mikä saa naisen lähtemään tai jäämään"""

No sitä laajempaa tietoa sinulle just esitinkin, koska siinä faceryhmässä ovat kaikki lähteneet toiseen maahan, jotkut jo lähteneet takaisinkin.

Anonyymi kirjoitti:

En ole tekemässä sellaista tutkimusta.
Minua vain kiinnostaa noin laajemmasti mikä saa naisen lähtemään tai jäämään.
Tiedämme paljon ulkopuolisista syistä, sodasta, pakolaisuudesta, ekonomisista syistä, jne. Minua kiinnostaa se miten paljon, miten usein, miten suuressa määrässä se on ollut naisen oma päätös, jos lasketaan pois ulkopuoliset syyt tai perhekohtaiset, puolisoiden yhteiset päätökset, joissa naisen mielipiteellä on ollut yhtä paljon painoa kuin miehen.

Olet väärässä "miesten hinattavina olevista naisista". Menivät suhteellisen tasan, hinattavat ja hinaajat. Jokun tuli lahden yli yksin pakoon miestä, joka tarrautui. Yksi tai kaksi oli tulleet lapsina perheen mukana.
Mutta jätän tämän asian nyt takalevylle hautumaan. Mahdollisesti tulee esille lisää materiaalia jota voin hyödyntää.

Lue lisää

Nytkö on ollut naisenkin mielipiteellä yhtä paljon painoa, kuin miehen? Sait sitten jo heiltä vastauksen tuohon alla olevaan kysymykseen.

"Olemmeko siirtymässä patriarkaalisesta yhteiskunnasta tasa-arvoiseen yhteiskuntaan?"

Anonyymi kirjoitti:

En ole tekemässä sellaista tutkimusta.
Minua vain kiinnostaa noin laajemmasti mikä saa naisen lähtemään tai jäämään.
Tiedämme paljon ulkopuolisista syistä, sodasta, pakolaisuudesta, ekonomisista syistä, jne. Minua kiinnostaa se miten paljon, miten usein, miten suuressa määrässä se on ollut naisen oma päätös, jos lasketaan pois ulkopuoliset syyt tai perhekohtaiset, puolisoiden yhteiset päätökset, joissa naisen mielipiteellä on ollut yhtä paljon painoa kuin miehen.

Olet väärässä "miesten hinattavina olevista naisista". Menivät suhteellisen tasan, hinattavat ja hinaajat. Jokun tuli lahden yli yksin pakoon miestä, joka tarrautui. Yksi tai kaksi oli tulleet lapsina perheen mukana.
Mutta jätän tämän asian nyt takalevylle hautumaan. Mahdollisesti tulee esille lisää materiaalia jota voin hyödyntää.

Lue lisää

Laajemmasti? 😂 12 ihmistä😂

Anonyymi kirjoitti:

Laajemmasti? 😂 12 ihmistä😂

Ihan hyvä aloittaa pienemmistä ryhmistä.

Ketä ja mitä hyödyttää anonyymi nettikeskustelu jossa etsitään vain vikoja ja virheitä?
Miksi pitäisi hyödyttää?
Eikö voisi keskustella jostain asiasta noin yleensä, ilman sarvia ja hampaita?

Paloma.se01 kirjoitti:

Ketä ja mitä hyödyttää anonyymi nettikeskustelu jossa etsitään vain vikoja ja virheitä?
Miksi pitäisi hyödyttää?
Eikö voisi keskustella jostain asiasta noin yleensä, ilman sarvia ja hampaita?

Lue lisää

Hyvä kysymys. Jos aihe kiinnostaa, osallistu. Jos etsit vain negatiivisuutta siirry muualle.

Paloma.se01 kirjoitti:

Ketä ja mitä hyödyttää anonyymi nettikeskustelu jossa etsitään vain vikoja ja virheitä?
Miksi pitäisi hyödyttää?
Eikö voisi keskustella jostain asiasta noin yleensä, ilman sarvia ja hampaita?

Lue lisää

Paraskin siinä vikojen etsimisestä huomauttelemaan!

Paloma.se01 kirjoitti:

Ketä ja mitä hyödyttää anonyymi nettikeskustelu jossa etsitään vain vikoja ja virheitä?
Miksi pitäisi hyödyttää?
Eikö voisi keskustella jostain asiasta noin yleensä, ilman sarvia ja hampaita?

Lue lisää

Tuota pitää jokaisen itse miettiä, että miksi roikumme tällä palstalla.
Anonyymejä, kun olemme kaikki.

ps. se ei ole virheiden etsintää, jos kyseenalaistaa toisen tekstin, varsinkin, kun teksti tuppaa muuttumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kysymys. Jos aihe kiinnostaa, osallistu. Jos etsit vain negatiivisuutta siirry muualle.

Aloitus on minun ja en olisi sitä tehnyt ellei aihe kiinnostaisi.
Olen osallistunut usean kommentin verran, en aina kirjautuneena.
Negatiivisuutta olen saanut ottaa vastaan muilta.
Edelleenkin: nettikeskustelu on mielekästä vain jos pysytään asiassa, ei mennä henkilökohtaisuuksiin. Ei puhuta kirjoittajasta vaan kirjoitetusta.
Muuten keskustelu on pelkkää juoruilua.

Paloma.se01 kirjoitti:

Aloitus on minun ja en olisi sitä tehnyt ellei aihe kiinnostaisi.
Olen osallistunut usean kommentin verran, en aina kirjautuneena.
Negatiivisuutta olen saanut ottaa vastaan muilta.
Edelleenkin: nettikeskustelu on mielekästä vain jos pysytään asiassa, ei mennä henkilökohtaisuuksiin. Ei puhuta kirjoittajasta vaan kirjoitetusta.
Muuten keskustelu on pelkkää juoruilua.

Lue lisää

Ai ! Oli sinun aloitus, Paloma ? Pikaisesti luin ja päättelin mielessäni, että se sisältää "piilofeminismiä" ja olisi yhtä hyvin voitu kysyä: kuka teillä päättää, mies vai sinä..))

No. Ei ollut tarkoitus olla "negatiivinen", mutta omalla kohdallani voi ehkä todeta, että elämä meni niinkuin meni ja perheen kanssa eläessä lapset olivat se prioriteetti, jonka vuoksi oli ehkä tingittävä omista tavoitteista ja "unelmista", joita nyt jokaisella tiedostavalla naisella on tänä päivänä suorastaan pakko olla..))

Paloma.se01 kirjoitti:

Aloitus on minun ja en olisi sitä tehnyt ellei aihe kiinnostaisi.
Olen osallistunut usean kommentin verran, en aina kirjautuneena.
Negatiivisuutta olen saanut ottaa vastaan muilta.
Edelleenkin: nettikeskustelu on mielekästä vain jos pysytään asiassa, ei mennä henkilökohtaisuuksiin. Ei puhuta kirjoittajasta vaan kirjoitetusta.
Muuten keskustelu on pelkkää juoruilua.

Lue lisää

Sinä esität pienen porukan perusteella tosi räikeitä yleistyksiä ja selvä mieviha puskee läpi kaikesta. Koska sinä väität, sinun sanoihisi arvostelu kohdistuu. Sinun persoonasi ei sinänsä herätä kiinnostusta.

demeter1 kirjoitti:

Ai ! Oli sinun aloitus, Paloma ? Pikaisesti luin ja päättelin mielessäni, että se sisältää "piilofeminismiä" ja olisi yhtä hyvin voitu kysyä: kuka teillä päättää, mies vai sinä..))

No. Ei ollut tarkoitus olla "negatiivinen", mutta omalla kohdallani voi ehkä todeta, että elämä meni niinkuin meni ja perheen kanssa eläessä lapset olivat se prioriteetti, jonka vuoksi oli ehkä tingittävä omista tavoitteista ja "unelmista", joita nyt jokaisella tiedostavalla naisella on tänä päivänä suorastaan pakko olla..))

Lue lisää

En minä ole piilofeministi, olen ihan avoimesti post-feministi, elikkä koska valtaosa feminismin tavoitteista on saavutettu en katso olevan aihetta minkäänlaiseen aggressiiviseen naisasioiden ajamiseen, mutta en anna piiruakaan periksi tasa-arvosta.

Meiltä kun kysyttiin kuka teillä päättää, niin mies vastasi yleensä "koira", se oli hänen tapansa ilmaista se että meille ei koskaan päättämisvalta ollut tapeetilla ja kaikki neuvoteltiin ja sovittiin. Miehen kuoltua olen tehnyt lähes kaikki päätökseni lasten parasta ajatellen, vaikka he eivät ain aolleetkaan niin samaa mieltä aluksi. Nyt tässä elämän vaiheessa olen palannut alkuperäiseen asetelmaan, jossa asiat sovitaan yhdessä ja kukaan ei "jyrää" (palstan muotisanaa käyttääkseni) kenenkään yli ja ainoa muutto jonka olemme tehneet yhdessä on ollut yksimielinen muutto mökistäni, jossa ei ollut tilaa tarpeeksi tänne, jossa voimme majoittaa ja pitää yökylässä sukua, perhettä ja ystäviäkin tarvittaessa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä esität pienen porukan perusteella tosi räikeitä yleistyksiä ja selvä mieviha puskee läpi kaikesta. Koska sinä väität, sinun sanoihisi arvostelu kohdistuu. Sinun persoonasi ei sinänsä herätä kiinnostusta.

Lue lisää

Rakastan miehiä ja olen aina tullut loistavasti toimeen perheen ja suvun, ystäväpiirin ja miespuolisten työtovereiden kanssa.
Naisten suhteen olen varovaisempi, mutta periaatteessa pidän kaikkia naisia "sisarinani" ja kannustan naisia olemaan solidaarisia toisilleen.
Et ehkä ole itse huomannut, että viestisi ovat kohdistettu nimenomaan minun persoonaani, vaikka se ei "herätä kiinnostusta". Muuten kommentoisit viestieni sisältöä, mitä et tee.

Paloma.se01 kirjoitti:

En minä ole piilofeministi, olen ihan avoimesti post-feministi, elikkä koska valtaosa feminismin tavoitteista on saavutettu en katso olevan aihetta minkäänlaiseen aggressiiviseen naisasioiden ajamiseen, mutta en anna piiruakaan periksi tasa-arvosta.

Meiltä kun kysyttiin kuka teillä päättää, niin mies vastasi yleensä "koira", se oli hänen tapansa ilmaista se että meille ei koskaan päättämisvalta ollut tapeetilla ja kaikki neuvoteltiin ja sovittiin. Miehen kuoltua olen tehnyt lähes kaikki päätökseni lasten parasta ajatellen, vaikka he eivät ain aolleetkaan niin samaa mieltä aluksi. Nyt tässä elämän vaiheessa olen palannut alkuperäiseen asetelmaan, jossa asiat sovitaan yhdessä ja kukaan ei "jyrää" (palstan muotisanaa käyttääkseni) kenenkään yli ja ainoa muutto jonka olemme tehneet yhdessä on ollut yksimielinen muutto mökistäni, jossa ei ollut tilaa tarpeeksi tänne, jossa voimme majoittaa ja pitää yökylässä sukua, perhettä ja ystäviäkin tarvittaessa.

Lue lisää

Eikö kahden vanhan ihmisen pitäisi ajatella jo omaa mukavuutta eikä sukulaisten hyysäystä ja majoitusta? Vanha ok talo vaatii kaiken aikaa remppoja ja ulkotyöt on raskaita, palvelut kaukana.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kahden vanhan ihmisen pitäisi ajatella jo omaa mukavuutta eikä sukulaisten hyysäystä ja majoitusta? Vanha ok talo vaatii kaiken aikaa remppoja ja ulkotyöt on raskaita, palvelut kaukana.

Lue lisää

Meistä molemmista on kivaa entisöidä, tehdä pieniä pintaremontteja, suuremmat tietenkin ulkoistetaan. Olemme molemmat myös ihmisrakkaita ja vieraat aina tervetulleita. Nyt odottelen vanhinta tyttärenpoikaa ja hänen kaveriaan, jotka tulevat syyslomalle mummolaan. Huomenna tulee poikani ja sitten minulla onkin viiden miehen huusholli, mutta en minä heitä sen suuremmin passaa. Saavat tehdä vaikka tacoja huomenna, minä lähden lukupiiriin ja mies lähtee lentopalloon.
Nurmikon leikkaamisen ja kasvimaan kääntämisen hoitaa mies ja hän on sitä mieltä että se on toivottua liikuntaa joka pitää nänet fyysisesti kunnossa. Vene on vielä myös rannassa . Olemme molemmat vielä alle 75-vuotisia ja täysin liikuntakykyisiä.

Paloma.se01 kirjoitti:

En minä ole piilofeministi, olen ihan avoimesti post-feministi, elikkä koska valtaosa feminismin tavoitteista on saavutettu en katso olevan aihetta minkäänlaiseen aggressiiviseen naisasioiden ajamiseen, mutta en anna piiruakaan periksi tasa-arvosta.

Meiltä kun kysyttiin kuka teillä päättää, niin mies vastasi yleensä "koira", se oli hänen tapansa ilmaista se että meille ei koskaan päättämisvalta ollut tapeetilla ja kaikki neuvoteltiin ja sovittiin. Miehen kuoltua olen tehnyt lähes kaikki päätökseni lasten parasta ajatellen, vaikka he eivät ain aolleetkaan niin samaa mieltä aluksi. Nyt tässä elämän vaiheessa olen palannut alkuperäiseen asetelmaan, jossa asiat sovitaan yhdessä ja kukaan ei "jyrää" (palstan muotisanaa käyttääkseni) kenenkään yli ja ainoa muutto jonka olemme tehneet yhdessä on ollut yksimielinen muutto mökistäni, jossa ei ollut tilaa tarpeeksi tänne, jossa voimme majoittaa ja pitää yökylässä sukua, perhettä ja ystäviäkin tarvittaessa.

Lue lisää

Jaa, Paloma. Ei meillä siis kovin suurta eroa ole. Veikkaan, että suurin osa meidän ikäisistä naisista on tehnyt samat arvovalinnat.
Päätökset tehdään kokonaistilannetta arvioiden, ei sillä perusteella miten "minulle" sopii, milloin "minä" voin hyvin (jolloin perhekin voi kuulemma hyvin). Näinhän äärifeministit julistivat.

Paloma.se01 kirjoitti:

Rakastan miehiä ja olen aina tullut loistavasti toimeen perheen ja suvun, ystäväpiirin ja miespuolisten työtovereiden kanssa.
Naisten suhteen olen varovaisempi, mutta periaatteessa pidän kaikkia naisia "sisarinani" ja kannustan naisia olemaan solidaarisia toisilleen.
Et ehkä ole itse huomannut, että viestisi ovat kohdistettu nimenomaan minun persoonaani, vaikka se ei "herätä kiinnostusta". Muuten kommentoisit viestieni sisältöä, mitä et tee.

Lue lisää

Olisitkin lespo, jos et miehiä rakastaisi.Mutta miehiä pitää kohdella tasa-arvoisesti!

Paloma.se01 kirjoitti:

Rakastan miehiä ja olen aina tullut loistavasti toimeen perheen ja suvun, ystäväpiirin ja miespuolisten työtovereiden kanssa.
Naisten suhteen olen varovaisempi, mutta periaatteessa pidän kaikkia naisia "sisarinani" ja kannustan naisia olemaan solidaarisia toisilleen.
Et ehkä ole itse huomannut, että viestisi ovat kohdistettu nimenomaan minun persoonaani, vaikka se ei "herätä kiinnostusta". Muuten kommentoisit viestieni sisältöä, mitä et tee.

Lue lisää

Kummallista kun muutit toiselle mantereelle, vaikka niin upeasti meni kaikkien , varsinkin miesten kanssa. Ja sitten vielä USAan ja sieltä Ruotsiin. Kyllä niissä maissa varmasti jäätiin perääsi itkemään. Risiriitaisesti selität tuota sisarellisuutta, vaikka olet ”varovainen” naisten suhteen. Syytät muita persoonasi arvostelusta, mutta puhut niin ristiriitaisia kaiken aikaa, itse aiheutat arvostelun.

Paloma.se01 kirjoitti:

Rakastan miehiä ja olen aina tullut loistavasti toimeen perheen ja suvun, ystäväpiirin ja miespuolisten työtovereiden kanssa.
Naisten suhteen olen varovaisempi, mutta periaatteessa pidän kaikkia naisia "sisarinani" ja kannustan naisia olemaan solidaarisia toisilleen.
Et ehkä ole itse huomannut, että viestisi ovat kohdistettu nimenomaan minun persoonaani, vaikka se ei "herätä kiinnostusta". Muuten kommentoisit viestieni sisältöä, mitä et tee.

Lue lisää

"Et ehkä ole itse huomannut, että viestisi ovat kohdistettu nimenomaan minun persoonaani, vaikka se ei "herätä kiinnostusta". Muuten kommentoisit viestieni sisältöä, mitä et tee."

Mitä tästä opimme. Sinun kirjoituksiisi ei kannattaisi vastata, paitsi tietysti taputtamalla käsiä ja sanomalla, että hienosti kirjoitit Paloma, mutta eikös sekin olisi kohdistettu silloin sinun persoonaasi.

Paloma.se01 kirjoitti:

Rakastan miehiä ja olen aina tullut loistavasti toimeen perheen ja suvun, ystäväpiirin ja miespuolisten työtovereiden kanssa.
Naisten suhteen olen varovaisempi, mutta periaatteessa pidän kaikkia naisia "sisarinani" ja kannustan naisia olemaan solidaarisia toisilleen.
Et ehkä ole itse huomannut, että viestisi ovat kohdistettu nimenomaan minun persoonaani, vaikka se ei "herätä kiinnostusta". Muuten kommentoisit viestieni sisältöä, mitä et tee.

Lue lisää

Sinulla oli naisvaltainen ammatti tarhatätinä, tuskin lastentarhoissa kovin monta tarhasetää oli, joitten kanssa loistavasti sanoit tulleesi toimeen. Ja eikö ne lapset olleet pääasia, joitten kanssa piti tulla toimeen?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla oli naisvaltainen ammatti tarhatätinä, tuskin lastentarhoissa kovin monta tarhasetää oli, joitten kanssa loistavasti sanoit tulleesi toimeen. Ja eikö ne lapset olleet pääasia, joitten kanssa piti tulla toimeen?

Lue lisää

Kyllä ruotsalaisessa peruskoulussa, jossa olin pitkään työssä on myös miesopettajia. Myös vapaa-ajan kerhoissa alakouluikäisille on usein miespuolisia ohjaajia. Liikunnan opet, it-ja datavastuussa usein miehet, samoin talonmiehet, jne.
Aikaisemmin olen ollut myös koulumaailman ulkopuolella työssä.

Anonyymi kirjoitti:

Kummallista kun muutit toiselle mantereelle, vaikka niin upeasti meni kaikkien , varsinkin miesten kanssa. Ja sitten vielä USAan ja sieltä Ruotsiin. Kyllä niissä maissa varmasti jäätiin perääsi itkemään. Risiriitaisesti selität tuota sisarellisuutta, vaikka olet ”varovainen” naisten suhteen. Syytät muita persoonasi arvostelusta, mutta puhut niin ristiriitaisia kaiken aikaa, itse aiheutat arvostelun.

Lue lisää

Tarkennetaan vielä tuota "varovaisuutta": ystävystyn helposti sekä miesten että naisten kanssa ja varovaisemmaksi olen tullut nyt aivan viime vuosina, etenkin vanhempien naisten suhteen, koska en ole ikimaailmassa livessä kohdannut mitään vastaavaa vihamielisyyttä persoonaani kohtaan kuin suomi 24:n nettikeskusteluissa.
Livessä en ole "varovainen" ja siitä on todistuksena se että minulla on koko joukko ystäviä Suomessakin, jotka olen tuntenut kouluikäisenä ja joita tapaan vieläkin ja joiden kanssa pidän yhteyttä somen välityksellä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Kyllä ruotsalaisessa peruskoulussa, jossa olin pitkään työssä on myös miesopettajia. Myös vapaa-ajan kerhoissa alakouluikäisille on usein miespuolisia ohjaajia. Liikunnan opet, it-ja datavastuussa usein miehet, samoin talonmiehet, jne.
Aikaisemmin olen ollut myös koulumaailman ulkopuolella työssä.

Lue lisää

Kyllä olikin upeaa tulla toimeen loistavasti talkkarin kanssa😂😂😂Ja olihan lapsilla isät, joiden kanssa saattoi keskustella rakentavasti kasvatusprobleemoista, unohdit sen mainita.

Paloma.se01 kirjoitti:

Tarkennetaan vielä tuota "varovaisuutta": ystävystyn helposti sekä miesten että naisten kanssa ja varovaisemmaksi olen tullut nyt aivan viime vuosina, etenkin vanhempien naisten suhteen, koska en ole ikimaailmassa livessä kohdannut mitään vastaavaa vihamielisyyttä persoonaani kohtaan kuin suomi 24:n nettikeskusteluissa.
Livessä en ole "varovainen" ja siitä on todistuksena se että minulla on koko joukko ystäviä Suomessakin, jotka olen tuntenut kouluikäisenä ja joita tapaan vieläkin ja joiden kanssa pidän yhteyttä somen välityksellä.

Lue lisää

Olisiko sinun sitten parasta olla siellä livessä tai niillä muilla palstoilla, jotta et saa vihamielisyyttä niskaasi. (vai onko niitä olemassakaan)

Säällittävän kuvan sinusta saa, kun aina arvostelet täällä muita, mutta kuitenkaan et voi pysyä poissa.

En minä mitään aiheuta :)
Vihamielisyys tuntemattomia palstakirjoittajia kohtaan, joiden mielipiteet tai elämänkatsomus eroavat omasta heijastavat vain vihamielisen kirjoittajan omaa asennoitumista, arvomaailmaa tai luonteenlaatua. Ne eivät kerro mitään kohteesta.

Paloma.se01 kirjoitti:

En minä mitään aiheuta :)
Vihamielisyys tuntemattomia palstakirjoittajia kohtaan, joiden mielipiteet tai elämänkatsomus eroavat omasta heijastavat vain vihamielisen kirjoittajan omaa asennoitumista, arvomaailmaa tai luonteenlaatua. Ne eivät kerro mitään kohteesta.

Lue lisää

Sinun pitää itsesi ensin hyväksyä erilaiset ihmiset, ennenkuin odotat samaa muilta!

Polttaa polttaa kontrolloija on tuttu besserwisser.

Kylläpä on hoopo palsta.
Ei päätä ei häntää.

Oletteko te todella 80:siä?

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä on hoopo palsta.
Ei päätä ei häntää.

Oletteko te todella 80:siä?

Niin on, ihan kahelia

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä on hoopo palsta.
Ei päätä ei häntää.

Oletteko te todella 80:siä?

Muutama ei ole edes 80.

Ottaako noin lujille, kun muut kertovat elävänsä sisältörikasta onnellista elämää?

Anonyymi kirjoitti:

Ottaako noin lujille, kun muut kertovat elävänsä sisältörikasta onnellista elämää?

Missä ne kertoo?

On ainakin sielunsiskot pma ja kk.